Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19977)
Kyllä työtä tekevälle riittää.
"Oikeudenmukainen" hyvinvoinnin jakaminen tarkoittaa nykyisin, että osa porukasta käy työssä ja osa edellyttää, että työnteosta saadut rahat jaetaan tasan.
-Se ei vain tunnu siitä työssä kävijästä kovinkaan oikeudenmukaiselle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota huomioon kuitenkin huomioon, että kaikki eivät ole yhtä höperöitä kuin sinä. Elinikä on pidentynyt, ihmiset jaksavat ja ovat terveempiä kuin menneinä aikoina, Ei todellakaan voi luokitella kaikkia ikäihmisiä vanhuuden höperöiksi.
Totta, että nuoret ovat maan toivo, mutta millä ihmeen tavalla vanhemmat ihmiset heitä mukamas tukehduttaisivat, melkoista höpöttelyä.Samaa mieltä, hyvin moni seitsemän-kahdeksankymppinen on ihan terävä aikansa havainnoija, ja heidän ajatuksiaan kuullaan ihan liian vähän kaiken maailman somepöhisijöiden kustannuksella. Siellä on oikeasti sivistynyttä vanhan polven väkeä. Monella ei paljoakaan koulutusta, mutta ovat vaikkapa taiteessa luoneet uraa. Tämmöinen kansallinen itseymmärrys tuntuu olevan nyt aliarvostettua. Loikkasimme jonkinlaiseen moukkamaiseen ahneuteen 2000-luvulla, ehkä jo aiemminkin, missä pinnallinen näyttävyys ja myyvyys on kaikki kaikessa. Kaikki ikävä siivotaan pois silmistä, turrutetaan viihteellä tai synteettisellä wokeulinalla.
Aika vähäistä on sivistys ja laajempi ymmärrys
40-luvun porukassa. Kansakoulun varassa vedetty koko elämä ja viiskymppisinä eläkkeelle kauniita ja rohkeita seuraamaan.
Katso sinäkin omaa nenääsi pidemmälle sieltä punkkeristasi -
Ylioppilaaksi on tämä neljäkymmenlukulainen opiskellut ja yliopistossa opiskellut ja omasta opintolainastani autoin joskus jopa vanhempiani. Tein töitä 66 vuotiaaksi- yhteiskunnan tukia en saa kuin pienen lääkekorvauksen kelalta vuosittain, sen sinäkin ilmeisesti saat. olisi syytä lopettaa suurten ikäluokkien halveksunta.
Vanhempi tytär 31v on eronnut 2 kertaa ja nyt asuu taas uuden kumppanin kanssa. Nuorempi 29v eroamassa, pienet lapset molemmilla.
Kyllä tässä tajuaminen koetuksella on.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi tytär 31v on eronnut 2 kertaa ja nyt asuu taas uuden kumppanin kanssa. Nuorempi 29v eroamassa, pienet lapset molemmilla.
Kyllä tässä tajuaminen koetuksella on.
Olette tyypillisiä boomereita, saman kanssa nysseröitte koko ikänne. Te ette ymmärrä TOSI elämästä yhtään mitään.
Ikäihmisten mielestä minulle tulee kiire hankkia lapsia, koska olen 30v. Ensinnäkään kukaan ei tiedä haluanko edes tai pystynkö saamaan. Ja joo kyllä tiedän, että mahdollisuus pienenee vuosi vuodelta hedelmällisyyden laskiessa. Ihme oletus, että kyllä lapsia saa tuosta noin vaan ja että kaikki niitä haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi tytär 31v on eronnut 2 kertaa ja nyt asuu taas uuden kumppanin kanssa. Nuorempi 29v eroamassa, pienet lapset molemmilla.
Kyllä tässä tajuaminen koetuksella on.Olette tyypillisiä boomereita, saman kanssa nysseröitte koko ikänne. Te ette ymmärrä TOSI elämästä yhtään mitään.
Ei vaihtamalla parane, juhannuksena on meillä 50v hääpäivä. Rakkautta riittää...🥰
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekin pääsette eläkkeelle joskus, säästäkää jos ei oo enään eläkkeitä tulevaisuudessa. Monet saavat perintöjä kun kuolo korjaa suurta ikäluokkaa.
Perintöveroja 12 miljoonaa euroa ulosottoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se sukupolvien välinen kuilu.
Ei se ole kuilu vaan rotko. Eläkkeitä pitäisi leikata reilusti. Aivan törkeää, että 40-50-luvulla syntyneet saa eläkettä enemmän kuin 70-luvulta alkaen työelämässä olevat.
Joo, todella törkeää, että minä saan eläkettä 1860e brutto ja työuraa takana vain vaivaiset 45 vuotta. Kyllä hävettää. Ilman muuta tällaista eläkettä on leikattava. 500e riittäisi aivan hyvin. Eihän eläkeläisen tarvitse syödä, ei asua, ei vaatettaa itsensä. Eikä tehdä mitään muutakaan kuin kuolla mahdollisimman pian.
Sinusta on oikein, että joku käy kokopäivätyössä 1134e/kk ja sinä oleskelet 1860 euron eläkkeellä? Kannattaako alkaa miettiä omaa asennetta? Se on ihan sama sinun työuralle. Olisit säästänyt jotain. Se joka ei työtä tee, sen ei pidä saada leipääkään. Olet saanut niin paljon rahaa toisten kukkarosta yhteiskunnan kautta, että olisit hiljaa.
Ei uskoisi, että nuoret ovat noin kateellisia meille vanhuksille.
En ole kateellinen. Vihainen vain koska itsekkyydellä ei tunnu olevan mitään rajaa
Sama fiilis. Nämä ovat uskomattoman typeriä ja ahneita ikäluokkia. Lisäksi totuttu siihen, että "yhteiskunta" maksaa kaiken ja järjestää palvelut sekä loistavan toimeentulon nimenomaan heille. Eikä tarvitse antaa mitään. Koetaan oma itse niin tärkeäksi, että se on jotenkin itsestäänselvää, että muut maksavat tällaisen erityisoleskelijan oleilun ja syömisen.
Tämä koskee juuri nykynuorisoa-kaikki mulle ja heti,yhteiskunta maksaa kaiken ja jos työnteko ei huvit a niin muut kyllä maksaa oleskelun.
Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773
No, onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista (yt-neuvotteluita pukkaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota huomioon kuitenkin huomioon, että kaikki eivät ole yhtä höperöitä kuin sinä. Elinikä on pidentynyt, ihmiset jaksavat ja ovat terveempiä kuin menneinä aikoina, Ei todellakaan voi luokitella kaikkia ikäihmisiä vanhuuden höperöiksi.
Totta, että nuoret ovat maan toivo, mutta millä ihmeen tavalla vanhemmat ihmiset heitä mukamas tukehduttaisivat, melkoista höpöttelyä.Samaa mieltä, hyvin moni seitsemän-kahdeksankymppinen on ihan terävä aikansa havainnoija, ja heidän ajatuksiaan kuullaan ihan liian vähän kaiken maailman somepöhisijöiden kustannuksella. Siellä on oikeasti sivistynyttä vanhan polven väkeä. Monella ei paljoakaan koulutusta, mutta ovat vaikkapa taiteessa luoneet uraa. Tämmöinen kansallinen itseymmärrys tuntuu olevan nyt aliarvostettua. Loikkasimme jonkinlaiseen moukkamaiseen ahneuteen 2000-luvulla, ehkä jo aiemminkin, missä pinnallinen näyttävyys ja myyvyys on kaikki kaikessa. Kaikki ikävä siivotaan pois silmistä, turrutetaan viihteellä tai synteettisellä wokeulinalla.
Aika vähäistä on sivistys ja laajempi ymmärrys
40-luvun porukassa. Kansakoulun varassa vedetty koko elämä ja viiskymppisinä eläkkeelle kauniita ja rohkeita seuraamaan.Katso sinäkin omaa nenääsi pidemmälle sieltä punkkeristasi -
Ylioppilaaksi on tämä neljäkymmenlukulainen opiskellut ja yliopistossa opiskellut ja omasta opintolainastani autoin joskus jopa vanhempiani. Tein töitä 66 vuotiaaksi- yhteiskunnan tukia en saa kuin pienen lääkekorvauksen kelalta vuosittain, sen sinäkin ilmeisesti saat. olisi syytä lopettaa suurten ikäluokkien halveksunta.
Kiitos, kirjoitit täyttä asiaa!👍
Tuon halveksunta boomin kärkäs esikuva on muuan kopsakka PM. Eronnut naisihminen.
Kerrostalo voi mennä konkurssiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo voi mennä konkurssiin
Jos kerrostalo menee konkurssiin niin kaikki osakkaat menettävät asuntonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo voi mennä konkurssiin
Jos kerrostalo menee konkurssiin niin kaikki osakkaat menettävät asuntonsa.
Moni nuorempi maksaa yhtiölainaa ansiosidonnaisella joka leikataan syksyllä.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo voi mennä konkurssiin
Jos kerrostalo menee konkurssiin niin kaikki osakkaat menettävät asuntonsa.
Moni nuorempi maksaa yhtiölainaa ansiosidonnaisella joka leikataan syksyllä.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
No, onneksi naapurit on vastuussa irtisanottujen yhtiölainoista.
Helmeri Siili kirjoitti:
Kyllä työtä tekevälle riittää.
"Oikeudenmukainen" hyvinvoinnin jakaminen tarkoittaa nykyisin, että osa porukasta käy työssä ja osa edellyttää, että työnteosta saadut rahat jaetaan tasan.
-Se ei vain tunnu siitä työssä kävijästä kovinkaan oikeudenmukaiselle..
Kerro tämä työnantajille. Moni haluaisi töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota huomioon kuitenkin huomioon, että kaikki eivät ole yhtä höperöitä kuin sinä. Elinikä on pidentynyt, ihmiset jaksavat ja ovat terveempiä kuin menneinä aikoina, Ei todellakaan voi luokitella kaikkia ikäihmisiä vanhuuden höperöiksi.
Totta, että nuoret ovat maan toivo, mutta millä ihmeen tavalla vanhemmat ihmiset heitä mukamas tukehduttaisivat, melkoista höpöttelyä.Samaa mieltä, hyvin moni seitsemän-kahdeksankymppinen on ihan terävä aikansa havainnoija, ja heidän ajatuksiaan kuullaan ihan liian vähän kaiken maailman somepöhisijöiden kustannuksella. Siellä on oikeasti sivistynyttä vanhan polven väkeä. Monella ei paljoakaan koulutusta, mutta ovat vaikkapa taiteessa luoneet uraa. Tämmöinen kansallinen itseymmärrys tuntuu olevan nyt aliarvostettua. Loikkasimme jonkinlaiseen moukkamaiseen ahneuteen 2000-luvulla, ehkä jo aiemminkin, missä pinnallinen näyttävyys ja myyvyys on kaikki kaikessa. Kaikki ikävä siivotaan pois silmistä, turrutetaan viihteellä tai synteettisellä wokeulinalla.
Aika vähäistä on sivistys ja laajempi ymmärrys
40-luvun porukassa. Kansakoulun varassa vedetty koko elämä ja viiskymppisinä eläkkeelle kauniita ja rohkeita seuraamaan.Katso sinäkin omaa nenääsi pidemmälle sieltä punkkeristasi -
Ylioppilaaksi on tämä neljäkymmenlukulainen opiskellut ja yliopistossa opiskellut ja omasta opintolainastani autoin joskus jopa vanhempiani. Tein töitä 66 vuotiaaksi- yhteiskunnan tukia en saa kuin pienen lääkekorvauksen kelalta vuosittain, sen sinäkin ilmeisesti saat. olisi syytä lopettaa suurten ikäluokkien halveksunta.
Kiitos, kirjoitit täyttä asiaa!👍
Tuon halveksunta boomin kärkäs esikuva on muuan kopsakka PM. Eronnut naisihminen.
No ei sen kotkotuksii tarvii kuunnella.
On nääs niin last season. :D
Vierailija kirjoitti:
Helmeri Siili kirjoitti:
Kyllä työtä tekevälle riittää.
"Oikeudenmukainen" hyvinvoinnin jakaminen tarkoittaa nykyisin, että osa porukasta käy työssä ja osa edellyttää, että työnteosta saadut rahat jaetaan tasan.
-Se ei vain tunnu siitä työssä kävijästä kovinkaan oikeudenmukaiselle..Kerro tämä työnantajille. Moni haluaisi töihin.
Työnantajilla on sellaiset velvoitteet niskassaan, etteivät uskalla jokaista toppahousua palkata. Vassarit huutaa lyhempiä koeaikoja ja pidempiä irtisanomisaikoja. Työttömiä paapotaan ja ay-liike jarruttaa heidän työnsaantia. Ei ole näkynyt tukilakkoja heidän puolestaan. Ennen työttömyys oli paha väliaikainen vaihe, nykyään yksi tulonhankkimiskeino, ammatti muiden joukossa. Avoimia työpaikkoja on tekeville. Ulkolaisia huudetaan apuun tuhansien kilometrien päästä, kun kotimaiset eivät suostu kymmeniä kilometrejä liikkumaan. Palkan kun pitäisi olla parempi. Kumma kun työssä oleville se näkyy riittävän. Nykyään pitäisi olla viiden tonnin palkka viiden tunnin päivätyöstä ja ilmaiset liput festareille. Niihin näkyy rahaa riittävän ja ryyppäämisiin päälle. Valmisruokaa syödään ja sitten valitetaan ruoan kalleutta. Lisäksi osa jätetään syömättä. Mutta meidän boomereiden vikahan tämä kaikki on, kun on tehty valmiiksi ja helpoksi ja on kehdattu jotain tienatakin. Sorry siitä!
Jäärä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmeri Siili kirjoitti:
Kyllä työtä tekevälle riittää.
"Oikeudenmukainen" hyvinvoinnin jakaminen tarkoittaa nykyisin, että osa porukasta käy työssä ja osa edellyttää, että työnteosta saadut rahat jaetaan tasan.
-Se ei vain tunnu siitä työssä kävijästä kovinkaan oikeudenmukaiselle..Kerro tämä työnantajille. Moni haluaisi töihin.
Työnantajilla on sellaiset velvoitteet niskassaan, etteivät uskalla jokaista toppahousua palkata. Vassarit huutaa lyhempiä koeaikoja ja pidempiä irtisanomisaikoja. Työttömiä paapotaan ja ay-liike jarruttaa heidän työnsaantia. Ei ole näkynyt tukilakkoja heidän puolestaan. Ennen työttömyys oli paha väliaikainen vaihe, nykyään yksi tulonhankkimiskeino, ammatti muiden joukossa. Avoimia työpaikkoja on tekeville. Ulkolaisia huudetaan apuun tuhansien kilometrien päästä, kun kotimaiset eivät suostu kymmeniä kilometrejä liikkumaan. Palkan kun pitäisi olla parempi. Kumma kun työssä oleville se näkyy riittävän. Nykyään pitäisi olla viiden tonnin palkka viiden tunnin päivätyöstä ja ilmaiset liput festareille. Niihin näkyy rahaa riittävän ja ryyppäämisiin päälle. Valmisruokaa syödään ja sitten valitetaan ruoan kalleutta. Lisäksi osa jätetään syömättä. Mutta meidän boomereiden vikahan tämä kaikki on, kun on tehty valmiiksi ja helpoksi ja on kehdattu jotain tienatakin. Sorry siitä!
Työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa.
Kaikkiin paikkoihin ei voi hakea esim. palomies jne.
Eläkemaksu on nykyään 25% palkasta eikä sen takia nuorempia palkata töihin. Palkan sivukulut on liian suuret.
Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia eli 40 % menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia vuodessa. Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia. Linkki sosiaaliturvamenoihin aikaisemmin olevassa viestissä.
Sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin. Tässä linkki uudelleen.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Ja tuosta summasta puuttuu 30 miljardin työeläkkeet.
Voi, tuo on niin surullista ja tavallista. Ei me vanhemmat tajuta erovillitystä. Siis miksi pitää erota? Kaikkien, aina?😢