Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19930)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lämmittää takkaa märillä puilla niin se vahingoittaa hormia. Olen miettinyt, että kuinka paljon ongelmia siitä tulee asuntohin, jotka näkyvät esim. vasta ensi talvena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli tehty kysely ja osa oikeasti luulee, että vakuutus korvaa vanhat putket ja katon.
Siis kuvittelevatko he, että naapurit huvikseen tekevät remontteja ja maksavat?
Katsoin vähän pitkään, kun yksi nainen sanoi, että heillä on vesivahinko. 1970-luvun rivitalo ja alkuperäiset putket. No, ei vakuutus korvaa.
Rivitalossa on toki se hyvä puoli, että jos yhdessä asunnossa on vesivahinko niin kaikki osakkaat osallistuvat tuon asunnon remontin maksuun.
Eikö yhtiövastikkeita kerätä juuri sen vuoksi, että niitä sijoitettaisiin vaikkapa siihen erikseen otettuun vakuutukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli tehty kysely ja osa oikeasti luulee, että vakuutus korvaa vanhat putket ja katon.
Siis kuvittelevatko he, että naapurit huvikseen tekevät remontteja ja maksavat?
Katsoin vähän pitkään, kun yksi nainen sanoi, että heillä on vesivahinko. 1970-luvun rivitalo ja alkuperäiset putket. No, ei vakuutus korvaa.
Rivitalossa on toki se hyvä puoli, että jos yhdessä asunnossa on vesivahinko niin kaikki osakkaat osallistuvat tuon asunnon remontin maksuun.
Eikö yhtiövastikkeita kerätä juuri sen vuoksi, että niitä sijoitettaisiin vaikkapa siihen erikseen otettuun vakuutukseen?
Vakuutus voi korvata kastunutta lattiaa, mutta putkiremontti pitää itse maksaa, sitä vakuutus ei korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapsi asuu omistusasunnossa kerrostalossa ja sanoi, että heillä on asunto-osakeyhtiöllä kerätty jemmaan rahaa joka on korvamerkitty mahdolliseen tulevaan putkiremonttiin.
Mitään yllätystä ei pääse tulemaan.
Lisäksi jokaista asuntoakin kohti on joku pieni raha, jonka asunnon omistaja voi käyttää omaan asuntoonsa, esim. yksi osakas laitatti kylppäriinsä jotain uutta en muista mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli tehty kysely ja osa oikeasti luulee, että vakuutus korvaa vanhat putket ja katon.
Siis kuvittelevatko he, että naapurit huvikseen tekevät remontteja ja maksavat?
Katsoin vähän pitkään, kun yksi nainen sanoi, että heillä on vesivahinko. 1970-luvun rivitalo ja alkuperäiset putket. No, ei vakuutus korvaa.
Rivitalossa on toki se hyvä puoli, että jos yhdessä asunnossa on vesivahinko niin kaikki osakkaat osallistuvat tuon asunnon remontin maksuun.
Eikö yhtiövastikkeita kerätä juuri sen vuoksi, että niitä sijoitettaisiin vaikkapa siihen erikseen otettuun vakuutukseen?
Vakuutus voi korvata kastunutta lattiaa, mutta putkiremontti pitää itse maksaa, sitä vakuutus ei korvaa.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa esim. 1970-luvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi asuu omistusasunnossa kerrostalossa ja sanoi, että heillä on asunto-osakeyhtiöllä kerätty jemmaan rahaa joka on korvamerkitty mahdolliseen tulevaan putkiremonttiin.
Mitään yllätystä ei pääse tulemaan.
Lisäksi jokaista asuntoakin kohti on joku pieni raha, jonka asunnon omistaja voi käyttää omaan asuntoonsa, esim. yksi osakas laitatti kylppäriinsä jotain uutta en muista mitä.
Mutta riittääkä se, putkiremontti maksaa ainakin 40 000 per asunto.
Aika monta vastiketta saa kerätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestää
Siis kyllä tiettyihin remontteihin pitää kysyä luvat. Sitä varten on kaupungeissa ja kunnissa ko. henkilöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestää
Vinkki: Rakennusvalvonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdessä oli, että kerrostaloyhtiö oli saanut Helsingissä sakot, kun oli tehnyt aidan ilman Rakennusvalvonnan lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että kerrostaloyhtiö oli saanut Helsingissä sakot, kun oli tehnyt aidan ilman Rakennusvalvonnan lupaa.
En enää muista määrättiinkö tuo aita purettavaksi pois vai saivatko pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sama valitus jatkuu. Kun olin uusi, niin vanhukset sekaantui elämään ja moitti kaikesta mitä satuin itse päättämään. Me silloiset nuoret väitettiin ettei vanhat tiedä mistään mitään ja ne elää menneiyydessä. Käskettiin pitää pää kiinni ja paiskottiin ovia. Tyhmiä ja typeriä. Miksi te fossiilit holhootte!!!!!! Anna iskä rahaa?
Nyt olen sitten se fossiili itse, joka ei ymmärrä mistään mitään, mutta elämässä ja työelämässä pitäisi ymmärtää nuoria, kun niillä on niin vaikeeta ja ne ressaantuu joka aiheesta ja sanastakin, jota heille sanon. Viimeksi tunti sitten eräs nuori suuttui ja uhkasi ottaa lopputilin, jos pitää tulla töihin ajoissa. Opiskelee lääkiksessä eikä osaa vielä kelloa katsoa.
Hänkään ei ymmärrä, että minä olen ollut nuori ja tiedän millaista se on. Hän ei tiedä millaista on olla fossiili, vielä.
Näin se aina menee. Minä ymmärrän tuota tulevaakin lääkäriä, mutta menen kremppojeni kanssa aina hieman varttuneemman vastaanotolle. Just in case.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestää
Mitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Ihmiset ei ota kyllä mistään mitään selvää. Jos ostaa jotain niin saa kyllä todella tarkkaan katsoa onko luvat jne. kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Tunnen itseni köyhäksi. Olen välillä töissä ja välillä työtön ja asun vuokralla. Ja sisustan tavaroilla ja vaihdan välillä vuokra-asuntoa niin vaihtuu keittiökaapit jne.
Ei minulla olisi rahaa tehdä kalliita remontteja ja ensin pitäisi velkakin maksaa.
Omistusasunnot on rikkaiden juttu. Meilläpäin kaksion putkiremontti maksaa 40 000 ja siinä viemärit on sukitettu eli ei olla vaihdettu kokonaan uusia.
Juu, kyllä minä kuulun ja olen köyhä.
Tuohon sitten vielä julkisivuremontti ja soronoo.
Ja jos tulee tilanne, että tarvitsee toimeentulotukea lääkkeisiin tai sähköön niin ei saa, koska putkiremonttivastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa.
Jos on omaisuutta, ei tarvitse toimettomuustukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli tehty kysely ja osa oikeasti luulee, että vakuutus korvaa vanhat putket ja katon.
Siis kuvittelevatko he, että naapurit huvikseen tekevät remontteja ja maksavat?
Katsoin vähän pitkään, kun yksi nainen sanoi, että heillä on vesivahinko. 1970-luvun rivitalo ja alkuperäiset putket. No, ei vakuutus korvaa.
Rivitalossa on toki se hyvä puoli, että jos yhdessä asunnossa on vesivahinko niin kaikki osakkaat osallistuvat tuon asunnon remontin maksuun.
Eikö yhtiövastikkeita kerätä juuri sen vuoksi, että niitä sijoitettaisiin vaikkapa siihen erikseen otettuun vakuutukseen?
EI! Yhtiövastikkeella hoidetaan taloyhtiön juoksevat menot, kuten lämmitys, jätehuolto jne. Vastikerahoilla ei mitään sijoituksia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunnon ostaa niin kyllä putkiremontti pitää olla tehty jo 1970-luvun talossa.
Mitä nämä teidän horinanne näistä asunnon ostoistanne tähän asiaan liittyy?
Moni eläkeläinen asuu kerrostalossa, joka ei saa remonttilainaa eli kun tulee vesivahinko niin tulee vuoralle muutto ja asuntoon laitetut rahat meni hukkaan.
No, tulipa heidän raadettua työelämässä 40 vuotta ja lopputuloksena on vuokra-asunto ja ei perintöä jälkeläisille.
Kaiken tämän räksyttämisenne jälkeen ette taida sitä ansaita.
Ihmiset katsovat asuntoa ostaessa vääriä asioita eli keittiökaapit voivat olla vaikka 100 vuotta vanhat, mutta putkiremontti, kattoremontti ja julkisivuremontti pitää tehdä ettei tule vesivahinkoa.
Itse katson aina mitä remontteja taloyhtiö on tehnyt.
Taloyhtiön taloustilanne kannattaa muutenkin katsoa läpi. Ihan kevein perustein ei kannata mennä osakkaaksi yhtiöön, jossa sijoitusasunnot ovat muutaman yksityisen sijoittajan omistuksessa. Tai jos suurin osa kämpistä on sijoittajien hallussa, vaikka omistus olisikin jakautunut useille tahoille.
Alue: Aihe vapaa
Rivitalossa on toki se hyvä puoli, että jos yhdessä asunnossa on vesivahinko niin kaikki osakkaat osallistuvat tuon asunnon remontin maksuun.