Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi koko perintö täytyy ottaa vastaan tai ei mitään. Eli jos ottaa mökin järven rannalta niin pitää ottaa myös se muuttotappiokaupungin osake. No, vastikkeet on vain 6000 vuodessa.

6000 ei edes riitä nimittäin kaupungit uusivat 50 vuotta vanhat tontin vuokrasopimukset eli ne 10 kertaistuvat.

Muuttotappiokunnassa ei tonttivuokria koroteta. Ja läheskään kaikki taloyhtiöt eivät ole vuokratonteilla.

Hohhoijaa kirjoitti:

Kuulun "kultalusikka" sukupolveen joka ei todellisuudessa mitään saanut ilmaiseksi. Rahaa sai vain työtä tekemällä, ei ollut sotua josta saisi rahaa kotona makoilemalla. Pelkällä kansakoulun käytyä ei kummoisia töitä saanut, ammattitöihin vaadittiin silloinkin ammattikoulun käynti. Töitä piti tehdä koulujen kesälomilla, vakituisen työn aloitin 16 vuotiaana ammattikoulun jälkeen 1963 konepajalla. Edellisenä vuonna Suomeen tuli työeläkelaki jota jouduimme maksamaan ja vasta 24 vuotiaana se alkoi kerryttää omaa eläkettä. Palkkataso oli duunarilla nykyrahassa ostovoimakorjattuna noin 700€/kk, siis vähemmän mitä nykypolvi saa ilman työntekoa. Nykypolvien pitäisi miettiä kuka on heidän elintasonsa maksanut. Ruikuttamisen sijaan menkää töihin.

Unohdit kertoa sen kuinka hiihditte kesät talvet töihin ja ylämäkeä oli molempiin suuntiin.

Älkää hyvät ihmiset menkö Putinin trollien kelkkaan! Huomaa selvästi miten täällä samat kirjoittajat toistelevat samoja valheitaan vaikka välillä joku vaivautuukin niitä oikomaan. Kun kukaan ei jaksa kahlata satoja viestejä läpi, niin aina joku hyväuskoinen hölmö saadaan huijatuksi mukaan lietsomaan vihapuhetta milloin nuorempia ja milloin vanhempia kohtaan. Lukekaa huviksenne vähän pidemmälle ketjua, niin huomaatte miten sama trolli aktivoituu muka "tosiasioita" huutelemaan aina kun keskustelu vaimenee.

Tässä meille kaikille on esimerkki naapurin toimintatavasta.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa kirjoitti:

Kuulun "kultalusikka" sukupolveen joka ei todellisuudessa mitään saanut ilmaiseksi. Rahaa sai vain työtä tekemällä, ei ollut sotua josta saisi rahaa kotona makoilemalla. Pelkällä kansakoulun käytyä ei kummoisia töitä saanut, ammattitöihin vaadittiin silloinkin ammattikoulun käynti. Töitä piti tehdä koulujen kesälomilla, vakituisen työn aloitin 16 vuotiaana ammattikoulun jälkeen 1963 konepajalla. Edellisenä vuonna Suomeen tuli työeläkelaki jota jouduimme maksamaan ja vasta 24 vuotiaana se alkoi kerryttää omaa eläkettä. Palkkataso oli duunarilla nykyrahassa ostovoimakorjattuna noin 700€/kk, siis vähemmän mitä nykypolvi saa ilman työntekoa. Nykypolvien pitäisi miettiä kuka on heidän elintasonsa maksanut. Ruikuttamisen sijaan menkää töihin.

Unohdit kertoa sen kuinka hiihditte kesät talvet töihin ja ylämäkeä oli molempiin suuntiin.

Mikä kutka se sinuakin vaivaa? Suututtaako, kun et omasta lapsuudestasi voi vastaavaa esittää? Oliko liian helppoa ja nyt kismittää niin vietävästi?

Tee jotain mielekästä. Saat muuta ajateltavaa, ennen kuin tukehdut kiukkuusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi koko perintö täytyy ottaa vastaan tai ei mitään. Eli jos ottaa mökin järven rannalta niin pitää ottaa myös se muuttotappiokaupungin osake. No, vastikkeet on vain 6000 vuodessa.

6000 ei edes riitä nimittäin kaupungit uusivat 50 vuotta vanhat tontin vuokrasopimukset eli ne 10 kertaistuvat.

Muuttotappiokunnassa ei tonttivuokria koroteta. Ja läheskään kaikki taloyhtiöt eivät ole vuokratonteilla.

Kyllä 100 000 asukkaan muuttotappiokaupungeissa kerrostalojen vuokratonttien vuokrat 10 kertaistuvat.

Ei ole päästä keksittyä vaan talouslehdistä luettua.

Vierailija kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset menkö Putinin trollien kelkkaan! Huomaa selvästi miten täällä samat kirjoittajat toistelevat samoja valheitaan vaikka välillä joku vaivautuukin niitä oikomaan. Kun kukaan ei jaksa kahlata satoja viestejä läpi, niin aina joku hyväuskoinen hölmö saadaan huijatuksi mukaan lietsomaan vihapuhetta milloin nuorempia ja milloin vanhempia kohtaan. Lukekaa huviksenne vähän pidemmälle ketjua, niin huomaatte miten sama trolli aktivoituu muka "tosiasioita" huutelemaan aina kun keskustelu vaimenee.

Tässä meille kaikille on esimerkki naapurin toimintatavasta.

Ei Thl (sosiaaliturvamenot 40% eläkeläisiin, 8% työttömiin ja loput terveydenhoitoon) trollaa eikä talouslehdet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiselle palstalle kirjoitin juuri, että keskitason seiskavitosena eläkeläisenä maksan veroja saman verran kuin sairaanhoitaja (Eläkeläinen kun maksaa veroa suuremman veroprosentin mukaan), en saa toimeentulotukea, en asumistukea ja lääkekattokaan ei läheskään ylity. Siitä huolimatta minua pidetään suurena kulueränä yhteiskunnalle ikäni puolesta. Ja kun tämän kommentin kirjoitin niin sinne ilmestyi trollin ystävä ikään kuin vähättelemään ja kommentoimaan suomennettuna: hys hys, ole hiljaa anna niiden nuorten vain ymmärtää, että olette pelkkiä kulueriä.  Tällä palstalla puolestaan joku sanoi, kun olen eläkeläinen olen hiljaa. Minäkin olisin hiljaa,ellei tätä väärää tietoa jatkuvasti suollettaisi ristiriitoja lisäämään.

Hetkinen, siis valtio antaa sinulle rahaa eläkkeen muodossa, josta maksat osan takaisin. Ei tuota voi laskea veroTULOKSI valtiolle. Jos nykyiset eläkeläiset olisivat maksaneet yhtä suuria eläkemaksuja kuin me, niin mitään ongelmaa ei edes olisi. 

Ai valtioko maksaa?  Ei minulle ainakaan, minulle eläkkeen maksaa Ilmarinen.  Ei se mikään valtion laitos ole.  Kaverille maksaa Keva, eli kuntien eläkevakuutuslaitos.

Sama ansaitsematon tulonsiirto yhtäkaikki. Et ole ansainnut niitä rahoja , elät muiden siivellä.

Muista tämä sitten kun itse lähestyt eläkeikää ja laskeskelet tulevaa eläkettäsi. Ja kun se ensimmäinen eläke tilillesi rapsahtaa. Niin muista, että et ole sitä itse kerryttänyt etkä ansainnut.

Kukaan ei itse asiassa ole teknisesti ansainnut itse eläkettään.

Mutta me kaikki olemme ansainneet saada eläkettä.

Me kaikki elämme toisten siivellä osan elämästämme. Melkein poikkeuksetta ensimmäiset 20 elinvuottamme, monet senkin jälkeen vielä pitkään, jotkut koko ikänsä.

Ja sitten ne viimeiset elinvuodet, joiden pituutta ei kukaan tiedä.

Siinä välissä oletamme elättävämme itse itsemme, suurin piirtein. Ainakin niin sen pitäisi mennä. Ja samalla huolehdimme niistä, joista meidän ihmisyyden nimissä kuuluu huolehtia.

Suuria ikäluokkia syytetään nyt kaikesta mahdollisesta, mutta tuon nyt esille vain sen, että se ikäluokka on suurimmaksi osaksi kantanut vastuunsa omien vanhempiensa vanhuudesta. Kaikki tuntemani sen ikäiset on huolehtineet esimerkillisesti vanhemmistaan. Aina se ei herkkua ole ollut, mutta huolehdittu on. Oman työn ja perheen lisäksi on käyty vielä hoitamassa ja huolehtimassa ne ikääntyvät vanhemmatkin, ei ole edes kyseenalaistettu mitään.

Tuo on nähty. 10 lasta ja 1-2 huolehti vanhemmista, muut keskittyivät mökin ja talon rakentamiseen sekä ulkomaanmatkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiselle palstalle kirjoitin juuri, että keskitason seiskavitosena eläkeläisenä maksan veroja saman verran kuin sairaanhoitaja (Eläkeläinen kun maksaa veroa suuremman veroprosentin mukaan), en saa toimeentulotukea, en asumistukea ja lääkekattokaan ei läheskään ylity. Siitä huolimatta minua pidetään suurena kulueränä yhteiskunnalle ikäni puolesta. Ja kun tämän kommentin kirjoitin niin sinne ilmestyi trollin ystävä ikään kuin vähättelemään ja kommentoimaan suomennettuna: hys hys, ole hiljaa anna niiden nuorten vain ymmärtää, että olette pelkkiä kulueriä.  Tällä palstalla puolestaan joku sanoi, kun olen eläkeläinen olen hiljaa. Minäkin olisin hiljaa,ellei tätä väärää tietoa jatkuvasti suollettaisi ristiriitoja lisäämään.

Hetkinen, siis valtio antaa sinulle rahaa eläkkeen muodossa, josta maksat osan takaisin. Ei tuota voi laskea veroTULOKSI valtiolle. Jos nykyiset eläkeläiset olisivat maksaneet yhtä suuria eläkemaksuja kuin me, niin mitään ongelmaa ei edes olisi. 

Ai valtioko maksaa?  Ei minulle ainakaan, minulle eläkkeen maksaa Ilmarinen.  Ei se mikään valtion laitos ole.  Kaverille maksaa Keva, eli kuntien eläkevakuutuslaitos.

Sama ansaitsematon tulonsiirto yhtäkaikki. Et ole ansainnut niitä rahoja , elät muiden siivellä.

Muista tämä sitten kun itse lähestyt eläkeikää ja laskeskelet tulevaa eläkettäsi. Ja kun se ensimmäinen eläke tilillesi rapsahtaa. Niin muista, että et ole sitä itse kerryttänyt etkä ansainnut.

Kukaan ei itse asiassa ole teknisesti ansainnut itse eläkettään.

Mutta me kaikki olemme ansainneet saada eläkettä.

Me kaikki elämme toisten siivellä osan elämästämme. Melkein poikkeuksetta ensimmäiset 20 elinvuottamme, monet senkin jälkeen vielä pitkään, jotkut koko ikänsä.

Ja sitten ne viimeiset elinvuodet, joiden pituutta ei kukaan tiedä.

Siinä välissä oletamme elättävämme itse itsemme, suurin piirtein. Ainakin niin sen pitäisi mennä. Ja samalla huolehdimme niistä, joista meidän ihmisyyden nimissä kuuluu huolehtia.

Suuria ikäluokkia syytetään nyt kaikesta mahdollisesta, mutta tuon nyt esille vain sen, että se ikäluokka on suurimmaksi osaksi kantanut vastuunsa omien vanhempiensa vanhuudesta. Kaikki tuntemani sen ikäiset on huolehtineet esimerkillisesti vanhemmistaan. Aina se ei herkkua ole ollut, mutta huolehdittu on. Oman työn ja perheen lisäksi on käyty vielä hoitamassa ja huolehtimassa ne ikääntyvät vanhemmatkin, ei ole edes kyseenalaistettu mitään.

Tuo on nähty. 10 lasta ja 1-2 huolehti vanhemmista, muut keskittyivät mökin ja talon rakentamiseen sekä ulkomaanmatkoihin.

Kymmenen lapsen ei kaikkien tarvitsekaan. Yleensä ne huolehtivat on olleet ne vanhemmistaan vastuuntuntoisimmat eli suuriin ikäluokkiin kuuluvat.

Nuorimmat on niitä jotka eivät kenties ole vielä pystyneetkään, voivat olla olleet vielä opiskelijoita tai pienten lasten vanhempia.

Ja muutamaan "itse nähtyyn" juttuun ei kannata niputtaa koko ikäluokkaa. Välttämättä et ole edes käsittänyt asian laajuutta siinä iässä ollessasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset menkö Putinin trollien kelkkaan! Huomaa selvästi miten täällä samat kirjoittajat toistelevat samoja valheitaan vaikka välillä joku vaivautuukin niitä oikomaan. Kun kukaan ei jaksa kahlata satoja viestejä läpi, niin aina joku hyväuskoinen hölmö saadaan huijatuksi mukaan lietsomaan vihapuhetta milloin nuorempia ja milloin vanhempia kohtaan. Lukekaa huviksenne vähän pidemmälle ketjua, niin huomaatte miten sama trolli aktivoituu muka "tosiasioita" huutelemaan aina kun keskustelu vaimenee.

Tässä meille kaikille on esimerkki naapurin toimintatavasta.

Ei Thl (sosiaaliturvamenot 40% eläkeläisiin, 8% työttömiin ja loput terveydenhoitoon) trollaa eikä talouslehdet.

Mistä sä kaiken tiedät? Ei kannattaisi olla niin sinisilmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja taitaa olla ikärasisti.

Hänen täytyy opetella ymmärtämään vanhempiakin ihmisiä.

Vaikka todellisuudessa hän on työtön ja häntä viiksettää kun eläkeläiset, ansaitusti, saavat eläkettä.

Eläkeläiset ovat kuitenkin rakentaneet sairaalat, moottoritiet, satamat ja asuintalot omin pikku kätösin.

Eläkkeen ansaitsee se joka sitä on itse maksanut. Suuret ikäluokat eivät ole. Jokainen sukupolvi käy kyllä työssä. Suuret ikäluokat maksoivat veroja ja kävivät työssä, sen jälkeiset sukupolvet maksavat veroja, käyvät työssä ja maksavat valtavia eläkemaksuja. Suurten ikäluokkien panos ja velvoitteet ovat siis heidän jälkeisiin sukupolviin kolmanneksen pienempi.

Ei. Vaan eläkkeen ansaitsevat kaikki.

Tällä hetkelläkin tiedän ihmisiä, jotka eivät ole eläessään tehneet päivääkään ansiotyötä, eivät mitään muutakaan työtä. Mutta eläkkeen he ovat saaneet sitten kun ovat tulleet vanhuusikään.

He todellakaan eivät ole itse maksaneet yhteiskunnalle mitään, päinvastoin monet heistä on aiheuttaneet pelkästään vahinkoa ja harmia. Siitä huolimatta nyt vanhoina asuvat yhteiskunnan antamassa asunnossa ja saavat eläkettä.

Koska yhteiskunta katsoo myös heidän ansainneen saada vanhuutensa elannon eläkkeen muodossa, on siihen oltava oikeus myös niillä, jotka ovat olleet pitämässä yhteiskuntaa pystyssä.

Jos mitään muuta ette halua kuin haukkua, niin olkaapa hyvät. Mutta olisi tietysti kohtuullista, jos menisitte haukkumaan ihan kasvotusten, ihan ensiksi ne omat vanhempanne, muut samanikäiset sukulaisenne, entiset opettajanne, hoitajat, jotka hoitivat teitä päiväkodeissa, sitten voisitte siirtyä jo julkisuuteen ja haukkua Remu Aaltosen, Pate Mustajärven, Frederickin, Tapani Kansan, Paula Koivuniemen, Hectorin, Mikko

Alatalon, Dannyn jne. ja postuumisti Irwinin, Kirkan ja Juicen. Siitä voitte siirtyä haukkumaan lapsena ihailemanne rallitähdet, kuin myös urheilussa kunnostautuneet henkilöt kuten esim. Virenin ja Vasalan, ja muut olympiavoittajat, politiikan puolelta voitte haukkua sekä nykyisen presidentin että Halosen sekä Erkki Tuomiojan, kirjailijoista mm. Heikki Turusen ja Hannu Mäkelän, näyttelijöistä löydätte runsaasti haukuttavaa joten antakaapa palaa. Ja tässä oli vain vähäisiä esimerkkejä.

Ehkä saatte paremmin potkua julistukseenne siitä, kuinka omien vanhempienne ikäpolvi on täysin epäkelpo.

Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.

Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset menkö Putinin trollien kelkkaan! Huomaa selvästi miten täällä samat kirjoittajat toistelevat samoja valheitaan vaikka välillä joku vaivautuukin niitä oikomaan. Kun kukaan ei jaksa kahlata satoja viestejä läpi, niin aina joku hyväuskoinen hölmö saadaan huijatuksi mukaan lietsomaan vihapuhetta milloin nuorempia ja milloin vanhempia kohtaan. Lukekaa huviksenne vähän pidemmälle ketjua, niin huomaatte miten sama trolli aktivoituu muka "tosiasioita" huutelemaan aina kun keskustelu vaimenee.

Tässä meille kaikille on esimerkki naapurin toimintatavasta.

Ei Thl (sosiaaliturvamenot 40% eläkeläisiin, 8% työttömiin ja loput terveydenhoitoon) trollaa eikä talouslehdet.

Mistä sä kaiken tiedät? Ei kannattaisi olla niin sinisilmäinen.

No, luvut katsoin joskus Thl:n sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiselle palstalle kirjoitin juuri, että keskitason seiskavitosena eläkeläisenä maksan veroja saman verran kuin sairaanhoitaja (Eläkeläinen kun maksaa veroa suuremman veroprosentin mukaan), en saa toimeentulotukea, en asumistukea ja lääkekattokaan ei läheskään ylity. Siitä huolimatta minua pidetään suurena kulueränä yhteiskunnalle ikäni puolesta. Ja kun tämän kommentin kirjoitin niin sinne ilmestyi trollin ystävä ikään kuin vähättelemään ja kommentoimaan suomennettuna: hys hys, ole hiljaa anna niiden nuorten vain ymmärtää, että olette pelkkiä kulueriä.  Tällä palstalla puolestaan joku sanoi, kun olen eläkeläinen olen hiljaa. Minäkin olisin hiljaa,ellei tätä väärää tietoa jatkuvasti suollettaisi ristiriitoja lisäämään.

Hetkinen, siis valtio antaa sinulle rahaa eläkkeen muodossa, josta maksat osan takaisin. Ei tuota voi laskea veroTULOKSI valtiolle. Jos nykyiset eläkeläiset olisivat maksaneet yhtä suuria eläkemaksuja kuin me, niin mitään ongelmaa ei edes olisi. 

Ai valtioko maksaa?  Ei minulle ainakaan, minulle eläkkeen maksaa Ilmarinen.  Ei se mikään valtion laitos ole.  Kaverille maksaa Keva, eli kuntien eläkevakuutuslaitos.

Sama ansaitsematon tulonsiirto yhtäkaikki. Et ole ansainnut niitä rahoja , elät muiden siivellä.

Muista tämä sitten kun itse lähestyt eläkeikää ja laskeskelet tulevaa eläkettäsi. Ja kun se ensimmäinen eläke tilillesi rapsahtaa. Niin muista, että et ole sitä itse kerryttänyt etkä ansainnut.

Kukaan ei itse asiassa ole teknisesti ansainnut itse eläkettään.

Mutta me kaikki olemme ansainneet saada eläkettä.

Me kaikki elämme toisten siivellä osan elämästämme. Melkein poikkeuksetta ensimmäiset 20 elinvuottamme, monet senkin jälkeen vielä pitkään, jotkut koko ikänsä.

Ja sitten ne viimeiset elinvuodet, joiden pituutta ei kukaan tiedä.

Siinä välissä oletamme elättävämme itse itsemme, suurin piirtein. Ainakin niin sen pitäisi mennä. Ja samalla huolehdimme niistä, joista meidän ihmisyyden nimissä kuuluu huolehtia.

Suuria ikäluokkia syytetään nyt kaikesta mahdollisesta, mutta tuon nyt esille vain sen, että se ikäluokka on suurimmaksi osaksi kantanut vastuunsa omien vanhempiensa vanhuudesta. Kaikki tuntemani sen ikäiset on huolehtineet esimerkillisesti vanhemmistaan. Aina se ei herkkua ole ollut, mutta huolehdittu on. Oman työn ja perheen lisäksi on käyty vielä hoitamassa ja huolehtimassa ne ikääntyvät vanhemmatkin, ei ole edes kyseenalaistettu mitään.

Tuo on nähty. 10 lasta ja 1-2 huolehti vanhemmista, muut keskittyivät mökin ja talon rakentamiseen sekä ulkomaanmatkoihin.

Kymmenen lapsen ei kaikkien tarvitsekaan. Yleensä ne huolehtivat on olleet ne vanhemmistaan vastuuntuntoisimmat eli suuriin ikäluokkiin kuuluvat.

Nuorimmat on niitä jotka eivät kenties ole vielä pystyneetkään, voivat olla olleet vielä opiskelijoita tai pienten lasten vanhempia.

Ja muutamaan "itse nähtyyn" juttuun ei kannata niputtaa koko ikäluokkaa. Välttämättä et ole edes käsittänyt asian laajuutta siinä iässä ollessasi.

Olin jo täysi-ikäinen ja tämän nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.

Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?

Olisi kannattanut tehdä remontit hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.

Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?

Miksi osa taloyhtiöistä ei tee remontteja ajoissa?

Hohhoijaa kirjoitti:

Kuulun "kultalusikka" sukupolveen joka ei todellisuudessa mitään saanut ilmaiseksi. Rahaa sai vain työtä tekemällä, ei ollut sotua josta saisi rahaa kotona makoilemalla. Pelkällä kansakoulun käytyä ei kummoisia töitä saanut, ammattitöihin vaadittiin silloinkin ammattikoulun käynti. Töitä piti tehdä koulujen kesälomilla, vakituisen työn aloitin 16 vuotiaana ammattikoulun jälkeen 1963 konepajalla. Edellisenä vuonna Suomeen tuli työeläkelaki jota jouduimme maksamaan ja vasta 24 vuotiaana se alkoi kerryttää omaa eläkettä. Palkkataso oli duunarilla nykyrahassa ostovoimakorjattuna noin 700€/kk, siis vähemmän mitä nykypolvi saa ilman työntekoa. Nykypolvien pitäisi miettiä kuka on heidän elintasonsa maksanut. Ruikuttamisen sijaan menkää töihin.

Suurten ikäluokkien tulisi miettiä kuka heidän elintasonsa maksaa nyt ja jo ennakkoon on maksanut vuosikymmeniä. Säästämällä itse eläkemaksuista söitte jo nykysukupolvien pöydästä. Itse elätte nelinkertaisesti yli ansaittujen varojenne. Luulisi käden vapisevan kun eläkkeen kuittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja taitaa olla ikärasisti.

Hänen täytyy opetella ymmärtämään vanhempiakin ihmisiä.

Vaikka todellisuudessa hän on työtön ja häntä viiksettää kun eläkeläiset, ansaitusti, saavat eläkettä.

Eläkeläiset ovat kuitenkin rakentaneet sairaalat, moottoritiet, satamat ja asuintalot omin pikku kätösin.

Eläkkeen ansaitsee se joka sitä on itse maksanut. Suuret ikäluokat eivät ole. Jokainen sukupolvi käy kyllä työssä. Suuret ikäluokat maksoivat veroja ja kävivät työssä, sen jälkeiset sukupolvet maksavat veroja, käyvät työssä ja maksavat valtavia eläkemaksuja. Suurten ikäluokkien panos ja velvoitteet ovat siis heidän jälkeisiin sukupolviin kolmanneksen pienempi.

Ei. Vaan eläkkeen ansaitsevat kaikki.

Tällä hetkelläkin tiedän ihmisiä, jotka eivät ole eläessään tehneet päivääkään ansiotyötä, eivät mitään muutakaan työtä. Mutta eläkkeen he ovat saaneet sitten kun ovat tulleet vanhuusikään.

He todellakaan eivät ole itse maksaneet yhteiskunnalle mitään, päinvastoin monet heistä on aiheuttaneet pelkästään vahinkoa ja harmia. Siitä huolimatta nyt vanhoina asuvat yhteiskunnan antamassa asunnossa ja saavat eläkettä.

Koska yhteiskunta katsoo myös heidän ansainneen saada vanhuutensa elannon eläkkeen muodossa, on siihen oltava oikeus myös niillä, jotka ovat olleet pitämässä yhteiskuntaa pystyssä.

Jos mitään muuta ette halua kuin haukkua, niin olkaapa hyvät. Mutta olisi tietysti kohtuullista, jos menisitte haukkumaan ihan kasvotusten, ihan ensiksi ne omat vanhempanne, muut samanikäiset sukulaisenne, entiset opettajanne, hoitajat, jotka hoitivat teitä päiväkodeissa, sitten voisitte siirtyä jo julkisuuteen ja haukkua Remu Aaltosen, Pate Mustajärven, Frederickin, Tapani Kansan, Paula Koivuniemen, Hectorin, Mikko

Alatalon, Dannyn jne. ja postuumisti Irwinin, Kirkan ja Juicen. Siitä voitte siirtyä haukkumaan lapsena ihailemanne rallitähdet, kuin myös urheilussa kunnostautuneet henkilöt kuten esim. Virenin ja Vasalan, ja muut olympiavoittajat, politiikan puolelta voitte haukkua sekä nykyisen presidentin että Halosen sekä Erkki Tuomiojan, kirjailijoista mm. Heikki Turusen ja Hannu Mäkelän, näyttelijöistä löydätte runsaasti haukuttavaa joten antakaapa palaa. Ja tässä oli vain vähäisiä esimerkkejä.

Ehkä saatte paremmin potkua julistukseenne siitä, kuinka omien vanhempienne ikäpolvi on täysin epäkelpo.

Eläkkeen saavat kaikki, mutta ei ansaitse sitä. Eritoten kun sen saa muita paremmilla ehdoilla ja muiden rahoittamana, kuten suuret ikäluokat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.

Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?

Miksi osa taloyhtiöistä ei tee remontteja ajoissa?

Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun ja jos taloyhtiö ei saa remonttilainaa niin se on siinä.

Moni omistusasuja on siis vuokralainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.

Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?

Miksi osa taloyhtiöistä ei tee remontteja ajoissa?

Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun ja jos taloyhtiö ei saa remonttilainaa niin se on siinä.

Moni omistusasuja on siis vuokralainen.

Vakuutuksissa on ikäpoistot. Ei kukaan maksaisi katto- tai putkiremonttia itse, jos vakuutus korvaisi vanhat putket tai katon.

Se on niin kiva maksaa 300 yhtiövastiketta ja kun tulee vesivahinko niin ei saakaan remonttilainaa 😂