Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me suuret ikäluokat vasta olemmekin nykypäivän todellisuutta! Me pidämme pystyssä tätä maata. Teistä nuoremmistä, suurimmasta osasta teitä, ei ole siihen!

Teidän eläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista 25 miljardia, että kukahan se tätä maata pystyssä pitää.

Paljonko sinun palkasta menee eläkeläisten hyväksi?Pidätkö osaltasi tätä maata pystyssä vai loisitko tuilla?

180 euroa menee eläkemaksua, palkka 2400 brutto ja lisäksi verot.

No noilla tuloilla et pidä ainakaan tätä maata pystyssä vaikka kehuskelitkin.

No, tuolla on toinen ketju ja linkki, että yhteen eläkeläiseen menee 70 000 vuodessa, kun on nämä terveydenhoito laskutkin ja maksatte vain murto-osan itse.

Mitä se toinen ketju tähän kuuluu?Sinun tuloilla ei kuitenkaan mitään makseta.Jos tarvit hoitoa niin sinäkin maksat murto-osan  itse.

Kuuluu, suurin osa Suomen budjetista menee eläkeläisiin.

Euroopan maista Suomessa on eniten eläkeläisiä.

Eläkeläisten hoitokodit maksaa 5 miljardia vuodessa ja summa nousee 10 miljardiin vuodessa 10 vuoden sisällä.

Verot nousevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä nykynössöjen todellisuutta pitäisi ymmärtää? Menkää töihin?

Olisihan se kohteliasta ymmärtää niiden elämää jotka sinun elämän kustantaa. Suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, hyvällä kartumakertoimella ja itse siitä vain neljänneksen maksaneena. On irvokasta huudella töihin menosta siinä kontekstissa. Irvokasta mutta niin tyypillistä.

Äläpä todellakaan vaadi kohteliaisuutta itsellesi. Et sitä ansaitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmaksi osaksi suuret ikäluokat perii valtio, koska jälkipolvilla ei ole varaa perintöveroihin. Vttu mikä massiivinen puhallus!

Niin kun ette osaa hoitaa asioita ne!

Ei siinä teidän tekemä eläkekusetus kyllä avuksi ole. Te osasitte hoitaa asianne vähän liiankin hyvin, ei kansantalous kestä teidän elättämistänne. Puhalluksennehan oli nerokas, ei sitä kukaan kiellä eikä teidän oveluutta. laittaa nyt muut elättämään itsensä ja taata itselle pitkä eläke muiden piikkiin. Älykästä, mutta täydellisen epämoraalista ja julmaa.

Eläkekusetus. Epämoraalista. Julmaa. Älä naurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä mielenkiintoista, että noilla 3800 brutto palkoilla otettiin aikanaan 100 000 korkeintaan lainaa, kun nyt on 2200 bruttopalkoilla lainaa 200 000 - 300 000.

Suomen tilanne kyllä pikkuisen mietityttää ha kun osa ei saa palkkaa ollenkaan.

Mikään pankki ei anna 2200 bruttopalkalla 200 000 lainaa. Saati 300 000.

Antaa, niillä on isovanhemmat takaajina.

Henkilötakauksia ole ollut käytössä enää vuosiin.

Kyllä on vai miten luulet että taviksilla on uusia asuntoja, ei ne kaikki lääkäreitä ja asinanajajia ole.

Iäkäs eläkeläinen ei henkilötakaajaksi kelpaa. 

Kyllä kelpaa, pankki saa eläkeläisen mökin ja asunnon, jos ei velkoja makseta.

Et siis ymmärrä, että henkilötakauksessa ei ollut mitään erillistä vakuutta, vaan pelkkä takauspaperin allekirjoittaminen riitti?

Noilla on takauksena eläkeläisen asunto ja mökki niinkuin monella muullakin ja jos te ette shoppaile niin lähtee monelta eläkeläiseltäkin omaisuus.

Niin. Kiinteätä omaisuutta vakuutena. Ei siis henkilötakaus, jossa riitti nimi paperiin ja oli vaarana, että menee kaikki, jos joutuukin maksamaan lainany. Nykyään voi mennä vain se vakuutena oleva omaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä mielenkiintoista, että noilla 3800 brutto palkoilla otettiin aikanaan 100 000 korkeintaan lainaa, kun nyt on 2200 bruttopalkoilla lainaa 200 000 - 300 000.

Suomen tilanne kyllä pikkuisen mietityttää ha kun osa ei saa palkkaa ollenkaan.

Mikään pankki ei anna 2200 bruttopalkalla 200 000 lainaa. Saati 300 000.

Antaa, niillä on isovanhemmat takaajina.

Henkilötakauksia ole ollut käytössä enää vuosiin.

Kyllä on vai miten luulet että taviksilla on uusia asuntoja, ei ne kaikki lääkäreitä ja asinanajajia ole.

Iäkäs eläkeläinen ei henkilötakaajaksi kelpaa. 

Kyllä kelpaa, pankki saa eläkeläisen mökin ja asunnon, jos ei velkoja makseta.

Et siis ymmärrä, että henkilötakauksessa ei ollut mitään erillistä vakuutta, vaan pelkkä takauspaperin allekirjoittaminen riitti?

Noilla on takauksena eläkeläisen asunto ja mökki niinkuin monella muullakin ja jos te ette shoppaile niin lähtee monelta eläkeläiseltäkin omaisuus.

Niin. Kiinteätä omaisuutta vakuutena. Ei siis henkilötakaus, jossa riitti nimi paperiin ja oli vaarana, että menee kaikki, jos joutuukin maksamaan lainany. Nykyään voi mennä vain se vakuutena oleva omaisuus.

Niin eli kaikki kiinteistöt mitä omistaa.

Yt-neuvotteluita pukkaa. Toimitusjohtajat katsovat myyntilukuja eikä hyvältä näytä.

Onneksi myös 1000 netto saavat eläkeläiset ovat vastuussa naapureiden yhtiölainoista. Jos rahat ei meinaa riittää lääkkeisiin niin miten ne muihin lisämaksuihin riittää.

Meneekö taloyhtiöitä konkurssiin?

Nyt jo Etuovessa on "Ulosottovirasto myy" ilmoituksia. Eikö niitä tukia saakaan niinkuin luullaan?

Vierailija kirjoitti:

Quote/ Mummojen permanenttien laittajat alkaa olla itsekin jo kohta haudassa, mutta kauneusala ei kuole mihinkään!

Kyllä niitä permanentteja ottavat ja varsinkin tekevät muutkin kuin mummot! Kävin juuri laitattamassa permanentin ja stylisti (lue: kampaaja) kertoi, että nuoret miehet ottavat paljon permiksiä. Permishän on oivallinen keino saada pidettyä hiuksissa tyvikohotusta sekä pitkissä hiuksissa niitä pakollisia latvakiharoita/laineita. Lyhythiuksisena hiukseni ovat aina hyvän näköiset kun pyörteet loiventuivat eikä aamuisin tukka ole kananp-n näköinen. Sitäpaitsi kampaamokouluissa opetetaan onneksi vielä permiksen tekemistä. Tämä nykyinen kamala lättätukkamuoti, jossa kaikki ovat kuin toistensa klooneja, on todennäköisesti ensi vuonna jo ohitse.

No toivottavasti, koska nykyinen tukkamuoti on rumin kautta aikojen, ellei oteta huomioon jotain kauan sitten tapana ollutta sipulia niskassa.

No hyvä jos permanentteja vieläkin tehdään, kuulin vain omalta kampaajaltani että monet nykyisistä nuorista hiusammattilaista ei ole ikinä joutunut tekemään permanenttia ja joissakin oppilaitoksissa sitä ei ole kunnolla edes opetettu.

Nykyään kaikilla nuorilla naisilla on pitkät suorat ruippanat päätä myöten, oli pään malli mikä tahansa. Ja kaikilla ne ei todellakaan ole kaunistukseksi. Mutta ehkä he ei sitä haekaan vaan muodinmukaisuutta.

Mutta kyllä kampaajille aina töitä tulee olemaan.

5000 ihmistä kuolee kuukaudessa eikä palkattomalla työkokeilulla käydä parturissa, kuoleva ala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä nykynössöjen todellisuutta pitäisi ymmärtää? Menkää töihin?

Olisihan se kohteliasta ymmärtää niiden elämää jotka sinun elämän kustantaa. Suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, hyvällä kartumakertoimella ja itse siitä vain neljänneksen maksaneena. On irvokasta huudella töihin menosta siinä kontekstissa. Irvokasta mutta niin tyypillistä.

Äläpä todellakaan vaadi kohteliaisuutta itsellesi. Et sitä ansaitse.

Sitähän en vaatinutkaan. Peräänkuulutin ymmärrystä niitä kohtaa jotka suurten ikäluokkien vuosikymmenien elostelun maksaa. Tietysti sitä ei tule itseriittoisilta boomereilta, jotka vielä eläkkeellä ajattelevat olevansa maailman tolppia ja elättävänsä suomea koska kuluttavat. Joo älä pelkää että teiltä kohteliaisuutta olettaisinkaan. Lukemisen ymmärtärtämistä kylläkin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmaksi osaksi suuret ikäluokat perii valtio, koska jälkipolvilla ei ole varaa perintöveroihin. Vttu mikä massiivinen puhallus!

Niin kun ette osaa hoitaa asioita ne!

Ei siinä teidän tekemä eläkekusetus kyllä avuksi ole. Te osasitte hoitaa asianne vähän liiankin hyvin, ei kansantalous kestä teidän elättämistänne. Puhalluksennehan oli nerokas, ei sitä kukaan kiellä eikä teidän oveluutta. laittaa nyt muut elättämään itsensä ja taata itselle pitkä eläke muiden piikkiin. Älykästä, mutta täydellisen epämoraalista ja julmaa.

Eläkekusetus. Epämoraalista. Julmaa. Älä naurata.

Ei naurata ei maksajaa. Nettosaajaa varmasti voi joskus naurattaakin, kun ovelasti saitte muut maksamaan eläkkeenne ilman että itse tarvitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä nykynössöjen todellisuutta pitäisi ymmärtää? Menkää töihin?

Olisihan se kohteliasta ymmärtää niiden elämää jotka sinun elämän kustantaa. Suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, hyvällä kartumakertoimella ja itse siitä vain neljänneksen maksaneena. On irvokasta huudella töihin menosta siinä kontekstissa. Irvokasta mutta niin tyypillistä.

Äläpä todellakaan vaadi kohteliaisuutta itsellesi. Et sitä ansaitse.

Sitähän en vaatinutkaan. Peräänkuulutin ymmärrystä niitä kohtaa jotka suurten ikäluokkien vuosikymmenien elostelun maksaa. Tietysti sitä ei tule itseriittoisilta boomereilta, jotka vielä eläkkeellä ajattelevat olevansa maailman tolppia ja elättävänsä suomea koska kuluttavat. Joo älä pelkää että teiltä kohteliaisuutta olettaisinkaan. Lukemisen ymmärtärtämistä kylläkin .

Nyt täytyisi alkaa vaatimaan, että eläkeläiset maksavat hoitokotimenoja omaisuutta myymällä eikä verorahoista 5 miljardia + eläkkeet 33 miljardia + terveydenhoito 6500/1 eläkeläinen, joka kerrotaan 1 300 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä mielenkiintoista, että noilla 3800 brutto palkoilla otettiin aikanaan 100 000 korkeintaan lainaa, kun nyt on 2200 bruttopalkoilla lainaa 200 000 - 300 000.

Suomen tilanne kyllä pikkuisen mietityttää ha kun osa ei saa palkkaa ollenkaan.

Mikään pankki ei anna 2200 bruttopalkalla 200 000 lainaa. Saati 300 000.

Antaa, niillä on isovanhemmat takaajina.

Henkilötakauksia ole ollut käytössä enää vuosiin.

Kyllä on vai miten luulet että taviksilla on uusia asuntoja, ei ne kaikki lääkäreitä ja asinanajajia ole.

Iäkäs eläkeläinen ei henkilötakaajaksi kelpaa. 

Kyllä kelpaa, pankki saa eläkeläisen mökin ja asunnon, jos ei velkoja makseta.

Et siis ymmärrä, että henkilötakauksessa ei ollut mitään erillistä vakuutta, vaan pelkkä takauspaperin allekirjoittaminen riitti?

Noilla on takauksena eläkeläisen asunto ja mökki niinkuin monella muullakin ja jos te ette shoppaile niin lähtee monelta eläkeläiseltäkin omaisuus.

Niin. Kiinteätä omaisuutta vakuutena. Ei siis henkilötakaus, jossa riitti nimi paperiin ja oli vaarana, että menee kaikki, jos joutuukin maksamaan lainany. Nykyään voi mennä vain se vakuutena oleva omaisuus.

Niin eli kaikki kiinteistöt mitä omistaa.

Ei, vaan vain ne, mitkä siihen vakuuskirjaan on merkitty vakuudeksi.

Jos omistat talon, mökin ja sijoitusasunnon ja takaat lainan ja vakuutena on vain se sijoitusasunto, niin pahimmassa tapauksessa menetät vain sen sijoitusasunnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä nykynössöjen todellisuutta pitäisi ymmärtää? Menkää töihin?

Olisihan se kohteliasta ymmärtää niiden elämää jotka sinun elämän kustantaa. Suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, hyvällä kartumakertoimella ja itse siitä vain neljänneksen maksaneena. On irvokasta huudella töihin menosta siinä kontekstissa. Irvokasta mutta niin tyypillistä.

Äläpä todellakaan vaadi kohteliaisuutta itsellesi. Et sitä ansaitse.

Sitähän en vaatinutkaan. Peräänkuulutin ymmärrystä niitä kohtaa jotka suurten ikäluokkien vuosikymmenien elostelun maksaa. Tietysti sitä ei tule itseriittoisilta boomereilta, jotka vielä eläkkeellä ajattelevat olevansa maailman tolppia ja elättävänsä suomea koska kuluttavat. Joo älä pelkää että teiltä kohteliaisuutta olettaisinkaan. Lukemisen ymmärtärtämistä kylläkin .

Nyt täytyisi alkaa vaatimaan, että eläkeläiset maksavat hoitokotimenoja omaisuutta myymällä eikä verorahoista 5 miljardia + eläkkeet 33 miljardia + terveydenhoito 6500/1 eläkeläinen, joka kerrotaan 1 300 000.

Jep. Eli varallisuutta keränneet ja nuukasti eläneet maksamaan ja kaiken hassanneet saa toimeentulon valtiolta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä nykynössöjen todellisuutta pitäisi ymmärtää? Menkää töihin?

Olisihan se kohteliasta ymmärtää niiden elämää jotka sinun elämän kustantaa. Suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, hyvällä kartumakertoimella ja itse siitä vain neljänneksen maksaneena. On irvokasta huudella töihin menosta siinä kontekstissa. Irvokasta mutta niin tyypillistä.

Äläpä todellakaan vaadi kohteliaisuutta itsellesi. Et sitä ansaitse.

Sitähän en vaatinutkaan. Peräänkuulutin ymmärrystä niitä kohtaa jotka suurten ikäluokkien vuosikymmenien elostelun maksaa. Tietysti sitä ei tule itseriittoisilta boomereilta, jotka vielä eläkkeellä ajattelevat olevansa maailman tolppia ja elättävänsä suomea koska kuluttavat. Joo älä pelkää että teiltä kohteliaisuutta olettaisinkaan. Lukemisen ymmärtärtämistä kylläkin .

Nyt täytyisi alkaa vaatimaan, että eläkeläiset maksavat hoitokotimenoja omaisuutta myymällä eikä verorahoista 5 miljardia + eläkkeet 33 miljardia + terveydenhoito 6500/1 eläkeläinen, joka kerrotaan 1 300 000.

Täytyisi alkaa vaatia... ?

No alkakaa vaatia, älkääkä vain selitelkö, että täytyisi.

Sivukaupalla olette täällä esitelmöineet, mitä eläkkeet kustantaa, toistaneet itseänne kymmenet ja sadat kerrat, ja sitten vaan, että "täytyisi."

Osaatteko muuta kuin rääkyä täällä?

Asettukaa ehdolle vaaleihin, kampanjoikaa, järjestäkää mielenosoituksia, luokaa omia puolueita, kerääntykää yhteen tämän oman asianne ympärille, hankkikaa kannattajia, kirjoittakaa muuallekin kuin vauvapalstalle, osoittakaa voimanne! Siitä kaikki alkaa, pienestä purosta.

Ja ihan ensimmäiseksi jututtakaapa niitä nyt eläkkeellä olevia omia vanhempia ne, isovanhempianne ja appivanhempianne. Saatte perspektiiviä asiaan, ja se tulee läheltä, ei nimettömistä lähteistä.

Täällä on jonkun kerran kehotettukin ottamaan asia puheeksi heidän kanssaan, mutta kukaan teistä ei ole ilmoittanut näin tehneensä eikä kukaan ole kertonut, mitä mieltä heidän omat vanhempansa asiasta ovat.

Taidatte pelätä heidän reaktiotaan. Omat vanhemmathan kuuluvat johonkin erityisryhmään, ettehän te nyt heitä ala asialla vaivaamaan, eikö niin?

Eli se kuuluisa "ei minä mutta muut" -asenne.

Muille voitte kyllä rääkyä mielenne mukaan, kaksinaamaista.

Ottakaa ne eläkkeet pois vanhemmiltanne ja mummoiltanne, ihan kylmästi vaan, sehän on teidän oikeus eikö niin?

Heidän työlläänhän ei ole mitään merkitystä, ja nyt puhun työnteosta, en palkoista enkä eläkkeistä. Ihan puhtaasti heidän tekemänsä työ olikin sitten merkityksetön asia. Yhtä hyvin olisivat voineet olla sen kaiken tekemättä. Yhteiskunta olisi pyörinyt ihan yhtä hyvin, vai miten se menikään?

Te tulette ottamaan eläkkeenne seuraavan sukupolven kädestä, ellette sitten ala näihin haluamiinne radikaaleihin toimiin, joihin teitä nyt kehoitan.

Jos ei tee mitään, mitään ei myöskään tapahdu ja huutaminen on sitä kuuluisaa kärpäsen surinaa, jota ei kukaan noteeraa.

Ja pöpipuhetta, että joudutte olemaan töissä 70-vuotiaina. Ette joudu. Se on vapaaehtoista sitten ja pelkästään omalla ja työnantajan vastuulla. Kuka uskaltaa palkata sen ikäisen, vain joku yksityinen voi sen tehdä mutta aika riskin ottaa. Ei teidän nuoruutenne sen pitempään kestä kuin ennenkään, vanhuuden vaivat odottaa ja sen ikäinen voi jo koska tahansa saada vaikka mitä kohtauksia ja vakavia sairauksiakin.

Julkinen taho ei takuulla pidä sen ikäistä ihmistä töissä, koska on riski joutua maksamaan vakuutuskorvauksia huimasti enemmän kuin tänä päivänä.

Eläkejärjestelmä vaikuttaa kyllä jonkinlaiselta pyramidikuviolta. Nyt puhutaan, että kestävyysvajeen vuoksi tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa. No, jossain vaiheessa tulijatkin jäävät eläkkeelle, joka tarkoittaa sitä, että tarvittaisiin enemmän työperäistä maahanmuuttoa. Entäs ne maat, joissa väestörakenne on päinvastainen - no ne tuppaavat olemaan kaikistä köyhimpiä maita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä nykynössöjen todellisuutta pitäisi ymmärtää? Menkää töihin?

Olisihan se kohteliasta ymmärtää niiden elämää jotka sinun elämän kustantaa. Suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, hyvällä kartumakertoimella ja itse siitä vain neljänneksen maksaneena. On irvokasta huudella töihin menosta siinä kontekstissa. Irvokasta mutta niin tyypillistä.

Taas yksi pentu joka luulee jäävänsä 35 vuotiaana miljoona eläkkeelle jonka hän on itse maksanut.

Eikä kukaan ole keski-iässä jäänyt eläkkeelle vaan 63 - 65 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me suuret ikäluokat vasta olemmekin nykypäivän todellisuutta! Me pidämme pystyssä tätä maata. Teistä nuoremmistä, suurimmasta osasta teitä, ei ole siihen!

Teidän eläkkeitä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista 25 miljardia, että kukahan se tätä maata pystyssä pitää.

Paljonko sinun palkasta menee eläkeläisten hyväksi?Pidätkö osaltasi tätä maata pystyssä vai loisitko tuilla?

180 euroa menee eläkemaksua, palkka 2400 brutto ja lisäksi verot.

No noilla tuloilla et pidä ainakaan tätä maata pystyssä vaikka kehuskelitkin.

No, tuolla on toinen ketju ja linkki, että yhteen eläkeläiseen menee 70 000 vuodessa, kun on nämä terveydenhoito laskutkin ja maksatte vain murto-osan itse.

Mitä se toinen ketju tähän kuuluu?Sinun tuloilla ei kuitenkaan mitään makseta.Jos tarvit hoitoa niin sinäkin maksat murto-osan  itse.

Kuuluu, suurin osa Suomen budjetista menee eläkeläisiin.

Euroopan maista Suomessa on eniten eläkeläisiä.

Eläkeläisten hoitokodit maksaa 5 miljardia vuodessa ja summa nousee 10 miljardiin vuodessa 10 vuoden sisällä.

Verot nousevat.

Pitäähän meidän auttaa.

Heh, eiks' vihervassarit sano näin.

Aloittaja taitaa olla ikärasisti.

Hänen täytyy opetella ymmärtämään vanhempiakin ihmisiä.

Vaikka todellisuudessa hän on työtön ja häntä viiksettää kun eläkeläiset, ansaitusti, saavat eläkettä.

Eläkeläiset ovat kuitenkin rakentaneet sairaalat, moottoritiet, satamat ja asuintalot omin pikku kätösin.

Vierailija kirjoitti:

5000 ihmistä kuolee kuukaudessa eikä palkattomalla työkokeilulla käydä parturissa, kuoleva ala.

Kaikki on kuolevia aloja jos noin ajatellaan.

Elintarviketeollisuuskin, eihän ihmisillä ole kohta enää varaa syödä.

Ja kaikki, mikä liittyy mihinkään harrastuksiin, loppuu sitten. En tosin ole huomannut vielä merkkiäkään. Esim. kuntosalit porskuttaa kyllä ihan kuin ennenkin ja lapsia kuskataan kaiken maailman harkkoihin vaikka mitä maksaisi. Festarit vetää nuoria aina vaan enemmän, peliala ei lopeta kasvuaan ja muotivaatteet näyttää edelleen kelpaavan. Esim. tänä talvena muotiin tulleet pitkät kevyttoppatakit ilmestyivät salamannopeasti joka toisen naisen päälle, millä ne ne maksoivat jos kerran ei ole varaa mihinkään. Kyllä ne vähintään sen maksavat mitä yksi kampaajakäynti, joten kyllä on tulevaisuutta muoti- ja kauneusalalla.