Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija
27.06.2021 |

Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).

Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.

Kommentit (20013)

Vierailija
10941/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmatkat saavat kestää yhteensä 3 tuntia eli edestakainen matka yhteensä 3 tuntia työpaikan ja kodin välillä päivässä. Pidempää ei tarvitse kenenkään ottaa töitä vastaan.

10942/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.

Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.

Hoitajan ei tarvitse ottaa töitä vastaan kuin omasta kotikaupungista. Jos hoitajan töitä on jossain muussa kaupungissa niin ei siitä karenssia tule.

Sitten vanhukset siirretään sinne toiseen kaupunkiin jossa on hoitajia. Hoitamatta ei voi jättää, ei vanhoja eikä nuoria, sinuakin on pakko hoitaa jos tarvitset hoitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10943/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.

Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.

Hoitajan ei tarvitse ottaa töitä vastaan kuin omasta kotikaupungista. Jos hoitajan töitä on jossain muussa kaupungissa niin ei siitä karenssia tule.

Sitten vanhukset siirretään sinne toiseen kaupunkiin jossa on hoitajia. Hoitamatta ei voi jättää, ei vanhoja eikä nuoria, sinuakin on pakko hoitaa jos tarvitset hoitoa.

Kai vanhuksia voidaan siirtää, jos on vapaita paikkoja. Mutta työttömiä eikä ketään muuta ei voida siirtää Helsinkiin, koska Suomessa jokainen saa päättää asuinkaupunkinsa itse.

10944/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.

Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.

Hoitajan ei tarvitse ottaa töitä vastaan kuin omasta kotikaupungista. Jos hoitajan töitä on jossain muussa kaupungissa niin ei siitä karenssia tule.

Sitten vanhukset siirretään sinne toiseen kaupunkiin jossa on hoitajia. Hoitamatta ei voi jättää, ei vanhoja eikä nuoria, sinuakin on pakko hoitaa jos tarvitset hoitoa.

Kai vanhuksia voidaan siirtää, jos on vapaita paikkoja. Mutta työttömiä eikä ketään muuta ei voida siirtää Helsinkiin, koska Suomessa jokainen saa päättää asuinkaupunkinsa itse.

Työttömiä eikä muita voida siirtää, karenssi on ainoa mahdollisuus, ei kenenkään ole pakko muuttaa jos tulee toimeen ilman työttömyyskorvausta.

Vierailija
10945/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiittäkää sosiaalidemokraatteja tästä kurjuudesta. Nehän meidät on ajaneet vararikkoon kun olivat 1960-1970-luvulla tunkemassa käsiään tulevien sukupolvien taskuun.

Vierailija
10946/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ajatellut jäädä nyt 60-vuotiaana eläkkeelle. Olen ollut töissä 40 vuotta samassa paikassa.  Minusta se riittää. Kaikki jotka ovat tällaisen työuran tehneet voivat hyvällä omallatunnolla jäädä nauttimaan vapaasta.

Kyllä on helpolla päässyt kun ei ole tarvinnut opetella kuin yksi työ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10947/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.

Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.

Hoitajan ei tarvitse ottaa töitä vastaan kuin omasta kotikaupungista. Jos hoitajan töitä on jossain muussa kaupungissa niin ei siitä karenssia tule.

Sitten vanhukset siirretään sinne toiseen kaupunkiin jossa on hoitajia. Hoitamatta ei voi jättää, ei vanhoja eikä nuoria, sinuakin on pakko hoitaa jos tarvitset hoitoa.

Kai vanhuksia voidaan siirtää, jos on vapaita paikkoja. Mutta työttömiä eikä ketään muuta ei voida siirtää Helsinkiin, koska Suomessa jokainen saa päättää asuinkaupunkinsa itse.

Työttömiä eikä muita voida siirtää, karenssi on ainoa mahdollisuus, ei kenenkään ole pakko muuttaa jos tulee toimeen ilman työttömyyskorvausta.

Valitettavasti sinä et määrää.

Vierailija
10948/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiä ei voi siirtää maaseudullekaan. Siellä väki vähenee, kun autoilu kallistuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10949/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä ei voi korottaa euroakaan ennenkuin on ansiosidonnaiseen palautettu 100 päivää takaisin eli sitä pitää saada 2 vuotta, lapsiperheet tarvitsevat ne rahat.

Kyllä voidaan. Siitä ei päätetä täällä Vauva parlamentissa vaan siellä Mannerheimintiellä.

Tiedätkö kuinka suuri on ansiosidonnainen, se on noin 800-1000 euroa ja tuossa on 2 lapsikorotusta.

Ei todellakaan ole varaa nostaa eläkkeitä, jos ei ole rahaa palauttaa ansiosidonnaiseen 100 päivää takaisin.

Itse asiassa eläkeläisille ei riitä hoitajia eikä muuteta Helsinkiin, missä on korkeat vuokrat noin itsekkäitä ihmisiä hoitamaan.

Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle, jos meinaavat saada kodinhoitajan. Suomessa jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa eli työttömiä ei voi siirtää. Nuorempaa sukupolvea haukkuvia eläkeläisiä ei tulla sinne hoitamaan.

Se, mistä te eläkeläiset saatte kodinhoitajat on teidän eläkeläisten ongelma.

Jos emme saa tarpeeksi rahaa omien lapsiemme hoitoon niin emme hoida eläkeläisiäkään.

Eläkkeiden korotus tehdään sovittujen sopimusten mukaan jos siellä sopimuksissa on sovittu että eläkkeiden korotus riippuu ansiosidonnaisesta niin sitten on näin mutta ensiksi sinne sopimukseen pitää saada tämä riippuvuus,

Ei teitä edes otettaisi minnekään vanhuksia hoitamaan. Vanhusten hoidosta on määrätty perustuslaissa, viranhaltijat ovat vastuussa että lakia noudatetaan. Teidän ei tarvitse kantaa huolta vanhuksista riittää kun pidätte huolta itsestänne.

Olet aika optimistinen. Monessa paikassa on mahdotonta päästä virallisiin hoitajamitoituksiin. Lakia ei pystytä noudattamaan.

10950/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.

Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.

Hoitajan ei tarvitse ottaa töitä vastaan kuin omasta kotikaupungista. Jos hoitajan töitä on jossain muussa kaupungissa niin ei siitä karenssia tule.

Sitten vanhukset siirretään sinne toiseen kaupunkiin jossa on hoitajia. Hoitamatta ei voi jättää, ei vanhoja eikä nuoria, sinuakin on pakko hoitaa jos tarvitset hoitoa.

Kai vanhuksia voidaan siirtää, jos on vapaita paikkoja. Mutta työttömiä eikä ketään muuta ei voida siirtää Helsinkiin, koska Suomessa jokainen saa päättää asuinkaupunkinsa itse.

Työttömiä eikä muita voida siirtää, karenssi on ainoa mahdollisuus, ei kenenkään ole pakko muuttaa jos tulee toimeen ilman työttömyyskorvausta.

Valitettavasti sinä et määrää.

En todellakaan määrää, työkkäri määrää, en minä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10951/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs teinit, te tulette ehkä maksamaan noiden Karenien eläkkeet. Haluatteko?

Vielä ehditte ajaa systeemin alas ennen kuin tipahtaa!

Ei he omia eläkkeitään maksa vaan heidän lapset😂😂😂😂😂😂😂😂

Maailman tärkein asia: ELÄKE

Näytti olleen ja on suurille ikäluokille. Sinne oli meinaan kiire. Jo keskim 60v aloitti tämä sankarisukupolvi päntiön huppailun muiden piikkiin.

Lässyn lässyn, sulle itelleshän eläke on maailman tärkein asia,ethän sä mistään muusta osaa puhuakaan, paitsi tietenkin eläkeläisten haukkumisesta. Todella erikoista ja vastenmielistä sinulta, vaikka en siis itse eläkeläinen olekaan.

Palkoista maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä nyt eläkkeellä oleville, se ei ole mikään pikkuraha. Monella olisi tuolle rahalle omaakin käyttöä.

Mm lainanlyhennykset. Sillä lyhentäisi asuntolainaakin nätisti.

Rahoja ei ole tarkoitettu sinun lainojen maksuun vaan minun eläkkeeseen joka on tärkeämpää kuin sinun lainat.

Sen uskon helposti että ajattelet noin. Siksi koko eläkekusetus onkin ollut mahdollinen. Yksi ikäluokka pitää itseään tärkeämpänä ja on oikeutettu elämään toisen piikkiin. Itse olen eri mieltä. Haluan saman mahdollisuuden kuin teillä, olla maksamatta tyel-maksuja toisille. Minä haluan pitää palkkani, sinä haluat ottaa palkastani ( ja otat) . Siinä ero. Miksi sinun vastiiketon elättämisesi on tärkeämpää? On siinä kokoomuslainen.

10952/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä ei voi siirtää maaseudullekaan. Siellä väki vähenee, kun autoilu kallistuu.

Ketään ei voi siirtää minnekään seudulle. Sellainen oli mahdollista vain Neuvostoliitossa.

Työttömyyskorvausta vain ei makseta jos ei ota työtä vastaan mutta väestön pakko siirtoja ei voi tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10953/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.

Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.

Hoitajan ei tarvitse ottaa töitä vastaan kuin omasta kotikaupungista. Jos hoitajan töitä on jossain muussa kaupungissa niin ei siitä karenssia tule.

Sitten vanhukset siirretään sinne toiseen kaupunkiin jossa on hoitajia. Hoitamatta ei voi jättää, ei vanhoja eikä nuoria, sinuakin on pakko hoitaa jos tarvitset hoitoa.

Kai vanhuksia voidaan siirtää, jos on vapaita paikkoja. Mutta työttömiä eikä ketään muuta ei voida siirtää Helsinkiin, koska Suomessa jokainen saa päättää asuinkaupunkinsa itse.

Työttömiä eikä muita voida siirtää, karenssi on ainoa mahdollisuus, ei kenenkään ole pakko muuttaa jos tulee toimeen ilman työttömyyskorvausta.

Valitettavasti sinä et määrää.

En todellakaan määrää, työkkäri määrää, en minä.

Työkkärin säännöissä on, että työmatka saa olla enintään 3 tuntia edestakaisin omasta nykyisestä kodista, sitä pidempää ei tarvitse ottaa työtä vastaan. Ei tarvitse muuttaa.

Vierailija
10954/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitä mäkin. Ihan turhaa täällä valitetaan kun ei sitä huuda kuin tavallinen veronmaksaja tavalliselle veronmaksajille.

Ainoa keino on äänestää oikein ja se tarkoittaa, ettei äänestä seuraavissa eikä missää vaaleissa SDP:tä, vihreitä tai vasemmistoa. Eikö tämä jo mene kaaliin!

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurissa ikäluokissa oli oikeasti ne paskat, jotka tuhosivat Suomen talouden. SDP, taistolaiset ja muut vasemmistolaiset marssivat ja talloivat vanhempiensa varpaille ja kun muut eduskunnassa peräsivät kestävyyden perään "kuka tämän sitten joskus maksaa" niin ei ottaneet kuuleviin korviin.

Saivat ne 5-päiväiset työviikot ja kouluviikot

Tuli pakkaset ja pakkaset

Tuli kunnon äitiysvapaat

Tuli ilmaiset koulut ja niin edelleen ja niin edelleen.

ja kansa hurrasi.

Mutta siinä sivussa nämä vasemmiston edustajat käärivät hihoihinsa ennennäkemättömät määrät meidän muiden ja tulevien polvien omaisuutta.

Ja siitä me nyt maksetaan.

Ja siitä myös tämän päivän vanhempien lapsenlapset tulevat maksamaan. Siis siitä, että SDP ja muut vasemmistokumppanit rellestävär lupailemalla 4-päiväistä viikkoa ja sitä sun tätä hyvää. Lainarahalla, sillä mitä ne välittää veronmaksajista ja tulevista sukupolvista.

Näin demokratia toimii, sinäkin voit sitä muuttaa kirjoittamalla Vauva parlamenttiin.

Ei taida mennä kaaliin, äänestäjät eivät lue näitä vauva juttuja.

Olet siis nukkuvien puolueessa. Olet väittänyt olevasi kokoomuslainen . No olet toki väittänyt vaikka mitä ja jopa itsesi kanssa ja itsesi kumoten.. kuten taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10955/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä ei voi siirtää maaseudullekaan. Siellä väki vähenee, kun autoilu kallistuu.

Ketään ei voi siirtää minnekään seudulle. Sellainen oli mahdollista vain Neuvostoliitossa.

Työttömyyskorvausta vain ei makseta jos ei ota työtä vastaan mutta väestön pakko siirtoja ei voi tehdä.

Tuo koskee vain sitä 3 tunnin edestakaista matkaa omasta kodista. Sitä pidemmältä ei tarvitse työtä ottaa vastaan ja työttömyyskorvaus maksetaan normaalisti.

10956/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.

Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.

Hoitajan ei tarvitse ottaa töitä vastaan kuin omasta kotikaupungista. Jos hoitajan töitä on jossain muussa kaupungissa niin ei siitä karenssia tule.

Sitten vanhukset siirretään sinne toiseen kaupunkiin jossa on hoitajia. Hoitamatta ei voi jättää, ei vanhoja eikä nuoria, sinuakin on pakko hoitaa jos tarvitset hoitoa.

Kai vanhuksia voidaan siirtää, jos on vapaita paikkoja. Mutta työttömiä eikä ketään muuta ei voida siirtää Helsinkiin, koska Suomessa jokainen saa päättää asuinkaupunkinsa itse.

Työttömiä eikä muita voida siirtää, karenssi on ainoa mahdollisuus, ei kenenkään ole pakko muuttaa jos tulee toimeen ilman työttömyyskorvausta.

Valitettavasti sinä et määrää.

En todellakaan määrää, työkkäri määrää, en minä.

Työkkärin säännöissä on, että työmatka saa olla enintään 3 tuntia edestakaisin omasta nykyisestä kodista, sitä pidempää ei tarvitse ottaa työtä vastaan. Ei tarvitse muuttaa.

Ei koskaan tarvitse muuttaa, työkkäri ei koskaan käske muuttamaan, antaa vain karenssin jos se on mahdollista.

Vierailija
10957/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.

Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.

Hoitajan ei tarvitse ottaa töitä vastaan kuin omasta kotikaupungista. Jos hoitajan töitä on jossain muussa kaupungissa niin ei siitä karenssia tule.

Sitten vanhukset siirretään sinne toiseen kaupunkiin jossa on hoitajia. Hoitamatta ei voi jättää, ei vanhoja eikä nuoria, sinuakin on pakko hoitaa jos tarvitset hoitoa.

Kai vanhuksia voidaan siirtää, jos on vapaita paikkoja. Mutta työttömiä eikä ketään muuta ei voida siirtää Helsinkiin, koska Suomessa jokainen saa päättää asuinkaupunkinsa itse.

Työttömiä eikä muita voida siirtää, karenssi on ainoa mahdollisuus, ei kenenkään ole pakko muuttaa jos tulee toimeen ilman työttömyyskorvausta.

Valitettavasti sinä et määrää.

En todellakaan määrää, työkkäri määrää, en minä.

Työkkärin säännöissä on, että työmatka saa olla enintään 3 tuntia edestakaisin omasta nykyisestä kodista, sitä pidempää ei tarvitse ottaa työtä vastaan. Ei tarvitse muuttaa.

Ei koskaan tarvitse muuttaa, työkkäri ei koskaan käske muuttamaan, antaa vain karenssin jos se on mahdollista.

Ei tule karenssia vaikka ei muuta. Karenssi tulee vain, jos ei ota työtä vastaan omasta kotikaupungista. Ei siis tarvitse muuttaa mihinkään omasta kodista.

10958/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.

Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.

Hoitajan ei tarvitse ottaa töitä vastaan kuin omasta kotikaupungista. Jos hoitajan töitä on jossain muussa kaupungissa niin ei siitä karenssia tule.

Sitten vanhukset siirretään sinne toiseen kaupunkiin jossa on hoitajia. Hoitamatta ei voi jättää, ei vanhoja eikä nuoria, sinuakin on pakko hoitaa jos tarvitset hoitoa.

Kai vanhuksia voidaan siirtää, jos on vapaita paikkoja. Mutta työttömiä eikä ketään muuta ei voida siirtää Helsinkiin, koska Suomessa jokainen saa päättää asuinkaupunkinsa itse.

Työttömiä eikä muita voida siirtää, karenssi on ainoa mahdollisuus, ei kenenkään ole pakko muuttaa jos tulee toimeen ilman työttömyyskorvausta.

Valitettavasti sinä et määrää.

En todellakaan määrää, työkkäri määrää, en minä.

Työkkärin säännöissä on, että työmatka saa olla enintään 3 tuntia edestakaisin omasta nykyisestä kodista, sitä pidempää ei tarvitse ottaa työtä vastaan. Ei tarvitse muuttaa.

Ei koskaan tarvitse muuttaa, työkkäri ei koskaan käske muuttamaan, antaa vain karenssin jos se on mahdollista.

Ei tule karenssia vaikka ei muuta. Karenssi tulee vain, jos ei ota työtä vastaan omasta kotikaupungista. Ei siis tarvitse muuttaa mihinkään omasta kodista.

Kuka tässä muuttamisesta on puhunut. Ei tarvitse muuttaa....uskokaa nyt. Muuttaminen ja karenssin ovat eri asioita.

Vierailija
10959/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.

Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.

Hoitajan ei tarvitse ottaa töitä vastaan kuin omasta kotikaupungista. Jos hoitajan töitä on jossain muussa kaupungissa niin ei siitä karenssia tule.

Sitten vanhukset siirretään sinne toiseen kaupunkiin jossa on hoitajia. Hoitamatta ei voi jättää, ei vanhoja eikä nuoria, sinuakin on pakko hoitaa jos tarvitset hoitoa.

Kai vanhuksia voidaan siirtää, jos on vapaita paikkoja. Mutta työttömiä eikä ketään muuta ei voida siirtää Helsinkiin, koska Suomessa jokainen saa päättää asuinkaupunkinsa itse.

Työttömiä eikä muita voida siirtää, karenssi on ainoa mahdollisuus, ei kenenkään ole pakko muuttaa jos tulee toimeen ilman työttömyyskorvausta.

Valitettavasti sinä et määrää.

En todellakaan määrää, työkkäri määrää, en minä.

Työkkärin säännöissä on, että työmatka saa olla enintään 3 tuntia edestakaisin omasta nykyisestä kodista, sitä pidempää ei tarvitse ottaa työtä vastaan. Ei tarvitse muuttaa.

Ei koskaan tarvitse muuttaa, työkkäri ei koskaan käske muuttamaan, antaa vain karenssin jos se on mahdollista.

Ei tule karenssia vaikka ei muuta. Karenssi tulee vain, jos ei ota työtä vastaan omasta kotikaupungista. Ei siis tarvitse muuttaa mihinkään omasta kodista.

Kuka tässä muuttamisesta on puhunut. Ei tarvitse muuttaa....uskokaa nyt. Muuttaminen ja karenssin ovat eri asioita.

Niin eli työttömien hoitajien ei tarvitse muuttaa Helsinkiin, vaikka siellä olisi kuinka kauhea hoitajapula.

Hoitajan tarvitsee ottaa työpaikka vastaan vain omasta kotikaupungista. Moni tekeekin sijaisuuksia vain osan vuodesta ja nostaa ansiosidonnaista loppu vuoden.

10960/20013 |
27.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.

Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.

Hoitajan ei tarvitse ottaa töitä vastaan kuin omasta kotikaupungista. Jos hoitajan töitä on jossain muussa kaupungissa niin ei siitä karenssia tule.

Sitten vanhukset siirretään sinne toiseen kaupunkiin jossa on hoitajia. Hoitamatta ei voi jättää, ei vanhoja eikä nuoria, sinuakin on pakko hoitaa jos tarvitset hoitoa.

Kai vanhuksia voidaan siirtää, jos on vapaita paikkoja. Mutta työttömiä eikä ketään muuta ei voida siirtää Helsinkiin, koska Suomessa jokainen saa päättää asuinkaupunkinsa itse.

Työttömiä eikä muita voida siirtää, karenssi on ainoa mahdollisuus, ei kenenkään ole pakko muuttaa jos tulee toimeen ilman työttömyyskorvausta.

Valitettavasti sinä et määrää.

En todellakaan määrää, työkkäri määrää, en minä.

Työkkärin säännöissä on, että työmatka saa olla enintään 3 tuntia edestakaisin omasta nykyisestä kodista, sitä pidempää ei tarvitse ottaa työtä vastaan. Ei tarvitse muuttaa.

Ei koskaan tarvitse muuttaa, työkkäri ei koskaan käske muuttamaan, antaa vain karenssin jos se on mahdollista.

Ei tule karenssia vaikka ei muuta. Karenssi tulee vain, jos ei ota työtä vastaan omasta kotikaupungista. Ei siis tarvitse muuttaa mihinkään omasta kodista.

Kuka tässä muuttamisesta on puhunut. Ei tarvitse muuttaa....uskokaa nyt. Muuttaminen ja karenssin ovat eri asioita.

Niin eli työttömien hoitajien ei tarvitse muuttaa Helsinkiin, vaikka siellä olisi kuinka kauhea hoitajapula.

Hoitajan tarvitsee ottaa työpaikka vastaan vain omasta kotikaupungista. Moni tekeekin sijaisuuksia vain osan vuodesta ja nostaa ansiosidonnaista loppu vuoden.

Vanhukset täytyy siirtää sinne missä on hoitajia koska kaikki täytyy lakien mukaan hoitaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kaksi