Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20011)
Olen ajatellut jäädä nyt 60-vuotiaana eläkkeelle. Olen ollut töissä 40 vuotta samassa paikassa. Minusta se riittää. Kaikki jotka ovat tällaisen työuran tehneet voivat hyvällä omallatunnolla jäädä nauttimaan vapaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ajatellut jäädä nyt 60-vuotiaana eläkkeelle. Olen ollut töissä 40 vuotta samassa paikassa. Minusta se riittää. Kaikki jotka ovat tällaisen työuran tehneet voivat hyvällä omallatunnolla jäädä nauttimaan vapaasta.
Miten ihmisellä ei ole työkokemusta kuin yhdestä työpaikasta? Piditkö tunnin kahvitauot, saikutitko paljon?
Lukemisen ymmärtäminen !!! Miten HÖNÖN lässytykset liittyy aloitukseen / otsikkoon ? Kukahan se nyt ei sit ymmärtänytkään...........
Vierailija kirjoitti:
Lukemisen ymmärtäminen !!! Miten HÖNÖN lässytykset liittyy aloitukseen / otsikkoon ? Kukahan se nyt ei sit ymmärtänytkään...........
Kuules pikkumies, sun kannattaisi lukea ap:n teksti
Vierailija kirjoitti:
Onko noi rakennusalalla työskennelleet jotka oli aina välillä ansiosidonnaisella eläkkeelle jääneitä sossupummeja?
Kyllä eläkeläisten mielestä, niin he puhuvat nuoremmistakin, jotka on ansiosidonnaisella ja ovat nyt sitä nuorilta poistamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia ei oteta töihin, kun voivat tulla raskaaksi, korkeintaan palkkatuella otetaan ja ansiosidonnainenkin leikattiin ja leskeneläke lähtee. Ihan hyvä ettei lapsia enää haluta.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä ei voi korottaa euroakaan ennenkuin on ansiosidonnaiseen palautettu 100 päivää takaisin eli sitä pitää saada 2 vuotta, lapsiperheet tarvitsevat ne rahat.
Kyllä voidaan. Siitä ei päätetä täällä Vauva parlamentissa vaan siellä Mannerheimintiellä.
Tiedätkö kuinka suuri on ansiosidonnainen, se on noin 800-1000 euroa ja tuossa on 2 lapsikorotusta.
Ei todellakaan ole varaa nostaa eläkkeitä, jos ei ole rahaa palauttaa ansiosidonnaiseen 100 päivää takaisin.
Itse asiassa eläkeläisille ei riitä hoitajia eikä muuteta Helsinkiin, missä on korkeat vuokrat noin itsekkäitä ihmisiä hoitamaan.
Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle, jos meinaavat saada kodinhoitajan. Suomessa jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa eli työttömiä ei voi siirtää. Nuorempaa sukupolvea haukkuvia eläkeläisiä ei tulla sinne hoitamaan.
Se, mistä te eläkeläiset saatte kodinhoitajat on teidän eläkeläisten ongelma.
Jos emme saa tarpeeksi rahaa omien lapsiemme hoitoon niin emme hoida eläkeläisiäkään.
Eläkkeiden korotus tehdään sovittujen sopimusten mukaan jos siellä sopimuksissa on sovittu että eläkkeiden korotus riippuu ansiosidonnaisesta niin sitten on näin mutta ensiksi sinne sopimukseen pitää saada tämä riippuvuus,
Ei teitä edes otettaisi minnekään vanhuksia hoitamaan. Vanhusten hoidosta on määrätty perustuslaissa, viranhaltijat ovat vastuussa että lakia noudatetaan. Teidän ei tarvitse kantaa huolta vanhuksista riittää kun pidätte huolta itsestänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minne Helsingissä asuvat eläkeläiset on ajatelleet muuttaa, kun kodinhoitajia ei riitä?
Entä mites työssäkäyvät, kun tarhoihinkaan ei saada hoitajia?
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä ei voi korottaa euroakaan ennenkuin on ansiosidonnaiseen palautettu 100 päivää takaisin eli sitä pitää saada 2 vuotta, lapsiperheet tarvitsevat ne rahat.
Kyllä voidaan. Siitä ei päätetä täällä Vauva parlamentissa vaan siellä Mannerheimintiellä.
Tiedätkö kuinka suuri on ansiosidonnainen, se on noin 800-1000 euroa ja tuossa on 2 lapsikorotusta.
Ei todellakaan ole varaa nostaa eläkkeitä, jos ei ole rahaa palauttaa ansiosidonnaiseen 100 päivää takaisin.
Itse asiassa eläkeläisille ei riitä hoitajia eikä muuteta Helsinkiin, missä on korkeat vuokrat noin itsekkäitä ihmisiä hoitamaan.
Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle, jos meinaavat saada kodinhoitajan. Suomessa jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa eli työttömiä ei voi siirtää. Nuorempaa sukupolvea haukkuvia eläkeläisiä ei tulla sinne hoitamaan.
Se, mistä te eläkeläiset saatte kodinhoitajat on teidän eläkeläisten ongelma.
Jos emme saa tarpeeksi rahaa omien lapsiemme hoitoon niin emme hoida eläkeläisiäkään.
Eläkkeiden korotus tehdään sovittujen sopimusten mukaan jos siellä sopimuksissa on sovittu että eläkkeiden korotus riippuu ansiosidonnaisesta niin sitten on näin mutta ensiksi sinne sopimukseen pitää saada tämä riippuvuus,
Ei teitä edes otettaisi minnekään vanhuksia hoitamaan. Vanhusten hoidosta on määrätty perustuslaissa, viranhaltijat ovat vastuussa että lakia noudatetaan. Teidän ei tarvitse kantaa huolta vanhuksista riittää kun pidätte huolta itsestänne.
Ihmisiä ei voi siirtää Helsinkiin, koska Suomessa on laki, että jokainen saa valita asuinkaupunkinsa itse eli jos hoitajia ei riitä niin ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä ei voi korottaa euroakaan ennenkuin on ansiosidonnaiseen palautettu 100 päivää takaisin eli sitä pitää saada 2 vuotta, lapsiperheet tarvitsevat ne rahat.
Kyllä voidaan. Siitä ei päätetä täällä Vauva parlamentissa vaan siellä Mannerheimintiellä.
Tiedätkö kuinka suuri on ansiosidonnainen, se on noin 800-1000 euroa ja tuossa on 2 lapsikorotusta.
Ei todellakaan ole varaa nostaa eläkkeitä, jos ei ole rahaa palauttaa ansiosidonnaiseen 100 päivää takaisin.
Itse asiassa eläkeläisille ei riitä hoitajia eikä muuteta Helsinkiin, missä on korkeat vuokrat noin itsekkäitä ihmisiä hoitamaan.
Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle, jos meinaavat saada kodinhoitajan. Suomessa jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa eli työttömiä ei voi siirtää. Nuorempaa sukupolvea haukkuvia eläkeläisiä ei tulla sinne hoitamaan.
Se, mistä te eläkeläiset saatte kodinhoitajat on teidän eläkeläisten ongelma.
Jos emme saa tarpeeksi rahaa omien lapsiemme hoitoon niin emme hoida eläkeläisiäkään.
Eläkkeiden korotus tehdään sovittujen sopimusten mukaan jos siellä sopimuksissa on sovittu että eläkkeiden korotus riippuu ansiosidonnaisesta niin sitten on näin mutta ensiksi sinne sopimukseen pitää saada tämä riippuvuus,
Ei teitä edes otettaisi minnekään vanhuksia hoitamaan. Vanhusten hoidosta on määrätty perustuslaissa, viranhaltijat ovat vastuussa että lakia noudatetaan. Teidän ei tarvitse kantaa huolta vanhuksista riittää kun pidätte huolta itsestänne.
Ihmisiä ei voi siirtää Helsinkiin, koska Suomessa on laki, että jokainen saa valita asuinkaupunkinsa itse eli jos hoitajia ei riitä niin ei riitä.
Työttömiä voidaan aktivoida vain omassa kotikaupungissa ja laittaa hakemaan töitä omassa kotikaupungissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä ei voi korottaa euroakaan ennenkuin on ansiosidonnaiseen palautettu 100 päivää takaisin eli sitä pitää saada 2 vuotta, lapsiperheet tarvitsevat ne rahat.
Kyllä voidaan. Siitä ei päätetä täällä Vauva parlamentissa vaan siellä Mannerheimintiellä.
Tiedätkö kuinka suuri on ansiosidonnainen, se on noin 800-1000 euroa ja tuossa on 2 lapsikorotusta.
Ei todellakaan ole varaa nostaa eläkkeitä, jos ei ole rahaa palauttaa ansiosidonnaiseen 100 päivää takaisin.
Itse asiassa eläkeläisille ei riitä hoitajia eikä muuteta Helsinkiin, missä on korkeat vuokrat noin itsekkäitä ihmisiä hoitamaan.
Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle, jos meinaavat saada kodinhoitajan. Suomessa jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa eli työttömiä ei voi siirtää. Nuorempaa sukupolvea haukkuvia eläkeläisiä ei tulla sinne hoitamaan.
Se, mistä te eläkeläiset saatte kodinhoitajat on teidän eläkeläisten ongelma.
Jos emme saa tarpeeksi rahaa omien lapsiemme hoitoon niin emme hoida eläkeläisiäkään.
Eläkkeiden korotus tehdään sovittujen sopimusten mukaan jos siellä sopimuksissa on sovittu että eläkkeiden korotus riippuu ansiosidonnaisesta niin sitten on näin mutta ensiksi sinne sopimukseen pitää saada tämä riippuvuus,
Ei teitä edes otettaisi minnekään vanhuksia hoitamaan. Vanhusten hoidosta on määrätty perustuslaissa, viranhaltijat ovat vastuussa että lakia noudatetaan. Teidän ei tarvitse kantaa huolta vanhuksista riittää kun pidätte huolta itsestänne.
Ihmisiä ei voi siirtää Helsinkiin, koska Suomessa on laki, että jokainen saa valita asuinkaupunkinsa itse eli jos hoitajia ei riitä niin ei riitä.
Työttömiä voidaan aktivoida vain omassa kotikaupungissa ja laittaa hakemaan töitä omassa kotikaupungissaan.
Nuo neljä työpaikkaakin mitä haetaan ensi vuonna koskee vain oman kotikaupungin työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä ei voi korottaa euroakaan ennenkuin on ansiosidonnaiseen palautettu 100 päivää takaisin eli sitä pitää saada 2 vuotta, lapsiperheet tarvitsevat ne rahat.
Kyllä voidaan. Siitä ei päätetä täällä Vauva parlamentissa vaan siellä Mannerheimintiellä.
Tiedätkö kuinka suuri on ansiosidonnainen, se on noin 800-1000 euroa ja tuossa on 2 lapsikorotusta.
Ei todellakaan ole varaa nostaa eläkkeitä, jos ei ole rahaa palauttaa ansiosidonnaiseen 100 päivää takaisin.
Itse asiassa eläkeläisille ei riitä hoitajia eikä muuteta Helsinkiin, missä on korkeat vuokrat noin itsekkäitä ihmisiä hoitamaan.
Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle, jos meinaavat saada kodinhoitajan. Suomessa jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa eli työttömiä ei voi siirtää. Nuorempaa sukupolvea haukkuvia eläkeläisiä ei tulla sinne hoitamaan.
Se, mistä te eläkeläiset saatte kodinhoitajat on teidän eläkeläisten ongelma.
Jos emme saa tarpeeksi rahaa omien lapsiemme hoitoon niin emme hoida eläkeläisiäkään.
Eläkkeiden korotus tehdään sovittujen sopimusten mukaan jos siellä sopimuksissa on sovittu että eläkkeiden korotus riippuu ansiosidonnaisesta niin sitten on näin mutta ensiksi sinne sopimukseen pitää saada tämä riippuvuus,
Ei teitä edes otettaisi minnekään vanhuksia hoitamaan. Vanhusten hoidosta on määrätty perustuslaissa, viranhaltijat ovat vastuussa että lakia noudatetaan. Teidän ei tarvitse kantaa huolta vanhuksista riittää kun pidätte huolta itsestänne.
Ihmisiä ei voi siirtää Helsinkiin, koska Suomessa on laki, että jokainen saa valita asuinkaupunkinsa itse eli jos hoitajia ei riitä niin ei riitä.
Suomessa on myös laki ettei ihmisiä saa jättää hoitamatta. Tämä ei ole sinun murheesi, muut hoitavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä ei voi korottaa euroakaan ennenkuin on ansiosidonnaiseen palautettu 100 päivää takaisin eli sitä pitää saada 2 vuotta, lapsiperheet tarvitsevat ne rahat.
Kyllä voidaan. Siitä ei päätetä täällä Vauva parlamentissa vaan siellä Mannerheimintiellä.
Tiedätkö kuinka suuri on ansiosidonnainen, se on noin 800-1000 euroa ja tuossa on 2 lapsikorotusta.
Ei todellakaan ole varaa nostaa eläkkeitä, jos ei ole rahaa palauttaa ansiosidonnaiseen 100 päivää takaisin.
Itse asiassa eläkeläisille ei riitä hoitajia eikä muuteta Helsinkiin, missä on korkeat vuokrat noin itsekkäitä ihmisiä hoitamaan.
Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle, jos meinaavat saada kodinhoitajan. Suomessa jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa eli työttömiä ei voi siirtää. Nuorempaa sukupolvea haukkuvia eläkeläisiä ei tulla sinne hoitamaan.
Se, mistä te eläkeläiset saatte kodinhoitajat on teidän eläkeläisten ongelma.
Jos emme saa tarpeeksi rahaa omien lapsiemme hoitoon niin emme hoida eläkeläisiäkään.
Eläkkeiden korotus tehdään sovittujen sopimusten mukaan jos siellä sopimuksissa on sovittu että eläkkeiden korotus riippuu ansiosidonnaisesta niin sitten on näin mutta ensiksi sinne sopimukseen pitää saada tämä riippuvuus,
Ei teitä edes otettaisi minnekään vanhuksia hoitamaan. Vanhusten hoidosta on määrätty perustuslaissa, viranhaltijat ovat vastuussa että lakia noudatetaan. Teidän ei tarvitse kantaa huolta vanhuksista riittää kun pidätte huolta itsestänne.
Ihmisiä ei voi siirtää Helsinkiin, koska Suomessa on laki, että jokainen saa valita asuinkaupunkinsa itse eli jos hoitajia ei riitä niin ei riitä.
Suomessa on myös laki ettei ihmisiä saa jättää hoitamatta. Tämä ei ole sinun murheesi, muut hoitavat.
Jos hoitajia ei riitä niin silloin ei riitä. Eläkeläinen voidaan toki siirtää jonkun toisen kaupungin hoitolaitokseen, näin tiedän, että on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä ei voi korottaa euroakaan ennenkuin on ansiosidonnaiseen palautettu 100 päivää takaisin eli sitä pitää saada 2 vuotta, lapsiperheet tarvitsevat ne rahat.
Kyllä voidaan. Siitä ei päätetä täällä Vauva parlamentissa vaan siellä Mannerheimintiellä.
Tiedätkö kuinka suuri on ansiosidonnainen, se on noin 800-1000 euroa ja tuossa on 2 lapsikorotusta.
Ei todellakaan ole varaa nostaa eläkkeitä, jos ei ole rahaa palauttaa ansiosidonnaiseen 100 päivää takaisin.
Itse asiassa eläkeläisille ei riitä hoitajia eikä muuteta Helsinkiin, missä on korkeat vuokrat noin itsekkäitä ihmisiä hoitamaan.
Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle, jos meinaavat saada kodinhoitajan. Suomessa jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa eli työttömiä ei voi siirtää. Nuorempaa sukupolvea haukkuvia eläkeläisiä ei tulla sinne hoitamaan.
Se, mistä te eläkeläiset saatte kodinhoitajat on teidän eläkeläisten ongelma.
Jos emme saa tarpeeksi rahaa omien lapsiemme hoitoon niin emme hoida eläkeläisiäkään.
Eläkkeiden korotus tehdään sovittujen sopimusten mukaan jos siellä sopimuksissa on sovittu että eläkkeiden korotus riippuu ansiosidonnaisesta niin sitten on näin mutta ensiksi sinne sopimukseen pitää saada tämä riippuvuus,
Ei teitä edes otettaisi minnekään vanhuksia hoitamaan. Vanhusten hoidosta on määrätty perustuslaissa, viranhaltijat ovat vastuussa että lakia noudatetaan. Teidän ei tarvitse kantaa huolta vanhuksista riittää kun pidätte huolta itsestänne.
Ihmisiä ei voi siirtää Helsinkiin, koska Suomessa on laki, että jokainen saa valita asuinkaupunkinsa itse eli jos hoitajia ei riitä niin ei riitä.
Suomessa on myös laki ettei ihmisiä saa jättää hoitamatta. Tämä ei ole sinun murheesi, muut hoitavat.
Jos hoitajia ei riitä niin silloin ei riitä. Eläkeläinen voidaan toki siirtää jonkun toisen kaupungin hoitolaitokseen, näin tiedän, että on tehty.
Omaiset ei välttämättä pääse niin usein käymään, se on harmi, jos eläkeläinen siirretään kauas.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä ei voi korottaa euroakaan ennenkuin on ansiosidonnaiseen palautettu 100 päivää takaisin eli sitä pitää saada 2 vuotta, lapsiperheet tarvitsevat ne rahat.
Kyllä voidaan. Siitä ei päätetä täällä Vauva parlamentissa vaan siellä Mannerheimintiellä.
Tiedätkö kuinka suuri on ansiosidonnainen, se on noin 800-1000 euroa ja tuossa on 2 lapsikorotusta.
Ei todellakaan ole varaa nostaa eläkkeitä, jos ei ole rahaa palauttaa ansiosidonnaiseen 100 päivää takaisin.
Itse asiassa eläkeläisille ei riitä hoitajia eikä muuteta Helsinkiin, missä on korkeat vuokrat noin itsekkäitä ihmisiä hoitamaan.
Helsingissä asuvat eläkeläiset joutuvat muuttamaan muualle, jos meinaavat saada kodinhoitajan. Suomessa jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa eli työttömiä ei voi siirtää. Nuorempaa sukupolvea haukkuvia eläkeläisiä ei tulla sinne hoitamaan.
Se, mistä te eläkeläiset saatte kodinhoitajat on teidän eläkeläisten ongelma.
Jos emme saa tarpeeksi rahaa omien lapsiemme hoitoon niin emme hoida eläkeläisiäkään.
Eläkkeiden korotus tehdään sovittujen sopimusten mukaan jos siellä sopimuksissa on sovittu että eläkkeiden korotus riippuu ansiosidonnaisesta niin sitten on näin mutta ensiksi sinne sopimukseen pitää saada tämä riippuvuus,
Ei teitä edes otettaisi minnekään vanhuksia hoitamaan. Vanhusten hoidosta on määrätty perustuslaissa, viranhaltijat ovat vastuussa että lakia noudatetaan. Teidän ei tarvitse kantaa huolta vanhuksista riittää kun pidätte huolta itsestänne.
Ei varmaan otettaisi hoitamaan ketään tuollaista höppänää, joka laskeskelee miten kodinhoitajia riittää ja uhoaa ettei tule hoitamaan eläkeläisiä. Pikkasen menee nyt ao: n yli ymmärryksen kyseessä olevat ansiosidonnaiset ym.t
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.
Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.
Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.
Ei tuosta tule karenssia. Eikä työkkäri edes tarjoa työtä kuin omasta kotikaupungista.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitajia on työttömänä niin heitä ei voi siirtää toiseen kaupunkiin, vaikka olisi kuinka kauhea pula hoitajista, koska työtön hoitaja saa itse päättää kotikaupunkinsa.
Työtä ei ole pakko ottaa vastaan, karenssi vain sitten tulee. Asuinpaikasta on omat säännökset jotka vaikuttavat karenssiin mutta muuttaa ei ole pakko.
Hoitajan ei tarvitse ottaa töitä vastaan kuin omasta kotikaupungista. Jos hoitajan töitä on jossain muussa kaupungissa niin ei siitä karenssia tule.
Niin, sehän on hirveä synti tuo ansiosidonnaisella olo, samoin kuin kotiäitiys.