Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19905)
Vierailija kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hassulta, että ihmiset ei tajua, kun ja jos ei niitä hirmueläkkeitä(1500 ka) olisi, niin se eläkemaksu otettaisi verona, koska eläkeläiset olisivat toimeentulotukiluukulla.
Nyt siellä on nuoremmat, mutta haluatte ne vanhukset sinne myös.
Kertokaa, mistä se säästö siis syntyisi?Työeläkkeet eivät rasita valtion budjettia, valtio ei maksa työeläkkeitä. Työeläkeyhtiöt (Ilmarinen, Varma) maksavat työeläkkeet. Olisi helppo muuttaa niin että työeläke olisi vapaaehtoinen. Saisit sitten työeläkettä jos olet maksanut työeläkemaksut, saisit sen mitä olet maksanut.
Ja mistä työeläkeyhtiöt saa rahat eläkkeisiin, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta joten siksi työntekijän palkan eläkemaksusta 6 ja puoli prosenttia menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin ja työnantaja maksaa 18 % lisää nyt eläkkeellä oleville.
Työeläkkeet voidaan lopettaa kokonaan, nostaa eläkeikää esim 80 vuoteen. Keinoja on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Ei varmasti sinua hävetäkään. Eihän sinua hävetä edes toivotella kuolemaa eri mieltä oleville ja sanoit , että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja onkin hyvin sanottu juuri teidän ikäluokan suusta. Se meinaan tässä kusetuksessa näkyykin.
Kuolemassa ei ole mitään hävettävää, normaali asia jonka kaikki kohtaamme, lisäksi yksi varmoista asioista jonka kaikki kohtaamme. Minä luultavasti kohtaan kuoleman ennen sinua. Kevyet mullat ilman pelkoa
Kuka on sanonut, että kuolemisesta itsessään on mitään noloa? Mutta kyllä sen pikainen toivottaminen nuorelle ihmiselle on yksinkertaisesti törkeää.
Viattomien ihmisten syyllistäminen ja viha kokonaista ikäluokkaa kohtaan on vielä törkeämpää, laitonta.
Tässä keskustellaan täysin riidattomilla tosiasioilla. Suuret ikäluokat hyötyvät eläkejärjestelmästä muiden kustannuksella. Se vielä puuttuisi, että sitä ei saisi arvostellakaan. Jos sen joko yksityinen henkilö kokee syytöksenä, niin hyvä, on sitten jotain häpyä jäljellä. Sinulla ei ole nimeksikään.
Ai onks toi kusityyppi uhonnut jo 20 vuotta noista eläkkeistä.?. Joku täällä kirjoitti. Ei tullut minullakaan mieleen nuorempana osallistua johonkin eläkkeiden määräytysmisjuttuihin. Ihan muut asiat mielessä.Ei tosiaan mitään eläkkeitä tullut ajatetelleeksikaan. Tällä erikoispissa- asiantuntijalla Melkoinen riippuvuus eläkkeisiin ja niiden kadehtimiseen, aika sairasta jo, sääli kun ei pääse irrottautumaan addiktioistaan.
En ole. Lissun-lässyn olkiukko. On valehdeltava kun faktat ovat vastaan. Näillä eväillä on pitkälti syntynyt suurten ikäluokkien sankarimyytitkin.
Sinänsä on tietysti asian kannalta samantekevää vaikka olisin 40 vuotta asiasta puhunut.
Ne sankarimyytit on syntyneet ihan sun omassa päässäs, no onhan niillä sun kiva hekumoida, paremman tekemisen puutteessa.
Täällähän joku jo ihmetteli kesäkuussa, että meneeköhän kusityypiltä koko loma eläkkeistä räyhäämiseen, taisi mennä lomat vauvapalstalla riekkuessa, mut millanen duuni, kun pystyy jatkuvasti kirjoitteleen.Aika lunki, vai onko töitä lainkaan.
Aiheen kannalta on se ja sama vaikka kirjoittaja olisi vankilassa, jos pysyy faktoissa.
Mutta mitä tulee duuniini, niin tämä sivuaa hyvin ihan itse otsikkoa, eli tietty ryhmä on vähän jo ulkona nykymaailmasta. Asiantuntijuus/myyntityö on tällaista. Tavallaan koko ajan työssä, mutta sen aikana saa paljolti itse määritellä ajankäyttönsä . Enemmän se on huono asia, lomien aikana jatkuvia keskeytyksiä ja viikonloppunakin tulee tehtyä töitä. Koskaan ei ole täysin vapaalla. Työelämä on hektistä ja sitovaa. Palkka on hyvä, mutta kuten sanottu ei siitäkään saa nauttia ilman , että kiittämätön eläkeläislauma on ottamassa osansa morlokin kitaansa ja toivomassa kuolemaani.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Ei varmasti sinua hävetäkään. Eihän sinua hävetä edes toivotella kuolemaa eri mieltä oleville ja sanoit , että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja onkin hyvin sanottu juuri teidän ikäluokan suusta. Se meinaan tässä kusetuksessa näkyykin.
Kuolemassa ei ole mitään hävettävää, normaali asia jonka kaikki kohtaamme, lisäksi yksi varmoista asioista jonka kaikki kohtaamme. Minä luultavasti kohtaan kuoleman ennen sinua. Kevyet mullat ilman pelkoa
Kuka on sanonut, että kuolemisesta itsessään on mitään noloa? Mutta kyllä sen pikainen toivottaminen nuorelle ihmiselle on yksinkertaisesti törkeää.
Viattomien ihmisten syyllistäminen ja viha kokonaista ikäluokkaa kohtaan on vielä törkeämpää, laitonta.
Tässä keskustellaan täysin riidattomilla tosiasioilla. Suuret ikäluokat hyötyvät eläkejärjestelmästä muiden kustannuksella. Se vielä puuttuisi, että sitä ei saisi arvostellakaan. Jos sen joko yksityinen henkilö kokee syytöksenä, niin hyvä, on sitten jotain häpyä jäljellä. Sinulla ei ole nimeksikään.
Ai onks toi kusityyppi uhonnut jo 20 vuotta noista eläkkeistä.?. Joku täällä kirjoitti. Ei tullut minullakaan mieleen nuorempana osallistua johonkin eläkkeiden määräytysmisjuttuihin. Ihan muut asiat mielessä.Ei tosiaan mitään eläkkeitä tullut ajatetelleeksikaan. Tällä erikoispissa- asiantuntijalla Melkoinen riippuvuus eläkkeisiin ja niiden kadehtimiseen, aika sairasta jo, sääli kun ei pääse irrottautumaan addiktioistaan.
En ole. Lissun-lässyn olkiukko. On valehdeltava kun faktat ovat vastaan. Näillä eväillä on pitkälti syntynyt suurten ikäluokkien sankarimyytitkin.
Sinänsä on tietysti asian kannalta samantekevää vaikka olisin 40 vuotta asiasta puhunut.
Ne sankarimyytit on syntyneet ihan sun omassa päässäs, no onhan niillä sun kiva hekumoida, paremman tekemisen puutteessa.
Ei vaan niistä puistattavan samankaltaisista kertomuksista , joilla suuret ikäluokat jälkeläisiään ovat kiduttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha parta kirjoitti:
Rasittavaa kuunnella näitä 'pulla-ajan' kitinöitä, ei saa arvostella loiseläjiä. Itse en ole käyttänyt nykyajan etuja opiskelu- enkä työaikana. Kävin töissä opiskelessakin. Koeta ottaa kritiikkiäkin vastaan, tulee pohdittua useammalta hollilta.
Ja töitähän teille oli; yleensä edellisen työpaikan jälkien korjaamista. Digitalisaatio ja se teidän vihaama teknologia on vienyt meiltä muilta konttorirotan tai lapiomiehen työpaikat.
Eikö eläkekusettaja-sukupolvea edes korvattu työelämästä poistuessaan. Mitä he edes tekivät oikeastaan?
Niin mitähän me oikein tehtiinkään?
60-luvulta tänne 2010- 2020-luvulle aika ja yhteiskunta onkin ollut pysähdyksissä. Mitään ei tapahtunut. Kukaan ei tehnyt yhtään mitään. Paitsi teidät nuoremmat sukupolvet tehtiin, mutta ei mitään muuta. Kukaan ei hoitanut teitä, ei opettanut teitä, ei rakennettu mitään, ei teitä ei tuotantolaitoksia, ei käyty töissä, radio- ja tv-ohjelmatkin junnasivat samoja 60-luvun ohjelmia kun kukaan ei tehnyt uusia, ei hoidettu sairaita, ei tehty maataloustöitä, ei tehty tehdastöitä, ei ollut tuotantoa eikä käyty kauppaa... jne.
Kannattaisko jo tarkastaa pääsi?
Mutta teitä ei tarvinnut korvata kuitenkaan kun eläköidyitte.
Olipa terävä huomio.Ei tietenkään tarvinnut korvata, kun automaatio ja tietokoneet hoitavat suuren osan töistä nykyisin
Eli ne tuli kuin nakutettuna sen viiden vuoden aikana kun eläköidyitte?
Miten niin? Vai yritätkö jotenkin veetuilla? Tietysti kaikki kehitys tapahtuu ja on tapahtunut pikkuhiljaa vuosien varrella.
No niin minäkin olen uskonut, mutta jos se on kerran syy sille miksi suuria ikäluokkia ei korvattu heidän eläköidyttyään.
Ei ketään nykyään korvata, jos irtisanoutuu. Ei muuta kuin aletaan jakamaan töitä jäljelle jääneiden kesken.
Kun aina ja kaikessa on säästettävä.Eläköitymisestä oli puhe ei irtisanoutumisesta.
Eläkkeelle jääminenkin on irtisanoutumista. Kun jää eläkkeelle, on irtisanouduttava.
Eli on irtisanoutumisen syy mikä tahansa, uutta työntekijää tilalle ei juuri koskaan rekrytoida.Mun tilalle otettiin 3.😁
Mun tehtäviä hoitamaan otettiin 2.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Ei varmasti sinua hävetäkään. Eihän sinua hävetä edes toivotella kuolemaa eri mieltä oleville ja sanoit , että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja onkin hyvin sanottu juuri teidän ikäluokan suusta. Se meinaan tässä kusetuksessa näkyykin.
Kuolemassa ei ole mitään hävettävää, normaali asia jonka kaikki kohtaamme, lisäksi yksi varmoista asioista jonka kaikki kohtaamme. Minä luultavasti kohtaan kuoleman ennen sinua. Kevyet mullat ilman pelkoa
Kuka on sanonut, että kuolemisesta itsessään on mitään noloa? Mutta kyllä sen pikainen toivottaminen nuorelle ihmiselle on yksinkertaisesti törkeää.
Viattomien ihmisten syyllistäminen ja viha kokonaista ikäluokkaa kohtaan on vielä törkeämpää, laitonta.
Tässä keskustellaan täysin riidattomilla tosiasioilla. Suuret ikäluokat hyötyvät eläkejärjestelmästä muiden kustannuksella. Se vielä puuttuisi, että sitä ei saisi arvostellakaan. Jos sen joko yksityinen henkilö kokee syytöksenä, niin hyvä, on sitten jotain häpyä jäljellä. Sinulla ei ole nimeksikään.
Ai onks toi kusityyppi uhonnut jo 20 vuotta noista eläkkeistä.?. Joku täällä kirjoitti. Ei tullut minullakaan mieleen nuorempana osallistua johonkin eläkkeiden määräytysmisjuttuihin. Ihan muut asiat mielessä.Ei tosiaan mitään eläkkeitä tullut ajatetelleeksikaan. Tällä erikoispissa- asiantuntijalla Melkoinen riippuvuus eläkkeisiin ja niiden kadehtimiseen, aika sairasta jo, sääli kun ei pääse irrottautumaan addiktioistaan.
En ole. Lissun-lässyn olkiukko. On valehdeltava kun faktat ovat vastaan. Näillä eväillä on pitkälti syntynyt suurten ikäluokkien sankarimyytitkin.
Sinänsä on tietysti asian kannalta samantekevää vaikka olisin 40 vuotta asiasta puhunut.
Ne sankarimyytit on syntyneet ihan sun omassa päässäs, no onhan niillä sun kiva hekumoida, paremman tekemisen puutteessa.
Täällähän joku jo ihmetteli kesäkuussa, että meneeköhän kusityypiltä koko loma eläkkeistä räyhäämiseen, taisi mennä lomat vauvapalstalla riekkuessa, mut millanen duuni, kun pystyy jatkuvasti kirjoitteleen.Aika lunki, vai onko töitä lainkaan.
Aiheen kannalta on se ja sama vaikka kirjoittaja olisi vankilassa, jos pysyy faktoissa.
Mutta mitä tulee duuniini, niin tämä sivuaa hyvin ihan itse otsikkoa, eli tietty ryhmä on vähän jo ulkona nykymaailmasta. Asiantuntijuus/myyntityö on tällaista. Tavallaan koko ajan työssä, mutta sen aikana saa paljolti itse määritellä ajankäyttönsä . Enemmän se on huono asia, lomien aikana jatkuvia keskeytyksiä ja viikonloppunakin tulee tehtyä töitä. Koskaan ei ole täysin vapaalla. Työelämä on hektistä ja sitovaa. Palkka on hyvä, mutta kuten sanottu ei siitäkään saa nauttia ilman , että kiittämätön eläkeläislauma on ottamassa osansa morlokin kitaansa ja toivomassa kuolemaani.
Olen työttömänä palkkatukityössä ja asiakaspalvelu on englannin kielellä. Olet nykypäivänä täysi luuseri työelämässä, jos et osaa englantia.
Omasta mielestäni oli noloa olla sairaalassa työmarkkinatuella töissä, koska minä työttömänä olin ainoa joka osasi puhua englantia. Hei HALOO, Suomi kansainvälistyy, tulee myös englannin kielisiä potilaita.
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni oli noloa olla sairaalassa työmarkkinatuella töissä, koska minä työttömänä olin ainoa joka osasi puhua englantia. Hei HALOO, Suomi kansainvälistyy, tulee myös englannin kielisiä potilaita.
Myös kaupan alalla pitää osata palvella asiakkaita englannin kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni oli noloa olla sairaalassa työmarkkinatuella töissä, koska minä työttömänä olin ainoa joka osasi puhua englantia. Hei HALOO, Suomi kansainvälistyy, tulee myös englannin kielisiä potilaita.
Myös kaupan alalla pitää osata palvella asiakkaita englannin kielellä.
Ja kahviloissa pitää osata palvella englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni oli noloa olla sairaalassa työmarkkinatuella töissä, koska minä työttömänä olin ainoa joka osasi puhua englantia. Hei HALOO, Suomi kansainvälistyy, tulee myös englannin kielisiä potilaita.
Myös kaupan alalla pitää osata palvella asiakkaita englannin kielellä.
Selität tuotteista englanniksi. Myös tuotteiden tilauksia voi joutua tekemään englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni oli noloa olla sairaalassa työmarkkinatuella töissä, koska minä työttömänä olin ainoa joka osasi puhua englantia. Hei HALOO, Suomi kansainvälistyy, tulee myös englannin kielisiä potilaita.
Myös kaupan alalla pitää osata palvella asiakkaita englannin kielellä.
Selität tuotteista englanniksi. Myös tuotteiden tilauksia voi joutua tekemään englanniksi.
Monella on AMK käyty, englanti ja ruotsi on hyvä osata töissä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Ei varmasti sinua hävetäkään. Eihän sinua hävetä edes toivotella kuolemaa eri mieltä oleville ja sanoit , että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja onkin hyvin sanottu juuri teidän ikäluokan suusta. Se meinaan tässä kusetuksessa näkyykin.
Kuolemassa ei ole mitään hävettävää, normaali asia jonka kaikki kohtaamme, lisäksi yksi varmoista asioista jonka kaikki kohtaamme. Minä luultavasti kohtaan kuoleman ennen sinua. Kevyet mullat ilman pelkoa
Kuka on sanonut, että kuolemisesta itsessään on mitään noloa? Mutta kyllä sen pikainen toivottaminen nuorelle ihmiselle on yksinkertaisesti törkeää.
Viattomien ihmisten syyllistäminen ja viha kokonaista ikäluokkaa kohtaan on vielä törkeämpää, laitonta.
Tässä keskustellaan täysin riidattomilla tosiasioilla. Suuret ikäluokat hyötyvät eläkejärjestelmästä muiden kustannuksella. Se vielä puuttuisi, että sitä ei saisi arvostellakaan. Jos sen joko yksityinen henkilö kokee syytöksenä, niin hyvä, on sitten jotain häpyä jäljellä. Sinulla ei ole nimeksikään.
Ai onks toi kusityyppi uhonnut jo 20 vuotta noista eläkkeistä.?. Joku täällä kirjoitti. Ei tullut minullakaan mieleen nuorempana osallistua johonkin eläkkeiden määräytysmisjuttuihin. Ihan muut asiat mielessä.Ei tosiaan mitään eläkkeitä tullut ajatetelleeksikaan. Tällä erikoispissa- asiantuntijalla Melkoinen riippuvuus eläkkeisiin ja niiden kadehtimiseen, aika sairasta jo, sääli kun ei pääse irrottautumaan addiktioistaan.
En ole. Lissun-lässyn olkiukko. On valehdeltava kun faktat ovat vastaan. Näillä eväillä on pitkälti syntynyt suurten ikäluokkien sankarimyytitkin.
Sinänsä on tietysti asian kannalta samantekevää vaikka olisin 40 vuotta asiasta puhunut.
Ne sankarimyytit on syntyneet ihan sun omassa päässäs, no onhan niillä sun kiva hekumoida, paremman tekemisen puutteessa.
Täällähän joku jo ihmetteli kesäkuussa, että meneeköhän kusityypiltä koko loma eläkkeistä räyhäämiseen, taisi mennä lomat vauvapalstalla riekkuessa, mut millanen duuni, kun pystyy jatkuvasti kirjoitteleen.Aika lunki, vai onko töitä lainkaan.
Aiheen kannalta on se ja sama vaikka kirjoittaja olisi vankilassa, jos pysyy faktoissa.
Mutta mitä tulee duuniini, niin tämä sivuaa hyvin ihan itse otsikkoa, eli tietty ryhmä on vähän jo ulkona nykymaailmasta. Asiantuntijuus/myyntityö on tällaista. Tavallaan koko ajan työssä, mutta sen aikana saa paljolti itse määritellä ajankäyttönsä . Enemmän se on huono asia, lomien aikana jatkuvia keskeytyksiä ja viikonloppunakin tulee tehtyä töitä. Koskaan ei ole täysin vapaalla. Työelämä on hektistä ja sitovaa. Palkka on hyvä, mutta kuten sanottu ei siitäkään saa nauttia ilman , että kiittämätön eläkeläislauma on ottamassa osansa morlokin kitaansa ja toivomassa kuolemaani.
Olen työttömänä palkkatukityössä ja asiakaspalvelu on englannin kielellä. Olet nykypäivänä täysi luuseri työelämässä, jos et osaa englantia.
Useissa työssä on näin. Itse olen kansainvälisessä yrityksessä, jossa puhutaan vain englantia. Suomea käytän vain suomalaisten asiakkaiden kanssa . Muuten englantia koko ajan.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hassulta, että ihmiset ei tajua, kun ja jos ei niitä hirmueläkkeitä(1500 ka) olisi, niin se eläkemaksu otettaisi verona, koska eläkeläiset olisivat toimeentulotukiluukulla.
Nyt siellä on nuoremmat, mutta haluatte ne vanhukset sinne myös.
Kertokaa, mistä se säästö siis syntyisi?Työeläkkeet eivät rasita valtion budjettia, valtio ei maksa työeläkkeitä. Työeläkeyhtiöt (Ilmarinen, Varma) maksavat työeläkkeet. Olisi helppo muuttaa niin että työeläke olisi vapaaehtoinen. Saisit sitten työeläkettä jos olet maksanut työeläkemaksut, saisit sen mitä olet maksanut.
Ja mistä työeläkeyhtiöt saa rahat eläkkeisiin, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta joten siksi työntekijän palkan eläkemaksusta 6 ja puoli prosenttia menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin ja työnantaja maksaa 18 % lisää nyt eläkkeellä oleville.
Työeläkkeet voidaan lopettaa kokonaan, nostaa eläkeikää esim 80 vuoteen. Keinoja on paljon.
Joo mut kun ei nää nykytoopet saa mitään aikaan, valittaa osaavat toki, ja valtion velkaa lisäävät.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Juuri näin normaalit nuoret tekevät, niin kuin minäkin. Mutta onhan niitä kaikenlaisia epänormaaleja kusityyppejä.
Ei validi argumentti, ei muuta eläkekusetuksen dynamiikkaa mitenkään.
Huom.Luetun ymmärtäminen.Pissajuttujen dynamiikkojen muutoksista ei ollut kyse. Kyse oli siitä, mitä nuoret yleensä harrastavat, elävät nuoruuttaan, hengailevat kavereidensa kanssa ym. Eivätkä todellakaan keuhkoa jostain eläkejutuista, ja haukuskele vanhempiaan.
So? Ei sinun henkilöanalyysisi tee eläkekusetuksesta yhtään sen halvempaa maksajille.
Mikä mielikuvitus sulla, ai että mulla olis ollu tarkoitus oli saada aikaan halvempia eläkkeitä maksajille vauvapalstalla, älä viitsi naurattaa.
.Ei tietenkään. Vaan se että minä yksilönä en liity aiheeseen , eikä minun käsittelyn muuta itse asiaa yhtään.
No miks hitossa sit jauhat samaa asiaa iankaikkisesti?
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Ei varmasti sinua hävetäkään. Eihän sinua hävetä edes toivotella kuolemaa eri mieltä oleville ja sanoit , että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja onkin hyvin sanottu juuri teidän ikäluokan suusta. Se meinaan tässä kusetuksessa näkyykin.
Kuolemassa ei ole mitään hävettävää, normaali asia jonka kaikki kohtaamme, lisäksi yksi varmoista asioista jonka kaikki kohtaamme. Minä luultavasti kohtaan kuoleman ennen sinua. Kevyet mullat ilman pelkoa
Kuka on sanonut, että kuolemisesta itsessään on mitään noloa? Mutta kyllä sen pikainen toivottaminen nuorelle ihmiselle on yksinkertaisesti törkeää.
Viattomien ihmisten syyllistäminen ja viha kokonaista ikäluokkaa kohtaan on vielä törkeämpää, laitonta.
Tässä keskustellaan täysin riidattomilla tosiasioilla. Suuret ikäluokat hyötyvät eläkejärjestelmästä muiden kustannuksella. Se vielä puuttuisi, että sitä ei saisi arvostellakaan. Jos sen joko yksityinen henkilö kokee syytöksenä, niin hyvä, on sitten jotain häpyä jäljellä. Sinulla ei ole nimeksikään.
Ai onks toi kusityyppi uhonnut jo 20 vuotta noista eläkkeistä.?. Joku täällä kirjoitti. Ei tullut minullakaan mieleen nuorempana osallistua johonkin eläkkeiden määräytysmisjuttuihin. Ihan muut asiat mielessä.Ei tosiaan mitään eläkkeitä tullut ajatetelleeksikaan. Tällä erikoispissa- asiantuntijalla Melkoinen riippuvuus eläkkeisiin ja niiden kadehtimiseen, aika sairasta jo, sääli kun ei pääse irrottautumaan addiktioistaan.
En ole. Lissun-lässyn olkiukko. On valehdeltava kun faktat ovat vastaan. Näillä eväillä on pitkälti syntynyt suurten ikäluokkien sankarimyytitkin.
Sinänsä on tietysti asian kannalta samantekevää vaikka olisin 40 vuotta asiasta puhunut.
Ne sankarimyytit on syntyneet ihan sun omassa päässäs, no onhan niillä sun kiva hekumoida, paremman tekemisen puutteessa.
Ei vaan niistä puistattavan samankaltaisista kertomuksista , joilla suuret ikäluokat jälkeläisiään ovat kiduttaneet.
Kyllä uskotaan että sinua on kidutettu, mutta älä kuitenkaan puhu muiden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Juuri näin normaalit nuoret tekevät, niin kuin minäkin. Mutta onhan niitä kaikenlaisia epänormaaleja kusityyppejä.
Ei validi argumentti, ei muuta eläkekusetuksen dynamiikkaa mitenkään.
Huom.Luetun ymmärtäminen.Pissajuttujen dynamiikkojen muutoksista ei ollut kyse. Kyse oli siitä, mitä nuoret yleensä harrastavat, elävät nuoruuttaan, hengailevat kavereidensa kanssa ym. Eivätkä todellakaan keuhkoa jostain eläkejutuista, ja haukuskele vanhempiaan.
So? Ei sinun henkilöanalyysisi tee eläkekusetuksesta yhtään sen halvempaa maksajille.
Mikä mielikuvitus sulla, ai että mulla olis ollu tarkoitus oli saada aikaan halvempia eläkkeitä maksajille vauvapalstalla, älä viitsi naurattaa.
.Ei tietenkään. Vaan se että minä yksilönä en liity aiheeseen , eikä minun käsittelyn muuta itse asiaa yhtään.
No miks hitossa sit jauhat samaa asiaa iankaikkisesti?
Niin kauan jatkan kun ketju on elossa ja joku vänkää vastaan. Mutta jo tähän vastaaminen menee asian ohi. Vastaukseksi riittäisi jo pelkästään, että ei kuulu sinulle. Mutta vastataan sitten nyt.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Ei varmasti sinua hävetäkään. Eihän sinua hävetä edes toivotella kuolemaa eri mieltä oleville ja sanoit , että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja onkin hyvin sanottu juuri teidän ikäluokan suusta. Se meinaan tässä kusetuksessa näkyykin.
Kuolemassa ei ole mitään hävettävää, normaali asia jonka kaikki kohtaamme, lisäksi yksi varmoista asioista jonka kaikki kohtaamme. Minä luultavasti kohtaan kuoleman ennen sinua. Kevyet mullat ilman pelkoa
Kuka on sanonut, että kuolemisesta itsessään on mitään noloa? Mutta kyllä sen pikainen toivottaminen nuorelle ihmiselle on yksinkertaisesti törkeää.
Viattomien ihmisten syyllistäminen ja viha kokonaista ikäluokkaa kohtaan on vielä törkeämpää, laitonta.
Tässä keskustellaan täysin riidattomilla tosiasioilla. Suuret ikäluokat hyötyvät eläkejärjestelmästä muiden kustannuksella. Se vielä puuttuisi, että sitä ei saisi arvostellakaan. Jos sen joko yksityinen henkilö kokee syytöksenä, niin hyvä, on sitten jotain häpyä jäljellä. Sinulla ei ole nimeksikään.
Ai onks toi kusityyppi uhonnut jo 20 vuotta noista eläkkeistä.?. Joku täällä kirjoitti. Ei tullut minullakaan mieleen nuorempana osallistua johonkin eläkkeiden määräytysmisjuttuihin. Ihan muut asiat mielessä.Ei tosiaan mitään eläkkeitä tullut ajatetelleeksikaan. Tällä erikoispissa- asiantuntijalla Melkoinen riippuvuus eläkkeisiin ja niiden kadehtimiseen, aika sairasta jo, sääli kun ei pääse irrottautumaan addiktioistaan.
En ole. Lissun-lässyn olkiukko. On valehdeltava kun faktat ovat vastaan. Näillä eväillä on pitkälti syntynyt suurten ikäluokkien sankarimyytitkin.
Sinänsä on tietysti asian kannalta samantekevää vaikka olisin 40 vuotta asiasta puhunut.
Ne sankarimyytit on syntyneet ihan sun omassa päässäs, no onhan niillä sun kiva hekumoida, paremman tekemisen puutteessa.
Täällähän joku jo ihmetteli kesäkuussa, että meneeköhän kusityypiltä koko loma eläkkeistä räyhäämiseen, taisi mennä lomat vauvapalstalla riekkuessa, mut millanen duuni, kun pystyy jatkuvasti kirjoitteleen.Aika lunki, vai onko töitä lainkaan.
Aiheen kannalta on se ja sama vaikka kirjoittaja olisi vankilassa, jos pysyy faktoissa.
Mutta mitä tulee duuniini, niin tämä sivuaa hyvin ihan itse otsikkoa, eli tietty ryhmä on vähän jo ulkona nykymaailmasta. Asiantuntijuus/myyntityö on tällaista. Tavallaan koko ajan työssä, mutta sen aikana saa paljolti itse määritellä ajankäyttönsä . Enemmän se on huono asia, lomien aikana jatkuvia keskeytyksiä ja viikonloppunakin tulee tehtyä töitä. Koskaan ei ole täysin vapaalla. Työelämä on hektistä ja sitovaa. Palkka on hyvä, mutta kuten sanottu ei siitäkään saa nauttia ilman , että kiittämätön eläkeläislauma on ottamassa osansa morlokin kitaansa ja toivomassa kuolemaani.
Kukaan täysipäinen hyväpalkkainen ei tule vauvapalstalle höpisemään jostain eläkkeistä, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Ei varmasti sinua hävetäkään. Eihän sinua hävetä edes toivotella kuolemaa eri mieltä oleville ja sanoit , että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja onkin hyvin sanottu juuri teidän ikäluokan suusta. Se meinaan tässä kusetuksessa näkyykin.
Kuolemassa ei ole mitään hävettävää, normaali asia jonka kaikki kohtaamme, lisäksi yksi varmoista asioista jonka kaikki kohtaamme. Minä luultavasti kohtaan kuoleman ennen sinua. Kevyet mullat ilman pelkoa
Kuka on sanonut, että kuolemisesta itsessään on mitään noloa? Mutta kyllä sen pikainen toivottaminen nuorelle ihmiselle on yksinkertaisesti törkeää.
Viattomien ihmisten syyllistäminen ja viha kokonaista ikäluokkaa kohtaan on vielä törkeämpää, laitonta.
Tässä keskustellaan täysin riidattomilla tosiasioilla. Suuret ikäluokat hyötyvät eläkejärjestelmästä muiden kustannuksella. Se vielä puuttuisi, että sitä ei saisi arvostellakaan. Jos sen joko yksityinen henkilö kokee syytöksenä, niin hyvä, on sitten jotain häpyä jäljellä. Sinulla ei ole nimeksikään.
Ai onks toi kusityyppi uhonnut jo 20 vuotta noista eläkkeistä.?. Joku täällä kirjoitti. Ei tullut minullakaan mieleen nuorempana osallistua johonkin eläkkeiden määräytysmisjuttuihin. Ihan muut asiat mielessä.Ei tosiaan mitään eläkkeitä tullut ajatetelleeksikaan. Tällä erikoispissa- asiantuntijalla Melkoinen riippuvuus eläkkeisiin ja niiden kadehtimiseen, aika sairasta jo, sääli kun ei pääse irrottautumaan addiktioistaan.
En ole. Lissun-lässyn olkiukko. On valehdeltava kun faktat ovat vastaan. Näillä eväillä on pitkälti syntynyt suurten ikäluokkien sankarimyytitkin.
Sinänsä on tietysti asian kannalta samantekevää vaikka olisin 40 vuotta asiasta puhunut.
Ne sankarimyytit on syntyneet ihan sun omassa päässäs, no onhan niillä sun kiva hekumoida, paremman tekemisen puutteessa.
Ei vaan niistä puistattavan samankaltaisista kertomuksista , joilla suuret ikäluokat jälkeläisiään ovat kiduttaneet.
Kyllä uskotaan että sinua on kidutettu, mutta älä kuitenkaan puhu muiden puolesta.
Tässä asiassa jopa uskallan puhua muidenkin puolesta, siksi klassikoiksi jouluomenat ja kouluunhiihdot ovat sankarimytologiassanne muodostuneet.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Ei varmasti sinua hävetäkään. Eihän sinua hävetä edes toivotella kuolemaa eri mieltä oleville ja sanoit , että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja onkin hyvin sanottu juuri teidän ikäluokan suusta. Se meinaan tässä kusetuksessa näkyykin.
Kuolemassa ei ole mitään hävettävää, normaali asia jonka kaikki kohtaamme, lisäksi yksi varmoista asioista jonka kaikki kohtaamme. Minä luultavasti kohtaan kuoleman ennen sinua. Kevyet mullat ilman pelkoa
Kuka on sanonut, että kuolemisesta itsessään on mitään noloa? Mutta kyllä sen pikainen toivottaminen nuorelle ihmiselle on yksinkertaisesti törkeää.
Viattomien ihmisten syyllistäminen ja viha kokonaista ikäluokkaa kohtaan on vielä törkeämpää, laitonta.
Tässä keskustellaan täysin riidattomilla tosiasioilla. Suuret ikäluokat hyötyvät eläkejärjestelmästä muiden kustannuksella. Se vielä puuttuisi, että sitä ei saisi arvostellakaan. Jos sen joko yksityinen henkilö kokee syytöksenä, niin hyvä, on sitten jotain häpyä jäljellä. Sinulla ei ole nimeksikään.
Ai onks toi kusityyppi uhonnut jo 20 vuotta noista eläkkeistä.?. Joku täällä kirjoitti. Ei tullut minullakaan mieleen nuorempana osallistua johonkin eläkkeiden määräytysmisjuttuihin. Ihan muut asiat mielessä.Ei tosiaan mitään eläkkeitä tullut ajatetelleeksikaan. Tällä erikoispissa- asiantuntijalla Melkoinen riippuvuus eläkkeisiin ja niiden kadehtimiseen, aika sairasta jo, sääli kun ei pääse irrottautumaan addiktioistaan.
En ole. Lissun-lässyn olkiukko. On valehdeltava kun faktat ovat vastaan. Näillä eväillä on pitkälti syntynyt suurten ikäluokkien sankarimyytitkin.
Sinänsä on tietysti asian kannalta samantekevää vaikka olisin 40 vuotta asiasta puhunut.
Ne sankarimyytit on syntyneet ihan sun omassa päässäs, no onhan niillä sun kiva hekumoida, paremman tekemisen puutteessa.
Täällähän joku jo ihmetteli kesäkuussa, että meneeköhän kusityypiltä koko loma eläkkeistä räyhäämiseen, taisi mennä lomat vauvapalstalla riekkuessa, mut millanen duuni, kun pystyy jatkuvasti kirjoitteleen.Aika lunki, vai onko töitä lainkaan.
Aiheen kannalta on se ja sama vaikka kirjoittaja olisi vankilassa, jos pysyy faktoissa.
Mutta mitä tulee duuniini, niin tämä sivuaa hyvin ihan itse otsikkoa, eli tietty ryhmä on vähän jo ulkona nykymaailmasta. Asiantuntijuus/myyntityö on tällaista. Tavallaan koko ajan työssä, mutta sen aikana saa paljolti itse määritellä ajankäyttönsä . Enemmän se on huono asia, lomien aikana jatkuvia keskeytyksiä ja viikonloppunakin tulee tehtyä töitä. Koskaan ei ole täysin vapaalla. Työelämä on hektistä ja sitovaa. Palkka on hyvä, mutta kuten sanottu ei siitäkään saa nauttia ilman , että kiittämätön eläkeläislauma on ottamassa osansa morlokin kitaansa ja toivomassa kuolemaani.
Kukaan täysipäinen hyväpalkkainen ei tule vauvapalstalle höpisemään jostain eläkkeistä, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Tai jankuttamaan vastaan vai?. Sama juttu ejoukkuejue😆 mutta omaa jankkaaminen kukaan ei näe yhtä pahana. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Ei varmasti sinua hävetäkään. Eihän sinua hävetä edes toivotella kuolemaa eri mieltä oleville ja sanoit , että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja onkin hyvin sanottu juuri teidän ikäluokan suusta. Se meinaan tässä kusetuksessa näkyykin.
Kuolemassa ei ole mitään hävettävää, normaali asia jonka kaikki kohtaamme, lisäksi yksi varmoista asioista jonka kaikki kohtaamme. Minä luultavasti kohtaan kuoleman ennen sinua. Kevyet mullat ilman pelkoa
Kuka on sanonut, että kuolemisesta itsessään on mitään noloa? Mutta kyllä sen pikainen toivottaminen nuorelle ihmiselle on yksinkertaisesti törkeää.
Viattomien ihmisten syyllistäminen ja viha kokonaista ikäluokkaa kohtaan on vielä törkeämpää, laitonta.
Tässä keskustellaan täysin riidattomilla tosiasioilla. Suuret ikäluokat hyötyvät eläkejärjestelmästä muiden kustannuksella. Se vielä puuttuisi, että sitä ei saisi arvostellakaan. Jos sen joko yksityinen henkilö kokee syytöksenä, niin hyvä, on sitten jotain häpyä jäljellä. Sinulla ei ole nimeksikään.
Ai onks toi kusityyppi uhonnut jo 20 vuotta noista eläkkeistä.?. Joku täällä kirjoitti. Ei tullut minullakaan mieleen nuorempana osallistua johonkin eläkkeiden määräytysmisjuttuihin. Ihan muut asiat mielessä.Ei tosiaan mitään eläkkeitä tullut ajatetelleeksikaan. Tällä erikoispissa- asiantuntijalla Melkoinen riippuvuus eläkkeisiin ja niiden kadehtimiseen, aika sairasta jo, sääli kun ei pääse irrottautumaan addiktioistaan.
En ole. Lissun-lässyn olkiukko. On valehdeltava kun faktat ovat vastaan. Näillä eväillä on pitkälti syntynyt suurten ikäluokkien sankarimyytitkin.
Sinänsä on tietysti asian kannalta samantekevää vaikka olisin 40 vuotta asiasta puhunut.
Ne sankarimyytit on syntyneet ihan sun omassa päässäs, no onhan niillä sun kiva hekumoida, paremman tekemisen puutteessa.
Täällähän joku jo ihmetteli kesäkuussa, että meneeköhän kusityypiltä koko loma eläkkeistä räyhäämiseen, taisi mennä lomat vauvapalstalla riekkuessa, mut millanen duuni, kun pystyy jatkuvasti kirjoitteleen.Aika lunki, vai onko töitä lainkaan.
Aiheen kannalta on se ja sama vaikka kirjoittaja olisi vankilassa, jos pysyy faktoissa.
Mutta mitä tulee duuniini, niin tämä sivuaa hyvin ihan itse otsikkoa, eli tietty ryhmä on vähän jo ulkona nykymaailmasta. Asiantuntijuus/myyntityö on tällaista. Tavallaan koko ajan työssä, mutta sen aikana saa paljolti itse määritellä ajankäyttönsä . Enemmän se on huono asia, lomien aikana jatkuvia keskeytyksiä ja viikonloppunakin tulee tehtyä töitä. Koskaan ei ole täysin vapaalla. Työelämä on hektistä ja sitovaa. Palkka on hyvä, mutta kuten sanottu ei siitäkään saa nauttia ilman , että kiittämätön eläkeläislauma on ottamassa osansa morlokin kitaansa ja toivomassa kuolemaani.
Kukaan täysipäinen hyväpalkkainen ei tule vauvapalstalle höpisemään jostain eläkkeistä, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Näillähän ei ole mitään kausaliteettia kuten on esim eläkekusetuksen seurauksista.
Ei tietenkään. Vaan se että minä yksilönä en liity aiheeseen , eikä minun käsittelyn muuta itse asiaa yhtään.