Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19905)
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Ei varmasti sinua hävetäkään. Eihän sinua hävetä edes toivotella kuolemaa eri mieltä oleville ja sanoit , että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja onkin hyvin sanottu juuri teidän ikäluokan suusta. Se meinaan tässä kusetuksessa näkyykin.
Kuolemassa ei ole mitään hävettävää, normaali asia jonka kaikki kohtaamme, lisäksi yksi varmoista asioista jonka kaikki kohtaamme. Minä luultavasti kohtaan kuoleman ennen sinua. Kevyet mullat ilman pelkoa
Kuka on sanonut, että kuolemisesta itsessään on mitään noloa? Mutta kyllä sen pikainen toivottaminen nuorelle ihmiselle on yksinkertaisesti törkeää.
Viattomien ihmisten syyllistäminen ja viha kokonaista ikäluokkaa kohtaan on vielä törkeämpää, laitonta.
Tässä keskustellaan täysin riidattomilla tosiasioilla. Suuret ikäluokat hyötyvät eläkejärjestelmästä muiden kustannuksella. Se vielä puuttuisi, että sitä ei saisi arvostellakaan. Jos sen joko yksityinen henkilö kokee syytöksenä, niin hyvä, on sitten jotain häpyä jäljellä. Sinulla ei ole nimeksikään.
Ai onks toi kusityyppi uhonnut jo 20 vuotta noista eläkkeistä.?. Joku täällä kirjoitti. Ei tullut minullakaan mieleen nuorempana osallistua johonkin eläkkeiden määräytysmisjuttuihin. Ihan muut asiat mielessä.Ei tosiaan mitään eläkkeitä tullut ajatetelleeksikaan. Tällä erikoispissa- asiantuntijalla Melkoinen riippuvuus eläkkeisiin ja niiden kadehtimiseen, aika sairasta jo, sääli kun ei pääse irrottautumaan addiktioistaan.
En ole. Lissun-lässyn olkiukko. On valehdeltava kun faktat ovat vastaan. Näillä eväillä on pitkälti syntynyt suurten ikäluokkien sankarimyytitkin.
Sinänsä on tietysti asian kannalta samantekevää vaikka olisin 40 vuotta asiasta puhunut.
Ne sankarimyytit on syntyneet ihan sun omassa päässäs, no onhan niillä sun kiva hekumoida, paremman tekemisen puutteessa.
Täällähän joku jo ihmetteli kesäkuussa, että meneeköhän kusityypiltä koko loma eläkkeistä räyhäämiseen, taisi mennä lomat vauvapalstalla riekkuessa, mut millanen duuni, kun pystyy jatkuvasti kirjoitteleen.Aika lunki, vai onko töitä lainkaan.
Aiheen kannalta on se ja sama vaikka kirjoittaja olisi vankilassa, jos pysyy faktoissa.
Mutta mitä tulee duuniini, niin tämä sivuaa hyvin ihan itse otsikkoa, eli tietty ryhmä on vähän jo ulkona nykymaailmasta. Asiantuntijuus/myyntityö on tällaista. Tavallaan koko ajan työssä, mutta sen aikana saa paljolti itse määritellä ajankäyttönsä . Enemmän se on huono asia, lomien aikana jatkuvia keskeytyksiä ja viikonloppunakin tulee tehtyä töitä. Koskaan ei ole täysin vapaalla. Työelämä on hektistä ja sitovaa. Palkka on hyvä, mutta kuten sanottu ei siitäkään saa nauttia ilman , että kiittämätön eläkeläislauma on ottamassa osansa morlokin kitaansa ja toivomassa kuolemaani.
Kukaan täysipäinen hyväpalkkainen ei tule vauvapalstalle höpisemään jostain eläkkeistä, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Täällähän seilailee kaikenlaisia sekoboltseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hassulta, että ihmiset ei tajua, kun ja jos ei niitä hirmueläkkeitä(1500 ka) olisi, niin se eläkemaksu otettaisi verona, koska eläkeläiset olisivat toimeentulotukiluukulla.
Nyt siellä on nuoremmat, mutta haluatte ne vanhukset sinne myös.
Kertokaa, mistä se säästö siis syntyisi?Työeläkkeet eivät rasita valtion budjettia, valtio ei maksa työeläkkeitä. Työeläkeyhtiöt (Ilmarinen, Varma) maksavat työeläkkeet. Olisi helppo muuttaa niin että työeläke olisi vapaaehtoinen. Saisit sitten työeläkettä jos olet maksanut työeläkemaksut, saisit sen mitä olet maksanut.
Ja mistä työeläkeyhtiöt saa rahat eläkkeisiin, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta joten siksi työntekijän palkan eläkemaksusta 6 ja puoli prosenttia menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin ja työnantaja maksaa 18 % lisää nyt eläkkeellä oleville.
Työeläkkeet voidaan lopettaa kokonaan, nostaa eläkeikää esim 80 vuoteen. Keinoja on paljon.
Joo mut kun ei nää nykytoopet saa mitään aikaan, valittaa osaavat toki, ja valtion velkaa lisäävät.
Velkaa otetaan eläkeläisten hoitoon, pelkät hoitokodit viime vuonna 5 miljardia verorahoista ja terveydenhoito 6500 / eläkeläinen vuodessa ja 1,6 miljoonaa eläkeläistä, lisäksi lääkkeitä, kelatakseja, palveluseteleitä siivoukseen, verovähennystä siivoukseen, kodinhoitajia ja lisäksi eläkkeet 33 miljardia. Ihan THL:n sivuilta löytyy noita lukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hassulta, että ihmiset ei tajua, kun ja jos ei niitä hirmueläkkeitä(1500 ka) olisi, niin se eläkemaksu otettaisi verona, koska eläkeläiset olisivat toimeentulotukiluukulla.
Nyt siellä on nuoremmat, mutta haluatte ne vanhukset sinne myös.
Kertokaa, mistä se säästö siis syntyisi?Työeläkkeet eivät rasita valtion budjettia, valtio ei maksa työeläkkeitä. Työeläkeyhtiöt (Ilmarinen, Varma) maksavat työeläkkeet. Olisi helppo muuttaa niin että työeläke olisi vapaaehtoinen. Saisit sitten työeläkettä jos olet maksanut työeläkemaksut, saisit sen mitä olet maksanut.
Ja mistä työeläkeyhtiöt saa rahat eläkkeisiin, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta joten siksi työntekijän palkan eläkemaksusta 6 ja puoli prosenttia menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin ja työnantaja maksaa 18 % lisää nyt eläkkeellä oleville.
Työeläkkeet voidaan lopettaa kokonaan, nostaa eläkeikää esim 80 vuoteen. Keinoja on paljon.
Joo mut kun ei nää nykytoopet saa mitään aikaan, valittaa osaavat toki, ja valtion velkaa lisäävät.
Velkaa otetaan eläkeläisten hoitoon, pelkät hoitokodit viime vuonna 5 miljardia verorahoista ja terveydenhoito 6500 / eläkeläinen vuodessa ja 1,6 miljoonaa eläkeläistä, lisäksi lääkkeitä, kelatakseja, palveluseteleitä siivoukseen, verovähennystä siivoukseen, kodinhoitajia ja lisäksi eläkkeet 33 miljardia. Ihan THL:n sivuilta löytyy noita lukuja.
Niinpä mutta työeläkkeisiin ei mene euroakaan verorahoja jos työeläkkeet lopetetaan työeläkemaksuihinkaan ei mene euroakaan. Ajatelkaa mikä säästö !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hassulta, että ihmiset ei tajua, kun ja jos ei niitä hirmueläkkeitä(1500 ka) olisi, niin se eläkemaksu otettaisi verona, koska eläkeläiset olisivat toimeentulotukiluukulla.
Nyt siellä on nuoremmat, mutta haluatte ne vanhukset sinne myös.
Kertokaa, mistä se säästö siis syntyisi?Työeläkkeet eivät rasita valtion budjettia, valtio ei maksa työeläkkeitä. Työeläkeyhtiöt (Ilmarinen, Varma) maksavat työeläkkeet. Olisi helppo muuttaa niin että työeläke olisi vapaaehtoinen. Saisit sitten työeläkettä jos olet maksanut työeläkemaksut, saisit sen mitä olet maksanut.
Ja mistä työeläkeyhtiöt saa rahat eläkkeisiin, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta joten siksi työntekijän palkan eläkemaksusta 6 ja puoli prosenttia menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin ja työnantaja maksaa 18 % lisää nyt eläkkeellä oleville.
Työeläkkeet voidaan lopettaa kokonaan, nostaa eläkeikää esim 80 vuoteen. Keinoja on paljon.
Joo mut kun ei nää nykytoopet saa mitään aikaan, valittaa osaavat toki, ja valtion velkaa lisäävät.
Velkaa otetaan eläkeläisten hoitoon, pelkät hoitokodit viime vuonna 5 miljardia verorahoista ja terveydenhoito 6500 / eläkeläinen vuodessa ja 1,6 miljoonaa eläkeläistä, lisäksi lääkkeitä, kelatakseja, palveluseteleitä siivoukseen, verovähennystä siivoukseen, kodinhoitajia ja lisäksi eläkkeet 33 miljardia. Ihan THL:n sivuilta löytyy noita lukuja.
Ihanaa, voisinko saada suoraan käteen tuon 6500. Samoin lääkkeet, kelataksin, palvelusetelin siivoukseen ja kodinhoitajan? Viel en oo kyl mitää saanu, mut noi kuuluu kyl mulle, THL: n sivuilla sanotaa( häh mitkä ihmeen sivut.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Ei varmasti sinua hävetäkään. Eihän sinua hävetä edes toivotella kuolemaa eri mieltä oleville ja sanoit , että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja onkin hyvin sanottu juuri teidän ikäluokan suusta. Se meinaan tässä kusetuksessa näkyykin.
Kuolemassa ei ole mitään hävettävää, normaali asia jonka kaikki kohtaamme, lisäksi yksi varmoista asioista jonka kaikki kohtaamme. Minä luultavasti kohtaan kuoleman ennen sinua. Kevyet mullat ilman pelkoa
Kuka on sanonut, että kuolemisesta itsessään on mitään noloa? Mutta kyllä sen pikainen toivottaminen nuorelle ihmiselle on yksinkertaisesti törkeää.
Viattomien ihmisten syyllistäminen ja viha kokonaista ikäluokkaa kohtaan on vielä törkeämpää, laitonta.
Tässä keskustellaan täysin riidattomilla tosiasioilla. Suuret ikäluokat hyötyvät eläkejärjestelmästä muiden kustannuksella. Se vielä puuttuisi, että sitä ei saisi arvostellakaan. Jos sen joko yksityinen henkilö kokee syytöksenä, niin hyvä, on sitten jotain häpyä jäljellä. Sinulla ei ole nimeksikään.
Ai onks toi kusityyppi uhonnut jo 20 vuotta noista eläkkeistä.?. Joku täällä kirjoitti. Ei tullut minullakaan mieleen nuorempana osallistua johonkin eläkkeiden määräytysmisjuttuihin. Ihan muut asiat mielessä.Ei tosiaan mitään eläkkeitä tullut ajatetelleeksikaan. Tällä erikoispissa- asiantuntijalla Melkoinen riippuvuus eläkkeisiin ja niiden kadehtimiseen, aika sairasta jo, sääli kun ei pääse irrottautumaan addiktioistaan.
En ole. Lissun-lässyn olkiukko. On valehdeltava kun faktat ovat vastaan. Näillä eväillä on pitkälti syntynyt suurten ikäluokkien sankarimyytitkin.
Sinänsä on tietysti asian kannalta samantekevää vaikka olisin 40 vuotta asiasta puhunut.
Ne sankarimyytit on syntyneet ihan sun omassa päässäs, no onhan niillä sun kiva hekumoida, paremman tekemisen puutteessa.
Täällähän joku jo ihmetteli kesäkuussa, että meneeköhän kusityypiltä koko loma eläkkeistä räyhäämiseen, taisi mennä lomat vauvapalstalla riekkuessa, mut millanen duuni, kun pystyy jatkuvasti kirjoitteleen.Aika lunki, vai onko töitä lainkaan.
Aiheen kannalta on se ja sama vaikka kirjoittaja olisi vankilassa, jos pysyy faktoissa.
Mutta mitä tulee duuniini, niin tämä sivuaa hyvin ihan itse otsikkoa, eli tietty ryhmä on vähän jo ulkona nykymaailmasta. Asiantuntijuus/myyntityö on tällaista. Tavallaan koko ajan työssä, mutta sen aikana saa paljolti itse määritellä ajankäyttönsä . Enemmän se on huono asia, lomien aikana jatkuvia keskeytyksiä ja viikonloppunakin tulee tehtyä töitä. Koskaan ei ole täysin vapaalla. Työelämä on hektistä ja sitovaa. Palkka on hyvä, mutta kuten sanottu ei siitäkään saa nauttia ilman , että kiittämätön eläkeläislauma on ottamassa osansa morlokin kitaansa ja toivomassa kuolemaani.
Kukaan täysipäinen hyväpalkkainen ei tule vauvapalstalle höpisemään jostain eläkkeistä, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Täällähän seilailee kaikenlaisia sekoboltseja.
Lissun-lässykin yritti muka esiintyä jonkinlaisena tyynenä ja harmoonisena vanhana viisaana ja ikäluokkansa äänitorvena, mutta sekosi toivottamaan pikaista kuolemista ja vastuunkannon rajoittumista vain omaan ikäluokkaansa😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Miksei ja takautuvasti maksetaan takaisin jos on nettosaaja ja nettomaksajille kompensoidaan. Tulisi maksajiksi kerrankin suuret ikäluokat..
Nuorimmat suuret ikäluokat ovat 72 vuotiaita. Perikunnilta ajattelit sitten periä rahat ?
Kusimies on myöhässä, missä lienee ollut 20 vuotta, silloin olisi pitänyt toimia, nyt on liian myöhäistä.
Luultavasti. Ajoitus ei tosiaan ole sukupolveni puolella kuten oli teillä. Tosin se, että" tilaisuus teki teistä varkaan" on teille häpeäksi ei kunniaksi. On noloa elää toisten siivellä, erityisesti lastensa ja lastenlastensa ja kuinka kauas tämä kupru sitten lopulta riittääkään. Ja tämä siivestäminen on vain yksi ulottuvuus eläkekusetuksessa. Pahempi on sen vaikutus koko kansantalouteen.
Minua ei hävetä yhtään kun eläkepäätös tehtiin elin kiivainta nuoruuttani, pidin hauskaa, biletin kavereiden kanssa, sekstailin tyttöjen kanssa. Eläkkeet eivät kiinnostaneet, en ollut kiinnostunut eläkeratkaisuista kuten sinä niistä olet vaahdonnut 20 vuotta ja sama meno jatkuu.
Ei varmasti sinua hävetäkään. Eihän sinua hävetä edes toivotella kuolemaa eri mieltä oleville ja sanoit , että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja onkin hyvin sanottu juuri teidän ikäluokan suusta. Se meinaan tässä kusetuksessa näkyykin.
Kuolemassa ei ole mitään hävettävää, normaali asia jonka kaikki kohtaamme, lisäksi yksi varmoista asioista jonka kaikki kohtaamme. Minä luultavasti kohtaan kuoleman ennen sinua. Kevyet mullat ilman pelkoa
Kuka on sanonut, että kuolemisesta itsessään on mitään noloa? Mutta kyllä sen pikainen toivottaminen nuorelle ihmiselle on yksinkertaisesti törkeää.
Viattomien ihmisten syyllistäminen ja viha kokonaista ikäluokkaa kohtaan on vielä törkeämpää, laitonta.
Tässä keskustellaan täysin riidattomilla tosiasioilla. Suuret ikäluokat hyötyvät eläkejärjestelmästä muiden kustannuksella. Se vielä puuttuisi, että sitä ei saisi arvostellakaan. Jos sen joko yksityinen henkilö kokee syytöksenä, niin hyvä, on sitten jotain häpyä jäljellä. Sinulla ei ole nimeksikään.
Ai onks toi kusityyppi uhonnut jo 20 vuotta noista eläkkeistä.?. Joku täällä kirjoitti. Ei tullut minullakaan mieleen nuorempana osallistua johonkin eläkkeiden määräytysmisjuttuihin. Ihan muut asiat mielessä.Ei tosiaan mitään eläkkeitä tullut ajatetelleeksikaan. Tällä erikoispissa- asiantuntijalla Melkoinen riippuvuus eläkkeisiin ja niiden kadehtimiseen, aika sairasta jo, sääli kun ei pääse irrottautumaan addiktioistaan.
En ole. Lissun-lässyn olkiukko. On valehdeltava kun faktat ovat vastaan. Näillä eväillä on pitkälti syntynyt suurten ikäluokkien sankarimyytitkin.
Sinänsä on tietysti asian kannalta samantekevää vaikka olisin 40 vuotta asiasta puhunut.
Ne sankarimyytit on syntyneet ihan sun omassa päässäs, no onhan niillä sun kiva hekumoida, paremman tekemisen puutteessa.
Täällähän joku jo ihmetteli kesäkuussa, että meneeköhän kusityypiltä koko loma eläkkeistä räyhäämiseen, taisi mennä lomat vauvapalstalla riekkuessa, mut millanen duuni, kun pystyy jatkuvasti kirjoitteleen.Aika lunki, vai onko töitä lainkaan.
Aiheen kannalta on se ja sama vaikka kirjoittaja olisi vankilassa, jos pysyy faktoissa.
Mutta mitä tulee duuniini, niin tämä sivuaa hyvin ihan itse otsikkoa, eli tietty ryhmä on vähän jo ulkona nykymaailmasta. Asiantuntijuus/myyntityö on tällaista. Tavallaan koko ajan työssä, mutta sen aikana saa paljolti itse määritellä ajankäyttönsä . Enemmän se on huono asia, lomien aikana jatkuvia keskeytyksiä ja viikonloppunakin tulee tehtyä töitä. Koskaan ei ole täysin vapaalla. Työelämä on hektistä ja sitovaa. Palkka on hyvä, mutta kuten sanottu ei siitäkään saa nauttia ilman , että kiittämätön eläkeläislauma on ottamassa osansa morlokin kitaansa ja toivomassa kuolemaani.
Kukaan täysipäinen hyväpalkkainen ei tule vauvapalstalle höpisemään jostain eläkkeistä, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Täällähän seilailee kaikenlaisia sekoboltseja.
Lissun-lässykin yritti muka esiintyä jonkinlaisena tyynenä ja harmoonisena vanhana viisaana ja ikäluokkansa äänitorvena, mutta sekosi toivottamaan pikaista kuolemista ja vastuunkannon rajoittumista vain omaan ikäluokkaansa😅
Hyvänen aika sentään eihän sinun kuolemaasi kukaan toivo, yhteinen huolemme on tuo sinun krooninen viha vanhempiasi ja koko heidän sukupolvea kohtaan joka on suuri rasite sydämelle. Emme tosiaankaan halua sinusta luopua olet Vauva sivuston paras-
Voisit purkaa paineitasi kertomalla mitä vanhempasi ovat sinulle tehneet nyt vihasi kohde on koko ikäluokka, se on väärin. Viha on voimaannuttava tunne jos se kohdistuu oikeaan kohteeseen (ei suuriin ikäluokkiin), viha täytyy myös olla hallinnassa koska jossain vaiheessa viha saattaa muuttua tunteesta teoksi. Tunteet ovat sallittuja, voit tuntea mitä haluat mutta teoista olet itse vastuusa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella sukupolvella on sama sävelet, kun/jos ei ymmärretä niin sitten ei. Mutta se johtuu sitten vaan siitä kun ei tahdotakaan ymmärtää. Sikäli ei mikään sukupolvi ymmärrä tänäkään päivänä mitä ympärillä tapahtuu, kun ei osata keskustella juuri millää tasolla. Mutta sivistystä on sitäkin enemmän, ja koulutusta vähintääkin liiaksi, ylennyksistä ja muusta p...sta :ta puhumattakaan ...
turja111 kirjoitti:
Jokaisella sukupolvella on sama sävelet, kun/jos ei ymmärretä niin sitten ei. Mutta se johtuu sitten vaan siitä kun ei tahdotakaan ymmärtää. Sikäli ei mikään sukupolvi ymmärrä tänäkään päivänä mitä ympärillä tapahtuu, kun ei osata keskustella juuri millää tasolla. Mutta sivistystä on sitäkin enemmän, ja koulutusta vähintääkin liiaksi, ylennyksistä ja muusta p...sta :ta puhumattakaan ...
Ihminen yksilö ymmärtää tai ei ymmärrä mutta sukupolvi ei ole luonnollinen henkilö eikä siitä voi sanoa ymmärtääkö vai ei eikä voi edes laittaa syytteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hassulta, että ihmiset ei tajua, kun ja jos ei niitä hirmueläkkeitä(1500 ka) olisi, niin se eläkemaksu otettaisi verona, koska eläkeläiset olisivat toimeentulotukiluukulla.
Nyt siellä on nuoremmat, mutta haluatte ne vanhukset sinne myös.
Kertokaa, mistä se säästö siis syntyisi?Työeläkkeet eivät rasita valtion budjettia, valtio ei maksa työeläkkeitä. Työeläkeyhtiöt (Ilmarinen, Varma) maksavat työeläkkeet. Olisi helppo muuttaa niin että työeläke olisi vapaaehtoinen. Saisit sitten työeläkettä jos olet maksanut työeläkemaksut, saisit sen mitä olet maksanut.
Ja mistä työeläkeyhtiöt saa rahat eläkkeisiin, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta joten siksi työntekijän palkan eläkemaksusta 6 ja puoli prosenttia menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin ja työnantaja maksaa 18 % lisää nyt eläkkeellä oleville.
Työeläkkeet voidaan lopettaa kokonaan, nostaa eläkeikää esim 80 vuoteen. Keinoja on paljon.
Joo mut kun ei nää nykytoopet saa mitään aikaan, valittaa osaavat toki, ja valtion velkaa lisäävät.
Velkaa otetaan eläkeläisten hoitoon, pelkät hoitokodit viime vuonna 5 miljardia verorahoista ja terveydenhoito 6500 / eläkeläinen vuodessa ja 1,6 miljoonaa eläkeläistä, lisäksi lääkkeitä, kelatakseja, palveluseteleitä siivoukseen, verovähennystä siivoukseen, kodinhoitajia ja lisäksi eläkkeet 33 miljardia. Ihan THL:n sivuilta löytyy noita lukuja.
Ihanaa, voisinko saada suoraan käteen tuon 6500. Samoin lääkkeet, kelataksin, palvelusetelin siivoukseen ja kodinhoitajan? Viel en oo kyl mitää saanu, mut noi kuuluu kyl mulle, THL: n sivuilla sanotaa( häh mitkä ihmeen sivut.)
Niin, ei ollut kyse pelkästään sinusta, kyllä meidän kerrostalossa ja lähitaloissa noita kodinhoitajia ravaa. Kun käyt lääkärissä tai ostat lääkkeitä tai käytät kelataksia, maksat itse vain murto-osan ja veronmaksajat loput.
Ja nuo luvut on THL:n sivuilla, jos osaat nettiä käyttää.
Meilläpäin eläkeläiset käy kelataksilla lääkärissä, maalta kaupungissa, tuo kelataksi maksaa noin 400, josta eläkeläinen maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 350 euroa. Ja tuo on vain yksi reissu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin eläkeläiset käy kelataksilla lääkärissä, maalta kaupungissa, tuo kelataksi maksaa noin 400, josta eläkeläinen maksaa 50 euroa ja veronmaksajat 350 euroa. Ja tuo on vain yksi reissu.
Jos ihmiset alkaisivat maksaa nuo kelataksit kokonaan itse.
En tiedä mitä mahtoi mummoni kelataksi maksaa veronmaksajille 140 km yhteen suuntaan sairaalaan. Mummo maksoi 50 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hassulta, että ihmiset ei tajua, kun ja jos ei niitä hirmueläkkeitä(1500 ka) olisi, niin se eläkemaksu otettaisi verona, koska eläkeläiset olisivat toimeentulotukiluukulla.
Nyt siellä on nuoremmat, mutta haluatte ne vanhukset sinne myös.
Kertokaa, mistä se säästö siis syntyisi?Työeläkkeet eivät rasita valtion budjettia, valtio ei maksa työeläkkeitä. Työeläkeyhtiöt (Ilmarinen, Varma) maksavat työeläkkeet. Olisi helppo muuttaa niin että työeläke olisi vapaaehtoinen. Saisit sitten työeläkettä jos olet maksanut työeläkemaksut, saisit sen mitä olet maksanut.
Ja mistä työeläkeyhtiöt saa rahat eläkkeisiin, 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta joten siksi työntekijän palkan eläkemaksusta 6 ja puoli prosenttia menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin ja työnantaja maksaa 18 % lisää nyt eläkkeellä oleville.
Työeläkkeet voidaan lopettaa kokonaan, nostaa eläkeikää esim 80 vuoteen. Keinoja on paljon.
Joo mut kun ei nää nykytoopet saa mitään aikaan, valittaa osaavat toki, ja valtion velkaa lisäävät.
Velkaa otetaan eläkeläisten hoitoon, pelkät hoitokodit viime vuonna 5 miljardia verorahoista ja terveydenhoito 6500 / eläkeläinen vuodessa ja 1,6 miljoonaa eläkeläistä, lisäksi lääkkeitä, kelatakseja, palveluseteleitä siivoukseen, verovähennystä siivoukseen, kodinhoitajia ja lisäksi eläkkeet 33 miljardia. Ihan THL:n sivuilta löytyy noita lukuja.
Ihanaa, voisinko saada suoraan käteen tuon 6500. Samoin lääkkeet, kelataksin, palvelusetelin siivoukseen ja kodinhoitajan? Viel en oo kyl mitää saanu, mut noi kuuluu kyl mulle, THL: n sivuilla sanotaa( häh mitkä ihmeen sivut.)
Niin, ei ollut kyse pelkästään sinusta, kyllä meidän kerrostalossa ja lähitaloissa noita kodinhoitajia ravaa. Kun käyt lääkärissä tai ostat lääkkeitä tai käytät kelataksia, maksat itse vain murto-osan ja veronmaksajat loput.
Ja nuo luvut on THL:n sivuilla, jos osaat nettiä käyttää.
Jestas mitä törppäjä täällä, ei ymmärtäny sarkasmia. No, sehän on taitolaji.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä mahtoi mummoni kelataksi maksaa veronmaksajille 140 km yhteen suuntaan sairaalaan. Mummo maksoi 50 euroa.
Siinä ei tarvitse olla kelataksi kyytiin mikään mummo. Oikeus on myös sairailla.Esim monet käyvät maakunnista vaikkapa sädehoidoissa kaukana olevassa keskussairaalassa.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Voisit purkaa paineitasi kertomalla mitä vanhempasi ovat sinulle tehneet nyt vihasi kohde on koko ikäluokka, se on väärin. Viha on voimaannuttava tunne jos se kohdistuu oikeaan kohteeseen (ei suuriin ikäluokkiin), viha täytyy myös olla hallinnassa koska jossain vaiheessa viha saattaa muuttua tunteesta teoksi. Tunteet ovat sallittuja, voit tuntea mitä haluat mutta teoista olet itse vastuusa.
Vähänkin palstaa seurannena huomaa, että näin on. Ehkä patoutunut viha vanhempiaan kohtaa purkautuu koko ikäluokkaa kohtaan vauvapalstalla.
Vanhemmat ikäluokat saavat syyttää nuorempia milloin mistäkin mutta nuoret eivät saa syyttää vanhempia? On se maailma ihmeellinen.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Voisit purkaa paineitasi kertomalla mitä vanhempasi ovat sinulle tehneet nyt vihasi kohde on koko ikäluokka, se on väärin. Viha on voimaannuttava tunne jos se kohdistuu oikeaan kohteeseen (ei suuriin ikäluokkiin), viha täytyy myös olla hallinnassa koska jossain vaiheessa viha saattaa muuttua tunteesta teoksi. Tunteet ovat sallittuja, voit tuntea mitä haluat mutta teoista olet itse vastuusa.
Vähänkin palstaa seurannena huomaa, että näin on. Ehkä patoutunut viha vanhempiaan kohtaa purkautuu koko ikäluokkaa kohtaan vauvapalstalla.
Onhan koko maailmanhistoria täynnä esimerkkejä mitä patoutunut viha aiheuttaa kohteena voivat olla etniset ryhmät, uskonnot, poliittiset ideologiat ja kusimiehen vihaamat vanhemmat ja koko heidän ikäryhmänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ikäluokat saavat syyttää nuorempia milloin mistäkin mutta nuoret eivät saa syyttää vanhempia? On se maailma ihmeellinen.
Kyllä nuori saa syyttää vanhempiaan jos syytös on kohdistettu oikein "isäni Toivo ja äitini Helmi olivat sadisteja mutta syytös "heidän ikäluokkansa oli sadisteja" on väärin.
Yksinkertainen toi taktiikkasi, ärsyttelet vähän eläkeläisiä, niin saat taas ketjua jatkettua, hah hah.