Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija
27.06.2021 |

Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).

Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.

Kommentit (19905)

Vierailija
6541/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen eläkejärjestelmä on edelleen yksi maailman parhaista. Eläkemaksu 8 % on kohtuullinen, jos joutuu maksamaan 400 palkka on 5000, tonnin palkasta joutuisi maksamaan 80 euroa, hyvin kohtuullista.

Kautta maailman ajan ollut niin, että köyhä antaa vähästään, rikas ei anna vähästäänkään. Täällä joku 5 tonnia tienaava nalkuttaa jostain 4 huntin maksusta. Voi kauheeta sentään…

Sinä saat siis ottaa toiselta koska nykyinen budjettisi ei riitä 70-luvun tyylliseen sikailuun?

Mitä ihme sikailua? Yleistystä pahimmillaan. Varmaan joku on sikaillut 70- luvulla, ihan niin kuin 2021- luvullakin. Tarkotuksesi on siis haukkua ja solvata vanhempaa ikäryhmää, vihapuhetta siis.

Jatko sinun tyylilläsi: saan siis ottaa budjetistasi, että budjettisi ei riittäisi 21 - luvun tyyliseen sikailuun.

Vierailija
6542/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Ajat muuttuvat, sille ei voi mitään aikajanassa. Silloin oli toisenlaista kuin nyt. Asiat päätettiin niiden aikojen ja tietojen perusteella. Ei kukaan ole kusettanut ketään, muuta kuin sinun mielessäsi joku joka vaikuttaa nyt kusetukselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6543/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkerahasto on kerätty seuraavasti 1963-1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 99 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia. - (Lainaus aikaisemmasta kommentista)

Kun tilanne on tämä, että eläkerahoja on kerätty viimeisten 10 vuoden aikana näin paljon enemmän kuin aikaisemmin, on hyvin erikoista, että eläkeläiset edelleen sitkeästi väittävät maksaneensa omat eläkkeensä.... 

Sehän on tutkimuksissakin todettu, että nykyeläkeläiset saavat 4 euroa jokaista maksamaan 1 euroa kohti, me nuoremmat saamme ehkä 2, jos hyvin käy. Paljon mahdollista on myös suhde 1:1, jolloin emme saa maksamillemme euroille minkäänlaista tuottoa. Tämä on tietysti hyvin rappiollinen tilanne ja nostaa äänenpainoja koko järjestelmää vastaan.

En minä ainakaan väitä, että olen maksanut oman eläkkeeni. En tietenkään ole.

En minä ole maksanut omaa palkkaanikaan. Työnantaja sen maksoi ja viime kädessä veronmaksajat, kun olin kuntatyöntekijä.

Palkan vastineeksi työnantaja ja viime kädessä veronmaksajat saivat enemmän työpanosta kuin vastaavalla summalla yksityiseltä firmalta ostaen.

Varmasti näin.  Minun työtäni ei kyllä olisi voinut ulkoistaa ja palkkanihan oli mitättömän pieni.  Työ oli ihanaa, sen puolen lasken plussaksi.  

Eipä tämä eläkekään hurraahuutoja nostata.  Mutta kiittää pitää kaikkia tahoja, että edes jotain vielä tulee millä saa vielä leipää ja lämmintä ja kissakin felinensä.

Varmasti näin, mutta onko oikeasti mitään työtä, mitä ei äärikapitalisti voisi halutessaan ulkoistaa? Vaikka se työn teettäjälle tuleekin kalliimmaksi kuin omana työnä teetätetty.

Sellaisia töitä ei voi, missä virkailijan on tunnettava arkistot ja alan historia, asiantuntijatehtäviä siis.  Kunnilla ja valtiolla esim. kaikki kunnan toimistopalvelutehtävät, ja myös museo- , kulttuuri- ja kirjastoala.  Siellä on pakko olla henkilöitä, joilla on tuntemus alalta pitemmältä ajalta ja tunnettava myös paikallishistoriaa.  Ulkoistamisessahan työ on aina määräaikaista ja sopimukset sovitaan vuodeksi kerrallaan, no miksei tietysti voi pitemmäksikin aikaa.  Kuka tahansa ei voi ruveta huolehtimaan vaikkapa museosta tai kunnan kirjastolaitoksesta.  Ja onko edes olemassa sellaisia esim. kirjastotyöntekijäfirmoja, jotka kilpailisivat sitten vuosittain jonkun kunnan kirjastotyöstä?  Tai joku kuntien arkistonhoitajien tai kaavoitustyöntekijäfirmoja?   No ei ole.  

Yksittäisiä työntekijöitä voi tietysti olla ns. ulkoistetustikin, mutta koko henkilökuntaa ei voi vuosittain vaihtaa.

Omalla työpaikallani ulkoistettiin siivous, ja se näkyi heti.  Sitä en tiedä, tuliko se firmalle halvemmaksi vai kalliimmaksi, mutta työn jälki näkyi ja se oli luokattoman huono.  Näille siivoojille maksettiin älyttömän pientä palkkaa, joten eivät työhönsäkään suuresti sitoutuneet.  Ennen oli vakituinen, oman firman siivooja, joka kuului työyhteisöön ja teki työnsä erinomaisesti.  Nyt tuli siivoojia sieltä ja täältä, heillä oli useita siivouskohteita päivän aikana ja laskettu tarkkaan, mitä saivat käyttää aikaa yhden kohteen siivoukseen.  Koskaan ei tiennyt minkä näköinen siivooja minäkin päivänä tuli paikalle ja mihin aikaan.  Kamalan sekavaa, mutta paluuta entiseen ei enää ole.  Tämä on nyt tätä päivää.  

Vierailija
6544/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Simppeli vastaus. Sinua viisaammat päättäjät ovat näin päättäneet.

Voithan alkaa haukkua heitäkin toki, mutta eiköhän ne olleet vähän isompia viskaaleja kuin joita vauvapalstalla pyörii. Lipponen, Halonen Niinistö esim suurten ikäluokkien päättäjiä.

Vierailija
6545/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen eläkejärjestelmä on edelleen yksi maailman parhaista. Eläkemaksu 8 % on kohtuullinen, jos joutuu maksamaan 400 palkka on 5000, tonnin palkasta joutuisi maksamaan 80 euroa, hyvin kohtuullista.

Kautta maailman ajan ollut niin, että köyhä antaa vähästään, rikas ei anna vähästäänkään. Täällä joku 5 tonnia tienaava nalkuttaa jostain 4 huntin maksusta. Voi kauheeta sentään…

Sinä saat siis ottaa toiselta koska nykyinen budjettisi ei riitä 70-luvun tyylliseen sikailuun?

Mitä ihme sikailua? Yleistystä pahimmillaan. Varmaan joku on sikaillut 70- luvulla, ihan niin kuin 2021- luvullakin. Tarkotuksesi on siis haukkua ja solvata vanhempaa ikäryhmää, vihapuhetta siis.

Jatko sinun tyylilläsi: saan siis ottaa budjetistasi, että budjettisi ei riittäisi 21 - luvun tyyliseen sikailuun.

Kuka 70-luvulla sikaili?  Se oli aikaa, jolloin minun ikäluokkani perusti perheitä.  Aika niukilla oltiin.  Kaikki ystäväni niin kuin minäkin, asuimme ensin jonkun omakotitalon yläkerrassa ja sinne yleensä syntyi se ensimmäinen lapsikin.  Niin meilläkin.  

Mies kävi töissä, minä olin lapsen kanssa kotona.  Ainoa "tuki" oli lapsilisä, eli kolmen kuukauden välein tuleva 78 mk.  Se meni ihan elämiseen.  Ei puhettakaan mistään kotihoidon tuista.   Sitten muutettiin miehen vanhaan kotitaloon, kauhea rötiskö.  Ei tullut vettäkään sisälle.  No se siitä.

Sikailuelämää se ei ollut.  Aina piti kaikki laskea tarkkaan, että oliko varaa.  Autosta ei haaveiltukaan.

En tiedä sitten, oliko rikkaammilla paremmin, mutta meillä se oli yhtä pennin pyörittämistä.  Sitä se oli koko 70-luku.  Kyllä minä myönnän ihan kirkkain silmin, että eläkejärjestelmä on tänä päivänä nuoremmille rasittavampi, mutta ei se vieläkään ketään ahdinkoon aja.  Ei kaikki todellakaan maksa mitään neljää sataa, siihen pitää olla jo todella hyvät tulot.  Ei se kenenkään lapsilta leipää suusta vie, kyllä rahaa jää vielä ihan reippaasti.

Vierailija
6546/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Miksi sulla on ollut oikeus kaikkiin niihin etuuksiin ja palveluihin, joista suuret ikäluokat voivat vain uneksia kun he olivat lapsia ja nuoria? Sinä olet vielä saanut sen kaiken hyvän jo lapsesta, ilman että olet osallistunut maksamiseen pätkääkään. 

Anna takaisin kaikki saamasi, ja sitten voit volista eläkettä.

Yleensä lasten eteen tehdään työtä ja halutaan heille parempaa. Teillä se on päinvastoin. Kostatte siis että lapsillanne oli jotain mitä teillä ei ollut. Se on siis se vapaalippu käydä nuorempien kukkarolla joka kk.

En tietenkään ole voinut lapsena maksaa. Olin silloin lapsi hyvänen aika sentään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6547/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen eläkejärjestelmä on edelleen yksi maailman parhaista. Eläkemaksu 8 % on kohtuullinen, jos joutuu maksamaan 400 palkka on 5000, tonnin palkasta joutuisi maksamaan 80 euroa, hyvin kohtuullista.

Kautta maailman ajan ollut niin, että köyhä antaa vähästään, rikas ei anna vähästäänkään. Täällä joku 5 tonnia tienaava nalkuttaa jostain 4 huntin maksusta. Voi kauheeta sentään…

Sinä saat siis ottaa toiselta koska nykyinen budjettisi ei riitä 70-luvun tyylliseen sikailuun?

Mitä ihme sikailua? Yleistystä pahimmillaan. Varmaan joku on sikaillut 70- luvulla, ihan niin kuin 2021- luvullakin. Tarkotuksesi on siis haukkua ja solvata vanhempaa ikäryhmää, vihapuhetta siis.

Jatko sinun tyylilläsi: saan siis ottaa budjetistasi, että budjettisi ei riittäisi 21 - luvun tyyliseen sikailuun.

Tuota niinhän sinä otatkin hänen ja minunkin budjetista joka kk. Siitä tässä vähän niin kuin keskustellaankin.

Vierailija
6548/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Ajat muuttuvat, sille ei voi mitään aikajanassa. Silloin oli toisenlaista kuin nyt. Asiat päätettiin niiden aikojen ja tietojen perusteella. Ei kukaan ole kusettanut ketään, muuta kuin sinun mielessäsi joku joka vaikuttaa nyt kusetukselta.

Ihan täysi kusetus se oli. Olihan demografinenkehitys näkyvissä. Ahneuttanne ja itsekkyyttänne piti järkätä itselleen leveä leipä nuorempien sukupolvien kustannuksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6549/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Miksi sulla on ollut oikeus kaikkiin niihin etuuksiin ja palveluihin, joista suuret ikäluokat voivat vain uneksia kun he olivat lapsia ja nuoria? Sinä olet vielä saanut sen kaiken hyvän jo lapsesta, ilman että olet osallistunut maksamiseen pätkääkään. 

Anna takaisin kaikki saamasi, ja sitten voit volista eläkettä.

Yleensä lasten eteen tehdään työtä ja halutaan heille parempaa. Teillä se on päinvastoin. Kostatte siis että lapsillanne oli jotain mitä teillä ei ollut. Se on siis se vapaalippu käydä nuorempien kukkarolla joka kk.

En tietenkään ole voinut lapsena maksaa. Olin silloin lapsi hyvänen aika sentään.

Tuo on aivan sairasta uhota että lapsille kostetaan. Yritä hyvä ihminen rauhoittua, ja päästä tuosta pakkomielteestäsi.

Oikeassa olet siinä että lasten eteen tehdään töitä ja heille halutaan parempaa, juuri niin vanhemmat tekevät. Sairasta tulla syyttelemään, että joku ikäryhmä ei olisi näin tehnyt.Voihan olla että omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet, ja sitä kautta syntynyt katkeruus.

Vierailija
6550/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Ajat muuttuvat, sille ei voi mitään aikajanassa. Silloin oli toisenlaista kuin nyt. Asiat päätettiin niiden aikojen ja tietojen perusteella. Ei kukaan ole kusettanut ketään, muuta kuin sinun mielessäsi joku joka vaikuttaa nyt kusetukselta.

Ihan täysi kusetus se oli. Olihan demografinenkehitys näkyvissä. Ahneuttanne ja itsekkyyttänne piti järkätä itselleen leveä leipä nuorempien sukupolvien kustannuksella.

Pakkomielle siellä tykittää. Ei pääse pakkomielteestään millään.Sääli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6551/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen eläkejärjestelmä on edelleen yksi maailman parhaista. Eläkemaksu 8 % on kohtuullinen, jos joutuu maksamaan 400 palkka on 5000, tonnin palkasta joutuisi maksamaan 80 euroa, hyvin kohtuullista.

Kautta maailman ajan ollut niin, että köyhä antaa vähästään, rikas ei anna vähästäänkään. Täällä joku 5 tonnia tienaava nalkuttaa jostain 4 huntin maksusta. Voi kauheeta sentään…

Sinä saat siis ottaa toiselta koska nykyinen budjettisi ei riitä 70-luvun tyylliseen sikailuun?

Mitä ihme sikailua? Yleistystä pahimmillaan. Varmaan joku on sikaillut 70- luvulla, ihan niin kuin 2021- luvullakin. Tarkotuksesi on siis haukkua ja solvata vanhempaa ikäryhmää, vihapuhetta siis.

Jatko sinun tyylilläsi: saan siis ottaa budjetistasi, että budjettisi ei riittäisi 21 - luvun tyyliseen sikailuun.

Tuota niinhän sinä otatkin hänen ja minunkin budjetista joka kk. Siitä tässä vähän niin kuin keskustellaankin.

Minä elän korkotuloillani ja palkkatuloillai. Elikä mistähän nuo tietosi ovat peräisin.Halusi haukuskella on näköjään kyltymätön.

Vierailija
6552/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Simppeli vastaus. Sinua viisaammat päättäjät ovat näin päättäneet.

Voithan alkaa haukkua heitäkin toki, mutta eiköhän ne olleet vähän isompia viskaaleja kuin joita vauvapalstalla pyörii. Lipponen, Halonen Niinistö esim suurten ikäluokkien päättäjiä.

Hän haukkuu vaan vauvapalstan lukijoita, ei muuhun pysty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6553/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Ajat muuttuvat, sille ei voi mitään aikajanassa. Silloin oli toisenlaista kuin nyt. Asiat päätettiin niiden aikojen ja tietojen perusteella. Ei kukaan ole kusettanut ketään, muuta kuin sinun mielessäsi joku joka vaikuttaa nyt kusetukselta.

Ihan täysi kusetus se oli. Olihan demografinenkehitys näkyvissä. Ahneuttanne ja itsekkyyttänne piti järkätä itselleen leveä leipä nuorempien sukupolvien kustannuksella.

Arvostan suuresti eläkekusetuksen tekijöitä, heidän ansiostaan sain hyvän eläkkeen, taloudellisesti turvallisen vanhuuden. Eläköön eläkekusetus !

Vierailija
6554/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Miksi sulla on ollut oikeus kaikkiin niihin etuuksiin ja palveluihin, joista suuret ikäluokat voivat vain uneksia kun he olivat lapsia ja nuoria? Sinä olet vielä saanut sen kaiken hyvän jo lapsesta, ilman että olet osallistunut maksamiseen pätkääkään. 

Anna takaisin kaikki saamasi, ja sitten voit volista eläkettä.

Yleensä lasten eteen tehdään työtä ja halutaan heille parempaa. Teillä se on päinvastoin. Kostatte siis että lapsillanne oli jotain mitä teillä ei ollut. Se on siis se vapaalippu käydä nuorempien kukkarolla joka kk.

En tietenkään ole voinut lapsena maksaa. Olin silloin lapsi hyvänen aika sentään.

Tuo on aivan sairasta uhota että lapsille kostetaan. Yritä hyvä ihminen rauhoittua, ja päästä tuosta pakkomielteestäsi.

Oikeassa olet siinä että lasten eteen tehdään töitä ja heille halutaan parempaa, juuri niin vanhemmat tekevät. Sairasta tulla syyttelemään, että joku ikäryhmä ei olisi näin tehnyt.Voihan olla että omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet, ja sitä kautta syntynyt katkeruus.

Hän on saanut remmiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6555/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun tuo valittaja eläisi sillä "elintasolla" millä ennen elettiin, voisi mieli muuttua. Hän on saanut kaiken mahdollisen yhteiskunnalta, mutta lisää vaan pitäisi saada.

Minä olen syntynyt 70-luvulla, mutta muistan mitä "luksusta" se elämä oli. 

Minä elin teinivuosiani ja varhaista aikuisikääni -70 -luvulla, ja ei osattu edes tämän päivän elintasosta haaveilla. Joskus -80 -luvun alkupuolella saatiin oma pyykinpesukone, kun oltiin saatu sen verran säästettyä rahaa. Se tuntui ylelliseltä.

Vierailija
6556/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Miksi sulla on ollut oikeus kaikkiin niihin etuuksiin ja palveluihin, joista suuret ikäluokat voivat vain uneksia kun he olivat lapsia ja nuoria? Sinä olet vielä saanut sen kaiken hyvän jo lapsesta, ilman että olet osallistunut maksamiseen pätkääkään. 

Anna takaisin kaikki saamasi, ja sitten voit volista eläkettä.

Yleensä lasten eteen tehdään työtä ja halutaan heille parempaa. Teillä se on päinvastoin. Kostatte siis että lapsillanne oli jotain mitä teillä ei ollut. Se on siis se vapaalippu käydä nuorempien kukkarolla joka kk.

En tietenkään ole voinut lapsena maksaa. Olin silloin lapsi hyvänen aika sentään.

Tuo on aivan sairasta uhota että lapsille kostetaan. Yritä hyvä ihminen rauhoittua, ja päästä tuosta pakkomielteestäsi.

Oikeassa olet siinä että lasten eteen tehdään töitä ja heille halutaan parempaa, juuri niin vanhemmat tekevät. Sairasta tulla syyttelemään, että joku ikäryhmä ei olisi näin tehnyt.Voihan olla että omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet, ja sitä kautta syntynyt katkeruus.

Hän on saanut remmiä.

Liian vähän

Vierailija
6557/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Miksi sulla on ollut oikeus kaikkiin niihin etuuksiin ja palveluihin, joista suuret ikäluokat voivat vain uneksia kun he olivat lapsia ja nuoria? Sinä olet vielä saanut sen kaiken hyvän jo lapsesta, ilman että olet osallistunut maksamiseen pätkääkään. 

Anna takaisin kaikki saamasi, ja sitten voit volista eläkettä.

Yleensä lasten eteen tehdään työtä ja halutaan heille parempaa. Teillä se on päinvastoin. Kostatte siis että lapsillanne oli jotain mitä teillä ei ollut. Se on siis se vapaalippu käydä nuorempien kukkarolla joka kk.

En tietenkään ole voinut lapsena maksaa. Olin silloin lapsi hyvänen aika sentään.

Tuo on aivan sairasta uhota että lapsille kostetaan. Yritä hyvä ihminen rauhoittua, ja päästä tuosta pakkomielteestäsi.

Oikeassa olet siinä että lasten eteen tehdään töitä ja heille halutaan parempaa, juuri niin vanhemmat tekevät. Sairasta tulla syyttelemään, että joku ikäryhmä ei olisi näin tehnyt.Voihan olla että omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet, ja sitä kautta syntynyt katkeruus.

Hän on saanut remmiä.

Olispa saanutkin, niin ehkä olisi oppinut käyttäytymään paremmin.

Vierailija
6558/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Ajat muuttuvat, sille ei voi mitään aikajanassa. Silloin oli toisenlaista kuin nyt. Asiat päätettiin niiden aikojen ja tietojen perusteella. Ei kukaan ole kusettanut ketään, muuta kuin sinun mielessäsi joku joka vaikuttaa nyt kusetukselta.

Ihan täysi kusetus se oli. Olihan demografinenkehitys näkyvissä. Ahneuttanne ja itsekkyyttänne piti järkätä itselleen leveä leipä nuorempien sukupolvien kustannuksella.

Pakkomielle siellä tykittää. Ei pääse pakkomielteestään millään.Sääli.

Narsisti, hän kyllä lopettaisi jos kukaan ei kommentoisi häntä. Narsisti elää imemällä muiden kommentteja, kuihtuu jos kukaan ei vastaa hänen harhoihin. Kiva kiusata ja ärsyttää kuitenkin mutta näin hän ei ikinä lopeta. Who cares

Vierailija
6559/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Miksi sulla on ollut oikeus kaikkiin niihin etuuksiin ja palveluihin, joista suuret ikäluokat voivat vain uneksia kun he olivat lapsia ja nuoria? Sinä olet vielä saanut sen kaiken hyvän jo lapsesta, ilman että olet osallistunut maksamiseen pätkääkään. 

Anna takaisin kaikki saamasi, ja sitten voit volista eläkettä.

Yleensä lasten eteen tehdään työtä ja halutaan heille parempaa. Teillä se on päinvastoin. Kostatte siis että lapsillanne oli jotain mitä teillä ei ollut. Se on siis se vapaalippu käydä nuorempien kukkarolla joka kk.

En tietenkään ole voinut lapsena maksaa. Olin silloin lapsi hyvänen aika sentään.

Tuo on aivan sairasta uhota että lapsille kostetaan. Yritä hyvä ihminen rauhoittua, ja päästä tuosta pakkomielteestäsi.

Oikeassa olet siinä että lasten eteen tehdään töitä ja heille halutaan parempaa, juuri niin vanhemmat tekevät. Sairasta tulla syyttelemään, että joku ikäryhmä ei olisi näin tehnyt.Voihan olla että omat vanhempasi ovat sinua kaltoin kohdelleet, ja sitä kautta syntynyt katkeruus.

Olisko hänen vanhemmat hirviöboomereita?

Vierailija
6560/19905 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iljettävä ketju, kaiken saanut nuoriso kitisee, että miksi ihan kaikkea hyvää ei anneta vain heille. Kertoo tämän palstan tasosta ja mod- eroinnista ikäviä asioita.

Todellakin.Täynnä vanhusvihaa.Voi aikoja, voi tapoja!

Ei eläkekusetus nyt myötätuntoakaan herätä. Ihan simppeli kysymyksenasettelu. Miksi suurilla ikäluokilla pitää olla sellainen etuoikeus eläkkeiden suhteen.

Simppeli vastaus. Sinua viisaammat päättäjät ovat näin päättäneet.

Voithan alkaa haukkua heitäkin toki, mutta eiköhän ne olleet vähän isompia viskaaleja kuin joita vauvapalstalla pyörii. Lipponen, Halonen Niinistö esim suurten ikäluokkien päättäjiä.

Ei hän tiedä ketä noi on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yksi