Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19799)
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä täältä mädästä räyskästä. Tämä tosin lämpiää puulla. Tontti kun on pari hehtaaria, niin puut kaadan omalta tontiltani. Käytän kaikenlaista jätepuuta, joka pitää muutenkin kaataa. Kyllä tuommoiset pienet puunhankintahommat pitää onnistua naiselta kuin naiselta. Tämmöisiäkin on myynnissä ja onhan öljylämmitteinenkin vaihdettavissa vaikka ilmalämpöpumpuille ja täydentää tarvittaessa suoralla sähköllä, jos ei jaksa puulämmityksen vaivoja tai maalämpö on liian kallis kertakustannus. Iso tontti mahdollistaa oman herkkupuutarhan. Tänä vuonna näyttää tulevan hyvä tomaattivuosi. Ja metsissä hyvä marjavuosi jos ei kuivuus vie. Kauppa ja muut palvelut ovat ihan lähellä kirkonkylässä. Pyörällä sinne polkaisee puolessa tunnissa, kun matkaa on vain 10km.
Terveisin vielä työikäinen ja työssäkäyvä boomermummo vm 59.
Mistä luulet että saan lainaa 150 tonnia sen purkukuntoisen mörskäsi ostamiseen, jos työnantajani ei suostu, että teen Helsingissä sijaitsevia töitä etänä sielä skutsista mörskästäsi? Niin ja mistä luulet että löydän naisen, joka suostuu muuttamaan purkukuntoiseen mörskääsi, jota en ehtisi kunnostamaan nykynaisten vaatimuksien mukaiseksi, vaikka tekisin remppaa kaiken vapaa-ajan, jonka iltaisinkin hätyyttelevät pomot minulle soisivat?
Terveisin IT-alan duunarimies vm 1982
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä täältä mädästä räyskästä. Tämä tosin lämpiää puulla. Tontti kun on pari hehtaaria, niin puut kaadan omalta tontiltani. Käytän kaikenlaista jätepuuta, joka pitää muutenkin kaataa. Kyllä tuommoiset pienet puunhankintahommat pitää onnistua naiselta kuin naiselta. Tämmöisiäkin on myynnissä ja onhan öljylämmitteinenkin vaihdettavissa vaikka ilmalämpöpumpuille ja täydentää tarvittaessa suoralla sähköllä, jos ei jaksa puulämmityksen vaivoja tai maalämpö on liian kallis kertakustannus. Iso tontti mahdollistaa oman herkkupuutarhan. Tänä vuonna näyttää tulevan hyvä tomaattivuosi. Ja metsissä hyvä marjavuosi jos ei kuivuus vie. Kauppa ja muut palvelut ovat ihan lähellä kirkonkylässä. Pyörällä sinne polkaisee puolessa tunnissa, kun matkaa on vain 10km.
Terveisin vielä työikäinen ja työssäkäyvä boomermummo vm 59.
1959 syntynyt ei ole boomeri.
Mielestäni yli 2,5 tonnin eläkkeitä voisi alkaa leikkaamaan, koska yleensä tämän tulotason eläkeläisillä kuitenkin on sitä muutakin omaisuutta. Kyllä sillä pitäisi pärjätä. Jos ei muuten, niin realisoimalla. Ei tarvita kolmea autoa ja kahta kesämökkiä: yksi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien pullamössösukupolven kannattaisi pitää suutaan pienemmällä. Olitte parikymppisiä 70- luvulla. Ei se ollut mitään pula-aikaa. Ajoitte juppikulttuurin ja kasinotalouden kiimassa tämän maapallon sellaiseen jamaan, että aikaansaatu tuho on osittain peruuttamatonta. Teidän ei tarvinnut kärsiä työttömyydestä. Kansakoulupohjalta työllistyi helposti. Junailemanne eläkesopimus varastaa lapsiltanne. Ette tienanneet itse eläkettänne. Ottakaa asioista selvää. Yhtä palkastanne maksettua eläke-euroanne kohden imuroitte takaisin 4-5 euroa. Tällaisia sopimuksia ei enää tulevilla sukupolvilla ole. Ainoa järkevä teko kestävyysvajeen torjumisessa olisi yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Säästyvillä rahoilla kustannettaisiin teille laadukas vanhustenhuolto eikä tarvitsisi romuttaa nykyisiä palveluja.
Ota sinä asioista selvää ennen, kuin kirjoitat. Esittämistäsi kuudesta asiasta, ainoastaan viisi pitää paikkansa. Näppäränä tyttönä menet itseesi ja etsit ne kohdat missä menit metsään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä täältä mädästä räyskästä. Tämä tosin lämpiää puulla. Tontti kun on pari hehtaaria, niin puut kaadan omalta tontiltani. Käytän kaikenlaista jätepuuta, joka pitää muutenkin kaataa. Kyllä tuommoiset pienet puunhankintahommat pitää onnistua naiselta kuin naiselta. Tämmöisiäkin on myynnissä ja onhan öljylämmitteinenkin vaihdettavissa vaikka ilmalämpöpumpuille ja täydentää tarvittaessa suoralla sähköllä, jos ei jaksa puulämmityksen vaivoja tai maalämpö on liian kallis kertakustannus. Iso tontti mahdollistaa oman herkkupuutarhan. Tänä vuonna näyttää tulevan hyvä tomaattivuosi. Ja metsissä hyvä marjavuosi jos ei kuivuus vie. Kauppa ja muut palvelut ovat ihan lähellä kirkonkylässä. Pyörällä sinne polkaisee puolessa tunnissa, kun matkaa on vain 10km.
Terveisin vielä työikäinen ja työssäkäyvä boomermummo vm 59.Mistä luulet että saan lainaa 150 tonnia sen purkukuntoisen mörskäsi ostamiseen, jos työnantajani ei suostu, että teen Helsingissä sijaitsevia töitä etänä sielä skutsista mörskästäsi? Niin ja mistä luulet että löydän naisen, joka suostuu muuttamaan purkukuntoiseen mörskääsi, jota en ehtisi kunnostamaan nykynaisten vaatimuksien mukaiseksi, vaikka tekisin remppaa kaiken vapaa-ajan, jonka iltaisinkin hätyyttelevät pomot minulle soisivat?
Terveisin IT-alan duunarimies vm 1982
Näin just, jopa naisenpuutteesi ja kyvyttömyytesi tehdä asuntokauppoja (ainakin 100 000 € ylihintaa) on buumerien vika. Terkuin työtön vm1980
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä täältä mädästä räyskästä. Tämä tosin lämpiää puulla. Tontti kun on pari hehtaaria, niin puut kaadan omalta tontiltani. Käytän kaikenlaista jätepuuta, joka pitää muutenkin kaataa. Kyllä tuommoiset pienet puunhankintahommat pitää onnistua naiselta kuin naiselta. Tämmöisiäkin on myynnissä ja onhan öljylämmitteinenkin vaihdettavissa vaikka ilmalämpöpumpuille ja täydentää tarvittaessa suoralla sähköllä, jos ei jaksa puulämmityksen vaivoja tai maalämpö on liian kallis kertakustannus. Iso tontti mahdollistaa oman herkkupuutarhan. Tänä vuonna näyttää tulevan hyvä tomaattivuosi. Ja metsissä hyvä marjavuosi jos ei kuivuus vie. Kauppa ja muut palvelut ovat ihan lähellä kirkonkylässä. Pyörällä sinne polkaisee puolessa tunnissa, kun matkaa on vain 10km.
Terveisin vielä työikäinen ja työssäkäyvä boomermummo vm 59.1959 syntynyt ei ole boomeri.
Näin on. Tässä ketjussa se on todettu jo monen monituista kertaa ja jos on koulunsa käynyt niin pitäisi tietää muutenkin: Suomessa suuret ikäluokat on 1945-1950 syntyneitä.
Ap:lle tiedoksi: Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä.
Neuvoisin Sinua hakemaan ammattiapua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan nuo ovat. Kyllä nykyajan nuoret ovat avuttomia pellejä jotka eivät muuta osaa kuin sähköpotkulaudalla kulkea aamusta iltaan mikäli kannabishöyryissään edes tolpillaan pysyvät. Osa istuu keskellä katua ..hah..ja häiritsee liikennettä. Poliisi joutuu kantamaan näitä velttomuksia putkaan vaikka poliisilla on edelleen se Kyllikki Saaren murhaajakin hakusessa. Sitte valitellaan että putkassa oli liian kuuma ja paska haisi vaikka mun nuoruudessa käsiraudat vedettiin niin kireelle että ei pystynyt kuukausiin kaivamaan nenäänsä kun oli sormet puuduksissa..
Tässä hyvä esimerkki nykyajan keski-ikäisistä ja vanhemmista.
Katsotaan pienen porukan meininkiä viikon verran, sitten sen pohjalta tehdään yleistyksiä kaikkiin nuoriin.
Älykästä.
Se jäi sitten keskustelun otsakekin lukematta, tai no sisäistämättähän se on jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien pullamössösukupolven kannattaisi pitää suutaan pienemmällä. Olitte parikymppisiä 70- luvulla. Ei se ollut mitään pula-aikaa. Ajoitte juppikulttuurin ja kasinotalouden kiimassa tämän maapallon sellaiseen jamaan, että aikaansaatu tuho on osittain peruuttamatonta. Teidän ei tarvinnut kärsiä työttömyydestä. Kansakoulupohjalta työllistyi helposti. Junailemanne eläkesopimus varastaa lapsiltanne. Ette tienanneet itse eläkettänne. Ottakaa asioista selvää. Yhtä palkastanne maksettua eläke-euroanne kohden imuroitte takaisin 4-5 euroa. Tällaisia sopimuksia ei enää tulevilla sukupolvilla ole. Ainoa järkevä teko kestävyysvajeen torjumisessa olisi yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Säästyvillä rahoilla kustannettaisiin teille laadukas vanhustenhuolto eikä tarvitsisi romuttaa nykyisiä palveluja.
Ota sinä asioista selvää ennen, kuin kirjoitat. Esittämistäsi kuudesta asiasta, ainoastaan viisi pitää paikkansa. Näppäränä tyttönä menet itseesi ja etsit ne kohdat missä menit metsään.
Tytöttelyä.. kuinka kuvaavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä täältä mädästä räyskästä. Tämä tosin lämpiää puulla. Tontti kun on pari hehtaaria, niin puut kaadan omalta tontiltani. Käytän kaikenlaista jätepuuta, joka pitää muutenkin kaataa. Kyllä tuommoiset pienet puunhankintahommat pitää onnistua naiselta kuin naiselta. Tämmöisiäkin on myynnissä ja onhan öljylämmitteinenkin vaihdettavissa vaikka ilmalämpöpumpuille ja täydentää tarvittaessa suoralla sähköllä, jos ei jaksa puulämmityksen vaivoja tai maalämpö on liian kallis kertakustannus. Iso tontti mahdollistaa oman herkkupuutarhan. Tänä vuonna näyttää tulevan hyvä tomaattivuosi. Ja metsissä hyvä marjavuosi jos ei kuivuus vie. Kauppa ja muut palvelut ovat ihan lähellä kirkonkylässä. Pyörällä sinne polkaisee puolessa tunnissa, kun matkaa on vain 10km.
Terveisin vielä työikäinen ja työssäkäyvä boomermummo vm 59.1959 syntynyt ei ole boomeri.
Suomessa on käsitetty boomer väärin. Boomer ei tarkoita 1946-49 syntyneitä, vaikka Suomessa nuo olivatkin isoimmat ikäluokat. On täysin hyödytöntä puhua parin vuoden ikäluokista. Yrität tahallasi ohjata keskustelua epäolennaisuuksiin.
Boomerit ovat noin 1945-65 syntyneitä. Haluttaessa voidaan sisällyttää myös sodan aikana syntyneet pienet ikäluokat, koska moni heistäkin pääsi nauttimaan samasta elintasoräjähdyksestä kuin boomerit.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi: Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä.
Neuvoisin Sinua hakemaan ammattiapua!
Täh? Ap ei ole väittänyt missään, että suuret ikäluokat eivät olisi eläkkeellä. Aloituksessahan nimenomaan lukee, että he kommentoivat sieltä eläkkeeltään nykypäivän asioita epäasialliseen sävyyn.
Luitko sinä tuota aloitusta edes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeat boomerit on jo vanhoja, kummakos kun ovat pihalla.
Mua ihmetyttää sitä nuorempien meno, viis/kuuskymppisesten.
Ei yhtään ymmärretä asioita (eikä oteta selvää) ja sitten karjutaan somessa asiasta päiväy pitkät. Sekotetaan keskenään supuoli- ja seksuaalisuusasiat (Pekka Pouta esim.).
Menetetään hermot vaikka mille, vegaaneille, polyamoriselle nuorelle yhden lapsen äidille, muunsukuopuolisille, sille ettei voi sanoa n***ri, Eskimo-puikon nimivaihdokselle.
Ihan oikeasti olisiko aika ymmärtää, että elämme vuotta 2021 ja hengittää vähän.
Joo, Zetat (nyt nuoret) ehkä loukkaantuu helposti, mutta eivät sentää saa hepulia ja boikotointipaniikkia JÄÄTELÖPUIKOSTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä täältä mädästä räyskästä. Tämä tosin lämpiää puulla. Tontti kun on pari hehtaaria, niin puut kaadan omalta tontiltani. Käytän kaikenlaista jätepuuta, joka pitää muutenkin kaataa. Kyllä tuommoiset pienet puunhankintahommat pitää onnistua naiselta kuin naiselta. Tämmöisiäkin on myynnissä ja onhan öljylämmitteinenkin vaihdettavissa vaikka ilmalämpöpumpuille ja täydentää tarvittaessa suoralla sähköllä, jos ei jaksa puulämmityksen vaivoja tai maalämpö on liian kallis kertakustannus. Iso tontti mahdollistaa oman herkkupuutarhan. Tänä vuonna näyttää tulevan hyvä tomaattivuosi. Ja metsissä hyvä marjavuosi jos ei kuivuus vie. Kauppa ja muut palvelut ovat ihan lähellä kirkonkylässä. Pyörällä sinne polkaisee puolessa tunnissa, kun matkaa on vain 10km.
Terveisin vielä työikäinen ja työssäkäyvä boomermummo vm 59.Mistä luulet että saan lainaa 150 tonnia sen purkukuntoisen mörskäsi ostamiseen, jos työnantajani ei suostu, että teen Helsingissä sijaitsevia töitä etänä sielä skutsista mörskästäsi? Niin ja mistä luulet että löydän naisen, joka suostuu muuttamaan purkukuntoiseen mörskääsi, jota en ehtisi kunnostamaan nykynaisten vaatimuksien mukaiseksi, vaikka tekisin remppaa kaiken vapaa-ajan, jonka iltaisinkin hätyyttelevät pomot minulle soisivat?
Terveisin IT-alan duunarimies vm 1982
Näin just, jopa naisenpuutteesi ja kyvyttömyytesi tehdä asuntokauppoja (ainakin 100 000 € ylihintaa) on buumerien vika. Terkuin työtön vm1980
100 tonnia ylihintaa ei ole minun vikani, vaan boomerin, joka luulee että minun pitää asuntokaupalla kustantaa hänelle entistäkin makeammat eläkepäivät. Minä en voi tehdä tilanteelle muuta kuin päättää joko maksaa tai olla maksamatta tuon ylihinnan (valitsen jälkimmäisen vaihtoehdon).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä täältä mädästä räyskästä. Tämä tosin lämpiää puulla. Tontti kun on pari hehtaaria, niin puut kaadan omalta tontiltani. Käytän kaikenlaista jätepuuta, joka pitää muutenkin kaataa. Kyllä tuommoiset pienet puunhankintahommat pitää onnistua naiselta kuin naiselta. Tämmöisiäkin on myynnissä ja onhan öljylämmitteinenkin vaihdettavissa vaikka ilmalämpöpumpuille ja täydentää tarvittaessa suoralla sähköllä, jos ei jaksa puulämmityksen vaivoja tai maalämpö on liian kallis kertakustannus. Iso tontti mahdollistaa oman herkkupuutarhan. Tänä vuonna näyttää tulevan hyvä tomaattivuosi. Ja metsissä hyvä marjavuosi jos ei kuivuus vie. Kauppa ja muut palvelut ovat ihan lähellä kirkonkylässä. Pyörällä sinne polkaisee puolessa tunnissa, kun matkaa on vain 10km.
Terveisin vielä työikäinen ja työssäkäyvä boomermummo vm 59.1959 syntynyt ei ole boomeri.
Suomessa on käsitetty boomer väärin. Boomer ei tarkoita 1946-49 syntyneitä, vaikka Suomessa nuo olivatkin isoimmat ikäluokat. On täysin hyödytöntä puhua parin vuoden ikäluokista. Yrität tahallasi ohjata keskustelua epäolennaisuuksiin.
Boomerit ovat noin 1945-65 syntyneitä. Haluttaessa voidaan sisällyttää myös sodan aikana syntyneet pienet ikäluokat, koska moni heistäkin pääsi nauttimaan samasta elintasoräjähdyksestä kuin boomerit.
Väärin. Boome = baby boomer = suuret ikäluokat = 1945-1950 syntyneet kun isit tulivat sodasta ja pistivät alulle valtavan määrän lapsia viiden seuraavan vuoden aikana.
Joku amerillainen boomer käsite on erikseen, suomalaisessa kontekstissa se kuitenkin on tuo ylempi. Älä sekoita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, boomereista suurin osa teki juuri niitä pskaduuneja, joita nykynuori ei voi ottaa. Asui niissä mädissä räyskissä, joihin nykynuori ei voisi ajatellakaan muuttavansa. Ajoi 30km matkoja pyörällä tai jopa käveli sen, jos oli tarve. Eikä pitänyt sitä minään ihmeellisenä asiana. Teki pätkätöitä, muutteli paikkakuntaa sinne tänne työn perässä. Sai koulutusta juurikin kansakoulun verran syystä että muu koulutus oli maksullista eikä vanhemmilla ei ollut varaa kouluttaa. Sillä koulupohjalla oli pärjättävä. Töihin piti mennä elääkseen ja ottaa se työ mitä oli tarjolla. Kerrytti nykyisen eläkepotin ja maksoi aiempien eläkkeet. Loi peruskoulun ja paransi toisen asteen koulutusmahdollisuuksia. Rakenteli teitä ja lentokenttiä, sähköverkkoa ja puhelinverkkoa. Oma sormenjälkensä heillä myös kännyköiden ja esim nykyaikaisen lääketieteen kehityksessä. Sillä osalla heistä kenellä oli onni päästä kansakoulua pidempään koulutukseen.
Tosi surkea sukupolvi. Onneksi maailma lähtee nyt nousukiitoon, kun boomerit ovat vihdoin väistymässä työelämästä. Nuoret luovat uuden maailman, jossa kaikille on hyväpalkkainen siisti sisätyö inspiroivalta alalta ilman äärimmilleen vietyä tehokkuusvaatimusta ja ilman uuvuttavia koulutusvuosia. Jokaisella tulee olemaan omakotikartano keskellä Helsinkiä meren rannalla jo teini-ikäisenä. Kaikki matkustavat talveksi etelän aurinkorannoille tai Lappiin hiihtelemään. Kesä vietetään täysin varustetulla lomahuvilalla Saimaan rannalla tai 10m purrella maailmalla purjehtien. Luonto kukoistaa, koska uusi sukupolvi ei kuormita sitä kulutuksellaan. Kypsät hedelmät roikkuvat puissa kaikkialla kaikkina vuodenaikoina jokamiehen oikeudella poimittaviksi. Onneksi pian päästään boomereista, noista yhteiskunnan syöpäpesäkkeistä.
Luulisi työpaikkoja kohta avautuvan pilvin pimein, kun boomerit poistuvat ja uusi polvi pystyttää uudenlaisen työelämän.Ennenvanhaan esimerkiksi siivoojat oli firmoissa töissä, ihan samalla tavalla kuin kakki muutkin työntekijät ja nauttivat samat henkilöstöedut kuin muutkin ja palkka tuli säännöllisesti. Nykyään nämä matalan osaamisen työt on ulkoistettu vuorkatyöfirmoihin. Vuokratyöntekijöiden työedut ovat surkeita. Eikä tämä ole rajoittunut siivoamiseen, vaan nykyään vuorkatyöfirmoista otetaan jo varastotyöntekijät ja myös tuotannon työntekijät.
Suurilla ikäluokilla ei ole mitään käsitystä siitä miten paljon vuorkatyövoiman käyttö on muuttanut työmarkkinoita ja miten paljon näissä työskentelevien työolot ovat huonontuneet.
Suuret ikäluokat ovat n 75 vuotta nyt. Ei heillä ole käsitystä enää paljosta muustakaan, miksi ihmeessä te otatte todesta heidän puheita. He ovat mummuja ja pappoja, ja heitä pitää kohdella ymmärtävästi, mutta ei ottaa ihan vakavissaan kaikkia heidän juttuja enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, boomereista suurin osa teki juuri niitä pskaduuneja, joita nykynuori ei voi ottaa. Asui niissä mädissä räyskissä, joihin nykynuori ei voisi ajatellakaan muuttavansa. Ajoi 30km matkoja pyörällä tai jopa käveli sen, jos oli tarve. Eikä pitänyt sitä minään ihmeellisenä asiana. Teki pätkätöitä, muutteli paikkakuntaa sinne tänne työn perässä. Sai koulutusta juurikin kansakoulun verran syystä että muu koulutus oli maksullista eikä vanhemmilla ei ollut varaa kouluttaa. Sillä koulupohjalla oli pärjättävä. Töihin piti mennä elääkseen ja ottaa se työ mitä oli tarjolla. Kerrytti nykyisen eläkepotin ja maksoi aiempien eläkkeet. Loi peruskoulun ja paransi toisen asteen koulutusmahdollisuuksia. Rakenteli teitä ja lentokenttiä, sähköverkkoa ja puhelinverkkoa. Oma sormenjälkensä heillä myös kännyköiden ja esim nykyaikaisen lääketieteen kehityksessä. Sillä osalla heistä kenellä oli onni päästä kansakoulua pidempään koulutukseen.
Tosi surkea sukupolvi. Onneksi maailma lähtee nyt nousukiitoon, kun boomerit ovat vihdoin väistymässä työelämästä. Nuoret luovat uuden maailman, jossa kaikille on hyväpalkkainen siisti sisätyö inspiroivalta alalta ilman äärimmilleen vietyä tehokkuusvaatimusta ja ilman uuvuttavia koulutusvuosia. Jokaisella tulee olemaan omakotikartano keskellä Helsinkiä meren rannalla jo teini-ikäisenä. Kaikki matkustavat talveksi etelän aurinkorannoille tai Lappiin hiihtelemään. Kesä vietetään täysin varustetulla lomahuvilalla Saimaan rannalla tai 10m purrella maailmalla purjehtien. Luonto kukoistaa, koska uusi sukupolvi ei kuormita sitä kulutuksellaan. Kypsät hedelmät roikkuvat puissa kaikkialla kaikkina vuodenaikoina jokamiehen oikeudella poimittaviksi. Onneksi pian päästään boomereista, noista yhteiskunnan syöpäpesäkkeistä.
Luulisi työpaikkoja kohta avautuvan pilvin pimein, kun boomerit poistuvat ja uusi polvi pystyttää uudenlaisen työelämän.Huh huh, kyllä nyt tuli niin sakeaa settiä, että lieneekö boomerilla jäänyt lääkkeet ottamatta... Vai ottikohan epähuomiossa tupla-annoksen?
Katsos kun nykyään ei niitä paskaduuneja ole ja jos joku onnekas sellaisen sattuu saamaan niin ei sillä puhelinmyyjän palkalla osteta yhtään minkäänlaista asuntoa.
Tajuatko, ei ole töitä niin on vähän vaikea tehdä. Ja niistäkin mitä sattuu saamaan on palkka niin pieni että joutuu silti hakemaan tukea Kelasta, kun ei muuten tule toimeen. Ihan varmasti olisi edelleen tulijoita, jos pääsisi vaikka lapiomieheksi ja sillä palkalla elättäisi itsensä.
Ei ole nykyukoista lapiomiehiksi ja reissuhommiin. Ennen edes se Kelan tuki ei tullut kuin Manulle illallinen. Ihan kuin suurilla ikäluokilla ei olisi ollut elämässään haasteita. Nykyään elämä on loppujen lopuksi aika helppoa, kun toimeentulosta ei tarvitse huolehtia vaikkei töitä olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä täältä mädästä räyskästä. Tämä tosin lämpiää puulla. Tontti kun on pari hehtaaria, niin puut kaadan omalta tontiltani. Käytän kaikenlaista jätepuuta, joka pitää muutenkin kaataa. Kyllä tuommoiset pienet puunhankintahommat pitää onnistua naiselta kuin naiselta. Tämmöisiäkin on myynnissä ja onhan öljylämmitteinenkin vaihdettavissa vaikka ilmalämpöpumpuille ja täydentää tarvittaessa suoralla sähköllä, jos ei jaksa puulämmityksen vaivoja tai maalämpö on liian kallis kertakustannus. Iso tontti mahdollistaa oman herkkupuutarhan. Tänä vuonna näyttää tulevan hyvä tomaattivuosi. Ja metsissä hyvä marjavuosi jos ei kuivuus vie. Kauppa ja muut palvelut ovat ihan lähellä kirkonkylässä. Pyörällä sinne polkaisee puolessa tunnissa, kun matkaa on vain 10km.
Terveisin vielä työikäinen ja työssäkäyvä boomermummo vm 59.1959 syntynyt ei ole boomeri.
Suomessa on käsitetty boomer väärin. Boomer ei tarkoita 1946-49 syntyneitä, vaikka Suomessa nuo olivatkin isoimmat ikäluokat. On täysin hyödytöntä puhua parin vuoden ikäluokista. Yrität tahallasi ohjata keskustelua epäolennaisuuksiin.
Boomerit ovat noin 1945-65 syntyneitä. Haluttaessa voidaan sisällyttää myös sodan aikana syntyneet pienet ikäluokat, koska moni heistäkin pääsi nauttimaan samasta elintasoräjähdyksestä kuin boomerit.
Suuret ikäluokat muodostuivat monissa läntisen Euroopan maissa muutaman vuoden aikana toisen maailmansodan jälkeen, niin sotaan osallistuneissa kuin sen ulkopuolella pysyneissäkin maissa. Suomessa korkea syntyvyys kesti hieman yli viisi vuotta, elokuusta 1945 elokuuhun 1950.
Omat buumerivanhempani... Heitä voi kadehtia siinä, että elämä on ollut nousujohteista. Ei ihminen osaa kaivata sellaista, mitä toisilla ei ole ollut ja heidän elämänsä oli lapsesta asti paljon helpompaa taas kuin vanhempiensa.
Vanhempani ovat syntyneet köyhään Suomeen 40-luvulla. Toinen pientilalle, toinen työläisperheeseen. Ruuasta ei ollut pulaa sinänsä. Heidän omissa vanhemissaan kummankin isä on joutunut käymään jopa kerjuulla lapsena, joten olihan heidän elämänsä sillä tavoin ihan toista. Vaatteet oli päällä, ruokaa pöydässä jne. Ei ehkä hedelmiä ja herkkuja jatkuvasti paitsi itseleivottuja, mutta kuitenkin ruuasta ei ollut sinänsä pula. Ja ei tarvinnut nukkua yhdessä 25m2:n huoneessa 10 sisaruksen kanssa vaan lapsia oli vain 3-4 ja kotina vielä rintamiestalo, jonka yläkerrassa oli kesähuone kesäkaudelle. Että olihan se elämä luksusta vanhempiensa lapsuuteen nähden. Nykylasten tietysti ihan toista saati meidän seitkytlukulaisten.
Kumpikin teki lapsesta töitä. Äiti nyppi sokerijuurikasta, auttoi lehmien kanssa jne. Isä pilkkoi puita yms. Pääsi kuitenkin työläisperheessä helpommalla, maatiloilla lapset joutui tekemään paljon enemmän. Koulua saivat avautuan oppikoululaitoksen vuoksi käydä. Niitähän nousi joka niemeen ja notkoon 50-luvulla ja taloudellisesti oli köyhänkin perheen haluteessaan laittaa lapset oppikouluun, jos arvostivat koulutusta ja priorisoivat sen menoissa. Äitini muistelee, että aika tuskaa oli kulkea talvipakkasessa sukat märkänä 5km bussille pahimmillaan auraamattomilla teillä. Tämä siis 11-vuotiaana, kun kulki oppikouluun. Yleisesti muistelevat 50-lukua köyhänä ja alkeellisena, 60-luvulla elintaso nousi kohisten.
Kumpikin opiskeli yliopistossa velkarahalla ja tekemällä hanttihommia lomat. Asuntona oli esim. alivuokralaiskämppä jonkun mummun peräkammarissa tai soluasunto, jossa huone jaettiin toisen opiskelijan kanssa. Se oli normaalia. Ei kukaan olettanut saavansa omaa asuntoa ja oli siedettävä, että se mummeli hyöri kyttäämässä, joka oli armosta vuokrannut huoneen. Toisaalta eipä nuo olleet lapsenakaan tottuneet omaan huoneeseen ja nuori kestää yhteiselämää paremmin.
Valmistuttua töitä sai heti. Toisaalta opintolainaa oli niin paljon, että neljäsosa palkasta meni opintolainalyhennyksiin. Inflaatio laukkasi, kyllä se laina sieltä "pieneni". Asunto maksoi rakentaa jotain ja hups, nettotulot oli tuplaantuneet muutamassa vuodessa kököttämällä samassa virassa. ASuntolaina piti maksaa 10 vuodessa ja alussa toisen palkka meni käytännössä siihen. Mutta inflaatio, inflaatio.... Hetken päästä asuntolainalyhennykset ei tuntuneetkaan niin kamalilta.
Kun vaatimattomasta lähti, tuntui tietysti elintason nouseminen hurjalta. Olivat paljon rikkaampia kuin vanhempansa. Tuli autoa, omakotitaloa, ekaa Kanarian reissua jne. Perussäästäväisiä ovat useimmat edelleen. Heille säästäväisempikin kuluttaminen on kerskaa, koska ne omat kulutusstandardit asettuu sinne lapsuuteen ja nuoruuteen. Kuten kerran kuvasin, niin äitini on hedelmäfriikki. Hän muistelee vieläkin, kun sai joskus lapsena appelsiinin ja se oli niin ihana. Nykyään kokee olevansa rikas, koki jo 70-80 -luvulla, koska voi ostaa kulhot täyteen hedelmiä ja syödä niitä mielitekojensa mukaan. Tavallaan ne tavoitteet kuluttamiselle ja nautinnoille on nuorena muodostuneita ja ne ei nykyään enää kuulosta "tuhlailulta" vaan nuoremmat marisee nuukailusta. Eivät he niin koe. Heidän elämänsä on nautinnollista taloudellisesti, koska ne nuoruuden haaveet on toteutettu.
Vierailija kirjoitti:
Jos jaksetaan vielä n.10 vuotta, niin sitten täytyy löytää uudet haukuttavat. Ennusteen mukaan v 2032 suuria ikäluokkalaisia on jäljellä vajaa 100.000. Nyt heitä on n.330.000.
Kaikkina aikoina päättäjät ovat olleet nuorisoa vanhempia, sama on ollut suurten ikäluokkien nuoruuden aikana. Muistakaa siis nykynuoret kun aikanne tulee olla päättäjiä suosia nuorisoa. Kuis mahtaa olla?
Alue: Aihe vapaa
Nuorempien ikäluokkien ongelmana on globalisaatio ja some.
Globalisaatio teki voittajista aiempaa paljon kovempia menestyjiä, mutta romautti häviäjien aseman. Perusduunarilla vakituiset työpaikat vähenevät ja työehdot heikkenevät, mutta ravintoketjun yläpäässä nautitaan mahtavista bonuksista ja pääomatuloista.
Somesta taas on opittu, että mikään ei riitä. Ennen vertailukohtana oli saman kylän tyypit, joista jollain oli vähän isompi navetta ja yksi tyyppi lähti kadehdittavasti Lahteen opiskelemaan. Nykyään vertailukohtana on sarasiepit ja julkislääkärit sun muut, joilla on ulkonäköä, rahaa, hieno kämppä, makea koulutus ja ties mitä.
Boomereilla en näe olevan mitään roolia tässä kuviossa. Tilanne olisi aivan sama, vaikka he eivät olisikaan saaneet ostettua taloa Säynätsalosta tai tehtaalla oltaisiin oltu pätkätöissä.