Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19904)
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja
Toivottavasti 2023 tulee muutos.
Äänestä kokoomusta kuten minä olen aina äänestänyt. Laitetaan laiskurit töihin, tuet pois.
Eihän meillä ole työttömiä, ainoastaan työstäkieltäytyjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin aihe on Venäjän trollien kehittelemä. Älkää ru
okkiko sitä. Putin pyrkii jakamaan kansaa kaikin tavoin. Miehet - naiset, vassarit - oikeisto, nuoret - vanhat, boomerit - katkerat nuoret, työttömät - työlliset, rikkaat - köyhät, kantikset - ulkkarit jne.Kaikki käy, kunhan saataisiin vihaa ja jakautumista aikaan. Historiaa väännellään, tilastoja keksitään, nettisivuja ja videoita tekaistaan, disinformaatiota levitetään, haukutaan suomalaista yhteiskuntaa ja päättäjiä, luodaan epäluottamusta kaikkialle.
Miksi? Siksi, että Venäjä itsessään on hajoamassa ja etsii sotaa ulkopuolelta. Sen intresseille sopii, että muuallakin menee huonosti, jolloin ”voimme tulla apuun”. Hybridisotaa.
Venäjän hajoaminen olisi upeaa ja todella toivottavaa, mutta toiveajattelua. Ei pidä haihatella turhia. Mikä sen hajoittaisi?
Millä lailla se hajoaisi?
NL hajosi, koska se oli keinotekoinen maiden ja kansojen yhdistelmä, mutta itse Venäjä ei enää mihinkään hajoa.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja
Toivottavasti 2023 tulee muutos.
Äänestä kokoomusta kuten minä olen aina äänestänyt. Laitetaan laiskurit töihin, tuet pois.
Eihän meillä ole työttömiä, ainoastaan työstäkieltäytyjiä.
Sossut on opettaneet nuoret saamaan vastikkeetonta rahaa, osaavat kyllä kaikki tukimuodot ulkoa.
Carcinaaa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja
Toivottavasti 2023 tulee muutos.
Äänestä kokoomusta kuten minä olen aina äänestänyt. Laitetaan laiskurit töihin, tuet pois.
Vastaan:töitä ei kaikille suomessa ole.Jos olisin nuori muuttasin maasta.Minulle kyllä töitä on.On myös kohdanto ongelma,en muuttaisi kotiini työnnetään.Kaikkialla on töitä löydyttävä koko Suomi eläväksi asutuksi.Jos ei omaa alaa muuta alaa.Nyt ihmiset pakotetaan muuttamaan betonilokeroihin,kaikille työtä siirtolaisillekkin.Asumistuet saisi lakkauttaa,ne ylläpitää kaikkee ne epäsuotuisaa,määräaikaiseksi muuta halvempaan.Halvempia vuokraasuntoja Suomeen.Kontti yms asumista.Puupientaloja.
Niin halpoja vuokra-asuntoja ei pystytä tekemäänkään, että niihin kaikilla olisi varaa kuitenkaan. Ei kukaan enää muuttaisikaan niihin rotan koloihin, joissa vielä 60- ja 70- luvulla ihmiset asui. Pönttöuunit, kylmä vesi sisälle, jos sitäkään, puuhellat, ei mitään mukavuuksia, ei kylpyhuoneita, ulkohuusit, vetoiset lattiat jne. Niissä oli köyhänkin mahdollista asua, muutaman kympin vuokralla.
Nykyään jos lapsiperheen pitäisi muuttaa sellaiseen asuntoon, joku tekisi lasun.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja
Toivottavasti 2023 tulee muutos.
Äänestä kokoomusta kuten minä olen aina äänestänyt. Laitetaan laiskurit töihin, tuet pois.
Eihän meillä ole työttömiä, ainoastaan työstäkieltäytyjiä.
Sossut on opettaneet nuoret saamaan vastikkeetonta rahaa, osaavat kyllä kaikki tukimuodot ulkoa.
Kuka nyt paskaduunia viitsii tehdä. Siivoojat, raksamiehet marjanpoimijat ym. Haetaan ulkomailta. On kyllä sairasta, kun omia työttömiä pilvin pimein. Miks noi työttömät ei voi mennä noita hommi tekemään, aika erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Tässä ajatuksessa avataan markkinarakoa alkaa kaupata erilaisia remontteja ja palveluita suurille ikäluokille.
Edeltäjäni jäi eläkkeelle vihdoin 70-vuotiaana, kun hänet "pakotettiin" siihen. Ei ollut enää mitenkään kärryillä tästä nykymaailmasta. Suuri järkytys hänelle oli, kun vein toimistolta faksin pois! Nyt hän arvostelee minua kaupungilla, kuinka "kaikki minun hyvät systeemit on laitettu uusiksi ja seuraaja jättää töitä tekemättä".
Ymmärrän täysin, että eläkkeelle jääminen on pieni kulttuurishokki ja uuden elämäntilanteen opetteluun menee aikaa. Mutta tuota minun arvostelua ja mustamaalaamista en hyväksy! Maailma muuttuu ja uusia työskentelytapoja ja ohjeistuksia tulee. Eikä eläkeläisen tehtävä käsittääkseni ole murehtia, miten entisessä työpaikassa hommat hoidetaan nykyään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja
Toivottavasti 2023 tulee muutos.
Äänestä kokoomusta kuten minä olen aina äänestänyt. Laitetaan laiskurit töihin, tuet pois.
Samaa mieltä puolueesta ja periaatteesta, mutta kuinka sinä parinvuosikymmennen mittaisella laiskottelulla, riirahan nostamisella ja toisten siivellä elämisellä sovit tähän kuvaan? No et mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Edeltäjäni jäi eläkkeelle vihdoin 70-vuotiaana, kun hänet "pakotettiin" siihen. Ei ollut enää mitenkään kärryillä tästä nykymaailmasta. Suuri järkytys hänelle oli, kun vein toimistolta faksin pois! Nyt hän arvostelee minua kaupungilla, kuinka "kaikki minun hyvät systeemit on laitettu uusiksi ja seuraaja jättää töitä tekemättä".
Ymmärrän täysin, että eläkkeelle jääminen on pieni kulttuurishokki ja uuden elämäntilanteen opetteluun menee aikaa. Mutta tuota minun arvostelua ja mustamaalaamista en hyväksy! Maailma muuttuu ja uusia työskentelytapoja ja ohjeistuksia tulee. Eikä eläkeläisen tehtävä käsittääkseni ole murehtia, miten entisessä työpaikassa hommat hoidetaan nykyään...
No sentään teki töitä pitkään, toisin kuin suurten iläluokkien edustajat pääsääntöisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Kusettajilta leivotaan legot suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja
Toivottavasti 2023 tulee muutos.
Äänestä kokoomusta kuten minä olen aina äänestänyt. Laitetaan laiskurit töihin, tuet pois.
Samaa mieltä puolueesta ja periaatteesta, mutta kuinka sinä parinvuosikymmennen mittaisella laiskottelulla, riirahan nostamisella ja toisten siivellä elämisellä sovit tähän kuvaan? No et mitenkään.
Ajatella, et pääsit taas ördäämään lempiaiheellasi, eläkeläisten solvaamisella,kuin sä jaksat loputtomasti. Varo ettet hakea kiukkuusi. Ja mitä sä tota samaa asiaa jauhat, on maailmassa muutakin kun eläkkeiden kadehtiminen.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Olen 75 vuotias, hallitsen itseäni ja omaisuuttani luultavasti pidempään kuin sinä.
Antaakaa tuon ördääjän ördätä rauhassa, sehän ei lopeta koskaan. Saman tien vois laittaa tekstinsä potenssiin sata, ettei tarttis päivystää palstalla aamusta iltaan.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Ei se silti ole oikein. Pidät siis yksiselitteisesti nuorempia sukupolvia joiden kustannuksella elät tyhminä? Tai tietysti pidät. Ehkä ollaan, mutta toisaalta ennen syntymäämme tai lapsina ollessamme tehtyihin kusetuksiin ei ole oikein voinut reagoida. Eli suurten ikäkuokkien eläkekusetus pähkinänkuoressa: "tyhmyydestä rangaistaan ". Onkin kova rangaistus. Minultakin vuodessa melkein 5k euroa ja koko kansantaloudelta 33miljardia vuodessa. Sotakorvauksetkin tulisi maksetuksi pian näillä eläkemaksuilla samoin kaikkea muuta hyödyllistä.
Mutta tämä tyhmyydestä rangaistaan on mielenkiintoinen etiikka. Nyt kun alatte olla houraavia ukonkalsoja ja muorinmörköjä ja tyhmiäkin, niin on sitten vain oikein että teitä kusetetaan ja rangaistaan? Muista että sinä sen sanoit en minä.
Ördääjä kovassa vauhdissa, sama aihe jälleen kerran ( ehkä sadas)
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja
Toivottavasti 2023 tulee muutos.
Äänestä kokoomusta kuten minä olen aina äänestänyt. Laitetaan laiskurit töihin, tuet pois.
Teen toki töitä kunhan siitä maksetaan kelpo palkka sekä muut palkansaajan edut. Tukirahoja vasten en töitä tee sillä miksi sitä sitten ei voi tehdä oikean työsuhteen alla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Jaksaa, jaksaa...... kun haaveissaan Iltis poimii palstalta uutiseksi heh
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan nyt vielä erikseen, kun edellisen postauksen lainaukset on menneet rikki, enkä jaksa alkaa säätämään puhelimella.
Ei kohtuulliset tulot tarkoita rikkautta, siitä pitää huolen verottaja ja se, että on pitänyt tulla toimeen yksillä tuloilla.
Vuokralla asutaan ja autokin on teini-ikäinen pieni perheauto.Että sellaisia tikkauksia saa nyky-Suomessa kasaan, kun painaa ahkerasti töitä.
Suurten ikäluokkien "aikaan "olisit saanut kasaan omakotitalon, mökin ja uuden auton kolmen neljän vuoden välein.
Ai että kadehdituttaa kun ei elänyt siihen aikaan, hyvänen aika miten rikas sitä olisikaan nyt.
Kyllä suuret ikäluokat saivat elää historiallisen hyviä aikoja. Saattaa jäädä ainutlaatuisen hyvinvoinnin ajaksi historiaan. Hiton hyvä tuuri kävi ilman omaa ansiotaan, vaikka sitä boomerimyytein yritetään toiseksi selittää. Tämä hyvinvointi ei silti riittänyt vaan piti vielä iäänkuin alleviivata se ottamalla eläkkeet seuraavilta sukupolvilta.
Kylläpä jaksat olla kade. Hellitä nyt vähän, menee nuppi liian kireelle.
Ek sä s.tana nyt usko että demokraattisesti asiat päätetty, enemmistö päättänyt, et voi asialle mitään vaikka räyttäisit vauvapalstan, mee Mantskulle makaamaan ja teltta mukaan.
Demokraattisesti tehty selvä virhe ja epäreilu paitsi juuri teille hyötyjille . Demokratiassakin tehdään virheitä. Harvoin näin kalliita tosin ja epäreiluja[/quote
Mutta miksi riehut täällä?Katsos, kun hän yrittää piipittää ääntään luuluville. Muilla alustoilla se ei onnistu, tai ehkä yliksellä tai hommiksella, en tiedä kun en niitä seuraa.
Joka tapauksessa Hesari, iltalehdet jne. eivät julkaise tuon mielipiteitä.
Eläkkeitä koskevien artikkeleiden kommenttiosioissa yrittää huonolla menestyksellä. Niissä kun pitää pysyä asialinjalla, ei tyhmien provosointi siellä onnistu ;p
Näin on, kuten voimme huomata
On huomattu, mut kaikki ei oo viel huomannu, ja sit taas eläkekusetusta kehiin.
Vain tyhmiä typeryksiä kusetetaan. Tyhmyydestä rangaistaan.
Kusettajilta leivotaan legot suusta.
Puoluejaoston riemuraitis känniääliö eno ilmaisee todellisen luonteensa ilman nimimerkkiä!
Alue: Aihe vapaa
Vastaan:töitä ei kaikille suomessa ole.Jos olisin nuori muuttasin maasta.Minulle kyllä töitä on.On myös kohdanto ongelma,en muuttaisi kotiini työnnetään.Kaikkialla on töitä löydyttävä koko Suomi eläväksi asutuksi.Jos ei omaa alaa muuta alaa.Nyt ihmiset pakotetaan muuttamaan betonilokeroihin,kaikille työtä siirtolaisillekkin.Asumistuet saisi lakkauttaa,ne ylläpitää kaikkee ne epäsuotuisaa,määräaikaiseksi muuta halvempaan.Halvempia vuokraasuntoja Suomeen.Kontti yms asumista.Puupientaloja.