Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.

Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.

Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

1,6 miljoonan eläkeläisen armeija kun hyökkää, niin viekää lapsenne turvaan.  Heillä on nälkä............

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

Ai sä oot joku ennustaja, siinäpä ennustelet ja voit kaikessa rauhassa toivoa ihan mitä herkkuja itselles ja kelle tahansa. Minä en ole täällä kitissyt,esittänyt vain tiettyjä tosiasioita, tulevaisuutta en lähde ennustamaan, siinä on niin paljon erilaisia huomioon otettavia seikkoja, tautisuudesta, ilmastonmuutoksesta ym lähtien. Mutta ole ihan rauhassa yhdenasianhenkilö.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vuosikerta kirjoitti:

Voisiko joku kenties valaista MITKÄ asiat on niitä jota suuret ikäluokat ei ymmärrä. En noista kommenteista löytänyt vielä mitään mitä en ymmärtänyt, mutta muutaman järjettömän tekstin kyllä löysin. Valaiskaa please.

Täälä kirjoitteleva porukka on niin pihalla arkitotellisuudesta etteivät itsekään tiedä mistä kirjoittavat.

Kyllä se boomerillekin todellisuus valkenee, kun eläkkeistä tapellaan tällä vuosikymmenellä. Ei edes suomalainen nuori ole niin tyhmä että vapaaehtoisesti luovuttaisi osuutensa Nokian lihottamasta eläkerahastolehmästä. 60-lukulaiset vetävät prosentit esiin ja boomer vetää 'rakensimme Suomen-kortin'; molemmat ovat roskaa. Eläkerahastot olivat 1995 nykyrahassa tasan 45 miljardia euroa. Jos Sauli Niinistö on koko kansan presidentti, vahvistaa hän eläkerahastojen lihonneen Nokian ja hyvien sijoitusten avulla. 250 miljardia euroa on paljon; boomerien ja 60-lukulaisten kasinopelurien paskaiset näpit kihelmöivät päästä siihen käsiksi.

Kommunismi ja sosialismi, nuo yrittäjän kirosanat alkoivat jostain syystä lennellä  ;DDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

1,6 miljoonan eläkeläisen armeija kun hyökkää, niin viekää lapsenne turvaan.  Heillä on nälkä............

Ai jaa, jos eläkeläisiä on noin paljon, ja demokratiassa enemmistö voittaa, niin mitenkähän ennustajatyyppi asian ratkaiseekaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

Ai sä oot joku ennustaja, siinäpä ennustelet ja voit kaikessa rauhassa toivoa ihan mitä herkkuja itselles ja kelle tahansa. Minä en ole täällä kitissyt,esittänyt vain tiettyjä tosiasioita, tulevaisuutta en lähde ennustamaan, siinä on niin paljon erilaisia huomioon otettavia seikkoja, tautisuudesta, ilmastonmuutoksesta ym lähtien. Mutta ole ihan rauhassa yhdenasianhenkilö.

Sen kyllä uskoo. Lyhytnäköinen tomppeli sukupolvesi tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

1,6 miljoonan eläkeläisen armeija kun hyökkää, niin viekää lapsenne turvaan.  Heillä on nälkä............

No siihen he kyllä ovat tottuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.

Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.

Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!

Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vuosikerta kirjoitti:

Voisiko joku kenties valaista MITKÄ asiat on niitä jota suuret ikäluokat ei ymmärrä. En noista kommenteista löytänyt vielä mitään mitä en ymmärtänyt, mutta muutaman järjettömän tekstin kyllä löysin. Valaiskaa please.

Täälä kirjoitteleva porukka on niin pihalla arkitotellisuudesta etteivät itsekään tiedä mistä kirjoittavat.

Kyllä se boomerillekin todellisuus valkenee, kun eläkkeistä tapellaan tällä vuosikymmenellä. Ei edes suomalainen nuori ole niin tyhmä että vapaaehtoisesti luovuttaisi osuutensa Nokian lihottamasta eläkerahastolehmästä. 60-lukulaiset vetävät prosentit esiin ja boomer vetää 'rakensimme Suomen-kortin'; molemmat ovat roskaa. Eläkerahastot olivat 1995 nykyrahassa tasan 45 miljardia euroa. Jos Sauli Niinistö on koko kansan presidentti, vahvistaa hän eläkerahastojen lihonneen Nokian ja hyvien sijoitusten avulla. 250 miljardia euroa on paljon; boomerien ja 60-lukulaisten kasinopelurien paskaiset näpit kihelmöivät päästä siihen käsiksi.

Oi joi, ihan tulee vanhat hyvät ajat mieleen. 

Kun vappumarssilla huudettiin "LAHTARIT ALAS"

Viha vaino pooooooiiiiiiiiiiiiissssssssss, jos vaan eläke parempiiiiiiiiii oiiiiiiiiiiissssssss

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

Ai sä oot joku ennustaja, siinäpä ennustelet ja voit kaikessa rauhassa toivoa ihan mitä herkkuja itselles ja kelle tahansa. Minä en ole täällä kitissyt,esittänyt vain tiettyjä tosiasioita, tulevaisuutta en lähde ennustamaan, siinä on niin paljon erilaisia huomioon otettavia seikkoja, tautisuudesta, ilmastonmuutoksesta ym lähtien. Mutta ole ihan rauhassa yhdenasianhenkilö.

Ei sinun minusta tarvitse olla huolissani. Tienaan huomattavasti enemmän kuin keskipalkan verran ja koulutuksellani saan kyllä töitä tarvittaessa myös ulkomailta. Onpahan yksi maksuorja vähemmän sinun elämistäsi maksamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

1,6 miljoonan eläkeläisen armeija kun hyökkää, niin viekää lapsenne turvaan.  Heillä on nälkä............

Ai jaa, jos eläkeläisiä on noin paljon, ja demokratiassa enemmistö voittaa, niin mitenkähän ennustajatyyppi asian ratkaiseekaan?

Sulta jäi huomaamatta, että äänestäjistä eläkeläiset ovat kuitenkin vähemmistö? Tuliko lintsattua matematiikan tunneilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vuosikerta kirjoitti:

Voisiko joku kenties valaista MITKÄ asiat on niitä jota suuret ikäluokat ei ymmärrä. En noista kommenteista löytänyt vielä mitään mitä en ymmärtänyt, mutta muutaman järjettömän tekstin kyllä löysin. Valaiskaa please.

Täälä kirjoitteleva porukka on niin pihalla arkitotellisuudesta etteivät itsekään tiedä mistä kirjoittavat.

Kyllä se boomerillekin todellisuus valkenee, kun eläkkeistä tapellaan tällä vuosikymmenellä. Ei edes suomalainen nuori ole niin tyhmä että vapaaehtoisesti luovuttaisi osuutensa Nokian lihottamasta eläkerahastolehmästä. 60-lukulaiset vetävät prosentit esiin ja boomer vetää 'rakensimme Suomen-kortin'; molemmat ovat roskaa. Eläkerahastot olivat 1995 nykyrahassa tasan 45 miljardia euroa. Jos Sauli Niinistö on koko kansan presidentti, vahvistaa hän eläkerahastojen lihonneen Nokian ja hyvien sijoitusten avulla. 250 miljardia euroa on paljon; boomerien ja 60-lukulaisten kasinopelurien paskaiset näpit kihelmöivät päästä siihen käsiksi.

Muistanha miekii ko Savonlinnan kasinolla korttia pelattiin. Ei ollunna  sillo käsitesiä eikä ruukaattu joka välissä kouria pestä lotrata. Suattoha se olla vähän  likasta touhua vua paskahousua myö enimmäkseen pelattiinkii.

Vae että noen paljon rahhoo oes jaossa. Sauli ei onneks ou ahne, omasta eläkkeestäännii kuulemma luopunu. Eiköhä sieltä meille köyhille eläkeläisille jottae lohkee ennenku loppuu kokonnaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

1,6 miljoonan eläkeläisen armeija kun hyökkää, niin viekää lapsenne turvaan.  Heillä on nälkä............

Ai jaa, jos eläkeläisiä on noin paljon, ja demokratiassa enemmistö voittaa, niin mitenkähän ennustajatyyppi asian ratkaiseekaan?

Sulta jäi huomaamatta, että äänestäjistä eläkeläiset ovat kuitenkin vähemmistö? Tuliko lintsattua matematiikan tunneilta?

sitä minnäi, vähän meitä on, enempi voes eläkettä maksoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

1,6 miljoonan eläkeläisen armeija kun hyökkää, niin viekää lapsenne turvaan.  Heillä on nälkä............

No siihen he kyllä ovat tottuneita.

ei näläkään totu

yltäkylläset sukupolovet suattaa kaavemmin kitua ennenku läskit sullaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

Ai sä oot joku ennustaja, siinäpä ennustelet ja voit kaikessa rauhassa toivoa ihan mitä herkkuja itselles ja kelle tahansa. Minä en ole täällä kitissyt,esittänyt vain tiettyjä tosiasioita, tulevaisuutta en lähde ennustamaan, siinä on niin paljon erilaisia huomioon otettavia seikkoja, tautisuudesta, ilmastonmuutoksesta ym lähtien. Mutta ole ihan rauhassa yhdenasianhenkilö.

Ei sinun minusta tarvitse olla huolissani. Tienaan huomattavasti enemmän kuin keskipalkan verran ja koulutuksellani saan kyllä töitä tarvittaessa myös ulkomailta. Onpahan yksi maksuorja vähemmän sinun elämistäsi maksamassa.

kumma ku alakokii nyt löytyvä näetä rikkaeta hyvätulosija koulutettuja

koko mualima aukes ykskaks silimiin etteen täönnä mahollisuuksija

ei olla ennee köyhijä ja kippeitä

on millä mällätä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

Ai sä oot joku ennustaja, siinäpä ennustelet ja voit kaikessa rauhassa toivoa ihan mitä herkkuja itselles ja kelle tahansa. Minä en ole täällä kitissyt,esittänyt vain tiettyjä tosiasioita, tulevaisuutta en lähde ennustamaan, siinä on niin paljon erilaisia huomioon otettavia seikkoja, tautisuudesta, ilmastonmuutoksesta ym lähtien. Mutta ole ihan rauhassa yhdenasianhenkilö.

Sen kyllä uskoo. Lyhytnäköinen tomppeli sukupolvesi tavoin.

Mitä uskoo ja kuka uskoo, yllätys yllätys ai täällä on tomppeleita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.

Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.

Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!

Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.

suap nähhä mualimoo

tiijä vaekka paratiisiin eksyy

Mars lanetaannii suattaavat asuttoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

1,6 miljoonan eläkeläisen armeija kun hyökkää, niin viekää lapsenne turvaan.  Heillä on nälkä............

Ai jaa, jos eläkeläisiä on noin paljon, ja demokratiassa enemmistö voittaa, niin mitenkähän ennustajatyyppi asian ratkaiseekaan?

Sulta jäi huomaamatta, että äänestäjistä eläkeläiset ovat kuitenkin vähemmistö? Tuliko lintsattua matematiikan tunneilta?

Ei tullu,olen matematiikan proffana Helsingin yliopistolla, myös kyberturvallisuuden asiantuntija ja kädestä ennustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.

Aikojas odotellessa!

Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.

Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.

1,6 miljoonan eläkeläisen armeija kun hyökkää, niin viekää lapsenne turvaan.  Heillä on nälkä............

Ai jaa, jos eläkeläisiä on noin paljon, ja demokratiassa enemmistö voittaa, niin mitenkähän ennustajatyyppi asian ratkaiseekaan?

Sulta jäi huomaamatta, että äänestäjistä eläkeläiset ovat kuitenkin vähemmistö? Tuliko lintsattua matematiikan tunneilta?

sitä minnäi, vähän meitä on, enempi voes eläkettä maksoo

Joo mutta nuoret ei käy äänestämässä.

Ja mää sie ukko siit pankolle makkaamaa, tää on miu alusta,et tuu tänne sekkoilemaan.Anna miu hoitaa omat juttuin, hoia sie omas.Hus siitä!