Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
suap nähhä mualimoo
tiijä vaekka paratiisiin eksyy
Mars lanetaannii suattaavat asuttoo
MARS matkaan vua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
Ai sä oot joku ennustaja, siinäpä ennustelet ja voit kaikessa rauhassa toivoa ihan mitä herkkuja itselles ja kelle tahansa. Minä en ole täällä kitissyt,esittänyt vain tiettyjä tosiasioita, tulevaisuutta en lähde ennustamaan, siinä on niin paljon erilaisia huomioon otettavia seikkoja, tautisuudesta, ilmastonmuutoksesta ym lähtien. Mutta ole ihan rauhassa yhdenasianhenkilö.
Ei sinun minusta tarvitse olla huolissani. Tienaan huomattavasti enemmän kuin keskipalkan verran ja koulutuksellani saan kyllä töitä tarvittaessa myös ulkomailta. Onpahan yksi maksuorja vähemmän sinun elämistäsi maksamassa.
kumma ku alakokii nyt löytyvä näetä rikkaeta hyvätulosija koulutettuja
koko mualima aukes ykskaks silimiin etteen täönnä mahollisuuksija
ei olla ennee köyhijä ja kippeitä
on millä mällätä
Yhdenasianhenkilö tienaa huomattavan paljon,waude ja pääsee vielä ulkomaillekin töihin, jee. Siellä ulkomailla kyllä puuttuu näitä Suomen mittavia sosiaalietuisuuksia, riippuen maasta, jos ei niitä kauheen korkeita eläkemaksuja tartte maksaa. Ajatella että viitsii valittaa vali vali vali, jos kerran niin hyvin tienaa, ja oi oi vielä ulkomaille…..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!
Juuri näin, yhdenasiantyyppi ei ota myösään esim huomioon, että eläkeläiset maksavat veroja ja pyörittävät omalta osaltaan myös kansantaloutta käyttämällä palveluja ja kulutushyödykkeitä.Liian laaja-alainen asia hänen käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vuosikerta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vuosikerta kirjoitti:
Voisiko joku kenties valaista MITKÄ asiat on niitä jota suuret ikäluokat ei ymmärrä. En noista kommenteista löytänyt vielä mitään mitä en ymmärtänyt, mutta muutaman järjettömän tekstin kyllä löysin. Valaiskaa please.
Täälä kirjoitteleva porukka on niin pihalla arkitotellisuudesta etteivät itsekään tiedä mistä kirjoittavat.
Joo, huomaan tuon ja kuka lie aloitteen aiheelle tehnyt, mutta kirjoittajat vääntää puuta heinää. Tuskin tosiaan ymmärtävät edes mitä raapustavat, kunhan purkavat paskaa oloaan ja kateuttaan eläkeläisiin, tietämättä itse mistään mitään. No yritin kuitenkin. 👍
Tuoko on sinun vastaväitteesi? Varaudu kuitenkin eläkeuudistukseen. Eläkeuuditukselta sinua ei pelasta edes Putinin tukemat kommarit. Jos suomalaisista nuoristo jo puolet on mielisairaita teidän ääliöidsn luoman järjestelmän takia, niin siitä voi päätellä mikä kohtalo teitä odottaa myös Epsanjassa. Onneksi olette niin tyhmiä, että viimeistään 2024 tulette vaatimaan eläkerahastojen syömistä kuiviin. Idioottipoikanne tulevat metsäteollisuudessa ja maataloudessa myös vaatimaan omat osuutensa yhteisistä varoistamme. Nokian lihottamat eläkerahastot kuuluvat koko kansalle.
Mikä hiton vastaväite? En ole väittänyt yhtään mitään!!! En edes ole, enkä "talvehdi" Espanjassa. Ilmeisesti lukutaito hukassa, tai sitten vastasit väärään kommenttiin, koska sun kommentti ei edes sivua sitä mitä olin kirjoittanut. Voi pyhät pylväshallit, mitä kateuden katkeraa kalkkia jotkut kirjoittaa silti näppäimistöillään, oli sitten teksti tarkoitettu mihin kommenttiin tahansa, mutta mun kommenttiin ei todellakaan ole mitään väitteitä kirjoitettu, pelkkiä toteamuksia siitä millaista sontaa asian tiimoilta kirjoitetaan, mutta ei alkuperäistä kysymystä, "mitä suuret ikäluokat ei ymmärrä", sitä ei kukaan kerro. Paskaa puretaan vaan siitä, että ihmiset jotka ovat eläkkeellä saavat rahaa tekemättä mitään. Kyllä varmaan jokainen eläkeläinen ymmärtää saavansa rahaa, mutta se mitä ei muka ymmärrä, missä ne trollausviestit luuraa. Haloo, lukekaa aloitus uudelleen.
Ps. Ottako pannuun kun et tiedä olenko kenties 20 v, 40 v, vai 60 v, tai kenties eläkkeellä. Jääköön se suureksi salaisuudeksi. 😛
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Tämä on kyllä niin boomerkommentti… Ilmeisesti tiettyyn ikäluokkaan on päähän takomalla taottu, että Suomi on joku ihmemaa. Tosiasiassa Suomi on joskus ollut hyvä maa, mutta ei enää. Esimerkiksi Euroopassa on useita maita, joilla menee Suomea todella paljon paremmin kaikilla mittareilla. Jostain syystä luullaan, että esimerkiksi Suomen ”ilmainen” terveydenhuolto on joku ainutlaatuisuus. Ei ole. On monia, monia maita, joissa esimerkiksi se synnytys ei oikeasti maksa MITÄÄN eikä vain ”vähän” (reilu 700€ itselläni).
Lisäksi suosittelen tutustumaan lämpimästi siihen, paljonko muualla jää palkasta käteen jo muutenkin halvemmissa elinoloissa. Saatatte yllättyä.
Niin kauan kun täällä oikeasti luullaan Suomea joksikin kärkimaaksi niin asiat ei voi koskaan parantua - jos aina tuudittaudutaan siihen, että ”no muilla menee huonommin” - eikä edes mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Tämä on kyllä niin boomerkommentti… Ilmeisesti tiettyyn ikäluokkaan on päähän takomalla taottu, että Suomi on joku ihmemaa. Tosiasiassa Suomi on joskus ollut hyvä maa, mutta ei enää. Esimerkiksi Euroopassa on useita maita, joilla menee Suomea todella paljon paremmin kaikilla mittareilla. Jostain syystä luullaan, että esimerkiksi Suomen ”ilmainen” terveydenhuolto on joku ainutlaatuisuus. Ei ole. On monia, monia maita, joissa esimerkiksi se synnytys ei oikeasti maksa MITÄÄN eikä vain ”vähän” (reilu 700€ itselläni).
Lisäksi suosittelen tutustumaan lämpimästi siihen, paljonko muualla jää palkasta käteen jo muutenkin halvemmissa elinoloissa. Saatatte yllättyä.
Niin kauan kun täällä oikeasti luullaan Suomea joksikin kärkimaaksi niin asiat ei voi koskaan parantua - jos aina tuudittaudutaan siihen, että ”no muilla menee huonommin” - eikä edes mene.
Lähteitä esiin. Millä mailla menee paremmin.
Missä synnytys ei maksa mitään?
Missä palkasta jää enemmän käteen halvemmissa elinoloissa?
Faktoja kehään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Tämä on kyllä niin boomerkommentti… Ilmeisesti tiettyyn ikäluokkaan on päähän takomalla taottu, että Suomi on joku ihmemaa. Tosiasiassa Suomi on joskus ollut hyvä maa, mutta ei enää. Esimerkiksi Euroopassa on useita maita, joilla menee Suomea todella paljon paremmin kaikilla mittareilla. Jostain syystä luullaan, että esimerkiksi Suomen ”ilmainen” terveydenhuolto on joku ainutlaatuisuus. Ei ole. On monia, monia maita, joissa esimerkiksi se synnytys ei oikeasti maksa MITÄÄN eikä vain ”vähän” (reilu 700€ itselläni).
Lisäksi suosittelen tutustumaan lämpimästi siihen, paljonko muualla jää palkasta käteen jo muutenkin halvemmissa elinoloissa. Saatatte yllättyä.
Niin kauan kun täällä oikeasti luullaan Suomea joksikin kärkimaaksi niin asiat ei voi koskaan parantua - jos aina tuudittaudutaan siihen, että ”no muilla menee huonommin” - eikä edes mene.
Niin naiivia kuvitella, että on olemassa ilmaisia aterioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Tämä on kyllä niin boomerkommentti… Ilmeisesti tiettyyn ikäluokkaan on päähän takomalla taottu, että Suomi on joku ihmemaa. Tosiasiassa Suomi on joskus ollut hyvä maa, mutta ei enää. Esimerkiksi Euroopassa on useita maita, joilla menee Suomea todella paljon paremmin kaikilla mittareilla. Jostain syystä luullaan, että esimerkiksi Suomen ”ilmainen” terveydenhuolto on joku ainutlaatuisuus. Ei ole. On monia, monia maita, joissa esimerkiksi se synnytys ei oikeasti maksa MITÄÄN eikä vain ”vähän” (reilu 700€ itselläni).
Lisäksi suosittelen tutustumaan lämpimästi siihen, paljonko muualla jää palkasta käteen jo muutenkin halvemmissa elinoloissa. Saatatte yllättyä.
Niin kauan kun täällä oikeasti luullaan Suomea joksikin kärkimaaksi niin asiat ei voi koskaan parantua - jos aina tuudittaudutaan siihen, että ”no muilla menee huonommin” - eikä edes mene.
Lähteitä esiin. Millä mailla menee paremmin.
Missä synnytys ei maksa mitään?
Missä palkasta jää enemmän käteen halvemmissa elinoloissa?
Faktoja kehään!
Kai teillä boomereillakin google on? Toki voi joutua käyttämään vähän kielitaitoa, koska ”jostain syystä” suomeksi löytyy nihkeästi tietoa mistään, mikä on Suomelle epäedukasta.
Esimerkiksi Norjassa raskausajan hoito synnytyksineen on ilmaista.
” If you live in Norway and are a member of the National Insurance Scheme, and you become pregnant, contact your General Practitioner (fastlegen) or a midwife at the Maternity and Child Health Care Centre (helsestasjon). Pregnancy services provided by the national health service are free of charge.”
Esimerkiksi naapurimaallamme Ruotsilla on ostovoimaa _todella_ paljon enemmän kun meillä. Puhumattakaan upeasta systeemistä, jolla melkeinpä jokainen voi ostaa oman omistusasunnon - koska valtio ja eduskunta KANNUSTAA siihen ennemmin kuin vuokralla asumiseen.
”Koulutettujen suomalaisten palkan ostovoima on Länsi-Euroopan heikoimpien joukossa. Tieto ilmenee korkeasti koulutettujen keskusjärjestön Akavan tilastojulkaisusta.”
”Esimerkiksi Suomen kotitalouksien kulutusmenot olivat taulukon mukaan 29 705 euroa vuodessa. Ostovoimakorjattu luku on 24 360. Toisin sanoen suomalaiskotitalouksien kulutus vastasi Euroopan keskimääräisellä hintatasolla 24 360 euron kulutusta. Kun tätä lukua verrataan EU-maiden keskimääräiseen kulutukseen, huomataan, että Suomi oli eurooppalaisittain kallis maa.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Tämä on kyllä niin boomerkommentti… Ilmeisesti tiettyyn ikäluokkaan on päähän takomalla taottu, että Suomi on joku ihmemaa. Tosiasiassa Suomi on joskus ollut hyvä maa, mutta ei enää. Esimerkiksi Euroopassa on useita maita, joilla menee Suomea todella paljon paremmin kaikilla mittareilla. Jostain syystä luullaan, että esimerkiksi Suomen ”ilmainen” terveydenhuolto on joku ainutlaatuisuus. Ei ole. On monia, monia maita, joissa esimerkiksi se synnytys ei oikeasti maksa MITÄÄN eikä vain ”vähän” (reilu 700€ itselläni).
Lisäksi suosittelen tutustumaan lämpimästi siihen, paljonko muualla jää palkasta käteen jo muutenkin halvemmissa elinoloissa. Saatatte yllättyä.
Niin kauan kun täällä oikeasti luullaan Suomea joksikin kärkimaaksi niin asiat ei voi koskaan parantua - jos aina tuudittaudutaan siihen, että ”no muilla menee huonommin” - eikä edes mene.
Täysin hatusta vedetty kommentti, mitäköhän useita maita sitten onkaan Euroopssa joilla menee paremmin kuin Suomella.Kerro ihmeessä, ihan vapaasti.
Huom, kyllä useissa muissa Euroopan maissa kunnioitetaan ja vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Tämä on kyllä niin boomerkommentti… Ilmeisesti tiettyyn ikäluokkaan on päähän takomalla taottu, että Suomi on joku ihmemaa. Tosiasiassa Suomi on joskus ollut hyvä maa, mutta ei enää. Esimerkiksi Euroopassa on useita maita, joilla menee Suomea todella paljon paremmin kaikilla mittareilla. Jostain syystä luullaan, että esimerkiksi Suomen ”ilmainen” terveydenhuolto on joku ainutlaatuisuus. Ei ole. On monia, monia maita, joissa esimerkiksi se synnytys ei oikeasti maksa MITÄÄN eikä vain ”vähän” (reilu 700€ itselläni).
Lisäksi suosittelen tutustumaan lämpimästi siihen, paljonko muualla jää palkasta käteen jo muutenkin halvemmissa elinoloissa. Saatatte yllättyä.
Niin kauan kun täällä oikeasti luullaan Suomea joksikin kärkimaaksi niin asiat ei voi koskaan parantua - jos aina tuudittaudutaan siihen, että ”no muilla menee huonommin” - eikä edes mene.
Lähteitä esiin. Millä mailla menee paremmin.
Missä synnytys ei maksa mitään?
Missä palkasta jää enemmän käteen halvemmissa elinoloissa?
Faktoja kehään!
Kai teillä boomereillakin google on? Toki voi joutua käyttämään vähän kielitaitoa, koska ”jostain syystä” suomeksi löytyy nihkeästi tietoa mistään, mikä on Suomelle epäedukasta.
Esimerkiksi Norjassa raskausajan hoito synnytyksineen on ilmaista.
” If you live in Norway and are a member of the National Insurance Scheme, and you become pregnant, contact your General Practitioner (fastlegen) or a midwife at the Maternity and Child Health Care Centre (helsestasjon). Pregnancy services provided by the national health service are free of charge.”
Esimerkiksi naapurimaallamme Ruotsilla on ostovoimaa _todella_ paljon enemmän kun meillä. Puhumattakaan upeasta systeemistä, jolla melkeinpä jokainen voi ostaa oman omistusasunnon - koska valtio ja eduskunta KANNUSTAA siihen ennemmin kuin vuokralla asumiseen.
”Koulutettujen suomalaisten palkan ostovoima on Länsi-Euroopan heikoimpien joukossa. Tieto ilmenee korkeasti koulutettujen keskusjärjestön Akavan tilastojulkaisusta.”
”Esimerkiksi Suomen kotitalouksien kulutusmenot olivat taulukon mukaan 29 705 euroa vuodessa. Ostovoimakorjattu luku on 24 360. Toisin sanoen suomalaiskotitalouksien kulutus vastasi Euroopan keskimääräisellä hintatasolla 24 360 euron kulutusta. Kun tätä lukua verrataan EU-maiden keskimääräiseen kulutukseen, huomataan, että Suomi oli eurooppalaisittain kallis maa.”
Elämäntehtäväsi taas tänään täytetty, menit googlaamaan! Ei kukaa muu oikein jaksa/ viitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Tämä on kyllä niin boomerkommentti… Ilmeisesti tiettyyn ikäluokkaan on päähän takomalla taottu, että Suomi on joku ihmemaa. Tosiasiassa Suomi on joskus ollut hyvä maa, mutta ei enää. Esimerkiksi Euroopassa on useita maita, joilla menee Suomea todella paljon paremmin kaikilla mittareilla. Jostain syystä luullaan, että esimerkiksi Suomen ”ilmainen” terveydenhuolto on joku ainutlaatuisuus. Ei ole. On monia, monia maita, joissa esimerkiksi se synnytys ei oikeasti maksa MITÄÄN eikä vain ”vähän” (reilu 700€ itselläni).
Lisäksi suosittelen tutustumaan lämpimästi siihen, paljonko muualla jää palkasta käteen jo muutenkin halvemmissa elinoloissa. Saatatte yllättyä.
Niin kauan kun täällä oikeasti luullaan Suomea joksikin kärkimaaksi niin asiat ei voi koskaan parantua - jos aina tuudittaudutaan siihen, että ”no muilla menee huonommin” - eikä edes mene.
Älä turhaan suosittele ja vieläpä lämpimästi. En ota tyhmiä suosituksia vastaan.
.On sulla ikävä elämä, kun kaikilla muilla on paremmin, kaikkialla muualla Euroopassa kaikki on paremmin, ja palkasta jää niiiiiiin paljon enemmän käteen.Voiiiii!
Haavemaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Tämä on kyllä niin boomerkommentti… Ilmeisesti tiettyyn ikäluokkaan on päähän takomalla taottu, että Suomi on joku ihmemaa. Tosiasiassa Suomi on joskus ollut hyvä maa, mutta ei enää. Esimerkiksi Euroopassa on useita maita, joilla menee Suomea todella paljon paremmin kaikilla mittareilla. Jostain syystä luullaan, että esimerkiksi Suomen ”ilmainen” terveydenhuolto on joku ainutlaatuisuus. Ei ole. On monia, monia maita, joissa esimerkiksi se synnytys ei oikeasti maksa MITÄÄN eikä vain ”vähän” (reilu 700€ itselläni).
Lisäksi suosittelen tutustumaan lämpimästi siihen, paljonko muualla jää palkasta käteen jo muutenkin halvemmissa elinoloissa. Saatatte yllättyä.
Niin kauan kun täällä oikeasti luullaan Suomea joksikin kärkimaaksi niin asiat ei voi koskaan parantua - jos aina tuudittaudutaan siihen, että ”no muilla menee huonommin” - eikä edes mene.
Niin naiivia kuvitella, että on olemassa ilmaisia aterioita.
Miten niin boomerikommentti,mikä se on? Olen työskennellyt Sveitsissä, Saksassa ja Portugalissa. Olen tutustunut paljonko jää palkasta käteen, ei jää Suomi häviölle. Elinkustannukset alhaisemmat, samoin palkkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Tämä on kyllä niin boomerkommentti… Ilmeisesti tiettyyn ikäluokkaan on päähän takomalla taottu, että Suomi on joku ihmemaa. Tosiasiassa Suomi on joskus ollut hyvä maa, mutta ei enää. Esimerkiksi Euroopassa on useita maita, joilla menee Suomea todella paljon paremmin kaikilla mittareilla. Jostain syystä luullaan, että esimerkiksi Suomen ”ilmainen” terveydenhuolto on joku ainutlaatuisuus. Ei ole. On monia, monia maita, joissa esimerkiksi se synnytys ei oikeasti maksa MITÄÄN eikä vain ”vähän” (reilu 700€ itselläni).
Lisäksi suosittelen tutustumaan lämpimästi siihen, paljonko muualla jää palkasta käteen jo muutenkin halvemmissa elinoloissa. Saatatte yllättyä.
Niin kauan kun täällä oikeasti luullaan Suomea joksikin kärkimaaksi niin asiat ei voi koskaan parantua - jos aina tuudittaudutaan siihen, että ”no muilla menee huonommin” - eikä edes mene.
Lähteitä esiin. Millä mailla menee paremmin.
Missä synnytys ei maksa mitään?
Missä palkasta jää enemmän käteen halvemmissa elinoloissa?
Faktoja kehään!
Kai teillä boomereillakin google on? Toki voi joutua käyttämään vähän kielitaitoa, koska ”jostain syystä” suomeksi löytyy nihkeästi tietoa mistään, mikä on Suomelle epäedukasta.
Esimerkiksi Norjassa raskausajan hoito synnytyksineen on ilmaista.
” If you live in Norway and are a member of the National Insurance Scheme, and you become pregnant, contact your General Practitioner (fastlegen) or a midwife at the Maternity and Child Health Care Centre (helsestasjon). Pregnancy services provided by the national health service are free of charge.”
Esimerkiksi naapurimaallamme Ruotsilla on ostovoimaa _todella_ paljon enemmän kun meillä. Puhumattakaan upeasta systeemistä, jolla melkeinpä jokainen voi ostaa oman omistusasunnon - koska valtio ja eduskunta KANNUSTAA siihen ennemmin kuin vuokralla asumiseen.
”Koulutettujen suomalaisten palkan ostovoima on Länsi-Euroopan heikoimpien joukossa. Tieto ilmenee korkeasti koulutettujen keskusjärjestön Akavan tilastojulkaisusta.”
”Esimerkiksi Suomen kotitalouksien kulutusmenot olivat taulukon mukaan 29 705 euroa vuodessa. Ostovoimakorjattu luku on 24 360. Toisin sanoen suomalaiskotitalouksien kulutus vastasi Euroopan keskimääräisellä hintatasolla 24 360 euron kulutusta. Kun tätä lukua verrataan EU-maiden keskimääräiseen kulutukseen, huomataan, että Suomi oli eurooppalaisittain kallis maa.”
Elämäntehtäväsi taas tänään täytetty, menit googlaamaan! Ei kukaa muu oikein jaksa/ viitsi.
ja esimerkkinä Norja, kas kun ei Sveitsi ;DDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Tämä on kyllä niin boomerkommentti… Ilmeisesti tiettyyn ikäluokkaan on päähän takomalla taottu, että Suomi on joku ihmemaa. Tosiasiassa Suomi on joskus ollut hyvä maa, mutta ei enää. Esimerkiksi Euroopassa on useita maita, joilla menee Suomea todella paljon paremmin kaikilla mittareilla. Jostain syystä luullaan, että esimerkiksi Suomen ”ilmainen” terveydenhuolto on joku ainutlaatuisuus. Ei ole. On monia, monia maita, joissa esimerkiksi se synnytys ei oikeasti maksa MITÄÄN eikä vain ”vähän” (reilu 700€ itselläni).
Lisäksi suosittelen tutustumaan lämpimästi siihen, paljonko muualla jää palkasta käteen jo muutenkin halvemmissa elinoloissa. Saatatte yllättyä.
Niin kauan kun täällä oikeasti luullaan Suomea joksikin kärkimaaksi niin asiat ei voi koskaan parantua - jos aina tuudittaudutaan siihen, että ”no muilla menee huonommin” - eikä edes mene.
Lähteitä esiin. Millä mailla menee paremmin.
Missä synnytys ei maksa mitään?
Missä palkasta jää enemmän käteen halvemmissa elinoloissa?
Faktoja kehään!
Kai teillä boomereillakin google on? Toki voi joutua käyttämään vähän kielitaitoa, koska ”jostain syystä” suomeksi löytyy nihkeästi tietoa mistään, mikä on Suomelle epäedukasta.
Esimerkiksi Norjassa raskausajan hoito synnytyksineen on ilmaista.
” If you live in Norway and are a member of the National Insurance Scheme, and you become pregnant, contact your General Practitioner (fastlegen) or a midwife at the Maternity and Child Health Care Centre (helsestasjon). Pregnancy services provided by the national health service are free of charge.”
Esimerkiksi naapurimaallamme Ruotsilla on ostovoimaa _todella_ paljon enemmän kun meillä. Puhumattakaan upeasta systeemistä, jolla melkeinpä jokainen voi ostaa oman omistusasunnon - koska valtio ja eduskunta KANNUSTAA siihen ennemmin kuin vuokralla asumiseen.
”Koulutettujen suomalaisten palkan ostovoima on Länsi-Euroopan heikoimpien joukossa. Tieto ilmenee korkeasti koulutettujen keskusjärjestön Akavan tilastojulkaisusta.”
”Esimerkiksi Suomen kotitalouksien kulutusmenot olivat taulukon mukaan 29 705 euroa vuodessa. Ostovoimakorjattu luku on 24 360. Toisin sanoen suomalaiskotitalouksien kulutus vastasi Euroopan keskimääräisellä hintatasolla 24 360 euron kulutusta. Kun tätä lukua verrataan EU-maiden keskimääräiseen kulutukseen, huomataan, että Suomi oli eurooppalaisittain kallis maa.”
Lähteitä väitteillesi, englanniksi, ruotsiksi, saksaksi........
mites Tanska, Islanti?
eikö Norjalaiset maksa veroja, kaikki ilmaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Tämä on kyllä niin boomerkommentti… Ilmeisesti tiettyyn ikäluokkaan on päähän takomalla taottu, että Suomi on joku ihmemaa. Tosiasiassa Suomi on joskus ollut hyvä maa, mutta ei enää. Esimerkiksi Euroopassa on useita maita, joilla menee Suomea todella paljon paremmin kaikilla mittareilla. Jostain syystä luullaan, että esimerkiksi Suomen ”ilmainen” terveydenhuolto on joku ainutlaatuisuus. Ei ole. On monia, monia maita, joissa esimerkiksi se synnytys ei oikeasti maksa MITÄÄN eikä vain ”vähän” (reilu 700€ itselläni).
Lisäksi suosittelen tutustumaan lämpimästi siihen, paljonko muualla jää palkasta käteen jo muutenkin halvemmissa elinoloissa. Saatatte yllättyä.
Niin kauan kun täällä oikeasti luullaan Suomea joksikin kärkimaaksi niin asiat ei voi koskaan parantua - jos aina tuudittaudutaan siihen, että ”no muilla menee huonommin” - eikä edes mene.
Lähteitä esiin. Millä mailla menee paremmin.
Missä synnytys ei maksa mitään?
Missä palkasta jää enemmän käteen halvemmissa elinoloissa?
Faktoja kehään!
Kai teillä boomereillakin google on? Toki voi joutua käyttämään vähän kielitaitoa, koska ”jostain syystä” suomeksi löytyy nihkeästi tietoa mistään, mikä on Suomelle epäedukasta.
Esimerkiksi Norjassa raskausajan hoito synnytyksineen on ilmaista.
” If you live in Norway and are a member of the National Insurance Scheme, and you become pregnant, contact your General Practitioner (fastlegen) or a midwife at the Maternity and Child Health Care Centre (helsestasjon). Pregnancy services provided by the national health service are free of charge.”
Esimerkiksi naapurimaallamme Ruotsilla on ostovoimaa _todella_ paljon enemmän kun meillä. Puhumattakaan upeasta systeemistä, jolla melkeinpä jokainen voi ostaa oman omistusasunnon - koska valtio ja eduskunta KANNUSTAA siihen ennemmin kuin vuokralla asumiseen.
”Koulutettujen suomalaisten palkan ostovoima on Länsi-Euroopan heikoimpien joukossa. Tieto ilmenee korkeasti koulutettujen keskusjärjestön Akavan tilastojulkaisusta.”
”Esimerkiksi Suomen kotitalouksien kulutusmenot olivat taulukon mukaan 29 705 euroa vuodessa. Ostovoimakorjattu luku on 24 360. Toisin sanoen suomalaiskotitalouksien kulutus vastasi Euroopan keskimääräisellä hintatasolla 24 360 euron kulutusta. Kun tätä lukua verrataan EU-maiden keskimääräiseen kulutukseen, huomataan, että Suomi oli eurooppalaisittain kallis maa.”
Mistä löysit uutisen/tiedon Ruotsin asuntopolitiikasta, asuminenhan on ainakin Tukholmassa kallista ja kova asuntopula.
Miten siellä kannustetaan omistusasumiseen?
Tämäkin aihe on Venäjän trollien kehittelemä. Älkää ruokkiko sitä. Putin pyrkii jakamaan kansaa kaikin tavoin. Miehet - naiset, vassarit - oikeisto, nuoret - vanhat, boomerit - katkerat nuoret, työttömät - työlliset, rikkaat - köyhät, kantikset - ulkkarit jne.
Kaikki käy, kunhan saataisiin vihaa ja jakautumista aikaan. Historiaa väännellään, tilastoja keksitään, nettisivuja ja videoita tekaistaan, disinformaatiota levitetään, haukutaan suomalaista yhteiskuntaa ja päättäjiä, luodaan epäluottamusta kaikkialle.
Miksi? Siksi, että Venäjä itsessään on hajoamassa ja etsii sotaa ulkopuolelta. Sen intresseille sopii, että muuallakin menee huonosti, jolloin ”voimme tulla apuun”. Hybridisotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Tämä on kyllä niin boomerkommentti… Ilmeisesti tiettyyn ikäluokkaan on päähän takomalla taottu, että Suomi on joku ihmemaa. Tosiasiassa Suomi on joskus ollut hyvä maa, mutta ei enää. Esimerkiksi Euroopassa on useita maita, joilla menee Suomea todella paljon paremmin kaikilla mittareilla. Jostain syystä luullaan, että esimerkiksi Suomen ”ilmainen” terveydenhuolto on joku ainutlaatuisuus. Ei ole. On monia, monia maita, joissa esimerkiksi se synnytys ei oikeasti maksa MITÄÄN eikä vain ”vähän” (reilu 700€ itselläni).
Lisäksi suosittelen tutustumaan lämpimästi siihen, paljonko muualla jää palkasta käteen jo muutenkin halvemmissa elinoloissa. Saatatte yllättyä.
Niin kauan kun täällä oikeasti luullaan Suomea joksikin kärkimaaksi niin asiat ei voi koskaan parantua - jos aina tuudittaudutaan siihen, että ”no muilla menee huonommin” - eikä edes mene.
Lähteitä esiin. Millä mailla menee paremmin.
Missä synnytys ei maksa mitään?
Missä palkasta jää enemmän käteen halvemmissa elinoloissa?
Faktoja kehään!
Kai teillä boomereillakin google on? Toki voi joutua käyttämään vähän kielitaitoa, koska ”jostain syystä” suomeksi löytyy nihkeästi tietoa mistään, mikä on Suomelle epäedukasta.
Esimerkiksi Norjassa raskausajan hoito synnytyksineen on ilmaista.
” If you live in Norway and are a member of the National Insurance Scheme, and you become pregnant, contact your General Practitioner (fastlegen) or a midwife at the Maternity and Child Health Care Centre (helsestasjon). Pregnancy services provided by the national health service are free of charge.”
Esimerkiksi naapurimaallamme Ruotsilla on ostovoimaa _todella_ paljon enemmän kun meillä. Puhumattakaan upeasta systeemistä, jolla melkeinpä jokainen voi ostaa oman omistusasunnon - koska valtio ja eduskunta KANNUSTAA siihen ennemmin kuin vuokralla asumiseen.
”Koulutettujen suomalaisten palkan ostovoima on Länsi-Euroopan heikoimpien joukossa. Tieto ilmenee korkeasti koulutettujen keskusjärjestön Akavan tilastojulkaisusta.”
”Esimerkiksi Suomen kotitalouksien kulutusmenot olivat taulukon mukaan 29 705 euroa vuodessa. Ostovoimakorjattu luku on 24 360. Toisin sanoen suomalaiskotitalouksien kulutus vastasi Euroopan keskimääräisellä hintatasolla 24 360 euron kulutusta. Kun tätä lukua verrataan EU-maiden keskimääräiseen kulutukseen, huomataan, että Suomi oli eurooppalaisittain kallis maa.”
sinne Ruotsiin ne suuretkit ikäluokat aikoinaan ;DDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!
Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun
Tämä onkin tärkein aihe!
Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.
Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.
Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.
Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.
Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.
Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.
Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.
Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.
Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.
Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.
Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.
Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.
Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.
Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.
Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷♂️
Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?
Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?
Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.
ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.
Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?
Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.
Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä.
Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.
Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat
huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.
Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.
Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.
Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?
Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.
Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.Joo on kyllä päättänyt. Demokratiassa kansa valitsee päättäjät. Enemmistö tietenkin voittaa, näin on enemmistö päättänyt, siitä nyt sitten nalkutat maailman tappiin, että väärin on päätetty, voi voi sentään. No jos elettäis diktatuurissa, jossa olisit päättäjä, tietysti päättäisit et ei mitään eläkkeitämakseta lainkaan. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää että keuhkoat vähän itseäs suuremmista asioista ja kokonaisuuksista.
Aikojas odotellessa!Muista sitten, ettet kitise, kun kansa joutuu demokraattisesti päättämään, ettei ylisuuriin eläkkeisiin ole varaa ja eläketulosi romahtavat.
Se päivä voi olla lähempänä kuin uskotkaan.
On se. Sitten jokainen tulee toimeen omillaan.
Eläkkeitä, asumistukia, lapsilisiä, työttömyyskorvauksia, ilmaista terv.huoltoa ja koulutusta ei tuleville sukupolville ole luvassa.
Putinkin on alkanut kommareita tukemaan, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua!
Monen nuoremman on pakko muuttaa toiseen maahan kun kaikki huononee. Voi olla että eläkkeitäkään ei pystytä maksamaan.
Mihin ihmeen toiseen maahan? Missä kuvittelette olevan asioiden paremmin kuin Suomessa? No siinä suhteessa tietenkin, että muissa kulttuureissa kunnioitetaan vanhempia.
Tämä on kyllä niin boomerkommentti… Ilmeisesti tiettyyn ikäluokkaan on päähän takomalla taottu, että Suomi on joku ihmemaa. Tosiasiassa Suomi on joskus ollut hyvä maa, mutta ei enää. Esimerkiksi Euroopassa on useita maita, joilla menee Suomea todella paljon paremmin kaikilla mittareilla. Jostain syystä luullaan, että esimerkiksi Suomen ”ilmainen” terveydenhuolto on joku ainutlaatuisuus. Ei ole. On monia, monia maita, joissa esimerkiksi se synnytys ei oikeasti maksa MITÄÄN eikä vain ”vähän” (reilu 700€ itselläni).
Lisäksi suosittelen tutustumaan lämpimästi siihen, paljonko muualla jää palkasta käteen jo muutenkin halvemmissa elinoloissa. Saatatte yllättyä.
Niin kauan kun täällä oikeasti luullaan Suomea joksikin kärkimaaksi niin asiat ei voi koskaan parantua - jos aina tuudittaudutaan siihen, että ”no muilla menee huonommin” - eikä edes mene.
Lähteitä esiin. Millä mailla menee paremmin.
Missä synnytys ei maksa mitään?
Missä palkasta jää enemmän käteen halvemmissa elinoloissa?
Faktoja kehään!
Kai teillä boomereillakin google on? Toki voi joutua käyttämään vähän kielitaitoa, koska ”jostain syystä” suomeksi löytyy nihkeästi tietoa mistään, mikä on Suomelle epäedukasta.
Esimerkiksi Norjassa raskausajan hoito synnytyksineen on ilmaista.
” If you live in Norway and are a member of the National Insurance Scheme, and you become pregnant, contact your General Practitioner (fastlegen) or a midwife at the Maternity and Child Health Care Centre (helsestasjon). Pregnancy services provided by the national health service are free of charge.”
Esimerkiksi naapurimaallamme Ruotsilla on ostovoimaa _todella_ paljon enemmän kun meillä. Puhumattakaan upeasta systeemistä, jolla melkeinpä jokainen voi ostaa oman omistusasunnon - koska valtio ja eduskunta KANNUSTAA siihen ennemmin kuin vuokralla asumiseen.
”Koulutettujen suomalaisten palkan ostovoima on Länsi-Euroopan heikoimpien joukossa. Tieto ilmenee korkeasti koulutettujen keskusjärjestön Akavan tilastojulkaisusta.”
”Esimerkiksi Suomen kotitalouksien kulutusmenot olivat taulukon mukaan 29 705 euroa vuodessa. Ostovoimakorjattu luku on 24 360. Toisin sanoen suomalaiskotitalouksien kulutus vastasi Euroopan keskimääräisellä hintatasolla 24 360 euron kulutusta. Kun tätä lukua verrataan EU-maiden keskimääräiseen kulutukseen, huomataan, että Suomi oli eurooppalaisittain kallis maa.”
Mistä löysit uutisen/tiedon Ruotsin asuntopolitiikasta, asuminenhan on ainakin Tukholmassa kallista ja kova asuntopula.
Miten siellä kannustetaan omistusasumiseen?
Kiista asuntojen vuokrasääntelystä ajoi Ruotsin poliittiseen kriisiin – tällaisia ovat länsinaapurin asuntomarkkinoiden erikoisuudet
Vuoden 2019 lopussa eläkettä sai kaikkiaan 1 612 000 henkilöä. Ettehän te meille mitään mahda jos ette käy äänestämässä ja muuta lakeja,