Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Kunnon kännissä nautitaan ansaituista eläkkeistä. 

Sinun pitääkin olla iloliemen kanssa varovainen. Alkoholismin periytyy vähintään 50% geneettisesti.

Sinut alullepannut siittiö oli jo sellaisessa soosissa, että hedelmöitti mädän munasolun. Nuo lähtökohdat

huomioon ottaen on katkeruutesi ymmärrettävää. Ikävä vaan, että niitä samoja geenejä olet siirtänyt tahtomattasi eteenpäin.

Ne eläkkeet eivät ole ansaittuja. Olette maksaneet niistä vain viidenneksen. Loput tulee nuoremmiltanne.

Joka kuukausi napsahtaa ansaitusti tilille. Näin on kansa päättänyt.

Ai kansa on päättänyt, että teidän ikäluokkanne ansaitsee isommat eläkkeet kuin teitä edeltänyt ja teidän jäljeen tuleva polvi?

Vielä voi tulla aika, että se kansa kokoontuu ja päättää, että eläkettä maksetaan kaikille minimi, eikä senttiäkään yli.

Eihän mitään tuottavaa tekemätöntä kansanosaa voida palkita laiskottelusta.

Näin on näppylät!

Jos se aika tulee, sekin on sinun ikäpolvesi "saavutus". Ja tulee koskemaan sinua ja lapsiasi.

Sitten ette eläkkeellä laiskottele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Eläkeläiset ei maksa sen enempää veroja kuin työttömätkään, eläkkeet on tukirahoja.

Eläkeläiset maksavat enemmän veroa prosentuaalisesti kuin palkansaajat.

Mun veroprosentti palkasta on 40, kun lasketaan eläkemaksut yms mukaan. Mikä on sun veroprosentti sun eläkkeestäsi?

Suotta nuriset, jos 40% on verosi, on liksasi muhkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Eläkeläiset ei maksa sen enempää veroja kuin työttömätkään, eläkkeet on tukirahoja.

Eläkeläiset maksavat enemmän veroa prosentuaalisesti kuin palkansaajat.

Mun veroprosentti palkasta on 40, kun lasketaan eläkemaksut yms mukaan. Mikä on sun veroprosentti sun eläkkeestäsi?

Mitä te täällä oikein horisette tuosta 400 euron eläkevakuutus maksusta?

Sehän on työnantajan kulu! Ei se ole mitenkään yksityisen palkansaajan menoerä.

Kuka teistä voi osoittaa palkkalaskelmastaan, että häneltä otetaan sovitusta, taulukoiden mukaan lasketusta palkasta vielä 400 euroa eläkemaksuja?

Teidän palkkanne on tasan se, mitä sopimukset edellyttää.

Työnantaja on itse budjetoinut menonsa ja laskenut, mitä hänelle työntekijän palkkaaminen maksaa. Työnantaja maksaa paljon muutakin, työtapaturmavakuutukset, sairausvakuutukset, ryhmähenkivakuutukset ymv, järjestää työterveyshuollon ja työntekijälle asianmukaiset työtilat ja työnteon välineet. Pitäisikö teidän laskea kaikki nämäkin omaan palkkaanne mukaan?

Naurettavaa kuvitella olevansa se maksumies, kun se todellisuudessa on oma työnantajasi, joka taas puolestaan kompensoi näitä menoja mahdollisten omien etujärjestöjensä ja tukiensa avulla.

Mitä sekoilet? Kyllä ainakin minun tilinauhassani näkyy merkintä ”Työeläkemaksu 7.15” ja kummasti se vain vähennetään bruttopalkastani, koska siitä se prosenttiosuus lasketaan.

Ei tavan palkansaajalla ole mahdollisuutta viettää aikaa 24/7 trollaamassa nettipalstoilla.

Katso kalenteria, mikä kuukausi on meneillään. Ja miten tuo älähdys vastaa yhtään mihinkään?

Tavan palkansaaja ei vietä lomaansa 24/7 trollaamassa netissä.

Tarkoitit varmaan 16/7? Tämä sivustohan on kiinni klo 23-07.

Toki varmaan eläkeläisellä on enemmän aikaa tarkkailla kuka kirjoittaa ja milloin. Miten muuten tunnistat eri kirjoittajat anonyymillä palstalla ettet vain vahingossa luule, että kaikki omien mielipiteittesi vastaiset viestit on samalta näppäimistöltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Eläkeläiset ei maksa sen enempää veroja kuin työttömätkään, eläkkeet on tukirahoja.

Eläkeläiset maksavat enemmän veroa prosentuaalisesti kuin palkansaajat.

Mun veroprosentti palkasta on 40, kun lasketaan eläkemaksut yms mukaan. Mikä on sun veroprosentti sun eläkkeestäsi?

Mitä te täällä oikein horisette tuosta 400 euron eläkevakuutus maksusta?

Sehän on työnantajan kulu! Ei se ole mitenkään yksityisen palkansaajan menoerä.

Kuka teistä voi osoittaa palkkalaskelmastaan, että häneltä otetaan sovitusta, taulukoiden mukaan lasketusta palkasta vielä 400 euroa eläkemaksuja?

Teidän palkkanne on tasan se, mitä sopimukset edellyttää.

Työnantaja on itse budjetoinut menonsa ja laskenut, mitä hänelle työntekijän palkkaaminen maksaa. Työnantaja maksaa paljon muutakin, työtapaturmavakuutukset, sairausvakuutukset, ryhmähenkivakuutukset ymv, järjestää työterveyshuollon ja työntekijälle asianmukaiset työtilat ja työnteon välineet. Pitäisikö teidän laskea kaikki nämäkin omaan palkkaanne mukaan?

Naurettavaa kuvitella olevansa se maksumies, kun se todellisuudessa on oma työnantajasi, joka taas puolestaan kompensoi näitä menoja mahdollisten omien etujärjestöjensä ja tukiensa avulla.

Mitä sekoilet? Kyllä ainakin minun tilinauhassani näkyy merkintä ”Työeläkemaksu 7.15” ja kummasti se vain vähennetään bruttopalkastani, koska siitä se prosenttiosuus lasketaan.

Ei tavan palkansaajalla ole mahdollisuutta viettää aikaa 24/7 trollaamassa nettipalstoilla.

Katso kalenteria, mikä kuukausi on meneillään. Ja miten tuo älähdys vastaa yhtään mihinkään?

Tavan palkansaaja ei vietä lomaansa 24/7 trollaamassa netissä.

Tarkoitit varmaan 16/7? Tämä sivustohan on kiinni klo 23-07.

Toki varmaan eläkeläisellä on enemmän aikaa tarkkailla kuka kirjoittaa ja milloin. Miten muuten tunnistat eri kirjoittajat anonyymillä palstalla ettet vain vahingossa luule, että kaikki omien mielipiteittesi vastaiset viestit on samalta näppäimistöltä?

Okei, täytyyhän trollinkin levätä.

Ja tyylistähän ei tingitä, vai mitä  ;DDDDDDDDDDD

Ahkera Liisa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vaan valitsee mihin haluaa mennä ja alkaa töihin. B-kortilla ajamaan paloautoa tai linja-autoa, nykyään on navigaattorit. Tai rekalla liikenteeseen, katselee vain vähän mihin peruuttaa yhdistelmällä.

Kyllä se varmaan B-kortilla sujuu, ei linja-auto niin kauheasti poikkea henkilöautosta.

Kaikille jännitystä elämään. Voisi sujua tuo ajo ihan hyvinkin, tarkkaan vaan katselee peileistä.

Mitä pirua, lähde lentäjäksi samantien.  Finnair palkkaa sut lennättämään kaikki koronalle pyllistävät ikätoverisi etelään.  Siitä vaan.

Tai voisit mennä armeijaan komentajaksi, maastoharjoituksiin, kyllä se sulta sujuu.  Voit tehdä myös aivoleikkauksen terveyskeskuksessa vaikka itsellesi.

Itse sä sanoit että töitä on pilvin pimein senkun menee. Tarvitseeko sun auto korjausta, tekee vaan ohjekirjan mukaan.

En o sanonu.

Olet sanonu. Jos joku menee vaikka aamulla kauppaan ja alkaa hyllyttämään tavaroita niin miksi siihen puututaan. Itse te täällä sanotte, että töitä on senkun menee.

No eipähän ole sanonu. Älä vastaa väärille ihmisille. Minä en ole teidän hyllyttämisiin puuttunut. Ja töitä ei näytä olevan.

Täällä huudetaan että työttömien pitää mennä töihin. Siis pitääkö mennä johonkin työpaikkaan ja sanoa etten lähde mihinkään ennenkuin työsopimus on allekirjoitettu, istun täällä joka päivä niin kauan. Ja pitääkö lähettää sähköpostia joka päivä samalle johtajalle ja kysyä että kun eilen ei ollut töitä niin onko tänään? Ja taas seuraavana päivänä sama sähköposti. Jos lähettää samalle johtajalle 365 sähköpostia vuodessa ja kysyy onko nyt töitä niin pääseekö sitten töihin. Luovuttaako se johtaja ja kirjoittaa työsopimuksen. Entä jos 40 työtöntä

sähköpostia joka päivä samalle johtajalle, otetaanko kaikki töihin?

Jos lähettää vielä muille työntekijöille sähköpostia samaan firmaan joka päivä niin kauan, että saa työpaikan.

Onko työntekijöillä aikaa jutella 8 tuntia saman työttömän kanssa joka kysyy töitä joka päivä?

Tekstisi ja asenteesi perusteella en sinulle töitä kyllä tarjoaisikaan. Suosittelen sinulle uudelleen kouluttautumista ihan oppisopimuksen kautta jos ei niitä töitä muuten löydy. Turha odottaa niitä töitä tulevaksi jos ei oman alan hommia ole. Olisi sinullekin mieluisampaa tekemistä kuin kirjoitella täällä älytttömyyksiä työn hakemisen suhteen.

500 000 työtöntä. Minulla on jo 3 tutkintoa, opintotuet käytetty. Oppisopimusta ei nykyään käytetä, koska silloin vakituiset saa irtisanoa, mutta oppisopimuksella olevaa ei, jos esim. taloustilanne huononee.

Eipä ne tutkinnot auta jos puuttuu kyky tehdä työtä, sitä ei kouluissa opeteta.

Kummallista, että joutuu tekemään töitä mitä vakituiset ei osaa. Nykyään tehdään töitä palkkatuella, tällöin sen maksaa valtio eikä kaupungin tarvitse maksaa. Meidän kaupunki vähentää 700 työntekijää niin ettei eläkeläisten tilalle oteta ketään. Vaikka valmistuneet tekisivät työnsä kuinka hyvin niin he saavat olla sen aikaa kun heistä saa palkkatukea ja sen jälkeen heidän tilalleen otetaan uusi työntekijä, jolla on palkkatukioikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Eläkeläiset ei maksa sen enempää veroja kuin työttömätkään, eläkkeet on tukirahoja.

Eläkeläiset maksavat enemmän veroa prosentuaalisesti kuin palkansaajat.

Mun veroprosentti palkasta on 40, kun lasketaan eläkemaksut yms mukaan. Mikä on sun veroprosentti sun eläkkeestäsi?

Mitä te täällä oikein horisette tuosta 400 euron eläkevakuutus maksusta?

Sehän on työnantajan kulu! Ei se ole mitenkään yksityisen palkansaajan menoerä.

Kuka teistä voi osoittaa palkkalaskelmastaan, että häneltä otetaan sovitusta, taulukoiden mukaan lasketusta palkasta vielä 400 euroa eläkemaksuja?

Teidän palkkanne on tasan se, mitä sopimukset edellyttää.

Työnantaja on itse budjetoinut menonsa ja laskenut, mitä hänelle työntekijän palkkaaminen maksaa. Työnantaja maksaa paljon muutakin, työtapaturmavakuutukset, sairausvakuutukset, ryhmähenkivakuutukset ymv, järjestää työterveyshuollon ja työntekijälle asianmukaiset työtilat ja työnteon välineet. Pitäisikö teidän laskea kaikki nämäkin omaan palkkaanne mukaan?

Naurettavaa kuvitella olevansa se maksumies, kun se todellisuudessa on oma työnantajasi, joka taas puolestaan kompensoi näitä menoja mahdollisten omien etujärjestöjensä ja tukiensa avulla.

Mitä sekoilet? Kyllä ainakin minun tilinauhassani näkyy merkintä ”Työeläkemaksu 7.15” ja kummasti se vain vähennetään bruttopalkastani, koska siitä se prosenttiosuus lasketaan.

Ei tavan palkansaajalla ole mahdollisuutta viettää aikaa 24/7 trollaamassa nettipalstoilla.

Oletko katsonut allakkaa? Aika moni on nyt kesälomilla. Ja sehän se taitaa eläkeläistä eniten vituttaa, kun muutkin voi mennä hetken ajan ihan miten lystää.

Tuollahan joku arvuuttelikin jo aikaisemmin, et meneeks sulla koko kesäloma vauvapalstalla v.tuilemassa, joo näyttää menevän.onneks olkoon vaan,

Hyvä vuosikerta kirjoitti:

Voisiko joku kenties valaista MITKÄ asiat on niitä jota suuret ikäluokat ei ymmärrä. En noista kommenteista löytänyt vielä mitään mitä en ymmärtänyt, mutta muutaman järjettömän tekstin kyllä löysin. Valaiskaa please.

Täälä kirjoitteleva porukka on niin pihalla arkitotellisuudesta etteivät itsekään tiedä mistä kirjoittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Eläkeläiset ei maksa sen enempää veroja kuin työttömätkään, eläkkeet on tukirahoja.

Eläkeläiset maksavat enemmän veroa prosentuaalisesti kuin palkansaajat.

Mun veroprosentti palkasta on 40, kun lasketaan eläkemaksut yms mukaan. Mikä on sun veroprosentti sun eläkkeestäsi?

Suotta nuriset, jos 40% on verosi, on liksasi muhkea.

Miten sen nyt ottaa.

Tällä palstalla tässä ketjussa just aiemmin joku eläkeläinen kirjoitti, ettei jonkun toisen, joka maksoi 400€ kuussa työeläkemaksuja, palkka ole kovinkaan iso.

Mun maksamat työeläkemaksut jäävät hiukan tuon alle, joten sillä perusteella mun palkka ei ole kummoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Eläkeläiset ei maksa sen enempää veroja kuin työttömätkään, eläkkeet on tukirahoja.

Eläkeläiset maksavat enemmän veroa prosentuaalisesti kuin palkansaajat.

Mun veroprosentti palkasta on 40, kun lasketaan eläkemaksut yms mukaan. Mikä on sun veroprosentti sun eläkkeestäsi?

Mitä te täällä oikein horisette tuosta 400 euron eläkevakuutus maksusta?

Sehän on työnantajan kulu! Ei se ole mitenkään yksityisen palkansaajan menoerä.

Kuka teistä voi osoittaa palkkalaskelmastaan, että häneltä otetaan sovitusta, taulukoiden mukaan lasketusta palkasta vielä 400 euroa eläkemaksuja?

Teidän palkkanne on tasan se, mitä sopimukset edellyttää.

Työnantaja on itse budjetoinut menonsa ja laskenut, mitä hänelle työntekijän palkkaaminen maksaa. Työnantaja maksaa paljon muutakin, työtapaturmavakuutukset, sairausvakuutukset, ryhmähenkivakuutukset ymv, järjestää työterveyshuollon ja työntekijälle asianmukaiset työtilat ja työnteon välineet. Pitäisikö teidän laskea kaikki nämäkin omaan palkkaanne mukaan?

Naurettavaa kuvitella olevansa se maksumies, kun se todellisuudessa on oma työnantajasi, joka taas puolestaan kompensoi näitä menoja mahdollisten omien etujärjestöjensä ja tukiensa avulla.

Mitä sekoilet? Kyllä ainakin minun tilinauhassani näkyy merkintä ”Työeläkemaksu 7.15” ja kummasti se vain vähennetään bruttopalkastani, koska siitä se prosenttiosuus lasketaan.

Ei tavan palkansaajalla ole mahdollisuutta viettää aikaa 24/7 trollaamassa nettipalstoilla.

Oletko katsonut allakkaa? Aika moni on nyt kesälomilla. Ja sehän se taitaa eläkeläistä eniten vituttaa, kun muutkin voi mennä hetken ajan ihan miten lystää.

Tuollahan joku arvuuttelikin jo aikaisemmin, et meneeks sulla koko kesäloma vauvapalstalla v.tuilemassa, joo näyttää menevän.onneks olkoon vaan,

Ja siinäkin meni jo metsään, koska kyseessä oli eti kirjoittaja.

-se eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Eläkeläiset ei maksa sen enempää veroja kuin työttömätkään, eläkkeet on tukirahoja.

Eläkeläiset maksavat enemmän veroa prosentuaalisesti kuin palkansaajat.

Mun veroprosentti palkasta on 40, kun lasketaan eläkemaksut yms mukaan. Mikä on sun veroprosentti sun eläkkeestäsi?

Mitä te täällä oikein horisette tuosta 400 euron eläkevakuutus maksusta?

Sehän on työnantajan kulu! Ei se ole mitenkään yksityisen palkansaajan menoerä.

Kuka teistä voi osoittaa palkkalaskelmastaan, että häneltä otetaan sovitusta, taulukoiden mukaan lasketusta palkasta vielä 400 euroa eläkemaksuja?

Teidän palkkanne on tasan se, mitä sopimukset edellyttää.

Työnantaja on itse budjetoinut menonsa ja laskenut, mitä hänelle työntekijän palkkaaminen maksaa. Työnantaja maksaa paljon muutakin, työtapaturmavakuutukset, sairausvakuutukset, ryhmähenkivakuutukset ymv, järjestää työterveyshuollon ja työntekijälle asianmukaiset työtilat ja työnteon välineet. Pitäisikö teidän laskea kaikki nämäkin omaan palkkaanne mukaan?

Naurettavaa kuvitella olevansa se maksumies, kun se todellisuudessa on oma työnantajasi, joka taas puolestaan kompensoi näitä menoja mahdollisten omien etujärjestöjensä ja tukiensa avulla.

Olet väärässä se noin 400 todellakin eritellään palkastani pois vielä erikseen. Työnantaja maksaa sitten vielä sen noin 18% jota ei nähdä palkkakuitissa.

Minun palkkalaskelmassani sellaista ei ole.

Saatko palkan pimeästi?

En, mutta ei siellä ole neljänsadan euron miinussummaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Eläkeläiset ei maksa sen enempää veroja kuin työttömätkään, eläkkeet on tukirahoja.

Eläkeläiset maksavat enemmän veroa prosentuaalisesti kuin palkansaajat.

Mun veroprosentti palkasta on 40, kun lasketaan eläkemaksut yms mukaan. Mikä on sun veroprosentti sun eläkkeestäsi?

Suotta nuriset, jos 40% on verosi, on liksasi muhkea.

Miten sen nyt ottaa.

Tällä palstalla tässä ketjussa just aiemmin joku eläkeläinen kirjoitti, ettei jonkun toisen, joka maksoi 400€ kuussa työeläkemaksuja, palkka ole kovinkaan iso.

Mun maksamat työeläkemaksut jäävät hiukan tuon alle, joten sillä perusteella mun palkka ei ole kummoinen.

Kyllä sun palkkasi on kummoinen.  Toi eläkeläinen vaan vetää hirmu isoo eläkettä, joten sen mielestä sun ansiosi on mitätön.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Eläkeläiset ei maksa sen enempää veroja kuin työttömätkään, eläkkeet on tukirahoja.

Eläkeläiset maksavat enemmän veroa prosentuaalisesti kuin palkansaajat.

Mun veroprosentti palkasta on 40, kun lasketaan eläkemaksut yms mukaan. Mikä on sun veroprosentti sun eläkkeestäsi?

Mitä te täällä oikein horisette tuosta 400 euron eläkevakuutus maksusta?

Sehän on työnantajan kulu! Ei se ole mitenkään yksityisen palkansaajan menoerä.

Kuka teistä voi osoittaa palkkalaskelmastaan, että häneltä otetaan sovitusta, taulukoiden mukaan lasketusta palkasta vielä 400 euroa eläkemaksuja?

Teidän palkkanne on tasan se, mitä sopimukset edellyttää.

Työnantaja on itse budjetoinut menonsa ja laskenut, mitä hänelle työntekijän palkkaaminen maksaa. Työnantaja maksaa paljon muutakin, työtapaturmavakuutukset, sairausvakuutukset, ryhmähenkivakuutukset ymv, järjestää työterveyshuollon ja työntekijälle asianmukaiset työtilat ja työnteon välineet. Pitäisikö teidän laskea kaikki nämäkin omaan palkkaanne mukaan?

Naurettavaa kuvitella olevansa se maksumies, kun se todellisuudessa on oma työnantajasi, joka taas puolestaan kompensoi näitä menoja mahdollisten omien etujärjestöjensä ja tukiensa avulla.

Olet väärässä se noin 400 todellakin eritellään palkastani pois vielä erikseen. Työnantaja maksaa sitten vielä sen noin 18% jota ei nähdä palkkakuitissa.

Jos sun eläkevakuutusmaksu on 400 kuussa, sulla on helekutin hyvä palkka. Kyllä siitä joutaakin jo maksamaan. Aikanaan tulet saamaan erittäin hyvän eläkkeenkin, jonka otat nurkumatta vastaan ja kuvittelet maksaneesi sen itse kokonaan ja varakkaana elät vielä 40 vuotta eläkettäsi nostaen.

Ihmettelen vaan, mitä täällä uliset.

Ei sulta mitään puutu.

Kyllä se ulina tulee tässä ketjussa ihan sieltä eläkeläisten suunnalta.

Tuollaisilla liksoilla ei paljon juhlita aikanaan eläkkeen muodossa verrattuna siihen, mitä suuret ikäluokat kerryttivät aikoinaan.

-toinen liki 400€ tyeliä maksava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Tyypillistä huonosti menestyvän yrittäjän jargonia. Heh

Tuo 400€ on siis se parjattu n.25% eläkevak.maksu. Vai Yel-maksusiko se on  ;D

Mikä motiivi on nimettömänä menestyvää ja hyväpalkkaista leikkiä.

Ei tavan palkansaajalla ole mahdollisuutta viettää aikaa 24/7 trollaamassa nettipalstoilla. Mutta jos yrityksen tuotteet tai osaaminen ei käy kaupaksi, niin voihan sitä syyttää vaikka niitä juoppoja boomerivanhempiaan + heidän aikalaisiaan. Kaipa se hetkeksi helpottaa.

Onhanse aivan älytöntä että joku alkaa koko ikäluokkaa syytteleen dokaamisesta, jos omat vanhemmat on dokuja.Äly hoi, älä jätä!

Ja yleensäkään mihin hän luulee tuon syyttelyn johtavan.? Toimii Ikään kuin olisi joku yleinensyyttäjä.

Googleta märät ikäluokat

Vaihda sä märät housus.

Osu ja upposi näköjään LOL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Eläkeläiset ei maksa sen enempää veroja kuin työttömätkään, eläkkeet on tukirahoja.

Eläkeläiset maksavat enemmän veroa prosentuaalisesti kuin palkansaajat.

Mun veroprosentti palkasta on 40, kun lasketaan eläkemaksut yms mukaan. Mikä on sun veroprosentti sun eläkkeestäsi?

Mitä te täällä oikein horisette tuosta 400 euron eläkevakuutus maksusta?

Sehän on työnantajan kulu! Ei se ole mitenkään yksityisen palkansaajan menoerä.

Kuka teistä voi osoittaa palkkalaskelmastaan, että häneltä otetaan sovitusta, taulukoiden mukaan lasketusta palkasta vielä 400 euroa eläkemaksuja?

Teidän palkkanne on tasan se, mitä sopimukset edellyttää.

Työnantaja on itse budjetoinut menonsa ja laskenut, mitä hänelle työntekijän palkkaaminen maksaa. Työnantaja maksaa paljon muutakin, työtapaturmavakuutukset, sairausvakuutukset, ryhmähenkivakuutukset ymv, järjestää työterveyshuollon ja työntekijälle asianmukaiset työtilat ja työnteon välineet. Pitäisikö teidän laskea kaikki nämäkin omaan palkkaanne mukaan?

Naurettavaa kuvitella olevansa se maksumies, kun se todellisuudessa on oma työnantajasi, joka taas puolestaan kompensoi näitä menoja mahdollisten omien etujärjestöjensä ja tukiensa avulla.

Olet väärässä se noin 400 todellakin eritellään palkastani pois vielä erikseen. Työnantaja maksaa sitten vielä sen noin 18% jota ei nähdä palkkakuitissa.

Minun palkkalaskelmassani sellaista ei ole.

Saatko palkan pimeästi?

En, mutta ei siellä ole neljänsadan euron miinussummaa.

Sen tulee näkyä, kuuluu vähimmäisvaatimuksiin.

https://www.palkkaus.fi/abc/palkkalaskelma/

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vuosikerta kirjoitti:

Voisiko joku kenties valaista MITKÄ asiat on niitä jota suuret ikäluokat ei ymmärrä. En noista kommenteista löytänyt vielä mitään mitä en ymmärtänyt, mutta muutaman järjettömän tekstin kyllä löysin. Valaiskaa please.

Täälä kirjoitteleva porukka on niin pihalla arkitotellisuudesta etteivät itsekään tiedä mistä kirjoittavat.

Joo, huomaan tuon ja kuka lie aloitteen aiheelle tehnyt, mutta kirjoittajat vääntää puuta heinää. Tuskin tosiaan ymmärtävät edes mitä raapustavat, kunhan purkavat paskaa oloaan ja kateuttaan eläkeläisiin, tietämättä itse mistään mitään. No yritin kuitenkin. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa työeläkemaksua 400€ kuukaudessa, on vuositulot luokkaa 70000€.

Työeläkemaksuja tulee maksettua noin 5000€ vuodessa, mutta oma eläke karttuu vain 1000€/vuosi eli noin 87€/kk

Toisin sanoen eläkettä karttuu nykyään vain viidesosa siitä, mistä vuosittain maksetaan.

Eläkekusetus..

Miten paljon ryyppäät, kun täällä jatkuvasti kuseskelet!

Olen riemuraitis

Kristallia piipussa niin jaksat trollata.

Silloin sekin olisi raittiutta. Voihan se olla vaikea ajatus juopolle, että kuinka joku voi olla raitis. Olen vain🤷‍♂️ suosittelen

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Eläkeläiset ei maksa sen enempää veroja kuin työttömätkään, eläkkeet on tukirahoja.

Eläkeläiset maksavat enemmän veroa prosentuaalisesti kuin palkansaajat.

Mun veroprosentti palkasta on 40, kun lasketaan eläkemaksut yms mukaan. Mikä on sun veroprosentti sun eläkkeestäsi?

Mitä te täällä oikein horisette tuosta 400 euron eläkevakuutus maksusta?

Sehän on työnantajan kulu! Ei se ole mitenkään yksityisen palkansaajan menoerä.

Kuka teistä voi osoittaa palkkalaskelmastaan, että häneltä otetaan sovitusta, taulukoiden mukaan lasketusta palkasta vielä 400 euroa eläkemaksuja?

Teidän palkkanne on tasan se, mitä sopimukset edellyttää.

Työnantaja on itse budjetoinut menonsa ja laskenut, mitä hänelle työntekijän palkkaaminen maksaa. Työnantaja maksaa paljon muutakin, työtapaturmavakuutukset, sairausvakuutukset, ryhmähenkivakuutukset ymv, järjestää työterveyshuollon ja työntekijälle asianmukaiset työtilat ja työnteon välineet. Pitäisikö teidän laskea kaikki nämäkin omaan palkkaanne mukaan?

Naurettavaa kuvitella olevansa se maksumies, kun se todellisuudessa on oma työnantajasi, joka taas puolestaan kompensoi näitä menoja mahdollisten omien etujärjestöjensä ja tukiensa avulla.

Mitä sekoilet? Kyllä ainakin minun tilinauhassani näkyy merkintä ”Työeläkemaksu 7.15” ja kummasti se vain vähennetään bruttopalkastani, koska siitä se prosenttiosuus lasketaan.

Ei tavan palkansaajalla ole mahdollisuutta viettää aikaa 24/7 trollaamassa nettipalstoilla.

Katso kalenteria, mikä kuukausi on meneillään. Ja miten tuo älähdys vastaa yhtään mihinkään?

syötä hakusana eläkekusetus, pyramidihuijaus, suuret ikäluokat, ponzi huijaus, boomerit ymv.

olet jo vuosia tehnyt tätä enemmän kin harrastuksena

ja älä väitä vastaan, tyylisi on muuttumaton

En ihan ymmärrä mutta sanon:

Tyylistä ei tingitä, se on verissä kuin boomerilla alkoholi .

Niin miten on tuon tyelin kanssa, pystytkö kannassasi, että sitä ei erikseen makseta? Ps suuret ikäluokat eivät sitä toden totta pitkään aikaan maksaneetkaan. oli kyllä helppo teillä..[/quote

Ei ole minun kantani. Väitän vaan ettet ole palkansaaja, vaan itsesi työllistäjä. Ja täten maksat itsellesi Yel maksua. 

Mitä muuten ikäluokkasi on saanut aikaan, muuta kuin huononnuksia työoloihin ja etuuksiin?

No väärin väitetty. Kunnioitan toki yrittäjiä, mutta en lukeudu heidän joukkoon.

Meidän ikäluokalla ei ole moista ikäluokka-identiteettiä ja sinänsä minulla ei ole mitään ongelmia käsitellä ikäluokkani hölmöyksiä. Yksi on poliittinen passiivisuus, sitten toisaalta vähäisten aktiivien fanaattisuus ja siten polarisoituminen. On kaikenmaailman turhuuksia ykkösprioriteettinä kuten vaikkapa paljon esillä ollut sukupuolineutraalius. Minä kyllä suon kullekin identiteettinsä, mutta ei se mikään valtakunnanpolitiikan ykkösaihe voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo pers paikalle, keskustelun viitekehys on siirretty mielivaltaisesti koskemaan työttömiä!

Hei, kiitos luottamuksesta. Minua on siis kaivattu. Sinänsä samaa mieltä. Hieman ehkä Offtopiciksi karkaa, eikä ole kovin ns mukaansatempaisevaa. Erona se , että tässä nyt ei tällä työttömyysaiheella vastata minulle tai vaadita minulta vastausta. Siksi en koe tarvetta puuttua siihen. Toisaalta pysyy kuitenkin myös paremmin ap alustustekstin aiheessa kuin lasten pahoinvointi. On vähän kiikunkaakun

Tämä onkin tärkein aihe!

Miksi olette luoneet systeemin, jossa lapsilta ja nuorilta vaaditaan entistä enemmän.

Rahalla ette ongelmaa ratkaise. Täällä olet jatkuvasti vinkunut, miten suuret ikäluokat ovat syöneet lastensa tulevaisuuden. Silti vaan pöyhkeästi porskutatte eteenpäin enemmän ja enemmän vaatien.

Samalla unohdatte omat lapsenne. Opetatte heille itsekkyyden ja itseohjautuvuuden kulttuuria.

Lasten mielenterveysongelmat ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet, eikä niistä voi syyttää eläkemaksuja.

Pilkkaatte vanhusten säästäväisyyttä ja hamstrausta. Samalla itse hankitte aina vain uutta entisten tilalle.

Maapallo kiittää mokomia ilmastoaktivisteja. Pallonpilaaja sukupolvi, Ikea-uskovaiset.

Lapset jo peruskoulussa sairastuvat burn outiin.

Varmaan heitä pelotellaan köyhästä, eläkkeettömästä  vanhuudesta. Jo konttaamisvaiheessa kilpailutetaan kuka konttaa nopeiten ja nousee pystyyn aikaisimmin.

Iltaa kohti taas retoriikkaa kovenee kännin myötä. Se on tärkeä aihe, mutta ei tämän keskustelun puitteissa.

Sen verran aihetta sivuan, että kyllä se raha vain auttaa asiassa kuin asiassa. Se on vaihdonväline ja sillä saa esim palkattua nuorisopsykologin yms. Voi aivan aiheesta syyttää eläkemaksuja, jostain ne on poissa. Nyt yhteiskunnan varat menevät kännääville eläkeläisille.. on siinä esimerkki. Suurin menoerä on eläkeläiset. Lapset ja nuoret pitäisi olla prioriteetti #1. Ps kapitalismissa pääoman lisääntyminen ei ole nollasummapeliä, mutta kun sitä jaetaan se on.

Älä yritä loinen luistaa pääasiasta. Känniääliötkin ymmärtävät enemmän kuin tuollainen itseään aiheettomasti ylentävä, toisarvoista asiaa painottava keski-ikäinen ukonrahjus.

Nuorten ja lasten asialla ratsastava, elämänsä ehtoopuolelle jo kallistuva, mitään aikaansaamaton nahjus siellä omaa kilpeään kiillottaa.

Kännissä sitä näemmä tosiaan luulee ja tietää kaikenlaista. Sinun pitää, jos aamulla muistat, tehdä siitä oma aiheensa. Kyllä minä sinnekin sitten ilmestyn, tärkeä aihehan se on. Kirjoita vaikka nimimerkillä "rähinäviina", niin tunnistan paremmin.

Tilastollisesti mennään vielä elämän keskipäivän viimeisiä tiimoja. 40 vuotta on ikää. Olen kuitenkin sen verran hyvä eläkkeesimaksaja , että kannattaa toivoa minun pysyvän vielä pistämässä kynttä ketoon.

Tämä nyt on vähän ristiriitaista ( kuten humalaisille aina ) syytät minua lapsien ja nuorten asialla ratsastamisesta, mutta toisaalta syytät että siitä aiheesta keskustele.. no 🤷‍♂️

Ps Sivusinhan mieliksesi jo tuota offtopic aihettasi, joten mistä moinen känniamok?

Luuletko olevasi hauska noilla känni ymv heitoilla. Vai puhutko kokemuksesta, darra päällä?

Kunnon veronmaksajat eivät av-palstalla ammatikseen trollaa, ketä luulet hämääväsi.

ps. unohdit ne kuuluisat maksaneesi 33miljardia.

Mitenpä ne unohtaisin, voisinkin.. olisko se jopa parempi nimimerkki, " eläkkeet vie vuodessa 33 miljardia" tms. Mitäs sanot?

Itse tosin maksan kk sen noin 400e. mitä suuret ikäluokat sitten täällä tekevät? Eivätkö he ole kunnon veronmaksajia? Enemmän eläkettä olisivat saaneet kyllä maksaa aikanansa. Siinä mielessä on kokemustakin, että näin sitä boomerien dokauskulttuuria lapsena aivan liikaa. Itse olen riemuraitis.

Eläkeläiset ei maksa sen enempää veroja kuin työttömätkään, eläkkeet on tukirahoja.

Eläkeläiset maksavat enemmän veroa prosentuaalisesti kuin palkansaajat.

Mun veroprosentti palkasta on 40, kun lasketaan eläkemaksut yms mukaan. Mikä on sun veroprosentti sun eläkkeestäsi?

Mitä te täällä oikein horisette tuosta 400 euron eläkevakuutus maksusta?

Sehän on työnantajan kulu! Ei se ole mitenkään yksityisen palkansaajan menoerä.

Kuka teistä voi osoittaa palkkalaskelmastaan, että häneltä otetaan sovitusta, taulukoiden mukaan lasketusta palkasta vielä 400 euroa eläkemaksuja?

Teidän palkkanne on tasan se, mitä sopimukset edellyttää.

Työnantaja on itse budjetoinut menonsa ja laskenut, mitä hänelle työntekijän palkkaaminen maksaa. Työnantaja maksaa paljon muutakin, työtapaturmavakuutukset, sairausvakuutukset, ryhmähenkivakuutukset ymv, järjestää työterveyshuollon ja työntekijälle asianmukaiset työtilat ja työnteon välineet. Pitäisikö teidän laskea kaikki nämäkin omaan palkkaanne mukaan?

Naurettavaa kuvitella olevansa se maksumies, kun se todellisuudessa on oma työnantajasi, joka taas puolestaan kompensoi näitä menoja mahdollisten omien etujärjestöjensä ja tukiensa avulla.

Olet väärässä se noin 400 todellakin eritellään palkastani pois vielä erikseen. Työnantaja maksaa sitten vielä sen noin 18% jota ei nähdä palkkakuitissa.

Jos sun eläkevakuutusmaksu on 400 kuussa, sulla on helekutin hyvä palkka. Kyllä siitä joutaakin jo maksamaan. Aikanaan tulet saamaan erittäin hyvän eläkkeenkin, jonka otat nurkumatta vastaan ja kuvittelet maksaneesi sen itse kokonaan ja varakkaana elät vielä 40 vuotta eläkettäsi nostaen.

Ihmettelen vaan, mitä täällä uliset.

Ei sulta mitään puutu.

Se ei ole pointti vaan se , että te ette maksaneet itse samoja maksuja ja silti olette hyvällä eläkkeellä. Minäkin haluaisin päättää mihin sen 400e käytän kuten tekin saitte sen itse pitää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vuosikerta kirjoitti:

Voisiko joku kenties valaista MITKÄ asiat on niitä jota suuret ikäluokat ei ymmärrä. En noista kommenteista löytänyt vielä mitään mitä en ymmärtänyt, mutta muutaman järjettömän tekstin kyllä löysin. Valaiskaa please.

Täälä kirjoitteleva porukka on niin pihalla arkitotellisuudesta etteivät itsekään tiedä mistä kirjoittavat.

Niinpä. Ihmettelin kuinka täällä onkin niin paljon suurten ikäluokkien edustajia kirjoittelemassa.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maksaa työeläkemaksua 400€ kuukaudessa, on vuositulot luokkaa 70000€.

Työeläkemaksuja tulee maksettua noin 5000€ vuodessa, mutta oma eläke karttuu vain 1000€/vuosi eli noin 87€/kk

Toisin sanoen eläkettä karttuu nykyään vain viidesosa siitä, mistä vuosittain maksetaan.

Eläkekusetus..

Miten paljon ryyppäät, kun täällä jatkuvasti kuseskelet!

Olen riemuraitis

Kristallia piipussa niin jaksat trollata.

Silloin sekin olisi raittiutta. Voihan se olla vaikea ajatus juopolle, että kuinka joku voi olla raitis. Olen vain🤷‍♂️ suosittelen

Hih

Eläkeläiset ovat kännissäkin älykkäämpiä kuin riemuraitis 400€ Yel-maksua maksava kuseskelija.