Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19904)
Vierailija kirjoitti:
No mutta sähän ja ikäluokkasi pääset perimään ne helpolla saadut ja säästetty suuret omaisuudet! Ei niitä kukaan hautaan mukanaan vie. Tänne ne jäävät teidän ansiattomiksi perinnöiksi!
Ette ole vielä keksineet syytellä suuria ikäluokkia meneillään olevasta ilmaston muutoksesta, eikö sekin tule teille perinnöksi.
Asiantuntijoiden mukaan tänä päivänä syntynyt vauva tulee kohtaamaan ennennäkemättömän katasrofin maailmassa, jotain aivan muuta kun jonkun eläkekadekusetuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mie vaan kirjoitti:
No, elääpä tässä maassa tosi katkeroitunutta ja tympeää nuorta väkeä! Ihmetyttää, kovasti ovat suuret ikäluokat puurtaneet lastensa eteen. Ja nyt tässä maassa elää tuollaisia Ikärasistimoukkia!
Eläkekusetuksen vuoksi on ilmeistä, että juuri lapsia varten ei olla ponnisteltu. Ei silloin lapsilta oteta jos heidän eteensä niin kovin ponnistellaan.
Eläkekusetusta ei ole tapahtunut, poliittinen päätös jonka enemmistö on hyväksynyt, kaikki ikäluokat ovat hyväksyneet. Voidaan muuttaa uusilla poliittisilla päätöksillä.
Hyvä transoletettu. Nimenomaan tuossa enemmistössä se jutun juju onkin. Suurten ikäluokkien oli pelkästään enemmistön vuoksi mahdollisuus tehdä asiat itselleen eduksi muiden kustannuksella. Laillisuus ei tee siitä vähemmän epäreilua eli suoranaista kusetusta. Maailman sivu on tehty epäreilua päätöksiä laillisesti. Akateeminen trans eikä tiedä moista asiaa.
Ps nyt kusetusta ei sinusta ole ,muutama viesti sitten oli..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
No kuule kun heidän elämänsä kului maksellessa veroja ja rakentaessa sodanjälkeistä maata ja hoitaessa koulutusmahdollisuuksia, päivähoitoja, terveydenhuoltoa ym.ym. jälkipolville, jotka sitten valittavat ja yleistävät kaikki samaan hyvätuloisten ja omistavien porukkaan. Ettäs kehtaat mollata, sietäisit hävetä!
Joopa joo, suuret ikäluokat rakensivat vaipoissaan itselleen kouluja ja päiväkoteja. Kun tosiasiahan on se, että tuolle ikäluokalle piti rakentaa kaikenlaista, koska heitä oli paljon. Suuret ikäluokat eivät itse rakentaneet mitään vaan syntyivät sopivaan saumaan, jossa HEILLE rakennettiin hyvät lähtökohdat.
Suurten ikäluokkien sankaritarusto on täynnä valheellisia myyttejä. Kuitenkin merkillepantavin perintö heiltä on nyt 33 miljardin vuotuiset eläkemaksut. Aikamoinen hölmöntölväys itseään kreikan jumalten veroisina pitämiltään suurilta ikäluokilta. Tai eihän se heille ole hölmötölväys, mutta lapsilleen ja kansantaloudelle anteeksiantamaton teko.
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mie vaan kirjoitti:
No, elääpä tässä maassa tosi katkeroitunutta ja tympeää nuorta väkeä! Ihmetyttää, kovasti ovat suuret ikäluokat puurtaneet lastensa eteen. Ja nyt tässä maassa elää tuollaisia Ikärasistimoukkia!
Eläkekusetuksen vuoksi on ilmeistä, että juuri lapsia varten ei olla ponnisteltu. Ei silloin lapsilta oteta jos heidän eteensä niin kovin ponnistellaan.
Eläkekusetusta ei ole tapahtunut, poliittinen päätös jonka enemmistö on hyväksynyt, kaikki ikäluokat ovat hyväksyneet. Voidaan muuttaa uusilla poliittisilla päätöksillä.
Hyvä transoletettu. Nimenomaan tuossa enemmistössä se jutun juju onkin. Suurten ikäluokkien oli pelkästään enemmistön vuoksi mahdollisuus tehdä asiat itselleen eduksi muiden kustannuksella. Laillisuus ei tee siitä vähemmän epäreilua eli suoranaista kusetusta. Maailman sivu on tehty epäreilua päätöksiä laillisesti. Akateeminen trans eikä tiedä moista asiaa.
Ps nyt kusetusta ei sinusta ole ,muutama viesti sitten oli..
Demokratian heikkous on että enemmistö päättää mutta se on myös demokratian vahvuus kuten Churchill sanoi parempaakaan ei ole vielä keksitty.
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
No kuule kun heidän elämänsä kului maksellessa veroja ja rakentaessa sodanjälkeistä maata ja hoitaessa koulutusmahdollisuuksia, päivähoitoja, terveydenhuoltoa ym.ym. jälkipolville, jotka sitten valittavat ja yleistävät kaikki samaan hyvätuloisten ja omistavien porukkaan. Ettäs kehtaat mollata, sietäisit hävetä!
Joopa joo, suuret ikäluokat rakensivat vaipoissaan itselleen kouluja ja päiväkoteja. Kun tosiasiahan on se, että tuolle ikäluokalle piti rakentaa kaikenlaista, koska heitä oli paljon. Suuret ikäluokat eivät itse rakentaneet mitään vaan syntyivät sopivaan saumaan, jossa HEILLE rakennettiin hyvät lähtökohdat.
Suurten ikäluokkien sankaritarusto on täynnä valheellisia myyttejä. Kuitenkin merkillepantavin perintö heiltä on nyt 33 miljardin vuotuiset eläkemaksut. Aikamoinen hölmöntölväys itseään kreikan jumalten veroisina pitämiltään suurilta ikäluokilta. Tai eihän se heille ole hölmötölväys, mutta lapsilleen ja kansantaloudelle anteeksiantamaton teko.
Emme tarvitse anteeksiantoasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme neljästä (74 %) suomalaisesta luottaa eläkejärjestelmään, kertoo Eläketurvakeskuksen (ETK) eläkebarometri. Luottamus on kasvanut reilut kuusi prosenttiyksikköä vuodesta 2019.
https://www.etk.fi/ajankohtaista/elakebarometri-kolme-neljasta-suomalai…
Samalla epäluottamus on vähentynyt seitsemän prosenttiyksikköä.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
No kuule kun heidän elämänsä kului maksellessa veroja ja rakentaessa sodanjälkeistä maata ja hoitaessa koulutusmahdollisuuksia, päivähoitoja, terveydenhuoltoa ym.ym. jälkipolville, jotka sitten valittavat ja yleistävät kaikki samaan hyvätuloisten ja omistavien porukkaan. Ettäs kehtaat mollata, sietäisit hävetä!
Joopa joo, suuret ikäluokat rakensivat vaipoissaan itselleen kouluja ja päiväkoteja. Kun tosiasiahan on se, että tuolle ikäluokalle piti rakentaa kaikenlaista, koska heitä oli paljon. Suuret ikäluokat eivät itse rakentaneet mitään vaan syntyivät sopivaan saumaan, jossa HEILLE rakennettiin hyvät lähtökohdat.
Suurten ikäluokkien sankaritarusto on täynnä valheellisia myyttejä. Kuitenkin merkillepantavin perintö heiltä on nyt 33 miljardin vuotuiset eläkemaksut. Aikamoinen hölmöntölväys itseään kreikan jumalten veroisina pitämiltään suurilta ikäluokilta. Tai eihän se heille ole hölmötölväys, mutta lapsilleen ja kansantaloudelle anteeksiantamaton teko.
Emme tarvitse anteeksiantoasi
Hyvä transoletettu,
Tarvitsette ja koko kansakunnan anteeksiannon. Mikään ikäluokka ei ole moista häverikkiä aiheuttanut kuin te eläkekusetuksella. ( 33miljardia vuodessa) eipä sillä ei sitä ehkä anteeksi annetakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RT kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseni mukaan suuriin ikäluokkiin mahtuu monenlaisia ihmisiä. Kuvailemasi kaltaisia on varmaankin olemassa, sitä en epäile yhtään, ( harvinaisen typeriä kommennteja muuten). On olemassa myös toisenlaisia. Ehkä he seuraavat aktiivisemmin maailman tapahtumia ja osaavat ajatella. Koulutustasokaan ei tuohon välttämättä vaikuta.
Mutta ylipäätään suurilla ikäluokilla on ollut valtavan erilaiset lähtökohdat, lapsuus, nuoruus,kasvatus,koulutus. Siinä mielessä pystyn heitä ymmärtämään, mutta en tiedä jaksaisinko itse kuvailemasi kommentteja kuunnella. Ainahan voit yrittää keskustella asioista heidän kanssaan. Oletko kokeillut?Telkkarissa haastateltiin Fukushiman onnettomuuden aikaan muutamaa 55-65-vuotiasta. Siinä tikkitakkitantat silmälasivitjoissaan änkyttivät että…
Sitten on tämä sodan sukupolvi, eli näiden palikoiden vanhemmat. He kyllä seuraavat politiikkaa, maailman uutisia ja yhteiskunnan ilmiöitä paljon aktiivisemmin, ja ennen kaikkea osaavat keskustella ilman tuomitsemista ja narsismia.
Tuohon on nyt pakko kommentoida, että nyt oli kyse suurista ikäluokista. He ovat yli 70-vuotiaita ja näiden 55-vuotiaiden vanhempia ja sodan käyneen sukupolven lapsia. Ei 55-vuotiaat ole vielä eläkkeellä eikä edes tietoa, mikä on tuleva vanhuuseläkeikä, aivan kuten heidän lapsillaankaan ei ole.
No nyt tekee jo mieli kysyä, että mikä ihmeen sodan sukupolvi? Siis joiden kanssa sinä avarakatseisesti keskustelet nykypäivän politiikasta ym.?
Suurten ikäluokkien vanhemmat on lähes kaikki jo haudassa ja ne ketä vielä elää, ei paljon maailman menosta enää tiedä. Jos sinä yhden tiedät, joka vielä pystyy asioita seuraamaan ja mielipiteitä antamaan, se on äärimmäinen harvinaisuus. Eikä kerro yhtään mitään koko ikäluokastaan.
Ikivanhoja horiskoja ne jo on ja hyvin harvalla enää mitään käsitystä tämän maailman asioista.
Hei oikeesti. Miksi osallistua ylipäätänsä näin idioottimaisiin aloituksiin?
Joku itseensä pettynyt ääliö heittää sontaa tekstin muodossa, moderaattorit ovat yhtä tyhmiä ja antavat ketjun omilla kommenteillaan paisua ties kuinka suureksi ja sinä ja monet muut normaalit ihmiset osallistutte näihin.
Ei noilla surkimuksilla ole edes halua tajuta meitä ja teitä, he oikeastaan nauttivat vaan provosoinnista ja on täysin samantekevää mitä tänne kirjoittaa.
Lopettakaa hyvät ihmiset tähän ketjuun vastaamiset ja reagoimiset. Näille psykopaateille se on ainoa mikä vaikuttaa.
Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
No kuule kun heidän elämänsä kului maksellessa veroja ja rakentaessa sodanjälkeistä maata ja hoitaessa koulutusmahdollisuuksia, päivähoitoja, terveydenhuoltoa ym.ym. jälkipolville, jotka sitten valittavat ja yleistävät kaikki samaan hyvätuloisten ja omistavien porukkaan. Ettäs kehtaat mollata, sietäisit hävetä!
Joopa joo, suuret ikäluokat rakensivat vaipoissaan itselleen kouluja ja päiväkoteja. Kun tosiasiahan on se, että tuolle ikäluokalle piti rakentaa kaikenlaista, koska heitä oli paljon. Suuret ikäluokat eivät itse rakentaneet mitään vaan syntyivät sopivaan saumaan, jossa HEILLE rakennettiin hyvät lähtökohdat.
Suurten ikäluokkien sankaritarusto on täynnä valheellisia myyttejä. Kuitenkin merkillepantavin perintö heiltä on nyt 33 miljardin vuotuiset eläkemaksut. Aikamoinen hölmöntölväys itseään kreikan jumalten veroisina pitämiltään suurilta ikäluokilta. Tai eihän se heille ole hölmötölväys, mutta lapsilleen ja kansantaloudelle anteeksiantamaton teko.
Emme tarvitse anteeksiantoasi
Hyvä transoletettu,
Tarvitsette ja koko kansakunnan anteeksiannon. Mikään ikäluokka ei ole moista häverikkiä aiheuttanut kuin te eläkekusetuksella. ( 33miljardia vuodessa) eipä sillä ei sitä ehkä anteeksi annetakaan.
Kansa on puhunut, pulinat pois. Asia on loppuunkäsitelty. Siirrymme seuraavaan asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
No kuule kun heidän elämänsä kului maksellessa veroja ja rakentaessa sodanjälkeistä maata ja hoitaessa koulutusmahdollisuuksia, päivähoitoja, terveydenhuoltoa ym.ym. jälkipolville, jotka sitten valittavat ja yleistävät kaikki samaan hyvätuloisten ja omistavien porukkaan. Ettäs kehtaat mollata, sietäisit hävetä!
Taas tässä suurten ikäluokkien kronikassa lähdetään siitä, että he ovat jokin valittu kansa, joka on ainut joka on jotain tehnyt. Aikamoinen suuruusharha. Työnäytteeksi jää kuitenkin 32miljardin vuotuiset eläkkeet. Tuolla tekemisellä ja talentilla ei luulisi syntyneen moista sekundaa.
Mitä hittoa? Eikö sitä saa sanoa, että me ollaan tehty töitä?
Kun me todellakin ollaan sitä tehty.
Heti ollaan lässyttämässä, että ollaan muka valittu kansa. Voi saa-ana. Me ollaan käyty töissä kun niitä on tarjottu. Eikö se mene sinne kaaliin ihan ilman lässyttämisiä?
Mitä vikaa on työn teossa?
Siitähän tekin kakaroina sen leipänne saitte. Oletteko muka kaikki alkoholistien lapsia?
No kirkukaa jos se helpottaa.Älä hilly pappa. Niin sitä työtä tekee muutkin ja on tehneet. Ei vain teidän valittu ikäluokka. Teidän valittu kansa kuitenkin on juuri työstä tehnyt yhden sankarittarustonsa peruspilarin. Ihan kuin se olisi joko sankariteko!
Mihin sinä väitteesi perustat? Jos on käyty töissä, niin on käyty ja sillä siisti. Sitä ei ole kukaan sankaruuttaan tehnyt eikä kukaan täälläkään itseään miksikään työn sankariksi sanonut. Se on teidän omasta päästänne kehittelemä ne eetos, kun ette kai sitten ymmärrä sitä, että työtä on ollut pakko tehdä elääkseen.
Jos ei oltaisi käyty työssä, niin sitten ei olisi meillä näitä teidän haukkumia eläkkeitäkään. Mutta kun se on vähän niin kuin välttämättömyys, koska ihmiset kävi töissä. Työtä vastaan se eläke on annettu, tosin nauttivan siitä edelleen sellaisetkin ihmiset, jotka ei ole päivääkään eläessään työtä tehneet, on se heillekin vanhuudessa katto päälle turvattava ja kansaneläke maksettava. Tuossa elää viereisessä kerrostalossa ikäiseni kaveri, joka eli koko aikuiselämänsä pultsarina kylän pinnassa, nyt on joutunut rauhoittumaan ja niin vain elää porskuttaa edelleen, mutta ei kyllä yhdelläkään itse ansaitsemalla sentillä, eikä edes yhteiskuntaa millään tavalla hyödyttäneenä, lähinnä vain kuluttanut niin rahoja kuin viranomaisten hermoja. Mutta elätettävä se on sekin. Suotteko mieluummin sosiaalitukia sitten tällaiselle sankarille, joka ei todellakaan ole sitä työtä ikinä tehnyt, kun me työtä tehneet ollaankin niin ärsyttäviä, kun muistetaan että käytiin työssä.
Kukas teidät sitten muuten olisi mukuloina elättänyt?
Ja kieltäydyttekö ottamasta itse eläkettä vastaan, kun se aika koittaa? Kun se on teidänkin kohdallanne epäoikeudenmukaisesti kerätty.
Tai keksikää kiireesti joku muu tapa. Minä en keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatan kuvitella, mutta jotenkin tuntuu että jopa isovanhempieni sotasukupolvi oli ymmärtävämpää ja mukavampaa kuin lapsensa, eli suuret ikäluokat. Ehkä se ylimielisyys on tullut helpon materian mukana. Asuntolainan söi inflaatio ja kansakoulupohjalla pääsi etenemään johtajan hommiin.
Sota-ajan eläneet ymmärsikin että kaikki ei mene niin kuin haluaisi, eikä se ole omista valinnoista kiinni.
Mutta nämä sodan jälkeen syntyneet ovat saaneet kaiken helpolla ja kuvittelevat sen olevan omaa ansiotaan.
Täh, mikä tämä ajatus on että sodan jälkeen syntyneet ovat saaneet kaiken helpolla. Elämä oli kaikilla mittareilla rankempaa kuin nyt.
Juu niin oli. Silloin jos huutelit kovaan ääneen kylillä tuhmia asioita niin sitä ei ollut kymmenen valopäätä kuvaamassa ja jakamassa tähtihetkeäsi nettiin koko yhteiskunnan joukkolynkattavaksi.
Harmi ettei suuren ikäluokkien 70 ja 80 lukujen viikonlopuista saanut autenttista kuvamateriaalia. Joka ikinen aikunen siinä kunnossa että nyt otettaisiin lapset huostaan.
No siitä voitkin olla täysin varma, että sellaista autenttista kuvamateriaalia ei ole, missä näytettäisiin, kuinka JOKA Ikinen aikuinen ihminen kännissä.
Sun mielikuvituksessa voi olla, ei muualla.
Ja silloin kyllä otettiin lapsia huostaan, ei se pelkästään tämän ajan ilmiö ole.
Vierailija kirjoitti:
Mie vaan kirjoitti:
No, elääpä tässä maassa tosi katkeroitunutta ja tympeää nuorta väkeä! Ihmetyttää, kovasti ovat suuret ikäluokat puurtaneet lastensa eteen. Ja nyt tässä maassa elää tuollaisia Ikärasistimoukkia!
Eläkekusetuksen vuoksi on ilmeistä, että juuri lapsia varten ei olla ponnisteltu. Ei silloin lapsilta oteta jos heidän eteensä niin kovin ponnistellaan.
Etkös saanut lapsena leipää suuhusi? Asuitko taivasalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
No kuule kun heidän elämänsä kului maksellessa veroja ja rakentaessa sodanjälkeistä maata ja hoitaessa koulutusmahdollisuuksia, päivähoitoja, terveydenhuoltoa ym.ym. jälkipolville, jotka sitten valittavat ja yleistävät kaikki samaan hyvätuloisten ja omistavien porukkaan. Ettäs kehtaat mollata, sietäisit hävetä!
Joopa joo, suuret ikäluokat rakensivat vaipoissaan itselleen kouluja ja päiväkoteja. Kun tosiasiahan on se, että tuolle ikäluokalle piti rakentaa kaikenlaista, koska heitä oli paljon. Suuret ikäluokat eivät itse rakentaneet mitään vaan syntyivät sopivaan saumaan, jossa HEILLE rakennettiin hyvät lähtökohdat.
Suurten ikäluokkien sankaritarusto on täynnä valheellisia myyttejä. Kuitenkin merkillepantavin perintö heiltä on nyt 33 miljardin vuotuiset eläkemaksut. Aikamoinen hölmöntölväys itseään kreikan jumalten veroisina pitämiltään suurilta ikäluokilta. Tai eihän se heille ole hölmötölväys, mutta lapsilleen ja kansantaloudelle anteeksiantamaton teko.
Emme tarvitse anteeksiantoasi
Hyvä transoletettu,
Tarvitsette ja koko kansakunnan anteeksiannon. Mikään ikäluokka ei ole moista häverikkiä aiheuttanut kuin te eläkekusetuksella. ( 33miljardia vuodessa) eipä sillä ei sitä ehkä anteeksi annetakaan.
Koko kansakunta on aikoinaan hyväksynyt eläkeratkaisun eikä ole sinua lukuunottamatta pyytämässä anteeksiantoa. Sinä et ole koko kansakunta, olet vain sairas vainoharhainen yksilö kansakunnassamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
No kuule kun heidän elämänsä kului maksellessa veroja ja rakentaessa sodanjälkeistä maata ja hoitaessa koulutusmahdollisuuksia, päivähoitoja, terveydenhuoltoa ym.ym. jälkipolville, jotka sitten valittavat ja yleistävät kaikki samaan hyvätuloisten ja omistavien porukkaan. Ettäs kehtaat mollata, sietäisit hävetä!
Joopa joo, suuret ikäluokat rakensivat vaipoissaan itselleen kouluja ja päiväkoteja. Kun tosiasiahan on se, että tuolle ikäluokalle piti rakentaa kaikenlaista, koska heitä oli paljon. Suuret ikäluokat eivät itse rakentaneet mitään vaan syntyivät sopivaan saumaan, jossa HEILLE rakennettiin hyvät lähtökohdat.
Ai eivät itse rakentaneet MITÄÄN?
Valehtelet.
Yhteiskunnan rakentamisbuumi on jatkunut koko suurten ikäluokkien työssäoloajan, koko ajan on tullut uutta ja uudenlaista, on tehty teitä, siltoja, rakennuksia, puistoja, uusia asuinalueita, julkisia rakennuksia ja infraa. On rakennettu päiväkoteja, vanhainkoteja, lasten leikkipuistoja, uimahalleja, kirjastoja jne. Yhteiskunta on koko ajan mennyt eteenpäin.
Eli mitä ihmettä oikein selititkään?
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
No kuule kun heidän elämänsä kului maksellessa veroja ja rakentaessa sodanjälkeistä maata ja hoitaessa koulutusmahdollisuuksia, päivähoitoja, terveydenhuoltoa ym.ym. jälkipolville, jotka sitten valittavat ja yleistävät kaikki samaan hyvätuloisten ja omistavien porukkaan. Ettäs kehtaat mollata, sietäisit hävetä!
Joopa joo, suuret ikäluokat rakensivat vaipoissaan itselleen kouluja ja päiväkoteja. Kun tosiasiahan on se, että tuolle ikäluokalle piti rakentaa kaikenlaista, koska heitä oli paljon. Suuret ikäluokat eivät itse rakentaneet mitään vaan syntyivät sopivaan saumaan, jossa HEILLE rakennettiin hyvät lähtökohdat.
Suurten ikäluokkien sankaritarusto on täynnä valheellisia myyttejä. Kuitenkin merkillepantavin perintö heiltä on nyt 33 miljardin vuotuiset eläkemaksut. Aikamoinen hölmöntölväys itseään kreikan jumalten veroisina pitämiltään suurilta ikäluokilta. Tai eihän se heille ole hölmötölväys, mutta lapsilleen ja kansantaloudelle anteeksiantamaton teko.
Emme tarvitse anteeksiantoasi
Hyvä transoletettu,
Tarvitsette ja koko kansakunnan anteeksiannon. Mikään ikäluokka ei ole moista häverikkiä aiheuttanut kuin te eläkekusetuksella. ( 33miljardia vuodessa) eipä sillä ei sitä ehkä anteeksi annetakaan.
Kansa on puhunut, pulinat pois. Asia on loppuunkäsitelty. Siirrymme seuraavaan asiaan.
Eihän se noin toimi. Kyllä sinun ikäisesi transun pitäisi tietää, että asiat muuttuvat. Ei mikään päätös ole ikuinen. Imperiumit, Unionit ja valtakunnat eivät ole ikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
No kuule kun heidän elämänsä kului maksellessa veroja ja rakentaessa sodanjälkeistä maata ja hoitaessa koulutusmahdollisuuksia, päivähoitoja, terveydenhuoltoa ym.ym. jälkipolville, jotka sitten valittavat ja yleistävät kaikki samaan hyvätuloisten ja omistavien porukkaan. Ettäs kehtaat mollata, sietäisit hävetä!
Joopa joo, suuret ikäluokat rakensivat vaipoissaan itselleen kouluja ja päiväkoteja. Kun tosiasiahan on se, että tuolle ikäluokalle piti rakentaa kaikenlaista, koska heitä oli paljon. Suuret ikäluokat eivät itse rakentaneet mitään vaan syntyivät sopivaan saumaan, jossa HEILLE rakennettiin hyvät lähtökohdat.
Suurten ikäluokkien sankaritarusto on täynnä valheellisia myyttejä. Kuitenkin merkillepantavin perintö heiltä on nyt 33 miljardin vuotuiset eläkemaksut. Aikamoinen hölmöntölväys itseään kreikan jumalten veroisina pitämiltään suurilta ikäluokilta. Tai eihän se heille ole hölmötölväys, mutta lapsilleen ja kansantaloudelle anteeksiantamaton teko.
Emme tarvitse anteeksiantoasi
Hyvä transoletettu,
Tarvitsette ja koko kansakunnan anteeksiannon. Mikään ikäluokka ei ole moista häverikkiä aiheuttanut kuin te eläkekusetuksella. ( 33miljardia vuodessa) eipä sillä ei sitä ehkä anteeksi annetakaan.
Kansa on puhunut, pulinat pois. Asia on loppuunkäsitelty. Siirrymme seuraavaan asiaan.
Eihän se noin toimi. Kyllä sinun ikäisesi transun pitäisi tietää, että asiat muuttuvat. Ei mikään päätös ole ikuinen. Imperiumit, Unionit ja valtakunnat eivät ole ikuisia.
Juuri noin, teidän täytyy aloittaa muutoksen teko. Milloin aloitatte ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
No kuule kun heidän elämänsä kului maksellessa veroja ja rakentaessa sodanjälkeistä maata ja hoitaessa koulutusmahdollisuuksia, päivähoitoja, terveydenhuoltoa ym.ym. jälkipolville, jotka sitten valittavat ja yleistävät kaikki samaan hyvätuloisten ja omistavien porukkaan. Ettäs kehtaat mollata, sietäisit hävetä!
Taas tässä suurten ikäluokkien kronikassa lähdetään siitä, että he ovat jokin valittu kansa, joka on ainut joka on jotain tehnyt. Aikamoinen suuruusharha. Työnäytteeksi jää kuitenkin 32miljardin vuotuiset eläkkeet. Tuolla tekemisellä ja talentilla ei luulisi syntyneen moista sekundaa.
Mitä hittoa? Eikö sitä saa sanoa, että me ollaan tehty töitä?
Kun me todellakin ollaan sitä tehty.
Heti ollaan lässyttämässä, että ollaan muka valittu kansa. Voi saa-ana. Me ollaan käyty töissä kun niitä on tarjottu. Eikö se mene sinne kaaliin ihan ilman lässyttämisiä?
Mitä vikaa on työn teossa?
Siitähän tekin kakaroina sen leipänne saitte. Oletteko muka kaikki alkoholistien lapsia?
No kirkukaa jos se helpottaa.Älä hilly pappa. Niin sitä työtä tekee muutkin ja on tehneet. Ei vain teidän valittu ikäluokka. Teidän valittu kansa kuitenkin on juuri työstä tehnyt yhden sankarittarustonsa peruspilarin. Ihan kuin se olisi joko sankariteko!
Mihin sinä väitteesi perustat? Jos on käyty töissä, niin on käyty ja sillä siisti. Sitä ei ole kukaan sankaruuttaan tehnyt eikä kukaan täälläkään itseään miksikään työn sankariksi sanonut. Se on teidän omasta päästänne kehittelemä ne eetos, kun ette kai sitten ymmärrä sitä, että työtä on ollut pakko tehdä elääkseen.
Jos ei oltaisi käyty työssä, niin sitten ei olisi meillä näitä teidän haukkumia eläkkeitäkään. Mutta kun se on vähän niin kuin välttämättömyys, koska ihmiset kävi töissä. Työtä vastaan se eläke on annettu, tosin nauttivan siitä edelleen sellaisetkin ihmiset, jotka ei ole päivääkään eläessään työtä tehneet, on se heillekin vanhuudessa katto päälle turvattava ja kansaneläke maksettava. Tuossa elää viereisessä kerrostalossa ikäiseni kaveri, joka eli koko aikuiselämänsä pultsarina kylän pinnassa, nyt on joutunut rauhoittumaan ja niin vain elää porskuttaa edelleen, mutta ei kyllä yhdelläkään itse ansaitsemalla sentillä, eikä edes yhteiskuntaa millään tavalla hyödyttäneenä, lähinnä vain kuluttanut niin rahoja kuin viranomaisten hermoja. Mutta elätettävä se on sekin. Suotteko mieluummin sosiaalitukia sitten tällaiselle sankarille, joka ei todellakaan ole sitä työtä ikinä tehnyt, kun me työtä tehneet ollaankin niin ärsyttäviä, kun muistetaan että käytiin työssä.
Kukas teidät sitten muuten olisi mukuloina elättänyt?
Ja kieltäydyttekö ottamasta itse eläkettä vastaan, kun se aika koittaa? Kun se on teidänkin kohdallanne epäoikeudenmukaisesti kerätty.Tai keksikää kiireesti joku muu tapa. Minä en keksi.
Ehkä liityit tähän keskusteluun vasta nyt , mutta onhan se sinunkin viestissäsi jo aivan keskiössä työ ja nimenomaan, että se on pakko, ikään kuin se olisi uhraus. Nyt se on enemmän etuoikeus. En minä kehu kuinka piti mennä 15v töihin. Mìnä sain mennä! Oli teille etuoikeus saada ehjät työurat. Toistaiseksi itsekin olen siitä saanut nauttia. Se ei ole todellakaan uhraus tai rangaistus vaan onnenpotkukin.
Siinä missä teidän eläkkeet kertyi siten, että saatte 5 euroa jokaista maksamaanne euroa kohti. Meidän eläkkeemme kertyy taas 1:1. Kumpi vaikuttaa reilummalta?
Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
No kuule kun heidän elämänsä kului maksellessa veroja ja rakentaessa sodanjälkeistä maata ja hoitaessa koulutusmahdollisuuksia, päivähoitoja, terveydenhuoltoa ym.ym. jälkipolville, jotka sitten valittavat ja yleistävät kaikki samaan hyvätuloisten ja omistavien porukkaan. Ettäs kehtaat mollata, sietäisit hävetä!
Taas tässä suurten ikäluokkien kronikassa lähdetään siitä, että he ovat jokin valittu kansa, joka on ainut joka on jotain tehnyt. Aikamoinen suuruusharha. Työnäytteeksi jää kuitenkin 32miljardin vuotuiset eläkkeet. Tuolla tekemisellä ja talentilla ei luulisi syntyneen moista sekundaa.
Mitä hittoa? Eikö sitä saa sanoa, että me ollaan tehty töitä?
Kun me todellakin ollaan sitä tehty.
Heti ollaan lässyttämässä, että ollaan muka valittu kansa. Voi saa-ana. Me ollaan käyty töissä kun niitä on tarjottu. Eikö se mene sinne kaaliin ihan ilman lässyttämisiä?
Mitä vikaa on työn teossa?
Siitähän tekin kakaroina sen leipänne saitte. Oletteko muka kaikki alkoholistien lapsia?
No kirkukaa jos se helpottaa.Älä hilly pappa. Niin sitä työtä tekee muutkin ja on tehneet. Ei vain teidän valittu ikäluokka. Teidän valittu kansa kuitenkin on juuri työstä tehnyt yhden sankarittarustonsa peruspilarin. Ihan kuin se olisi joko sankariteko!
Mihin sinä väitteesi perustat? Jos on käyty töissä, niin on käyty ja sillä siisti. Sitä ei ole kukaan sankaruuttaan tehnyt eikä kukaan täälläkään itseään miksikään työn sankariksi sanonut. Se on teidän omasta päästänne kehittelemä ne eetos, kun ette kai sitten ymmärrä sitä, että työtä on ollut pakko tehdä elääkseen.
Jos ei oltaisi käyty työssä, niin sitten ei olisi meillä näitä teidän haukkumia eläkkeitäkään. Mutta kun se on vähän niin kuin välttämättömyys, koska ihmiset kävi töissä. Työtä vastaan se eläke on annettu, tosin nauttivan siitä edelleen sellaisetkin ihmiset, jotka ei ole päivääkään eläessään työtä tehneet, on se heillekin vanhuudessa katto päälle turvattava ja kansaneläke maksettava. Tuossa elää viereisessä kerrostalossa ikäiseni kaveri, joka eli koko aikuiselämänsä pultsarina kylän pinnassa, nyt on joutunut rauhoittumaan ja niin vain elää porskuttaa edelleen, mutta ei kyllä yhdelläkään itse ansaitsemalla sentillä, eikä edes yhteiskuntaa millään tavalla hyödyttäneenä, lähinnä vain kuluttanut niin rahoja kuin viranomaisten hermoja. Mutta elätettävä se on sekin. Suotteko mieluummin sosiaalitukia sitten tällaiselle sankarille, joka ei todellakaan ole sitä työtä ikinä tehnyt, kun me työtä tehneet ollaankin niin ärsyttäviä, kun muistetaan että käytiin työssä.
Kukas teidät sitten muuten olisi mukuloina elättänyt?
Ja kieltäydyttekö ottamasta itse eläkettä vastaan, kun se aika koittaa? Kun se on teidänkin kohdallanne epäoikeudenmukaisesti kerätty.Tai keksikää kiireesti joku muu tapa. Minä en keksi.
Ehkä liityit tähän keskusteluun vasta nyt , mutta onhan se sinunkin viestissäsi jo aivan keskiössä työ ja nimenomaan, että se on pakko, ikään kuin se olisi uhraus. Nyt se on enemmän etuoikeus. En minä kehu kuinka piti mennä 15v töihin. Mìnä sain mennä! Oli teille etuoikeus saada ehjät työurat. Toistaiseksi itsekin olen siitä saanut nauttia. Se ei ole todellakaan uhraus tai rangaistus vaan onnenpotkukin.
Siinä missä teidän eläkkeet kertyi siten, että saatte 5 euroa jokaista maksamaanne euroa kohti. Meidän eläkkeemme kertyy taas 1:1. Kumpi vaikuttaa reilummalta?
Miksi jatkuvasti kyselet, sinulla on kaikki mahdollisuudet muuttaa asioita sellaiseksi kun haluat.
Alue: Aihe vapaa
No mutta sähän ja ikäluokkasi pääset perimään ne helpolla saadut ja säästetty suuret omaisuudet! Ei niitä kukaan hautaan mukanaan vie. Tänne ne jäävät teidän ansiattomiksi perinnöiksi!