Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19903)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.
Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.
Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.
Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.
Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.
Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.
Voi mitä uhriajattelua! Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah) koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.
Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan, tai välittävät vain "siskon" lapsista.
Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin. Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan. Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.
Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!
Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä. Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.
No siitä vaan. Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä? Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään. Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan. Jos ihmissuhteilla, rakkaudella, välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.
Emmeköhän pärjää. Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan. Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan. Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla. Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa. Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.
Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole. Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?
Kiitos, että uhosit. Silmäni aukenivat aika paljon. En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen. En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.
Kodinhoitaja on 10 min. kerralla, käy muutaman kerran päivässä, kukaan ei tule tekemään lämmintä ruokaa eikä siivoamaan. Lämmin ruoka jaetaan pakettiautolla, se maksaa erikseen ja siivouspalvelut joutuu ostamaan erikseen yksityiseltä siivousyritykseltä (hinnat varmaan nousee säännöllisesti)
Juu ihan rauhassa saatte hoitaa omakotitalonne. Muistakaa kiivetä putsaamaan rännit syksyllä lehdistä.
Tuskin mun tarvii. Mulla on nuori mies.
Ja hei, mun äiti on 20-luvulla syntynyt eli hyvin vanha jos osaatte laskea. Ei hänellekään kukaan lämmintä ruokaa käy tekemässä, en minä ainakaan. En käy hänelle siivoamassakaan. Ei tarvitse, ne asiat hoituu ihan muuta kautta.
Ei sun kannata siinä yrittää pelotella, samalla tavalla se vanhuus tulee sinullekin ja samalla tavalla sinunkin pitää kaikki nuo asiat kohdallasi järkätä. Koskaan, toistan: KOSKAAN ei kenenkään pidä jättäytyä siihen jamaan tai olettamukseen, että omat lapset tekee ja huolehtii. Siihen ei voi kukaan luottaa, koska mitä tahansa voi tapahtua. Lapsi voi jopa kuolla ennen vanhempaansa. Tai häipyä maailmalle tai mitä tahansa siltä väliltä.
Tätä ei edellytä edes yhteiskunta. Joten ihan turha sinun siinä paapattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.
Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.
Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.
Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.
Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.
Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.
Voi mitä uhriajattelua! Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah) koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.
Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan, tai välittävät vain "siskon" lapsista.
Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin. Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan. Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.
Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!
Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä. Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.
No siitä vaan. Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä? Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään. Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan. Jos ihmissuhteilla, rakkaudella, välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.
Emmeköhän pärjää. Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan. Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan. Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla. Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa. Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.
Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole. Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?
Kiitos, että uhosit. Silmäni aukenivat aika paljon. En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen. En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.
Ei tällaisia paljon nuoremmista löydy, ei näitä nettiriekkuja kannata ottaa tosissaan.Yleisesti ottaen nuoret ovat hyvissä väleissä vanhempiensa kanssa, pidetään yhteyksiä ja autetaan puolin sun toisin. Joillakin on ikävät huonot suhteet vanhempiin, on kaltoin kohdeltuja, psyykevammaisia vanhempia ym. Monet selviävät vaikeista lapsuustraumoistaan, toiset taas eivät ja
ne täällä
Täällä huutelevat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja siinä on maksimi minkä yli ketään ei saa rahaa vaikka olisi kuinka hyvä palkka, vero 25 %, sitten onkin työmarkkinatuki 518 netto.
Häpeäisin ottaa muilta veronmaksajilta almuja.
Jos mun duunissa ei ole tulevaisuutta, teen jotain muuta. Vaikkei "olisikaan minun tasoista työtä".
Jokainen duuni on duunia ja sen kautta avautuu ovia muihin, paremmin palkattuihin ja arvostettuumpiin aloihin.
Ei ihme, ettei teitä kukaan halua töihin kun vaan mietitte miten saada "rikkaamat" kuolemaan tarpeeksi aikaisin jotta pääsisitte niitä kynimään.
Olette oksettavia.
Työnantajat päättää ketä ottaa töihin joten ei hävetä tippaakaan hakea tukia.
Toivottavasti työsi ei ole liian raskasta, siitä ei saa eläkkeellä palkintoa, jos paikat särkee niin joudut ottamaan siivouspalvelut yksityiseltä.
Ja kodinhoitaja palveluista maksat sitä enemmän mitä suurempi eläke sinulla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.
Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.
Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.
Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.
Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.
Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.
Voi mitä uhriajattelua! Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah) koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.
Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan, tai välittävät vain "siskon" lapsista.
Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin. Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan. Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.
Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!
Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä. Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.
No siitä vaan. Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä? Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään. Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan. Jos ihmissuhteilla, rakkaudella, välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.
Emmeköhän pärjää. Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan. Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan. Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla. Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa. Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.
Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole. Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?
Kiitos, että uhosit. Silmäni aukenivat aika paljon. En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen. En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.
Kodinhoitaja on 10 min. kerralla, käy muutaman kerran päivässä, kukaan ei tule tekemään lämmintä ruokaa eikä siivoamaan. Lämmin ruoka jaetaan pakettiautolla, se maksaa erikseen ja siivouspalvelut joutuu ostamaan erikseen yksityiseltä siivousyritykseltä (hinnat varmaan nousee säännöllisesti)
Juu ihan rauhassa saatte hoitaa omakotitalonne. Muistakaa kiivetä putsaamaan rännit syksyllä lehdistä.
Tuskin mun tarvii. Mulla on nuori mies.
Ja hei, mun äiti on 20-luvulla syntynyt eli hyvin vanha jos osaatte laskea. Ei hänellekään kukaan lämmintä ruokaa käy tekemässä, en minä ainakaan. En käy hänelle siivoamassakaan. Ei tarvitse, ne asiat hoituu ihan muuta kautta.
Ei sun kannata siinä yrittää pelotella, samalla tavalla se vanhuus tulee sinullekin ja samalla tavalla sinunkin pitää kaikki nuo asiat kohdallasi järkätä. Koskaan, toistan: KOSKAAN ei kenenkään pidä jättäytyä siihen jamaan tai olettamukseen, että omat lapset tekee ja huolehtii. Siihen ei voi kukaan luottaa, koska mitä tahansa voi tapahtua. Lapsi voi jopa kuolla ennen vanhempaansa. Tai häipyä maailmalle tai mitä tahansa siltä väliltä.
Tätä ei edellytä edes yhteiskunta. Joten ihan turha sinun siinä paapattaa.
Näytti postin auto jakavan lämmintä ruokaa, onko se pahvilaatikossa?
Työnantajat päättää ketä ottaa töihin joten ei hävetä tippaakaan hakea tukia.
Oletko koskaan miettinyt, mikset kelpaa kellekään töihin?
Turha siitä on syyttää "suuria ikäluokkia". Tai jos niin luulet, että on näiden syytä, niin se oikeastaan kertoo sinusta jo kaiken oleellisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.
Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.
Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.
Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.
Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.
Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.
Voi mitä uhriajattelua! Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah) koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.
Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan, tai välittävät vain "siskon" lapsista.
Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin. Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan. Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.
Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!
Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä. Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.
No siitä vaan. Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä? Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään. Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan. Jos ihmissuhteilla, rakkaudella, välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.
Emmeköhän pärjää. Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan. Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan. Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla. Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa. Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.
Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole. Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?
Kiitos, että uhosit. Silmäni aukenivat aika paljon. En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen. En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.
Ei tällaisia paljon nuoremmista löydy, ei näitä nettiriekkuja kannata ottaa tosissaan.Yleisesti ottaen nuoret ovat hyvissä väleissä vanhempiensa kanssa, pidetään yhteyksiä ja autetaan puolin sun toisin. Joillakin on ikävät huonot suhteet vanhempiin, on kaltoin kohdeltuja, psyykevammaisia vanhempia ym. Monet selviävät vaikeista lapsuustraumoistaan, toiset taas eivät ja
ne täällä
Täällä huutelevat
Tukisukkien laitto aamulla 800 kuukaudessa tietyn suuruisella eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat päättää ketä ottaa töihin joten ei hävetä tippaakaan hakea tukia.
Oletko koskaan miettinyt, mikset kelpaa kellekään töihin?
Turha siitä on syyttää "suuria ikäluokkia". Tai jos niin luulet, että on näiden syytä, niin se oikeastaan kertoo sinusta jo kaiken oleellisen.
Onko sulla tukisukkien laittaja omasta takaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja siinä on maksimi minkä yli ketään ei saa rahaa vaikka olisi kuinka hyvä palkka, vero 25 %, sitten onkin työmarkkinatuki 518 netto.
Häpeäisin ottaa muilta veronmaksajilta almuja.
Jos mun duunissa ei ole tulevaisuutta, teen jotain muuta. Vaikkei "olisikaan minun tasoista työtä".
Jokainen duuni on duunia ja sen kautta avautuu ovia muihin, paremmin palkattuihin ja arvostettuumpiin aloihin.
Ei ihme, ettei teitä kukaan halua töihin kun vaan mietitte miten saada "rikkaamat" kuolemaan tarpeeksi aikaisin jotta pääsisitte niitä kynimään.
Olette oksettavia.
Työnantajat päättää ketä ottaa töihin joten ei hävetä tippaakaan hakea tukia.
Toivottavasti työsi ei ole liian raskasta, siitä ei saa eläkkeellä palkintoa, jos paikat särkee niin joudut ottamaan siivouspalvelut yksityiseltä.
Eihän nää nyky nuoret mitään paskaduuneja tee. Siivoojat, marjanpoimijat, rakennusduunarit pitää tuoda halpatyömaista.Heille palkka on ruhtinaalinen noista paskaduuneista.
Minä ajattelin nyt hakea jääkylmää kuplivaa, mutta mietin mikä kuohari olisi tähän tilanteeseen sopivin. Ehdotuksia?
Eihän nää nyky nuoret mitään paskaduuneja tee. Siivoojat, marjanpoimijat, rakennusduunarit pitää tuoda halpatyömaista.Heille palkka on ruhtinaalinen noista paskaduuneista.[/quote]
Heh heh. Ja uhoavat vielä että jättävät vanhukset pärjäämään keskenään ja muuttavat ihan ulkomaille.
Ihanaa!
Kunpa muuttaisivat heti niin olisi vähemmän huollettavia sosiaalipummeja joita me vanhemmat immeiset jo nyt joudumme kustantamaan tässä maassa.
Farväl, adios ja heido.
Tullan sitten katsomaan ja filmaamaan kun elätte siellä uusissa unelmamaissanne - mitäköhän duunia olet saanutkaan siellä El Doradossa? Varmaan maksavat ruhtinaallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelin nyt hakea jääkylmää kuplivaa, mutta mietin mikä kuohari olisi tähän tilanteeseen sopivin. Ehdotuksia?
Mojito. Puutarhassa on omasta takaa mintun lehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nää nyky nuoret mitään paskaduuneja tee. Siivoojat, marjanpoimijat, rakennusduunarit pitää tuoda halpatyömaista.Heille palkka on ruhtinaalinen noista paskaduuneista.
Heh heh. Ja uhoavat vielä että jättävät vanhukset pärjäämään keskenään ja muuttavat ihan ulkomaille.
Ihanaa!
Kunpa muuttaisivat heti niin olisi vähemmän huollettavia sosiaalipummeja joita me vanhemmat immeiset jo nyt joudumme kustantamaan tässä maassa.
Farväl, adios ja heido.
Tullan sitten katsomaan ja filmaamaan kun elätte siellä uusissa unelmamaissanne - mitäköhän duunia olet saanutkaan siellä El Doradossa? Varmaan maksavat ruhtinaallisesti.
Onhan palkkatukitöissäkin asiakaspalvelu englanniksi.
Itse asiassa ulkomailla saa vanhemmatkin ihmiset töitä.
Itse asiassa ulkomailla saa vanhemmatkin ihmiset töitä.[/quote]
Meinaaks, että lähetetään vanhukset (eli suuret ikäluokat" tekemään töitä ulkomaille?
Mutta kuka kustantaa sitten teidän nuorten laiskottelut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelin nyt hakea jääkylmää kuplivaa, mutta mietin mikä kuohari olisi tähän tilanteeseen sopivin. Ehdotuksia?
Mojito. Puutarhassa on omasta takaa mintun lehtiä.
Jääkylmää siideriä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.
Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.
Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.
Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.
Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.
Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.
Voi mitä uhriajattelua! Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah) koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.
Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan, tai välittävät vain "siskon" lapsista.
Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin. Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan. Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.
Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!
Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä. Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.
No siitä vaan. Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä? Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään. Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan. Jos ihmissuhteilla, rakkaudella, välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.
Emmeköhän pärjää. Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan. Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan. Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla. Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa. Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.
Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole. Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?
Kiitos, että uhosit. Silmäni aukenivat aika paljon. En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen. En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.
Ei tällaisia paljon nuoremmista löydy, ei näitä nettiriekkuja kannata ottaa tosissaan.Yleisesti ottaen nuoret ovat hyvissä väleissä vanhempiensa kanssa, pidetään yhteyksiä ja autetaan puolin sun toisin. Joillakin on ikävät huonot suhteet vanhempiin, on kaltoin kohdeltuja, psyykevammaisia vanhempia ym. Monet selviävät vaikeista lapsuustraumoistaan, toiset taas eivät ja
ne täällä
Täällä huutelevatTukisukkien laitto aamulla 800 kuukaudessa tietyn suuruisella eläkkeellä.
Ei tartte maksaa kun ei käytä.Jos käyttäis laittais sit ite.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nää nyky nuoret mitään paskaduuneja tee. Siivoojat, marjanpoimijat, rakennusduunarit pitää tuoda halpatyömaista.Heille palkka on ruhtinaalinen noista paskaduuneista.
Heh heh. Ja uhoavat vielä että jättävät vanhukset pärjäämään keskenään ja muuttavat ihan ulkomaille.
Ihanaa!
Kunpa muuttaisivat heti niin olisi vähemmän huollettavia sosiaalipummeja joita me vanhemmat immeiset jo nyt joudumme kustantamaan tässä maassa.
Farväl, adios ja heido.
Tullan sitten katsomaan ja filmaamaan kun elätte siellä uusissa unelmamaissanne - mitäköhän duunia olet saanutkaan siellä El Doradossa? Varmaan maksavat ruhtinaallisesti.
Sun kannattais varmaan käydä THL: n ja muiden sivuilla. Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia, kun eläkkeitä 33 miljardia, eläkeläisten hoitokodit 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoito 6500 per eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, lisäksi kodinhoitajat, kelataksit ja lääkkeet ja palvelusetelit ja kotitalousvähennys esim. siivouspalveluihin
+ remonttiavustukset.
Itse asiassa sossutuet ei paljon ole, THL sivuilta löytyy paljonko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.
Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.
Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.
Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.
Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.
Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.
Voi mitä uhriajattelua! Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah) koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.
Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan, tai välittävät vain "siskon" lapsista.
Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin. Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan. Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.
Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!
Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä. Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.
No siitä vaan. Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä? Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään. Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan. Jos ihmissuhteilla, rakkaudella, välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.
Emmeköhän pärjää. Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan. Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan. Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla. Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa. Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.
Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole. Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?
Kiitos, että uhosit. Silmäni aukenivat aika paljon. En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen. En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.
Kodinhoitaja on 10 min. kerralla, käy muutaman kerran päivässä, kukaan ei tule tekemään lämmintä ruokaa eikä siivoamaan. Lämmin ruoka jaetaan pakettiautolla, se maksaa erikseen ja siivouspalvelut joutuu ostamaan erikseen yksityiseltä siivousyritykseltä (hinnat varmaan nousee säännöllisesti)
Juu ihan rauhassa saatte hoitaa omakotitalonne. Muistakaa kiivetä putsaamaan rännit syksyllä lehdistä.
Tuskin mun tarvii. Mulla on nuori mies.
Ja hei, mun äiti on 20-luvulla syntynyt eli hyvin vanha jos osaatte laskea. Ei hänellekään kukaan lämmintä ruokaa käy tekemässä, en minä ainakaan. En käy hänelle siivoamassakaan. Ei tarvitse, ne asiat hoituu ihan muuta kautta.
Ei sun kannata siinä yrittää pelotella, samalla tavalla se vanhuus tulee sinullekin ja samalla tavalla sinunkin pitää kaikki nuo asiat kohdallasi järkätä. Koskaan, toistan: KOSKAAN ei kenenkään pidä jättäytyä siihen jamaan tai olettamukseen, että omat lapset tekee ja huolehtii. Siihen ei voi kukaan luottaa, koska mitä tahansa voi tapahtua. Lapsi voi jopa kuolla ennen vanhempaansa. Tai häipyä maailmalle tai mitä tahansa siltä väliltä.
Tätä ei edellytä edes yhteiskunta. Joten ihan turha sinun siinä paapattaa.
Näytti postin auto jakavan lämmintä ruokaa, onko se pahvilaatikossa?
Kantsii kysyä postilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja siinä on maksimi minkä yli ketään ei saa rahaa vaikka olisi kuinka hyvä palkka, vero 25 %, sitten onkin työmarkkinatuki 518 netto.
Häpeäisin ottaa muilta veronmaksajilta almuja.
Jos mun duunissa ei ole tulevaisuutta, teen jotain muuta. Vaikkei "olisikaan minun tasoista työtä".
Jokainen duuni on duunia ja sen kautta avautuu ovia muihin, paremmin palkattuihin ja arvostettuumpiin aloihin.
Ei ihme, ettei teitä kukaan halua töihin kun vaan mietitte miten saada "rikkaamat" kuolemaan tarpeeksi aikaisin jotta pääsisitte niitä kynimään.
Olette oksettavia.
Työnantajat päättää ketä ottaa töihin joten ei hävetä tippaakaan hakea tukia.
Toivottavasti työsi ei ole liian raskasta, siitä ei saa eläkkeellä palkintoa, jos paikat särkee niin joudut ottamaan siivouspalvelut yksityiseltä.
Eihän nää nyky nuoret mitään paskaduuneja tee. Siivoojat, marjanpoimijat, rakennusduunarit pitää tuoda halpatyömaista.Heille palkka on ruhtinaalinen noista paskaduuneista.
Ja sinäkö teit nuoruudessasi niitä paskaduuneja. Meillä ainakin entiset punakaartilaiset varmistivat pojilleen hyväpalkkaiset duunit eli lääkärin palkan perseellä istumisesta valvomossa tai trukissa. Suomen kansa on kuitenkin hyvää vauhtia digitalisoitumassa. Punakaartihan ei enää selluköpien elintasoa pelasta. Naurulla seuraan myös robottien tuloa satamaan. Boomerit joutuvat tällä vuosikymmenellä lujille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nää nyky nuoret mitään paskaduuneja tee. Siivoojat, marjanpoimijat, rakennusduunarit pitää tuoda halpatyömaista.Heille palkka on ruhtinaalinen noista paskaduuneista.
Heh heh. Ja uhoavat vielä että jättävät vanhukset pärjäämään keskenään ja muuttavat ihan ulkomaille.
Ihanaa!
Kunpa muuttaisivat heti niin olisi vähemmän huollettavia sosiaalipummeja joita me vanhemmat immeiset jo nyt joudumme kustantamaan tässä maassa.
Farväl, adios ja heido.
Tullan sitten katsomaan ja filmaamaan kun elätte siellä uusissa unelmamaissanne - mitäköhän duunia olet saanutkaan siellä El Doradossa? Varmaan maksavat ruhtinaallisesti.
Sun kannattais varmaan käydä THL: n ja muiden sivuilla. Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia, kun eläkkeitä 33 miljardia, eläkeläisten hoitokodit 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoito 6500 per eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, lisäksi kodinhoitajat, kelataksit ja lääkkeet ja palvelusetelit ja kotitalousvähennys esim. siivouspalveluihin
+ remonttiavustukset.
Itse asiassa sossutuet ei paljon ole, THL sivuilta löytyy paljonko.
Netissä oli, että hoitokotimaksut voi nousta 10 miljardiin vuodessa tässä 10 vuoden sisällä.
Häpeäisin ottaa muilta veronmaksajilta almuja.
Jos mun duunissa ei ole tulevaisuutta, teen jotain muuta. Vaikkei "olisikaan minun tasoista työtä".
Jokainen duuni on duunia ja sen kautta avautuu ovia muihin, paremmin palkattuihin ja arvostettuumpiin aloihin.
Ei ihme, ettei teitä kukaan halua töihin kun vaan mietitte miten saada "rikkaamat" kuolemaan tarpeeksi aikaisin jotta pääsisitte niitä kynimään.
Olette oksettavia.
Työnantajat päättää ketä ottaa töihin joten ei hävetä tippaakaan hakea tukia.
Toivottavasti työsi ei ole liian raskasta, siitä ei saa eläkkeellä palkintoa, jos paikat särkee niin joudut ottamaan siivouspalvelut yksityiseltä.