Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19903)
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.
Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.
Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.
Työttömien arvostelu on hajottanut jo perheitä. Puolisoni on ainoa lapsi, ei olla käyty anopin luona 6 vuoteen, pistettiin välit poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.
Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.
Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.
Työttömien arvostelu on hajottanut jo perheitä. Puolisoni on ainoa lapsi, ei olla käyty anopin luona 6 vuoteen, pistettiin välit poikki.
Siinä vaiheessa kun eläkeläiset tarvitsevat apua, on sosiaaliohjaajilla edessä se ettei omaisia ole.
Vierailija kirjoitti:
Moni saa perinnön vasta yli 60 - vuotiaana. Meillä anopilla oli jo 40-vuotiaana talo maksettu ja alkoivat rakentaa mökkiä. Anopin työpaikka on loppunut, hän elää varmaan vielä 20 vuotta, lääketiede on niin kehittynyt.
Ap:n ja sinun kaltaistesi katkerien kerjäläisten vuoksi jotka eivät suostu muuta kuin kulkemaan käsi ojossa ja vaatimaan elatusta hamaan aikuisikään asti, en todellakaan jätä pennin hyrrääkään jälkeeni. Tämä ketju avasi silmäni: voiko olla niin, että nykynuoret tai nykykeski-ikäiset ovat niin katkeria ja saamattomia, ettei heiltä suju minkäänlainen omaehtoinen elämä.
Jos näin on, niin minä en ainakaan enää suolla omia rahojani teidän suuntaanne vaan jätän jälkeeni velallisen pesän.
Ähäs kutti siitä saitte. Ahneus kun saa tosiaankin lopulta palkkansa.
Kiitos, kiitos ja kiitos ketjun aloittaja ja pari aloittajaa tsemppaavaa! Nyt lopetan säästämisen ja puurtamisen ja alan oikeesti tuhlata itseeni.
Hyvästi.
Tässä on tahatonta ironiaa . suuret ikäluokat jättävät kansallisesti ajatellen kollektiivina eläkekusetuksen vuoksi todellakin velallisen pesän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.
Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.
Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.
Työttömien arvostelu on hajottanut jo perheitä. Puolisoni on ainoa lapsi, ei olla käyty anopin luona 6 vuoteen, pistettiin välit poikki.
Jos on vain 1 lapsi ja menee miniää arvostelemaan ja haukkumaan niin täytyy olla todella tyhmä ihminen. Sitten on vain vietettävä eläkepäivät yksin ilman apua.
Valitettavasti en usko että mitään etuja tullaan nuoremmille palauttamaan. Eläkkeillä on perustuslain suoja ja eläkeläiset ovat niin iso äänestäjäryhmä että nuorten etuja ajavia muutoksia tuskin koskaan saadaan läpi. Viimeaikoina tosin on nostettu esiin epäilys että ehkä se elinajanodote ei nuorten kohdalla olekaan realistinen.
Elinajanodotettahan on määrä tarkistaa 2027. Nyt epäillään että eläkeikää ei voidakaan tuolloin entisestään nostaa koska on havaittu etteivät nuoremmat ehkä eläkään pidempään. No eipä ihme kun nykyajan työelämän kovat paineet ja kiristyvä työtahti vaativat veronsa.
Veikkaan että monelle nuoremmanpolven edustajalle tulee ja on jo tullut sellainen "pelastautukoon ken voi" fiilis. Itselle ainakin tullut. Mietin ratkaisuja oman elämäni suhteen ns. laatikon ulkopuolelta. En aio jäädä kärsijäksi ja maksajaksi tässä pelissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti en usko että mitään etuja tullaan nuoremmille palauttamaan. Eläkkeillä on perustuslain suoja ja eläkeläiset ovat niin iso äänestäjäryhmä että nuorten etuja ajavia muutoksia tuskin koskaan saadaan läpi. Viimeaikoina tosin on nostettu esiin epäilys että ehkä se elinajanodote ei nuorten kohdalla olekaan realistinen.
Elinajanodotettahan on määrä tarkistaa 2027. Nyt epäillään että eläkeikää ei voidakaan tuolloin entisestään nostaa koska on havaittu etteivät nuoremmat ehkä eläkään pidempään. No eipä ihme kun nykyajan työelämän kovat paineet ja kiristyvä työtahti vaativat veronsa.
Veikkaan että monelle nuoremmanpolven edustajalle tulee ja on jo tullut sellainen "pelastautukoon ken voi" fiilis. Itselle ainakin tullut. Mietin ratkaisuja oman elämäni suhteen ns. laatikon ulkopuolelta. En aio jäädä kärsijäksi ja maksajaksi tässä pelissä.
Onneksi meidän nuorempien ei tarvitse eläkeläisiä hoitaa, pärjätköön itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.
Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.
Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.
Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.
Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.
Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.
Voi mitä uhriajattelua! Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah) koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.
Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan, tai välittävät vain "siskon" lapsista.
Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin. Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan. Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.
Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!
Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä. Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.
No siitä vaan. Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä? Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään. Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan. Jos ihmissuhteilla, rakkaudella, välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.
Emmeköhän pärjää. Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan. Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan. Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla. Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa. Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.
Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole. Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?
Kiitos, että uhosit. Silmäni aukenivat aika paljon. En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen. En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorempien sukupolvien ei tarvitse hoitaa ilmaiseksi omia vanhempia eikä anoppia, sellaista lakia ei ole.
Itse varakkaita eläkeläispariskuntia läheltä seuranneena voin sanoa että moni nuorempi toimeentulosta huolestunut ei voi edes tajuta millainen elintaso voi ihan tavallisilla pitkän uran tehneillä eläkeläisillä olla. Uudet omakotitalot, kesämökit, uudet autot, Espanjan asunnot. Mahdollisuus matkustaa ja kuluttaa. Eräs pari ei osannut päättää lähtisikö jommalle kummalle kahdesta kesämökistä vai sittenkin Espanjan asunnolle. Vai jäisikö hoitamaan uuden talonsa pihaa.
Itse mietin että jatkuukohan työt ja pystynkö pitämään vanhaa autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.
Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.
Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.
Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.
Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.
Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.
Voi mitä uhriajattelua! Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah) koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.
Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan, tai välittävät vain "siskon" lapsista.
Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin. Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan. Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.
Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!
Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä. Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.
No siitä vaan. Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä? Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään. Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan. Jos ihmissuhteilla, rakkaudella, välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.
Emmeköhän pärjää. Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan. Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan. Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla. Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa. Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.
Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole. Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?
Kiitos, että uhosit. Silmäni aukenivat aika paljon. En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen. En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.
Kodinhoitaja on 10 min. kerralla, käy muutaman kerran päivässä, kukaan ei tule tekemään lämmintä ruokaa eikä siivoamaan. Lämmin ruoka jaetaan pakettiautolla, se maksaa erikseen ja siivouspalvelut joutuu ostamaan erikseen yksityiseltä siivousyritykseltä (hinnat varmaan nousee säännöllisesti)
Juu ihan rauhassa saatte hoitaa omakotitalonne. Muistakaa kiivetä putsaamaan rännit syksyllä lehdistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.
Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.
Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.
Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.
Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.
Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.
Voi mitä uhriajattelua! Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah) koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.
Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan, tai välittävät vain "siskon" lapsista.
Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin. Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan. Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.
Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!
Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä. Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.
No siitä vaan. Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä? Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään. Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan. Jos ihmissuhteilla, rakkaudella, välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.
Emmeköhän pärjää. Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan. Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan. Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla. Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa. Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.
Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole. Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?
Kiitos, että uhosit. Silmäni aukenivat aika paljon. En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen. En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.
Kodinhoitaja on 10 min. kerralla, käy muutaman kerran päivässä, kukaan ei tule tekemään lämmintä ruokaa eikä siivoamaan. Lämmin ruoka jaetaan pakettiautolla, se maksaa erikseen ja siivouspalvelut joutuu ostamaan erikseen yksityiseltä siivousyritykseltä (hinnat varmaan nousee säännöllisesti)
Juu ihan rauhassa saatte hoitaa omakotitalonne. Muistakaa kiivetä putsaamaan rännit syksyllä lehdistä.
Kodinhoitajapalvelut maksaa bruttoeläkkeen suuruuden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?
Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.
Sossun sijaispätevyyden saa siinä parissa vuodessa ja työllistyy. Loput voi tehdä työn ohessa.
Kiitos neuvoista, mutta on työkkärin kanssa käyty tää jo läpi ja he tietää enemmän kuin sinä. 2 lasta en voi ilman tukia opiskella, en ota pikavippejä, opintotuet on 3 tutkintoon jo käytetty.
Kärsi sitten köyhyydestä ja typeristä valinnoistasi.
Sanotko tuon saman paperimiehille?
Tietenkin. Minusta on idioottimaista jäädä istumaan munasilleen mutaan, jos työelämää olisi jäljellä vielä vuosikymmeniä Viisikymppinenkin ehtii vielä vaihtaa hyvin alaa, opiskella ja yrittää. Itsekin olen niin tehnyt, oli minullakin perhe ja lapsi jo siinä vaiheessa tehtynä ja asuntolaina.
Juu, täytyy päästä heti irtisanomisen jälkeen opiskelemaan, 2 vuotta saa opiskella, ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja sitten työmarkkinatukea 518 netto. Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleville kursseille.
Niin? Sitten kannattaa hakea niihin koulutuksiin eikä istua siellä kotona märisemässä.
Ei ole minulle sopivaa koulutusta. Saan terveyden puolesta tehdä vain toimistotöitä.
Sosiaalityöntekijän koulutus on toimistotyötä. Sitähän sulle ole ehdottanut työkkärikin.
Kirjoitin jo aiemmin että en voi opiskella siihen, kun en saa koko ajalle tukea, työkkärissä on asia keskusteltu jo.
Ala työttömäksi niin olet asioista vähän paremmin perillä, myös työmarkkinatukityöstä.
On se kyllä aivan käsittämättömän kauheeta et hän ei saa koko ajalle tukea, miten se voi olla mahdollista, ei saa tukea, voi hellan lettas sentään.
.
Irtisanotut paperimiehetkin joutuu opiskelemaan työmarkkinatuella 518 netto eikä saa muita tukia, jos on puoliso ja lapsia. Voi hellanlettas sentään.
Eikö ne saaneet ansiosidonnaista? Niillähän oli tosi mahtavat tulot. Paperitehtaiden siivoojatkin saivat monta tonnia kuussa.Oliko sekin boomereiden vika tai ansio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?
Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.
Sossun sijaispätevyyden saa siinä parissa vuodessa ja työllistyy. Loput voi tehdä työn ohessa.
Kiitos neuvoista, mutta on työkkärin kanssa käyty tää jo läpi ja he tietää enemmän kuin sinä. 2 lasta en voi ilman tukia opiskella, en ota pikavippejä, opintotuet on 3 tutkintoon jo käytetty.
Kärsi sitten köyhyydestä ja typeristä valinnoistasi.
Sanotko tuon saman paperimiehille?
Tietenkin. Minusta on idioottimaista jäädä istumaan munasilleen mutaan, jos työelämää olisi jäljellä vielä vuosikymmeniä Viisikymppinenkin ehtii vielä vaihtaa hyvin alaa, opiskella ja yrittää. Itsekin olen niin tehnyt, oli minullakin perhe ja lapsi jo siinä vaiheessa tehtynä ja asuntolaina.
Juu, täytyy päästä heti irtisanomisen jälkeen opiskelemaan, 2 vuotta saa opiskella, ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja sitten työmarkkinatukea 518 netto. Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleville kursseille.
Niin? Sitten kannattaa hakea niihin koulutuksiin eikä istua siellä kotona märisemässä.
Ei ole minulle sopivaa koulutusta. Saan terveyden puolesta tehdä vain toimistotöitä.
Sosiaalityöntekijän koulutus on toimistotyötä. Sitähän sulle ole ehdottanut työkkärikin.
Kirjoitin jo aiemmin että en voi opiskella siihen, kun en saa koko ajalle tukea, työkkärissä on asia keskusteltu jo.
Ala työttömäksi niin olet asioista vähän paremmin perillä, myös työmarkkinatukityöstä.
On se kyllä aivan käsittämättömän kauheeta et hän ei saa koko ajalle tukea, miten se voi olla mahdollista, ei saa tukea, voi hellan lettas sentään.
.
Irtisanotut paperimiehetkin joutuu opiskelemaan työmarkkinatuella 518 netto eikä saa muita tukia, jos on puoliso ja lapsia. Voi hellanlettas sentään.
Eikö ne saaneet ansiosidonnaista? Niillähän oli tosi mahtavat tulot. Paperitehtaiden siivoojatkin saivat monta tonnia kuussa.Oliko sekin boomereiden vika tai ansio?
Ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja siinä on maksimi minkä yli ketään ei saa rahaa vaikka olisi kuinka hyvä palkka, vero 25 %, sitten onkin työmarkkinatuki 518 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi meidän nuorempien ei tarvitse eläkeläisiä hoitaa, pärjätköön itse.[/quote]
Tämä!
Tämän ja sinunlaistesi vuoksi en jätä teille tippaakaan muuta kuin velkaa.
Ryve siin sitten luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meidän nuorempien ei tarvitse eläkeläisiä hoitaa, pärjätköön itse.
Tämä!
Tämän ja sinunlaistesi vuoksi en jätä teille tippaakaan muuta kuin velkaa.
Ryve siin sitten luuseri.
Onneksi Suomeen ei ole pakko jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meidän nuorempien ei tarvitse eläkeläisiä hoitaa, pärjätköön itse.
Tämä!
Tämän ja sinunlaistesi vuoksi en jätä teille tippaakaan muuta kuin velkaa.
Ryve siin sitten luuseri.
Onneksi Suomeen ei ole pakko jäädä.
Niillä kenellä on vakituinen työ ja omistusasunto verot nousee entistä enemmän.
Ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja siinä on maksimi minkä yli ketään ei saa rahaa vaikka olisi kuinka hyvä palkka, vero 25 %, sitten onkin työmarkkinatuki 518 netto.[/quote]
Häpeäisin ottaa muilta veronmaksajilta almuja.
Jos mun duunissa ei ole tulevaisuutta, teen jotain muuta. Vaikkei "olisikaan minun tasoista työtä".
Jokainen duuni on duunia ja sen kautta avautuu ovia muihin, paremmin palkattuihin ja arvostettuumpiin aloihin.
Ei ihme, ettei teitä kukaan halua töihin kun vaan mietitte miten saada "rikkaamat" kuolemaan tarpeeksi aikaisin jotta pääsisitte niitä kynimään.
Olette oksettavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meidän nuorempien ei tarvitse eläkeläisiä hoitaa, pärjätköön itse.
Tämä!
Tämän ja sinunlaistesi vuoksi en jätä teille tippaakaan muuta kuin velkaa.
Ryve siin sitten luuseri.
Onneksi Suomeen ei ole pakko jäädä.
Niillä kenellä on vakituinen työ ja omistusasunto verot nousee entistä enemmän.
Loisto juttu. Muuta äkisti pois. Naurattaa jo nyt kun sitten kuulen miten olet jossain muussa maassa sitä alinta kastia kun et viitsi liata kötösiäsi.
Vierailija kirjoitti:
Itse varakkaita eläkeläispariskuntia läheltä seuranneena voin sanoa että moni nuorempi toimeentulosta huolestunut ei voi edes tajuta millainen elintaso voi ihan tavallisilla pitkän uran tehneillä eläkeläisillä olla. Uudet omakotitalot, kesämökit, uudet autot, Espanjan asunnot. Mahdollisuus matkustaa ja kuluttaa. Eräs pari ei osannut päättää lähtisikö jommalle kummalle kahdesta kesämökistä vai sittenkin Espanjan asunnolle. Vai jäisikö hoitamaan uuden talonsa pihaa.
Itse mietin että jatkuukohan työt ja pystynkö pitämään vanhaa autoa.
Ihana lukea näitä kateellisten ja ennen kaikkea osaamattomien ajatusoksennuksia!
Kun nuorin lapsi muuttaa pois kotoa niin alan hakea jatkuvasti sairaslomaa. Pärjään kaalilaatikolla.