Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija
27.06.2021 |

Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).

Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.

Kommentit (19903)

Vierailija
4081/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

korruptio vapaa suomi????? kirjoitti:

vanha polvi ei ymmärrä että sdp= kommunisti puolue. keskusta= vihreiden ala jaosto. noita ääliöitä äänestävät

Siis TAIVAAN VALLAT, mitä tyhmyyttä!

Vierailija
4082/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4083/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asioilla on perspektiiviä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Tuo näkökulma on hyvä, että eläke tulisikin anoa meiltä maksajilta. Näkisitte vähän konkreettisemmin sen eläkekusetuksenne seuraukset.

Mutta sitä ennen sinun pitäisi anoa sitä neljääsataa, mistä nyt niin kovasti meteliä pidät, joko työnantajaltasi palkkasi päälle, tai sitten eläkevakuutusyhtiöltä, että sinulla olisi sitten varaa maksaa se neljäsataa sille eläkeläiselle, joka sitä tulee sinulta sitten anomaan.  Ja se anomushan on sinun hyväksyttävä, koska olet siihen jo rahan saanut.

Minunkin pitäisi sitten anoa eläkettäni vähintään kolmelta, ellei neljältä työssäkäyvältä, jotta saisin sen saman, minkä nyt käteeni saan.  Koska se nyt vaan on lakisääteisesti minun laillinen tuloni.   

Ehkä se kävisi netissä oikein kätevästi.  Sinähän et kenenkään eläkkeen suuruudesta päätä, joten ei muuta kuin maksamaan vaan.

Vierailija
4084/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.

Lihavat eivät jaksa itseäänkään hoitaa, saati lapsiaan, puhumattakaan vanhemmista!

Vierailija
4085/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsin eläkkeelle, 65 v. Lapseni alle 40v kysyy miksi en menisi töihin vielä. Sydäninfarkti ja selkämurtumat, mutta miksi en mene töihin --- Mitä tämä on??

Vierailija
4086/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.[/quot

Olkaa mieluummin huonolla.  Ei työssä pidä viihtyä, sen pitää olla ikävää ja raskasta.  Tosin voitte saada potkut, jos oikein ryttyilette.  Kyllä niitä mukavia ja asiallisia hoitajia tulee maailman muilta laidoilta, on nähty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4087/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.

Lihavat eivät jaksa itseäänkään hoitaa, saati lapsiaan, puhumattakaan vanhemmista!

No, sun kannattaisi sitten laihduttaa.

Vierailija
4088/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.[/quot

Olkaa mieluummin huonolla.  Ei työssä pidä viihtyä, sen pitää olla ikävää ja raskasta.  Tosin voitte saada potkut, jos oikein ryttyilette.  Kyllä niitä mukavia ja asiallisia hoitajia tulee maailman muilta laidoilta, on nähty.

Ei niitä potkuja niin vain saa, sun pitää ensinnäkin pystyä todistamaan hoitajan käytös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4089/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.

Lihavat eivät jaksa itseäänkään hoitaa, saati lapsiaan, puhumattakaan vanhemmista!

Lihava jaksaa jäätelöpaketin kaupasta kantaa ja istua koneella ahkerasti 24/7.

Vierailija
4090/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.

Lihavat eivät jaksa itseäänkään hoitaa, saati lapsiaan, puhumattakaan vanhemmista!

No, sun kannattaisi sitten laihduttaa.

Työmarkkinatuella ei laihduteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4091/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.

Lihavat eivät jaksa itseäänkään hoitaa, saati lapsiaan, puhumattakaan vanhemmista!

Lihava jaksaa jäätelöpaketin kaupasta kantaa ja istua koneella ahkerasti 24/7.

No, sun kannattaisi varmaan syödä jotain muuta.

Vierailija
4092/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Filippiiniläiset hoitajat ovat ihania. Ahkeria ja hymyileviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4093/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.

Lihavat eivät jaksa itseäänkään hoitaa, saati lapsiaan, puhumattakaan vanhemmista!

No, sun kannattaisi sitten laihduttaa.

Työmarkkinatuella ei laihduteta.

Ei näköjään palkallakaan. Miksi osa hoitajista on ylipainoisia?

Vierailija
4094/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.

Lihavat eivät jaksa itseäänkään hoitaa, saati lapsiaan, puhumattakaan vanhemmista!

Lihava jaksaa jäätelöpaketin kaupasta kantaa ja istua koneella ahkerasti 24/7.

No, sun kannattaisi varmaan syödä jotain muuta.

En jaksa kun on kuuma. Enkä ehdi kun pitää täällä puolustautua eläkeläisiä vastaan. Työmarkkinatuella ei ruokaa osteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4095/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon öyhötetään hoitajapulasta, kun boomerit joutuvat hoitoon. Onneksi tänne saadaan Filippiineltä vanhuksia kunnioittavaa väkeä.

Olen heitä työssäni tavannut ja pelkkää hyvää sanottavaa.

Kiitos heille.

Itse antaisin heille vähäisen omaisuutenikin.

T.hoitsu

Vierailija
4096/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.

Lihavat eivät jaksa itseäänkään hoitaa, saati lapsiaan, puhumattakaan vanhemmista!

No, sun kannattaisi sitten laihduttaa.

Työmarkkinatuella ei laihduteta.

Ei näköjään palkallakaan. Miksi osa hoitajista on ylipainoisia?

Niin miksi nykyisin monet keski-ikäiset ja nuoremmat hoitajat ovat lihavia?

Vierailija
4097/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.[/quot

Olkaa mieluummin huonolla.  Ei työssä pidä viihtyä, sen pitää olla ikävää ja raskasta.  Tosin voitte saada potkut, jos oikein ryttyilette.  Kyllä niitä mukavia ja asiallisia hoitajia tulee maailman muilta laidoilta, on nähty.

Ei niitä potkuja niin vain saa, sun pitää ensinnäkin pystyä todistamaan hoitajan käytös.

Ehkä joku muu näkee ja todistaa.  Ja huonolla asenteella tehdyn työn jälkikin näkyy.  Ja näkyy se hapannaama työyhteisössäkin, kaikki ei kuitenkaan aja samaa linjaa.

Vierailija
4098/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.

Lihavat eivät jaksa itseäänkään hoitaa, saati lapsiaan, puhumattakaan vanhemmista!

Lihava jaksaa jäätelöpaketin kaupasta kantaa ja istua koneella ahkerasti 24/7.

No, sun kannattaisi varmaan syödä jotain muuta.

En jaksa kun on kuuma. Enkä ehdi kun pitää täällä puolustautua eläkeläisiä vastaan. Työmarkkinatuella ei ruokaa osteta.

Hoitajat ei ole työmarkkinatuella töissä, mutta osa työttömistä tekee toimistotöitä työmarkkinatuella.

Vierailija
4099/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.[/quot

Olkaa mieluummin huonolla.  Ei työssä pidä viihtyä, sen pitää olla ikävää ja raskasta.  Tosin voitte saada potkut, jos oikein ryttyilette.  Kyllä niitä mukavia ja asiallisia hoitajia tulee maailman muilta laidoilta, on nähty.

On muuten nähtykin, kun kävin mummia katsomassa sairaalassa, kaikkein mukavin hoitaja oli ulkomaalainen, istukseli usein mummin sängynlaidalla ja jutteli mukavia.Ällöttävää tollanen” me päätetään teidän hoidostanne”Hyi olkoon mitä juttua, ei uskoisi, että sivistysvaltiossa eletään.

Vierailija
4100/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suhtaudun tähän suurten ikäluokkien tekemään välistävetoon niin että en todellakaan aio eläköityä vasta melkein 70v. vaan jo paljon aikaisemmin. En uhraa ainutkertaista elämääni heidän eläkkeidensä ja hoivakulujensa maksamiseen. Itse he eivät välittäneet vähääkään vaan loivat itselleen kaikki edut ja ottivat niistä hyödyt irti.

Nyt kun he ovat turvallisesti eläkkeellä, nämä edut yksi toisensa jälkeen ajetaan alas. Eläkeputki ja superkarttuma poistettu, eläkeikää nostettu, leskeneläkkeen saamisaika lyhenee, liitonpäivärahapäiviä leikattu, työkyvyttömyyseläkkeelle vaikeampi päästä, työeläkemaksuja nostettu. "Yllättäen" nyt aletaan panostaa vanhustenhoitoonkin kun he alkavat tarvita hoivapalveluja, kaikenlaisia eläkeläisten korjausavustuksia alkanut saada sopivasti juuri kun he ovat niiden tarpeessa jne. lista on pitkä.

Kaiken päälle vielä heidän pitkät uransa ja hyvät eläkkeensä. Vaikka palkka ei olisikaan ollut kaikilla suuri, töitä on riittänyt eläkeikään asti ja omaisuutta ja säästöjä kertynyt siinä sivussa. Niillä sitten pärjäilee pienemmälläkin eläkkeellä. Harva heistä tajuaa millaista silppua nykyajan työsuhteet on. Enää ei kävellä tehtaaseen ja sieltä 40 vuoden jälkeen eläkkeelle. Monilla on pitkiä työttömyysjaksoja ja pätkätöitä, siinä ei säästöjä ja omaisuutta kerrytetä eikä perhettä perusteta. Saati matkustella.

Moni nuori on suuttunut ja heidän vanhempansa saavat ottaa maksulliset palvelut.

Moni ei myöskään vanhempiensa tai anopin luona enää käy.

Katsellaan siinä tapauksessa jos nuo leikatut edut palautetaan nuoremmille takaisin.

Voi mitä uhriajattelua!  Juu ei moni käy vanhempiensa tai anoppiensa luona ( appiukkojen luona siis käydään, hah hah)  koska suhteet heihin on ajat sitten riidelty pilalle, tästähän täällä on saatu lukea ketjukaupalla jo vuosia.  

Toinen juttu on se, että täällä valitetaan yhtä paljon myös siitä, että ne vanhemmat ja anopit ei käy eikä tunnu välittävän lapsistaan eikä lapsenlapsistaan,  tai välittävät vain "siskon" lapsista.  

Eli joku tarve sille vanhempien ja anoppien kanssa olemiselle kuitenkin olisi, mutta kun aina on jotain väärin.  Kauheasti kaivattaisiin kuitenkin niitä isovanhempia ja toivottaisiin heitä kaitsemaan lapsenlapsiaan.  Se, että varmasti valtaosa isovanhemmista niin tekee, sivuutetaan täysin, koska äänessä saa olla vain valittajat.

Nyt sitten viimein keksittiin, että EI TULLA KÄYMÄÄN, ELLEI TEIDÄN ELÄKKEITÄNNE REILUSTI PIENENNETÄ!

Se ajatus tuli nyt ihan tämän ketjun myötä.  Ihan uusi syy olla tapaamatta vanhempiaan ja lapasenlasten isovanhempiaan.

No siitä vaan.  Kuka kaipaakaan ikäviä ihmisiä?  Ei teitä kaivata sittenkään, vaikka meiltä eläkkeet vietäisiin tykkänään.  Jos teidän läsnäolonne on ehdollistettua, se saa olla sitten olematta kokonaan.  Jos ihmissuhteilla, rakkaudella,  välittämisellä ja yhdessäololla on hintalappu, sitä suhdetta ei kukaan kaipaa.

Emmeköhän pärjää.  Niin moni pärjää nytkin ilman jälkikasvuaan, jotkut jopa huomattavasti paremmin kun heidän läsnäollessaan.  Yhteiskunnan on pakko sitten vaan huolehtia entistä enemmän vähäosaisistaan, joita me sitten tulemme olemaan.  Meitä on paljon ja olemme sitten yhteiskunnan niskoilla.  Ja ilman rahaa eläminen on kuulemma vapauttavaa.  Ainakaan emme voisi sitten enää antaa lapsenlapsillemme lahjoja emmekä rahoittaa heidän pieniäkään menojaan, niin kuin nyt niin moni ikätoverini tekee.   

Minäkin maksan opiskelevalle lapsenlapselleni säännöllisesti tietyn summan joka kuukausi ja niin tein hänen vanhemmalle sisarukselleenkin, ihan vaan hyvästä sydämestäni ja halusta auttaa kun tiedän että rahaa ei paljon ole.  Se jäisi sitten pois, mistäs antaisin?

Kiitos, että uhosit.  Silmäni aukenivat aika paljon.  En enää ajattele teistä nuorista ihan niin hyvää kuin ennen.  En ole eläkettäni sinulta anonut, joten mitään saatavia sinulla valittajalla ei minulta ole.  

Nuoremmat ihmiset päättää miten eläkeläisiä hoidetaan.

'

Niin voitte päättää yleisistä linjauksista, mutta niin kauan kuin oma järki ihmisellä päässä pysyy, hän itse päättää omista asioistaan.  Ja sitten kun järki katoaa, niin sehän on jo ihan se ja sama.

Me päätetään teidän hoito ja ollaan joko hyvällä tai huonolla tuulella, kun teitä hoidetaan.[/quot

Olkaa mieluummin huonolla.  Ei työssä pidä viihtyä, sen pitää olla ikävää ja raskasta.  Tosin voitte saada potkut, jos oikein ryttyilette.  Kyllä niitä mukavia ja asiallisia hoitajia tulee maailman muilta laidoilta, on nähty.

Ei niitä potkuja niin vain saa, sun pitää ensinnäkin pystyä todistamaan hoitajan käytös.

Ehkä joku muu näkee ja todistaa.  Ja huonolla asenteella tehdyn työn jälkikin näkyy.  Ja näkyy se hapannaama työyhteisössäkin, kaikki ei kuitenkaan aja samaa linjaa.

Kotihoidossakin. Tottakai työkavereille ollaan mukavia, ollaan jo anopilta opittu, hänkin oli hoitotyössä, anopilta opin että voi valikoida kenelle on mukava ja kenelle ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yhdeksän