Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19903)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Eläkeläisten tilalla on työttömät tulevaisuudessa eli ei rahaa parturiin eikä ravintolaan eikä vaatekauppaan ja taas loppuu työpaikkoja.
Tarvitseeko niitä rättejä ostaa useampi, kun kotimainen rättiteollisuus jo lähes kuopattu.
Ei tarvitse, ihan hyvä, jos vaatekaupat loppuu ja meitä työttömiä tulee enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Eläkeläisten tilalla on työttömät tulevaisuudessa eli ei rahaa parturiin eikä ravintolaan eikä vaatekauppaan ja taas loppuu työpaikkoja.
Näiden puheiden peruseella Sumessa ei ole kohta yhtään mitään.
Suomi selviää, onhan meillä fiksut innovatiiviset nuoret, jotka panostavat opiskeluun, tutkimukseen ja kehitykseen. Ihanvarmasti ratkaisuja löytyy, niin kuin ennenkin vielä vaikeammissa ja hankalammissa tilanteissa.Aina on tullut hyviä muutoksiaja uusia asioita ja yllättäviä hyviä tilanteita.
Kukaan ei ole niin typerä, että lapsettomana alkaisi boomereiden lypsylehmäksi. Boomereiden mahdolliset lypsylehmät muuttavat taas Ruotsiin mutta tällä kertaa ei olekaan Kekkosta ja Neuvostoliittoa korjaamassa muuttoaallon tuhoja.
Aloittajan teksti vei minut muistoissa kauas yli 20 vuoden taakse. Ihan tuli entisen vaimon isä mieleen.
Hän oli just sellainen kaiken helpolla saanut, joka vertasi työtään Lemminkäisellä lottovoittoon. Sekään ei ollut muuta kuin kansakoulun käynyt, jonka jälkeen tehnyt vain töitä, töitä ja töitä. Kehui jatkuvasti työuraansa, kuinka hän Tienaa ja on rakentanut oman talon ja sitä rataa.
Kovasti sitten ihmetteli minun elämääni, että kuinka minä en tienaa tarpeeksi (mäkkärissä olin duunissa silloin) ja kuinka en asu velattomassa ok-talossa, en omista autoa jne. Kaikki olisi pitänyt olla samoin kuin hänelläkin. Tuo mies oikein vihasi kaikkia, jotka tienasivat vähemmän kuin Hän ja asuivat vuokralla. Etenkin vuokralla asujat olivat hänelle kuin punainen vaate. Kusi sillä oli noussut päähän työstä, omasta talosta jne.
Tyttärestään tuli samanlainen, että kun koulun jälkeen pääsi töihin, ja itsekin olin käynyt koulutuksen, jonka turvin pääsin parempiin töihin kuin joku mäkki, mentiin naimisiin ja saatiin sitten se velkainen rivarikaksio, niin hänellä nousi myös kusi heti päähän. Alkoi ihme vaatimukset, kuinka palkkani olisi taas pitänyt olla parempi kuin oli ja kaikki pitäisi olla toisin. Ihan oli isänsä tyttö. No, avioerohan se siitä tuli ja hyvä niin.
Se on jännä, miten joillakin nousee kusi päähän heti, kun elämässä sattuu säkä käymään ja tulee vähänkin jotain menestyksen tynkää. Se on just näillä suurilla ikäluokilla ja sitten ysärin laman jälkeen onnistuneilla sama juttu. Pitää olla hyvä palkka, pitää olla auto alla, pitää olla oma asunto, pitää ja pitää olla. Loputtomat vaatimukset ja aina ollaan tyytymättömiä, koska asiat eivät ole ikinä tarpeeksi hyvin. Lisää pitäisi saada, vaikka suu on jo suklaata täynnä. Kun itellä on mennyt elämä kuin Disneyn sadussa, niin sitten ihmetellään ja arvostellaan kaikkia, jotka eivät ole elämässään niin hyvin pärjänneet.
Yksi tuttu asfalttimies oli aina talvet Thaimaassa, mutta nyt on korona niin en tiedä onko ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Eläkeläisten tilalla on työttömät tulevaisuudessa eli ei rahaa parturiin eikä ravintolaan eikä vaatekauppaan ja taas loppuu työpaikkoja.
Tarvitseeko niitä rättejä ostaa useampi, kun kotimainen rättiteollisuus jo lähes kuopattu.
Ei tarvitse, ihan hyvä, jos vaatekaupat loppuu ja meitä työttömiä tulee enemmän.
Kaikissa vaatekaupoissa myydään Suomessa ylihintaisia rättejä, vaikka kyse on toki globaalista ilmiöstä. Jos tarvitset monta kahdenkympin lapsityövoimalla tehtyä ja ympäristöä tuhoamalla valmistettua paitaa, niin älä syytä muita eläkeläisköyhyydestä. Toinen ehdoton klassikko on boomereille pyhä peltilehmä. Peltilehmä piti olla jo Kekkoslovakiassa. Boomer kulutti rahansa muuhun kuin eläkkeensä turvaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan teksti vei minut muistoissa kauas yli 20 vuoden taakse. Ihan tuli entisen vaimon isä mieleen.
Hän oli just sellainen kaiken helpolla saanut, joka vertasi työtään Lemminkäisellä lottovoittoon. Sekään ei ollut muuta kuin kansakoulun käynyt, jonka jälkeen tehnyt vain töitä, töitä ja töitä. Kehui jatkuvasti työuraansa, kuinka hän Tienaa ja on rakentanut oman talon ja sitä rataa.
Kovasti sitten ihmetteli minun elämääni, että kuinka minä en tienaa tarpeeksi (mäkkärissä olin duunissa silloin) ja kuinka en asu velattomassa ok-talossa, en omista autoa jne. Kaikki olisi pitänyt olla samoin kuin hänelläkin. Tuo mies oikein vihasi kaikkia, jotka tienasivat vähemmän kuin Hän ja asuivat vuokralla. Etenkin vuokralla asujat olivat hänelle kuin punainen vaate. Kusi sillä oli noussut päähän työstä, omasta talosta jne.
Tyttärestään tuli samanlainen, että kun koulun jälkeen pääsi töihin, ja itsekin olin käynyt koulutuksen, jonka turvin pääsin parempiin töihin kuin joku mäkki, mentiin naimisiin ja saatiin sitten se velkainen rivarikaksio, niin hänellä nousi myös kusi heti päähän. Alkoi ihme vaatimukset, kuinka palkkani olisi taas pitänyt olla parempi kuin oli ja kaikki pitäisi olla toisin. Ihan oli isänsä tyttö. No, avioerohan se siitä tuli ja hyvä niin.
Se on jännä, miten joillakin nousee kusi päähän heti, kun elämässä sattuu säkä käymään ja tulee vähänkin jotain menestyksen tynkää. Se on just näillä suurilla ikäluokilla ja sitten ysärin laman jälkeen onnistuneilla sama juttu. Pitää olla hyvä palkka, pitää olla auto alla, pitää olla oma asunto, pitää ja pitää olla. Loputtomat vaatimukset ja aina ollaan tyytymättömiä, koska asiat eivät ole ikinä tarpeeksi hyvin. Lisää pitäisi saada, vaikka suu on jo suklaata täynnä. Kun itellä on mennyt elämä kuin Disneyn sadussa, niin sitten ihmetellään ja arvostellaan kaikkia, jotka eivät ole elämässään niin hyvin pärjänneet.
Meidänkin suvussa eläkeläiset osti tehdaspalkoilla uusia autoja ja ostavat vieläkin kun hyvät eläkkeet. Heidän jälkeensä nuo autokaupat sitten loppuvatkin.
Heh
Kommunistimainen kiihkoilija ja edunvalvojaa tod.näköisesti tarvitseva pitävät ketjua pystyssä toistuvilla liirumlaarumeilla ;DDDDDDDDD
ja sitten nämä kaksi yläpeukuttavat toisiaan.
Jatkakaa rauhassa, tuskinpa teillä parempaakaan tekemistä/sanomista on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?
Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.
Sossun sijaispätevyyden saa siinä parissa vuodessa ja työllistyy. Loput voi tehdä työn ohessa.
Kiitos neuvoista, mutta on työkkärin kanssa käyty tää jo läpi ja he tietää enemmän kuin sinä. 2 lasta en voi ilman tukia opiskella, en ota pikavippejä, opintotuet on 3 tutkintoon jo käytetty.
Kärsi sitten köyhyydestä ja typeristä valinnoistasi.
Sanotko tuon saman paperimiehille?
Tietenkin. Minusta on idioottimaista jäädä istumaan munasilleen mutaan, jos työelämää olisi jäljellä vielä vuosikymmeniä Viisikymppinenkin ehtii vielä vaihtaa hyvin alaa, opiskella ja yrittää. Itsekin olen niin tehnyt, oli minullakin perhe ja lapsi jo siinä vaiheessa tehtynä ja asuntolaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Eläkeläisten tilalla on työttömät tulevaisuudessa eli ei rahaa parturiin eikä ravintolaan eikä vaatekauppaan ja taas loppuu työpaikkoja.
Tarvitseeko niitä rättejä ostaa useampi, kun kotimainen rättiteollisuus jo lähes kuopattu.
Ei tarvitse, ihan hyvä, jos vaatekaupat loppuu ja meitä työttömiä tulee enemmän.
Kaikissa vaatekaupoissa myydään Suomessa ylihintaisia rättejä, vaikka kyse on toki globaalista ilmiöstä. Jos tarvitset monta kahdenkympin lapsityövoimalla tehtyä ja ympäristöä tuhoamalla valmistettua paitaa, niin älä syytä muita eläkeläisköyhyydestä. Toinen ehdoton klassikko on boomereille pyhä peltilehmä. Peltilehmä piti olla jo Kekkoslovakiassa. Boomer kulutti rahansa muuhun kuin eläkkeensä turvaamiseen.
Ostan kyllä kirpputorilta, eläkeläiset meidän suvussa ostavat uutena vaatteita, he ostavat kyllä Marimekkoakin, mihin meillä nuoremmilla ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä on 100 000 asukkaan kaupunki, tämä on muuttotappio vyöhykettä, 800 000 saa Suomessa työttömyyskorvausta, 1600000 eläkettä, sitten on vielä lapsia.
Nuoremmat lähtee Helsinkiin ja tulevaisuudessa eläkeläisten asunnot on tyhjänä, korkeissa kerrostaloissa muutama asukas ja omakotitaloalueet tyhjinä.
Ei edes venäläinen osta asuntoa jostakin perslävestä. Kekkoslovakiassa boomer pystyi pitämään korvessa mökkiä, koska neukku tilasi goodwillina Kostamus-projektin. Mitä Putin tarvitsisi esimerkiksi Kainuun pummeilta? Pohjois-Venäjä on jo kaivoksilla raiskattu ja digitalisaatiolla metsäteollisuuden osalta halvaannutettu. Kostqmus-projektin sijaan olisi Kainuun boomereidenkin kannatanut painua Turkuun, Raisioon tai Kemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?
Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.
Sossun sijaispätevyyden saa siinä parissa vuodessa ja työllistyy. Loput voi tehdä työn ohessa.
Kiitos neuvoista, mutta on työkkärin kanssa käyty tää jo läpi ja he tietää enemmän kuin sinä. 2 lasta en voi ilman tukia opiskella, en ota pikavippejä, opintotuet on 3 tutkintoon jo käytetty.
Kärsi sitten köyhyydestä ja typeristä valinnoistasi.
Sanotko tuon saman paperimiehille?
Tietenkin. Minusta on idioottimaista jäädä istumaan munasilleen mutaan, jos työelämää olisi jäljellä vielä vuosikymmeniä Viisikymppinenkin ehtii vielä vaihtaa hyvin alaa, opiskella ja yrittää. Itsekin olen niin tehnyt, oli minullakin perhe ja lapsi jo siinä vaiheessa tehtynä ja asuntolaina.
Juu, täytyy päästä heti irtisanomisen jälkeen opiskelemaan, 2 vuotta saa opiskella, ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja sitten työmarkkinatukea 518 netto. Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleville kursseille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?
Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.
Sossun sijaispätevyyden saa siinä parissa vuodessa ja työllistyy. Loput voi tehdä työn ohessa.
Kiitos neuvoista, mutta on työkkärin kanssa käyty tää jo läpi ja he tietää enemmän kuin sinä. 2 lasta en voi ilman tukia opiskella, en ota pikavippejä, opintotuet on 3 tutkintoon jo käytetty.
Kärsi sitten köyhyydestä ja typeristä valinnoistasi.
Sanotko tuon saman paperimiehille?
Tietenkin. Minusta on idioottimaista jäädä istumaan munasilleen mutaan, jos työelämää olisi jäljellä vielä vuosikymmeniä Viisikymppinenkin ehtii vielä vaihtaa hyvin alaa, opiskella ja yrittää. Itsekin olen niin tehnyt, oli minullakin perhe ja lapsi jo siinä vaiheessa tehtynä ja asuntolaina.
Juu, täytyy päästä heti irtisanomisen jälkeen opiskelemaan, 2 vuotta saa opiskella, ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja sitten työmarkkinatukea 518 netto. Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleville kursseille.
Niin? Sitten kannattaa hakea niihin koulutuksiin eikä istua siellä kotona märisemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan teksti vei minut muistoissa kauas yli 20 vuoden taakse. Ihan tuli entisen vaimon isä mieleen.
Hän oli just sellainen kaiken helpolla saanut, joka vertasi työtään Lemminkäisellä lottovoittoon. Sekään ei ollut muuta kuin kansakoulun käynyt, jonka jälkeen tehnyt vain töitä, töitä ja töitä. Kehui jatkuvasti työuraansa, kuinka hän Tienaa ja on rakentanut oman talon ja sitä rataa.
Kovasti sitten ihmetteli minun elämääni, että kuinka minä en tienaa tarpeeksi (mäkkärissä olin duunissa silloin) ja kuinka en asu velattomassa ok-talossa, en omista autoa jne. Kaikki olisi pitänyt olla samoin kuin hänelläkin. Tuo mies oikein vihasi kaikkia, jotka tienasivat vähemmän kuin Hän ja asuivat vuokralla. Etenkin vuokralla asujat olivat hänelle kuin punainen vaate. Kusi sillä oli noussut päähän työstä, omasta talosta jne.
Tyttärestään tuli samanlainen, että kun koulun jälkeen pääsi töihin, ja itsekin olin käynyt koulutuksen, jonka turvin pääsin parempiin töihin kuin joku mäkki, mentiin naimisiin ja saatiin sitten se velkainen rivarikaksio, niin hänellä nousi myös kusi heti päähän. Alkoi ihme vaatimukset, kuinka palkkani olisi taas pitänyt olla parempi kuin oli ja kaikki pitäisi olla toisin. Ihan oli isänsä tyttö. No, avioerohan se siitä tuli ja hyvä niin.
Se on jännä, miten joillakin nousee kusi päähän heti, kun elämässä sattuu säkä käymään ja tulee vähänkin jotain menestyksen tynkää. Se on just näillä suurilla ikäluokilla ja sitten ysärin laman jälkeen onnistuneilla sama juttu. Pitää olla hyvä palkka, pitää olla auto alla, pitää olla oma asunto, pitää ja pitää olla. Loputtomat vaatimukset ja aina ollaan tyytymättömiä, koska asiat eivät ole ikinä tarpeeksi hyvin. Lisää pitäisi saada, vaikka suu on jo suklaata täynnä. Kun itellä on mennyt elämä kuin Disneyn sadussa, niin sitten ihmetellään ja arvostellaan kaikkia, jotka eivät ole elämässään niin hyvin pärjänneet.Meidänkin suvussa eläkeläiset osti tehdaspalkoilla uusia autoja ja ostavat vieläkin kun hyvät eläkkeet. Heidän jälkeensä nuo autokaupat sitten loppuvatkin.
Eläkeläiset vie myös autoja merkkihuoltoon, me nuoret ei. Kyllä lähtee miehiltäkin työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?
Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.
Sossun sijaispätevyyden saa siinä parissa vuodessa ja työllistyy. Loput voi tehdä työn ohessa.
Kiitos neuvoista, mutta on työkkärin kanssa käyty tää jo läpi ja he tietää enemmän kuin sinä. 2 lasta en voi ilman tukia opiskella, en ota pikavippejä, opintotuet on 3 tutkintoon jo käytetty.
Kärsi sitten köyhyydestä ja typeristä valinnoistasi.
Sanotko tuon saman paperimiehille?
Tietenkin. Minusta on idioottimaista jäädä istumaan munasilleen mutaan, jos työelämää olisi jäljellä vielä vuosikymmeniä Viisikymppinenkin ehtii vielä vaihtaa hyvin alaa, opiskella ja yrittää. Itsekin olen niin tehnyt, oli minullakin perhe ja lapsi jo siinä vaiheessa tehtynä ja asuntolaina.
Juu, täytyy päästä heti irtisanomisen jälkeen opiskelemaan, 2 vuotta saa opiskella, ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja sitten työmarkkinatukea 518 netto. Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleville kursseille.
Niin? Sitten kannattaa hakea niihin koulutuksiin eikä istua siellä kotona märisemässä.
Ei ole minulle sopivaa koulutusta. Saan terveyden puolesta tehdä vain toimistotöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan teksti vei minut muistoissa kauas yli 20 vuoden taakse. Ihan tuli entisen vaimon isä mieleen.
Hän oli just sellainen kaiken helpolla saanut, joka vertasi työtään Lemminkäisellä lottovoittoon. Sekään ei ollut muuta kuin kansakoulun käynyt, jonka jälkeen tehnyt vain töitä, töitä ja töitä. Kehui jatkuvasti työuraansa, kuinka hän Tienaa ja on rakentanut oman talon ja sitä rataa.
Kovasti sitten ihmetteli minun elämääni, että kuinka minä en tienaa tarpeeksi (mäkkärissä olin duunissa silloin) ja kuinka en asu velattomassa ok-talossa, en omista autoa jne. Kaikki olisi pitänyt olla samoin kuin hänelläkin. Tuo mies oikein vihasi kaikkia, jotka tienasivat vähemmän kuin Hän ja asuivat vuokralla. Etenkin vuokralla asujat olivat hänelle kuin punainen vaate. Kusi sillä oli noussut päähän työstä, omasta talosta jne.
Tyttärestään tuli samanlainen, että kun koulun jälkeen pääsi töihin, ja itsekin olin käynyt koulutuksen, jonka turvin pääsin parempiin töihin kuin joku mäkki, mentiin naimisiin ja saatiin sitten se velkainen rivarikaksio, niin hänellä nousi myös kusi heti päähän. Alkoi ihme vaatimukset, kuinka palkkani olisi taas pitänyt olla parempi kuin oli ja kaikki pitäisi olla toisin. Ihan oli isänsä tyttö. No, avioerohan se siitä tuli ja hyvä niin.
Se on jännä, miten joillakin nousee kusi päähän heti, kun elämässä sattuu säkä käymään ja tulee vähänkin jotain menestyksen tynkää. Se on just näillä suurilla ikäluokilla ja sitten ysärin laman jälkeen onnistuneilla sama juttu. Pitää olla hyvä palkka, pitää olla auto alla, pitää olla oma asunto, pitää ja pitää olla. Loputtomat vaatimukset ja aina ollaan tyytymättömiä, koska asiat eivät ole ikinä tarpeeksi hyvin. Lisää pitäisi saada, vaikka suu on jo suklaata täynnä. Kun itellä on mennyt elämä kuin Disneyn sadussa, niin sitten ihmetellään ja arvostellaan kaikkia, jotka eivät ole elämässään niin hyvin pärjänneet.Meidänkin suvussa eläkeläiset osti tehdaspalkoilla uusia autoja ja ostavat vieläkin kun hyvät eläkkeet. Heidän jälkeensä nuo autokaupat sitten loppuvatkin.
Eläkeläiset vie myös autoja merkkihuoltoon, me nuoret ei. Kyllä lähtee miehiltäkin työpaikkoja.
Loppuu remonttienkin teko, tosi monet eläkeläiset on tehneet ikkunaremontteja ja kattoremontteja, heillä on ollut tes-palkat.
Mutta siitä huolimatta vaatekauppoja on valtavasti enemmän, niissä käy nuorisoa ihan eri tavalla kuin ennen, netistä tilataan valtavia määriä tarpeellista ja tarpeetonta tavaraa, jungle juice bareissa on varaa maksaa 7 euroa jostain paksusta mehusta...tällaisesta ei edes haaveiltu suurten ikäluokkien aikana. Rahaa on jäänyt siksi enemmän, kun ei ole ollut paikkoja missä tuhlata ja vanhemmat eivät ole päästäneet nuoria tuhlaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.
Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?
Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.
Sossun sijaispätevyyden saa siinä parissa vuodessa ja työllistyy. Loput voi tehdä työn ohessa.
Kiitos neuvoista, mutta on työkkärin kanssa käyty tää jo läpi ja he tietää enemmän kuin sinä. 2 lasta en voi ilman tukia opiskella, en ota pikavippejä, opintotuet on 3 tutkintoon jo käytetty.
Kärsi sitten köyhyydestä ja typeristä valinnoistasi.
Sanotko tuon saman paperimiehille?
Tietenkin. Minusta on idioottimaista jäädä istumaan munasilleen mutaan, jos työelämää olisi jäljellä vielä vuosikymmeniä Viisikymppinenkin ehtii vielä vaihtaa hyvin alaa, opiskella ja yrittää. Itsekin olen niin tehnyt, oli minullakin perhe ja lapsi jo siinä vaiheessa tehtynä ja asuntolaina.
Juu, täytyy päästä heti irtisanomisen jälkeen opiskelemaan, 2 vuotta saa opiskella, ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja sitten työmarkkinatukea 518 netto. Kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleville kursseille.
Niin? Sitten kannattaa hakea niihin koulutuksiin eikä istua siellä kotona märisemässä.
Ei ole minulle sopivaa koulutusta. Saan terveyden puolesta tehdä vain toimistotöitä.
Sosiaalityöntekijän koulutus on toimistotyötä. Sitähän sulle ole ehdottanut työkkärikin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta siitä huolimatta vaatekauppoja on valtavasti enemmän, niissä käy nuorisoa ihan eri tavalla kuin ennen, netistä tilataan valtavia määriä tarpeellista ja tarpeetonta tavaraa, jungle juice bareissa on varaa maksaa 7 euroa jostain paksusta mehusta...tällaisesta ei edes haaveiltu suurten ikäluokkien aikana. Rahaa on jäänyt siksi enemmän, kun ei ole ollut paikkoja missä tuhlata ja vanhemmat eivät ole päästäneet nuoria tuhlaamaan.
Näillä nuoremmilla pariskunnilla ei ole autoa ja toinen saattaa olla osa-aika töissä ja alkaa opiskelemaan myöhemmin, koska pääsykokeisiin joutuu menemään monena vuonna peräkkäin, jos haluaa tietylle alalle. Hakijoita on paljon, kaikki ei pääse. Monella on myös velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.
Meillä on 100 000 asukkaan kaupunki, tämä on muuttotappio vyöhykettä, 800 000 saa Suomessa työttömyyskorvausta, 1600000 eläkettä, sitten on vielä lapsia.
Nuoremmat lähtee Helsinkiin ja tulevaisuudessa eläkeläisten asunnot on tyhjänä, korkeissa kerrostaloissa muutama asukas ja omakotitaloalueet tyhjinä.
Ei edes venäläinen osta asuntoa jostakin perslävestä. Kekkoslovakiassa boomer pystyi pitämään korvessa mökkiä, koska neukku tilasi goodwillina Kostamus-projektin. Mitä Putin tarvitsisi esimerkiksi Kainuun pummeilta? Pohjois-Venäjä on jo kaivoksilla raiskattu ja digitalisaatiolla metsäteollisuuden osalta halvaannutettu. Kostqmus-projektin sijaan olisi Kainuun boomereidenkin kannatanut painua Turkuun, Raisioon tai Kemiin.
Olet hauska. Kyllä voitaisiin tehdä kaikki toisin luomisesta alkaen mutta kun ei voi. Kaiken saanut nuori, saamansa hyysäyskasvatuksen tuloksena ja mukaisesti niin luulee ja vaatii. Tässä se boomerin virhe tehtiin.
Sanotko tuon saman paperimiehille?