Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija
27.06.2021 |

Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).

Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.

Kommentit (19903)

Vierailija
3961/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni saa perinnön vasta yli 60 - vuotiaana. Meillä anopilla oli jo 40-vuotiaana talo maksettu ja alkoivat rakentaa mökkiä. Anopin työpaikka on loppunut, hän elää varmaan vielä 20 vuotta, lääketiede on niin kehittynyt.

Ap:n ja sinun  kaltaistesi katkerien kerjäläisten vuoksi jotka eivät suostu muuta kuin kulkemaan käsi ojossa ja vaatimaan elatusta hamaan aikuisikään asti, en todellakaan jätä pennin hyrrääkään jälkeeni. Tämä ketju avasi silmäni: voiko olla niin, että nykynuoret tai nykykeski-ikäiset ovat niin katkeria ja saamattomia, ettei heiltä suju minkäänlainen omaehtoinen elämä.

Jos näin on, niin minä en ainakaan enää suolla omia rahojani teidän suuntaanne vaan jätän jälkeeni velallisen pesän.

Ähäs kutti siitä saitte. Ahneus kun saa tosiaankin lopulta palkkansa.

Kiitos, kiitos ja kiitos ketjun aloittaja ja pari aloittajaa tsemppaavaa! Nyt lopetan säästämisen ja puurtamisen ja alan oikeesti tuhlata itseeni.

Hyvästi.

Joo noille eläkekusetuskadehtijoliie ei ole mitään syytä jättää suuria perintöjä.

Kuten niiitä joita saimme johtajana kansakoulupohjalla helpossa työssä. Ei tule teille Aurinkorannan huvilaa, ei Kaivopuiston 2 sadan neliön arvoasuntoa, ei parin sadan tonnin venettä eikä bemaria. Ehdin viel kuluttaa kaiken, pääsin just työsopimuksessa sovitulle eläkkeelle 58 vee.Hah hah.

Kuluttaa? Miten? Myytkö työmarkkinatukityötä tekevälle joka ei saa lainaa? HAH HAH

Menen vaikka kasinopeliin mukaan, sijoitan bitconeihin, Las Vegasin rulettikin vois olla kliffaa, saan tuhlattua jos haluan, voin lahjoittaa myös hyväntekeväisyyteen.Elinaikanani voin siis hehdä ihan mitä mieleen juolahtaa omaisuudellani.Hah hah,Harmittaako?

Sanomahan oli tietysti se, että äärimmäisen harva boomeri on päässyt kansakoulupohjalta ötyrikkaaksi johtajaksi. Jos on, niin silloin on ollut jotai eriyislahjakkuutta, ja oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Ei tule mieleen tuollaista boomeria, ehkä se huonekalufirman omistajaj,joka esittelee uutta itänaapurin muikkeliaan roskalehdissä, siis firma jossa on aina ale.

Kyllähän se niin on että rikkaudet periytyvät näissä Suomen rikkaissa suvuissa. Ei kukaan ole niille kateellinen?

Vierailija
3962/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3963/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä on 100 000 asukkaan kaupunki, tämä on muuttotappio vyöhykettä, 800 000 saa Suomessa työttömyyskorvausta, 1600000 eläkettä, sitten on vielä lapsia.

Vierailija
3964/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni saa perinnön vasta yli 60 - vuotiaana. Meillä anopilla oli jo 40-vuotiaana talo maksettu ja alkoivat rakentaa mökkiä. Anopin työpaikka on loppunut, hän elää varmaan vielä 20 vuotta, lääketiede on niin kehittynyt.

Ap:n ja sinun  kaltaistesi katkerien kerjäläisten vuoksi jotka eivät suostu muuta kuin kulkemaan käsi ojossa ja vaatimaan elatusta hamaan aikuisikään asti, en todellakaan jätä pennin hyrrääkään jälkeeni. Tämä ketju avasi silmäni: voiko olla niin, että nykynuoret tai nykykeski-ikäiset ovat niin katkeria ja saamattomia, ettei heiltä suju minkäänlainen omaehtoinen elämä.

Jos näin on, niin minä en ainakaan enää suolla omia rahojani teidän suuntaanne vaan jätän jälkeeni velallisen pesän.

Ähäs kutti siitä saitte. Ahneus kun saa tosiaankin lopulta palkkansa.

Kiitos, kiitos ja kiitos ketjun aloittaja ja pari aloittajaa tsemppaavaa! Nyt lopetan säästämisen ja puurtamisen ja alan oikeesti tuhlata itseeni.

Hyvästi.

Joo noille eläkekusetuskadehtijoliie ei ole mitään syytä jättää suuria perintöjä.

Kuten niiitä joita saimme johtajana kansakoulupohjalla helpossa työssä. Ei tule teille Aurinkorannan huvilaa, ei Kaivopuiston 2 sadan neliön arvoasuntoa, ei parin sadan tonnin venettä eikä bemaria. Ehdin viel kuluttaa kaiken, pääsin just työsopimuksessa sovitulle eläkkeelle 58 vee.Hah hah.

Kuluttaa? Miten? Myytkö työmarkkinatukityötä tekevälle joka ei saa lainaa? HAH HAH

Menen vaikka kasinopeliin mukaan, sijoitan bitconeihin, Las Vegasin rulettikin vois olla kliffaa, saan tuhlattua jos haluan, voin lahjoittaa myös hyväntekeväisyyteen.Elinaikanani voin siis hehdä ihan mitä mieleen juolahtaa omaisuudellani.Hah hah,Harmittaako?

Sanomahan oli tietysti se, että äärimmäisen harva boomeri on päässyt kansakoulupohjalta ötyrikkaaksi johtajaksi. Jos on, niin silloin on ollut jotai eriyislahjakkuutta, ja oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Ei tule mieleen tuollaista boomeria, ehkä se huonekalufirman omistajaj,joka esittelee uutta itänaapurin muikkeliaan roskalehdissä, siis firma jossa on aina ale.

Kyllähän se niin on että rikkaudet periytyvät näissä Suomen rikkaissa suvuissa. Ei kukaan ole niille kateellinen?

Ei auta rikas suku, jos alkaa huumeita käyttään.Rahat ei riitä, vaikka kuinka paljon olis. Esimerkkinä vankilaan tuomittu Niko R, eikö hänellä ole joku rikas tamperelaissuku taustalla?

Uskokaa nyt, että joka sukupolvessa on näitä yksittäisiä mätäpaiseita. Kaikkia ei voida katgarisoida samaan sarjaan, niin kuin täällä eläkeläisiä on soimattu streotyyppisesti. Ei kai kukaan tuon huumehemmon mukaan kaikkia nuoria ala luokittelemaan huumeikäluokaksi.Vaikka olihan täällä tosin maininta pössysukupolvesta.

Vierailija
3965/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Vierailija
3966/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Eläkeläisten tilalla on työttömät tulevaisuudessa eli ei rahaa parturiin eikä ravintolaan eikä vaatekauppaan ja taas loppuu työpaikkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3967/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?

Vierailija
3968/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä on 100 000 asukkaan kaupunki, tämä on muuttotappio vyöhykettä, 800 000 saa Suomessa työttömyyskorvausta, 1600000 eläkettä, sitten on vielä lapsia.

Nuoremmat lähtee Helsinkiin ja tulevaisuudessa eläkeläisten asunnot on tyhjänä, korkeissa kerrostaloissa muutama asukas ja omakotitaloalueet tyhjinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3969/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?

Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.

Vierailija
3970/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?

Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.

Oli oikein lehtijuttu, että 1000 työtöntä hoitajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3971/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Eläkeläisten tilalla on työttömät tulevaisuudessa eli ei rahaa parturiin eikä ravintolaan eikä vaatekauppaan ja taas loppuu työpaikkoja.

Näiden puheiden peruseella Sumessa ei ole kohta yhtään mitään.

Suomi selviää, onhan meillä fiksut innovatiiviset nuoret, jotka panostavat opiskeluun, tutkimukseen ja kehitykseen. Ihanvarmasti ratkaisuja löytyy, niin kuin ennenkin vielä vaikeammissa ja hankalammissa tilanteissa.Aina on tullut hyviä muutoksiaja uusia asioita ja yllättäviä hyviä tilanteita.

Vierailija
3972/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?

Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.

Sossun sijaispätevyyden saa siinä parissa vuodessa ja työllistyy. Loput voi tehdä työn ohessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3973/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?

Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.

Oli oikein lehtijuttu, että 1000 työtöntä hoitajaa.

1 tuttu teki 10 vuotta sijaisuuksia, vaihtoi alaa, koska vakituista työpaikkaa ei saa. Tai no on kyllä työttömänä.

Vierailija
3974/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?

Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.

Sossun sijaispätevyyden saa siinä parissa vuodessa ja työllistyy. Loput voi tehdä työn ohessa.

Kiitos neuvoista, mutta on työkkärin kanssa käyty tää jo läpi ja he tietää enemmän kuin sinä. 2 lasta en voi ilman tukia opiskella, en ota pikavippejä, opintotuet on 3 tutkintoon jo käytetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3975/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?

Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.

Oli oikein lehtijuttu, että 1000 työtöntä hoitajaa.

Missä noin paljon työttömiä hoitajia? Niistähän on hirveä pula. Olisko kyllästyneet ja tuhautuneet raskaaseen hoitotyöhön ja jättäytyneet työttömiksi?

Vierailija
3976/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?

Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.

Sossun sijaispätevyyden saa siinä parissa vuodessa ja työllistyy. Loput voi tehdä työn ohessa.

Kiitos neuvoista, mutta on työkkärin kanssa käyty tää jo läpi ja he tietää enemmän kuin sinä. 2 lasta en voi ilman tukia opiskella, en ota pikavippejä, opintotuet on 3 tutkintoon jo käytetty.

Kärsi sitten köyhyydestä ja typeristä valinnoistasi.

Vierailija
3977/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?

Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.

Oli oikein lehtijuttu, että 1000 työtöntä hoitajaa.

Missä noin paljon työttömiä hoitajia? Niistähän on hirveä pula. Olisko kyllästyneet ja tuhautuneet raskaaseen hoitotyöhön ja jättäytyneet työttömiksi?

Vaikea uskoa, että jos on valtava määrä vanhuksia, olisi valtava määrä työttömiä hoitajia. Varmaan kyse on vain siitä, että työ ei kelpaa.

Vierailija
3978/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee varmasti, mutta niin se on aina mennyt, joten siinä mielessä kommentti on oikea. Sen takia en myöskään lähtisi neuvomaan nuorempia. Maailma muuttuu koko ajan.

Vierailija
3979/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Kannattaisko muuttaa ihmisten ilmoille tai kouluttautua sote -aloille?

Tää on 100 000 asukkaan tuppukylä, 1000 työtöntä hoitajaa ja sosiaalityöntekijäksi lukeminen kestää 5 vuotta enkä saa tukea niin kauaa, nämä on työkkärin kursseilla jo puhuttu.

Oli oikein lehtijuttu, että 1000 työtöntä hoitajaa.

Missä noin paljon työttömiä hoitajia? Niistähän on hirveä pula. Olisko kyllästyneet ja tuhautuneet raskaaseen hoitotyöhön ja jättäytyneet työttömiksi?

Vaikea uskoa, että jos on valtava määrä vanhuksia, olisi valtava määrä työttömiä hoitajia. Varmaan kyse on vain siitä, että työ ei kelpaa.

Hoitajat tekevät sijaisuuksia ja saavat muun vuoden ansiosidonnaista niinkuin asfalttimiehetkin tekee. Helsingissä on asuminen liian kallista, täällä saa 2000 - luvulla rakennetun omakotitalon 200 000 eurolla, ei sillä saa Helsingistä samaa.

Yksi hoitaja näytti minulle ansiosidonnaislappua, saa nettona 1900 euroa kuukaudessa.

Vierailija
3980/19903 |
10.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo työmarkkinatukisten ahdinko on todellisuutta jossain muuttotappiovyöhykkeellä. Niitä eläkeläisten taloja sieltä nyt ei ostaisi työssäkäyvätkään, koska ei siellä ole elinmahdollisuuksia. Suurin osa kansasta on normaalisti töissä. Meillä on lapsiperhe ja tulot n. 4000e/kk. Kyllä sillä kampaajalla jo käy ja asuntolainansa maksaa.

Meillä kaupunki vähentää 700 työntekijää niin että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään ja sitten kaupan alalta ja palvelualalta lähtee työpaikkoja, tehtaita on loppunut jo kymmenittäin. Työmarkkinatukilaisten määrä lisääntyy.

Eläkeläisten tilalla on työttömät tulevaisuudessa eli ei rahaa parturiin eikä ravintolaan eikä vaatekauppaan ja taas loppuu työpaikkoja.

Tarvitseeko niitä rättejä ostaa useampi, kun kotimainen rättiteollisuus jo lähes kuopattu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kuusi