Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19896)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa nykynuorista tuntuu elävän jossakin some, fantasia, Hollywood glamour kuplassa..
Odotellaan, kun se puhkeaa...
Enää ei eletä ikuisen rakkauden ja naimisiin pääsemisen kuplassa, muun muassa.
No tämä 80 syntynyt kävi just boomer vanhemmillaan, jotka elävät edelleen yhdessä ja rakkautta näyttää vaivoista huolimatta riittävän. Itsekin ajattelin tuota 20 vuotta rakastanutta rakastaa vielä tulevat 40 tai jopa ylikin. Hän on ihana :)
Ainiin, ei mekään naimisiin. Miksi turhaan. Rakastamme vaan. Vinkkinä; älä ole noin nega. Tunnet enemmän ja mukavampia asioita jos et ole. Kaikella hyvällä siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Ja vielä kiittää pitäisi!
Tässä lähes olemattomalla eläkkeellä yritetään selvitä. Rahat menevät vuokriin ja lääkkeisiin, ruokaan meneenin sitten loput. Nälkää ei vielä olla nähty mutta kaurapuurolla ja perunoilla ollaan eletty. Nuoret opiskelijat vain käyvät ravintoloissa syömässä jopa tilaavat ruokaa koteihinsa!
Nyt kysynkin, kumpi on on rahansa ansainnut. Koko ikänsä köyhyydessä nälkää nähden raatanut eläkeläinen vai kaiken valmiiksi ja ilmaiseksi saanut nuori? Kysykää tämä jokainen itseltänne!
Miksi sitten ette maksaneet omille vanhemmille isolla porukalla isoja eläkkeitä? Kyllähän heillä nyt oli ihan eri maailmasta rankkuudessaan elämä. Miksi tuo logiikkasi ei päde siinä? Eläkekusetuksenne vuoksi ette kyllä ansaitse noin korkeita eläkkeitä. Vaurauttakin teille ehti kertyä ihan eri tavalla kun palkasta meni vähemmän eläkemaksuihin. 4-5krt vähemmän kuin nykyään palkansaajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummos 75 kirjoitti:
Katsoppa joskus vanhoja kotimaisia elokuvia,huomaat ehkä että vielä 50- luvulla elämä oli aivan toista kuin nykyään.
Nyt eletään vuotta 2021, näyttää ne eläkeläisillä olevan omakakotitalot, mökit, veneet ja autot, oliko 50-luvun eläkeläisillä?
No kenellä ne sitten pitäisi olla? Jollain parikymppisellä mirkkumaaritilla vai? Miksi? Mitä hän teki ne ansaitakseen?
Eikö ole ihan luonnollista, että jos käy vuosikymmeniä töissä niin sitä omaisuutta kertyy? En kiellä etteikö moni asia olisi mennyt pieleen ja olisi nyt hassusti, mutta turha niitä eläkeläisiä on syytellä. On suorastaan raivostuttavaa, että moni nuori on niin kateellinen. Sitähän tuo on. Kateutta.
Sitäpaitsi monella ei ole. On olemassa lukemattomia Heikkejä ja Markkuliisoja, jotka eivät onnistuneet kerryttämään omaisuutta. Dokailivat ja mokailivat. Jotain on siis tehty oikein jos nyt on tolloa ja kiinteistöä. Koko keskustelu on järkeä vailla. Miksi syytellä ihmisiä, jotka elivät vaan elämäänsä? Kuka siitä muka hyötyy ja uskovatko syyttelijät, että sama ei nykyään mitenkään onnistu? No onnistuu se jos ei kaikenaikaa näppäile netissä vihaisia viestejään vaan tekee jotain. Tiedän että tämän hokeminen ärsyttää, mutta niin se on.
Hassunkurisinta on se, että tässäkin ketjussa toistellaan sitä mammonan keräilyä ja samaan hengenvetoon todetaan kuinka turhaa se on. Hometaloa ja venettä, kerskaa ja skumppaa. No jos se sit on niin turhaa paskaa niin miksi kadehtia? Nauttisi sitten valittaja siitä askeesista ja hengellisyydestä.
Mitä jos vaan lopetettaisiin jankkaus ja ainakin syyttelu. Tavallisella tallaajalla oli asioiden kulkuun nollan prosentin vaikutusmahdollisuus. Ei hän kusettanut, juoninut tai nuorten omaa havitellut. Hän eli ja teki työtä. Sillä että se ei nykyään ole yhtä helppoa toteuttaa ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Huudelkaa edustajillenne - jos muistitte äänestää ;) Toinen hyvä vinkki on hakeutua rikkaan boomerin kaveriksi ja saada häneltä materiaa apua vastaan. Ai mut eihän sellaista jaksa. Kuka niitä jaksaa kuunnella, Tubeen tuli jus Miisalakon uus videokin ja sipsejäkin on.
Äh - nyt itse syyllistyin samaan. Ei tästä mitään tule. Vihataan vaan toisiamme sittenkin. Voisin listata kuuskyt sivua nykynuorten noloutta, mutta en ny jaksa. Lähden veneellä cruisimaan. Zippobensaa tankissa ja hyvä sigge palamaan. Ku on kato se superkertymä ja kiveskiertymä ;)
No, on se aika nurinkurista, että AMK-tutkinnon suorittanut tekee 20 päivää työmarkkinatuella töitä ja saa 700 kun minimieläke on 836.
No on ja on ylipäänsä ihan helvetin väärin, että jos työtä kerran teetetään (eli sitä on) niin ei voida palkata. Kuten sanoin niin moni asia on pielessä, mutta ei se menneiden polvien syy ole. Ihan samalla lailla nyt on poliitikkoja ja ylikoijareita, jotka sivaltat omiin liiveihinsä eikä nykynuori heille oikein mitään voi. Siksi kannattaisikin miettiä niitä syitä miksi järjestelmässä on vikaa ja yritykset niin ahneita. Onhan se kuvottavaa paskaa, että meilläkin on korruptiota ja tiettyjä yrityksiä ilmeisesti suositaan ihan epärehellisyyden nimissä.
Käykää näiden kimppuun mielummin kuin "boomereiden". Mielestäni AMK tutkinnolla pitäisi saada se inssin pohjapalkka. Turha niitä firmoja on loputtomasti tukea, se ahneus kun ei koskaan täyty ja omistajat taitavat usein olla länsinaapurissa. Tukisivat ihmistä ja palkkaisivat, se raha kyllä palautuisi. No - minä en mistään mitään tiedä, mutta ajatuksen tasolla työstä kuuluu saada palkka eikä mikään hilihemmetin tukiäyrin puukopeekka.
Tulevaisuudessa nähdään iso asuntojen hintaromahdus ja työpaikkojen menetys, työikäisiä on vähemmän, vielä eläkeläiset kuluttaa.
Kerrotko vielä montako ihmistä tulee menettämään työnsä kaupan alalla ja montako miljardia kerrostaloa tullaan purkamaan, perikunnan laskuun tietty.
Lue talouslehtiä niin olet paremmin perillä, ei kannata kuunnella naapurin ukkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummos 75 kirjoitti:
Katsoppa joskus vanhoja kotimaisia elokuvia,huomaat ehkä että vielä 50- luvulla elämä oli aivan toista kuin nykyään.
Nyt eletään vuotta 2021, näyttää ne eläkeläisillä olevan omakakotitalot, mökit, veneet ja autot, oliko 50-luvun eläkeläisillä?
No kenellä ne sitten pitäisi olla? Jollain parikymppisellä mirkkumaaritilla vai? Miksi? Mitä hän teki ne ansaitakseen?
Eikö ole ihan luonnollista, että jos käy vuosikymmeniä töissä niin sitä omaisuutta kertyy? En kiellä etteikö moni asia olisi mennyt pieleen ja olisi nyt hassusti, mutta turha niitä eläkeläisiä on syytellä. On suorastaan raivostuttavaa, että moni nuori on niin kateellinen. Sitähän tuo on. Kateutta.
Sitäpaitsi monella ei ole. On olemassa lukemattomia Heikkejä ja Markkuliisoja, jotka eivät onnistuneet kerryttämään omaisuutta. Dokailivat ja mokailivat. Jotain on siis tehty oikein jos nyt on tolloa ja kiinteistöä. Koko keskustelu on järkeä vailla. Miksi syytellä ihmisiä, jotka elivät vaan elämäänsä? Kuka siitä muka hyötyy ja uskovatko syyttelijät, että sama ei nykyään mitenkään onnistu? No onnistuu se jos ei kaikenaikaa näppäile netissä vihaisia viestejään vaan tekee jotain. Tiedän että tämän hokeminen ärsyttää, mutta niin se on.
Hassunkurisinta on se, että tässäkin ketjussa toistellaan sitä mammonan keräilyä ja samaan hengenvetoon todetaan kuinka turhaa se on. Hometaloa ja venettä, kerskaa ja skumppaa. No jos se sit on niin turhaa paskaa niin miksi kadehtia? Nauttisi sitten valittaja siitä askeesista ja hengellisyydestä.
Mitä jos vaan lopetettaisiin jankkaus ja ainakin syyttelu. Tavallisella tallaajalla oli asioiden kulkuun nollan prosentin vaikutusmahdollisuus. Ei hän kusettanut, juoninut tai nuorten omaa havitellut. Hän eli ja teki työtä. Sillä että se ei nykyään ole yhtä helppoa toteuttaa ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Huudelkaa edustajillenne - jos muistitte äänestää ;) Toinen hyvä vinkki on hakeutua rikkaan boomerin kaveriksi ja saada häneltä materiaa apua vastaan. Ai mut eihän sellaista jaksa. Kuka niitä jaksaa kuunnella, Tubeen tuli jus Miisalakon uus videokin ja sipsejäkin on.
Äh - nyt itse syyllistyin samaan. Ei tästä mitään tule. Vihataan vaan toisiamme sittenkin. Voisin listata kuuskyt sivua nykynuorten noloutta, mutta en ny jaksa. Lähden veneellä cruisimaan. Zippobensaa tankissa ja hyvä sigge palamaan. Ku on kato se superkertymä ja kiveskiertymä ;)
No, on se aika nurinkurista, että AMK-tutkinnon suorittanut tekee 20 päivää työmarkkinatuella töitä ja saa 700 kun minimieläke on 836.
No on ja on ylipäänsä ihan helvetin väärin, että jos työtä kerran teetetään (eli sitä on) niin ei voida palkata. Kuten sanoin niin moni asia on pielessä, mutta ei se menneiden polvien syy ole. Ihan samalla lailla nyt on poliitikkoja ja ylikoijareita, jotka sivaltat omiin liiveihinsä eikä nykynuori heille oikein mitään voi. Siksi kannattaisikin miettiä niitä syitä miksi järjestelmässä on vikaa ja yritykset niin ahneita. Onhan se kuvottavaa paskaa, että meilläkin on korruptiota ja tiettyjä yrityksiä ilmeisesti suositaan ihan epärehellisyyden nimissä.
Käykää näiden kimppuun mielummin kuin "boomereiden". Mielestäni AMK tutkinnolla pitäisi saada se inssin pohjapalkka. Turha niitä firmoja on loputtomasti tukea, se ahneus kun ei koskaan täyty ja omistajat taitavat usein olla länsinaapurissa. Tukisivat ihmistä ja palkkaisivat, se raha kyllä palautuisi. No - minä en mistään mitään tiedä, mutta ajatuksen tasolla työstä kuuluu saada palkka eikä mikään hilihemmetin tukiäyrin puukopeekka.
Tulevaisuudessa nähdään iso asuntojen hintaromahdus ja työpaikkojen menetys, työikäisiä on vähemmän, vielä eläkeläiset kuluttaa.
Kerrotko vielä montako ihmistä tulee menettämään työnsä kaupan alalla ja montako miljardia kerrostaloa tullaan purkamaan, perikunnan laskuun tietty.
Ainakin qwantziljardi!! Home boomer itku itku, ei kannata mikään ja tää on jonkun muun syy kun tuntuu, että en pärjää. Boomer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummos 75 kirjoitti:
Katsoppa joskus vanhoja kotimaisia elokuvia,huomaat ehkä että vielä 50- luvulla elämä oli aivan toista kuin nykyään.
Nyt eletään vuotta 2021, näyttää ne eläkeläisillä olevan omakakotitalot, mökit, veneet ja autot, oliko 50-luvun eläkeläisillä?
No kenellä ne sitten pitäisi olla? Jollain parikymppisellä mirkkumaaritilla vai? Miksi? Mitä hän teki ne ansaitakseen?
Eikö ole ihan luonnollista, että jos käy vuosikymmeniä töissä niin sitä omaisuutta kertyy? En kiellä etteikö moni asia olisi mennyt pieleen ja olisi nyt hassusti, mutta turha niitä eläkeläisiä on syytellä. On suorastaan raivostuttavaa, että moni nuori on niin kateellinen. Sitähän tuo on. Kateutta.
Sitäpaitsi monella ei ole. On olemassa lukemattomia Heikkejä ja Markkuliisoja, jotka eivät onnistuneet kerryttämään omaisuutta. Dokailivat ja mokailivat. Jotain on siis tehty oikein jos nyt on tolloa ja kiinteistöä. Koko keskustelu on järkeä vailla. Miksi syytellä ihmisiä, jotka elivät vaan elämäänsä? Kuka siitä muka hyötyy ja uskovatko syyttelijät, että sama ei nykyään mitenkään onnistu? No onnistuu se jos ei kaikenaikaa näppäile netissä vihaisia viestejään vaan tekee jotain. Tiedän että tämän hokeminen ärsyttää, mutta niin se on.
Hassunkurisinta on se, että tässäkin ketjussa toistellaan sitä mammonan keräilyä ja samaan hengenvetoon todetaan kuinka turhaa se on. Hometaloa ja venettä, kerskaa ja skumppaa. No jos se sit on niin turhaa paskaa niin miksi kadehtia? Nauttisi sitten valittaja siitä askeesista ja hengellisyydestä.
Mitä jos vaan lopetettaisiin jankkaus ja ainakin syyttelu. Tavallisella tallaajalla oli asioiden kulkuun nollan prosentin vaikutusmahdollisuus. Ei hän kusettanut, juoninut tai nuorten omaa havitellut. Hän eli ja teki työtä. Sillä että se ei nykyään ole yhtä helppoa toteuttaa ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Huudelkaa edustajillenne - jos muistitte äänestää ;) Toinen hyvä vinkki on hakeutua rikkaan boomerin kaveriksi ja saada häneltä materiaa apua vastaan. Ai mut eihän sellaista jaksa. Kuka niitä jaksaa kuunnella, Tubeen tuli jus Miisalakon uus videokin ja sipsejäkin on.
Äh - nyt itse syyllistyin samaan. Ei tästä mitään tule. Vihataan vaan toisiamme sittenkin. Voisin listata kuuskyt sivua nykynuorten noloutta, mutta en ny jaksa. Lähden veneellä cruisimaan. Zippobensaa tankissa ja hyvä sigge palamaan. Ku on kato se superkertymä ja kiveskiertymä ;)
No, on se aika nurinkurista, että AMK-tutkinnon suorittanut tekee 20 päivää työmarkkinatuella töitä ja saa 700 kun minimieläke on 836.
No on ja on ylipäänsä ihan helvetin väärin, että jos työtä kerran teetetään (eli sitä on) niin ei voida palkata. Kuten sanoin niin moni asia on pielessä, mutta ei se menneiden polvien syy ole. Ihan samalla lailla nyt on poliitikkoja ja ylikoijareita, jotka sivaltat omiin liiveihinsä eikä nykynuori heille oikein mitään voi. Siksi kannattaisikin miettiä niitä syitä miksi järjestelmässä on vikaa ja yritykset niin ahneita. Onhan se kuvottavaa paskaa, että meilläkin on korruptiota ja tiettyjä yrityksiä ilmeisesti suositaan ihan epärehellisyyden nimissä.
Käykää näiden kimppuun mielummin kuin "boomereiden". Mielestäni AMK tutkinnolla pitäisi saada se inssin pohjapalkka. Turha niitä firmoja on loputtomasti tukea, se ahneus kun ei koskaan täyty ja omistajat taitavat usein olla länsinaapurissa. Tukisivat ihmistä ja palkkaisivat, se raha kyllä palautuisi. No - minä en mistään mitään tiedä, mutta ajatuksen tasolla työstä kuuluu saada palkka eikä mikään hilihemmetin tukiäyrin puukopeekka.
Tulevaisuudessa nähdään iso asuntojen hintaromahdus ja työpaikkojen menetys, työikäisiä on vähemmän, vielä eläkeläiset kuluttaa.
Kerrotko vielä montako ihmistä tulee menettämään työnsä kaupan alalla ja montako miljardia kerrostaloa tullaan purkamaan, perikunnan laskuun tietty.
Lue talouslehtiä niin olet paremmin perillä, ei kannata kuunnella naapurin ukkoa.
Kysyin nyt sinulta, joten voitko vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Ja vielä kiittää pitäisi!
Tässä lähes olemattomalla eläkkeellä yritetään selvitä. Rahat menevät vuokriin ja lääkkeisiin, ruokaan meneenin sitten loput. Nälkää ei vielä olla nähty mutta kaurapuurolla ja perunoilla ollaan eletty. Nuoret opiskelijat vain käyvät ravintoloissa syömässä jopa tilaavat ruokaa koteihinsa!
Nyt kysynkin, kumpi on on rahansa ansainnut. Koko ikänsä köyhyydessä nälkää nähden raatanut eläkeläinen vai kaiken valmiiksi ja ilmaiseksi saanut nuori? Kysykää tämä jokainen itseltänne!
Sinä voit ihan yhtä hyvin ottaa lainaa niinkuin opiskelijatkin.
Ei rasvamaksa kestä suomalaisen perusopiskelijan ryyppyputkea. Yksi opiskeleva tuttava kertoi avoimesti juovansa ison osan opintotuistaan.
Nuoriso on edrllistä sukupolvea fiksumpaa. Mm alkoholinkäyttö vähentynyt. Se on pieni osa joka aiheuttaa ongelmia.
Suuret ikäluokat ovatkin ihan rapajuoppoja.
No näin kun kerran yleistät niin kaikki nuoret on narkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummos 75 kirjoitti:
Katsoppa joskus vanhoja kotimaisia elokuvia,huomaat ehkä että vielä 50- luvulla elämä oli aivan toista kuin nykyään.
Nyt eletään vuotta 2021, näyttää ne eläkeläisillä olevan omakakotitalot, mökit, veneet ja autot, oliko 50-luvun eläkeläisillä?
No kenellä ne sitten pitäisi olla? Jollain parikymppisellä mirkkumaaritilla vai? Miksi? Mitä hän teki ne ansaitakseen?
Eikö ole ihan luonnollista, että jos käy vuosikymmeniä töissä niin sitä omaisuutta kertyy? En kiellä etteikö moni asia olisi mennyt pieleen ja olisi nyt hassusti, mutta turha niitä eläkeläisiä on syytellä. On suorastaan raivostuttavaa, että moni nuori on niin kateellinen. Sitähän tuo on. Kateutta.
Sitäpaitsi monella ei ole. On olemassa lukemattomia Heikkejä ja Markkuliisoja, jotka eivät onnistuneet kerryttämään omaisuutta. Dokailivat ja mokailivat. Jotain on siis tehty oikein jos nyt on tolloa ja kiinteistöä. Koko keskustelu on järkeä vailla. Miksi syytellä ihmisiä, jotka elivät vaan elämäänsä? Kuka siitä muka hyötyy ja uskovatko syyttelijät, että sama ei nykyään mitenkään onnistu? No onnistuu se jos ei kaikenaikaa näppäile netissä vihaisia viestejään vaan tekee jotain. Tiedän että tämän hokeminen ärsyttää, mutta niin se on.
Hassunkurisinta on se, että tässäkin ketjussa toistellaan sitä mammonan keräilyä ja samaan hengenvetoon todetaan kuinka turhaa se on. Hometaloa ja venettä, kerskaa ja skumppaa. No jos se sit on niin turhaa paskaa niin miksi kadehtia? Nauttisi sitten valittaja siitä askeesista ja hengellisyydestä.
Mitä jos vaan lopetettaisiin jankkaus ja ainakin syyttelu. Tavallisella tallaajalla oli asioiden kulkuun nollan prosentin vaikutusmahdollisuus. Ei hän kusettanut, juoninut tai nuorten omaa havitellut. Hän eli ja teki työtä. Sillä että se ei nykyään ole yhtä helppoa toteuttaa ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Huudelkaa edustajillenne - jos muistitte äänestää ;) Toinen hyvä vinkki on hakeutua rikkaan boomerin kaveriksi ja saada häneltä materiaa apua vastaan. Ai mut eihän sellaista jaksa. Kuka niitä jaksaa kuunnella, Tubeen tuli jus Miisalakon uus videokin ja sipsejäkin on.
Äh - nyt itse syyllistyin samaan. Ei tästä mitään tule. Vihataan vaan toisiamme sittenkin. Voisin listata kuuskyt sivua nykynuorten noloutta, mutta en ny jaksa. Lähden veneellä cruisimaan. Zippobensaa tankissa ja hyvä sigge palamaan. Ku on kato se superkertymä ja kiveskiertymä ;)
No, on se aika nurinkurista, että AMK-tutkinnon suorittanut tekee 20 päivää työmarkkinatuella töitä ja saa 700 kun minimieläke on 836.
No on ja on ylipäänsä ihan helvetin väärin, että jos työtä kerran teetetään (eli sitä on) niin ei voida palkata. Kuten sanoin niin moni asia on pielessä, mutta ei se menneiden polvien syy ole. Ihan samalla lailla nyt on poliitikkoja ja ylikoijareita, jotka sivaltat omiin liiveihinsä eikä nykynuori heille oikein mitään voi. Siksi kannattaisikin miettiä niitä syitä miksi järjestelmässä on vikaa ja yritykset niin ahneita. Onhan se kuvottavaa paskaa, että meilläkin on korruptiota ja tiettyjä yrityksiä ilmeisesti suositaan ihan epärehellisyyden nimissä.
Käykää näiden kimppuun mielummin kuin "boomereiden". Mielestäni AMK tutkinnolla pitäisi saada se inssin pohjapalkka. Turha niitä firmoja on loputtomasti tukea, se ahneus kun ei koskaan täyty ja omistajat taitavat usein olla länsinaapurissa. Tukisivat ihmistä ja palkkaisivat, se raha kyllä palautuisi. No - minä en mistään mitään tiedä, mutta ajatuksen tasolla työstä kuuluu saada palkka eikä mikään hilihemmetin tukiäyrin puukopeekka.
Tulevaisuudessa nähdään iso asuntojen hintaromahdus ja työpaikkojen menetys, työikäisiä on vähemmän, vielä eläkeläiset kuluttaa.
Kerrotko vielä montako ihmistä tulee menettämään työnsä kaupan alalla ja montako miljardia kerrostaloa tullaan purkamaan, perikunnan laskuun tietty.
Lue talouslehtiä niin olet paremmin perillä, ei kannata kuunnella naapurin ukkoa.
Kysyin nyt sinulta, joten voitko vastata.
Onko sinulla vuokra-asunto tyhjillään? Meidän kaupungissa 600 vuokra-asuntoa on tyhjillään ympäri vuoden. Eikö sinullakaan toiminut velkavipu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Ja vielä kiittää pitäisi!
Tässä lähes olemattomalla eläkkeellä yritetään selvitä. Rahat menevät vuokriin ja lääkkeisiin, ruokaan meneenin sitten loput. Nälkää ei vielä olla nähty mutta kaurapuurolla ja perunoilla ollaan eletty. Nuoret opiskelijat vain käyvät ravintoloissa syömässä jopa tilaavat ruokaa koteihinsa!
Nyt kysynkin, kumpi on on rahansa ansainnut. Koko ikänsä köyhyydessä nälkää nähden raatanut eläkeläinen vai kaiken valmiiksi ja ilmaiseksi saanut nuori? Kysykää tämä jokainen itseltänne!
Sinä voit ihan yhtä hyvin ottaa lainaa niinkuin opiskelijatkin.
Ei rasvamaksa kestä suomalaisen perusopiskelijan ryyppyputkea. Yksi opiskeleva tuttava kertoi avoimesti juovansa ison osan opintotuistaan.
Nuoriso on edrllistä sukupolvea fiksumpaa. Mm alkoholinkäyttö vähentynyt. Se on pieni osa joka aiheuttaa ongelmia.
Huumeiden käyttö on lisääntynyt.
Niitä on tarjolla eri tavalla kuin ennen. Myös valikoima on laajentunut muuntohuumeiden myötä.
Monet perushuumeet olivat aiemmin laillista apteekkitavaraa. Niitä käyttivät kivuista ja säryistä kärsineet vanhemmat ihmiset, etenkin naiset. Osa ihan varmuuden vuoksi.Apteekin Hota- särkylääkkeessä oli heroiinia ja jossain muissakin oli. Eräs nainen kertoi mummonsa syöneen herskapulveria "kuin leipää." Usein lääkkeiden avulla ns. hoidettiin henkisiä ongelmia, vaihdevuosivaivoja ja paljon muutakin, johon ei ollut täsmälääkitystä tai diagnoosia.
Jopa K-amfetamiinia mainostettiin, vastaa nykyajan Pirkkaa!Noista ajoista on jo kauan ja ne jotka näitä söivät kuin leipää , olivat harvassa.
50-luvulla hotassa oli amfetamiinia. Ei kyllä liity paljoakaan suuriin ikäluokkiin.
Täällä puhuttiin nuorten huumeongelmasta, vaikka ennen vanhat ihmiset olivat suur-ja sekakäyttäjiä. Ja lääkärit ottivat heroiinia flunssan ehkäisyyn.
Ja boomerit dokasivat viikonloput ja lomat penskojen katsellessa vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummos 75 kirjoitti:
Katsoppa joskus vanhoja kotimaisia elokuvia,huomaat ehkä että vielä 50- luvulla elämä oli aivan toista kuin nykyään.
Nyt eletään vuotta 2021, näyttää ne eläkeläisillä olevan omakakotitalot, mökit, veneet ja autot, oliko 50-luvun eläkeläisillä?
No kenellä ne sitten pitäisi olla? Jollain parikymppisellä mirkkumaaritilla vai? Miksi? Mitä hän teki ne ansaitakseen?
Eikö ole ihan luonnollista, että jos käy vuosikymmeniä töissä niin sitä omaisuutta kertyy? En kiellä etteikö moni asia olisi mennyt pieleen ja olisi nyt hassusti, mutta turha niitä eläkeläisiä on syytellä. On suorastaan raivostuttavaa, että moni nuori on niin kateellinen. Sitähän tuo on. Kateutta.
Sitäpaitsi monella ei ole. On olemassa lukemattomia Heikkejä ja Markkuliisoja, jotka eivät onnistuneet kerryttämään omaisuutta. Dokailivat ja mokailivat. Jotain on siis tehty oikein jos nyt on tolloa ja kiinteistöä. Koko keskustelu on järkeä vailla. Miksi syytellä ihmisiä, jotka elivät vaan elämäänsä? Kuka siitä muka hyötyy ja uskovatko syyttelijät, että sama ei nykyään mitenkään onnistu? No onnistuu se jos ei kaikenaikaa näppäile netissä vihaisia viestejään vaan tekee jotain. Tiedän että tämän hokeminen ärsyttää, mutta niin se on.
Hassunkurisinta on se, että tässäkin ketjussa toistellaan sitä mammonan keräilyä ja samaan hengenvetoon todetaan kuinka turhaa se on. Hometaloa ja venettä, kerskaa ja skumppaa. No jos se sit on niin turhaa paskaa niin miksi kadehtia? Nauttisi sitten valittaja siitä askeesista ja hengellisyydestä.
Mitä jos vaan lopetettaisiin jankkaus ja ainakin syyttelu. Tavallisella tallaajalla oli asioiden kulkuun nollan prosentin vaikutusmahdollisuus. Ei hän kusettanut, juoninut tai nuorten omaa havitellut. Hän eli ja teki työtä. Sillä että se ei nykyään ole yhtä helppoa toteuttaa ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Huudelkaa edustajillenne - jos muistitte äänestää ;) Toinen hyvä vinkki on hakeutua rikkaan boomerin kaveriksi ja saada häneltä materiaa apua vastaan. Ai mut eihän sellaista jaksa. Kuka niitä jaksaa kuunnella, Tubeen tuli jus Miisalakon uus videokin ja sipsejäkin on.
Äh - nyt itse syyllistyin samaan. Ei tästä mitään tule. Vihataan vaan toisiamme sittenkin. Voisin listata kuuskyt sivua nykynuorten noloutta, mutta en ny jaksa. Lähden veneellä cruisimaan. Zippobensaa tankissa ja hyvä sigge palamaan. Ku on kato se superkertymä ja kiveskiertymä ;)
No, on se aika nurinkurista, että AMK-tutkinnon suorittanut tekee 20 päivää työmarkkinatuella töitä ja saa 700 kun minimieläke on 836.
No on ja on ylipäänsä ihan helvetin väärin, että jos työtä kerran teetetään (eli sitä on) niin ei voida palkata. Kuten sanoin niin moni asia on pielessä, mutta ei se menneiden polvien syy ole. Ihan samalla lailla nyt on poliitikkoja ja ylikoijareita, jotka sivaltat omiin liiveihinsä eikä nykynuori heille oikein mitään voi. Siksi kannattaisikin miettiä niitä syitä miksi järjestelmässä on vikaa ja yritykset niin ahneita. Onhan se kuvottavaa paskaa, että meilläkin on korruptiota ja tiettyjä yrityksiä ilmeisesti suositaan ihan epärehellisyyden nimissä.
Käykää näiden kimppuun mielummin kuin "boomereiden". Mielestäni AMK tutkinnolla pitäisi saada se inssin pohjapalkka. Turha niitä firmoja on loputtomasti tukea, se ahneus kun ei koskaan täyty ja omistajat taitavat usein olla länsinaapurissa. Tukisivat ihmistä ja palkkaisivat, se raha kyllä palautuisi. No - minä en mistään mitään tiedä, mutta ajatuksen tasolla työstä kuuluu saada palkka eikä mikään hilihemmetin tukiäyrin puukopeekka.
Tulevaisuudessa nähdään iso asuntojen hintaromahdus ja työpaikkojen menetys, työikäisiä on vähemmän, vielä eläkeläiset kuluttaa.
Kerrotko vielä montako ihmistä tulee menettämään työnsä kaupan alalla ja montako miljardia kerrostaloa tullaan purkamaan, perikunnan laskuun tietty.
Lue talouslehtiä niin olet paremmin perillä, ei kannata kuunnella naapurin ukkoa.
Kysyin nyt sinulta, joten voitko vastata.
Onko sinulla vuokra-asunto tyhjillään? Meidän kaupungissa 600 vuokra-asuntoa on tyhjillään ympäri vuoden. Eikö sinullakaan toiminut velkavipu?
Ei ole tyhjillään.
Onko traumasi enemmän peräisin kaupan alan töistä vai peritystä kerrostaloasunnosta? Ihan mielenkiinnosta vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!
Mikä siinä nyt on, että te jästipäät ette ymmärrä, että töihin Ei OTETA. Sama paikka on ollut auki yli puoli vuotta, tulee aina uudelleen hakuun. Perustelut: Kenelläkään hakijoista (korkeakoulutetut) ei ole alan työkokemusta.
Jos nuo tyhjäpäät olisivat palkanneet jonkun hakijoista, niin sillä hakeneella olisi nyt yli puoli vuotta alan työkokemusta.
Jos nyt nousukauden aikana ei pysty työllistämään itseänsä niin voi katsoa peiliin. Vikaa on joko osaamisessa, asuinpaikassa, työhaluttomuudessa tms. Kannattaa päivittää osaaminen ja muuttaa pois sieltä pikkupaikkakunnalta.
Työntekikjöistä on pulaa vaikka kuinka monella alalla ja kaikki osaajat löytävät varmasti työtä. Vasta kuukausi sitten ammattiin valmistuvat kehuivat kuinka töitä löytyy ravitsemusalalta tai rakennusalalta.
Nyt on kylläkin korona-aika. Viisas työtön asuu pienellä paikkakunnalla pienen vuokran takia ja pitää työnhakualueenaan koko Suomea. Osaamisen päivittämisestä tuskin on kysymys kun on korkeakoulusta juuri valmistunut.
Ihmiset kouluttautuvat itselleen sopiviin ammatteihin. Ihan jo fyysiset ominaisuudet ja sairaudet estävät joitain ihmisiä työskentelemästä joillain aloilla. Raajaton palomies ei ole kovin tehokas, vaikka palomieshistä olisi huutava pula. Eivät työttömät ole tyhmiä, vaan töitä ei ole.
Raajaton tuskin kelpaa yhtään mihinkään työhön. En vain ymmärrä väitettä että töitä ei ole jos koko ajan haetaan töihin pätevää väkeä mm. rakennusalalle. Ravintola-ala, taksikuskit, jakeluala ja vaikka kuinka moni muu ala hakee koko ajan väkeä mutta kun ei löydy suomalaista enää töihin niin ulkomaalaiset tekevät työt.
Se että ei osaa tai pysty tai ei halua ei tarkoita että töitä ei ole vaan se kertoo motivaation puutteesta tai työkyvyttömyydestä. On ihan selvää että töihin ei haluta monisairasta joka ei pysty tekemään tuottavaa työtä vaan lähinnä vaan saikuttaa. Kyllä jokaisen työttömän pitäisi katsoa peiliin ihan oikeasti jos ei nyt löydä mitään työtä.
Minulla on selkäsairas serkku. Hän saikutti fyysisessä työssä, koska selkä ei kestänyt, muut luki opettajaksi ja on ollut 0 sairaspäivää selän takia sen jälkeen. Fyysinen sairaus ei ole este työlle. Yksi amerikkalainen raajaton kiertää motivaatiopuhujana amerikkalaisissa kouluissa. Raajattomuuskaan ei välttämättä ole este työlle, vaikka estää suurimman osan fyysisistä töistä. Mikäli aivot toimivat, niin töitä kyllä riittää koneella tehtäväksi. Esim. suussa voi voi pitää apuvälinettä tai jos on varpaat tai sormet raajojen paikalla, niin niitä voi käyttää. Työn laatu voi olla samanarvoista kuin raajallisella silloin kun työn laadun määrää aivotoiminta. Ei ihmisiä pidä tuomita.
Miten esim. köyhän perheen sossulapsesta tulee taksikuski? Ei hän tule saamaan ajokorttia, mikäli ei saa tarpeeksi isoa palkkaa maksaakseen vuokransa jne. ilman sossun tukia ja maksaakseen ajokorttinsa. Pitäisi olla 2000 e ylimääräistä ajokorttiin. Kuinka monella köyhällä on?
Jaa että mitenkä köyhän perheen lapsesta voisi tulla taksikuski? No minäpä kerron kuinka köyhän perheen lapsi hankki ajokortin. Kesätöihin menin juuri 15 vuotta täyttäneenä. Kesän tienesteillä ostin sitten mopon jonka myin ja maksoin sitten sillä rahalla ajokorttini.
Ei sen ikäinen saa nykyään juuri työtä, etenkään sellaista mistä irtoaa rahat lait täyttävään mopoon.
Vaaditaan mopokortti, kunnon kypärä ja poliisien tarkastukset läpäisevä mopo. Kaikki maksaa.
Mikä katkeria ihmisiä vaivaa, kun kaikken pitäisi raataa ja kärsiä, mieluimmin vähän enemmän kuin itse aikoinaan?
Jos jotain tässä elämässä haluaa niin kyllä sitä pitää raataa ja kärsimystä se usein onkin. Tarjottimella kun niitä asioita ei kenenkään eteen kanneta. Ne tässä elämässä katkeroituvat jotka ei mitään aikaiseksi saa ja kadehtivat sitä mitä toisella on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummos 75 kirjoitti:
Katsoppa joskus vanhoja kotimaisia elokuvia,huomaat ehkä että vielä 50- luvulla elämä oli aivan toista kuin nykyään.
Nyt eletään vuotta 2021, näyttää ne eläkeläisillä olevan omakakotitalot, mökit, veneet ja autot, oliko 50-luvun eläkeläisillä?
No kenellä ne sitten pitäisi olla? Jollain parikymppisellä mirkkumaaritilla vai? Miksi? Mitä hän teki ne ansaitakseen?
Eikö ole ihan luonnollista, että jos käy vuosikymmeniä töissä niin sitä omaisuutta kertyy? En kiellä etteikö moni asia olisi mennyt pieleen ja olisi nyt hassusti, mutta turha niitä eläkeläisiä on syytellä. On suorastaan raivostuttavaa, että moni nuori on niin kateellinen. Sitähän tuo on. Kateutta.
Sitäpaitsi monella ei ole. On olemassa lukemattomia Heikkejä ja Markkuliisoja, jotka eivät onnistuneet kerryttämään omaisuutta. Dokailivat ja mokailivat. Jotain on siis tehty oikein jos nyt on tolloa ja kiinteistöä. Koko keskustelu on järkeä vailla. Miksi syytellä ihmisiä, jotka elivät vaan elämäänsä? Kuka siitä muka hyötyy ja uskovatko syyttelijät, että sama ei nykyään mitenkään onnistu? No onnistuu se jos ei kaikenaikaa näppäile netissä vihaisia viestejään vaan tekee jotain. Tiedän että tämän hokeminen ärsyttää, mutta niin se on.
Hassunkurisinta on se, että tässäkin ketjussa toistellaan sitä mammonan keräilyä ja samaan hengenvetoon todetaan kuinka turhaa se on. Hometaloa ja venettä, kerskaa ja skumppaa. No jos se sit on niin turhaa paskaa niin miksi kadehtia? Nauttisi sitten valittaja siitä askeesista ja hengellisyydestä.
Mitä jos vaan lopetettaisiin jankkaus ja ainakin syyttelu. Tavallisella tallaajalla oli asioiden kulkuun nollan prosentin vaikutusmahdollisuus. Ei hän kusettanut, juoninut tai nuorten omaa havitellut. Hän eli ja teki työtä. Sillä että se ei nykyään ole yhtä helppoa toteuttaa ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Huudelkaa edustajillenne - jos muistitte äänestää ;) Toinen hyvä vinkki on hakeutua rikkaan boomerin kaveriksi ja saada häneltä materiaa apua vastaan. Ai mut eihän sellaista jaksa. Kuka niitä jaksaa kuunnella, Tubeen tuli jus Miisalakon uus videokin ja sipsejäkin on.
Äh - nyt itse syyllistyin samaan. Ei tästä mitään tule. Vihataan vaan toisiamme sittenkin. Voisin listata kuuskyt sivua nykynuorten noloutta, mutta en ny jaksa. Lähden veneellä cruisimaan. Zippobensaa tankissa ja hyvä sigge palamaan. Ku on kato se superkertymä ja kiveskiertymä ;)
No, on se aika nurinkurista, että AMK-tutkinnon suorittanut tekee 20 päivää työmarkkinatuella töitä ja saa 700 kun minimieläke on 836.
No on ja on ylipäänsä ihan helvetin väärin, että jos työtä kerran teetetään (eli sitä on) niin ei voida palkata. Kuten sanoin niin moni asia on pielessä, mutta ei se menneiden polvien syy ole. Ihan samalla lailla nyt on poliitikkoja ja ylikoijareita, jotka sivaltat omiin liiveihinsä eikä nykynuori heille oikein mitään voi. Siksi kannattaisikin miettiä niitä syitä miksi järjestelmässä on vikaa ja yritykset niin ahneita. Onhan se kuvottavaa paskaa, että meilläkin on korruptiota ja tiettyjä yrityksiä ilmeisesti suositaan ihan epärehellisyyden nimissä.
Käykää näiden kimppuun mielummin kuin "boomereiden". Mielestäni AMK tutkinnolla pitäisi saada se inssin pohjapalkka. Turha niitä firmoja on loputtomasti tukea, se ahneus kun ei koskaan täyty ja omistajat taitavat usein olla länsinaapurissa. Tukisivat ihmistä ja palkkaisivat, se raha kyllä palautuisi. No - minä en mistään mitään tiedä, mutta ajatuksen tasolla työstä kuuluu saada palkka eikä mikään hilihemmetin tukiäyrin puukopeekka.
Tulevaisuudessa nähdään iso asuntojen hintaromahdus ja työpaikkojen menetys, työikäisiä on vähemmän, vielä eläkeläiset kuluttaa.
Kerrotko vielä montako ihmistä tulee menettämään työnsä kaupan alalla ja montako miljardia kerrostaloa tullaan purkamaan, perikunnan laskuun tietty.
Lue talouslehtiä niin olet paremmin perillä, ei kannata kuunnella naapurin ukkoa.
Kysyin nyt sinulta, joten voitko vastata.
Onko sinulla vuokra-asunto tyhjillään? Meidän kaupungissa 600 vuokra-asuntoa on tyhjillään ympäri vuoden. Eikö sinullakaan toiminut velkavipu?
Ei ole tyhjillään.
Onko traumasi enemmän peräisin kaupan alan töistä vai peritystä kerrostaloasunnosta? Ihan mielenkiinnosta vaan.
Ei ole, kyllä minä pärjään, välillä töissä välillä työttömänä, pitemmät lomat on ihan kivoja. Omistusasujat raataa yleensä töissä ympäri vuoden. Eläkeikä on jo 69-vuotta. Eläkeläisille ei kukaan tule siivoamaan joten myös fyysistä työtä tekevien täytyy jaksaa siivota eläkkeellä tai sitten ostaa siivouspalvelut, jos vuokralla asuvalla eläkeläisellä ei ole rahaa siivouspalveluihin niin loppusiivous jää vuokraisännälle, en tiedä kannattaako asunnon takia raataa töissä ympäri vuoden. Ja jos Suomessa taloustilanne menee oikein huonoksi niin voi vaihtaa maata. Kielten opiskelu kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummos 75 kirjoitti:
Katsoppa joskus vanhoja kotimaisia elokuvia,huomaat ehkä että vielä 50- luvulla elämä oli aivan toista kuin nykyään.
Nyt eletään vuotta 2021, näyttää ne eläkeläisillä olevan omakakotitalot, mökit, veneet ja autot, oliko 50-luvun eläkeläisillä?
No kenellä ne sitten pitäisi olla? Jollain parikymppisellä mirkkumaaritilla vai? Miksi? Mitä hän teki ne ansaitakseen?
Eikö ole ihan luonnollista, että jos käy vuosikymmeniä töissä niin sitä omaisuutta kertyy? En kiellä etteikö moni asia olisi mennyt pieleen ja olisi nyt hassusti, mutta turha niitä eläkeläisiä on syytellä. On suorastaan raivostuttavaa, että moni nuori on niin kateellinen. Sitähän tuo on. Kateutta.
Sitäpaitsi monella ei ole. On olemassa lukemattomia Heikkejä ja Markkuliisoja, jotka eivät onnistuneet kerryttämään omaisuutta. Dokailivat ja mokailivat. Jotain on siis tehty oikein jos nyt on tolloa ja kiinteistöä. Koko keskustelu on järkeä vailla. Miksi syytellä ihmisiä, jotka elivät vaan elämäänsä? Kuka siitä muka hyötyy ja uskovatko syyttelijät, että sama ei nykyään mitenkään onnistu? No onnistuu se jos ei kaikenaikaa näppäile netissä vihaisia viestejään vaan tekee jotain. Tiedän että tämän hokeminen ärsyttää, mutta niin se on.
Hassunkurisinta on se, että tässäkin ketjussa toistellaan sitä mammonan keräilyä ja samaan hengenvetoon todetaan kuinka turhaa se on. Hometaloa ja venettä, kerskaa ja skumppaa. No jos se sit on niin turhaa paskaa niin miksi kadehtia? Nauttisi sitten valittaja siitä askeesista ja hengellisyydestä.
Mitä jos vaan lopetettaisiin jankkaus ja ainakin syyttelu. Tavallisella tallaajalla oli asioiden kulkuun nollan prosentin vaikutusmahdollisuus. Ei hän kusettanut, juoninut tai nuorten omaa havitellut. Hän eli ja teki työtä. Sillä että se ei nykyään ole yhtä helppoa toteuttaa ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Huudelkaa edustajillenne - jos muistitte äänestää ;) Toinen hyvä vinkki on hakeutua rikkaan boomerin kaveriksi ja saada häneltä materiaa apua vastaan. Ai mut eihän sellaista jaksa. Kuka niitä jaksaa kuunnella, Tubeen tuli jus Miisalakon uus videokin ja sipsejäkin on.
Äh - nyt itse syyllistyin samaan. Ei tästä mitään tule. Vihataan vaan toisiamme sittenkin. Voisin listata kuuskyt sivua nykynuorten noloutta, mutta en ny jaksa. Lähden veneellä cruisimaan. Zippobensaa tankissa ja hyvä sigge palamaan. Ku on kato se superkertymä ja kiveskiertymä ;)
No, on se aika nurinkurista, että AMK-tutkinnon suorittanut tekee 20 päivää työmarkkinatuella töitä ja saa 700 kun minimieläke on 836.
No on ja on ylipäänsä ihan helvetin väärin, että jos työtä kerran teetetään (eli sitä on) niin ei voida palkata. Kuten sanoin niin moni asia on pielessä, mutta ei se menneiden polvien syy ole. Ihan samalla lailla nyt on poliitikkoja ja ylikoijareita, jotka sivaltat omiin liiveihinsä eikä nykynuori heille oikein mitään voi. Siksi kannattaisikin miettiä niitä syitä miksi järjestelmässä on vikaa ja yritykset niin ahneita. Onhan se kuvottavaa paskaa, että meilläkin on korruptiota ja tiettyjä yrityksiä ilmeisesti suositaan ihan epärehellisyyden nimissä.
Käykää näiden kimppuun mielummin kuin "boomereiden". Mielestäni AMK tutkinnolla pitäisi saada se inssin pohjapalkka. Turha niitä firmoja on loputtomasti tukea, se ahneus kun ei koskaan täyty ja omistajat taitavat usein olla länsinaapurissa. Tukisivat ihmistä ja palkkaisivat, se raha kyllä palautuisi. No - minä en mistään mitään tiedä, mutta ajatuksen tasolla työstä kuuluu saada palkka eikä mikään hilihemmetin tukiäyrin puukopeekka.
Tulevaisuudessa nähdään iso asuntojen hintaromahdus ja työpaikkojen menetys, työikäisiä on vähemmän, vielä eläkeläiset kuluttaa.
Kerrotko vielä montako ihmistä tulee menettämään työnsä kaupan alalla ja montako miljardia kerrostaloa tullaan purkamaan, perikunnan laskuun tietty.
Lue talouslehtiä niin olet paremmin perillä, ei kannata kuunnella naapurin ukkoa.
Kysyin nyt sinulta, joten voitko vastata.
Onko sinulla vuokra-asunto tyhjillään? Meidän kaupungissa 600 vuokra-asuntoa on tyhjillään ympäri vuoden. Eikö sinullakaan toiminut velkavipu?
Ei ole tyhjillään.
Onko traumasi enemmän peräisin kaupan alan töistä vai peritystä kerrostaloasunnosta? Ihan mielenkiinnosta vaan.
Ei ole, kyllä minä pärjään, välillä töissä välillä työttömänä, pitemmät lomat on ihan kivoja. Omistusasujat raataa yleensä töissä ympäri vuoden. Eläkeikä on jo 69-vuotta. Eläkeläisille ei kukaan tule siivoamaan joten myös fyysistä työtä tekevien täytyy jaksaa siivota eläkkeellä tai sitten ostaa siivouspalvelut, jos vuokralla asuvalla eläkeläisellä ei ole rahaa siivouspalveluihin niin loppusiivous jää vuokraisännälle, en tiedä kannattaako asunnon takia raataa töissä ympäri vuoden. Ja jos Suomessa taloustilanne menee oikein huonoksi niin voi vaihtaa maata. Kielten opiskelu kannattaa.
Miksi omistusasujat raataa ympäri vuoden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummos 75 kirjoitti:
Katsoppa joskus vanhoja kotimaisia elokuvia,huomaat ehkä että vielä 50- luvulla elämä oli aivan toista kuin nykyään.
Nyt eletään vuotta 2021, näyttää ne eläkeläisillä olevan omakakotitalot, mökit, veneet ja autot, oliko 50-luvun eläkeläisillä?
No kenellä ne sitten pitäisi olla? Jollain parikymppisellä mirkkumaaritilla vai? Miksi? Mitä hän teki ne ansaitakseen?
Eikö ole ihan luonnollista, että jos käy vuosikymmeniä töissä niin sitä omaisuutta kertyy? En kiellä etteikö moni asia olisi mennyt pieleen ja olisi nyt hassusti, mutta turha niitä eläkeläisiä on syytellä. On suorastaan raivostuttavaa, että moni nuori on niin kateellinen. Sitähän tuo on. Kateutta.
Sitäpaitsi monella ei ole. On olemassa lukemattomia Heikkejä ja Markkuliisoja, jotka eivät onnistuneet kerryttämään omaisuutta. Dokailivat ja mokailivat. Jotain on siis tehty oikein jos nyt on tolloa ja kiinteistöä. Koko keskustelu on järkeä vailla. Miksi syytellä ihmisiä, jotka elivät vaan elämäänsä? Kuka siitä muka hyötyy ja uskovatko syyttelijät, että sama ei nykyään mitenkään onnistu? No onnistuu se jos ei kaikenaikaa näppäile netissä vihaisia viestejään vaan tekee jotain. Tiedän että tämän hokeminen ärsyttää, mutta niin se on.
Hassunkurisinta on se, että tässäkin ketjussa toistellaan sitä mammonan keräilyä ja samaan hengenvetoon todetaan kuinka turhaa se on. Hometaloa ja venettä, kerskaa ja skumppaa. No jos se sit on niin turhaa paskaa niin miksi kadehtia? Nauttisi sitten valittaja siitä askeesista ja hengellisyydestä.
Mitä jos vaan lopetettaisiin jankkaus ja ainakin syyttelu. Tavallisella tallaajalla oli asioiden kulkuun nollan prosentin vaikutusmahdollisuus. Ei hän kusettanut, juoninut tai nuorten omaa havitellut. Hän eli ja teki työtä. Sillä että se ei nykyään ole yhtä helppoa toteuttaa ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Huudelkaa edustajillenne - jos muistitte äänestää ;) Toinen hyvä vinkki on hakeutua rikkaan boomerin kaveriksi ja saada häneltä materiaa apua vastaan. Ai mut eihän sellaista jaksa. Kuka niitä jaksaa kuunnella, Tubeen tuli jus Miisalakon uus videokin ja sipsejäkin on.
Äh - nyt itse syyllistyin samaan. Ei tästä mitään tule. Vihataan vaan toisiamme sittenkin. Voisin listata kuuskyt sivua nykynuorten noloutta, mutta en ny jaksa. Lähden veneellä cruisimaan. Zippobensaa tankissa ja hyvä sigge palamaan. Ku on kato se superkertymä ja kiveskiertymä ;)
No, on se aika nurinkurista, että AMK-tutkinnon suorittanut tekee 20 päivää työmarkkinatuella töitä ja saa 700 kun minimieläke on 836.
No on ja on ylipäänsä ihan helvetin väärin, että jos työtä kerran teetetään (eli sitä on) niin ei voida palkata. Kuten sanoin niin moni asia on pielessä, mutta ei se menneiden polvien syy ole. Ihan samalla lailla nyt on poliitikkoja ja ylikoijareita, jotka sivaltat omiin liiveihinsä eikä nykynuori heille oikein mitään voi. Siksi kannattaisikin miettiä niitä syitä miksi järjestelmässä on vikaa ja yritykset niin ahneita. Onhan se kuvottavaa paskaa, että meilläkin on korruptiota ja tiettyjä yrityksiä ilmeisesti suositaan ihan epärehellisyyden nimissä.
Käykää näiden kimppuun mielummin kuin "boomereiden". Mielestäni AMK tutkinnolla pitäisi saada se inssin pohjapalkka. Turha niitä firmoja on loputtomasti tukea, se ahneus kun ei koskaan täyty ja omistajat taitavat usein olla länsinaapurissa. Tukisivat ihmistä ja palkkaisivat, se raha kyllä palautuisi. No - minä en mistään mitään tiedä, mutta ajatuksen tasolla työstä kuuluu saada palkka eikä mikään hilihemmetin tukiäyrin puukopeekka.
Tulevaisuudessa nähdään iso asuntojen hintaromahdus ja työpaikkojen menetys, työikäisiä on vähemmän, vielä eläkeläiset kuluttaa.
Kerrotko vielä montako ihmistä tulee menettämään työnsä kaupan alalla ja montako miljardia kerrostaloa tullaan purkamaan, perikunnan laskuun tietty.
Lue talouslehtiä niin olet paremmin perillä, ei kannata kuunnella naapurin ukkoa.
Kysyin nyt sinulta, joten voitko vastata.
Onko sinulla vuokra-asunto tyhjillään? Meidän kaupungissa 600 vuokra-asuntoa on tyhjillään ympäri vuoden. Eikö sinullakaan toiminut velkavipu?
Ei ole tyhjillään.
Onko traumasi enemmän peräisin kaupan alan töistä vai peritystä kerrostaloasunnosta? Ihan mielenkiinnosta vaan.
Ei ole, kyllä minä pärjään, välillä töissä välillä työttömänä, pitemmät lomat on ihan kivoja. Omistusasujat raataa yleensä töissä ympäri vuoden. Eläkeikä on jo 69-vuotta. Eläkeläisille ei kukaan tule siivoamaan joten myös fyysistä työtä tekevien täytyy jaksaa siivota eläkkeellä tai sitten ostaa siivouspalvelut, jos vuokralla asuvalla eläkeläisellä ei ole rahaa siivouspalveluihin niin loppusiivous jää vuokraisännälle, en tiedä kannattaako asunnon takia raataa töissä ympäri vuoden. Ja jos Suomessa taloustilanne menee oikein huonoksi niin voi vaihtaa maata. Kielten opiskelu kannattaa.
Miksi omistusasujat raataa ympäri vuoden?
Kysy heiltä ja omistusasunnossa matalapalkkatyöntekijälle jää eläkkeellä vähemmän käyttörahaa kun yhtiölainaa/ remonttilainaa ei enää hyväksytä laskuksi toimeentulotuessa. Lehdessä oli juttu eläkkeellä olevasta vuokralla asuvasta henkilöstä, joka saa joka kuukausi nettona 1500, koska saa lääkkeisiin myös rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
LOL, nyt taisi "boomereitten" vihaaja sotkeutua omaan erinomaisuuteensa, kun luulee, että suuret ikäluokat on vielä työelämässä. Ja samaan aikaanko saavat niitä valtavan suuria eläkkeitä? Jotain logiikkaa näihin juttuihin.
Niin onhan se virheellinen käsitys, kuten on sekin, että boomerit olisivat itse eläkkeensä tienanneet. Jokaista euroa kohti ovat kusettaneet neljä euroa. Oma ikäluokkani menee persnetolle kun pitää maksaa boomereiden elämä.
Kertoisitko summan jolla maksat yhdenkin boomerin elämän/elämää?
Ei taida laskutaito riittää laskemaan summaa kelan työttömyyskorvauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummos 75 kirjoitti:
Katsoppa joskus vanhoja kotimaisia elokuvia,huomaat ehkä että vielä 50- luvulla elämä oli aivan toista kuin nykyään.
Nyt eletään vuotta 2021, näyttää ne eläkeläisillä olevan omakakotitalot, mökit, veneet ja autot, oliko 50-luvun eläkeläisillä?
No kenellä ne sitten pitäisi olla? Jollain parikymppisellä mirkkumaaritilla vai? Miksi? Mitä hän teki ne ansaitakseen?
Eikö ole ihan luonnollista, että jos käy vuosikymmeniä töissä niin sitä omaisuutta kertyy? En kiellä etteikö moni asia olisi mennyt pieleen ja olisi nyt hassusti, mutta turha niitä eläkeläisiä on syytellä. On suorastaan raivostuttavaa, että moni nuori on niin kateellinen. Sitähän tuo on. Kateutta.
Sitäpaitsi monella ei ole. On olemassa lukemattomia Heikkejä ja Markkuliisoja, jotka eivät onnistuneet kerryttämään omaisuutta. Dokailivat ja mokailivat. Jotain on siis tehty oikein jos nyt on tolloa ja kiinteistöä. Koko keskustelu on järkeä vailla. Miksi syytellä ihmisiä, jotka elivät vaan elämäänsä? Kuka siitä muka hyötyy ja uskovatko syyttelijät, että sama ei nykyään mitenkään onnistu? No onnistuu se jos ei kaikenaikaa näppäile netissä vihaisia viestejään vaan tekee jotain. Tiedän että tämän hokeminen ärsyttää, mutta niin se on.
Hassunkurisinta on se, että tässäkin ketjussa toistellaan sitä mammonan keräilyä ja samaan hengenvetoon todetaan kuinka turhaa se on. Hometaloa ja venettä, kerskaa ja skumppaa. No jos se sit on niin turhaa paskaa niin miksi kadehtia? Nauttisi sitten valittaja siitä askeesista ja hengellisyydestä.
Mitä jos vaan lopetettaisiin jankkaus ja ainakin syyttelu. Tavallisella tallaajalla oli asioiden kulkuun nollan prosentin vaikutusmahdollisuus. Ei hän kusettanut, juoninut tai nuorten omaa havitellut. Hän eli ja teki työtä. Sillä että se ei nykyään ole yhtä helppoa toteuttaa ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Huudelkaa edustajillenne - jos muistitte äänestää ;) Toinen hyvä vinkki on hakeutua rikkaan boomerin kaveriksi ja saada häneltä materiaa apua vastaan. Ai mut eihän sellaista jaksa. Kuka niitä jaksaa kuunnella, Tubeen tuli jus Miisalakon uus videokin ja sipsejäkin on.
Äh - nyt itse syyllistyin samaan. Ei tästä mitään tule. Vihataan vaan toisiamme sittenkin. Voisin listata kuuskyt sivua nykynuorten noloutta, mutta en ny jaksa. Lähden veneellä cruisimaan. Zippobensaa tankissa ja hyvä sigge palamaan. Ku on kato se superkertymä ja kiveskiertymä ;)
No, on se aika nurinkurista, että AMK-tutkinnon suorittanut tekee 20 päivää työmarkkinatuella töitä ja saa 700 kun minimieläke on 836.
No on ja on ylipäänsä ihan helvetin väärin, että jos työtä kerran teetetään (eli sitä on) niin ei voida palkata. Kuten sanoin niin moni asia on pielessä, mutta ei se menneiden polvien syy ole. Ihan samalla lailla nyt on poliitikkoja ja ylikoijareita, jotka sivaltat omiin liiveihinsä eikä nykynuori heille oikein mitään voi. Siksi kannattaisikin miettiä niitä syitä miksi järjestelmässä on vikaa ja yritykset niin ahneita. Onhan se kuvottavaa paskaa, että meilläkin on korruptiota ja tiettyjä yrityksiä ilmeisesti suositaan ihan epärehellisyyden nimissä.
Käykää näiden kimppuun mielummin kuin "boomereiden". Mielestäni AMK tutkinnolla pitäisi saada se inssin pohjapalkka. Turha niitä firmoja on loputtomasti tukea, se ahneus kun ei koskaan täyty ja omistajat taitavat usein olla länsinaapurissa. Tukisivat ihmistä ja palkkaisivat, se raha kyllä palautuisi. No - minä en mistään mitään tiedä, mutta ajatuksen tasolla työstä kuuluu saada palkka eikä mikään hilihemmetin tukiäyrin puukopeekka.
Tulevaisuudessa nähdään iso asuntojen hintaromahdus ja työpaikkojen menetys, työikäisiä on vähemmän, vielä eläkeläiset kuluttaa.
Kerrotko vielä montako ihmistä tulee menettämään työnsä kaupan alalla ja montako miljardia kerrostaloa tullaan purkamaan, perikunnan laskuun tietty.
Lue talouslehtiä niin olet paremmin perillä, ei kannata kuunnella naapurin ukkoa.
Kysyin nyt sinulta, joten voitko vastata.
Onko sinulla vuokra-asunto tyhjillään? Meidän kaupungissa 600 vuokra-asuntoa on tyhjillään ympäri vuoden. Eikö sinullakaan toiminut velkavipu?
Ei ole tyhjillään.
Onko traumasi enemmän peräisin kaupan alan töistä vai peritystä kerrostaloasunnosta? Ihan mielenkiinnosta vaan.
Ei ole, kyllä minä pärjään, välillä töissä välillä työttömänä, pitemmät lomat on ihan kivoja. Omistusasujat raataa yleensä töissä ympäri vuoden. Eläkeikä on jo 69-vuotta. Eläkeläisille ei kukaan tule siivoamaan joten myös fyysistä työtä tekevien täytyy jaksaa siivota eläkkeellä tai sitten ostaa siivouspalvelut, jos vuokralla asuvalla eläkeläisellä ei ole rahaa siivouspalveluihin niin loppusiivous jää vuokraisännälle, en tiedä kannattaako asunnon takia raataa töissä ympäri vuoden. Ja jos Suomessa taloustilanne menee oikein huonoksi niin voi vaihtaa maata. Kielten opiskelu kannattaa.
Miksi omistusasujat raataa ympäri vuoden?
Kysy heiltä ja omistusasunnossa matalapalkkatyöntekijälle jää eläkkeellä vähemmän käyttörahaa kun yhtiölainaa/ remonttilainaa ei enää hyväksytä laskuksi toimeentulotuessa. Lehdessä oli juttu eläkkeellä olevasta vuokralla asuvasta henkilöstä, joka saa joka kuukausi nettona 1500, koska saa lääkkeisiin myös rahat.
Olen itse omistusasuja enkä tiedä vastausta kysymykseesi. Avaatko tuota juttua vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummos 75 kirjoitti:
Katsoppa joskus vanhoja kotimaisia elokuvia,huomaat ehkä että vielä 50- luvulla elämä oli aivan toista kuin nykyään.
Nyt eletään vuotta 2021, näyttää ne eläkeläisillä olevan omakakotitalot, mökit, veneet ja autot, oliko 50-luvun eläkeläisillä?
No kenellä ne sitten pitäisi olla? Jollain parikymppisellä mirkkumaaritilla vai? Miksi? Mitä hän teki ne ansaitakseen?
Eikö ole ihan luonnollista, että jos käy vuosikymmeniä töissä niin sitä omaisuutta kertyy? En kiellä etteikö moni asia olisi mennyt pieleen ja olisi nyt hassusti, mutta turha niitä eläkeläisiä on syytellä. On suorastaan raivostuttavaa, että moni nuori on niin kateellinen. Sitähän tuo on. Kateutta.
Sitäpaitsi monella ei ole. On olemassa lukemattomia Heikkejä ja Markkuliisoja, jotka eivät onnistuneet kerryttämään omaisuutta. Dokailivat ja mokailivat. Jotain on siis tehty oikein jos nyt on tolloa ja kiinteistöä. Koko keskustelu on järkeä vailla. Miksi syytellä ihmisiä, jotka elivät vaan elämäänsä? Kuka siitä muka hyötyy ja uskovatko syyttelijät, että sama ei nykyään mitenkään onnistu? No onnistuu se jos ei kaikenaikaa näppäile netissä vihaisia viestejään vaan tekee jotain. Tiedän että tämän hokeminen ärsyttää, mutta niin se on.
Hassunkurisinta on se, että tässäkin ketjussa toistellaan sitä mammonan keräilyä ja samaan hengenvetoon todetaan kuinka turhaa se on. Hometaloa ja venettä, kerskaa ja skumppaa. No jos se sit on niin turhaa paskaa niin miksi kadehtia? Nauttisi sitten valittaja siitä askeesista ja hengellisyydestä.
Mitä jos vaan lopetettaisiin jankkaus ja ainakin syyttelu. Tavallisella tallaajalla oli asioiden kulkuun nollan prosentin vaikutusmahdollisuus. Ei hän kusettanut, juoninut tai nuorten omaa havitellut. Hän eli ja teki työtä. Sillä että se ei nykyään ole yhtä helppoa toteuttaa ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Huudelkaa edustajillenne - jos muistitte äänestää ;) Toinen hyvä vinkki on hakeutua rikkaan boomerin kaveriksi ja saada häneltä materiaa apua vastaan. Ai mut eihän sellaista jaksa. Kuka niitä jaksaa kuunnella, Tubeen tuli jus Miisalakon uus videokin ja sipsejäkin on.
Äh - nyt itse syyllistyin samaan. Ei tästä mitään tule. Vihataan vaan toisiamme sittenkin. Voisin listata kuuskyt sivua nykynuorten noloutta, mutta en ny jaksa. Lähden veneellä cruisimaan. Zippobensaa tankissa ja hyvä sigge palamaan. Ku on kato se superkertymä ja kiveskiertymä ;)
No, on se aika nurinkurista, että AMK-tutkinnon suorittanut tekee 20 päivää työmarkkinatuella töitä ja saa 700 kun minimieläke on 836.
No on ja on ylipäänsä ihan helvetin väärin, että jos työtä kerran teetetään (eli sitä on) niin ei voida palkata. Kuten sanoin niin moni asia on pielessä, mutta ei se menneiden polvien syy ole. Ihan samalla lailla nyt on poliitikkoja ja ylikoijareita, jotka sivaltat omiin liiveihinsä eikä nykynuori heille oikein mitään voi. Siksi kannattaisikin miettiä niitä syitä miksi järjestelmässä on vikaa ja yritykset niin ahneita. Onhan se kuvottavaa paskaa, että meilläkin on korruptiota ja tiettyjä yrityksiä ilmeisesti suositaan ihan epärehellisyyden nimissä.
Käykää näiden kimppuun mielummin kuin "boomereiden". Mielestäni AMK tutkinnolla pitäisi saada se inssin pohjapalkka. Turha niitä firmoja on loputtomasti tukea, se ahneus kun ei koskaan täyty ja omistajat taitavat usein olla länsinaapurissa. Tukisivat ihmistä ja palkkaisivat, se raha kyllä palautuisi. No - minä en mistään mitään tiedä, mutta ajatuksen tasolla työstä kuuluu saada palkka eikä mikään hilihemmetin tukiäyrin puukopeekka.
Tulevaisuudessa nähdään iso asuntojen hintaromahdus ja työpaikkojen menetys, työikäisiä on vähemmän, vielä eläkeläiset kuluttaa.
Kerrotko vielä montako ihmistä tulee menettämään työnsä kaupan alalla ja montako miljardia kerrostaloa tullaan purkamaan, perikunnan laskuun tietty.
Lue talouslehtiä niin olet paremmin perillä, ei kannata kuunnella naapurin ukkoa.
Kysyin nyt sinulta, joten voitko vastata.
Onko sinulla vuokra-asunto tyhjillään? Meidän kaupungissa 600 vuokra-asuntoa on tyhjillään ympäri vuoden. Eikö sinullakaan toiminut velkavipu?
Ei ole tyhjillään.
Onko traumasi enemmän peräisin kaupan alan töistä vai peritystä kerrostaloasunnosta? Ihan mielenkiinnosta vaan.
Ei ole, kyllä minä pärjään, välillä töissä välillä työttömänä, pitemmät lomat on ihan kivoja. Omistusasujat raataa yleensä töissä ympäri vuoden. Eläkeikä on jo 69-vuotta. Eläkeläisille ei kukaan tule siivoamaan joten myös fyysistä työtä tekevien täytyy jaksaa siivota eläkkeellä tai sitten ostaa siivouspalvelut, jos vuokralla asuvalla eläkeläisellä ei ole rahaa siivouspalveluihin niin loppusiivous jää vuokraisännälle, en tiedä kannattaako asunnon takia raataa töissä ympäri vuoden. Ja jos Suomessa taloustilanne menee oikein huonoksi niin voi vaihtaa maata. Kielten opiskelu kannattaa.
Miksi omistusasujat raataa ympäri vuoden?
Kysy heiltä ja omistusasunnossa matalapalkkatyöntekijälle jää eläkkeellä vähemmän käyttörahaa kun yhtiölainaa/ remonttilainaa ei enää hyväksytä laskuksi toimeentulotuessa. Lehdessä oli juttu eläkkeellä olevasta vuokralla asuvasta henkilöstä, joka saa joka kuukausi nettona 1500, koska saa lääkkeisiin myös rahat.
Olen itse omistusasuja enkä tiedä vastausta kysymykseesi. Avaatko tuota juttua vielä.
40 vuotta esim. kaupan alalla niin saa eläkettä 1000 euroa nettona
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Ja vielä kiittää pitäisi!
Tässä lähes olemattomalla eläkkeellä yritetään selvitä. Rahat menevät vuokriin ja lääkkeisiin, ruokaan meneenin sitten loput. Nälkää ei vielä olla nähty mutta kaurapuurolla ja perunoilla ollaan eletty. Nuoret opiskelijat vain käyvät ravintoloissa syömässä jopa tilaavat ruokaa koteihinsa!
Nyt kysynkin, kumpi on on rahansa ansainnut. Koko ikänsä köyhyydessä nälkää nähden raatanut eläkeläinen vai kaiken valmiiksi ja ilmaiseksi saanut nuori? Kysykää tämä jokainen itseltänne!
Sinä voit ihan yhtä hyvin ottaa lainaa niinkuin opiskelijatkin.
Ei rasvamaksa kestä suomalaisen perusopiskelijan ryyppyputkea. Yksi opiskeleva tuttava kertoi avoimesti juovansa ison osan opintotuistaan.
Nuoriso on edrllistä sukupolvea fiksumpaa. Mm alkoholinkäyttö vähentynyt. Se on pieni osa joka aiheuttaa ongelmia.
Huumeiden käyttö on lisääntynyt.
Niitä on tarjolla eri tavalla kuin ennen. Myös valikoima on laajentunut muuntohuumeiden myötä.
Monet perushuumeet olivat aiemmin laillista apteekkitavaraa. Niitä käyttivät kivuista ja säryistä kärsineet vanhemmat ihmiset, etenkin naiset. Osa ihan varmuuden vuoksi.Apteekin Hota- särkylääkkeessä oli heroiinia ja jossain muissakin oli. Eräs nainen kertoi mummonsa syöneen herskapulveria "kuin leipää." Usein lääkkeiden avulla ns. hoidettiin henkisiä ongelmia, vaihdevuosivaivoja ja paljon muutakin, johon ei ollut täsmälääkitystä tai diagnoosia.
Jopa K-amfetamiinia mainostettiin, vastaa nykyajan Pirkkaa!
Onko sinulla viitettä tuosta väitteestä, että Hotassa olisi ollu heroiinia? Käsittääkseni kyseessä on urbaanilegenda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummos 75 kirjoitti:
Katsoppa joskus vanhoja kotimaisia elokuvia,huomaat ehkä että vielä 50- luvulla elämä oli aivan toista kuin nykyään.
Nyt eletään vuotta 2021, näyttää ne eläkeläisillä olevan omakakotitalot, mökit, veneet ja autot, oliko 50-luvun eläkeläisillä?
No kenellä ne sitten pitäisi olla? Jollain parikymppisellä mirkkumaaritilla vai? Miksi? Mitä hän teki ne ansaitakseen?
Eikö ole ihan luonnollista, että jos käy vuosikymmeniä töissä niin sitä omaisuutta kertyy? En kiellä etteikö moni asia olisi mennyt pieleen ja olisi nyt hassusti, mutta turha niitä eläkeläisiä on syytellä. On suorastaan raivostuttavaa, että moni nuori on niin kateellinen. Sitähän tuo on. Kateutta.
Sitäpaitsi monella ei ole. On olemassa lukemattomia Heikkejä ja Markkuliisoja, jotka eivät onnistuneet kerryttämään omaisuutta. Dokailivat ja mokailivat. Jotain on siis tehty oikein jos nyt on tolloa ja kiinteistöä. Koko keskustelu on järkeä vailla. Miksi syytellä ihmisiä, jotka elivät vaan elämäänsä? Kuka siitä muka hyötyy ja uskovatko syyttelijät, että sama ei nykyään mitenkään onnistu? No onnistuu se jos ei kaikenaikaa näppäile netissä vihaisia viestejään vaan tekee jotain. Tiedän että tämän hokeminen ärsyttää, mutta niin se on.
Hassunkurisinta on se, että tässäkin ketjussa toistellaan sitä mammonan keräilyä ja samaan hengenvetoon todetaan kuinka turhaa se on. Hometaloa ja venettä, kerskaa ja skumppaa. No jos se sit on niin turhaa paskaa niin miksi kadehtia? Nauttisi sitten valittaja siitä askeesista ja hengellisyydestä.
Mitä jos vaan lopetettaisiin jankkaus ja ainakin syyttelu. Tavallisella tallaajalla oli asioiden kulkuun nollan prosentin vaikutusmahdollisuus. Ei hän kusettanut, juoninut tai nuorten omaa havitellut. Hän eli ja teki työtä. Sillä että se ei nykyään ole yhtä helppoa toteuttaa ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Huudelkaa edustajillenne - jos muistitte äänestää ;) Toinen hyvä vinkki on hakeutua rikkaan boomerin kaveriksi ja saada häneltä materiaa apua vastaan. Ai mut eihän sellaista jaksa. Kuka niitä jaksaa kuunnella, Tubeen tuli jus Miisalakon uus videokin ja sipsejäkin on.
Äh - nyt itse syyllistyin samaan. Ei tästä mitään tule. Vihataan vaan toisiamme sittenkin. Voisin listata kuuskyt sivua nykynuorten noloutta, mutta en ny jaksa. Lähden veneellä cruisimaan. Zippobensaa tankissa ja hyvä sigge palamaan. Ku on kato se superkertymä ja kiveskiertymä ;)
No, on se aika nurinkurista, että AMK-tutkinnon suorittanut tekee 20 päivää työmarkkinatuella töitä ja saa 700 kun minimieläke on 836.
No on ja on ylipäänsä ihan helvetin väärin, että jos työtä kerran teetetään (eli sitä on) niin ei voida palkata. Kuten sanoin niin moni asia on pielessä, mutta ei se menneiden polvien syy ole. Ihan samalla lailla nyt on poliitikkoja ja ylikoijareita, jotka sivaltat omiin liiveihinsä eikä nykynuori heille oikein mitään voi. Siksi kannattaisikin miettiä niitä syitä miksi järjestelmässä on vikaa ja yritykset niin ahneita. Onhan se kuvottavaa paskaa, että meilläkin on korruptiota ja tiettyjä yrityksiä ilmeisesti suositaan ihan epärehellisyyden nimissä.
Käykää näiden kimppuun mielummin kuin "boomereiden". Mielestäni AMK tutkinnolla pitäisi saada se inssin pohjapalkka. Turha niitä firmoja on loputtomasti tukea, se ahneus kun ei koskaan täyty ja omistajat taitavat usein olla länsinaapurissa. Tukisivat ihmistä ja palkkaisivat, se raha kyllä palautuisi. No - minä en mistään mitään tiedä, mutta ajatuksen tasolla työstä kuuluu saada palkka eikä mikään hilihemmetin tukiäyrin puukopeekka.
Tulevaisuudessa nähdään iso asuntojen hintaromahdus ja työpaikkojen menetys, työikäisiä on vähemmän, vielä eläkeläiset kuluttaa.
Kerrotko vielä montako ihmistä tulee menettämään työnsä kaupan alalla ja montako miljardia kerrostaloa tullaan purkamaan, perikunnan laskuun tietty.
Lue talouslehtiä niin olet paremmin perillä, ei kannata kuunnella naapurin ukkoa.
Kysyin nyt sinulta, joten voitko vastata.
Onko sinulla vuokra-asunto tyhjillään? Meidän kaupungissa 600 vuokra-asuntoa on tyhjillään ympäri vuoden. Eikö sinullakaan toiminut velkavipu?
Ei ole tyhjillään.
Onko traumasi enemmän peräisin kaupan alan töistä vai peritystä kerrostaloasunnosta? Ihan mielenkiinnosta vaan.
Ei ole, kyllä minä pärjään, välillä töissä välillä työttömänä, pitemmät lomat on ihan kivoja. Omistusasujat raataa yleensä töissä ympäri vuoden. Eläkeikä on jo 69-vuotta. Eläkeläisille ei kukaan tule siivoamaan joten myös fyysistä työtä tekevien täytyy jaksaa siivota eläkkeellä tai sitten ostaa siivouspalvelut, jos vuokralla asuvalla eläkeläisellä ei ole rahaa siivouspalveluihin niin loppusiivous jää vuokraisännälle, en tiedä kannattaako asunnon takia raataa töissä ympäri vuoden. Ja jos Suomessa taloustilanne menee oikein huonoksi niin voi vaihtaa maata. Kielten opiskelu kannattaa.
Miksi omistusasujat raataa ympäri vuoden?
Kysy heiltä ja omistusasunnossa matalapalkkatyöntekijälle jää eläkkeellä vähemmän käyttörahaa kun yhtiölainaa/ remonttilainaa ei enää hyväksytä laskuksi toimeentulotuessa. Lehdessä oli juttu eläkkeellä olevasta vuokralla asuvasta henkilöstä, joka saa joka kuukausi nettona 1500, koska saa lääkkeisiin myös rahat.
Olen itse omistusasuja enkä tiedä vastausta kysymykseesi. Avaatko tuota juttua vielä.
40 vuotta esim. kaupan alalla niin saa eläkettä 1000 euroa nettona
Tämä ei vastannut siihen kysymykseen. Miksi omistusasujat raataa ympäri vuoden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Ja vielä kiittää pitäisi!
Tässä lähes olemattomalla eläkkeellä yritetään selvitä. Rahat menevät vuokriin ja lääkkeisiin, ruokaan meneenin sitten loput. Nälkää ei vielä olla nähty mutta kaurapuurolla ja perunoilla ollaan eletty. Nuoret opiskelijat vain käyvät ravintoloissa syömässä jopa tilaavat ruokaa koteihinsa!
Nyt kysynkin, kumpi on on rahansa ansainnut. Koko ikänsä köyhyydessä nälkää nähden raatanut eläkeläinen vai kaiken valmiiksi ja ilmaiseksi saanut nuori? Kysykää tämä jokainen itseltänne!
Sinä voit ihan yhtä hyvin ottaa lainaa niinkuin opiskelijatkin.
Ei rasvamaksa kestä suomalaisen perusopiskelijan ryyppyputkea. Yksi opiskeleva tuttava kertoi avoimesti juovansa ison osan opintotuistaan.
Nuoriso on edrllistä sukupolvea fiksumpaa. Mm alkoholinkäyttö vähentynyt. Se on pieni osa joka aiheuttaa ongelmia.
Huumeiden käyttö on lisääntynyt.
Niitä on tarjolla eri tavalla kuin ennen. Myös valikoima on laajentunut muuntohuumeiden myötä.
Monet perushuumeet olivat aiemmin laillista apteekkitavaraa. Niitä käyttivät kivuista ja säryistä kärsineet vanhemmat ihmiset, etenkin naiset. Osa ihan varmuuden vuoksi.Apteekin Hota- särkylääkkeessä oli heroiinia ja jossain muissakin oli. Eräs nainen kertoi mummonsa syöneen herskapulveria "kuin leipää." Usein lääkkeiden avulla ns. hoidettiin henkisiä ongelmia, vaihdevuosivaivoja ja paljon muutakin, johon ei ollut täsmälääkitystä tai diagnoosia.
Jopa K-amfetamiinia mainostettiin, vastaa nykyajan Pirkkaa!Onko sinulla viitettä tuosta väitteestä, että Hotassa olisi ollu heroiinia? Käsittääkseni kyseessä on urbaanilegenda.
Jotain amfetamiinia oli siinä vanhassa versiossa.
Kerrotko vielä montako ihmistä tulee menettämään työnsä kaupan alalla ja montako miljardia kerrostaloa tullaan purkamaan, perikunnan laskuun tietty.