Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija
27.06.2021 |

Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).

Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.

Kommentit (19893)

Vierailija
2221/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1940- ja 1950-luvulla syntyneet ovat pääosin ahneita, itsekkäitä, hyvätuloisia ja rikkaita. Suurilla ikäluokilla on hyvät työeläkkeet ja leskeneläkkeet ja alhainen eläkeikä. 58-vuotiaana eläkkeelle julkisella puolella. On omistusasunto, kesämökki, sijoitusasuntoja, metsätiloja, tontteja, lomaosakkeita, pörssiosakkeita, rahaa ja omaisuutta.

Heillä on rahaa ja tavaraa, mutta ahneelle ei mikään riitä! Rikkaat ja hyvätuloiset suuret ikäluokat ovat ahneita, epäystävällisiä, katkeria, kateellisia, töykeitä ja narsistisia ihmisiä. Ainaista valitusta ja kitinää. Ja ne poikkeukset, jotka ovat köyhiä, varattomia ja pienituloisia, vahvistavat säännön.

Tästä selvempää kuvaajaa lienee vaikea löytää:

https://www.hs.fi/talous/art-2000008036463.html

Niinpä niin. Tuosta Helsingin Sanomien kuvaajastahan sen näkee. Puolet yli 75-vuotiaista suomalaisista on onnistunut säästämään elämänsä aikana keskimäärin 19,37€/kk tai 232,43€/kk. Ihan hirveää ökyilyä, ryöstöä ja hyväosaisuutta.

No siellä onkin muitakin kuin boomereita joukossa. 75- ja 76-vuotiaat on boomereita, siitä ylöspäin jotain muita.

Vierailija
2222/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mummu56 kirjoitti:

Älkää surko "eläkekusetuksesta" kärsijät. Ei ne "buumerit" enää kauaa elä ja sitten teille koittaa onnenpäivät, kun peritte niiden talot, autot, mökit ja tavarat. Ellette ole sitä ennen tukehtuneet katkeruuteenne ja vihaanne.

Noiden arvolla on tapana romahtaa.

Mutta ei verottajan mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2223/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Läpälläkö tämä nuorempi sukupolvi kirjoittelee vai onko ne oikeesti noin tyhmiä ja ahneita? Jo niillä on huolet, että se perintö perkelekin menettää arvonsa ja homemökit ja voi jessus sentään. Nauraahan tässä saa kun näitä katkeria ja kateellisia tekstejä lukee,

Vierailija
2224/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajan ja muutaman muunkin on pakko olla trolleja. Ei kai kenelläkään voi oikeasti noin älyttömiä mielipiteitä olla.

Mikä tätä maailmaa vaivaa, kun nykyään saadaan aikaan vastakkainasettelua kaikkien välille. Esim. naiset vs miehet, nuoret vs iäkkäät, työttömät vs työlliset ym, ym. Ei tämmöisellä asenteella maailmaa paranneta. Ottakaa selville, mistä epätyydyttävä tilanteenne johtuu, ketkä olivat päättämässä, kun työpaikoista tuli pätkätyötä, orjatyötä, palkkatuettua työtä ja ketkä haluavat roudata tänne lisää halpatyövoimaa. Ja sitten yhdistäkää voimanne estämään tätä kehitystä. Ek, kokoomuslaiset ja wahlroosit myhäilevät tyytyväisinä, kun köyhät tappelevat keskenään. El pueblo unido jamas sera vencido!

Vierailija
2225/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummu56 kirjoitti:

Älkää surko "eläkekusetuksesta" kärsijät. Ei ne "buumerit" enää kauaa elä ja sitten teille koittaa onnenpäivät, kun peritte niiden talot, autot, mökit ja tavarat. Ellette ole sitä ennen tukehtuneet katkeruuteenne ja vihaanne.

Hyvässä lykyssä menee yli 20 vuotta. Se on pitkä aika odottaa työttömänä ja nälkäisenä että lopultakin saisi edes jotain.

Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo, mökki ja 1/4 osa perikunnan talosta, minun vanhemmilla on omakotitalo ja 2 mökkiä, mutta minulla on muutama sisar. Itse voin kyllä asua vuokralla, meidän 2 lasta voi ottaa noita kiinteistöjä.

Toivottavasti polttavat ne tai vähintään juovat, ettekä saa mitään!

He eivät juo. Ne menee varmaan meidän lapsille. Toinen saa parikymppisenä mökin ja toinen omakotitalon. Itse voin asua vuokralla, töitä ei ole.

Mites parikymppinen maksaa omakotitalon perintöveron? Verottaja ei omiaan kauan odottele.

Vierailija
2226/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Läpälläkö tämä nuorempi sukupolvi kirjoittelee vai onko ne oikeesti noin tyhmiä ja ahneita? Jo niillä on huolet, että se perintö perkelekin menettää arvonsa ja homemökit ja voi jessus sentään. Nauraahan tässä saa kun näitä katkeria ja kateellisia tekstejä lukee,

Joku sekopää on jauhanut tätä samaa jo vuosia. Nyt lempiteemana hällä on kaupan alan työpaikkojen vähentyminen ja kerrostalojen purku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2227/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....

Jos nyt on maapalloa missä elää boomereiden kulutusjuhlan ja luonnon monimuotoisuuden tuhoamisen jäljiltä.

Vierailija
2228/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummu56 kirjoitti:

Aloittajan ja muutaman muunkin on pakko olla trolleja. Ei kai kenelläkään voi oikeasti noin älyttömiä mielipiteitä olla.

Mikä tätä maailmaa vaivaa, kun nykyään saadaan aikaan vastakkainasettelua kaikkien välille. Esim. naiset vs miehet, nuoret vs iäkkäät, työttömät vs työlliset ym, ym. Ei tämmöisellä asenteella maailmaa paranneta. Ottakaa selville, mistä epätyydyttävä tilanteenne johtuu, ketkä olivat päättämässä, kun työpaikoista tuli pätkätyötä, orjatyötä, palkkatuettua työtä ja ketkä haluavat roudata tänne lisää halpatyövoimaa. Ja sitten yhdistäkää voimanne estämään tätä kehitystä. Ek, kokoomuslaiset ja wahlroosit myhäilevät tyytyväisinä, kun köyhät tappelevat keskenään. El pueblo unido jamas sera vencido!

Oletko noin tietämätön siitä miten evoluutio toimii. Ihminen on laumaeläin. Sinun kommunistiutopiasi on typerää sontaa. Boomer-lauma heimo on tuhonnut maapalloa hyötymällä sekä devalvaatiosta että inflaatiosta. Tietenkin boomer-lauman ulkopuoliset eivät halua hukkua teollisuusjätteeseen ja kulutustavaroiden jätteeseen tai kuolla ilmastonmuutokseen. Boomer on nykypäivän versio dinosaurukset tappaneesta meteoriitista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2229/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt neljättä kertaa palkattomassa harjoittelussa sen jälkeen, kun valmistuin toistamiseen maisteriksi. Nykypäivän työnhaun vaikeudesta mitään tietämättömien jorinoita ei kannata kuunnella.

Nykypäivän työnhaun vaikeudet alkoivat Suomessa jo 1990-luvun laman aikana, jolloin mm. pankkisektorilta ja vaateteollisuudesta hävisi paljon työpaikkoja. Erilaisia työvoimatoimistojen "mikä minusta tulee isona" kursseja on myös järjestetty ainakin viimeiset 30 vuotta.

Samoin koulutuksen lisääntyessä ne 1950-luvun ylioppilaat taitavat vastata suunnilleen 1990-luvun maistereita suhteessa koko ikäluokkaan. Jos ennen on ollut iso juttu olla se suvun ensimmäinen ylioppilas, niin se taitaa vastata sitä että olisi nykyään suvun ensimmäinen tohtori.

https://www.stat.fi/org/tilastokeskus/ylioppilastutkinnot.html

Meillä on suvun ensimmäisen ylioppilaan ja ensimmäisen tohtorin ikäero 9 vuotta. YO:n vanhemmat ovat sota-ajan lapsia ja TkT:n isä on boomer, äiti hieman nuorempi.

Vierailija
2230/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Läpälläkö tämä nuorempi sukupolvi kirjoittelee vai onko ne oikeesti noin tyhmiä ja ahneita? Jo niillä on huolet, että se perintö perkelekin menettää arvonsa ja homemökit ja voi jessus sentään. Nauraahan tässä saa kun näitä katkeria ja kateellisia tekstejä lukee,

Kuka sinulle on kateellinen boomer. 1840-luvulla Suomen vedet oli täynnä kalaa. Mihin ne kalat hävisi? Pitikö teille paskoille rakentaa vesivoimaa joka paikkaan ja muuttaa jorpakot teollisuuden, maatalouden ja porotalouden jätealtaiksi. Kalataloudestakin piti sitä 'modernisoimalla' tehdä kestämätöntä. Onneksi oli Salolaisia, Linkoloita ja muita teitä ahneita valistamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2231/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummu56 kirjoitti:

Aloittajan ja muutaman muunkin on pakko olla trolleja. Ei kai kenelläkään voi oikeasti noin älyttömiä mielipiteitä olla.

Mikä tätä maailmaa vaivaa, kun nykyään saadaan aikaan vastakkainasettelua kaikkien välille. Esim. naiset vs miehet, nuoret vs iäkkäät, työttömät vs työlliset ym, ym. Ei tämmöisellä asenteella maailmaa paranneta. Ottakaa selville, mistä epätyydyttävä tilanteenne johtuu, ketkä olivat päättämässä, kun työpaikoista tuli pätkätyötä, orjatyötä, palkkatuettua työtä ja ketkä haluavat roudata tänne lisää halpatyövoimaa. Ja sitten yhdistäkää voimanne estämään tätä kehitystä. Ek, kokoomuslaiset ja wahlroosit myhäilevät tyytyväisinä, kun köyhät tappelevat keskenään. El pueblo unido jamas sera vencido!

Oletko noin typerä, että siteraat vielä väãrin jotain typerää sontaa kupariteollisuuden luvatusta maasta Chilestä? Köyhyys johtaa lopulta syntyvyyden laskuun ja sitä kautta massakulutuksen romahtamiseen. Miksi maapallolle ylivoimaisesti tuhoisin laji Homo Sapiens pitäisi pelastaa? Koska sinun ihailema mukavuudenhaluinen tyhjäntoimittaja juoppo isopää Karl Marx sanoi niin? Ihminen olisi mahdollinen ehkä 1790-luvun kulutustasolla, mutta ei missään tapauksessa nykyisellä tasolla.

Vierailija
2232/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt neljättä kertaa palkattomassa harjoittelussa sen jälkeen, kun valmistuin toistamiseen maisteriksi. Nykypäivän työnhaun vaikeudesta mitään tietämättömien jorinoita ei kannata kuunnella.

Nykypäivän työnhaun vaikeudet alkoivat Suomessa jo 1990-luvun laman aikana, jolloin mm. pankkisektorilta ja vaateteollisuudesta hävisi paljon työpaikkoja. Erilaisia työvoimatoimistojen "mikä minusta tulee isona" kursseja on myös järjestetty ainakin viimeiset 30 vuotta.

Samoin koulutuksen lisääntyessä ne 1950-luvun ylioppilaat taitavat vastata suunnilleen 1990-luvun maistereita suhteessa koko ikäluokkaan. Jos ennen on ollut iso juttu olla se suvun ensimmäinen ylioppilas, niin se taitaa vastata sitä että olisi nykyään suvun ensimmäinen tohtori.

https://www.stat.fi/org/tilastokeskus/ylioppilastutkinnot.html

Väitätkö puuvillan olevan ympäristön kannalta kestävää? Evoluutio perustuu kykyyn sopeutua muuttuviin olosuhteisiin; boomereilla tätä kykyä ei onneksi ole. Ja huvittavaa myös nuo väitteet jostakin ekologisesta muodista. Boomerit pilkkasivat aikoinaan Pentti Linkolaa mutta taisi Vanajaveden kalamies lopulta vetää pitemmän korren.

Et näköjään ymmärrä, miten evoluutio toimii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2233/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun minä 1961 syntynyt jään neljän vuoden kuluttua eläkkeelle, muutun varmaan haukuttavaksi suureksi ikäluokaksi. Minulla tulee olemaan yli 3000 euron eläkekin!

Sama vika. Tosin jäin eläkkeelle jo puolitoista vuotta sitten. En ymmärrä, millaista nykyinen työelämä on, tein töitä, joita ei ole enää olemassa, en osaa käyttää tietokonetta, en ole maksanut eläkemaksuja, käyttäydyn törkeästi ja vien leivän työikäisten suusta yli 3000 euron eläkkeelläni.

Osaat ainakin uhriutua. Ennen ei opetettu kunnolla keskustelemaan. Vieläkin kiukutellaan tai hyökätään.

Vierailija
2234/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummu56 kirjoitti:

Älkää surko "eläkekusetuksesta" kärsijät. Ei ne "buumerit" enää kauaa elä ja sitten teille koittaa onnenpäivät, kun peritte niiden talot, autot, mökit ja tavarat. Ellette ole sitä ennen tukehtuneet katkeruuteenne ja vihaanne.

Hyvässä lykyssä menee yli 20 vuotta. Se on pitkä aika odottaa työttömänä ja nälkäisenä että lopultakin saisi edes jotain.

Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo, mökki ja 1/4 osa perikunnan talosta, minun vanhemmilla on omakotitalo ja 2 mökkiä, mutta minulla on muutama sisar. Itse voin kyllä asua vuokralla, meidän 2 lasta voi ottaa noita kiinteistöjä.

Kun nyt olen lukenut näitä katkeria ajatuksia niin niistä syntyi päätös, että minulta ei taatusti tule jäämään mitään jälkipolville. Käytän loppuelämäni siihen, että saan muutkin "suurten ikäluokkien edustajat" käyttämään rahansa itseensä eikä ahnaille lapsille.

Vau. Luet netistä mielipiteitä, jotka eivät miellytä sinua ja päätät kostaa tämän omille lapsillesi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2235/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tässä voi kuin nauraa , jos joku "boomeri" tulis mulle nuin sanomaan nauraisin ja pahasti

Vierailija
2236/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nousi kalaa lähijärvestä tänään, vaikka näin helteinen päivä. Olisko taas nuorisolla elokapinan aika ja pistää Mansku istumalla poikka.  No mitäpäs muuta kelansyöttiläiltä voiskaan odotta. Voi siunattu hulluus sentäsä näitä nyky pullahiiriä.

Vierailija
2237/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummu56 kirjoitti:

Aloittajan ja muutaman muunkin on pakko olla trolleja. Ei kai kenelläkään voi oikeasti noin älyttömiä mielipiteitä olla.

Mikä tätä maailmaa vaivaa, kun nykyään saadaan aikaan vastakkainasettelua kaikkien välille. Esim. naiset vs miehet, nuoret vs iäkkäät, työttömät vs työlliset ym, ym. Ei tämmöisellä asenteella maailmaa paranneta. Ottakaa selville, mistä epätyydyttävä tilanteenne johtuu, ketkä olivat päättämässä, kun työpaikoista tuli pätkätyötä, orjatyötä, palkkatuettua työtä ja ketkä haluavat roudata tänne lisää halpatyövoimaa. Ja sitten yhdistäkää voimanne estämään tätä kehitystä. Ek, kokoomuslaiset ja wahlroosit myhäilevät tyytyväisinä, kun köyhät tappelevat keskenään. El pueblo unido jamas sera vencido!

Niin mikä tosiaan maailmaa vaivaa, että yksi sukupolvi on valmis kusettamaan itselleen historiallisen leveän eläkkeen muiden piikkiin.

Vierailija
2238/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummu56 kirjoitti:

Älkää surko "eläkekusetuksesta" kärsijät. Ei ne "buumerit" enää kauaa elä ja sitten teille koittaa onnenpäivät, kun peritte niiden talot, autot, mökit ja tavarat. Ellette ole sitä ennen tukehtuneet katkeruuteenne ja vihaanne.

Hyvässä lykyssä menee yli 20 vuotta. Se on pitkä aika odottaa työttömänä ja nälkäisenä että lopultakin saisi edes jotain.

Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo, mökki ja 1/4 osa perikunnan talosta, minun vanhemmilla on omakotitalo ja 2 mökkiä, mutta minulla on muutama sisar. Itse voin kyllä asua vuokralla, meidän 2 lasta voi ottaa noita kiinteistöjä.

Kun nyt olen lukenut näitä katkeria ajatuksia niin niistä syntyi päätös, että minulta ei taatusti tule jäämään mitään jälkipolville. Käytän loppuelämäni siihen, että saan muutkin "suurten ikäluokkien edustajat" käyttämään rahansa itseensä eikä ahnaille lapsille.

Mikähän siinä sitten muka muuttuisi? Suuret ikäluokathan ottivat käyttöönsä jo käänteisen asuntolainankin. Sitäpaitsi eläkekusetus jo osoitti tuon toimintatavan eli älä kerro sellaista mitä jo tiedetään.

Mahtaa näitä käänteisen asuntolainan myöntäviä yrityksiä aikanaan v:tuttaa, kun käteen jää arvoton asunto, jota kukaan ei osta.

Vierailija
2239/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!

 

Mikä siinä nyt on, että te jästipäät ette ymmärrä, että töihin Ei OTETA. Sama paikka on ollut auki yli puoli vuotta, tulee aina uudelleen hakuun. Perustelut: Kenelläkään hakijoista (korkeakoulutetut) ei ole alan työkokemusta.

Jos nuo tyhjäpäät olisivat palkanneet jonkun hakijoista, niin sillä hakeneella olisi nyt yli puoli vuotta alan työkokemusta.

Jos nyt nousukauden aikana ei pysty työllistämään itseänsä niin voi katsoa peiliin. Vikaa on joko osaamisessa, asuinpaikassa, työhaluttomuudessa tms. Kannattaa päivittää osaaminen ja muuttaa pois sieltä pikkupaikkakunnalta.

Työntekikjöistä on pulaa vaikka kuinka monella alalla ja kaikki osaajat löytävät varmasti työtä. Vasta kuukausi sitten ammattiin valmistuvat kehuivat kuinka töitä löytyy ravitsemusalalta tai rakennusalalta. 

Nyt on kylläkin korona-aika. Viisas työtön asuu pienellä paikkakunnalla pienen vuokran takia ja pitää työnhakualueenaan koko Suomea. Osaamisen päivittämisestä tuskin on kysymys kun on korkeakoulusta juuri valmistunut.

Ihmiset kouluttautuvat itselleen sopiviin ammatteihin. Ihan jo fyysiset ominaisuudet ja sairaudet estävät joitain ihmisiä työskentelemästä joillain aloilla. Raajaton palomies ei ole kovin tehokas, vaikka palomieshistä olisi huutava pula. Eivät työttömät ole tyhmiä, vaan töitä ei ole.

Raajaton tuskin kelpaa yhtään mihinkään työhön. En vain ymmärrä väitettä että töitä ei ole jos koko ajan haetaan töihin pätevää väkeä mm. rakennusalalle. Ravintola-ala, taksikuskit, jakeluala ja vaikka kuinka moni muu ala hakee koko ajan väkeä mutta kun ei löydy suomalaista enää töihin niin ulkomaalaiset tekevät työt.

Se että ei osaa tai pysty tai ei halua ei tarkoita että töitä ei ole vaan se kertoo motivaation puutteesta tai työkyvyttömyydestä. On ihan selvää että töihin ei haluta monisairasta joka ei pysty tekemään tuottavaa työtä vaan lähinnä vaan saikuttaa. Kyllä jokaisen työttömän pitäisi katsoa peiliin ihan oikeasti jos ei nyt löydä mitään työtä.  

Minulla on selkäsairas serkku. Hän saikutti fyysisessä työssä, koska selkä ei kestänyt, muut luki opettajaksi ja on ollut 0 sairaspäivää selän takia sen jälkeen. Fyysinen sairaus ei ole este työlle. Yksi amerikkalainen raajaton kiertää motivaatiopuhujana amerikkalaisissa kouluissa. Raajattomuuskaan ei välttämättä ole este työlle, vaikka estää suurimman osan fyysisistä töistä. Mikäli aivot toimivat, niin töitä kyllä riittää koneella tehtäväksi. Esim. suussa voi voi pitää apuvälinettä tai jos on varpaat tai sormet raajojen paikalla, niin niitä voi käyttää. Työn laatu voi olla samanarvoista kuin raajallisella silloin kun työn laadun määrää aivotoiminta. Ei ihmisiä pidä tuomita.

Miten esim. köyhän perheen sossulapsesta tulee taksikuski? Ei hän tule saamaan ajokorttia, mikäli ei saa tarpeeksi isoa palkkaa maksaakseen vuokransa jne. ilman sossun tukia ja maksaakseen ajokorttinsa. Pitäisi olla 2000 e ylimääräistä ajokorttiin. Kuinka monella köyhällä on?

Estääkö joku asia häntä hakeutumasta logistiikka-alan perusopetukseen, johon kuuluu ajokortti? Vai peruskoulun jälkeenkö hän lähtee taksia ajamaan, alaikäisenä?

Siinäpä vasta idea! Nyt kaikki köyhien perheiden lapset logistiikka-alan perustutkinnon kautta hankkimaan ajokortti O.o

No ei tietenkään kaikki pääse sisään. Oletko täysin hölmö? Ei sen köyhän tarvitse kuitenkaan täysin lahjaton olla. Ei noihin hääppöistä todistusta tarvitse.

Köyhä voi hakeutua lukioon ja mennä yliopistoon ja valmistua :)

Onko toi :) joku salakoodi työttömälle?

Vierailija
2240/19893 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummu56 kirjoitti:

Aloittajan ja muutaman muunkin on pakko olla trolleja. Ei kai kenelläkään voi oikeasti noin älyttömiä mielipiteitä olla.

Mikä tätä maailmaa vaivaa, kun nykyään saadaan aikaan vastakkainasettelua kaikkien välille. Esim. naiset vs miehet, nuoret vs iäkkäät, työttömät vs työlliset ym, ym. Ei tämmöisellä asenteella maailmaa paranneta. Ottakaa selville, mistä epätyydyttävä tilanteenne johtuu, ketkä olivat päättämässä, kun työpaikoista tuli pätkätyötä, orjatyötä, palkkatuettua työtä ja ketkä haluavat roudata tänne lisää halpatyövoimaa. Ja sitten yhdistäkää voimanne estämään tätä kehitystä. Ek, kokoomuslaiset ja wahlroosit myhäilevät tyytyväisinä, kun köyhät tappelevat keskenään. El pueblo unido jamas sera vencido!

Karatsai-järviä Suomi täyteen. Uraa kommunismi, pelle. Boomereiden jäljiltä toki iso osa vesistöistämme on Etelä-Savoa lukuunottamatta lähinnä välttävässä kunnossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kahdeksan