Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19896)
Vierailija kirjoitti:
-88 kirjoitti:
En kyllä minäkään ymmärrä nyknuorison menoa tai edes osaa oman ikäisistäni. Istutaan vaan kotona nostamassa tukia ja valitetaan milloin mistäkin ilman että tehdään asioille mitään. Ihme uhriutumiseksi menny tämä maailma. Aina kaikki jonkun muun vika kuin sen joka katsoo peilistä takaisin.
Ei ne kotona ole, ne on työmarkkinatuella laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa tai sairaalassa purkamassa potilaskansioita ja tilaamassa laboratoriokokeita. Et taida sentään ihmisten pankkitileille nähdä tuleeko sinne palkka vai työmarkkinatuki+ 9 euron kulukorvaus/työpäivä.
Ei kukaan lähde tuollaisilla rahoilla minnekään kotoa kun voi vaan valittaa masennusta yms. pahasta maailmasta johtuvaa vaivaa jolla aukeaa tie pois työelämästä. Kyllä se trendi vaan tuppaa olemaan kotona löhöily ja verovaroilla eläminen koska muuten elämä olisi liian vaikeaa. Kun tätä vielä tuputetaan somessa nuorille helppona elämäntapana niin suunta on vaan kasvussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-88 kirjoitti:
En kyllä minäkään ymmärrä nyknuorison menoa tai edes osaa oman ikäisistäni. Istutaan vaan kotona nostamassa tukia ja valitetaan milloin mistäkin ilman että tehdään asioille mitään. Ihme uhriutumiseksi menny tämä maailma. Aina kaikki jonkun muun vika kuin sen joka katsoo peilistä takaisin.
Ei ne kotona ole, ne on työmarkkinatuella laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa tai sairaalassa purkamassa potilaskansioita ja tilaamassa laboratoriokokeita. Et taida sentään ihmisten pankkitileille nähdä tuleeko sinne palkka vai työmarkkinatuki+ 9 euron kulukorvaus/työpäivä.
Ei kukaan lähde tuollaisilla rahoilla minnekään kotoa kun voi vaan valittaa masennusta yms. pahasta maailmasta johtuvaa vaivaa jolla aukeaa tie pois työelämästä. Kyllä se trendi vaan tuppaa olemaan kotona löhöily ja verovaroilla eläminen koska muuten elämä olisi liian vaikeaa. Kun tätä vielä tuputetaan somessa nuorille helppona elämäntapana niin suunta on vaan kasvussa.
Jos ei suostu työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi eikä masennuksesta niin vain pääse, monella on hoitojaksoja sairaalassa eikä silti ole päässyt työkyvyttömyyseläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
-88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-88 kirjoitti:
En kyllä minäkään ymmärrä nyknuorison menoa tai edes osaa oman ikäisistäni. Istutaan vaan kotona nostamassa tukia ja valitetaan milloin mistäkin ilman että tehdään asioille mitään. Ihme uhriutumiseksi menny tämä maailma. Aina kaikki jonkun muun vika kuin sen joka katsoo peilistä takaisin.
Ei ne kotona ole, ne on työmarkkinatuella laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa tai sairaalassa purkamassa potilaskansioita ja tilaamassa laboratoriokokeita. Et taida sentään ihmisten pankkitileille nähdä tuleeko sinne palkka vai työmarkkinatuki+ 9 euron kulukorvaus/työpäivä.
Ei kukaan lähde tuollaisilla rahoilla minnekään kotoa kun voi vaan valittaa masennusta yms. pahasta maailmasta johtuvaa vaivaa jolla aukeaa tie pois työelämästä. Kyllä se trendi vaan tuppaa olemaan kotona löhöily ja verovaroilla eläminen koska muuten elämä olisi liian vaikeaa. Kun tätä vielä tuputetaan somessa nuorille helppona elämäntapana niin suunta on vaan kasvussa.
Jos ei suostu työmarkkinatukitöihin niin tulee karenssi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi eikä masennuksesta niin vain pääse, monella on hoitojaksoja sairaalassa eikä silti ole päässyt työkyvyttömyyseläkkeelle.
Irtisanottuja odottaa työmarkkinatukityö.
Te, jotka olette huolissanne kaupan alan työpaikkojen vähentymisestä, voitte syyttää siitä ainakin osittain itsepalvelukassojen käyttäjiä. Yli 70-vuotiaita niillä harvemmin näkee.
Mummu56 kirjoitti:
Te, jotka olette huolissanne kaupan alan työpaikkojen vähentymisestä, voitte syyttää siitä ainakin osittain itsepalvelukassojen käyttäjiä. Yli 70-vuotiaita niillä harvemmin näkee.
Kannattaisi käyttää vähän matikkapäätä. Ei nuoret pysty mitenkään korvaamaan eläkeläisiä kaupoissa. Työikäisiä on vähemmän ja työmarkkinatuki on 518 netto eli asiakkaat vaan vähenee kaupoissa tulevaisuudessa. Palkat on samansuuruisia myös kun eläkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei asia kyllä noinkaan ole. Liki kuusikymppisenä nyt muistelen, kuinka nuorena meni viikonloput, kesät ja joululomat töissä koulun ohella. 3 lapsen yksinhuoltajaäidin kotiapulaisen palkalla ei elintasoa nostettu...mikään ei tullut ilmaiseksi, työtä oli kaiken eteen tehtävä.
Omien lasteni kohdalla olen hyvin nähnyt sen, että edes työharjoittelupaikkaa ei enää alaikäinen kovin helposti saa. Kun meillä on lainsäädäntö tehty muka suojelemaan nuoria (työltä), vaikka työhaluista ei kiinni jäisi. Ja niitä työpaikkoja vaan ei ole niin kuin 70-luvulla. Hallitus tekee vielä parhaansa että vähenisivät entisestään.
Työnantajat eivät halua yhtään uutta työntekijää, koska tärkeintä on aina omistajan saama voitto. Ei hallitus ole tähän syypää. Suomessa ei pärjää telttamajoituksella ympäri vuoden, joten palkan pitäisi riittää ruuan lisäksi asumiseen. Sen vuoksi Suomesta ei voi tulla halpatyövoimamaa, kuten oikeisto haluaa.
Hallitus on tavallaan syypää siihen ettei uusia työpaikkoja synny eikä työvoiman kysyntä kasva. Suomessa on vuosikymmenet harrastettu yrittäjävastaista politiikkaa ja sen tulokset näkyvät nyt alhaisena yritysten ja työpaikkojen määränä. Huolestujille tiedoksi että tilanne tuskin tulee muuttumaan.
Suomessa sekä oikeisto, että vasemmisto on ollut haluton ratkaisemaan todellista ongelmaa, eli kansalaisten ja pienten yritysten verokuormaa, sekä työntekijän palkkaamisen sivukulujen suuruutta. Vasemmisto on suosinut verojen nostoa ja velkaantumista, oikeisto työntekijöiden kurjistamista ja yritystukien paisuttamista. Tuloksena nollakasvu vuodesta 2008. Suomen talouskasvun loppuminen on erittäin poikkeuksellista maailmanhistoriassa, harvassa länsimaassa tapahtunut moista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läpälläkö tämä nuorempi sukupolvi kirjoittelee vai onko ne oikeesti noin tyhmiä ja ahneita? Jo niillä on huolet, että se perintö perkelekin menettää arvonsa ja homemökit ja voi jessus sentään. Nauraahan tässä saa kun näitä katkeria ja kateellisia tekstejä lukee,
Joku sekopää on jauhanut tätä samaa jo vuosia. Nyt lempiteemana hällä on kaupan alan työpaikkojen vähentyminen ja kerrostalojen purku.
Tuo kaupan alan työpaikkojen väheneminen oli taloussanomissa, 25000 lähtee 10 vuoden sisällä, juttu oli jo ennen koronaa.
Muistakaa tämä joka kerta, kun maksatte itsepalvelukassalla.
Meillä on päinvastoin pyritty työllistämään ja tilattu ruokakaupan tavarat joko noudettuina tai kotiinkuljetuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatan kuvitella, mutta jotenkin tuntuu että jopa isovanhempieni sotasukupolvi oli ymmärtävämpää ja mukavampaa kuin lapsensa, eli suuret ikäluokat. Ehkä se ylimielisyys on tullut helpon materian mukana. Asuntolainan söi inflaatio ja kansakoulupohjalla pääsi etenemään johtajan hommiin.
Sota-ajan eläneet ymmärsikin että kaikki ei mene niin kuin haluaisi, eikä se ole omista valinnoista kiinni.
Mutta nämä sodan jälkeen syntyneet ovat saaneet kaiken helpolla ja kuvittelevat sen olevan omaa ansiotaan.
Tietenkin suurilla ikäluokilla tavallaan oli töitä, osa vain joutui hakemaan niitä Ruotsista tai joutui jonnekin siirtotyömaalle asumaan parakkeihin. Palkat Suomessa olivat sitä luokkaa, että vaikka kouluttamattomille löytyi töitä, jäi käteen nykyrahassa muutama satanen, vähemmän kuin nykyään yhteiskunnalta vastikkeettomia tukiaisia. Muuten kouluttamattomat naiset usein aloittelivat kotiapulaisena, jolloin suuren osan palkasta muodostivat ruoka ja asunto eikä vapaailtoja juuri ollut..
Itsenäinen asuminen aloitettiin usein alivuokralaisena. Jopa koulutetutkin ihmiset asuivat alivuokralaishuoneessa. Ei voinut vaatia yksiötä, kuten nykynuoret yhteiskunnan tuella. Nuoret perheet saattoivat aluksi asua omakotitalon yläkerrassa ja jos jossain vaiheessa sai rakennettua oman talon, piti yläkertaan usein ottaa vuokralaisia, että sai lainat maksettua. Kaupungin vuokrakämppään pääsi monen vuoden odotuksen jälkeen, jos ei ollut suhteita. Elämä oli erilaista, mutta en usko, että monikaan nykynuori haluaisi vaihtaa suoraan suureen ikäluokkaan samanikäiseksi.
Itse eli en kuulu suuriin ikäluokkiin, mutta turha heidänkään nuoruuttaan on syytä kadehtia.
Nuoret ei voi asua solussa, koska heidät muutettiin yleisen asumistuen piiriin eli vaikka asuisi ventovieraan kanssa niin sen ventovieraan tulot vaikuttaa asumistukeen mitä nuori saa.
Tuo voisi pitää paikkansa, jos heillä olisi yhteinen vuokrasopimus sille solulle. Mutta kun käsittääkseni soluasunnon vuokraus tehdään erillisillä sopimuksilla, niin silloin pitäisi vain sen vuokraajan eli sopimuksen allekirjoittajan tulot vaikuttaa tukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatan kuvitella, mutta jotenkin tuntuu että jopa isovanhempieni sotasukupolvi oli ymmärtävämpää ja mukavampaa kuin lapsensa, eli suuret ikäluokat. Ehkä se ylimielisyys on tullut helpon materian mukana. Asuntolainan söi inflaatio ja kansakoulupohjalla pääsi etenemään johtajan hommiin.
Sota-ajan eläneet ymmärsikin että kaikki ei mene niin kuin haluaisi, eikä se ole omista valinnoista kiinni.
Mutta nämä sodan jälkeen syntyneet ovat saaneet kaiken helpolla ja kuvittelevat sen olevan omaa ansiotaan.
Tietenkin suurilla ikäluokilla tavallaan oli töitä, osa vain joutui hakemaan niitä Ruotsista tai joutui jonnekin siirtotyömaalle asumaan parakkeihin. Palkat Suomessa olivat sitä luokkaa, että vaikka kouluttamattomille löytyi töitä, jäi käteen nykyrahassa muutama satanen, vähemmän kuin nykyään yhteiskunnalta vastikkeettomia tukiaisia. Muuten kouluttamattomat naiset usein aloittelivat kotiapulaisena, jolloin suuren osan palkasta muodostivat ruoka ja asunto eikä vapaailtoja juuri ollut..
Itsenäinen asuminen aloitettiin usein alivuokralaisena. Jopa koulutetutkin ihmiset asuivat alivuokralaishuoneessa. Ei voinut vaatia yksiötä, kuten nykynuoret yhteiskunnan tuella. Nuoret perheet saattoivat aluksi asua omakotitalon yläkerrassa ja jos jossain vaiheessa sai rakennettua oman talon, piti yläkertaan usein ottaa vuokralaisia, että sai lainat maksettua. Kaupungin vuokrakämppään pääsi monen vuoden odotuksen jälkeen, jos ei ollut suhteita. Elämä oli erilaista, mutta en usko, että monikaan nykynuori haluaisi vaihtaa suoraan suureen ikäluokkaan samanikäiseksi.
Itse eli en kuulu suuriin ikäluokkiin, mutta turha heidänkään nuoruuttaan on syytä kadehtia.
Onko täällä joku kadehtinut suurten ikäluokkien nuoruutta?
Suurten ikäluokkien nuoruus tuskin onkaan mikään kahdehtimisen aihe. Kasvaminen sodan jälkeisessä Suomessa, kun kaikesta on pulaa. No myöhemmin ottivat kyllä vahingon takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Nostetaan seuraavina vuosina eläkeindeksiä 2%-yksikköä enemmän kuin nykyinen indeksi määrää. Se merkitsee 600 miljoonan euron piristysruisketta vuodessa. Kolmen vuoden jälkeen eläkemenot olisivat nousseet 1800 miljoonaa. Vieläkin rahastot kasvaisivat voimakkaasti, mutta nyt 8 miljardin sijasta 6 miljardia vuodessa.
Eläkeläiset käyttäisivät rahat kulutukseen ja se piristäisi Suomen näivettynyttä taloutta. Tuon rahan käyttö lisäisi myös työllisyyttä ja vähentäisi valtion työttömyys- ym. menoja sekä tukia eläkeläisille. Uudesta työstä maksetut palkat kasvattaisivat eläkelaitosten maksutuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan seuraavina vuosina eläkeindeksiä 2%-yksikköä enemmän kuin nykyinen indeksi määrää. Se merkitsee 600 miljoonan euron piristysruisketta vuodessa. Kolmen vuoden jälkeen eläkemenot olisivat nousseet 1800 miljoonaa. Vieläkin rahastot kasvaisivat voimakkaasti, mutta nyt 8 miljardin sijasta 6 miljardia vuodessa.
Eläkeläiset käyttäisivät rahat kulutukseen ja se piristäisi Suomen näivettynyttä taloutta. Tuon rahan käyttö lisäisi myös työllisyyttä ja vähentäisi valtion työttömyys- ym. menoja sekä tukia eläkeläisille. Uudesta työstä maksetut palkat kasvattaisivat eläkelaitosten maksutuloa.
Myös valtion verotulot kasvaisivat. Joku valittaa varmaan sitä, että tuollainen korotus nostaisi myös suurta eläkettä saavien tuloja. Jos se todetaan kynnykseksi, tuskin ainakaan nykyisellä hallituksella on henkisiä estoja kerätä suurten eläkkeiden korotuksista riittävä osa verottajan kassaan, vaikka tuollaista verohaukkojen touhua ei ihailisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatan kuvitella, mutta jotenkin tuntuu että jopa isovanhempieni sotasukupolvi oli ymmärtävämpää ja mukavampaa kuin lapsensa, eli suuret ikäluokat. Ehkä se ylimielisyys on tullut helpon materian mukana. Asuntolainan söi inflaatio ja kansakoulupohjalla pääsi etenemään johtajan hommiin.
Sota-ajan eläneet ymmärsikin että kaikki ei mene niin kuin haluaisi, eikä se ole omista valinnoista kiinni.
Mutta nämä sodan jälkeen syntyneet ovat saaneet kaiken helpolla ja kuvittelevat sen olevan omaa ansiotaan.
Mitä sinäkin heidän elämästään tiedät. Nykyperheillä ei muuta olekaan kuin vanhempainvapaita, vanhempaintukia ja kaikki ilmaista. Mitään ette muuta osaa tehdä, kuin somessa valittaa siitä, ettei tarpeeksi saa ilmaista rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työllistäminen on jo nyt kallista. Tuollaisen v itun piristysruiskeen jälkeen ei työllisty enää sitäkään vähää työikäisiä kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
Älkää surko "eläkekusetuksesta" kärsijät. Ei ne "buumerit" enää kauaa elä ja sitten teille koittaa onnenpäivät, kun peritte niiden talot, autot, mökit ja tavarat. Ellette ole sitä ennen tukehtuneet katkeruuteenne ja vihaanne.
Hyvässä lykyssä menee yli 20 vuotta. Se on pitkä aika odottaa työttömänä ja nälkäisenä että lopultakin saisi edes jotain.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo, mökki ja 1/4 osa perikunnan talosta, minun vanhemmilla on omakotitalo ja 2 mökkiä, mutta minulla on muutama sisar. Itse voin kyllä asua vuokralla, meidän 2 lasta voi ottaa noita kiinteistöjä.
Toivottavasti polttavat ne tai vähintään juovat, ettekä saa mitään!
He eivät juo. Ne menee varmaan meidän lapsille. Toinen saa parikymppisenä mökin ja toinen omakotitalon. Itse voin asua vuokralla, töitä ei ole.
Mites parikymppinen maksaa omakotitalon perintöveron? Verottaja ei omiaan kauan odottele.
Kun myyt sen omakotitalon, niin siitä saaduilla rahoilla maksat helposti perintöveron ja voit hankkia itsellesi toisen asunnon tai sijoittaa ne rahat ja asua vuokralla. Kumma muuten miten jotkut paheksuu vanhemmilta perittyä varallisuutta mutta ei täysin sattumanvaraisia lottovoittoja tai muita rahapelivoittoja. Jos ihmisellä on normaalit perhesuhteet, niin sitä halutaan auttaa puolin ja toisin yli sukupolvien että ei aina tarvitsisi aloittaa nollasta tai olla huutamassa sossutätiä avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
Älkää surko "eläkekusetuksesta" kärsijät. Ei ne "buumerit" enää kauaa elä ja sitten teille koittaa onnenpäivät, kun peritte niiden talot, autot, mökit ja tavarat. Ellette ole sitä ennen tukehtuneet katkeruuteenne ja vihaanne.
Hyvässä lykyssä menee yli 20 vuotta. Se on pitkä aika odottaa työttömänä ja nälkäisenä että lopultakin saisi edes jotain.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo, mökki ja 1/4 osa perikunnan talosta, minun vanhemmilla on omakotitalo ja 2 mökkiä, mutta minulla on muutama sisar. Itse voin kyllä asua vuokralla, meidän 2 lasta voi ottaa noita kiinteistöjä.
Toivottavasti polttavat ne tai vähintään juovat, ettekä saa mitään!
He eivät juo. Ne menee varmaan meidän lapsille. Toinen saa parikymppisenä mökin ja toinen omakotitalon. Itse voin asua vuokralla, töitä ei ole.
Mites parikymppinen maksaa omakotitalon perintöveron? Verottaja ei omiaan kauan odottele.
Kun myyt sen omakotitalon, niin siitä saaduilla rahoilla maksat helposti perintöveron ja voit hankkia itsellesi toisen asunnon tai sijoittaa ne rahat ja asua vuokralla. Kumma muuten miten jotkut paheksuu vanhemmilta perittyä varallisuutta mutta ei täysin sattumanvaraisia lottovoittoja tai muita rahapelivoittoja. Jos ihmisellä on normaalit perhesuhteet, niin sitä halutaan auttaa puolin ja toisin yli sukupolvien että ei aina tarvitsisi aloittaa nollasta tai olla huutamassa sossutätiä avuksi.
No kun ei niitä omakotitaloja ja muitakaan asuntoja kukaan osta sillä työmarkkinatuella ;)))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Suuret ikäluokat eivät kiitä, eivätkä koskaan, koskaan pyydä mitään anteeksi. Heillä ei ole taitoa puhua tunteistaan, vaikka aikaa on ollut opetella.
Eikö tuo voimaton raivoaminen jo käy sydämen päälle.
Koko päivä vierähtänyt, oletko muistanut nesteytyksen.
Vierailija kirjoitti:
Onko ketjussa vielä yksikään suuren ikäluokan edustaja käynyt kiittämässä, että kiitos kun työssäkäyvät jaksatte kustantaa lähes 25 % eläkemaksut? Sen lisäksi että moni teistä joutuu elämään ikuisesti vuokralla vaikka töitä tekeekin vakituisesti?
Jään jännityksellä odottamaan.
Nalle B.
Tack ska du ha min betjänt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
Älkää surko "eläkekusetuksesta" kärsijät. Ei ne "buumerit" enää kauaa elä ja sitten teille koittaa onnenpäivät, kun peritte niiden talot, autot, mökit ja tavarat. Ellette ole sitä ennen tukehtuneet katkeruuteenne ja vihaanne.
Hyvässä lykyssä menee yli 20 vuotta. Se on pitkä aika odottaa työttömänä ja nälkäisenä että lopultakin saisi edes jotain.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo, mökki ja 1/4 osa perikunnan talosta, minun vanhemmilla on omakotitalo ja 2 mökkiä, mutta minulla on muutama sisar. Itse voin kyllä asua vuokralla, meidän 2 lasta voi ottaa noita kiinteistöjä.
Toivottavasti polttavat ne tai vähintään juovat, ettekä saa mitään!
He eivät juo. Ne menee varmaan meidän lapsille. Toinen saa parikymppisenä mökin ja toinen omakotitalon. Itse voin asua vuokralla, töitä ei ole.
Mites parikymppinen maksaa omakotitalon perintöveron? Verottaja ei omiaan kauan odottele.
Kun myyt sen omakotitalon, niin siitä saaduilla rahoilla maksat helposti perintöveron ja voit hankkia itsellesi toisen asunnon tai sijoittaa ne rahat ja asua vuokralla. Kumma muuten miten jotkut paheksuu vanhemmilta perittyä varallisuutta mutta ei täysin sattumanvaraisia lottovoittoja tai muita rahapelivoittoja. Jos ihmisellä on normaalit perhesuhteet, niin sitä halutaan auttaa puolin ja toisin yli sukupolvien että ei aina tarvitsisi aloittaa nollasta tai olla huutamassa sossutätiä avuksi.
Ai niin unohdin, että tietenkin juuri tämän parikymppisen perimä omakotitalo sijaitsee Suomen halutuimmalla seudulla, jossa sen myynti-ilmoitus aiheuttaa suorastaan ostotarjousten tulvan sen sijaan, että olisi muuttotappiokunnassa sijaitseva homepommi, johon kukaan ei koskisi pitkällä tikullakaan.
Alue: Aihe vapaa
Musta sitten taas tuntuu että parikolmekymppiset ovat suorastaan vieraantuneet siitä ajatuksesta että elääkseen pitäisi tehdä töitä! Mun parikymppiset saivat heti vakiduunin omalta alaltaan kun valmistuivat. Töitä saa jos pysyy todellisuudessa ja tekee mitä pyydetään. Haastattelutilanteessa tulee jo tenkkapoo kun haastateltavat eivät ymmärrä ettei työajalla voi tehdä mitä huvittaa. Tai niinkuin yksi lasten kavereista sanoi, "en viitti mennä töihin koska sitten en voi itte päättää mitä teen ja milloin". Muitakin omituisia juttuja olen kuullut näiden nuorten ihmisten suusta. Onneksi omat lapset fiksuuntuivat just ennen työikää, jossain vaiheessa olin peloissani siitä etteivät tajua elämän realiteetteja vaan liukuvat samaan miinaan ystäviensä kanssa.