Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19798)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jaksetaan vielä n.10 vuotta, niin sitten täytyy löytää uudet haukuttavat. Ennusteen mukaan v 2032 suuria ikäluokkalaisia on jäljellä vajaa 100.000. Nyt heitä on n.330.000.
On tuossa määrässä maksamista meillä työssäkäyvillä.
Kiitoksia ei ole kuulunut.
Itse olemme eläkkeemme maksaneet! Tehkää sama perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se sukupolvien välinen kuilu.
Sodan jälk. suurikäluokka onnistui ajoittamaan syntymäaikansa hyvin.
Pääsivät jopa nauttimaan Beatles musasta silloin kun se oli uutta ja ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Enpä tiedä. Kyllä minä uskon että työelämä ja maailma yleensäkin menee haasteellisempaan suuntaan. En kiellä sitä kuten nuo vanhukset. Enkä varmasti mitätöi nuoria.
ap
No eipä aika moni nuori näytä tajuavan, että meistä 60-luvulla syntyneistä todella iso osa on kokenut 90-luvun alun alun laman, myös moni meitä vanhempi. Työttömäksi saattoi jäädä päivässä ilman mitään etukäteis yt-neuvotteluja kun konkursseja tuli enemmän kuin sieniä sateella. Itsekin olin vanhassa isossa yrityksessä, yhtäkkiä vain ilmoitettiin, että tämä loppuu nyt tähän, kaikki saavat lähteä, myös johtajat.
Synnyin-72. Pari vuotta vanhemmat pääsivät sijaiseksi, ja heidät vakinaistettiin. Sain harjoittelupaikan ja sen jälkeen olin työtön.
Minä jäin työttömäksi 1992 ollessani äitiyslomalla - konkurssin yhteydessä näin voi käydä. Seuraava toistaiseksi voimassa oleva työsopimus solmittiin 2011. Siinä välissä tein harjoittelua, työllistämistukitöitä ja kouluttauduin uuteen ammattiin. Olen syntynyt 60-luvun alkupuolella.
Teitkö työmarkkinatukitöitä 518 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun, kulukorvausta ei saa jos sairastuu, eläkettä ei kerry, samoja töitä kuin vakituiset tekee ja AMK-tutkinto suoritettu?
Työttömyyskorvays kerryttää eläkettä,kai nyt työmarkkinatukityötkin?
Vain ansiosidonnainen kerryttää eläkettä, työmarkkinatukityöt ei kerrytä eläkettä eikä työmarkkinatuki.
Irtisanottuja tulee paljon 10 vuoden sisällä, loppuu eläkekertymä siihen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Enpä tiedä. Kyllä minä uskon että työelämä ja maailma yleensäkin menee haasteellisempaan suuntaan. En kiellä sitä kuten nuo vanhukset. Enkä varmasti mitätöi nuoria.
ap
No eipä aika moni nuori näytä tajuavan, että meistä 60-luvulla syntyneistä todella iso osa on kokenut 90-luvun alun alun laman, myös moni meitä vanhempi. Työttömäksi saattoi jäädä päivässä ilman mitään etukäteis yt-neuvotteluja kun konkursseja tuli enemmän kuin sieniä sateella. Itsekin olin vanhassa isossa yrityksessä, yhtäkkiä vain ilmoitettiin, että tämä loppuu nyt tähän, kaikki saavat lähteä, myös johtajat.
Synnyin-72. Pari vuotta vanhemmat pääsivät sijaiseksi, ja heidät vakinaistettiin. Sain harjoittelupaikan ja sen jälkeen olin työtön.
Minä jäin työttömäksi 1992 ollessani äitiyslomalla - konkurssin yhteydessä näin voi käydä. Seuraava toistaiseksi voimassa oleva työsopimus solmittiin 2011. Siinä välissä tein harjoittelua, työllistämistukitöitä ja kouluttauduin uuteen ammattiin. Olen syntynyt 60-luvun alkupuolella.
Teitkö työmarkkinatukitöitä 518 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun, kulukorvausta ei saa jos sairastuu, eläkettä ei kerry, samoja töitä kuin vakituiset tekee ja AMK-tutkinto suoritettu?
Työttömyyskorvays kerryttää eläkettä,kai nyt työmarkkinatukityötkin?
Ehei. Työmarkkinatuki ei kerrytä eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jaksetaan vielä n.10 vuotta, niin sitten täytyy löytää uudet haukuttavat. Ennusteen mukaan v 2032 suuria ikäluokkalaisia on jäljellä vajaa 100.000. Nyt heitä on n.330.000.
On tuossa määrässä maksamista meillä työssäkäyvillä.
Kiitoksia ei ole kuulunut.
Itse olemme eläkkeemme maksaneet! Tehkää sama perässä.
Ette ole. Googlaa jos osaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jaksetaan vielä n.10 vuotta, niin sitten täytyy löytää uudet haukuttavat. Ennusteen mukaan v 2032 suuria ikäluokkalaisia on jäljellä vajaa 100.000. Nyt heitä on n.330.000.
On tuossa määrässä maksamista meillä työssäkäyvillä.
Kiitoksia ei ole kuulunut.
Itse olemme eläkkeemme maksaneet! Tehkää sama perässä.
Ette ole, sitä varten nyt työssäkäyvät maksavat palkasta isoja eläkemaksuja mitkä menee teille, vain 1,6 % menee heille itselle. Eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, 200 miljardin rahasto on liian pieni ja siitä puolet on kerätty 10 viimeisen vuoden aikana.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se sukupolvien välinen kuilu.
Sodan jälk. suurikäluokka onnistui ajoittamaan syntymäaikansa hyvin.
Niin, jokainenhan itse ajoittaa koska syntyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Kyllä mun vanhemmiltani meni omistusasuntoa myöten kaikki 90-luvun alkupuolella. Ei se ihan helppoa tuntunut olevan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ap oikeassa. Tuttua tämä 50-60-lukulaisten paremmuuden tunne. Kaikki saatu helpolla ja heidän nuoruudessaan Suomessa täystyöllisyys ja hyviä työpaikkoja tosiaan kansakoulu- puhumattakaan lukiopohjalta. Sitten haukutaan nuoria ja tunnetaan ylemmyyttä.
En oikein vaan ymmärrä miksi sitten, jos kerran oli täystyöllisyys Suomessa mainitsemaasi aikaan - lähti melkein puoli miljoonaa suomalaista lähinnä Ruotsiin ja muuallekin ulkomaille töihin? Huvikseenko lähtivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Enpä tiedä. Kyllä minä uskon että työelämä ja maailma yleensäkin menee haasteellisempaan suuntaan. En kiellä sitä kuten nuo vanhukset. Enkä varmasti mitätöi nuoria.
ap
No eipä aika moni nuori näytä tajuavan, että meistä 60-luvulla syntyneistä todella iso osa on kokenut 90-luvun alun alun laman, myös moni meitä vanhempi. Työttömäksi saattoi jäädä päivässä ilman mitään etukäteis yt-neuvotteluja kun konkursseja tuli enemmän kuin sieniä sateella. Itsekin olin vanhassa isossa yrityksessä, yhtäkkiä vain ilmoitettiin, että tämä loppuu nyt tähän, kaikki saavat lähteä, myös johtajat.
Synnyin-72. Pari vuotta vanhemmat pääsivät sijaiseksi, ja heidät vakinaistettiin. Sain harjoittelupaikan ja sen jälkeen olin työtön.
Minä jäin työttömäksi 1992 ollessani äitiyslomalla - konkurssin yhteydessä näin voi käydä. Seuraava toistaiseksi voimassa oleva työsopimus solmittiin 2011. Siinä välissä tein harjoittelua, työllistämistukitöitä ja kouluttauduin uuteen ammattiin. Olen syntynyt 60-luvun alkupuolella.
Teitkö työmarkkinatukitöitä 518 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun, kulukorvausta ei saa jos sairastuu, eläkettä ei kerry, samoja töitä kuin vakituiset tekee ja AMK-tutkinto suoritettu?
Työttömyyskorvays kerryttää eläkettä,kai nyt työmarkkinatukityötkin?
Vain ansiosidonnainen kerryttää eläkettä, työmarkkinatukityöt ei kerrytä eläkettä eikä työmarkkinatuki.
Tulevaisuudessa yksityislääkäreillä käydään vain jos sossu maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Enpä tiedä. Kyllä minä uskon että työelämä ja maailma yleensäkin menee haasteellisempaan suuntaan. En kiellä sitä kuten nuo vanhukset. Enkä varmasti mitätöi nuoria.
ap
No eipä aika moni nuori näytä tajuavan, että meistä 60-luvulla syntyneistä todella iso osa on kokenut 90-luvun alun alun laman, myös moni meitä vanhempi. Työttömäksi saattoi jäädä päivässä ilman mitään etukäteis yt-neuvotteluja kun konkursseja tuli enemmän kuin sieniä sateella. Itsekin olin vanhassa isossa yrityksessä, yhtäkkiä vain ilmoitettiin, että tämä loppuu nyt tähän, kaikki saavat lähteä, myös johtajat.
Synnyin-72. Pari vuotta vanhemmat pääsivät sijaiseksi, ja heidät vakinaistettiin. Sain harjoittelupaikan ja sen jälkeen olin työtön.
Minä jäin työttömäksi 1992 ollessani äitiyslomalla - konkurssin yhteydessä näin voi käydä. Seuraava toistaiseksi voimassa oleva työsopimus solmittiin 2011. Siinä välissä tein harjoittelua, työllistämistukitöitä ja kouluttauduin uuteen ammattiin. Olen syntynyt 60-luvun alkupuolella.
Teitkö työmarkkinatukitöitä 518 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun, kulukorvausta ei saa jos sairastuu, eläkettä ei kerry, samoja töitä kuin vakituiset tekee ja AMK-tutkinto suoritettu?
Työttömyyskorvays kerryttää eläkettä,kai nyt työmarkkinatukityötkin?
Vain ansiosidonnainen kerryttää eläkettä, työmarkkinatukityöt ei kerrytä eläkettä eikä työmarkkinatuki.
Tulevaisuudessa yksityislääkäreillä käydään vain jos sossu maksaa.
Yksityislääkäreiltä loppuu työt, vielä eläkeläiset käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jaksetaan vielä n.10 vuotta, niin sitten täytyy löytää uudet haukuttavat. Ennusteen mukaan v 2032 suuria ikäluokkalaisia on jäljellä vajaa 100.000. Nyt heitä on n.330.000.
On tuossa määrässä maksamista meillä työssäkäyvillä.
Kiitoksia ei ole kuulunut.
Itse olemme eläkkeemme maksaneet! Tehkää sama perässä.
Ette ole, te maksoitte edeltävien sukupolvien työeläkkeet ja niin tekevät muutkin. Johtuu siitä tosiasiasta, että työeläkelakien tullessa voimaan 1960-luvulla ei ollut eläkerahastoja. Niitä alettiin syödä ja kartuttaa samaan aikaan ja suurten ikäluokkien eläkkeet laskettiin liian suuriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Enpä tiedä. Kyllä minä uskon että työelämä ja maailma yleensäkin menee haasteellisempaan suuntaan. En kiellä sitä kuten nuo vanhukset. Enkä varmasti mitätöi nuoria.
ap
No eipä aika moni nuori näytä tajuavan, että meistä 60-luvulla syntyneistä todella iso osa on kokenut 90-luvun alun alun laman, myös moni meitä vanhempi. Työttömäksi saattoi jäädä päivässä ilman mitään etukäteis yt-neuvotteluja kun konkursseja tuli enemmän kuin sieniä sateella. Itsekin olin vanhassa isossa yrityksessä, yhtäkkiä vain ilmoitettiin, että tämä loppuu nyt tähän, kaikki saavat lähteä, myös johtajat.
Synnyin-72. Pari vuotta vanhemmat pääsivät sijaiseksi, ja heidät vakinaistettiin. Sain harjoittelupaikan ja sen jälkeen olin työtön.
Minä jäin työttömäksi 1992 ollessani äitiyslomalla - konkurssin yhteydessä näin voi käydä. Seuraava toistaiseksi voimassa oleva työsopimus solmittiin 2011. Siinä välissä tein harjoittelua, työllistämistukitöitä ja kouluttauduin uuteen ammattiin. Olen syntynyt 60-luvun alkupuolella.
Teitkö työmarkkinatukitöitä 518 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun, kulukorvausta ei saa jos sairastuu, eläkettä ei kerry, samoja töitä kuin vakituiset tekee ja AMK-tutkinto suoritettu?
Työttömyyskorvays kerryttää eläkettä,kai nyt työmarkkinatukityötkin?
Vain ansiosidonnainen kerryttää eläkettä, työmarkkinatukityöt ei kerrytä eläkettä eikä työmarkkinatuki.
Tulevaisuudessa yksityislääkäreillä käydään vain jos sossu maksaa.
Yksityislääkäreiltä loppuu työt, vielä eläkeläiset käy.
Työttömät saa myös ilmaisen asianajajan. Ei ole enää tes-palkkatöitä kuin harvoilla eli yksityislääkärit ja lakimies hommat loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseni mukaan suuriin ikäluokkiin mahtuu monenlaisia ihmisiä. Kuvailemasi kaltaisia on varmaankin olemassa, sitä en epäile yhtään, ( harvinaisen typeriä kommennteja muuten). On olemassa myös toisenlaisia. Ehkä he seuraavat aktiivisemmin maailman tapahtumia ja osaavat ajatella. Koulutustasokaan ei tuohon välttämättä vaikuta.
Mutta ylipäätään suurilla ikäluokilla on ollut valtavan erilaiset lähtökohdat, lapsuus, nuoruus,kasvatus,koulutus. Siinä mielessä pystyn heitä ymmärtämään, mutta en tiedä jaksaisinko itse kuvailemasi kommentteja kuunnella. Ainahan voit yrittää keskustella asioista heidän kanssaan. Oletko kokeillut?Telkkarissa haastateltiin Fukushiman onnettomuuden aikaan muutamaa 55-65-vuotiasta. Siinä tikkitakkitantat silmälasivitjoissaan änkyttivät että "voi voi kun en ole tätä seurannut niin en osaa vastata". Sit kysyttiin, että mitä mieltä on, pitäisikö Suomessa olla enemmän tai vähemmän ydinvoimaa. "Voi kun minä en näistä asioista tiedä, en yhtään osaa sanoa."
Tämä on vain yksi esimerkki, mutta eivät nämä tuon ikäiset tantat ja ukonjäärät seuraa maailman tapahtumia eivätkä perehdy mihinkään. Äänestetään sitä "mukavaa miestä, joka tarjosi vaaliteltalla juhla mokkaa ja Fazerin konvehtia ja joka sanoi että jokainen on itsestään vastuussa" eikä sekuntiakaan perehdytä siihen ehdokkaaseen tavoitteineen. Kunhan oli hyvä slogan ja Juhla Mokkaa. "En minä tuota politiikkaa seuraa, mutta kyllä eläkkeet pitäisi olla meillä paremmat".
Nykynuoret eivät edes tule saamaan mitään eläkkeitä, saati että jäisivät eläkkeelle 60-vuotiaina.
Sitten on tämä sodan sukupolvi, eli näiden palikoiden vanhemmat. He kyllä seuraavat politiikkaa, maailman uutisia ja yhteiskunnan ilmiöitä paljon aktiivisemmin, ja ennen kaikkea osaavat keskustella ilman tuomitsemista ja narsismia.
Tässä puhutaan nyt suurista ikäluokista. Suurilla ikäluokilla tarkoitetaan sodan jälkeen 1940-luvulla aina 1950 asti syntyneitä, jotka ovat kaikki jo yli 70-vuotiaita tänä päivänä. 55-65-vuotiaat eivät kuulu suureen ikäluokkaan eivätkä he ole sodan jälkeen syntyneitä ikäluokkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Enpä tiedä. Kyllä minä uskon että työelämä ja maailma yleensäkin menee haasteellisempaan suuntaan. En kiellä sitä kuten nuo vanhukset. Enkä varmasti mitätöi nuoria.
ap
No eipä aika moni nuori näytä tajuavan, että meistä 60-luvulla syntyneistä todella iso osa on kokenut 90-luvun alun alun laman, myös moni meitä vanhempi. Työttömäksi saattoi jäädä päivässä ilman mitään etukäteis yt-neuvotteluja kun konkursseja tuli enemmän kuin sieniä sateella. Itsekin olin vanhassa isossa yrityksessä, yhtäkkiä vain ilmoitettiin, että tämä loppuu nyt tähän, kaikki saavat lähteä, myös johtajat.
Synnyin-72. Pari vuotta vanhemmat pääsivät sijaiseksi, ja heidät vakinaistettiin. Sain harjoittelupaikan ja sen jälkeen olin työtön.
Minä jäin työttömäksi 1992 ollessani äitiyslomalla - konkurssin yhteydessä näin voi käydä. Seuraava toistaiseksi voimassa oleva työsopimus solmittiin 2011. Siinä välissä tein harjoittelua, työllistämistukitöitä ja kouluttauduin uuteen ammattiin. Olen syntynyt 60-luvun alkupuolella.
Teitkö työmarkkinatukitöitä 518 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun, kulukorvausta ei saa jos sairastuu, eläkettä ei kerry, samoja töitä kuin vakituiset tekee ja AMK-tutkinto suoritettu?
Tein mm. työharjoittelua pelkällä opintotuella puoli vuotta ja opiskelin pelkän opintotuen varassa 3,5 vuotta, ei asumistukea, koska olin perheellinen ja puoliso töissä, kaksi alaikäistä lasta. Olin vastavalmistuneena työttömänä saamatta latiakaan mistään, koska puolison tulot ylittivät n. 10 eurolla sen rajan, mikä vaikutti siihen aikaan työmarkkinatukeen. Eläkkeeni alkoi kertyä 23-vuotiaana - 22-vuotiaana sain opiskelupaikan ja sitä ennen oli vakituinen työ, mistä ei eläkettä kerry. Hoitovapaani loppui 1996 ja siinä välissä olin palkallisessa työssä yhteensä kaksi vuotta, mistä kertyi eläkettä ja ne olivat 85 % työajalla työllistämistukitöitä. Uuteen ammattiin valmistuin 2000-luvun puolella ja siitä tutkinnosta näyttäisi jotain kertyvän, aiemmasta ei. Tämän hetkisen arvion mukaan eläkkeeni tulee kaikkineen olemaan 675 euroa/kk, josta työeläkkeen osuus (tarksitettu tänään) on 36,24 euroa/kk ja loput tulevat etuuksista ja perusosasta. Muuta kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Enpä tiedä. Kyllä minä uskon että työelämä ja maailma yleensäkin menee haasteellisempaan suuntaan. En kiellä sitä kuten nuo vanhukset. Enkä varmasti mitätöi nuoria.
ap
No eipä aika moni nuori näytä tajuavan, että meistä 60-luvulla syntyneistä todella iso osa on kokenut 90-luvun alun alun laman, myös moni meitä vanhempi. Työttömäksi saattoi jäädä päivässä ilman mitään etukäteis yt-neuvotteluja kun konkursseja tuli enemmän kuin sieniä sateella. Itsekin olin vanhassa isossa yrityksessä, yhtäkkiä vain ilmoitettiin, että tämä loppuu nyt tähän, kaikki saavat lähteä, myös johtajat.
Synnyin-72. Pari vuotta vanhemmat pääsivät sijaiseksi, ja heidät vakinaistettiin. Sain harjoittelupaikan ja sen jälkeen olin työtön.
Minä jäin työttömäksi 1992 ollessani äitiyslomalla - konkurssin yhteydessä näin voi käydä. Seuraava toistaiseksi voimassa oleva työsopimus solmittiin 2011. Siinä välissä tein harjoittelua, työllistämistukitöitä ja kouluttauduin uuteen ammattiin. Olen syntynyt 60-luvun alkupuolella.
Teitkö työmarkkinatukitöitä 518 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomalapun, kulukorvausta ei saa jos sairastuu, eläkettä ei kerry, samoja töitä kuin vakituiset tekee ja AMK-tutkinto suoritettu?
Työttömyyskorvays kerryttää eläkettä,kai nyt työmarkkinatukityötkin?
Vain ansiosidonnainen kerryttää eläkettä, työmarkkinatukityöt ei kerrytä eläkettä eikä työmarkkinatuki.
Tulevaisuudessa yksityislääkäreillä käydään vain jos sossu maksaa.
Yksityislääkäreiltä loppuu työt, vielä eläkeläiset käy.
Työttömät saa myös ilmaisen asianajajan. Ei ole enää tes-palkkatöitä kuin harvoilla eli yksityislääkärit ja lakimies hommat loppuu.
518 netto työmarkkinatuella ja 9 euroa kulukorvauksella ei voi maksaa lakimiehelle.
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se sukupolvien välinen kuilu.
Sodan jälk. suurikäluokka onnistui ajoittamaan syntymäaikansa hyvin.
Niin, jokainenhan itse ajoittaa koska syntyy...
Niin, suuret ikäluokat ovat mahtavuudessaan ainoita jotka tähänkin ovat pystyneet kun omaksi ansiokseen olosuhteiden tuomat edut laskevat. Kellukkeet päällä myötävirrassa huutelevat, miten nuoremmat kehtaavat upota ristiaallokkoon. Se on se asenne joka pitää pinnalla, nääs. Ja hei, on rankkaa kun kellukkeet puristaa, ei tuu ilmaseksi mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noista +65vee-ukkeleista näin viisikymppisenä jotain sanoisi, niin voisi todeta että he ovat hyvin kilpailuhenkisiä, keskusteluissakin, yhä. Keskustelu on heille vain kisa kumpi nokittaa täysin toisen.
Se on raskasta kun sitä ei aina muista heitä kohdatessaan, että kovat piippuun. Pääsevät välillä potkaisemaan munille, kun erehtyy olemaan ystävällinen, Ei tietenkään voi yleistää.
Heille on jäänyt se kilpailuhenkisyys päälle. Toki on heissä rauhallisiakin ihmisiä.
Poikani sanoo samaa. Olen opettanut, että vanhoja ihmisiä pitää kunnioittaa, mutta hän sanoi, ettei enää kunnioita. Aina toitottavat hänelle, että "Ole poika hiljaa, kyllä minä tiedän". Mutta eivät tiedä, koska eivät koskaan aidosti kuuntele muuta kuin omaa ääntään.
Ja toki näitä ihmisiä on kaikissa ikäryhmissä, ja vanhoissa on myös niitä, jotka osaavat kuunnella. Mutta vähemmän on kohdalle osunut.
Kunnioitan vanhempia ihmisiä, mutta en ketään kuka kohtelee minua huonosti. Ei kenenkään tarvitse kestää sylkykuppina olemista. Valitettavasti suvussa on pari näitä vanhempaa ikäluokkaa olevia joilla on omasta mielestään oikeus laukoa suorat sanat kaikesta vaan, koska he ovat ansainneet ikänsä puolesta kaikkien palvonnan. Todella raskasta yrittää pitää välejä yllä sellaiseen ihmiseen, joka haukkuu sinut laiskaksi paskaksi koska et saa töitä eikä usko kun kerrot ettei niihin paikkoihin joihin ennen vaan käveltiin sisään mennä noin vaan. Sitten tämä vetää marttyyri-itkut kun otat etäisyyttä ja kerrot että tuollainen puhe tuntuu ihan helvetin pahalta.
Eräs vanhempi sukulaiseni jankutti juuri pitkään että minun pitäisi kysyä töitä sellaisesta paikasta johon nykyään vaaditaan korkeakoulutus. Hänkin oli päässyt sinne aikanaan töihin ihan tuosta vaan. Nykyaikana tuo ei olisi mahdollista ihan työturvallisuudenkaan takia, työssä pitää oikeasti tietää mitä tekee... sukulainen onkin kertonut "hauskoja" tarinoita kaikista työtapaturmista mitä heille kävi silloin muinoin.
Laitoin huvikseni etuovi.com-sivulle hakuun Helsingistä asunnon, kriteereinä max 100000e hinta ja omistusasunto (ei siis asumisoikeus tai osaomistus). Koko Helsingistä löytyi 3 kohdetta. Tuosta hinnasta 10% on 10 000e eli ei ihan mikään pikkusumma säästettäväksi. Ja sen lisäksi pitää vielä ottaa iso laina. Pienillä tuloilla oikeasti omistusasunnon ostaminen on Helsingissä aika haastavaa. Ja jos saatkin tuon yksiön omavastuun säästettyä, olet jo niin vanha ja usein perhettäkin ettei yksiö riitä.
Itse ostin 14 vuotta sitten Helsingistä kaksion joka maksoi 129000e. Nyt samasta taloyhtiöstä myydään vastaavia asuntoja yli 100000e kalliimmalla.
Alue: Aihe vapaa
Miten sinä määrittelet pula-ajan? Silloinko ei ollut enää pulaa, kun sai jo viljasta tehtyä leipää pettuleivän sijaan? Kun sai kangaskengät paperikenkien tilalle? Vai miten? Eiköhän teidän kermaperseiden pula ole sitä, ettei terdellä juuri tänään saa latte macchiatoa tai joutuu ostamaan Hermèsin Boliden kun Birkineitä ei ole saatavilla.
Kyllä vielä koko 50-luvun ja 60-luvullakin esim. Tampereen keskustassa asuttiin taloissa, joissa oli ulkohuussit, vesi haettiin yleiseltä kaivolta, viemäreitä ei ollut, vaan likavesi kannettiin ämpäreissä lika-altaiseen (samaan, mihin jätökset huussista menivät). Haju oli sen mukainen. Tätä nyt vielä kutsuisin jonkinlaiseksi pula-ajaksi. Itse näin ensimmäisen kerran appelsiinin joskus 50-luvun loppupuolella, kun isäni sellaisen Helsingistä toi. Koulussa tarjottu ruoka oli makaronivelliä, puuroa ja parhaimmillaan makkarasoppaa.
Tietenkin kaikilla vuosikymmenillä on ollut varakkaita perheitä, joilla ei ole ollut pulaa mistään. Mutta ei voi yleistää (kuten nyt itse alussa kermaperseiden kohdalla tein)!