Tinder: mitä tarkoittaa ei draamaa?

Luultavasti... Kertoo, että miehen lähipiiriin kuuluu kasvukipuilevia narsistisesti ja epävakaasti oireilevia ihmisiä järjestämässä draamaa ja mies ei kaipaa sellaista parisuhteeseensa vaikka nauttiikin muiden kämmäyksien sivustaseuraamisesta eikä siksi lakkaa ylläpitämästä suhdettaan näihin muihin elämänsä draamasirkuksiin, joiden arvostelusta kovasti nauttii. Sellainen tekopyhä mies etsii naista, jonka kanssa nämä arvot kohtaisivat.

-ei myrskyn nostamista mitättömistä asioista

-ei sairaalloista kyttäämistä tai mustasukkaisuutta

-ei liiallista sekoilua alkoholin kanssa

-ei jatkuvia kiistoja exän kanssa

-ei kaadeta miehen niskaan entisten heilojen syntejä

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin.

Inhoan tekemällä tehtyä draamaa. Sellaista ylireagointia, mitä aika ajoin näkyy joidenkin tyyppien käytöksessä (pääasiassa naisten, mutta myös joidenkin homoseksuaalien ominaisuus). Ikäänkuin elämä olisi kuolettavan tylsää kaikkine arjen sattumuksineen sinällään. Pitää päästä tuunailemaan vähän lisää. Jos ei muuten, niin vaikka keksimällä.

Äärimmäisen rasittavaa.

N57

Eli trolli aloitti nyt naisten haukkumisen lisäksi homojen haukkumisen. Okei. Eli ei draamaa mies, selvästikkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei draamaa tarkoittaa ainakin minun kohdalla että suurin osa aikaisemmin kirjottaneista naisista karsiutus pois. En minä ala jäsentämään ja perustelemaan jokaista lausumaani sanaa ja tekoa puolisolleni. Jos hän ei pysty rauhalliseen yhteiseloon kanssani, niin hän on väärä minulle. Näin vaikka se tarkoittaisi,että 100% naisista karsiutuisi tämän perusteella. En kaipaa mitään turhaa draamaa ja ankeutusta elämääni. Jos nainen ei osaa keskustella ääntä korottamatta ja omaa suunvuoroa odottamatta, niin ei siitä kyllä ole parisuhteeseen. Ainakaan ei minun kanssa. Ei luulisi olevan paljon vaadittu, mutta koittakaapa löytää.

Niin. Entinen avokkini ei hänkään halunnut parisuhteeseen sitä 'turhaa draamaa', kun löysin hänen pössyttelykätkönsä ja siitä piti sitten tietenkin valehdella, vaikka miehelle tuli paha mieli. Eihän se lapsi nyt siitä voi kärsiä jos ollaan taju kankaalla. Sehän nukkuu.

Eikä tykännyt siitäkään kun löysin hänen ulosottoon menneet laskunsa, jotka olisi kyllä ollut varaa maksaa päällikkötason palkalla, kun olisi vaan saanut aikaiseksi. Ja taas tuli paha mieli kun nainen draamaili tollaisista. Mitä sillä yhteisellä asuntolainalla on kuitenkaan hänen kanssaan tekemistä..

Kyllä taas tehtiin tikusta asiaa. Ja kehtasi vielä nainen ottaa eron. Mikä drama queen.

Oma havaintoni miehistä, jotka eivät siedä draamaa:

Naisella menee käsi poikki niin että näkyy selvästi ettei käsi ole kunnossa (mahdollisesti mies aiheuttanut vamman kun ei kuunnellut, ei tahallaan kuitenkaan) -> miehen mielestä nainen haluaa draamaa kun pyytää kyytiä ensiapuun.

Mies saa paperihaavan -> kansallinen hätätila ja kaikki pitää tulla palvelemaan ainakin kuukaudeksi kauhen kohtalon kärsinyttä -> tämä ei ole miehen mielestä draamaa.

Ovat usein myös järkyttäviä nalkuttajia, jotka uskovat siivouskeijuihin. Kaikki pitäisi tapahtua ilman että kukaan niitä tekee, tai ainakaan tekee miehen ollessa kotona.

Suosittelen jättämään ei draamaa -miehet kätensä kanssa keskenään. Suurin osa on draamaprinssejä, ei maksa vaivaa etsiä sitä Tinderin ainoaa miestä, joka ei ole draamaprinssi vaikka on kirjoittanut tuon ei draamaa.

Tarkoittaa että naisen tulee olla mukautuva ja miellyttävä kaikissa tilanteissa, kompata miehen mielipiteitä, suostua seksiin silloin kun miestä huvittaa, pitää suunsa kiinni ja hymyillä. Ei vaatimuksia mistään yhteisestä elämästä, ei äänen korottamista missään vaiheessa. Pahinta on jos kyseenalaistaa miehen jutut. Jestas. Kännissä ei sovi olla eikä nauraa kovalla äänellä. Eli paluu menneille vuosikymmenille. Sehän vain miehille sopisi. Tällaiset swaippaan automaattisesti vasuriin. Hyi 🤮

Vierailija kirjoitti:

Sillä mies asettaa naiselle raamit, ennen kuin on päästy edes tutustumaan. Joko toimitaan miehen pelisääntöjen mukaan tai nainen saa lähteä. Mistään itseä häiritsevistä parisuhteeseen tai tapailuun liittyvistä asioista ei voi keskustella tai mies vetäytyy. Nainen ei myöskään voi vaatia mieheltä mitään, koska mies ei siedä erimielisyyksiä tai "draamaa".

Niin. Mies haluaa raameihinsa sopivan naisen ja sinä et selkeästi niihin kuulunut. Olet kuin ne ilkeät sisarpuolet Tuhkimossa tunkemassa aivan liian isoa jalkaa kenkään. Mikä sinä olet määrittämään minkälaisen naisen kyseinen mies haluaa.

Mulle se tarkoittaa vain, että en halua olla tekemisissä henkisesti epätasapainoisten naisten kanssa. En ymmärrä miksi se ketään loukkaa.

Vierailija kirjoitti:

-ei myrskyn nostamista mitättömistä asioista

-ei sairaalloista kyttäämistä tai mustasukkaisuutta

-ei liiallista sekoilua alkoholin kanssa

-ei jatkuvia kiistoja exän kanssa

-ei kaadeta miehen niskaan entisten heilojen syntejä

Ihan hyvä lista (ja olen siis nainen). Etenkin tuo viimeinen voi olla hankala, olen itsekin siihen sortunut. Tuskin miehetkään sitä täysin pystyvät välttämään. Ainoa on tuo 'myrskyn nostaminen mitättömistä asioista'. Asia voi olla sinulle mitätön. Mutta ei toiselle osapuolelle. Usein nuo ovat "mitättömät" ova niitä asioita, joista nainen on sanonut moneen kertaan. Asia on keskusteltu ja on sovittu, että mies muuttaa toimintatapojaan (esim kotitöiden jakautuminen, myöhästely tms) ja sitä ei vaan kuitenkaan tapahdu. On vaikea muuttaa toimintatapojaan, se vie aikaa. Kuitenkin toista osapuolta saattaa oikeasti v_tuttaa että mies on aina myöhässä tai ne sukat ja bokserit on joka kerta jätetty kylppärin lattialle kun pyykkikori on vieressä. Ihan kuin jostakin naisesta voi olla mitätön asia keskeyttää jokin urheilulähetys tärkeämmän asian takia, tulee parisuhteessa koittaa sopeutua siihen, että se voi olla toiselle tärkeää vaikkei itselle olisikaan.

Olen itsekin täällä esiin tulleilla kriteereillä sitä 'draamaa' - haluan huomiota ja saatan kohtuuttomasti ärsyyntyä, jos toinen on myöhässä eikä ilmoita siitä. Mutta en koe, ettenkö silti olisi aivan mukavaa seuraa parisuhteessa.

Ymmärrän kyllä että tällä on varmaan tarkoitettu sellaisia elokuvien wt-mallisia mustasukkaisuussekoiluja, riitaisia välejä entisiin kumppaneihin yms. Mutta draamaa on eri skaaloilla.

Vierailija kirjoitti:

Mulle se tarkoittaa vain, että en halua olla tekemisissä henkisesti epätasapainoisten naisten kanssa. En ymmärrä miksi se ketään loukkaa.

Käytä sitten niitä sanoja, koska se ei "ei draamaa"-ilmoituksesta yksiselitteisesti aukene.

Siis kyllä miehilläkin saa olla vaatimuksia. Draamaa karttava mies ei vain ole kiinnostunut naisen mielenterveysongelmista. Se on ihan sallittua.

Ymmärtäisin niin, että haetaan kivaa ja rentoa yhdessäoloa. Eri ihmiset voi tarkoittaa tuolla hiukan eri asioita, joten yksiselitteistä, täsmällistä vastausta ei ole. On melko tavallista, että ihmiset kopioivat toistensa käyttämiä ilmaisuja, kun kokevat ne itselleen sopiviksi.

Vierailija kirjoitti:

Mulle se tarkoittaa vain, että en halua olla tekemisissä henkisesti epätasapainoisten naisten kanssa. En ymmärrä miksi se ketään loukkaa.

Ei se ole ketään loukannut. Täällä vain naiset ovat aika yhtä mieltä siitä, että tuota fraasia käyttävän miehen kanssa ei kannata aloittaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Siis kyllä miehilläkin saa olla vaatimuksia. Draamaa karttava mies ei vain ole kiinnostunut naisen mielenterveysongelmista. Se on ihan sallittua.

Vaikuttaa siltä että nimenomaan nää "ei draamaa"-miehet ovat antisosiaalisen pers.häiriön spektrillä kuten narsismin. "Ei draamaa" : ei saa olla itsearvostusta ja sanoa miehelle, tällainen kohtelu ei vetele. Narsisti kääntää homman niin, että nainen on hullu ja skitso. 

Narsistin kuuluisin kortti on mielenterveyssumuttaminen. Samalla peittää omaa pahuuttaan ja esittää yleisöön päin, että hän on cool ja jopas nyt draamaa tuli pintaan, itse tietenkin järjesti..., ja nauttii siitä mitä saa aikaan. 

Joka sitten on kynnysmatto/orja ilman mitään omanarvontuntoa enää jäljellä, sellainen on narsistimiehen mielestä "hyvä tyyppi" ja "ei draamaa". Mies saa käyttäytyä kuin kusipää ja psyko, nainen on täysin vailla mitään voimaa. Voimaantuminenhan olisikin tällaiselle miehelle oikea kirosana ja uhka, hän mieluummin tuhoaa naisen olemattomiin kuin soisi tälle onnea ja omaa energiaa. 

Tiedostakaa red flagit. Niitä on aina. 

Mikä on sellainen riita tai erimielisyys, mitä mielestänne parisuhteessa on normaalisti? 

Vierailija kirjoitti:

-ei myrskyn nostamista mitättömistä asioista

-ei sairaalloista kyttäämistä tai mustasukkaisuutta

-ei liiallista sekoilua alkoholin kanssa

-ei jatkuvia kiistoja exän kanssa

-ei kaadeta miehen niskaan entisten heilojen syntejä

Kuka saa määritellä mikä on mitätön asia? Toiselle se selvästikään ei ole, kun hän reagoi voimakkaasti.

Olisi äärimmäisen kiinnostavaa saada vastaus tähän. Kuka sen määrittelee ja miksi? HUOM. En tarkoita esimerkkejä mitättömistä asioista.

Tämä on joko maalittavien trollien lanka tai sitten naiset haluavat olla nalkuttavia draamaa harrastavia väkisin miehille, eikä mies saa ilmaista faktoja, ettei sellainen häntä kiinnosta, tai hänet demonisoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Sitä ettei miehellä ole vähimmässäkään määrin tunnetaitoja, joiden avulla navigoida merkityksellisissä ihmissuhteissa.

Miksi ristiriidoista tai eri mieltä olemisesta pitäisi riidellä? 

Eihän kukaan muutu toisen toiveesta miksikään, joten parasta vain hyväksyä se mitä toinen on, ilman että koittaa siihen kauheasti vaikuttaa. Ja kuka haluaa riidellä ylipäätään, sehän on ihan kauheaa? Asioista voi puhua tietenkin, ja tulla vastaan ja ymmärtää. Mutta kuka voi muuttaa oikeasti edes itseään? 

Vierailija kirjoitti:

Siis kyllä miehilläkin saa olla vaatimuksia. Draamaa karttava mies ei vain ole kiinnostunut naisen mielenterveysongelmista. Se on ihan sallittua.

Niin justiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-ei myrskyn nostamista mitättömistä asioista

-ei sairaalloista kyttäämistä tai mustasukkaisuutta

-ei liiallista sekoilua alkoholin kanssa

-ei jatkuvia kiistoja exän kanssa

-ei kaadeta miehen niskaan entisten heilojen syntejä

Ihan hyvä lista (ja olen siis nainen). Etenkin tuo viimeinen voi olla hankala, olen itsekin siihen sortunut. Tuskin miehetkään sitä täysin pystyvät välttämään. Ainoa on tuo 'myrskyn nostaminen mitättömistä asioista'. Asia voi olla sinulle mitätön. Mutta ei toiselle osapuolelle. Usein nuo ovat "mitättömät" ova niitä asioita, joista nainen on sanonut moneen kertaan. Asia on keskusteltu ja on sovittu, että mies muuttaa toimintatapojaan (esim kotitöiden jakautuminen, myöhästely tms) ja sitä ei vaan kuitenkaan tapahdu. On vaikea muuttaa toimintatapojaan, se vie aikaa. Kuitenkin toista osapuolta saattaa oikeasti v_tuttaa että mies on aina myöhässä tai ne sukat ja bokserit on joka kerta jätetty kylppärin lattialle kun pyykkikori on vieressä. Ihan kuin jostakin naisesta voi olla mitätön asia keskeyttää jokin urheilulähetys tärkeämmän asian takia, tulee parisuhteessa koittaa sopeutua siihen, että se voi olla toiselle tärkeää vaikkei itselle olisikaan.

Olen itsekin täällä esiin tulleilla kriteereillä sitä 'draamaa' - haluan huomiota ja saatan kohtuuttomasti ärsyyntyä, jos toinen on myöhässä eikä ilmoita siitä. Mutta en koe, ettenkö silti olisi aivan mukavaa seuraa parisuhteessa.

Ymmärrän kyllä että tällä on varmaan tarkoitettu sellaisia elokuvien wt-mallisia mustasukkaisuussekoiluja, riitaisia välejä entisiin kumppaneihin yms. Mutta draamaa on eri skaaloilla.

Tässä oli viisaasti kirjoitettu! Tosiaan, toista voi v tuttaa se että toinen haluaa olla niin saakelin siisti ja täsmällinen. Molempien pitäisi pystyä tulemaan vastaan, toinen parantaa tapojaan ja toinen vähän löysää vaatimustasiaan, niin suhde voi hyvin. Kompromissien tekotaito on tärkeintä.