Lue keskustelun säännöt.
Kesäajan päivähoito, huoh.
23.06.2014 |
Tosi monella perheellä tuttavapiirissäni (opettajia lukuunottamatta) on ongelmana lasten hoidon järjestäminen kesä-heinäkuussa.
Minulla kaksi lasta. Olen yh. Pätkätyöläinen ja aloittanut juuri uudessa, koulutustani vastaavassa työpaikassa. Lomaa ei siis ole yhtään. Päiväkoti kiinni 6 viikkoa. Päivystävä päiväkoti on, mutta 6 viikkoa niin pitkä aika, että lapset joutuvat tuon 6 viikon aikana olemaan kahdessa eri päiväkodissa. Lasten isä ja isovanhemmat ovat samalla paikkakunnalla. Isällä ei lomaa ennen elokuuta, isovanhemmat matkustavat suurimman osan kesästä.
Miksi oletetaan, että kaikki ovat lomalla juuri heinäkuussa? Miksi pidetään poikkeuksena niitä, joilla ei ole mahdollisuutta lomailla heinäkuussa? Kyse ei kuitenkaan käsitykseni mukaan ole mistään pienestä vähemmistöstä.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia? Onko joku muu turhautunut tilanteeseen?
Kommentit (59)
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 22:10"]Ei ole kesäajan päivähoito herkkua henkilökunnallekaan.
Outoa on talo, lapset, tiimi, vanhemmat.. hlö.kunnan määrä on luonnollisesti vedetty minimiin ja saikkua haetaan joka vaivaan, kun pää hajoaa. Olet päivän tuolla, 3 naapuritalossa ja ensiviikolla taas uuteen paikkaan.
Ihanaa olisi olla omassa pk:ssa, pienellä porukalla, puuhailla kesäjuttuja ja kaikki ohjattu toimintakin rullaisi paremmin. Tekisi hyvää lapsille, jotka ovat kesän päikyssä.
Mutta niin, raha ajaa laadun, lapsen edun ja työhyvinvoinnin ohi. Valitettavasti.
Laittakaa vanhemmat palautetta niin korkealle taholle kun voitte. Johtajien pöydältä palaute tuskin liikahtaa.
[/quote]
Hieno kirjoitus, vihdoin joku, joka osasi nousta tämän juupas-eipäs jankkauksen yläpuolelle ja hahmottaa todellisen ongelman. Ap:hän ei moittinut henkilökuntaa vaan ylipäänsä näiden järjestelyiden järkevyyttä. Jostain syystä keskusteluun päätyi muutama pvhoitoalan työntekijä puolustamaan lomiaan, joiden oikeutusta kai kukaan ei ole edes kyseenalaistanut ja muutama taloudellisen rationaalisuuden perusopit ohjenuorakseen ottanut puolustamaan niitä säästöjä, joita tämän venkslauksen väitetään aiheuttavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkotielämä oli vielä HELPPOA verrattuna koulujen lomiin. Varahoito on olemassa. Sitten kun lapsi menee ekalle niin pitäisi pärjätä päivät itsekseen?
Olisi mukavaa jos toimintaa järjestettäisiin enemmän, puistoruokailut yms muut lopetettu..
Kun omat lapseni olivat pieniä, niin alueelta vain yksi päiväkoti päivysti heinäkuun. Meillä oli töissä kiertävät lomalistat ja joka kolmas vuosi oli mahdollista saada lomansa heinäkuussa. Muina vuosina vei lapsensa päivystävään päiväkotiin ja oli kiitollinen, että kaupunki oli sellaisen mahdollisuuden järjestänyt. Mutta ongelmanhan voi kehitellä ihan vaikka siitäkin, että pitää aamulla herätä.
Keksin hyvän ratkaisun tähän ongelmaan, nostetaan päivähoitomaksuja niin reiluusti, jotta on varaa pitää kaikki päiväkodit auki ympäri vuoden! Varmasti kaikki purnaajat mielellään maksaisi hoidosta enemmän. Mutta sitten ehkä suurinta osaa vanhemmista harmittaisi ihan oikeutetustikin!
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 21:22"]
Heinäkuun vielä ymmärtäisin, mutta mitä ideaa on sulkea täältäkin yli 100 lapsen pvkoti 6 viikoksi, kun vanhempien kesälomat yleensä 4 vkoa? Päiväkodin työntekijöilläkö on 6 vkon kesälomat? Täälläkään sitten varatarhaan eivät mahtuneetkaan kaikki ja joutuivat avaamaan yhden toisen suljetun pvkodin ja lapsia siirrellään paikasta toiseen.
En ymmärrä, miksei voida pitää omassa pvkodissa yhtä tai kahta "sekoite"ryhmää auki kun se sama määrä aikuisia täytyy joka tapauksessa heivata sinne varavaratarhaan niitä samoja lapsia hoitamaan? Näin Länsi-Hgissä.
[/quote]
Mietin juuri sitä samaa, päiväkoti on kiinni 6 viikkoa. Meillä varahoito on 19 km päässä. No vien kuitenkin sinne ja me lomaillaan elokuussa. Mutta sitten päiväkoti on kiinni syyslomalla viikko, joululoma 2 viikkoa ja hiihtoloma 1 vko. Eli päiväkoti on kiinni yhteensä 10 viikkoa vuodessa. Sitten vielä päälle tulee suunnittelupäivät 2 kpl vuodessa ja yksi tyky päivä.
Minulla on vain lomaa 5 viikkoa vuodessa, ja toiset 5 viikkoa kuskataan tuo 19 km. On kyllä kunnan työntekijöillä aika paljon lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:59"]
Niin 7 jatkaa ekassa lomapäiväkodissa ryhmä oli ihan asiallisen kokoinen, tosin lapsien ikäjakauma oli 1-6v. Mutta nyt toisessa paikassa, kun kaikki alueen lapset on ängetty yhteen päiväkotiin, niin lapseni ryhmässä on reilusti yli 40 lasta (ikäjakauma 1-7v) ängettynä n.28 lapsen tiloihin (kaikille ei riitä esim. päiväuniaikaan sänkyä, ja ruokailutilaan on tuotu lisäpöytiä, jotka tietenkin vievät sitä vähää leikkitilaa vielä ahtaammaksi.
[/quote]
Nyt vaan herää ja järjestä ensi kesäksi toisin. Tuotahan päivystys osaksi on. Ihan turhaan sä vingut täällä - meillä Suomessa kun kuitenkin on suht hyvin lastenhoito hoidettu. Itse pidin mieheni kanssa aina kesälomat niin, että lapset sai olla melkein koko kesän vapaalla. Oltiin näes vuorotellen ! Ja aikansa kutakin - ei ole kaduttanut ja nyt lapset jo aikuisia.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 09:27"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:59"]
Niin 7 jatkaa ekassa lomapäiväkodissa ryhmä oli ihan asiallisen kokoinen, tosin lapsien ikäjakauma oli 1-6v. Mutta nyt toisessa paikassa, kun kaikki alueen lapset on ängetty yhteen päiväkotiin, niin lapseni ryhmässä on reilusti yli 40 lasta (ikäjakauma 1-7v) ängettynä n.28 lapsen tiloihin (kaikille ei riitä esim. päiväuniaikaan sänkyä, ja ruokailutilaan on tuotu lisäpöytiä, jotka tietenkin vievät sitä vähää leikkitilaa vielä ahtaammaksi.
[/quote]
Nyt vaan herää ja järjestä ensi kesäksi toisin. Tuotahan päivystys osaksi on. Ihan turhaan sä vingut täällä - meillä Suomessa kun kuitenkin on suht hyvin lastenhoito hoidettu. Itse pidin mieheni kanssa aina kesälomat niin, että lapset sai olla melkein koko kesän vapaalla. Oltiin näes vuorotellen ! Ja aikansa kutakin - ei ole kaduttanut ja nyt lapset jo aikuisia.
[/quote]
Kaikki eivät voi valita lomiensa ajankohtaa, meilläkin koko osasto haluaisi pitää heinäkuussa, mutta puolen porukasta on oltava paikalla.
Lain mukaan se on loppupeleissä työnantaja, joka päättää loman ajankohdan, kunhan tietyt reunaehdot täyttyy (oliko kesäloma annettava touko-syyskuu välillä ja niin että siihen sisältyy vähintään 2 vkon yhtäjaksoinen pätkä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 23:05"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 21:34"]Hoitopaikat keskitetään kesällä koska on taloudellisempaa että käytössä on vaikka viisi kiinteistöä joissa sekaryhmiä sen sijaan että käytössä on 20 kiinteistöä joissa on vain vähän lapsia. Ei kai se nyt ole niin vaikeaa ymmärtää oikeasti?
Surullista on se kun omassa päiväkodissa on nyt kolme viime vuoden eskaria jotka menevät käytännössä suoraan päiväkodista kouluun, ei lomaa heinäkuussa eikä edes elokuussa ennen koulun alkua. Yhtenä viikkona ovat päiväkodissa jossa vapaasti leikitään ja pidetään päivälepo ja seuraavalla koululaisia - taitaa olla shokki edessä heillä.
[/quote]
Mitenhän kiinteistökulut pienenevät siitä, että osa taloista on kiinni? Ihan samat vuokrat ja huoltomenot niissä on ja ihan yhtä monta neliötä se siivoaja joutuu siivoamaan oli ne lapsiryhmät yhdessä tai useammassa talossa. Vai onko teidän kunnassamme kiinteistöt ulkoistettu johonkin muuhun (tuottavaan) käyttöön siksi aikaa? Okei, siivoojan matka-aika talojen välillä tulee erotukseksi ja ruokailun kuljetus kahteen eri paikkaan yhden sijasta, mutta kansantaloudellisesti se on kyllä pienempi kustannus kuin 50 vanhemman kärrätä lapsiaan varatarhaan ja joutua lyhentämään päiviään, että ehtivät viemään ja hakemaan samassa ajassa tai ehkä enemmänkin, kun näkee, miten lasta ahdistaa.
Kiva kuulla, että sinussa on sentään jotain empaattisia tunteita, tällä kertaa niitä eskarilapsia kohtaan, mutta mitä mielestäsi heidän vanhempansa voivst tehdä, jollei sitä lomaa ole toisin kuin sinulla? Uskotko, että lasten "shokkia" pahentaa vai helpottaa se, että heidät on kierrätetty kesän aikana vielä muutaman varahoitopaikan kautta? Ai niin, mutta siitä syystähän ei lapsia saanut sääliä, vaan piti ymmärtää taloudellisten kvadisäöstöjen ohittavan kaikki muut näkökohdat.
[/quote]Meidän kunnassa on joka talossa omat siivoojat, kiinni olevia taloja ei tarvitse siivota ja siivoojatkin jopa lomailee. Ei kulu vettä, sähkönkulutus on minimissä, keittiöhenkilökunta myös lomalla.. Kun jokainen saa sen lomansa pitää niin olisiko parempi että sijaisilla pyöritetään jokaista hoitopaikkaa vajaalla lapsimäärällä? Vanhemmat sitä varahoitoa harmittelee ja ahdistuvat siitä, on niin paljon vaivaa kun pitää mennä eri suuntaan kun yleensä.
[/quote]
Miten se vedenkulutus siitä muuttuu, käykö ne 50 hoidossa olevaa lasta vessassa ja käsipesulla samassa vai eri talossa? Vai vedetäänkö teidän päiväkodissa vessa vasta kun kaikki lapset ovat käyneet asioillaan?
Meidän alueellamme on päivähoidossa noin 500 lasta, ja varahoitoon ilmoitetaan heinäkuuksi noin 50 lasta. Jos jokainen näistä lapsista olisi omassa päiväkodissaan, niin jokaisessa päiväkodissa olisi noin 10 lasta. Se vaatisi päiväkotia kohden kaksi hoitajaa. Päiväkodissa on yksi siivooja ja yksi keittiöhenkilö, jotka eivät sitten saisi lainkaan pitää lomaa. 10%:n osallistujamäärän takia päiväkodissa käytettäisiin sähköä ja vettä eli kiinteistökulut olisivat lähes yhtä suuret. Ruokakuskaukset useaan paikkaan on kallista. Kun paikalla oleva henkilökunta (alueellamme siis yhteensä 40 henkilöä sekä kuskaaja) olisivat lomalla, niin näille pitäisi jostain repiä se raha hankkia sijaisia tai sitten pitäisi niiden 450 lapsen kärsiä vajaamiehityksellä, kun 50 lapsen vanhempien mukavuus menee ohi.
Minä olen käyttänyt lapseni kanssa varahoitoa, ja lapsi viihtyi siellä hyvin. Yksi hoitaja oli samasta päiväkodista mutta lapseni ei häntä edes tuntenut. Päiväkodissa ei tehty mitään retkiä, koska hoitajat eivät tunteneet näitä lapsia, eivät tienneet heidän erityisongelmistaan eivätkä voineet näin tietää, onnistuisiko retket toivotusti. Sen sijaan pihalle raahattiin vesialtaita ja vesileluja ja lapset leikkivät heinäkuun lämpimät päivät pihalla. Oli mahdollisuus uusiin leluihin ja uusiin tuttavuuksiin, joten lapset eivät kaivanneet mitään muuta, ja minulle vanhempana oli vain tärkeintä, että hoito onnistui ja lapsi viihtyi.
Tämä tuttu hoitaja sitten avautui yhtenä päivänä, että mitään ei uskalla eikä voi suunnitella, kun lapsimäärä on päivittäin vaihtuva. Vanhemmat varaavat lapselle hoidon, mutta tosiasiassa osa sukulaisista sitten hoitaakin lapsia tai he tekevätkin etäpäivää ja näin 50 lapsesta paikalla on useana päivänä vain puolet, mutta sitten yllättäen taas yhtenä päivänä se 50. Menee hukkaan ruokaakin, kun on varauduttava isoon määrään ja 7 hoitajaa 25 viidelle on pois aina niiltä muilta, joiden palatessa lomalta, joutuvat isoissa ryhmissä olemaan vajaalla hoitajamäärärällä, kun on näiden 7 hoitajan vuoro lomailla.
Täydellisessä maailmassa hoitajille hankittaisiin sijaisia eikä mitään varahoitoja edes käytettäisi, kun rahaa riittäisi palkata sijaiset siivoojille, keittiöhenkilökunnalle, kuljettajille jne. Mutta se vaatisi meiltä vanhemmilta sen 1000 euron kuukakusimaksun, jota emme kai ole valmiita maksamaan. Kaikenlaiset muut järjestelyt varahoidon suhteen kaventavat hyvinvointia kaikilta niiltä muilta lapsilta, jotka lomailevat sen heinäkuun eli siis 90 % päivähoidossa olevista lapsista. Ei kai sekään reilua olisi.
Olen siinä mielessä onnekas, että olen vain kerran joutunut viemään lastani varahoitoon (ja lapseni viihtyi) ja muuten olen saanut heinäkuun loma-ajakseni. Mieheni ei saa, joten meidän perheessämme lomaillaan tämän takia eri aikoina. Ei se herkkua ole, mutta päivähoitoa on meidän perhemme osalta jäljellä enää kaksi vuotta. Sen jälkeen pitääkin sitten suunnitella koululaisen kesälomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole ikinä ymmärtänyt, miksi sinne päivystävään päiväkotiin lapsen vieminen on ongelma. Meillä siellä on aina ollut tuttuja hoitajia omasta päiväkodista, lapsia suhteessa hoitajien määrään on huomattavasti normaalia vähemmän, lapset tykkää, kun on vähän vaihtelua ja uusi piha ja uudet lelut, ja lasten vähäisen määrän takia touhuavat kaikkea kivaa ja sellaista, mitä normaalisti ei pysty tekemään.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 10:06"]
Mä en ole ikinä ymmärtänyt, miksi sinne päivystävään päiväkotiin lapsen vieminen on ongelma. Meillä siellä on aina ollut tuttuja hoitajia omasta päiväkodista, lapsia suhteessa hoitajien määrään on huomattavasti normaalia vähemmän, lapset tykkää, kun on vähän vaihtelua ja uusi piha ja uudet lelut, ja lasten vähäisen määrän takia touhuavat kaikkea kivaa ja sellaista, mitä normaalisti ei pysty tekemään.
[/quote]
Niin teillä on asiat järjestetty hyvin. Kaikkialla ei ole.
Kolmen kaupungin varahoitojärjestelmiä olen joutunut testaamaan.
Yhdessä varahoito paikkaan 15km matkaa, ei yhtään tuttua hoitajaa (ei edes meidän päiväkodin hoitajaa) eikä minkäänlaista tiedotusta siitä, koska oma pk taas aukeaa (vein lapset 3kpl aamulla hoitoon varapäiväkotiin, jossa todettiin, että ai, eihän ne enää tänne kuulu vaan sinne omaan, ja eikun 15km takaisin jne.)
Toisesta on pelkkää hyvää sanottavaa. Oman päiväkodin hoitajat huolehti lapsista ja lapset viihtyi. Jos vain sen olisin nähnyt niin ihmettelisin minäkin, ehkä.
Kolmannen kaupungin kohdalla totesin ettei varahoitoa meille enää ikinä. Käytetään sitten palkattomia, sukulaisia, tuttavia, pidetään lomia ristiin, ihan mitä vain ettei tarvitse varahoitoa. EI tuttuja hoitajia, ei mitään tietoa siitä, keiden lapsien hoidossa pitäisi olla, hakiessa ei lapsia löytynyt mistään, eikä kukaan tällaisista lapsista koskaan kuullutkaan jne. Onneksi oli vain joulun välipäivät nuo, niin ei kestänyt kauaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 21:22"]
Heinäkuun vielä ymmärtäisin, mutta mitä ideaa on sulkea täältäkin yli 100 lapsen pvkoti 6 viikoksi, kun vanhempien kesälomat yleensä 4 vkoa? Päiväkodin työntekijöilläkö on 6 vkon kesälomat? Täälläkään sitten varatarhaan eivät mahtuneetkaan kaikki ja joutuivat avaamaan yhden toisen suljetun pvkodin ja lapsia siirrellään paikasta toiseen.
En ymmärrä, miksei voida pitää omassa pvkodissa yhtä tai kahta "sekoite"ryhmää auki kun se sama määrä aikuisia täytyy joka tapauksessa heivata sinne varavaratarhaan niitä samoja lapsia hoitamaan? Näin Länsi-Hgissä.
[/quote]
Varmaan ne hoitajatkin mieluummin olisivat omassa päiväkodissaan jossa toimintaa vain supistettu ja ryhmiä yhdistetty. Mutta kunnallehan se tulee kalliimmaksi kuin päiväkotien yhdistäminen saman katon alle. Yksinkertaisesti on halvempaa järjestää ruokahuolto ja siivous yhteen päiväkotiin kuin viiteen. Siksi näitä tällaisia järjestelyjä tehdään.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 10:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 09:27"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:59"]
Niin 7 jatkaa ekassa lomapäiväkodissa ryhmä oli ihan asiallisen kokoinen, tosin lapsien ikäjakauma oli 1-6v. Mutta nyt toisessa paikassa, kun kaikki alueen lapset on ängetty yhteen päiväkotiin, niin lapseni ryhmässä on reilusti yli 40 lasta (ikäjakauma 1-7v) ängettynä n.28 lapsen tiloihin (kaikille ei riitä esim. päiväuniaikaan sänkyä, ja ruokailutilaan on tuotu lisäpöytiä, jotka tietenkin vievät sitä vähää leikkitilaa vielä ahtaammaksi.
[/quote]
Nyt vaan herää ja järjestä ensi kesäksi toisin. Tuotahan päivystys osaksi on. Ihan turhaan sä vingut täällä - meillä Suomessa kun kuitenkin on suht hyvin lastenhoito hoidettu. Itse pidin mieheni kanssa aina kesälomat niin, että lapset sai olla melkein koko kesän vapaalla. Oltiin näes vuorotellen ! Ja aikansa kutakin - ei ole kaduttanut ja nyt lapset jo aikuisia.
[/quote]
Kaikki eivät voi valita lomiensa ajankohtaa, meilläkin koko osasto haluaisi pitää heinäkuussa, mutta puolen porukasta on oltava paikalla.
Lain mukaan se on loppupeleissä työnantaja, joka päättää loman ajankohdan, kunhan tietyt reunaehdot täyttyy (oliko kesäloma annettava touko-syyskuu välillä ja niin että siihen sisältyy vähintään 2 vkon yhtäjaksoinen pätkä).
[/quote]
Kun se oikeasti olisi vain tuon heinäkuun, mutta kun ne päiväkodit on kiinni lähes kaikki koululomat. Jos päivähoidon henkilökunnalla on 38 päivää lomaa ja lauantait ei siihen lasketa, niin se tekee 8 viikkoa lomaa. (kunnan tesin mukaan). Helppo se on tulla huutelemaan kun on niin paljon lomaa. Suurin osa suomalaisilla on vain se 5 viikkoa vuodessa ja jos päivähoito on kiinni 10 viikkoa, niin kyllä saa susmplia. Varsinkin kun työnantajalla on oikeus määrätä loman ajankohdan.
Sitten valitellaan kun niitä lapsia ei tuoda sinne varahoitoon. Jos minulle tulee yksikin mahdollisuus järjestää lapselle muuta hoitoa, niin tottakai käytän sen. Jos isovanhemmat pystyvätkin ottamaan lapset, niin mielummin vien ne sinne kun varahoitoon. Yritän pitää lapsia pois hoidosta niin paljon kun on mahdollista, koska meidän lapset eivät viihdy varahoidossa. Ja, kyllä joudun maksamaan niistä päivistä kuitenkin.
On se kumma, valitellaan siitä että tuodaan lapsia hoitoon ja että vanhemmat pitävät loma-ajan lapsia hoidossa. Ja sitten kun yritetään järjestää hoidot muuten, niin sekin on väärin.
Pitäisi saada miehiä töihin päivähoitoon, niin tulisi tolkku tuohon valitteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 21:59"]
Mitenhän kiinteistökulut pienenevät siitä, että osa taloista on kiinni? Ihan samat vuokrat ja huoltomenot niissä on ja ihan yhtä monta neliötä se siivoaja joutuu siivoamaan oli ne lapsiryhmät yhdessä tai useammassa talossa. Vai onko teidän kunnassamme kiinteistöt ulkoistettu johonkin muuhun (tuottavaan) käyttöön siksi aikaa? Okei, siivoojan matka-aika talojen välillä tulee erotukseksi ja ruokailun kuljetus kahteen eri paikkaan yhden sijasta, mutta kansantaloudellisesti se on kyllä pienempi kustannus kuin 50 vanhemman kärrätä lapsiaan varatarhaan ja joutua lyhentämään päiviään, että ehtivät viemään ja hakemaan samassa ajassa tai ehkä enemmänkin, kun näkee, miten lasta ahdistaa.
[/quote]
Suljettuna olevia päiväkoteja ei tarvitse siivota eikä niihin tarvitse toimittaa ruokaa. Rajansa on silläkin, kuinka paljon siivoajia voi paikasta toiseen hyppyyttää ilman että siitä koituu matkakuluja kunnalle ja ilman että se hyppyyttäminen vaikuttaa palvelun tasoon. Myöskin siivottavien neliöiden määrä kasvaa, mitä enemmän päiväkoteja on auki. Se kun ei riitä, että siivoaa ryhmätilat ja vessat, vaan jokaisessa avoimessa olevassa päiväkodissa pitää siivota myöskin yleistiloja, joita kaikki kuitenkin päivittäin käyttää, pitää siivota henkilökunnan pukuhuoneet, vessat ja kahvi/palaverihuoneet, yms.
Ruokahuollon suhteen ei riitä se, että jostain ruoka kuljetetaan paiväkodille, joka sekin on toki kalliimpaa kuljettaa ruokaa viiteen päiväkotiin kuin yhteen. Mutta jokaisessa avoinna olevassa päiväkodissa pitää olla joku, joka vastaanottaa eruuan ja asettaa sen tarjolle niin, että sitä voidaan lapsiryhmissä jakaa. Jonkun pitää valmistaa aamupalat ja välipalat ja jonkun tiskata astiat, ihan jokaisessa avoinna olevassa päiväkodissa. Ei todellakaan tarvitse olla mikään ruudinkeksijä tajutakseen, että kaikki tämä kyllä maksaa ihan oikeaa rahaa palveluntarjoajalle, eli kunnille.
Henkilökunnalle on turha tästä märistä, sillä henkilöstö ei tosiaankaan näistä asioista määrää ja päätä. Mukavampaahan se henkilökunnallekin olisi olla töissä tutussa paikassa, jonka mahdollisuuksia voisi käyttää hyödykseen ihan uusilla tavoilla silloin, kun lapsia on vähemmän muutenkin. Kohdistakaa siis kritiikkinne sinne kotikuntanne päivähoitoasioista päättävään tahoon. Heitä siellä kiinnostaa enemmän omien kulujen minimointi kuin vanhempien vaiva kuljettaa lapsiaan vieraaseen paikkaan. Valitettavaa mutta totta.
Minäminäminä, onneksi on se varahoito. Sitä en ymmärrä, että varataan hoitoa, mutta sitten ei tulla paikalle eikä edes ilmoiteta! Eikös Espoosta taannoin ollut hurjat luvut hoidon joulun ajaksi varanneilta, ja hoidossa olikin jotain alta puolet. Ilmeisesti se soittaminen on tosi vaikeaa, jos tulee muutoksia. Ja sitten vedotaan, että minähän maksan tästä, ja summa on ehkä neljäsosa todellisesta kustannuksesta. Huoh!
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 12:14"]
Minäminäminä, onneksi on se varahoito. Sitä en ymmärrä, että varataan hoitoa, mutta sitten ei tulla paikalle eikä edes ilmoiteta! Eikös Espoosta taannoin ollut hurjat luvut hoidon joulun ajaksi varanneilta, ja hoidossa olikin jotain alta puolet. Ilmeisesti se soittaminen on tosi vaikeaa, jos tulee muutoksia. Ja sitten vedotaan, että minähän maksan tästä, ja summa on ehkä neljäsosa todellisesta kustannuksesta. Huoh!
[/quote]
Luulen että suurin osa ilmoittaa että ei tule huomenna hoitoon. En kyllä usko tuohon, että suurin osa jättää ilmoittamatta.
Ongelma tässä on, että päiväkodit alkavat heti elokuussa ahdistelemaan vanhempia syyslomasta. Tarvitseeko hoitoa, pitää ilmoittaa viimeistään elokuun lopussa hoidon tarpeesta. Sitten lokakuussa aletaan taas ahdistelemaan joulusta jne. Meidän piti ilmoittaa kesälomat 15 pvä huhtikuuta. No, meidän työnantaja ei vashvista lomia ennenkuin 30 pvä huhtikuuta. Ilmoitimme heti lomat, mutta työnantaja myös käytti oikeutta muuttaa lomanajankohtadan kerran. Tämänkin muutoksen ilmoitin heti.
Joskus syylistyn siihen, että täytän kohdan tarvitsee hoitoa sen ja sen ajan. Koska en vaan tiedä saanko lomia.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 11:28"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 10:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 09:27"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:59"]
Niin 7 jatkaa ekassa lomapäiväkodissa ryhmä oli ihan asiallisen kokoinen, tosin lapsien ikäjakauma oli 1-6v. Mutta nyt toisessa paikassa, kun kaikki alueen lapset on ängetty yhteen päiväkotiin, niin lapseni ryhmässä on reilusti yli 40 lasta (ikäjakauma 1-7v) ängettynä n.28 lapsen tiloihin (kaikille ei riitä esim. päiväuniaikaan sänkyä, ja ruokailutilaan on tuotu lisäpöytiä, jotka tietenkin vievät sitä vähää leikkitilaa vielä ahtaammaksi.
[/quote]
Nyt vaan herää ja järjestä ensi kesäksi toisin. Tuotahan päivystys osaksi on. Ihan turhaan sä vingut täällä - meillä Suomessa kun kuitenkin on suht hyvin lastenhoito hoidettu. Itse pidin mieheni kanssa aina kesälomat niin, että lapset sai olla melkein koko kesän vapaalla. Oltiin näes vuorotellen ! Ja aikansa kutakin - ei ole kaduttanut ja nyt lapset jo aikuisia.
[/quote]
Kaikki eivät voi valita lomiensa ajankohtaa, meilläkin koko osasto haluaisi pitää heinäkuussa, mutta puolen porukasta on oltava paikalla.
Lain mukaan se on loppupeleissä työnantaja, joka päättää loman ajankohdan, kunhan tietyt reunaehdot täyttyy (oliko kesäloma annettava touko-syyskuu välillä ja niin että siihen sisältyy vähintään 2 vkon yhtäjaksoinen pätkä).
[/quote]
Kun se oikeasti olisi vain tuon heinäkuun, mutta kun ne päiväkodit on kiinni lähes kaikki koululomat. Jos päivähoidon henkilökunnalla on 38 päivää lomaa ja lauantait ei siihen lasketa, niin se tekee 8 viikkoa lomaa. (kunnan tesin mukaan). Helppo se on tulla huutelemaan kun on niin paljon lomaa. Suurin osa suomalaisilla on vain se 5 viikkoa vuodessa ja jos päivähoito on kiinni 10 viikkoa, niin kyllä saa susmplia. Varsinkin kun työnantajalla on oikeus määrätä loman ajankohdan.
Sitten valitellaan kun niitä lapsia ei tuoda sinne varahoitoon. Jos minulle tulee yksikin mahdollisuus järjestää lapselle muuta hoitoa, niin tottakai käytän sen. Jos isovanhemmat pystyvätkin ottamaan lapset, niin mielummin vien ne sinne kun varahoitoon. Yritän pitää lapsia pois hoidosta niin paljon kun on mahdollista, koska meidän lapset eivät viihdy varahoidossa. Ja, kyllä joudun maksamaan niistä päivistä kuitenkin.
On se kumma, valitellaan siitä että tuodaan lapsia hoitoon ja että vanhemmat pitävät loma-ajan lapsia hoidossa. Ja sitten kun yritetään järjestää hoidot muuten, niin sekin on väärin.
Pitäisi saada miehiä töihin päivähoitoon, niin tulisi tolkku tuohon valitteluun.
[/quote]
Siis mitä v-ttua! Multa on nyt pimitetty useita viikkoja mulle kuuluvasta loma-ajasta! Tuosta matematiikasta mä tykkäisin :D
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 11:28"][quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 10:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 09:27"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:59"]
Niin 7 jatkaa ekassa lomapäiväkodissa ryhmä oli ihan asiallisen kokoinen, tosin lapsien ikäjakauma oli 1-6v. Mutta nyt toisessa paikassa, kun kaikki alueen lapset on ängetty yhteen päiväkotiin, niin lapseni ryhmässä on reilusti yli 40 lasta (ikäjakauma 1-7v) ängettynä n.28 lapsen tiloihin (kaikille ei riitä esim. päiväuniaikaan sänkyä, ja ruokailutilaan on tuotu lisäpöytiä, jotka tietenkin vievät sitä vähää leikkitilaa vielä ahtaammaksi.
[/quote]
Nyt vaan herää ja järjestä ensi kesäksi toisin. Tuotahan päivystys osaksi on. Ihan turhaan sä vingut täällä - meillä Suomessa kun kuitenkin on suht hyvin lastenhoito hoidettu. Itse pidin mieheni kanssa aina kesälomat niin, että lapset sai olla melkein koko kesän vapaalla. Oltiin näes vuorotellen ! Ja aikansa kutakin - ei ole kaduttanut ja nyt lapset jo aikuisia.
[/quote]
Kaikki eivät voi valita lomiensa ajankohtaa, meilläkin koko osasto haluaisi pitää heinäkuussa, mutta puolen porukasta on oltava paikalla.
Lain mukaan se on loppupeleissä työnantaja, joka päättää loman ajankohdan, kunhan tietyt reunaehdot täyttyy (oliko kesäloma annettava touko-syyskuu välillä ja niin että siihen sisältyy vähintään 2 vkon yhtäjaksoinen pätkä).
[/quote]
Kun se oikeasti olisi vain tuon heinäkuun, mutta kun ne päiväkodit on kiinni lähes kaikki koululomat. Jos päivähoidon henkilökunnalla on 38 päivää lomaa ja lauantait ei siihen lasketa, niin se tekee 8 viikkoa lomaa. (kunnan tesin mukaan). Helppo se on tulla huutelemaan kun on niin paljon lomaa. Suurin osa suomalaisilla on vain se 5 viikkoa vuodessa ja jos päivähoito on kiinni 10 viikkoa, niin kyllä saa susmplia. Varsinkin kun työnantajalla on oikeus määrätä loman ajankohdan.
Sitten valitellaan kun niitä lapsia ei tuoda sinne varahoitoon. Jos minulle tulee yksikin mahdollisuus järjestää lapselle muuta hoitoa, niin tottakai käytän sen. Jos isovanhemmat pystyvätkin ottamaan lapset, niin mielummin vien ne sinne kun varahoitoon. Yritän pitää lapsia pois hoidosta niin paljon kun on mahdollista, koska meidän lapset eivät viihdy varahoidossa. Ja, kyllä joudun maksamaan niistä päivistä kuitenkin.
On se kumma, valitellaan siitä että tuodaan lapsia hoitoon ja että vanhemmat pitävät loma-ajan lapsia hoidossa. Ja sitten kun yritetään järjestää hoidot muuten, niin sekin on väärin.
Pitäisi saada miehiä töihin päivähoitoon, niin tulisi tolkku tuohon valitteluun.
[/quote]
Siis mitä v-ttua! Multa on nyt pimitetty useita viikkoja mulle kuuluvasta loma-ajasta! Tuosta matematiikasta mä tykkäisin :D
[/quote]
Siinä on vuosilisät mukana. En muista kuinka monta vuotta pitää olla kunnan palveluksessa, että saa ne täydet lomat. Tarkista =)
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 20:44"]
Mikä tässä olikaan ongelma?
[/quote]
Se säätämisen määrä, mitä perheissä joudutaan tekemään päiväkotien poikkeusjärjestelyjen vuoksi.
[/quote]
Mun tyttöjen päiväkodissa on 33 paikkaa, yleensä kesähoitoa tarvitsee alle 5 lasta....