Miksi Kokoomus on niin suosittu?

Koska Suomessa on myös laskutaitoisia ja järkeviä ihmisiä, jotka ymmärtävät että mitään taikaseinää ei ole ja että kakku on ensin leivottava ennen kuin sen jakaa....

Vaalikoneet ainakin tuputtavat ensisijaisesti kokoomuksen ehdokkaita, jos täyttää periaatteella "verotusta ja julkisia palveluita pitäisi leikata; valitsen mielummin itse ne palvelut joista maksan". Pitäisi olla veronnostojen puolesta ja leikkauksia vastaan jos haluaisi muita ehdokkaita.

Koska hyväosaiset äänestävät eivätkä jää kotiin. Kokoomusta itseasiassa äänestettiin edellisissä kuntavaaleissa enemmän kuin nyt, mutta äänestysprosentti oli niin alhainen että kannatus nousi.

Kokoomushan on muuten ollut Suomelle erittäin haitallinen puolue. Ottanut älyttömästi velkaa ja myynyt valtion omaisuutta pilkkahintaan ulkomaisille sijoittajille. Ollut hallituksessa lähes joka kaudella 90-luvulta lähtien ja Suomen suunta on ollut karu tänä aikana.

Isoin niistä harvoista puolueista, jotka yrittävät tosissaan luoda uutta taloudellista aktiviteettia maahan sen sijaan, että keskittyvät vain jakamaan verotuloja ja ottamaan velkaa oman kannatuksensa maksimoimiseksi.

Eräs syy on, että osa porukasta on niin rehvakasta että he haluavat ikäänkuin olla parempia ihmisiä äänestämällä kokoomusts vaikka vuositulot olisivat 20 tuhatta vuodessa.

Kokoomus petiteisesti ajaa vain rikkaitten etuja. Ei se ajattele yhtään keskituloisia tai pienituloisista puhumattakaan.

Koska Kokoomus kusettaa köyhää kansanosaa rehellisesti ja saa siten varakkaiden äänet.

Köyhemmän kansanosan äänistä kamppailee niin moni ja kaikki huijaa kuitenkin, joukkovoima pirstaloituu

Kekkonen sanoi hyvin: Kokoomusta ei ikinä saa päästää hallitukseen, sillä se merkitsisi Suomen turmiota.

Onhan se nähty, että Kekkonen oli ihan oikeassa. Hyvinvointivaltio murenee alta, isänmaata on myyty pala palalta ulkomaille, verotulot ohjautuvat paratiisisaarille, huono-osaiset saavat kärsiä entistä enemmän, kunniakas koulujärjestelmä on tuhottu, ulkomaalta hommataan halpatyövoimaa... ...

Mitä vielä pitää tapahtua ennen kuin kansan syvien rivien silmät aukeavat näkemään, mihin Kokoomuksen touhu johtaa??!! Pikajunalla mennää päin seinää. 

Esim Marinin vaalinaluspuhetta tv:ssa katseltuani, ei tullut mieleenkään äänestää muuta puoluetta. Marinin puhe oli yhtä lupausta: kaikille annetaan, lapsille, opiskelijoille, työntekijöille, eläkeläisille mutta sanallakaan ei viitattu siihen, mistä tämä kaikki jaettava tulee, mistä ne verorahat kertyvät.

Kokoomus on valtiohoitaja puolue, joka kykenee ajattelemaan myös omien äänestäjiensä suoranaisten etujen yläpuolelle. Hyvinvointivaltio Suomessa ei kestä, jos lapsia ei tehdä ja puolet kansasta vetää lonkkaa, koska se ajattelee, että sillä on oikeus. Joko hyvinvoinnin rakentamiseen osallistuu suurempi joukko, tai elätettäviä on vähemmän, se on se karu totuus. Vähän tuo ulkomainen työvoima kiinnostaa kansaa, joten ainoa mahdollisuus on leikata sieltä missä leikattavaa on. Sosiaalitukia ei tarvitse poistaa, mutta niiden tasoa pitää todellakin miettiä uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Isoin niistä harvoista puolueista, jotka yrittävät tosissaan luoda uutta taloudellista aktiviteettia maahan sen sijaan, että keskittyvät vain jakamaan verotuloja ja ottamaan velkaa oman kannatuksensa maksimoimiseksi.

Höpsis. PS on yrittäjien keskuudessa nykyään suosituin puolue, miksiköhän? Kokoomushan siellä hallituksessa ollut vuosia muttei ole saanut mitään tehtyä asoiden hyväksi. Ainoastaan ison rahan etuja se ajaa (globalistiyritykset).

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on valtiohoitaja puolue, joka kykenee ajattelemaan myös omien äänestäjiensä suoranaisten etujen yläpuolelle. Hyvinvointivaltio Suomessa ei kestä, jos lapsia ei tehdä ja puolet kansasta vetää lonkkaa, koska se ajattelee, että sillä on oikeus. Joko hyvinvoinnin rakentamiseen osallistuu suurempi joukko, tai elätettäviä on vähemmän, se on se karu totuus. Vähän tuo ulkomainen työvoima kiinnostaa kansaa, joten ainoa mahdollisuus on leikata sieltä missä leikattavaa on. Sosiaalitukia ei tarvitse poistaa, mutta niiden tasoa pitää todellakin miettiä uusiksi.

Tuomalla tänne halpatyövoimaa joka jää muutaman vuoden jälkeen kortistoon ja elää muutenkin tuista riippuvaisena koska palkat on niin pieniä. Todella vastuullista..

Kokoomus on joissain asioissa ollut hyvin johdonmukainen. Suhtautumisessa EU:hun se on melkeinpä ainoa eduskuntapuolue, joka on ollut johdonmukainen halki vuosikymmenten: 90-luvun alussa Kokoomus oli EU-myönteisin, ja on sitä edelleen tänä päivänä, kun taas muut puolueet merkittäviltä osin ovat muuttaneet EU-suhtautumistaan radikaalisti. Ymmärtääkseni EU on Kokoomuksessa nähty porttina vapaampaan globaaliin markkinatalouteen.

Toisaalta Kokoomus on kaikessa hiljaisuudessa muuttunut maltillisesta / konservatiivisesta puolueesta ultraliberaaliksi sateenkaaripuolueeksi. 

Päättelen näistä kahdesta seikasta, että Kokoomukselle ja sen äänestäjille kaikkein tärkeintä ovat talousasiat. Kokoomuksen radikaali arvoliberalisoituminen ei silloin hetkauta.

Eipä tarvitse ihmetellä, kun katsoo tilastoja äänestysprosentista: hyvätuloisten asuinalueella äänestetään aktiivisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on valtiohoitaja puolue, joka kykenee ajattelemaan myös omien äänestäjiensä suoranaisten etujen yläpuolelle. Hyvinvointivaltio Suomessa ei kestä, jos lapsia ei tehdä ja puolet kansasta vetää lonkkaa, koska se ajattelee, että sillä on oikeus. Joko hyvinvoinnin rakentamiseen osallistuu suurempi joukko, tai elätettäviä on vähemmän, se on se karu totuus. Vähän tuo ulkomainen työvoima kiinnostaa kansaa, joten ainoa mahdollisuus on leikata sieltä missä leikattavaa on. Sosiaalitukia ei tarvitse poistaa, mutta niiden tasoa pitää todellakin miettiä uusiksi.

Kokoomus haluaa palkat alas ja tuet pois ja orjatyövoimaa tekemään niitä vähäisiä töitä. Kokoomuksen aikana Suomesta on kadonnut hurja määrä työpaikkoja ulkomaille ja samalla kokoomus on myynnyt valtion omaisuutta ulkomaille pilkkahintaan ja rahat menneet heidän ja kavereiden taskuun. Kokoomus on yhtälailla haitallinen Suomelle kuin vihreät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoin niistä harvoista puolueista, jotka yrittävät tosissaan luoda uutta taloudellista aktiviteettia maahan sen sijaan, että keskittyvät vain jakamaan verotuloja ja ottamaan velkaa oman kannatuksensa maksimoimiseksi.

Höpsis. PS on yrittäjien keskuudessa nykyään suosituin puolue, miksiköhän? Kokoomushan siellä hallituksessa ollut vuosia muttei ole saanut mitään tehtyä asoiden hyväksi. Ainoastaan ison rahan etuja se ajaa (globalistiyritykset).

Yllättäin Keskusta taitaa olla suosituin pienyritysten joukossa. PS ja Kokoomus isompien yritysten joukossa. Ei yrityksetkään ole mikään yhtenäinen joukko. Koko vaikuttaa, mitkä ovat heidän intressit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoin niistä harvoista puolueista, jotka yrittävät tosissaan luoda uutta taloudellista aktiviteettia maahan sen sijaan, että keskittyvät vain jakamaan verotuloja ja ottamaan velkaa oman kannatuksensa maksimoimiseksi.

Höpsis. PS on yrittäjien keskuudessa nykyään suosituin puolue, miksiköhän? Kokoomushan siellä hallituksessa ollut vuosia muttei ole saanut mitään tehtyä asoiden hyväksi. Ainoastaan ison rahan etuja se ajaa (globalistiyritykset).

Tuntemani yrittäjät eivät pääosin äänestä persuja, koska ymmärtävät kansainvälisten suhteiden merkityksen. Siinä ei ole kyse yrityksen koosta, vaan viennistä ja työvoiman saatavuudesta, jota persut haluavat käytännössä rajoittaa. Yksi tuttu oli myös Liike Nytin ehdokkaana. Ehkä siellä persuissa joku traumatisoitunut taksiyrittäjä on, kun "ne" vie niiden työt, ja ymmärrän senkin täysin, sen verran on sitä alaa kyykytetty kohtuuttomasti.

Yksi yrittäjätuttu kertoi edellisten vaalien alla tehneensä jonkun vaalikone-kyselyn ja sanoi että ehdokkaat oli kaikki persuja. On perinteisesti äänestänyt kokoomusta koska yrittäjän pitää näin tehdä. Aikoi silloinkin äänestää kokoomusta vaikka oikeasti oli asenteiltaan persu, mutta kun ei kehdannut äänestää omien asenteidensa ja mielipiteidensä mukaan, sillä persut ei ole menestyneen ihmisen puolue :D

Kokoomukseta on tullut ulkokultaisten esittäjien puolue. Ikään kuin muut ajattelisivat, että meidän perheellä menee hyvin ja on rahaa, koska olemme julkisesti kokoomuksen kannattajia. Yleistä nousukkailla ja hyvätuloisten miesten pienituloisilla vaimoilla.

Vierailija kirjoitti:

Koska hyväosaiset äänestävät eivätkä jää kotiin. Kokoomusta itseasiassa äänestettiin edellisissä kuntavaaleissa enemmän kuin nyt, mutta äänestysprosentti oli niin alhainen että kannatus nousi.

Kokoomushan on muuten ollut Suomelle erittäin haitallinen puolue. Ottanut älyttömästi velkaa ja myynyt valtion omaisuutta pilkkahintaan ulkomaisille sijoittajille. Ollut hallituksessa lähes joka kaudella 90-luvulta lähtien ja Suomen suunta on ollut karu tänä aikana.

Suomen valtiontaloushan on kuralla ja suurimmassa osassa kuntia sama tilanne. Siksi ainoa tapa pitää hyvinvointivaltio pystyssä on velanotto. Nythän sitä on taas otettu 20 mrd. Syykin on kaikille selvä. Suomen kansantalouden maksukyky ei ole vuosiin riittänyt valtiontalouden kasvaviin menoihin. Suomi on Kreikan tiellä. On vain kyse minä päivänä suuri rytinä alkaa.

Suomen talouden kuntoonsaattaminen on sukupolven mittainen projekti. Siihen ei tällä sukupolvella ole rahkeita.

Nyt kannattaa pitää huolta omasta taloudesta ja paras edunvalvoja oman työpaikan pysymiseksi ja sijoitusten vartijaksi on kokoomus joka valvoo elinkeinoelämän etuja.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomukseta on tullut ulkokultaisten esittäjien puolue. Ikään kuin muut ajattelisivat, että meidän perheellä menee hyvin ja on rahaa, koska olemme julkisesti kokoomuksen kannattajia. Yleistä nousukkailla ja hyvätuloisten miesten pienituloisilla vaimoilla.

Ihmeellistä höpinää.

Politiikan tehtävä on rahanjako.

Minä äänestän sitä puoluetta joka takaa minulle eniten rahaa viivan alle. Luulen että näin tekee jokainen järkevä ihminen