Lue keskustelun säännöt.
Työttömyysaste noussut puolessa vuodessa 8,3 -> 9! Ja ...
23.06.2014 |
joka vuosi (ainakin 2012) lähtien 1 asteen.
Viime tammikuussa (2014 siis) uutisoitiin näin:
------------------------------------------------------------------------------------
Työttömyysaste nousi joulukuussa 7,9 prosenttiin vuoden 2012 joulukuun 6,9 prosentista.
Koko vuonna 2013 työttömiä oli keskimäärin 219 000 henkeä, eli 12 000 enemmän kuin vuonna 2012. Työttömyysaste vuonna 2013 oli keskimäärin 8,2 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 7,7 prosenttia.
Nyt 20.5.2014 Findikaattorin sivuilla:
--------------------------------------------------------
Huhtikuun työttömyysaste 9,0 prosenttia
Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2014 huhtikuussa 241 000 (virhemarginaali ±19 000), mikä oli hieman enemmän kuin vuotta aiemmin. Työttömiä miehiä oli 142 000 ja naisia 99 000 henkeä.
Työttömyysaste oli huhtikuussa 9,0 prosenttia eli 0,1 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 10,3 ja naisten 7,6 prosenttia. Työttömyysasteen trendi oli 8,5 prosenttia.
MIHIN OLLAAN MENOSSA?
MIksi tästä rajusta työttömyyden noususta uutisoidaan niin vähän?
Onko työttömyyden nousule mitään pohjaa vai jatkuuko tämä vielä pitkään????
Kommentit (83)
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 01:14"]
Hieman asian pyörittelyä:
[/quote]
Aivan, sieltähän se karu totuus paljastuu. Minua ihmetyttääkin se kuinka ihmiset voivat olla niin yksinkertaisia, että pitävät tuota tilastokeskuksen lukua virallisena totuutena, sillä kyseessähän on aivan tyhjänpäiväinen kyselytutkimus, jossa valtaosa työttömistä jää tilastojen ulkopuolelle. Onhan se päivänselvää, että työttömyyden on oltava paljon korkeampi kuin mitä nuo viralliset luvut sanovat. Lamaa on kestänyt jo kuusi vuotta ja vieläkin muka työttömyys alle 10%. Kyllähän järkikin jo sanoo, että eihän se ole mahdollista, että 1980-luvulla, jolloin työttömyys oli 4%, jokainen halukas saattoi kävellä firmaan sisään ja tulla sieltä ulos työsopimus kourassa. Nyt työttömyys on vain 8%, ja työnhakijat joutuvat lähettämään kymmeniä ellei satoja hakemuksia pääsemättä kertaakaan edes haastatteluun. Ja joillekin työnsaanti on suorastaan mahdotonta. Jokin noissa luvuissa ei täsmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa pitäisi
-yksinkertaistaa hallintojärjestelmää ja lainsäädäntöä (nyt liikaa tasoja ja päällekkäisyyttä, monimutkainen ja raskas systeemi)
-vähentää kansanedustajien määrää
-korruptiosta tai viran väärinkäytöstä lopulliset potkut julkistehtävistä
- sama henkilö ei saa hoitaa montaa virkaa tai toimia useassa hallituspaikassa
-lisätä viranomaisten yhteistyötä ja viestintää (mm. terveys-, sosiaali- ja kasvatustoimi)
-työministeriön pitäisi luokitella työttömät työkyvyn mukaan ja laittaa alkoholistit ym. selvästi työhön kykenemättömät muualle hoitoon
-veronkierto estettävä, porsaanreiät tukittava (vrt. yritysten ja yritysjohtajien palkkiot, palkat, osingot), veroparatiisit pois ja verot valtion kirstuun kuten kuuluukin, siitä seuraa hyvinvointia
-yritysverotus porrastettava yrityksen koon mukaan (pienyrittäjä on eri kuin konserni!)
-maahanmuutto jäihin toistaiseksi, vie liikaa yhteiskunnan resursseja tällä hetkellä
-rahakannustimia sosiaalitukiin, kohteen myös tehtävä tukien vastineeksi jotakin vapaaehtoistyötä tai tästä työstä seuraisi vähän parempi palkkio sos.tuen päälle
-epämääräiset työsuhteet poistettava kokonaan, luotava vapaat työmarkkinat kysynnän ja tarjonnan mukaan sekä yleinen minimipalkkaus
- kouluttamattomille nuorille mahdollisuus avustaviin työtehtäviin työpaikoissa (palkkio), kunnes oma ala ja opiskelupaikka löytyy
-opiskelun on kannatettava aina, ei kannustinloukkuja
- lapsilisä tulee perheelle tulojen mukaan (vrt. tarhamaksu) eli jos on liian varakas perhe, lisä loppuu. Toki tuki porrastetaan lasten määrän mukaan eli siipeilijä ei voi elää lapsia tehtailemalla.
- panostetaan päivähoitoon ja kouluihin sekä perheen tarpeen mukaan kotiin tuleviin kodinhoitajiin (tässä ei vaadita mitään sosiaalitapaus -leimaa)
- kaikille vanhuksille ja mielenterveyspotilaille inhimillinen hoitopaikka
- peruspalveluita ei yksityistetä eli samat koulu-, terveydenhuolto-, vanhustenhoito- ja kotipalvelut kaikille. Miksei valtio voisi omistaa tällaisia palveluita tuottavia yrityksiä, niiden ei vain tarvitse tuottaa voittoa?
Tässä näitä parannusehdotuksia alkuun.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 16:14"]
Suomessa pitäisi
-yksinkertaistaa hallintojärjestelmää ja lainsäädäntöä (nyt liikaa tasoja ja päällekkäisyyttä, monimutkainen ja raskas systeemi)
-vähentää kansanedustajien määrää
-korruptiosta tai viran väärinkäytöstä lopulliset potkut julkistehtävistä
- sama henkilö ei saa hoitaa montaa virkaa tai toimia useassa hallituspaikassa
-lisätä viranomaisten yhteistyötä ja viestintää (mm. terveys-, sosiaali- ja kasvatustoimi)
-työministeriön pitäisi luokitella työttömät työkyvyn mukaan ja laittaa alkoholistit ym. selvästi työhön kykenemättömät muualle hoitoon
-veronkierto estettävä, porsaanreiät tukittava (vrt. yritysten ja yritysjohtajien palkkiot, palkat, osingot), veroparatiisit pois ja verot valtion kirstuun kuten kuuluukin, siitä seuraa hyvinvointia
-yritysverotus porrastettava yrityksen koon mukaan (pienyrittäjä on eri kuin konserni!)
-maahanmuutto jäihin toistaiseksi, vie liikaa yhteiskunnan resursseja tällä hetkellä
-rahakannustimia sosiaalitukiin, kohteen myös tehtävä tukien vastineeksi jotakin vapaaehtoistyötä tai tästä työstä seuraisi vähän parempi palkkio sos.tuen päälle
-epämääräiset työsuhteet poistettava kokonaan, luotava vapaat työmarkkinat kysynnän ja tarjonnan mukaan sekä yleinen minimipalkkaus
- kouluttamattomille nuorille mahdollisuus avustaviin työtehtäviin työpaikoissa (palkkio), kunnes oma ala ja opiskelupaikka löytyy
-opiskelun on kannatettava aina, ei kannustinloukkuja
- lapsilisä tulee perheelle tulojen mukaan (vrt. tarhamaksu) eli jos on liian varakas perhe, lisä loppuu. Toki tuki porrastetaan lasten määrän mukaan eli siipeilijä ei voi elää lapsia tehtailemalla.
- panostetaan päivähoitoon ja kouluihin sekä perheen tarpeen mukaan kotiin tuleviin kodinhoitajiin (tässä ei vaadita mitään sosiaalitapaus -leimaa)
- kaikille vanhuksille ja mielenterveyspotilaille inhimillinen hoitopaikka
- peruspalveluita ei yksityistetä eli samat koulu-, terveydenhuolto-, vanhustenhoito- ja kotipalvelut kaikille. Miksei valtio voisi omistaa tällaisia palveluita tuottavia yrityksiä, niiden ei vain tarvitse tuottaa voittoa?
Tässä näitä parannusehdotuksia alkuun.
[/quote]
Puolet nosita rikkoo tasa-arvoa ja rikkoo jopa Suomen lakia. Yritykset eivät ikinä hyväksyisi sitä että isoja ja pieniä yrityksiä kohdellaan eri tavalla. Ne lähtisivät maasta.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 09:57"]
Tohtoria ei tosiaan palkata siivoojaksi.
Itse hain DI:n tutkinnolla contact centeriin (puhelimella asiakaspalavelua). Minulla oli kesätöistä kokemusta puhelimitse tapahtuvasta asiakaspalvelusta. Kolmen sadan hakijan joukosta 50 kutsuttiin haastatteluun. En ollut haastatteluun kutsuttujen joukossa.
Tiina
p.s. Ammattitaitoinen rekrytoija katsoi, et DI lähtisi pian muihin hommiin. Opiskelin DI:ksi vajaan kuusi vuotta. Pois oppiminen vanhasta kestää varmaan yhtä pitkään kuin sen oppiminenkin. Mut saakohan jostain vanhan tutkinnon nollaustodistuksen. :)
[/quote]
Älä laita tutkintoasi CV:hen. Niin helppoa se on.
[/quote]
No ei ole. Jollain tavallahan sinun on 6 vuoden aukko elämässäsi selitettävä, muuten epäillään esim. vankilakeikaksi tai mielenterveysongelmaiseksi.
[/quote]
Jenkkitutkimuksen mukaan vankilatuomin saaneetkin työllistyvät pitkäaikaistyötöntä paremmin. Ehkä olisi jopa järkevää selittää puuttuvat 6 vuotta vankilakeikalla kuin tohtoroitumisella.
Opiskelu on hiukan niin kuin lottoamista; jos ei säkä käy ja työpaikkaa irtoa, lennät roskikseen ja siitä paperilapusta tulee hyödytön.
Sillä, oletko sattumoisin parempi jossakin kuin sitä paikkaa tällä hetkellä täyttävä, ei ole mitään merkitystä. Työpaikka ja -ura on sattumia ja onnekkaita kohtaamisia.
[/quote]
Ei se nyt noinkaan mene. Kyllä oma tekeminen sen hyvin pitkälle ratkaisee mihin päätyy
[/quote]
Eli sinä olet lapsesta saakka tähdännyt suoraan siihen ammattiin, missä nyt olet? Kummallista, minä näes väitän, että suurin osa on töihinsä nimenomaan - päätynyt. Erilaisten mutkien, sattumusten, tilaisuuksien ja kohtaamisten kautta.
Ja valinneet niistä vaihtoehdoista matkan varrella, joita on ollut saatavilla. Joka on sitten kehittänyt osaamista, tai oikeammin, kokemusta omaan suuntaansa.
Työttömällä ei ole vaihtoehtoja. On vain todennäköisyyksiä päästä siihen ja siihen esim. 278 hakijan joukosta ja tuonne ja tuonne 332 hakijan joukosta. Todennäköisyys pienenee sitä mukaa, mitä enemmän työttömäksi ja vanhemmaksi muutut.
Työttömällä ei muuten oma tekeminen juurikaan määrää mitään. Saat opiskella ja kehittää itseäsi aivan niin kuin huvittaa, mutta päätöksen työllistämisestä tekee se toisella puolen pöytää istuva, jolla on kalvava epäilys korvien välissä siitä, mikä asianomaisessa mahtaa olla vikana, kun ei ole työllistynyt muualle ja jolla on lisäksi edessään satoja hakemuksia samaan tehtävään ja joukossa paljon sellaisia, joilla on katkeamaton työura.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 16:14"]
Suomessa pitäisi
-yksinkertaistaa hallintojärjestelmää ja lainsäädäntöä (nyt liikaa tasoja ja päällekkäisyyttä, monimutkainen ja raskas systeemi)
-vähentää kansanedustajien määrää
-korruptiosta tai viran väärinkäytöstä lopulliset potkut julkistehtävistä
- sama henkilö ei saa hoitaa montaa virkaa tai toimia useassa hallituspaikassa
-lisätä viranomaisten yhteistyötä ja viestintää (mm. terveys-, sosiaali- ja kasvatustoimi)
-työministeriön pitäisi luokitella työttömät työkyvyn mukaan ja laittaa alkoholistit ym. selvästi työhön kykenemättömät muualle hoitoon
-veronkierto estettävä, porsaanreiät tukittava (vrt. yritysten ja yritysjohtajien palkkiot, palkat, osingot), veroparatiisit pois ja verot valtion kirstuun kuten kuuluukin, siitä seuraa hyvinvointia
-yritysverotus porrastettava yrityksen koon mukaan (pienyrittäjä on eri kuin konserni!)
-maahanmuutto jäihin toistaiseksi, vie liikaa yhteiskunnan resursseja tällä hetkellä
-rahakannustimia sosiaalitukiin, kohteen myös tehtävä tukien vastineeksi jotakin vapaaehtoistyötä tai tästä työstä seuraisi vähän parempi palkkio sos.tuen päälle
-epämääräiset työsuhteet poistettava kokonaan, luotava vapaat työmarkkinat kysynnän ja tarjonnan mukaan sekä yleinen minimipalkkaus
- kouluttamattomille nuorille mahdollisuus avustaviin työtehtäviin työpaikoissa (palkkio), kunnes oma ala ja opiskelupaikka löytyy
-opiskelun on kannatettava aina, ei kannustinloukkuja
- lapsilisä tulee perheelle tulojen mukaan (vrt. tarhamaksu) eli jos on liian varakas perhe, lisä loppuu. Toki tuki porrastetaan lasten määrän mukaan eli siipeilijä ei voi elää lapsia tehtailemalla.
- panostetaan päivähoitoon ja kouluihin sekä perheen tarpeen mukaan kotiin tuleviin kodinhoitajiin (tässä ei vaadita mitään sosiaalitapaus -leimaa)
- kaikille vanhuksille ja mielenterveyspotilaille inhimillinen hoitopaikka
- peruspalveluita ei yksityistetä eli samat koulu-, terveydenhuolto-, vanhustenhoito- ja kotipalvelut kaikille. Miksei valtio voisi omistaa tällaisia palveluita tuottavia yrityksiä, niiden ei vain tarvitse tuottaa voittoa?
Tässä näitä parannusehdotuksia alkuun.
[/quote]
Puolet nosita rikkoo tasa-arvoa ja rikkoo jopa Suomen lakia. Yritykset eivät ikinä hyväksyisi sitä että isoja ja pieniä yrityksiä kohdellaan eri tavalla. Ne lähtisivät maasta.
[/quote]
Ei se av-mammoja haittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 09:57"]
Tohtoria ei tosiaan palkata siivoojaksi.
Itse hain DI:n tutkinnolla contact centeriin (puhelimella asiakaspalavelua). Minulla oli kesätöistä kokemusta puhelimitse tapahtuvasta asiakaspalvelusta. Kolmen sadan hakijan joukosta 50 kutsuttiin haastatteluun. En ollut haastatteluun kutsuttujen joukossa.
Tiina
p.s. Ammattitaitoinen rekrytoija katsoi, et DI lähtisi pian muihin hommiin. Opiskelin DI:ksi vajaan kuusi vuotta. Pois oppiminen vanhasta kestää varmaan yhtä pitkään kuin sen oppiminenkin. Mut saakohan jostain vanhan tutkinnon nollaustodistuksen. :)
[/quote]
Älä laita tutkintoasi CV:hen. Niin helppoa se on.
[/quote]
No ei ole. Jollain tavallahan sinun on 6 vuoden aukko elämässäsi selitettävä, muuten epäillään esim. vankilakeikaksi tai mielenterveysongelmaiseksi.
[/quote]
Jenkkitutkimuksen mukaan vankilatuomin saaneetkin työllistyvät pitkäaikaistyötöntä paremmin. Ehkä olisi jopa järkevää selittää puuttuvat 6 vuotta vankilakeikalla kuin tohtoroitumisella.
Opiskelu on hiukan niin kuin lottoamista; jos ei säkä käy ja työpaikkaa irtoa, lennät roskikseen ja siitä paperilapusta tulee hyödytön.
Sillä, oletko sattumoisin parempi jossakin kuin sitä paikkaa tällä hetkellä täyttävä, ei ole mitään merkitystä. Työpaikka ja -ura on sattumia ja onnekkaita kohtaamisia.
[/quote]
Ei se nyt noinkaan mene. Kyllä oma tekeminen sen hyvin pitkälle ratkaisee mihin päätyy
[/quote]
Eli sinä olet lapsesta saakka tähdännyt suoraan siihen ammattiin, missä nyt olet? Kummallista, minä näes väitän, että suurin osa on töihinsä nimenomaan - päätynyt. Erilaisten mutkien, sattumusten, tilaisuuksien ja kohtaamisten kautta.
Ja valinneet niistä vaihtoehdoista matkan varrella, joita on ollut saatavilla. Joka on sitten kehittänyt osaamista, tai oikeammin, kokemusta omaan suuntaansa.
Työttömällä ei ole vaihtoehtoja. On vain todennäköisyyksiä päästä siihen ja siihen esim. 278 hakijan joukosta ja tuonne ja tuonne 332 hakijan joukosta. Todennäköisyys pienenee sitä mukaa, mitä enemmän työttömäksi ja vanhemmaksi muutut.
Työttömällä ei muuten oma tekeminen juurikaan määrää mitään. Saat opiskella ja kehittää itseäsi aivan niin kuin huvittaa, mutta päätöksen työllistämisestä tekee se toisella puolen pöytää istuva, jolla on kalvava epäilys korvien välissä siitä, mikä asianomaisessa mahtaa olla vikana, kun ei ole työllistynyt muualle ja jolla on lisäksi edessään satoja hakemuksia samaan tehtävään ja joukossa paljon sellaisia, joilla on katkeamaton työura.
[/quote]
Kyllä sinä itse sen hyvin pitkälle määräät mihin päädyt. Tietenkin kaikki ei ole itsestä kiinni, mutta suurin osa on. Olen itse ollut työttömänä useampaakin kertaa. Kyllä siitä opiskelustakin on hyötyä.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 16:14"]
Suomessa pitäisi
-yksinkertaistaa hallintojärjestelmää ja lainsäädäntöä (nyt liikaa tasoja ja päällekkäisyyttä, monimutkainen ja raskas systeemi)
-vähentää kansanedustajien määrää
-korruptiosta tai viran väärinkäytöstä lopulliset potkut julkistehtävistä
- sama henkilö ei saa hoitaa montaa virkaa tai toimia useassa hallituspaikassa
-lisätä viranomaisten yhteistyötä ja viestintää (mm. terveys-, sosiaali- ja kasvatustoimi)
-työministeriön pitäisi luokitella työttömät työkyvyn mukaan ja laittaa alkoholistit ym. selvästi työhön kykenemättömät muualle hoitoon
-veronkierto estettävä, porsaanreiät tukittava (vrt. yritysten ja yritysjohtajien palkkiot, palkat, osingot), veroparatiisit pois ja verot valtion kirstuun kuten kuuluukin, siitä seuraa hyvinvointia
-yritysverotus porrastettava yrityksen koon mukaan (pienyrittäjä on eri kuin konserni!)
-maahanmuutto jäihin toistaiseksi, vie liikaa yhteiskunnan resursseja tällä hetkellä
-rahakannustimia sosiaalitukiin, kohteen myös tehtävä tukien vastineeksi jotakin vapaaehtoistyötä tai tästä työstä seuraisi vähän parempi palkkio sos.tuen päälle
-epämääräiset työsuhteet poistettava kokonaan, luotava vapaat työmarkkinat kysynnän ja tarjonnan mukaan sekä yleinen minimipalkkaus
- kouluttamattomille nuorille mahdollisuus avustaviin työtehtäviin työpaikoissa (palkkio), kunnes oma ala ja opiskelupaikka löytyy
-opiskelun on kannatettava aina, ei kannustinloukkuja
- lapsilisä tulee perheelle tulojen mukaan (vrt. tarhamaksu) eli jos on liian varakas perhe, lisä loppuu. Toki tuki porrastetaan lasten määrän mukaan eli siipeilijä ei voi elää lapsia tehtailemalla.
- panostetaan päivähoitoon ja kouluihin sekä perheen tarpeen mukaan kotiin tuleviin kodinhoitajiin (tässä ei vaadita mitään sosiaalitapaus -leimaa)
- kaikille vanhuksille ja mielenterveyspotilaille inhimillinen hoitopaikka
- peruspalveluita ei yksityistetä eli samat koulu-, terveydenhuolto-, vanhustenhoito- ja kotipalvelut kaikille. Miksei valtio voisi omistaa tällaisia palveluita tuottavia yrityksiä, niiden ei vain tarvitse tuottaa voittoa?
Tässä näitä parannusehdotuksia alkuun.
[/quote]
Toi lista ja sen vaatimukset huononee koko ajan alemmaksi mentäess. Ensiksi vähenntä yhteiskunnan kuluja ja sitten rupeat lisäämään niitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 21:08"][quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 10:45"]
Mä niin toivon, että Suomen kaikki vakityöpaikan omistavat, omahyväiset työttömien ylenkatsojat päätyisivät 500 euron peruspäivärahalle/ei millekään tulolle makselemaan asuntolainojaan. Olisi kiva seurata, miten käytäisiin kaikki kaverit läpi ja kinuttaisiin niiltä töitä, miten alkaisi se päivittäinen oman alan työnhaku levitä laajemmalle skaalalle ja miten ajan kuluessa alkaisi v:ttaa, kun saisi jatkuvasti lukea sähköpostistaan "ei kiitos, hakijoita oli 123 joista päädyimme yhteen" -ilmoituksia. Siinä alkaa vähitellen into laantua, kun kaikki opiskelukaverit painaa uraa ja itsellä se sama mahdollisuus oli vain huonosta onnesta kiinni, ei yrittämisen puutteesta ainakaan. Ja kun ne samat pullasorsat jankuttavat, miten työttömät on laiskoja yhteiskunnan sivelläeläjiä ja joutais ammuttavaksi.
Tässä rupeaa katkeroitumaan ja alkaa kohta ääriryhmittymät ja totaalitoiminta kiinnostaa, kun mihinkään ei 7 vuoden koulutuksella kelpaa paitsi ilmaistyöntekijäksi, perkele.
[/quote]
Minua taas kummastuttaa, että lähes kaikki yli 3 kk työttömät tuntuvat olevan sosiaalisesti täysiä tumpeloita, joilla ei ole mitään kykyjä hankkia sitä työtä. Ei ole kavereita, joilta kysellä, ei ole toivottua osaamista, ei ole halua mennä epämukavuusalueelle ja herätä aamulla jo 6.30, että ehtii töihin jne.
Miksi sinulla ei ole töitä ja jollain toisella on? Onko se aina hyvä onni vai sittenkin osaaminen?
[/quote]
Uskomatonta paskaa tämä jälkimmäinen! Esim. viestintäalalla EI VAIN OLE TÖITÄ. Kavereita on ja verkostoja on, mutta kun hakijoita on niihin vähiin paikkoihin aina vähintään sata per paikka. Itse olen ollut neljä kuukautta työttömänä ja hakenut paikkoja kesätiedottajasta viestintäpäällikköön, mutta eipä ole tärpännyt.
Toimittajia on irtisanottu 200 per vuosi viimeisten viiden vuoden ajan, eli tuhat vakipaikkaa on hävinnyt. Lisäksi määräaikaiset työt ovat vähentyneet. Seuraan kahdeksaa työnhakusivustoa ja tänä keväänä olen nähnyt ehkä kymmenkunta ilmoitusta avoimista toimittajien paikoista (pois lukien kesätoimittajien paikat). Eli media-alalle työllistyminen on melko mahdotonta.
Jos mietin sitä, miksi jollakulla kollegallani on töitä ja minulla ei, niin syitä ovat mm. seuraavat: kollegan työpaikalla ei ole käyty yt-neuvotteluja (omallani käytiin, ja kaikki niiden piirissä olleet menettivät työnsä), kollega on esim. täysin kaksikielinen, kollega on työvoimakoulutuksessa ja töissä ansiosidonnaisella, kollega on alityöllistetty freelancer jne.
Itselleni aikaisin herääminen tai ylitöiden tekeminen ei tuota minkäänlaisia ongelmia. Päinvastoin. Töitä olen aina tehnyt sata lasissa silloin, kun niitä on ollut. Palkatonta ylityötä on uran aikana tullut tehtyä varmaan satoja tunteja. Olen ollut monta kertaa valmis muuttamaan työn perässä, määräaikaisenkin. CV:ssä on kolme entistä esimiestä suosittelijana, ja aina joka paikasta on tullut hyvä työtodistus. Sosiaalisista taidoista kertoo ehkä jotain se, että kaikista entisistä työpaikoistani on jäänyt kavereita, joiden kanssa olen edelleen tekemisissä. Niin että mikä tässä mättää?
[/quote]
Miksi et ole hakenut muita töitä? Toisen alan töitä?
[/quote]
Minkä alan töitä hakisit viestintäalan koulutuksella? Sairaanhoitajan, lääkärin, poliisin vai minkä? Etkö tajua, että useimmilla aloilla vaaditaan jokin koulutus? Sellaisissa töissä, joissa ei vaadita mitään koulutusta, palkka on surkea. En ryhdy puhelinmyyjäksi. Ainoa mahdollinen toisen alan työ, joka itselleni tulee mieleen, on viestinnän alan opettajan työ, mutta hieman vaikea on motivoitua kouluttamaan alalle lisää työttömiä.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 10:40"]
Puhelinmyyjiksi, siivoojiksi ja vastaaviin otetaan kuka vaan
[/quote]Puhelinmyyjänä sinun pitää opetella valehtelemaan potentiaalisille asiakkaille jostain tuotteesta, johon et itse usko. Lisäksi siinä pitää onnistua siinä myynnissä, että saa provisiota - kenkää voi tulla, jos ei saa mitään myytyä. Ymmärrettäväähän se.
Siivoojat tarvitsevat B-ajokortin hyvin useassa paikassa; kaikilla ei ole ajokorttia. Tuliko yllätyksenä?
Vapaaehtoistyöhönkään ei oteta ihan ketä tahansa, mutta viestisi alla oleva teema taisikin olla tyyliin yrittänyttä ei laiteta?
[/quote]
Ajokortin voi ajaa. Ajokortti pitäisi olla jokaisella aikuisella ihmisellä
[/quote]
Sinä varmaan maksat sen minulle? Ei tuosta 500 eurosta ajokorttia maksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en näy vielä tilastoissa, mutta kohta näyn. Olen siis tällä hetkellä hoitovapaalla, varsin eksakti korkeakoulututkinto, määräaikaisuuttani ei jatkettu ollessani raskaana. Olin ehtinyt olla samassa talossa viisi vuotta. Jotain epämääräistä luvattiin, että ota yhteyttä kun äitiysloma loppu, niin katsotaan sitä jatkoa. No, tässä välissä ulos on potkittu lähes kaikki määräaikaiset ja päällä on rekrykielto. Samaan taloon en siis pääse, se on varmaa.
Olen kotona ollessani samalla hakenut n. 50 eri paikkaa, niin oman alan töitä kuin vastaavaa, niin harjoittelupaikkoja kuin ihan oikeita vakitöitä/virkoja.
No, ilmottaudun työttömäksi ja pistän lapset päivähoitoon, niin ehkä sitten tehtailemalla se 100 hakemusta per viikko töitä löytyy. Oman alan töitä ei ole kyllä tämän parin vuoden aikana vapautunut lähellekään tuota sataa.
Olin ehtinyt olla töissä 15-vuotiaasta asti aina siihen asti kunnes raskauduin. Hyvät arvosanat, hyvät suositelijat, hyvä koulutus, en olisi ikinä uskonut tämän olevan näin hankalaa.
Ps. Olen hakenut ihan osa-aikaisia vaatemyyjänkin töitä, ei ole onnistanut.
Eikö kannattaisi hankkia jokin koulutus, josta olisi hyötyä? Tai koittaa työllistää itse itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 11:30"]
Eikö kannattaisi hankkia jokin koulutus, josta olisi hyötyä? Tai koittaa työllistää itse itsensä.
[/quote]
Määrittele koulutus, josta on hyötyä. Monella työttömällä työnhakijalla on tällä hetkellä jo korkeakoututkinto ellei kaksikin, ammatillisista puhumattakaan.
Työmarkkinoiden suhdanteet ovat muuttuneet viimeisen kuuden vuoden aikana niin kovaa vauhtia, että koulutus, josta piti olla hyötyä (esimerkiksi yllämainittu viestintäala tai esim. kielet/kääntäjät), ovat käytännössä ajettu tai ajautuneet näiden vuosien välissä täysin alas.
Itse kouluttautuisin näillä tiedoilla nyt joko lääkäriksi tai psykologiksi, mutta mistä varmuus että ovat edelleen 5-10 vuoden päästä "varmoja" aloja?
Toki lähihoitajista olisi tällä hetkellä huutava pula, toisaalta koko ajan väläytellään mahdollisuutta siihen, että hoitoalan ihmiset korvataan halvemmalla työvoimalla.
Tuttavani hankki itselleen muutama vuosi sitten kolmannen tutkintonsa: lentoemäntä. Nyt voimme kysyä, että kannattiko?
Ei se, että ihmiset kouluttautuvat aina uudelle alalle, ole pitemmän päälle ratkaisu. Toki minäkin haen mielummiin taas kouluun, jos en muuten työllisty. Mutta ei se ole yhteiskunnan etu sekään. Turha kouluttautuminen maksaa yhteiskunnalle sekin.
Toki lähihoitajista olisi tällä hetkellä huutava pula
Laskin juuri MOLin kannasta hakusanalla "lähihoitaja" KOKO MAASSA 31 kappaletta avointa, täysasiaikaista ja vakituista sellaista työpaikkaa, jonka tittelissä edes esiintyi sana "lähihoitaja" , joten EI VOI OLLA kovin kauhea pula.
Ennemminkin luku kuvaa sitä, että PALKANMASAJAPULA on hirmuinen. Jos kerran tarvetta tuntuu olevan, mitäs jos sitten palkattaisiin näitä ja puretaan esimerkiksi kaupunkien, kuntien ja valtion rekrytointikiellot.
Jos kerran inistään, että sitä ja tätä tarvitaan, eikä työopaikkoja edes avata, on turha mussuttaa työvoimapulasta.
Toiseksi juurikin noiden rekrytointikeiltojen johdosta julkishallinnon vähät työpaikat täytetään pääasiassa sisäisesti. Kohta kai lähihoitajiksikin laitetaan lakkautetujen varuskunten kapiaiset pienellä täydennyskoulutuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuo on VAJAA puoli vuotta. Ei edes vuotta tai puolta vuotta. Aika nopeasti vajoaa.
espanjan työttömyysaaste oli lokakuussa 2013
26,7
tähänkö suomessakin ollaan menossa
Suomessa on työvoimapula! Työttömät makaa lavereillaan vaikka työtä olisi tekeville!
T: Työssä käyvät kokoomuslaiset
[quote author="Vierailija" time="23.06.2014 klo 11:25"]
En ole sosialisti, vaan ihan tavallisen kokoomusperheen koulutettu vesa. Silti työtön ja katkera. Kaipaan yhteiskunnallista muutosta.
[/quote]
Minkälaista?