Lääkäri tuomittiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bdc7c68b-95d0-4b78-ba5d-e604fa6091f5
Joko puitu täällä???
Kommentit (83)
Olenko ainoa josta tuntuu, että uutisella yritetään luoda kuvaa, että tuomio olisi tullut liian vähäisillä todisteilla? Jotain jätetään kertomatta, vai eikö toimittaja ole saanut tarpeeksi tietoa käsiinsä. En löytänyt tapauksesta uutisia muualta.
Varmasti saa pitää lääkärin oikeudet, eikä edes huomautusta saa.
Miten miehen ammatti liittyy tähän tapahtumaan? Oletan, että jos otsikossa puhutaan lääkäristä joka saa tuomion ahdistelusta, niin se tuomio on tullut nimenomaan potilaan ahdistelusta töissä. Siviilissä tapahtuneen rikoksen kohdalla ei henkilön ammatilla ole merkitystä. No, ellei ole joku lastenkodin työntekijä tms jolla on työnsä puolesta erityisen hyvät mahdollisuudet päästä hyväksikäyttämään lapsia. Kuvauksen perusteella ei kuulosta siltä että tästä olisi kyse.
Onhan sillä yhteiskunnallista merkitystä
Vierailija kirjoitti:
Miten miehen ammatti liittyy tähän tapahtumaan? Oletan, että jos otsikossa puhutaan lääkäristä joka saa tuomion ahdistelusta, niin se tuomio on tullut nimenomaan potilaan ahdistelusta töissä. Siviilissä tapahtuneen rikoksen kohdalla ei henkilön ammatilla ole merkitystä. No, ellei ole joku lastenkodin työntekijä tms jolla on työnsä puolesta erityisen hyvät mahdollisuudet päästä hyväksikäyttämään lapsia. Kuvauksen perusteella ei kuulosta siltä että tästä olisi kyse.
Yhteiskunnallista merkitystä on ainakin silloin jos henkilö toimii julkisessa virassa.
Poliisien vapaa-ajalla ajamat ylinopeudet näkyy lehtien palstoilla. Lääkäreiden rikokset ei. Miten ne ovat erilaisia?
Vierailija kirjoitti:
Varmasti saa pitää lääkärin oikeudet, eikä edes huomautusta saa.
Lääkärin oikeuksiin ei kai puututa kuin kilpirauhaslääkkeiden määräyksestä.
Viralta pois heti lääkärit, jotka vaurioittavat henkistä, tai fyysistä terveyttä!
Vierailija kirjoitti:
Viralta pois heti lääkärit, jotka vaurioittavat henkistä, tai fyysistä terveyttä!
Tuskin joutui edes pois. Lehdistöäkin olisi enemmän kiinnostanut, jos tapaus olisi Helsingistä.
Eikö mieslääkärit vaan vois hoitaa miespuolisia asiakkaita ja naispuolinen naisia.
Kyllä pitäs sada vähintään varoitus valviralta
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäs sada vähintään varoitus valviralta
Eikö Valvira hoida vaan sellasia juttuja, joissa mukana on kilpirauhaslääkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäs sada vähintään varoitus valviralta
Eikö Valvira hoida vaan sellasia juttuja, joissa mukana on kilpirauhaslääkitys.
Kyllä, sekopäät saa jatkaa kunhan eivät paranna potilaita kilpparilääkityksellä.
Kukaan toimittaja ei lähde kirjoittelemaan mitään, koska voi joutua kostotoimenpiteiden kohteeksi kun seuraavan kerran tarvitsee itse lääketieteellistä hoitoa.
:O