Voiko ns. "seksuaalinen menneisyys" oikeasti estää parisuhteen/avioliitton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voin omasta kokemuksesta kertoa, että vaikka on takana villi nuoruus niin kyllä niitä kosiskelijoita silti (tai ehkä jopa osittain tämän kamalan "puutteen" tuoman kokemuksen ja itsevarmuuden ansiosta) riittää jonoksi asti jos on muuten asiat kunnossa ja tasokasta seuraa. Olen myös kysynyt poikaystäviltä ihan suoraan häiritseekö tuo miehiä oikeasti, ja molemmat exät ovat myöntäneet että toki se "lista" on ikävä ajatus ja siitä voi tulla niitä mustasukkaisuuden tai riittämättömyyden TUNTEITA hetkellisesti, mutta ei se häiritse niin paljoa että olisi varaa heivata ihana nainen tuollaisen pikkuseikan takia. Se on valitettava fakta että poikia on pitkään aivopesty tähän naisia alistavaan kulttuuriin että mahdollisimman kokematon nainen on ainakin teoriassa tavoiteltavaa, MUTTA todellisuudessa ns. normaalilla seksuaalisesti aktiivisella miehellä (poislukien ehkä jotkut henkeen ja vereen uskovaiset ja katkerat henkisesti pikkupoikien tasolle jääneet) aikuisella kuitenkin alkaa painamaan teini-iän jälkeen yleensä enemmän arvoissa muut asiat (kuten se että nainen on sinut itsensä kanssa, pitää seksistä, on halukas kokeilemaan uusiakin juttuja jne.) 

Toisekseen kyllähän kaikkea saa haluta ja toivoa, mutta kenellä miehellä on varaa valita omaan makuun täydellinen nainen joka olisi kaiken lisäksi aikuisuuteen asti neitsyenä pysynyt? :D Se ei ole realistista. Itsellä soi hälytyskellot heti sellaisesta vähänkään kaksinaismoralismiin viittaavista jutuista, että naisille olisi eri säännöt kuin miehille. Eräs exä kyllä vihjasi että menneisyyteni häiritsee, mutta meni hiljaiseksi kun kysyin että etkös ole itsekin parikymppisenä harrastanut vähintään yhtä paljon irtoseksiä ja käyttänyt kaikkia mahdollisia päihteitä jne. Moni on myös katkera kokeneille naisille siksi, että he eivät itse ole SAANEET näitä kokemuksia yhtä paljon vaikka ovat vuosia yrittäneet. On helppo vihata kaunista ja nuorta naista, joka saa sormia napsauttamalla jotain mikä ei luonnistu itseltä. Silloin kateellinen ja katkera mieli alkaa luomaan väsyneitä defenssejä ja kehittelemään teorioita siitä, että ehkä tuollainen nainen ei olisi ollutkaan tavoittelemisen arvoinen. Älä usko tuota soopaa, koska sen tarkoitus on ALISTAA sinua naisena. Sinulla on ihan yhtä suuri oikeus elää, kokea ja nauttia elämästä kuin jokaisella miehelläkin. Sitä paitsi miksi edes haluaisit miehen joka näkee sinut tuolla tavoin omistamanaan objektina jolle hän voi asettaa vaatimuksia joihin ei ylety itsekään? 

Tiivistettynä: Kyllä voi estää, mutta vain sellaisten "miesten" kanssa joiden kanssa ei kannata lähteä minkäänlaiseen juttuun muutenkaan. Aidosti fiksujen miesten kanssa molemmat osapuolet ymmärtävät, että ihminen on seksuaalinen olento eikä siinä ole mitään pahaa jos ei ole satuttanut ketään. Jos ei onnistu löytämään suhdetta tällaisen fiksun miehen kanssa, ongelma on yleensä ihan muualla kuin siinä omassa seksihistoriassa. Sinä et myöskään ole tilivelvollinen kenellekään seksielämästäsi eikä tuolla tapaa "maineesta" stressaa kuin muut itsestään epävarmat ihmiset, muista se. On eri asia, jos historia sisältää erityisen paljon nimenomaan toisten satuttamista kuten pettämistä, valehtelua, ilkeilyä. toisiin ihmisiin kohdistuvaa rikoksia jne. SELLAISET ovat hyvä syy kiertää potentiaalinen kumppani kaukaa. Ei se että hän on nauttinut kehostaan ja seksuaalisuudestaan. Älä anna hölmöjen miesten pitää sinuakin hölmönä. ;)

Olipas hölmö kirjoitus.

Mutta et osaa perustella miksi? Hmmm... Niin.

Voi. Seksuaalisesta menneisyydestä voi seurata:

- lapsia

- tauteja

- patologisen huonoa itsetuntoa

- kokemattomuutta (jos seksuaalinen menneisyys olematon)

Sen sijaan ihan puhtaasti numeroina ei naisen kumppanien lukumäärällä ole mitään merkitystä. Jos niitä on nolla tai yksi niin se on tosin huolestuttavaa ja itse kierrän siinä vaiheessa kaukaa.

Ei se naisen kohdala haittaa vaikka olisi ollut minkälainen tamppausalusta, aina miehistä löytyy ottajia. Onhan pornotähtinaisetkin parisuhteissa.

Ei. Joskus muinoin kun kaikki kylällä tunsivat toisensa ja olivat ainakin harjoittavinaan uskontoa niin sillä varmaan oli merkitystä, mutta suomifilmien aika meni jo ja arvomaailma muuttui. Onneksi. Tekopyhää paskaa miettiä muiden yksityisasioita ja paheksua puolituttujen elämänvalintoja.

Sellaisen vinkin voisin kuitenkin miehenä antaa, että kaikesta ei tarvitse kertoa. Suuri osa miehistä kun mieluiten katsoisi omaa naistaan kuin elämän rumaan suohon puhjennutta kukkaa. Se katse hieman samentuu jos kohde on kertonut sinun olevan 157. Voi myös lisätä paineita, aiheuttaa esittämistä ja lopulta tuhota kaiken. Se onkin ehkäpä se ainut tapa millä horoisa menneisyys tai ahkera deittailu voi tulevaan parisuhteeseesi vaikuttaa. Pidä siis kaunis suusi kiinni ja kun toinen kuitenkin utelee niin sano se luku, jonka hän tahtoo kuulla. Kukaan ei myöskään tahdo tietää siitä kinkystä reissusta Kreikkaan tai laivaristeilystä jolla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse voin omasta kokemuksesta kertoa, että vaikka on takana villi nuoruus niin kyllä niitä kosiskelijoita silti (tai ehkä jopa osittain tämän kamalan "puutteen" tuoman kokemuksen ja itsevarmuuden ansiosta) riittää jonoksi asti jos on muuten asiat kunnossa ja tasokasta seuraa. Olen myös kysynyt poikaystäviltä ihan suoraan häiritseekö tuo miehiä oikeasti, ja molemmat exät ovat myöntäneet että toki se "lista" on ikävä ajatus ja siitä voi tulla niitä mustasukkaisuuden tai riittämättömyyden TUNTEITA hetkellisesti, mutta ei se häiritse niin paljoa että olisi varaa heivata ihana nainen tuollaisen pikkuseikan takia. Se on valitettava fakta että poikia on pitkään aivopesty tähän naisia alistavaan kulttuuriin että mahdollisimman kokematon nainen on ainakin teoriassa tavoiteltavaa, MUTTA todellisuudessa ns. normaalilla seksuaalisesti aktiivisella miehellä (poislukien ehkä jotkut henkeen ja vereen uskovaiset ja katkerat henkisesti pikkupoikien tasolle jääneet) aikuisella kuitenkin alkaa painamaan teini-iän jälkeen yleensä enemmän arvoissa muut asiat (kuten se että nainen on sinut itsensä kanssa, pitää seksistä, on halukas kokeilemaan uusiakin juttuja jne.) 

Toisekseen kyllähän kaikkea saa haluta ja toivoa, mutta kenellä miehellä on varaa valita omaan makuun täydellinen nainen joka olisi kaiken lisäksi aikuisuuteen asti neitsyenä pysynyt? :D Se ei ole realistista. Itsellä soi hälytyskellot heti sellaisesta vähänkään kaksinaismoralismiin viittaavista jutuista, että naisille olisi eri säännöt kuin miehille. Eräs exä kyllä vihjasi että menneisyyteni häiritsee, mutta meni hiljaiseksi kun kysyin että etkös ole itsekin parikymppisenä harrastanut vähintään yhtä paljon irtoseksiä ja käyttänyt kaikkia mahdollisia päihteitä jne. Moni on myös katkera kokeneille naisille siksi, että he eivät itse ole SAANEET näitä kokemuksia yhtä paljon vaikka ovat vuosia yrittäneet. On helppo vihata kaunista ja nuorta naista, joka saa sormia napsauttamalla jotain mikä ei luonnistu itseltä. Silloin kateellinen ja katkera mieli alkaa luomaan väsyneitä defenssejä ja kehittelemään teorioita siitä, että ehkä tuollainen nainen ei olisi ollutkaan tavoittelemisen arvoinen. Älä usko tuota soopaa, koska sen tarkoitus on ALISTAA sinua naisena. Sinulla on ihan yhtä suuri oikeus elää, kokea ja nauttia elämästä kuin jokaisella miehelläkin. Sitä paitsi miksi edes haluaisit miehen joka näkee sinut tuolla tavoin omistamanaan objektina jolle hän voi asettaa vaatimuksia joihin ei ylety itsekään? 

Tiivistettynä: Kyllä voi estää, mutta vain sellaisten "miesten" kanssa joiden kanssa ei kannata lähteä minkäänlaiseen juttuun muutenkaan. Aidosti fiksujen miesten kanssa molemmat osapuolet ymmärtävät, että ihminen on seksuaalinen olento eikä siinä ole mitään pahaa jos ei ole satuttanut ketään. Jos ei onnistu löytämään suhdetta tällaisen fiksun miehen kanssa, ongelma on yleensä ihan muualla kuin siinä omassa seksihistoriassa. Sinä et myöskään ole tilivelvollinen kenellekään seksielämästäsi eikä tuolla tapaa "maineesta" stressaa kuin muut itsestään epävarmat ihmiset, muista se. On eri asia, jos historia sisältää erityisen paljon nimenomaan toisten satuttamista kuten pettämistä, valehtelua, ilkeilyä. toisiin ihmisiin kohdistuvaa rikoksia jne. SELLAISET ovat hyvä syy kiertää potentiaalinen kumppani kaukaa. Ei se että hän on nauttinut kehostaan ja seksuaalisuudestaan. Älä anna hölmöjen miesten pitää sinuakin hölmönä. ;)

Olipas hölmö kirjoitus.

Mutta et osaa perustella miksi? Hmmm... Niin.

Eihän siinä ollut muuta sisältöä, kuin että hänen tapansa ja 'näkemyksensä' on ainoa oikea ja miehet on aivopestyjä, henkisesti pikkupoikia, hölmöjä, naisia vihaavia, katkeria, naisia alistavia hölmöjä. VMP.

Vierailija kirjoitti:

Minä en kerro omastani enkä kysy mieheni menneisyydestä. Toivottavasti miehellä oli kivaa.

Oli sillä kivaa!

Jos miehellä on niin huono itsetunto, ettei kestä tuollaista, eipä siitä parisuhteesta tulisi muutenkaan mitään. Oma puolisoni oli täysin kokematon, joten oma kymmenkunta kumppanianikin on sen rinnalla suhteessa paljon, mutta fiksua miestä ei kiinnosta. Nyt kymmenen vuoden avioliiton aikana ollaan harrastettu seksiä niin monta tuhatta kertaa, ettei siinä mitään vanhoja jaksaisi edes muistaa enää.

Olen oppinut sen että pidän kokemukset mustien miesten kanssa omana salaisena tietonani.

Kyllä tuolla on vaikutusta keskiverto miehelle. Seksististeille voi naisella suuri määrä suhteita olla positiivinenkin asia.

Ei minua kiinnosta erityisesti puolisoni seksuaalinen menneisyys, eikä häntä minun. Toki jos hän haluaa minun tietävän siitä jotain niin kuuntelen tietenkin. M41

Irtosuhteilijat eivät ole luotettavia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näitä kuulee, että ihastusvaiheessa lähdetäänkin eri suuntiin kun luottamusta toiseen ei synny, joskus miehellä on ollut "liian railakas menneisyys" ja toinen pelkää olevansa vain yksi nimi listaan sitten kuitenkin. Ja tosiaankin myös toisin päin, nainen on avoimesti kertonut "villeistä vuosistaan" ja seksikokemuksistaan, omista mieltymyksistään; ja jännästi nämä ovat aluksi hyviä juttuja, suhteessa on hyvää ja kiihkeää seksiä, mutta parisuhteeseen mies ei sitten kuitenkaan rupea kun nainen on käynyt liian monen hepin luona..

Harmillisesti näissä jälkimmäisessä nainen on tietty ehtinyt kovinkin ihastua ja uskoa, ettei ne "villit vuodet" ja "hurjat kokemukset" taustalla haittaa, antanut palaa kunnolla tässäkin suhteessa.

Itse ajattelen, että määrällä ja laadulla on juuri niin paljon merkitystä uuden parisuhteen kynnyksellä kuin mitä sille itse ja toinen antaa, että miten niistä sille uudelle kertoo.

Vastaanotto on eri, jos kerron useasta kymmenestä mieskokemuksesta ja suhteista naisten kanssa, kuinka ihanasti tämä yksi osasi nähdä, toinen nuolla ja kolmannen kanssa roolileikit olivat kiihottavinta ikinä!

Jos taas kerron, että on tullut seikkailtua sinne ja tänne aiemmassa elämässä, mutta nyt olen tässä ja tämän yhden kanssa uudenlaisen, erilaisen, merkityksellisemmän seikkailun edessä, menneisyyden määrän ja laadun merkitys on nolla. Omakin tiedon vastaanotto olisi erilainen, riippuen kertojan tavasta ja omasta suhtautumisestaan kertomaansa.

Miehelläni on takana +100 naista, ja silti avioidumme. Olemme +-40-vuotiaita, pitäisin itseäni tyhmänä jos olisin olettanut, että kumppanilla ei olisi entistä elämää mutta minulla olisi?? Päinvastoin, loistava rakastaja!

No siis kaikki mun tuntemat tapaukset ovat sellaisia, että miehet ovat kyllä järkyttyneet kuultuaan naisen seksikumppaneiden määrästä. Mutta kuitenkin ovat shokista toivuttuaan halunneet jatkaa suhdetta. Tämä kannattaa pitää mielessä, että ehkä ei kannata kysyä asiaa, jos ei ole valmis kuulemaan totuutta? Jos itse kiinnostuit siitä naisesta, miksei hänestä olisi kiinnostunut moni muukin ennen sinua?

Tuskin kuitenkaan valitsit sitä epäsuosittua kokematonta naista josta ei kiinnostu kukaan.

Kaikista pahin on mennä sanomaan että on maksanut Kaisa Merelän Powerful Sexual Aware -kurssista. Sillä lähtee treffailumies kuin kuppa Töölöstä jos ton möläyttää.

Pari naista joiden kanssa en alkais seurustelemaan.

About kaikki kaverini, itse mukaan lukeutuen on heitä pannut useampaankin kertaa kun oltiin 15-17.

Tulisi liian helpolla konfliktia kun kaikki tutut ovat kololla käyneet. olkoonkon että asiasta jo 30 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Itse voin omasta kokemuksesta kertoa, että vaikka on takana villi nuoruus niin kyllä niitä kosiskelijoita silti (tai ehkä jopa osittain tämän kamalan "puutteen" tuoman kokemuksen ja itsevarmuuden ansiosta) riittää jonoksi asti jos on muuten asiat kunnossa ja tasokasta seuraa. Olen myös kysynyt poikaystäviltä ihan suoraan häiritseekö tuo miehiä oikeasti, ja molemmat exät ovat myöntäneet että toki se "lista" on ikävä ajatus ja siitä voi tulla niitä mustasukkaisuuden tai riittämättömyyden TUNTEITA hetkellisesti, mutta ei se häiritse niin paljoa että olisi varaa heivata ihana nainen tuollaisen pikkuseikan takia. Se on valitettava fakta että poikia on pitkään aivopesty tähän naisia alistavaan kulttuuriin että mahdollisimman kokematon nainen on ainakin teoriassa tavoiteltavaa, MUTTA todellisuudessa ns. normaalilla seksuaalisesti aktiivisella miehellä (poislukien ehkä jotkut henkeen ja vereen uskovaiset ja katkerat henkisesti pikkupoikien tasolle jääneet) aikuisella kuitenkin alkaa painamaan teini-iän jälkeen yleensä enemmän arvoissa muut asiat (kuten se että nainen on sinut itsensä kanssa, pitää seksistä, on halukas kokeilemaan uusiakin juttuja jne.) 

Toisekseen kyllähän kaikkea saa haluta ja toivoa, mutta kenellä miehellä on varaa valita omaan makuun täydellinen nainen joka olisi kaiken lisäksi aikuisuuteen asti neitsyenä pysynyt? :D Se ei ole realistista. Itsellä soi hälytyskellot heti sellaisesta vähänkään kaksinaismoralismiin viittaavista jutuista, että naisille olisi eri säännöt kuin miehille. Eräs exä kyllä vihjasi että menneisyyteni häiritsee, mutta meni hiljaiseksi kun kysyin että etkös ole itsekin parikymppisenä harrastanut vähintään yhtä paljon irtoseksiä ja käyttänyt kaikkia mahdollisia päihteitä jne. Moni on myös katkera kokeneille naisille siksi, että he eivät itse ole SAANEET näitä kokemuksia yhtä paljon vaikka ovat vuosia yrittäneet. On helppo vihata kaunista ja nuorta naista, joka saa sormia napsauttamalla jotain mikä ei luonnistu itseltä. Silloin kateellinen ja katkera mieli alkaa luomaan väsyneitä defenssejä ja kehittelemään teorioita siitä, että ehkä tuollainen nainen ei olisi ollutkaan tavoittelemisen arvoinen. Älä usko tuota soopaa, koska sen tarkoitus on ALISTAA sinua naisena. Sinulla on ihan yhtä suuri oikeus elää, kokea ja nauttia elämästä kuin jokaisella miehelläkin. Sitä paitsi miksi edes haluaisit miehen joka näkee sinut tuolla tavoin omistamanaan objektina jolle hän voi asettaa vaatimuksia joihin ei ylety itsekään? 

Tiivistettynä: Kyllä voi estää, mutta vain sellaisten "miesten" kanssa joiden kanssa ei kannata lähteä minkäänlaiseen juttuun muutenkaan. Aidosti fiksujen miesten kanssa molemmat osapuolet ymmärtävät, että ihminen on seksuaalinen olento eikä siinä ole mitään pahaa jos ei ole satuttanut ketään. Jos ei onnistu löytämään suhdetta tällaisen fiksun miehen kanssa, ongelma on yleensä ihan muualla kuin siinä omassa seksihistoriassa. Sinä et myöskään ole tilivelvollinen kenellekään seksielämästäsi eikä tuolla tapaa "maineesta" stressaa kuin muut itsestään epävarmat ihmiset, muista se. On eri asia, jos historia sisältää erityisen paljon nimenomaan toisten satuttamista kuten pettämistä, valehtelua, ilkeilyä. toisiin ihmisiin kohdistuvaa rikoksia jne. SELLAISET ovat hyvä syy kiertää potentiaalinen kumppani kaukaa. Ei se että hän on nauttinut kehostaan ja seksuaalisuudestaan. Älä anna hölmöjen miesten pitää sinuakin hölmönä. ;)

Kyllä estäisi pidemmän parisuhteen, avioliitosta puhumattakaan. "Seksuaalinen olento, joka on valmis kokeilemaan uusia juttuja" (lukuisien panokumppaneiden kanssa).

Tällaisella menneisyydellä varustettu ihminen, mitähän potentiaalinen kumppani ajattelee hänen tulevaisuudestaan. Haloo!

Hetken huvia...

Jos liikkuu juoruja, joku ääliö voi niitä uskoa, vaikka eivät totta olisikaan, terveisin entinen koulukiusattu josta leviteltiin ties mitä valheita ties kenelle. Mutta sellainen ääliö joutaakin lähtemään. Ja sitten taas jos on traumatisoitunut, niin trauma pitää käsitellä ennen kun uusi suhde voi kunnolla onnistua. Sinänsä entisten kumppaneiden määrä ei mua kyllä voisi vähempää kiinnostaa ainakaan omissa suhteissani.

Kyllähän se jotain kertoo jos teininä hyppinyt sängystä toiseen ja parit abortit ja klamydiatkin ollu jo ennenkuin täysikäinen.

Itse en haluaisi naista, joka on tullut tunnetuksi siitä, että tekee seksihistoriastaan seksipodcastia ja leveilee seksikokemuksillaan. Yrjistä sellaiselle käytökselle.

Minulla on estänyt. Tai lähinnä seksuaalisen menneisyyden puuttuminen. 30v naisille on jotenkin tosi kova pala, jos mies ei ole kokenut.

Muutettiin aikoinaan töiden perässä pikkukaupunkiin, jossa on paljon ikänsä täällä asuneita. Taustalla ihan selvästi sukuriitoja, kaveriitoja, toisten exiin sekaantumista. Mielenkiintoista olla ihan pihalla kaikista suhdekoukeroista. Täällä saisi kyllä maineensa tärvättyä seurusteltuaan koko kylän kanssa. 😳