Lue keskustelun säännöt.
Isäni kuoli noin kuukausi toisen koronarokotuksen jälkeen
23.06.2021 |
Hän oli iäkäs ja sairauksiakin oli. Uskon vahvasti, että hänen elimistö ei kestänyt toista rokoteannosta. Hänen tilansa heikkeni kaksi viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Kotona asuva itsenäisesti rollaattorilla liikkuva vanhus.
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa. Toi tuntuu varmasti tosi ikävälle ja hämmentävälle.
Prinssi Philipkin kuoli vähän rokotuksen jälkeen.
Prinssi Philip oli lähes satavuotias ja hän oli juuri ollut sydänoperaatiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepelko ei ole perusteeton pelko. Pelkästään rokotteen sivu- ja haittavaikutusten lista näyttää, että pelot eivät ole perusteettomia. Jotkut niistä voivat olla, kuten vaikkapa pelko sirutuksesta. Vaikka rokotepelko ei ole perusteetonta, se voi (ja usein onkin) ylimitoitettua. Tuohon reaktioon yleensä päätyy, kun itsellä ei ole tarpeeksi tietoa siitä miten rokotteet tehdään ja miten ne toimivat tai mistä syystä rokotteen jälkeen voi tulla oireita tai vaikkapa se, että miksi voi sairastua rokotteesta huolimattakin. Ylimitoitettuihin pelkoihin auttaa parhaiten faktat, sitä haittaa pilkkaaminen, sensurointi ja halveksunta. Loppujen lopuksi jokaisella on oikeus vaita ottaako rokotteen tai ei, joten siltäkin osin on väärin painostaa ihmisiä se ottamaan. Nytkin on iso osa kansaa rokotettu ja rokotuksia annetaan koko ajan, joten osuus kasvaa päivä päivältä.
Tai jos on jo saanut jonkun rokotuskomplikaation.
Mä en ota enää yhtään rokotusta. En uskalla enää.Otat toisaalta joka päivä suuremman riskin kun astut ovesta ulos.
Mutta kukin tyylillään, toivottavasti rationaalisia riittää tarpeeksi rokotekattavuuden kannalta, niin muutamat vauhkot salaliittotyypit menevät siinä rinnalla sitten melko kevyesti.
tosi fiksu idea haukkua rokotteesta komplikaation saanutta ja siitä pelosta kärsivää. sinunhan kannttaisi hakea einstein-palkinto itsellesi
Ei millään pahalla, mutta hyvin moni sekoittaa korrelaation ja kausaation. Ei maallikko pysty todentamaan, johtuuko joku vaiva rokotteesta. Siksi ihmiset myös uskovat uskomushoitoihin: koska useimmat vaivat paranevat itsestään, ja ihmiset laskevat ne homeopatian tms. ansioksi.
Tämän on normaalia. On myös ihan järkevää ehdottaa, että ehkä ko. henkilö ei ajattele aivan rationaalisesti näitä asioita, ei se ole mikään loukkaus.
https://medium.com/s/journalists-are-wrong-about-health/bathtubs-are-sc…;
Aloittajan läheinen on kuollut, mutta nämä viisaat ja sydämensivistyneet täällä jaksavat näyttää kuinka fiksuja ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarissa hyvät aamupullat?
Tässä meillä on esimerkki todellisesta salaliittoteoreetikosta. Että ihan venäläiset ovat lähteneet sankoin joukoin kirjoittelemaan Vauva-palstalle antaakseen suomalaisille misinformaatiota?
Voisi olla aika harkita lääkityksen tarkistusta.
Tuossa on vaan se, että Suomen rokotekattavuuden heikentäminen on todennäköisesti ihan hyväksi katsottu päämäärä hybridisodankäynnin keinona.
AV on hyvin luettu foorumi, jossa saa nimettömästi toisteltua eri väitteitä niin kauan, että ne tarttuvat joidenkin takaraivoon.
Putlerin trollit eivät myöskään ole mikään myytti:
Suojelupoliisi: https://supo.fi/documents/38197657/39761269/FI+Kansallisen+turvallisuud…
Puolustusvoimat: https://puolustusvoimat.fi/documents/1951210/8529440/Strategia_Juha-Ant…
Ulkopoliittinen instituutti: https://www.fiia.fi/wp-content/uploads/2018/05/fiia_report55_web_hybrdi…
EU: https://ecfr.eu/publication/protecting_europe_against_hybrid_threats/
NATO: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_156338.htm
FBI: https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/tillerson-russian-v…
Ruotsin puolustusvoimat: https://www.fhs.se/en/centre-for-societal-security/about-ctss/organizat…
Norjan puolustusvoimat: https://www.nsr-org.no/uploads/documents/Publikasjoner/hybridundersokel…Se vaan, että ei ennenkään kaikki Suomalaiset ole kaikkia rokotteita ottaneet ja hengissä ihan pysyneet. Minusta näissä unohdettu laumasuoja ja ihmisen oma immuniteetti. Lapsia tähän nyt ei ainakaan tarvitsisi rokottaa, mutta niin vaan päättäjät haluaa ilman tieteellistä ja terveys syytä. Kummallista? Eihän esim. Vesirokko rokote tullut vasta hiljattain, koska lapsena se ei ole vakava.
Ymmärrät kai, että laumasuoja syntyy vain silloin, kun tarpeeksi iso osa populaatiosta on rokotettu. Kieltäytyjät (joilla ei ole lääketieteellistä syytä kieltäytyä) ovat vapaamatkustajia, mikä on tietenkin moraalisesti paheksuttavaa.
"Oma immuniteetti" ehkä suojaa - tai ehkä ei. Tiedoksesi, että rokotteesta saatu immuunivaste on ihan sama kuin "luonnollinen" ja lisäksi riskittömämpi, koska ei tarvitse sairastaa itse tautia mahdollisine jälkitauteineen,.
Isäni kuoli viitisen vuotta ennen ensimmäistä rokotuspäivää. Uskon että hän olisi mielellään kuollut vasta rokotusta seuraavana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vähättelette ja pilailette sillä ettei vanhuksen elimistö välttämättä kestä rokotusta?
Minä itse otin rokotuksen että en siis kyseenalaista, mutta outo suhtautuminen täällä. Miksi rokoteen puolustaja eivät voi myöntää että rokote saattaa olla kohtalokas.
Koska täällä on paljon typeriä ihmisiä, jotka luulevat olevansa älykkäitä ja nokkelia, vaikka ovat kaikkea muuta.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan läheinen on kuollut, mutta nämä viisaat ja sydämensivistyneet täällä jaksavat näyttää kuinka fiksuja ovat.
Ei noihin nimettömiin nyyhkytarinoihin ole paljoa luottamista, varsinkin kun niitä tehtaillaan about samanlaisina palstalle tämän tästä.
Vähän sama kuin työpaikalla leviäisi ilkuttavana joku spämmiviesti, jossa tuntematon henkilö jostain Afrikan maasta pyytää rahaa lapsena syöpähoitoihin. Yksi hyväuskoinen sitten katsoisi kauhistuneena vierestä, kuinka "muut vaan nauraa vaikka toisella on oikea hätä :-("
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osanottoni.
Olet varmasti oikeassa. Ystäväni, joka työskenelee vanhainkodissa, on kertonut, että aina influenssarokotusten jälkeen heillä menehtyy vanhuksia.
Ja hernekeittopäivän. Ja helatorstain. Ja futiksen MM-kisojen alkuerien.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan läheinen on kuollut
Mistä sinä sen tiedät? Oletko nähnyt kuolintodistuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarissa hyvät aamupullat?
Tässä meillä on esimerkki todellisesta salaliittoteoreetikosta. Että ihan venäläiset ovat lähteneet sankoin joukoin kirjoittelemaan Vauva-palstalle antaakseen suomalaisille misinformaatiota?
Voisi olla aika harkita lääkityksen tarkistusta.
Tuossa on vaan se, että Suomen rokotekattavuuden heikentäminen on todennäköisesti ihan hyväksi katsottu päämäärä hybridisodankäynnin keinona.
AV on hyvin luettu foorumi, jossa saa nimettömästi toisteltua eri väitteitä niin kauan, että ne tarttuvat joidenkin takaraivoon.
Putlerin trollit eivät myöskään ole mikään myytti:
Suojelupoliisi: https://supo.fi/documents/38197657/39761269/FI+Kansallisen+turvallisuud…
Puolustusvoimat: https://puolustusvoimat.fi/documents/1951210/8529440/Strategia_Juha-Ant…
Ulkopoliittinen instituutti: https://www.fiia.fi/wp-content/uploads/2018/05/fiia_report55_web_hybrdi…
EU: https://ecfr.eu/publication/protecting_europe_against_hybrid_threats/
NATO: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_156338.htm
FBI: https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/tillerson-russian-v…
Ruotsin puolustusvoimat: https://www.fhs.se/en/centre-for-societal-security/about-ctss/organizat…
Norjan puolustusvoimat: https://www.nsr-org.no/uploads/documents/Publikasjoner/hybridundersokel…Se vaan, että ei ennenkään kaikki Suomalaiset ole kaikkia rokotteita ottaneet ja hengissä ihan pysyneet. Minusta näissä unohdettu laumasuoja ja ihmisen oma immuniteetti. Lapsia tähän nyt ei ainakaan tarvitsisi rokottaa, mutta niin vaan päättäjät haluaa ilman tieteellistä ja terveys syytä. Kummallista? Eihän esim. Vesirokko rokote tullut vasta hiljattain, koska lapsena se ei ole vakava.
Ymmärrät kai, että laumasuoja syntyy vain silloin, kun tarpeeksi iso osa populaatiosta on rokotettu. Kieltäytyjät (joilla ei ole lääketieteellistä syytä kieltäytyä) ovat vapaamatkustajia, mikä on tietenkin moraalisesti paheksuttavaa.
"Oma immuniteetti" ehkä suojaa - tai ehkä ei. Tiedoksesi, että rokotteesta saatu immuunivaste on ihan sama kuin "luonnollinen" ja lisäksi riskittömämpi, koska ei tarvitse sairastaa itse tautia mahdollisine jälkitauteineen,.
Tuota voi vääntää rautalangasta hamaan tulevaisuuteen, mutta se ei muuta rokotevastaisten ajattelussa yhtään mitään.
"Ei ole todistettu täysin turvalliseksi, tarvitaan lisää tietoa!"
...vaikka sitä tietoa olisi rekkalasteittain.
"Se on vaan lahjottujen 'tutkijoiden' ja 'viranomaisten' valehtelua, tarvitaan lisää tietoa luotettavilta tahoilta!"
...vaikka mikään lähde ei kelpaa niin kauan kun se ei vahvista antivaxxerin pelkoja.
perkele, kissa kuoli kun rokotin sitä haulikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan läheinen on kuollut, mutta nämä viisaat ja sydämensivistyneet täällä jaksavat näyttää kuinka fiksuja ovat.
Ei noihin nimettömiin nyyhkytarinoihin ole paljoa luottamista, varsinkin kun niitä tehtaillaan about samanlaisina palstalle tämän tästä.
Vähän sama kuin työpaikalla leviäisi ilkuttavana joku spämmiviesti, jossa tuntematon henkilö jostain Afrikan maasta pyytää rahaa lapsena syöpähoitoihin. Yksi hyväuskoinen sitten katsoisi kauhistuneena vierestä, kuinka "muut vaan nauraa vaikka toisella on oikea hätä :-("
No, sinä ajattelet noin, koska sinun elämäsi puitteet ovat sellaiset. Minä taas olen seurannut kaksi kk erään henkilön sairastamista rokotteesta (korona) ja aiemmin anoppi sai influenssarokotteesta vakavan sairauden (on parantunut) ja tiedän erään, joka sai keskenmenon poliosokeripalan jälkeen. Että olen varmaan nyt sitten olen sun tarinan hyväuskoinen hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Mummini kuoli palvelutalossa tänä keväänä 103 vuoden iässä. Oli nukkunut pois yöllä, just ennen suunniteltua rokotuspäivää. Saattoihan ne rokotteet olla jo talossa silloin...
Hyvä kun pääsi pois, aivan liian kauan eli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vähättelette ja pilailette sillä ettei vanhuksen elimistö välttämättä kestä rokotusta?
Minä itse otin rokotuksen että en siis kyseenalaista, mutta outo suhtautuminen täällä. Miksi rokoteen puolustaja eivät voi myöntää että rokote saattaa olla kohtalokas.
Rokote saattaa olla mutta elämä varmasti on kohtalokas, ja kuolemaksi.
Mun isä kuoli eilen. Tuli noin kuukausi sittem hengitysvaikeuksia ja vietiin sairaalaan hoitokodista. Happisaturaatiot alhaalla, piti happiviiksiä muutaman viikon. Kotiutui. Pohdin näitä asioita. Ei ole ennen ollut keuhkoissa ongelmia.
Mummi ja äitin veli kuoli toisen rokotuksen jälkeen 😭
Vanhukset ja sairaat ja osa nuoristakin ei kestä noita piikkejä
Vanhus ei kestä piikkiä mutta koronan se sitten kyllä kestäisi 👍.
Tiedän kolme 70-80v jotka ovat tänä vuonna olleet sairaalassa keuhkokuumeen takia. Yksi heistä, isäni menehtyi loppusyksystä johonkin keuhkosairauteen. Ennen ei ollut vikaa keuhkoissa, koronasta ei mainittu mitään.
Koronaan vanha ja sairas ihminen kuolisi kuitenkin todennäköisemmin kuin rokotukseen.Niin paljon vanhuksia on jo rokotettu kahdesti,että jos rokotteeseen kuoleminen olisi yleistä,se olisi kyllä jo huomattu.