Lue keskustelun säännöt.
Isäni kuoli noin kuukausi toisen koronarokotuksen jälkeen
23.06.2021 |
Hän oli iäkäs ja sairauksiakin oli. Uskon vahvasti, että hänen elimistö ei kestänyt toista rokoteannosta. Hänen tilansa heikkeni kaksi viikkoa toisen rokotteen jälkeen. Kotona asuva itsenäisesti rollaattorilla liikkuva vanhus.
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokotteiden haitoista kertovat, tai niihin kriittisesti suhtautuvat eivät ole venäjän trolleja. Antakaa ihmisille mahdollisuus käsitellä omat pelkonsa rokotteiden suhteen, antakaa heidän keskustella ja jos haluatte (toivon mukaan niin) tuoda faktoja keskusteluun, tuokaa. Mutta älkää tuoko niitä pelokasta ihmistä pilkaten, se ei ole ok, eikä edes niitä ihmisiä pilkaten, jotka kertovat omista kokemuksistaan, vaikkapa siitä, että lääkäri epäilee jonkin oireen yhteyttä rokotteeseen. Mehän tiedämme, että sivuvaikutuksia on rokotteilla ja ne on vapaasti luettavissa netissä (viranomaisten sivuilta esim. löytyy). Jos pilkkaatte, tulette aiheuttaneeksi vastareaktion. t. rokoteajan varannut.
Näillä rokotteeseen jyrkän fanaattisesti suhtautuvilla on itsellä niin kova pelko koronasta, että heillä ei ole kaistaa vapaana joustettavaksi siihen, että joku toinen saisi rauhassa käsitellä omat pelkonsa, koska tämä toinen pahentaa tämän toisen pelkoa olemassaolollaan.
Entistä suuremmalla syyllä sitten pitää kohdella asiallisesti ja kunnioittaen.
Perusteettomien pelkojen kunnioittaminen ei ole järin hedelmällistä.
Homma menee lähes pakosti salaliittopetterien kanssa jankkaamiseksi, koska tänne kirjoittavat ihmiset ovat pääasiassa tavallisia tossunkuluttajia, eivät asiantuntijoita. Näin ollen pitää valita, mihin tahoon luottaa.
Toiset luottavat asiantuntijoihin ja viranomaistahoihin, toiset taas keksivät päästään jotain sekoilua 5G-siruista ja rokotteen tuntemattomista, mahdollisisti ihan hitsin hirmu kuolettavista sivuvaikutuksista jotka tappaa meijjät kaikki 2 vuoden päästä.
ihmisten pilkkaaminenko sitten on hedelmällistä toimintaa?
Minä en usko, että tälle palstalle kirjoittaa kukaan oikeasti rokotteen haittavaikutuksista huolissaan oleva, koska rokotteen vaikutuksista löytyy kyllä ihan virallistakin käppyrää sen verran paljon.
Disinformaation levittämiseen tämä tunkio taas sopii mainiosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
forssan seudulla ollut kolme epä määräistä kuoleman tapausta "toisen piikin" jälkeen kuoleman syy selviää VASTA 3-5kk jälkeen????
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miten kaikki nyt on niin vihaisia kirjoittajalle.
Olen itse todella rokotemyönteinen, läheisistäni onneksi osa on jo saanut molemmat rokotukset ja oma lapsenikin saa jo tällä viikolla.
Mutta on ihan mahdollista, että vaikka rokote ei suurimmalle osalle aiheuta mitään, juuri vanhoille ja pitkäaikaissairaille voi aiheuttaa.
Rokotteita annettu maailmassa miljardi annosta, joten luulisi pikku hiljaa huomattavan, jos porukkaa vaan kuolee rokotteeseen melkein saman tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma isoisäni kuoli noin viikko sen jälkeen kun oli syönyt palan ruisleipää. Ruisleipä tulisi vastuullisessa yhteiskunnassa kieltää lailla, mutta mitään ei tapahdu.
Todella väsynyt läppä. Ihan yhtä väsynyt kuin se, että minun isoisäni on nyt 5G tukiasema rokotteen saamisen jälkeen.
Ilmeisesti aikuisten ihmisten on vaikea pystyä keskustelemaan mitenkään asiallisesti.
Ei antivaxxerien kanssa voi keskustella asiallisesti.
Jos 0,00002% prosenttia rokotteen saajista saa vakavia sivuvaikutuksista ja heistä 1% kuolee, on antivaxxer-einari lähdössä barrikaidelle, unohtaen tyystin, että koronatartunnan tuomat riskit ovat toteutuessaan huomattavasti äkäisemmät.
"Me haluamme vain enemmän tietoa ja että asiasta keskustellaan" - niin, eikä sitä tietoa ole IKINÄ tarpeeksi, ellei se ei sovi antivaxxerin vainoharhaiseen maailmankuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Oma isoisäni kuoli noin viikko sen jälkeen kun oli syönyt palan ruisleipää. Ruisleipä tulisi vastuullisessa yhteiskunnassa kieltää lailla, mutta mitään ei tapahdu.
No se johtuu siitä, että big ruisleipä on maksanut median hiljaiseksi.
Kannattaa lukea asiasta lisää joiltain itsenäisiltä, lahjomattomilta lähteiltä, kuten Alex Jonesilta tai Ossi Tiihoselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma isoisäni kuoli noin viikko sen jälkeen kun oli syönyt palan ruisleipää. Ruisleipä tulisi vastuullisessa yhteiskunnassa kieltää lailla, mutta mitään ei tapahdu.
Todella väsynyt läppä. Ihan yhtä väsynyt kuin se, että minun isoisäni on nyt 5G tukiasema rokotteen saamisen jälkeen.
Ilmeisesti aikuisten ihmisten on vaikea pystyä keskustelemaan mitenkään asiallisesti.
Ei antivaxxerien kanssa voi keskustella asiallisesti.
Jos 0,00002% prosenttia rokotteen saajista saa vakavia sivuvaikutuksista ja heistä 1% kuolee, on antivaxxer-einari lähdössä barrikaidelle, unohtaen tyystin, että koronatartunnan tuomat riskit ovat toteutuessaan huomattavasti äkäisemmät.
"Me haluamme vain enemmän tietoa ja että asiasta keskustellaan" - niin, eikä sitä tietoa ole IKINÄ tarpeeksi, ellei se ei sovi antivaxxerin vainoharhaiseen maailmankuvaan.
En ole antivaxxer kuin ehkä sinun määritelmäsi mukaan, mutta välttelen turhia rokotuksia. Jos minä saan siitä viiden vuoden aivosumun ja yleiskunnon laskun, sitä ei merkitä mihinkään ylös enkä itsekään voi olla satavarma tuliko se rokotteesta vai jostain muusta. Mutta joka tapauksessa en halua viiden vuoden aivosumuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma isoisäni kuoli noin viikko sen jälkeen kun oli syönyt palan ruisleipää. Ruisleipä tulisi vastuullisessa yhteiskunnassa kieltää lailla, mutta mitään ei tapahdu.
Todella väsynyt läppä. Ihan yhtä väsynyt kuin se, että minun isoisäni on nyt 5G tukiasema rokotteen saamisen jälkeen.
Ilmeisesti aikuisten ihmisten on vaikea pystyä keskustelemaan mitenkään asiallisesti.
Ei antivaxxerien kanssa voi keskustella asiallisesti.
Jos 0,00002% prosenttia rokotteen saajista saa vakavia sivuvaikutuksista ja heistä 1% kuolee, on antivaxxer-einari lähdössä barrikaidelle, unohtaen tyystin, että koronatartunnan tuomat riskit ovat toteutuessaan huomattavasti äkäisemmät.
"Me haluamme vain enemmän tietoa ja että asiasta keskustellaan" - niin, eikä sitä tietoa ole IKINÄ tarpeeksi, ellei se ei sovi antivaxxerin vainoharhaiseen maailmankuvaan.
En ole antivaxxer kuin ehkä sinun määritelmäsi mukaan, mutta välttelen turhia rokotuksia. Jos minä saan siitä viiden vuoden aivosumun ja yleiskunnon laskun, sitä ei merkitä mihinkään ylös enkä itsekään voi olla satavarma tuliko se rokotteesta vai jostain muusta. Mutta joka tapauksessa en halua viiden vuoden aivosumuakaan.
En minäkään halua, että rokotteen saatuani muutun torakaksi.
Rokotteella ei tosin tiettävästi ole sellaista haittavaikutusta, mutta nyt kun asia on kerran tässä nimettömässä foorumiviestissä mainittu, alkaa joku pösilö levittää sitäkin faktana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteesta kyse mut mun Koulukamu kuoli koronan jälkitautiin..ei naaraita.Urheilullinen terve hoikka blondi.Joku sai hänen työnsä..äidilleen jäänyt ketään 4-5lasta kaikki kuolleet.Mutta naiselle jäi jälkeen muksut 3-4?onneksi.Tosi tarina Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/myocarditis.h…
Since April 2021, there have been increased reports to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) of cases of inflammation of the heart—called myocarditis and pericarditis—happening after mRNA COVID-19 vaccination (Pfizer-BioNTech and Moderna) in the United States.
These reports are rare,
Cases reported to VAERS have occurred:
Mostly in male adolescents and young adults age 16 years or older
More often after getting the second dose of one of these two COVID-19 vaccines than after the first dose
Typically within several days after COVID-19 vaccination
Patients can usually return to their normal daily activities after their symptoms improve, and they should speak with their doctor about return to exercise or sports.e1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se sikainfluenssapiikki sai epäilemään näitä pakkorokotuksia. Mulla oli pitkään samoja oireita siitä kuin niillä siitä vakavasti narkolepsiaan sairastuneilla: olin tosi väsynyt ja voimaton pitkään sen jälkeen, saatoin tosiaan nukahdella minne sattuu, pöydänkin ääreen, en sentään kävellessä. Tsemppasin työpäivät ja romahdin kotona työpäivän jälkeen. Mitään en jaksanut tehdä enää iltaisin, kotityöt jäi tekemättä, lepäsin vain seuraavaa työpäivää varten.
Mitä ihmeen pakkorokotuksia?
Koronarokotus on vapaaehtoinen.
vielä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suppuhie kirjoitti:
Rokotteesta kyse mut mun Koulukamu kuoli koronan jälkitautiin..ei naaraita.Urheilullinen terve hoikka blondi.Joku sai hänen työnsä..äidilleen jäänyt ketään 4-5lasta kaikki kuolleet.Mutta naiselle jäi jälkeen muksut 3-4?onneksi.Tosi tarina Suomesta.
Miksi uskoisin tämän tarinan, mutta en aloittajan kertomusta?
Onpa taas kovaa rokotepropagandaa. Päivystääkö täällä joku kenties.
Onhan se virallisestikin sanottu, että heikommat voi kuolla tai sairastua rokotteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on oikeilla jäljillä. Osanottoni menetyksestäsi. Turhaan jotkut ovat ilkeitä.
Mun isän lääkäri neuvoi miettimään, kannattaako rokotus ottaa. Kuulemma joillekin iäkkäille siitä voi tulla kuumereaktio tms, joka sitten vie huonoon kuntoon.
Hän sanoi, että ei ehkä kannata ottaa, jos pysyttelee kuitenkin vain kotioloissa.
Kysyin toiseltakin lääkäriltä. Hän on geriatri. Sanoi, että kyllä joillekin vanhuksille voi käydä niin, että tulee kuumetta. Se saattaa viedä joltain voimia niin, että juuri niiden avulla sinnitteli liikkeellä. Jos siis on raihnainen. Sanoi kuitenkin, että kannattaa enemmän kuitenkin sen rokotuksen ottamista.
Päädyin rokotukseen. Se oli hyvä, sillä hänelle ei tullut erityisempiä oireita. Sen sijan joutui toisesta syystä sairaalaan. Eli hyvä, että rokotus oli otettuna.
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeilla jäljillä. Osanottoni menetyksestäsi. Turhaan jotkut ovat ilkeitä.
Mun isän lääkäri neuvoi miettimään, kannattaako rokotus ottaa. Kuulemma joillekin iäkkäille siitä voi tulla kuumereaktio tms, joka sitten vie huonoon kuntoon.
Hän sanoi, että ei ehkä kannata ottaa, jos pysyttelee kuitenkin vain kotioloissa.
Kysyin toiseltakin lääkäriltä. Hän on geriatri. Sanoi, että kyllä joillekin vanhuksille voi käydä niin, että tulee kuumetta. Se saattaa viedä joltain voimia niin, että juuri niiden avulla sinnitteli liikkeellä. Jos siis on raihnainen. Sanoi kuitenkin, että kannattaa enemmän kuitenkin sen rokotuksen ottamista.
Päädyin rokotukseen. Se oli hyvä, sillä hänelle ei tullut erityisempiä oireita. Sen sijan joutui toisesta syystä sairaalaan. Eli hyvä, että rokotus oli otettuna.
Lisään, että kyse oli toisesta rokotuskerrasta, josta voi tulla enemmän oireita.
Lääkäri sanoi myös, että palvelutaloissa rokotetaan kaikki. (jotka ei kieltäydy)
Vierailija kirjoitti:
Rokotepelko ei ole perusteeton pelko. Pelkästään rokotteen sivu- ja haittavaikutusten lista näyttää, että pelot eivät ole perusteettomia. Jotkut niistä voivat olla, kuten vaikkapa pelko sirutuksesta. Vaikka rokotepelko ei ole perusteetonta, se voi (ja usein onkin) ylimitoitettua. Tuohon reaktioon yleensä päätyy, kun itsellä ei ole tarpeeksi tietoa siitä miten rokotteet tehdään ja miten ne toimivat tai mistä syystä rokotteen jälkeen voi tulla oireita tai vaikkapa se, että miksi voi sairastua rokotteesta huolimattakin. Ylimitoitettuihin pelkoihin auttaa parhaiten faktat, sitä haittaa pilkkaaminen, sensurointi ja halveksunta. Loppujen lopuksi jokaisella on oikeus vaita ottaako rokotteen tai ei, joten siltäkin osin on väärin painostaa ihmisiä se ottamaan. Nytkin on iso osa kansaa rokotettu ja rokotuksia annetaan koko ajan, joten osuus kasvaa päivä päivältä.
Tai jos on jo saanut jonkun rokotuskomplikaation.
Mä en ota enää yhtään rokotusta. En uskalla enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepelko ei ole perusteeton pelko. Pelkästään rokotteen sivu- ja haittavaikutusten lista näyttää, että pelot eivät ole perusteettomia. Jotkut niistä voivat olla, kuten vaikkapa pelko sirutuksesta. Vaikka rokotepelko ei ole perusteetonta, se voi (ja usein onkin) ylimitoitettua. Tuohon reaktioon yleensä päätyy, kun itsellä ei ole tarpeeksi tietoa siitä miten rokotteet tehdään ja miten ne toimivat tai mistä syystä rokotteen jälkeen voi tulla oireita tai vaikkapa se, että miksi voi sairastua rokotteesta huolimattakin. Ylimitoitettuihin pelkoihin auttaa parhaiten faktat, sitä haittaa pilkkaaminen, sensurointi ja halveksunta. Loppujen lopuksi jokaisella on oikeus vaita ottaako rokotteen tai ei, joten siltäkin osin on väärin painostaa ihmisiä se ottamaan. Nytkin on iso osa kansaa rokotettu ja rokotuksia annetaan koko ajan, joten osuus kasvaa päivä päivältä.
Tai jos on jo saanut jonkun rokotuskomplikaation.
Mä en ota enää yhtään rokotusta. En uskalla enää.
Otat toisaalta joka päivä suuremman riskin kun astut ovesta ulos.
Mutta kukin tyylillään, toivottavasti rationaalisia riittää tarpeeksi rokotekattavuuden kannalta, niin muutamat vauhkot salaliittotyypit menevät siinä rinnalla sitten melko kevyesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepelko ei ole perusteeton pelko. Pelkästään rokotteen sivu- ja haittavaikutusten lista näyttää, että pelot eivät ole perusteettomia. Jotkut niistä voivat olla, kuten vaikkapa pelko sirutuksesta. Vaikka rokotepelko ei ole perusteetonta, se voi (ja usein onkin) ylimitoitettua. Tuohon reaktioon yleensä päätyy, kun itsellä ei ole tarpeeksi tietoa siitä miten rokotteet tehdään ja miten ne toimivat tai mistä syystä rokotteen jälkeen voi tulla oireita tai vaikkapa se, että miksi voi sairastua rokotteesta huolimattakin. Ylimitoitettuihin pelkoihin auttaa parhaiten faktat, sitä haittaa pilkkaaminen, sensurointi ja halveksunta. Loppujen lopuksi jokaisella on oikeus vaita ottaako rokotteen tai ei, joten siltäkin osin on väärin painostaa ihmisiä se ottamaan. Nytkin on iso osa kansaa rokotettu ja rokotuksia annetaan koko ajan, joten osuus kasvaa päivä päivältä.
Tai jos on jo saanut jonkun rokotuskomplikaation.
Mä en ota enää yhtään rokotusta. En uskalla enää.Otat toisaalta joka päivä suuremman riskin kun astut ovesta ulos.
Mutta kukin tyylillään, toivottavasti rationaalisia riittää tarpeeksi rokotekattavuuden kannalta, niin muutamat vauhkot salaliittotyypit menevät siinä rinnalla sitten melko kevyesti.
tosi fiksu idea haukkua rokotteesta komplikaation saanutta ja siitä pelosta kärsivää. sinunhan kannttaisi hakea einstein-palkinto itsellesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa. Toi tuntuu varmasti tosi ikävälle ja hämmentävälle.
Prinssi Philipkin kuoli vähän rokotuksen jälkeen.Tämä on vale.
Kumpi on vale?
Se, että prinssi Philip kuoli vai se, että hän sai rokotteen alkuvuodesta?
Elääkö hän mielestäsi vielä?
Vai oliko hänen rokotus huijausta?
Todella väsynyt läppä. Ihan yhtä väsynyt kuin se, että minun isoisäni on nyt 5G tukiasema rokotteen saamisen jälkeen.
Ilmeisesti aikuisten ihmisten on vaikea pystyä keskustelemaan mitenkään asiallisesti.