Yle ihmettelee: Miesten ulkonäköpaineet tiedetään, mutta niistä ei puhuta

Luonnossakin kilpaillaan ulkonäöllä siitä, kuka pääsee parittelemaan. On eläinlajeja, joissa nimenomaan urokset ja koiraat ovat koreampia kuin naaraat.

Perusbiologiaa.

Mitä tulee meihin ihmisiin, nainen on perinteisesti ollut se koreampi ulkonäöltään. Ehkä tämäkin on muuttumassa?

Tavoite on tietysti aina sama: parittelu ja lisääntyminen. Luonto on viisaasti rakennettu.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän yle ihmettelee? Tässä ketjussa näemme hyvin syyn ja se on, että niistä ei voi keskustella, koska se canceloidaan ja ne kokevat vähättelyä. Joskus hävettää olla nainen kun katsoo mitä todella moni nainen tekee tiedostamattaan tai ihan tiedostetusti. Uskaltaisin jopa väittää että miehillä on nyky-yhteiskunnassa vaikeampaa olla oma itsensä kuin mitä naisen on. Onhan miesten koko seksuaalisuuskin demonisoitu. Tosi moni nainen ei kannata tasa-arvoa, vaan haluaa todellisuudessa polkea miesten arvoa kun canceloivat heidän ongelmiaan ja siitä kärsii myös kaikki naiset niin kuin miehetkin.

Haista kuule cansellor ihan itse jonne. Keksitkö kuule ihan suomenkielistä sanaa tuohon kaiken i n c e l paskan sijaan. Kyllähän huonoutsetuntousilla ihmisillä ongelmia riittää, muuttaa asioiden korjaamo Ben lähtee itsestä, ei siitä että kaikkien kokoonnutaan rinkiin runkkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta miehillä ei ole niinkään ulkonäköpaineita kuin paineita saada naista. Jos se onnistuu, on muiden mielestä kelpo ja voi olla löysin rantein.

Eivätkö nämä miehillä sitten linkity toisiinsa? Luulisi että miehetkin kokisivat jonkinlaisia paineita näyttää tietynlaiselta, jotta naiset kiinnostuisivat.

Toki välillä näkee sellaista äijää yrittämässä että selvästi mitään ulkonäköpaineita ei ole eikä millään lailla ole mietitty mistä naiset mahdollisesti saattaisivat pitää, mutta uskoisin että osalla miehistä kelpaavuus vastakkaisen sukupuolen silmissä vaikuttaa.

Sivusta. En ymmärrä tätä. Naiset meikkaavaat , pukeutuvat paljastavasti, kuntoilevat itseään varten, eli naiset eivät tee mitään mitä sinä nyt haluaisit miesten tekevän. Tässähän on ollut kyse siitä että miehillä on ulkonäköpaineita. Niitä on ihan riittävästi, eikä cancelointi poista niitä. Moni mies tekee ulkonäkonsä eteen asioita, mutta kun se on vähän eri kuin naisen ulkonäkö. Jos ollaan nyt rehellisiä, niin naisia kiinnostaa suuressa kuvassa enemmän raha ja status, mitä miehiä kiinnostaa, onhan näitä myös tutkittu. Tietyt ulkoiset seikat joihin mies ei voi vaikuttaa, on myös korkealla naisten prioriteeteissa, kuten varsin hyvin tiedät, kieltäminen ei auta siihen. Miesten on vaikeampi vaikuttaa siihen minkälaisena nainen hänet näkee, ja esim meikkaava mies ei ole kaikkien silmissä edes mies. Nainen taas voi meikillä "huijata" todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän yle ihmettelee? Tässä ketjussa näemme hyvin syyn ja se on, että niistä ei voi keskustella, koska se canceloidaan ja ne kokevat vähättelyä. Joskus hävettää olla nainen kun katsoo mitä todella moni nainen tekee tiedostamattaan tai ihan tiedostetusti. Uskaltaisin jopa väittää että miehillä on nyky-yhteiskunnassa vaikeampaa olla oma itsensä kuin mitä naisen on. Onhan miesten koko seksuaalisuuskin demonisoitu. Tosi moni nainen ei kannata tasa-arvoa, vaan haluaa todellisuudessa polkea miesten arvoa kun canceloivat heidän ongelmiaan ja siitä kärsii myös kaikki naiset niin kuin miehetkin.

Haista kuule cansellor ihan itse jonne. Keksitkö kuule ihan suomenkielistä sanaa tuohon kaiken i n c e l paskan sijaan. Kyllähän huonoutsetuntousilla ihmisillä ongelmia riittää, muuttaa asioiden korjaamo Ben lähtee itsestä, ei siitä että kaikkien kokoonnutaan rinkiin runkkaamaan.

Tässä todistit juuri hänen pointtinsa. Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Luonnossakin kilpaillaan ulkonäöllä siitä, kuka pääsee parittelemaan. On eläinlajeja, joissa nimenomaan urokset ja koiraat ovat koreampia kuin naaraat.

Perusbiologiaa.

Niin on, toivottavasti muuttuu, ja näyttää muuttuvan sinne päin, että naisista tulee ei tlipainoisia, vaan valtavia. Osa imee miehensä jo kuiviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta miehillä ei ole niinkään ulkonäköpaineita kuin paineita saada naista. Jos se onnistuu, on muiden mielestä kelpo ja voi olla löysin rantein.

Eivätkö nämä miehillä sitten linkity toisiinsa? Luulisi että miehetkin kokisivat jonkinlaisia paineita näyttää tietynlaiselta, jotta naiset kiinnostuisivat.

Toki välillä näkee sellaista äijää yrittämässä että selvästi mitään ulkonäköpaineita ei ole eikä millään lailla ole mietitty mistä naiset mahdollisesti saattaisivat pitää, mutta uskoisin että osalla miehistä kelpaavuus vastakkaisen sukupuolen silmissä vaikuttaa.

Sivusta. En ymmärrä tätä. Naiset meikkaavaat , pukeutuvat paljastavasti, kuntoilevat itseään varten, eli naiset eivät tee mitään mitä sinä nyt haluaisit miesten tekevän. Tässähän on ollut kyse siitä että miehillä on ulkonäköpaineita. Niitä on ihan riittävästi, eikä cancelointi poista niitä. Moni mies tekee ulkonäkonsä eteen asioita, mutta kun se on vähän eri kuin naisen ulkonäkö. Jos ollaan nyt rehellisiä, niin naisia kiinnostaa suuressa kuvassa enemmän raha ja status, mitä miehiä kiinnostaa, onhan näitä myös tutkittu. Tietyt ulkoiset seikat joihin mies ei voi vaikuttaa, on myös korkealla naisten prioriteeteissa, kuten varsin hyvin tiedät, kieltäminen ei auta siihen. Miesten on vaikeampi vaikuttaa siihen minkälaisena nainen hänet näkee, ja esim meikkaava mies ei ole kaikkien silmissä edes mies. Nainen taas voi meikillä "huijata" todella paljon.

Mikä saatanan cancelointi. Etkö osaa sanoa asiaasi suomeksi? Vänkytä ihan vaan siellä ylaudalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta miehillä ei ole niinkään ulkonäköpaineita kuin paineita saada naista. Jos se onnistuu, on muiden mielestä kelpo ja voi olla löysin rantein.

Eivätkö nämä miehillä sitten linkity toisiinsa? Luulisi että miehetkin kokisivat jonkinlaisia paineita näyttää tietynlaiselta, jotta naiset kiinnostuisivat.

Toki välillä näkee sellaista äijää yrittämässä että selvästi mitään ulkonäköpaineita ei ole eikä millään lailla ole mietitty mistä naiset mahdollisesti saattaisivat pitää, mutta uskoisin että osalla miehistä kelpaavuus vastakkaisen sukupuolen silmissä vaikuttaa.

Sivusta. En ymmärrä tätä. Naiset meikkaavaat , pukeutuvat paljastavasti, kuntoilevat itseään varten, eli naiset eivät tee mitään mitä sinä nyt haluaisit miesten tekevän. Tässähän on ollut kyse siitä että miehillä on ulkonäköpaineita. Niitä on ihan riittävästi, eikä cancelointi poista niitä. Moni mies tekee ulkonäkonsä eteen asioita, mutta kun se on vähän eri kuin naisen ulkonäkö. Jos ollaan nyt rehellisiä, niin naisia kiinnostaa suuressa kuvassa enemmän raha ja status, mitä miehiä kiinnostaa, onhan näitä myös tutkittu. Tietyt ulkoiset seikat joihin mies ei voi vaikuttaa, on myös korkealla naisten prioriteeteissa, kuten varsin hyvin tiedät, kieltäminen ei auta siihen. Miesten on vaikeampi vaikuttaa siihen minkälaisena nainen hänet näkee, ja esim meikkaava mies ei ole kaikkien silmissä edes mies. Nainen taas voi meikillä "huijata" todella paljon.

Mikä saatanan cancelointi. Etkö osaa sanoa asiaasi suomeksi? Vänkytä ihan vaan siellä ylaudalla.

Olemassa olevien asioiden kieltäminen ja mitätöiminen. Ihan samanlailla feministit käyttävät termiä toksinen maskuliinisuus, eikä myrkyllinen miehekkyys. Tuossa feministien tapauksessa tosin heidän agendansa paistaisi aika räikeästi silmille.

Muistuttaisin tätä yhtä naisoletettua, että viha on vain tunne, sinun ei tarvitse käyttäytyä noin ja olla tunteidesi vietävissä, vaan voit vastata myös asiallisin argumentein. Negatiivisten olettamusten viljely keskustelukumppanista on huonojen keskustelutapojen vastaista, mikäli et tätä tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaisin tätä yhtä naisoletettua, että viha on vain tunne, sinun ei tarvitse käyttäytyä noin ja olla tunteidesi vietävissä, vaan voit vastata myös asiallisin argumentein. Negatiivisten olettamusten viljely keskustelukumppanista on huonojen keskustelutapojen vastaista, mikäli et tätä tiennyt.

*Hyvien* toivottavasti et nyt koko elämää käyttäydy noin, kun tein virheen.

Itse en ole IKINÄ saanut minkäänlaista romanttista tai seksuaalista huomiota naisilta. Tämän myötä olen tehnyt omat päätelmäni ulkonäöstäni enkä täten koskaan ole naisia internetin ulkopuolella edes yrittänyt lähestyä. Lapsena isoisäni kehoitti laihduttamaan, sillä "naiset eivät rakasta lihavia miehiä" - tottahan tuo puhui ja olisi pitänyt uskoa.

Olen koko ikäni tiennyt, että ainoa keino tulla naisten silmissä kelvolliseksi on laihduttaminen, aktiiviset harrastukset ja/tai salillakäynti. Kumpaakaan en ole tehnyt, ikinä. Heitetään soppaan vielä perinteiset dilemmat sukuelimen koosta, introvertistä luonteesta ja alhaisesta palkkatasosta sekä vääristä harrastuksista niin ei ihmekään ettei naista löydy. En vaan halua teeskennellä olevani jotain muuta kuin se mitä olen. En näe myöskään mitään tarvetta ruikuttaa asiasta tai sääliä itseäni, näin ne asiat nyt vain ovat ja olen enimmäkseen hyväksynyt sen.

Nyt olen jo sen verran iäkäskin että laihduttaminen on turhaa eikä naisille kelpaa vähäisellä (ei kuitenkaan olemattomalla) kokemuksella elämää eteenpäin tallaava mies.

/m42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta miehillä ei ole niinkään ulkonäköpaineita kuin paineita saada naista. Jos se onnistuu, on muiden mielestä kelpo ja voi olla löysin rantein.

Eivätkö nämä miehillä sitten linkity toisiinsa? Luulisi että miehetkin kokisivat jonkinlaisia paineita näyttää tietynlaiselta, jotta naiset kiinnostuisivat.

Toki välillä näkee sellaista äijää yrittämässä että selvästi mitään ulkonäköpaineita ei ole eikä millään lailla ole mietitty mistä naiset mahdollisesti saattaisivat pitää, mutta uskoisin että osalla miehistä kelpaavuus vastakkaisen sukupuolen silmissä vaikuttaa.

Sivusta. En ymmärrä tätä. Naiset meikkaavaat , pukeutuvat paljastavasti, kuntoilevat itseään varten, eli naiset eivät tee mitään mitä sinä nyt haluaisit miesten tekevän. Tässähän on ollut kyse siitä että miehillä on ulkonäköpaineita. Niitä on ihan riittävästi, eikä cancelointi poista niitä. Moni mies tekee ulkonäkonsä eteen asioita, mutta kun se on vähän eri kuin naisen ulkonäkö. Jos ollaan nyt rehellisiä, niin naisia kiinnostaa suuressa kuvassa enemmän raha ja status, mitä miehiä kiinnostaa, onhan näitä myös tutkittu. Tietyt ulkoiset seikat joihin mies ei voi vaikuttaa, on myös korkealla naisten prioriteeteissa, kuten varsin hyvin tiedät, kieltäminen ei auta siihen. Miesten on vaikeampi vaikuttaa siihen minkälaisena nainen hänet näkee, ja esim meikkaava mies ei ole kaikkien silmissä edes mies. Nainen taas voi meikillä "huijata" todella paljon.

Tämä on vain osa totuutta. Monella tekemisiin vaikuttaa myös se miltä näyttää ulkonpuolisten silmissä, vaikka asiaa ei haluaisi myöntääkään. Minulla ei ole mitään vaikeutta myöntää sitä.

Ja minä en haluaisi kenenkään tekevän yhtään mitään, ihmettelen miten sait kommentistani sellaisen vaikutelman.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että luodaan miehillekin ulkonäköpaineita.

Mielenkiintoinen asenne elämään. Toivotko toisille ihmisille muutakin negatiivista, kuten köyhyyttä, sairauksia ja kuolemaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia mitä monikaan ei tunnu ymmärtävän on lihaksikkuus ja sen hankkiminen. Lihakset kasvavat toisille tosi helposti ja sitten toisille ei sitten oikein millään. Varsinkin nykyaikana lihaksikkuus on miehille itselleen yksi tärkeinmistä ulkonäköön liittyvistä murheista. Pituus on tietysti toinen, mutta siihen ei voi edes yrittää vaikuttaa.

Miten tämä eroaa naisten hoikkuusvaatimuksesta? Täälläkin aina sanotaan, että kyllä nainen pysyy hoikkana, jos vähän katsoo mitä syö ja käy pari kertaa viikossa kävelemässä. No, joku ehkä pysyy, mutta suuri osa ei pysy vaan hoikkana oleminen vaatisi jatkuvaa kituuttamista (ja nyt en puolustele merkittävää ylipainoa vaan normaalipainoa vs. hoikkuutta).

Siten, että ihan jokainen maailman ihminen tulee hoikaksi rajoittamalla energian saantiaan, mutta merkittävälle osalle miehistä ja naisista lihakset eivät kasva hyvälläkään treenillä ja ravinnolla. Ensimmäinen väite on ilmiselvä, mutta myös jälkimmäisestä väitteestä on tehty paljon liikuntatieteellistä tutkimusta.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole IKINÄ saanut minkäänlaista romanttista tai seksuaalista huomiota naisilta. Tämän myötä olen tehnyt omat päätelmäni ulkonäöstäni enkä täten koskaan ole naisia internetin ulkopuolella edes yrittänyt lähestyä. Lapsena isoisäni kehoitti laihduttamaan, sillä "naiset eivät rakasta lihavia miehiä" - tottahan tuo puhui ja olisi pitänyt uskoa.

Olen koko ikäni tiennyt, että ainoa keino tulla naisten silmissä kelvolliseksi on laihduttaminen, aktiiviset harrastukset ja/tai salillakäynti. Kumpaakaan en ole tehnyt, ikinä. Heitetään soppaan vielä perinteiset dilemmat sukuelimen koosta, introvertistä luonteesta ja alhaisesta palkkatasosta sekä vääristä harrastuksista niin ei ihmekään ettei naista löydy. En vaan halua teeskennellä olevani jotain muuta kuin se mitä olen. En näe myöskään mitään tarvetta ruikuttaa asiasta tai sääliä itseäni, näin ne asiat nyt vain ovat ja olen enimmäkseen hyväksynyt sen.

Nyt olen jo sen verran iäkäskin että laihduttaminen on turhaa eikä naisille kelpaa vähäisellä (ei kuitenkaan olemattomalla) kokemuksella elämää eteenpäin tallaava mies.

/m42

Kannattaa omaksua terveellisemmät elintavat ja laihtua ihan oman itsesi ja terveytesi takia.

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaisin tätä yhtä naisoletettua, että viha on vain tunne, sinun ei tarvitse käyttäytyä noin ja olla tunteidesi vietävissä, vaan voit vastata myös asiallisin argumentein. Negatiivisten olettamusten viljely keskustelukumppanista on huonojen keskustelutapojen vastaista, mikäli et tätä tiennyt.

Ime paskaa tai argumentoi itse ilman jenkkisivustoilta opeteltua soppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta miehillä ei ole niinkään ulkonäköpaineita kuin paineita saada naista. Jos se onnistuu, on muiden mielestä kelpo ja voi olla löysin rantein.

Eivätkö nämä miehillä sitten linkity toisiinsa? Luulisi että miehetkin kokisivat jonkinlaisia paineita näyttää tietynlaiselta, jotta naiset kiinnostuisivat.

Toki välillä näkee sellaista äijää yrittämässä että selvästi mitään ulkonäköpaineita ei ole eikä millään lailla ole mietitty mistä naiset mahdollisesti saattaisivat pitää, mutta uskoisin että osalla miehistä kelpaavuus vastakkaisen sukupuolen silmissä vaikuttaa.

Sivusta. En ymmärrä tätä. Naiset meikkaavaat , pukeutuvat paljastavasti, kuntoilevat itseään varten, eli naiset eivät tee mitään mitä sinä nyt haluaisit miesten tekevän. Tässähän on ollut kyse siitä että miehillä on ulkonäköpaineita. Niitä on ihan riittävästi, eikä cancelointi poista niitä. Moni mies tekee ulkonäkonsä eteen asioita, mutta kun se on vähän eri kuin naisen ulkonäkö. Jos ollaan nyt rehellisiä, niin naisia kiinnostaa suuressa kuvassa enemmän raha ja status, mitä miehiä kiinnostaa, onhan näitä myös tutkittu. Tietyt ulkoiset seikat joihin mies ei voi vaikuttaa, on myös korkealla naisten prioriteeteissa, kuten varsin hyvin tiedät, kieltäminen ei auta siihen. Miesten on vaikeampi vaikuttaa siihen minkälaisena nainen hänet näkee, ja esim meikkaava mies ei ole kaikkien silmissä edes mies. Nainen taas voi meikillä "huijata" todella paljon.

Mikä saatanan cancelointi. Etkö osaa sanoa asiaasi suomeksi? Vänkytä ihan vaan siellä ylaudalla.

Cancelointia ei ole vielä ehditty suomentamaan, mutta jokainen ymmärtää mitä se tarkoittaa. Mene muualle vänisemään siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta ettei tälläisestä asiasta pystytä keskustelemaan täällä ilman että tulee joku naisten ja miesten välinen vastakkainasettelu.

Nyt ei ole tarkuitua keskustella kuinka isot paineet naisilla on tai miten he itse ihannoivat Hollywoodin tuomia kauneusihanteita.

Erittäin ikävä nähdä miten yksin miehet jäävät.

Naisten täytyisi tänäkin päivänä uhrautua miesten hyväksi. Mies, mies, mies...

Entäpä naisten halut ja hyvinvointi? Eihän niillä ole merkitystä, kunhan miehet voi hyvin.

Voitteko kuvitella vastaavan kommentin naisten ulkonäköpaineita käsittelevään ketjuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia mitä monikaan ei tunnu ymmärtävän on lihaksikkuus ja sen hankkiminen. Lihakset kasvavat toisille tosi helposti ja sitten toisille ei sitten oikein millään. Varsinkin nykyaikana lihaksikkuus on miehille itselleen yksi tärkeinmistä ulkonäköön liittyvistä murheista. Pituus on tietysti toinen, mutta siihen ei voi edes yrittää vaikuttaa.

Miehille kropasta huolehteminen on paljon helpompaa kuin naisille. Raskaus ja imetys eivät näy miesten kropassa, joten muutokset ovat miehen omasta aktiivisuudesta kiinni. Ei ole erkaumia, sektioarpia, imetyksessä löystyneitä kudoksia, raskausaikana venynyttä vatsapussukkaa tai raskausarpia.

Jos hiukset ei pysy päässä, niin mallin voi valita lyhyeksi, jolloin se on siisti. Turha pitää pitkiä hiuksia, jos ne ovat ohuet ja hoitamattomat.

Jos on lyhyt, niin sitten on sitä arvokkaasti.

Yleisesti ottaen suomalaiset miehet tekevät itse itsestään epämiellyttäviä: epäsiisti hapsottava tukka, epäsiisti hapsottava parta (varsinkin pitkä!), löysyys ja huono ryhti.

Miesten kroppia runtelee fyysiset ja vaaralliset työt. Ne ei naisia juuri vaivaa.

Kalju ja pituuden puute on monille naisille selkeitä no no-tekijöitä. Ei niitä kompensoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia mitä monikaan ei tunnu ymmärtävän on lihaksikkuus ja sen hankkiminen. Lihakset kasvavat toisille tosi helposti ja sitten toisille ei sitten oikein millään. Varsinkin nykyaikana lihaksikkuus on miehille itselleen yksi tärkeinmistä ulkonäköön liittyvistä murheista. Pituus on tietysti toinen, mutta siihen ei voi edes yrittää vaikuttaa.

Miehille kropasta huolehteminen on paljon helpompaa kuin naisille. Raskaus ja imetys eivät näy miesten kropassa, joten muutokset ovat miehen omasta aktiivisuudesta kiinni. Ei ole erkaumia, sektioarpia, imetyksessä löystyneitä kudoksia, raskausaikana venynyttä vatsapussukkaa tai raskausarpia.

Jos hiukset ei pysy päässä, niin mallin voi valita lyhyeksi, jolloin se on siisti. Turha pitää pitkiä hiuksia, jos ne ovat ohuet ja hoitamattomat.

Jos on lyhyt, niin sitten on sitä arvokkaasti.

Yleisesti ottaen suomalaiset miehet tekevät itse itsestään epämiellyttäviä: epäsiisti hapsottava tukka, epäsiisti hapsottava parta (varsinkin pitkä!), löysyys ja huono ryhti.

Ei nuo raskuden jäljet ole mikään ongelma, kun ne kantaa arvokkaasti. Monet suomalaiset naiset vain itse tekevät itsestään epämiellyttäviä.