Yle ihmettelee: Miesten ulkonäköpaineet tiedetään, mutta niistä ei puhuta
"Ulkonäkö merkitsee tutkimusten mukaan miehillekin enemmän kuin vanhastaan ajatellaan. Sosiaalinen media lisää paineita, ja ne ovat tutkijan mukaan yleisempiä kuin väestötason aineistot antavat ymmärtää. Ongelma ei ole tabu, mutta huonosti tunnettu."
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
En ole pitkä, en lyhyt. En lihava, en lihaksikas. En erityisen komea ellei nätit kasvot sellaiseksi lueta. En rikas eikä mielenkiintoa rikastua. Näillä eväillä ei paljoa naiset hätyyttele. Paitsi silloin kun oltiin vielä opiskeluikäisiä. Mitä se sitten kertoo, tiedä sitten.
Siinäpä se juuri onkin. Olet liian kaikenlainen. Pitäisi olla pitkä, lihaksikas, komea, hyvä iho, seksikkäässä ammatissa jne että naiset SINUA hätyyttelisivät.
Sama se on naisilla. Jos olet pitkäsäärinen, herkkupeppuinen instabeibe niin kuolaavia miehiä riittää, mutta sinun pitää olla myös alykäs tai et kelpaa kuin sänkyseuraksi.
” Turun yliopiston ulkonäkötutkija Erica Åbergin mukaan miesten ulkonäköpaineita on vaikea tutkia, koska miesten on itsensä hyvin vaikeaa tunnistaa ongelmia omaan kehonkuvaan liittyviksi.”
Voi jeesus, nyt haloo! Koska miehellä ei ole ulkonäköpaineita, niin syy onkin siinä, ettei mies tunnista kärsivänsä ulkonäköpaineesta… Voi helv… Hajotkaa nyt jo sinne tutkimuskoppeihinne.
Lässynlää. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi osata jo suhtautua kehoonsa positiivisesti. On mielestäni heikkoutta, jos antaa muiden vaikuttaa kokemukseensa itsestään.
Lapsilla ja nuorilla tämän ymmärrän. Ja jos miehet asialle haluaa muutosta, niin puhukaa siitä. Niin naisetkin tekevät. Harvoja asioita saa ilmaiseksi.
Ei ole varmaan "tiedetty". Kun suomalainen mies ei valita tai itke..
Keskustelu palstoilla saa lukea runsaasti tasoteorioita. Jos kukaan olisi vain jaksanut miettiä mistä ne on peräisin, se kumpuaa ulkonäkö paineista (ei ole sixpack tai laatikkoleukaa) niin kuin myös muutenkin miehisyyden "puutteesta" (eivät koe että voivat elättää toista kun eivät ole miljonäärejä).
Totuus on että suomeasa on todella paljom miehiä jotka kokevat ulkonäköpaineita ja riittämättömyyden tunteista.
Ja deittipalvelut vievät monelta mieheltä viimeisetkin itsetunnon rippeet. Ja samaan aikaan suuriosa naisista leikkii vain miesten kanssa (tinderbingoa tai vastaavaa).
Ymmärrän kyllä, että naismaisilla homoilla on vaikeaa.
Kyllähän tätä esiintyi jo vuosikymmeniä sitten kun Barbien mallia tytöille kauhisteltiin, mutta He-Man oli pojille hyvän miehen malli eikä sitä kukaan ihmetellyt.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kai miehilläkin voi olla periaatteessa jonkinlaisia "ulkonäköpaineita", mutta toisaalta kuinka suuria ne ovat katukuvaa katsellen? Harva nainen lähtee ulos ilman meikkiä, mutta miehillä tukka harottaa, naama on pesemättä, jalassa lökärit jne. Naiset ovat vähemmän pinnallisia miesten ulkonäön suhteen, ja jos jutun "asiantuntijana" on Tuure Boelius, niin ilmeisesti puhutaankin enemmän homomiesten ulkonäköpaineista, mikä on sitten jo asia erikseen.
Päinvastoin. Esimerkiksi Tinder perustuu lähes täysin ulkonäköön, ja siellä naiset ovat Tinderin datan mukaan paljon krantumpia kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kai miehilläkin voi olla periaatteessa jonkinlaisia "ulkonäköpaineita", mutta toisaalta kuinka suuria ne ovat katukuvaa katsellen? Harva nainen lähtee ulos ilman meikkiä, mutta miehillä tukka harottaa, naama on pesemättä, jalassa lökärit jne. Naiset ovat vähemmän pinnallisia miesten ulkonäön suhteen, ja jos jutun "asiantuntijana" on Tuure Boelius, niin ilmeisesti puhutaankin enemmän homomiesten ulkonäköpaineista, mikä on sitten jo asia erikseen.
Joo, konteksti on lähtökohtaisesti väärä. Boreliuksen juttu voisi olla YLE:n kohdassa Sateenkaari. Sinne se sopii mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kai miehilläkin voi olla periaatteessa jonkinlaisia "ulkonäköpaineita", mutta toisaalta kuinka suuria ne ovat katukuvaa katsellen? Harva nainen lähtee ulos ilman meikkiä, mutta miehillä tukka harottaa, naama on pesemättä, jalassa lökärit jne. Naiset ovat vähemmän pinnallisia miesten ulkonäön suhteen, ja jos jutun "asiantuntijana" on Tuure Boelius, niin ilmeisesti puhutaankin enemmän homomiesten ulkonäköpaineista, mikä on sitten jo asia erikseen.
Päinvastoin. Esimerkiksi Tinder perustuu lähes täysin ulkonäköön, ja siellä naiset ovat Tinderin datan mukaan paljon krantumpia kuin miehet.
Minkä ”datan”? Lähteet kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kai miehilläkin voi olla periaatteessa jonkinlaisia "ulkonäköpaineita", mutta toisaalta kuinka suuria ne ovat katukuvaa katsellen? Harva nainen lähtee ulos ilman meikkiä, mutta miehillä tukka harottaa, naama on pesemättä, jalassa lökärit jne. Naiset ovat vähemmän pinnallisia miesten ulkonäön suhteen, ja jos jutun "asiantuntijana" on Tuure Boelius, niin ilmeisesti puhutaankin enemmän homomiesten ulkonäköpaineista, mikä on sitten jo asia erikseen.
Päinvastoin. Esimerkiksi Tinder perustuu lähes täysin ulkonäköön, ja siellä naiset ovat Tinderin datan mukaan paljon krantumpia kuin miehet.
Minkä datan? Onko siis tiedossa, että naisten pyyhkäisyt perustuvat nimenomaan ulkonäköön, eivätkä esimerkiksi kuvissa lisukkeina oleviin kaljatölkkeihin, tupakoihin ja haukiin?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varmaan "tiedetty". Kun suomalainen mies ei valita tai itke..
Keskustelu palstoilla saa lukea runsaasti tasoteorioita. Jos kukaan olisi vain jaksanut miettiä mistä ne on peräisin, se kumpuaa ulkonäkö paineista (ei ole sixpack tai laatikkoleukaa) niin kuin myös muutenkin miehisyyden "puutteesta" (eivät koe että voivat elättää toista kun eivät ole miljonäärejä).
Totuus on että suomeasa on todella paljom miehiä jotka kokevat ulkonäköpaineita ja riittämättömyyden tunteista.
Ja deittipalvelut vievät monelta mieheltä viimeisetkin itsetunnon rippeet. Ja samaan aikaan suuriosa naisista leikkii vain miesten kanssa (tinderbingoa tai vastaavaa).
Olen jo kaikkein parhaimmat ulkonäöllisesti nähnyt mies ja olen kärsinyt ulkonäköpaineista oikeastaan aina jonkin verran. En edes ole ruma vaan ihan ok:n näköinen mutta silti niitä on aina ollut. Yksi asia pistää silmään ja se on tämä naisten syyllistäminen. Typerää. Se on yksinkertaisesti vain niin delta-male touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kai miehilläkin voi olla periaatteessa jonkinlaisia "ulkonäköpaineita", mutta toisaalta kuinka suuria ne ovat katukuvaa katsellen? Harva nainen lähtee ulos ilman meikkiä, mutta miehillä tukka harottaa, naama on pesemättä, jalassa lökärit jne. Naiset ovat vähemmän pinnallisia miesten ulkonäön suhteen, ja jos jutun "asiantuntijana" on Tuure Boelius, niin ilmeisesti puhutaankin enemmän homomiesten ulkonäköpaineista, mikä on sitten jo asia erikseen.
Päinvastoin. Esimerkiksi Tinder perustuu lähes täysin ulkonäköön, ja siellä naiset ovat Tinderin datan mukaan paljon krantumpia kuin miehet.
Minkä ”datan”? Lähteet kehiin.
Sivusta. Ei tarvitse mitään dataa edes. Senkun käyt lataamassa tinderin laitat profiilin miehenä sekä naisena. Voit ihan vapaasti valita sinun makuusi kuvat ja katsot miten tykkäyksiä satelee. Alta aikayksikön näet naisen profiilissa 99+ tykkäystä. Miehen profiilissa tulet näkemään hyvällä tuurilla pari.
Eli mitä asialle pitäisi tehdä? Kaikki eivät ole kovin hyvännäköisiä ja se on fakta. Jokaisen pitää oman ulkonäön kanssa tulla toimeen, silloinkin kun vanhenee ja naisen ulkonäölle se ikääntyminen on usein "raskauttavampaa", samoin kuin naisen hedelmällisyydelle ja terveydelle.
En mitenkään väitä ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä, mutta varallisuutta ja sosiaalista statusta on mahdollista pönkittää hyvin jos ei rumana, niin ainakin keskiverron näköisenä, niin että naismarkkinoilla pärjää.
Maailma on kova paikka, jossa kilpailu on jatkuvaa. Sitä yrittää parhaansa, että tulisi menestyvämmäksi, mutta niillä mennään mitä on ja yritetään muistaa myös nauttia samalla, eikä pelkästään stressata ja kipuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kai miehilläkin voi olla periaatteessa jonkinlaisia "ulkonäköpaineita", mutta toisaalta kuinka suuria ne ovat katukuvaa katsellen? Harva nainen lähtee ulos ilman meikkiä, mutta miehillä tukka harottaa, naama on pesemättä, jalassa lökärit jne. Naiset ovat vähemmän pinnallisia miesten ulkonäön suhteen, ja jos jutun "asiantuntijana" on Tuure Boelius, niin ilmeisesti puhutaankin enemmän homomiesten ulkonäköpaineista, mikä on sitten jo asia erikseen.
Päinvastoin. Esimerkiksi Tinder perustuu lähes täysin ulkonäköön, ja siellä naiset ovat Tinderin datan mukaan paljon krantumpia kuin miehet.
Minkä ”datan”? Lähteet kehiin.
Sivusta. Ei tarvitse mitään dataa edes. Senkun käyt lataamassa tinderin laitat profiilin miehenä sekä naisena. Voit ihan vapaasti valita sinun makuusi kuvat ja katsot miten tykkäyksiä satelee. Alta aikayksikön näet naisen profiilissa 99+ tykkäystä. Miehen profiilissa tulet näkemään hyvällä tuurilla pari.
Mutta se tykkäys mieheltä tarkoittaa, että reikä voisi kelvata. Vain harvoin se tarkoittaa, että olet kiinnostava ihmisenä tai haluaisin tutustua. Monesti se tarkoittaa vain sitä, että mies on swaipannut ihan kaikille tykkäyksen. Tykkäyksestä ei nainen voi tietää EDES sitä, onko hän miehen mielestä seksuaalisesti oikeasti kiinnostavan näköinen!
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä asialle pitäisi tehdä? Kaikki eivät ole kovin hyvännäköisiä ja se on fakta. Jokaisen pitää oman ulkonäön kanssa tulla toimeen, silloinkin kun vanhenee ja naisen ulkonäölle se ikääntyminen on usein "raskauttavampaa", samoin kuin naisen hedelmällisyydelle ja terveydelle.
En mitenkään väitä ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä, mutta varallisuutta ja sosiaalista statusta on mahdollista pönkittää hyvin jos ei rumana, niin ainakin keskiverron näköisenä, niin että naismarkkinoilla pärjää.
Maailma on kova paikka, jossa kilpailu on jatkuvaa. Sitä yrittää parhaansa, että tulisi menestyvämmäksi, mutta niillä mennään mitä on ja yritetään muistaa myös nauttia samalla, eikä pelkästään stressata ja kipuilla.
Esitit juuri tuhannen taalan kysymyksen. Voisi olla melkein rauhanpalkinnon arvoinen jos joku pystyy ratkaisemaan. Tämä kuitenkaan oikeasti ei ole vain suomen ongelma vaan globaali, ja jenkeissä se on saanut raa'an muodon mgow vai mikä nyt olikaa.
Aika harvassa ne miehet, joilta menee 5minuuttia kauemmin aamuisin peilin edessä… Kun miehet eivät selkeästikään ole ulkonäkökeskeisiä, eivät myöskään luomtoosilleen samanlaista painetta, niin tästäkin tehdään jo ongelma, koska jotkut esittelevät itseään ja laittautuivat päivä tolkulla tiktok-videoonsa ja instafiltterit kaakossa?
Silti naista arvioidaan yhä monta kertaa enemmän ulkonäön kautta. Mies voi korvata ulkonäkönsä puutteita sosiaalisilla taidoillaan, nainen ei voi samassa määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kai miehilläkin voi olla periaatteessa jonkinlaisia "ulkonäköpaineita", mutta toisaalta kuinka suuria ne ovat katukuvaa katsellen? Harva nainen lähtee ulos ilman meikkiä, mutta miehillä tukka harottaa, naama on pesemättä, jalassa lökärit jne. Naiset ovat vähemmän pinnallisia miesten ulkonäön suhteen, ja jos jutun "asiantuntijana" on Tuure Boelius, niin ilmeisesti puhutaankin enemmän homomiesten ulkonäköpaineista, mikä on sitten jo asia erikseen.
Päinvastoin. Esimerkiksi Tinder perustuu lähes täysin ulkonäköön, ja siellä naiset ovat Tinderin datan mukaan paljon krantumpia kuin miehet.
Minkä ”datan”? Lähteet kehiin.
Sivusta. Ei tarvitse mitään dataa edes. Senkun käyt lataamassa tinderin laitat profiilin miehenä sekä naisena. Voit ihan vapaasti valita sinun makuusi kuvat ja katsot miten tykkäyksiä satelee. Alta aikayksikön näet naisen profiilissa 99+ tykkäystä. Miehen profiilissa tulet näkemään hyvällä tuurilla pari.
Mutta se tykkäys mieheltä tarkoittaa, että reikä voisi kelvata. Vain harvoin se tarkoittaa, että olet kiinnostava ihmisenä tai haluaisin tutustua. Monesti se tarkoittaa vain sitä, että mies on swaipannut ihan kaikille tykkäyksen. Tykkäyksestä ei nainen voi tietää EDES sitä, onko hän miehen mielestä seksuaalisesti oikeasti kiinnostavan näköinen!
Totta, mutta jos mietit asiaa syvemmin. Ymmärrät että miksi miehistä helposti alkaa tuntumaan pahalta ja ulkonäköpaineet kasvavat.
Myöskään miesten erottautuminen massasta on niin hankalaa, kun pelkästään miettii kuinka epätasapainossa sukupuolten määrät on palveluissa.
Moni mies varmasti kokee että ainoa tapa saada edes joku mahdollisuus, on swaippailla kaikki oikeaan.
Naisilla on ulkonäköpaineensa, se on ihan selvä, mutta ei sotketa sitä tähän keskusteluun, jossa on todettu, että miehilläkin on sitä.
Kummallisesti aina aletaan vertailemaan että mies voi sentään tehdä tätä ja tätä. Se ei nyt liity asiaan. Miehillä on alati kasvavat ulkonäköpaineet ja siksi varsinkin rajojen ulkopuolella on viihdedopingin käyttö suorastaan räjähtänyt viimeisen vuosikymmenen aikana.
Eli naiset olivat kiinnostuneita susta silloin, kun yleensä löydetään vakipuoliso? Olisikohan ihan niinkin yksinkertaista, että ne kiinnostuneet ovat löytäneet sitten sen vakipuolison opiskeluaikana ja ne loput A) ovat aktiivisia parin etsimisessä tai B) ovat luovuttaneet ja odottavat kotina katkerana, että joku tulisi kotiin oven taa hakemaan treffeille?