Lue keskustelun säännöt.
Miten Lotta Hintsasta tuli näin äkkiä Suomen ykköskiipeilijä?
21.06.2021 |
Vetää tuolla kunnon vuorilla jatkuvasti vaikka aloitti suht myöhään. Muista ei kuulu ikinä mitään, mistä voi johtua?
Kommentit (51)
Mihin kategoriaan tuo vuorikiipeily oikein luokitellaan? Tavallaan urheilua, mutta eikö urheiluun kuitenkin kuulu oleellisesti se, että suuri yleisö voi seurata sitä? Välillä tuntuu, että ko. laji on yksi maailman turhimpia - elitististä, itsekästä ja epäekologista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti joku täällä luulee, että Lotta Hintsa on parempi kuin Samuli Mansikka, Veikka Gustafsson jne. Voi lapset teitä :D
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti joku täällä luulee, että Lotta Hintsa on parempi kuin Samuli Mansikka, Veikka Gustafsson jne. Voi lapset teitä :D
Ei parempi, mutta tällä hetkellä eniten medianäkyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin kategoriaan tuo vuorikiipeily oikein luokitellaan? Tavallaan urheilua, mutta eikö urheiluun kuitenkin kuulu oleellisesti se, että suuri yleisö voi seurata sitä? Välillä tuntuu, että ko. laji on yksi maailman turhimpia - elitististä, itsekästä ja epäekologista.
Ööö.... Mitä merkitystä sillä yleisön määrällä on? Sekin on urheilua, jos minä menen kavereiden kanssa pelaamaan jalkapalloa. Mutta ei sitä suuri yleisö voi (tai edes halua) seurata :D Vuorikiipeilyn voisi luokitella extreme-urheiluksi. Perusteluja ei liene tarpeen esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti joku täällä luulee, että Lotta Hintsa on parempi kuin Samuli Mansikka, Veikka Gustafsson jne. Voi lapset teitä :D
Ei parempi, mutta tällä hetkellä eniten medianäkyvyyttä.
Ja sekö on sinun mielestäsi määritelmä ykköskiipeilijälle? Että saa pärstän lehteen? Tuolla perusteella Lotta oli huippukiipeilijä ennen kuin oli edes keksinyt sitä harrastaa. Naamahan oli esim. missivuonna hyvinkin tiuhaan lehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti joku täällä luulee, että Lotta Hintsa on parempi kuin Samuli Mansikka, Veikka Gustafsson jne. Voi lapset teitä :D
Ei parempi, mutta tällä hetkellä eniten medianäkyvyyttä.
No Mansikka on valitettavasti kuollut ja Veikka ei ole kiivennyt vuosiin.
Eipä silloin kirjoitella juttuja kiipeilyyn liittyen.
Yli 8 000 m huiputukset (ilman lisähappea)[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Dhaulagiri (8 167 m), syksy 1993
K2 (8 611m), kesä 1994
Lhotse (8 501 m), kevät 1995
Makalu (8 483 m), kevät 1995
Mount Everest (8 850 m), kevät 1997
Manaslu (8 163 m), kevät 1999
Dhaulagiri (8 167 m), kevät 1999
Shishapangma (8 013 m), kevät 2001
Nanga Parbat (8 125 m), kesä 2001
Cho Oyu (8 201m), 22.4.2005
Annapurna (8 091 m), 12.5.2005
Kanchenjunga (8 586 m), 14.5.2006
Gasherbrum II (8 035 m), 8.7.2008
Broad Peak (8 047 m), 31.7.2008
Gasherbrum I (8 080 m) 26.7.2009
Tuossa hieman tavoitetta Lotalle. Ote Veikka Gustafssonin urasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko Lotta aktiivisin somessa? Näihin muihin verrattuna siis.
Vierailija kirjoitti:
Olisko Lotta aktiivisin somessa? Näihin muihin verrattuna siis.
90-luvulla se olikin sattumalta vähän vaikeampaa ottaa instakuvia rinteillä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti joku täällä luulee, että Lotta Hintsa on parempi kuin Samuli Mansikka, Veikka Gustafsson jne. Voi lapset teitä :D
Ei parempi, mutta tällä hetkellä eniten medianäkyvyyttä.
Miksi Veikka olisi mediassa vieläkin esillä, kun kävi huiputtamassa kasitonnisia jo silloin kun Lotta ei ollut vielä koulussakaan? Eihän kovin paljon julkisuuteen itseään tyrkyttänyt uransa aikanakaan. Keskittyi siihen uraan eikä naaman näkyvyyteen. Toki aikakin oli eri. Ei ollut somea jne. Mutta en kyllä osaa nähdä Veikkaa minään sometähtenä, vaikka some 90-luvulla olisi ollut olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että Hesari raportoi, vaikka oikeastaan Lotalla varsinaisia meriittejä ei vielä ole.
Ei raportoitaisi jos ei olisi kaunis ulkonäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tiedän toki Veikka Gustafssonin ja Samuli Mansikan, mutta tarkoitin nykykiipeilijöitä. Luulisi lajin kiehtovam yleisöä sen verran edes kauhistelumielessä, että muistakin huipuista kirjoiteltaisiin jos sellaisia on. Ap
Varmaan suurin osa ei halua että nimeä voi lukea jostain lehdistä yms.
Varmasti jokaisella vuorella käynyt suomalaisia joista muut ei tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti A. Jokinen , yksi vuorikiipeilyn suomalaisia edelläkävijöitä. Jonkun on mentävä ensin, vuorillekin.
Mutta eikö tunnettuus nimenomaan tosi sponsorituloja ja mahdollisuuksia?
Ei taidettas päästä sieltä vuoren juurelta hetkeen mihinkään...
https://photos.modelmayhem.com/photos/151217/19/5673805edaa17.jpg
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö tunnettuus nimenomaan tosi sponsorituloja ja mahdollisuuksia?
Ja nostetaan esiin mediassa ja kansa alkaa seurata sekä puhua. Sitten ei ole enää merkitystä itse asialla yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti joku täällä luulee, että Lotta Hintsa on parempi kuin Samuli Mansikka, Veikka Gustafsson jne. Voi lapset teitä :D
Ei parempi, mutta tällä hetkellä eniten medianäkyvyyttä.
Erikoistahan se olisi jos Mansikasta kirjoitettaisiin edelleen.
Lotta on ihana! On hauska lukea sen kommelluksista vuorenrinteillä. Siellä sattuu ja tapahtuu, missä Lotta hakkuineen heiluu :-)
Ap:lle siis juttu Hesarissa=ykköskiipeilijä. Kaikenlaista...