Meillä on päiväkodissa kouluttamattomia työntekijöitä ties minä sijaisina ja määräaikaisina ja he puhuvat lapsille aivan kamalan rumasti!

Aika moni on vaatimassa, että työttömän pitää mennä mihin tahansa työhön. Työttömien soveltuvuudella ja mikä henkilöä kiinnostaa ei muka ole väliä. Sitten tullaan itkemään, kun lapsia hoitaa henlilöt jotka eivät sovi hoitoalalle ja/tai lasten kanssa työskentelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni on vaatimassa, että työttömän pitää mennä mihin tahansa työhön. Työttömien soveltuvuudella ja mikä henkilöä kiinnostaa ei muka ole väliä. Sitten tullaan itkemään, kun lapsia hoitaa henlilöt jotka eivät sovi hoitoalalle ja/tai lasten kanssa työskentelyyn.

No kyllä työnantajan velvollisuus on hankkia koulutettua ja rikosrekisterikin tarkistettu työntekijä lasten parissa työskentelemään . Onhan selvä jos alasta kiinnostumaton pakotetaan päiväkotiin tai vastaavaan niin miten intopiukeena hän siellä työään tekee kun/jos palkkakin ehkä vain te-korvaus ja joku 11e/pvä  matka-ja ruokakuluihin. Ihmisten jotka kokee asiattomuuksia lapsiaan kohtaan pitää itse kyseenalaistaa tuollainen ja valittaa ensi päiväkodin johdolle ja sitten kohteeseen joka työntekijä palkkaa.Ei se ole työläisen vika vaan systeemin joka pyrkii säästämään kaikessa kunnon punasosialistisella menolla .

Minä olin kerran työttömänä ollessani kaupungin palkkatuki-infossa, joka oli samanaikaisesti rekrytilaisuus silloin avoinna olleisiin pt-paikkoihin. Päiväkotipuolelle olisi ollut useampia avustavan ohjaajan paikkoja auki ja eräs paikalla ollut päiväkodinjohtaja sanoi, että he eivät ota edes haastatteluun henkilöä, joka ei oikeasti ole motivoitunut tekemään töitä lasten kanssa. Enempää hän ei sanomisiaan avannut mutta veikkaan, että päiväkodeissa oli ilmeisesti saatu tarpeekseen sinne väkisin työnnetyistä soveltumattomista ja motivoitumattomista henkilöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä ”kaikki tekee kaikkea” juttu on?

Sitä että opettaja kantaa vastuun pedagogiikasta mutta hoitaja ei kanna (pää)vastuuta hoidosta. Kaikki pyyhkii pyllyjä ja syöttää, mutta hoitaja katsoo puhelinta kun opettaja opettaa.

Toivoisin tähän muutosta. En siksi etten voisi sitä hoitoaKIN tehdä, vaan että työnjako saisi olla selkeämpi. Kiireessä kaikki tekee kaikkea, mutta hyödyttäisi kaikkia jos työtä voisi jakaa enemmän kuten koulussa: ope ja kko on työpari. He eivät tee samaa, kko ei ole open alainen tai apulainen, vaan he tekevät OMAA työntänsä työparina.

(Olen numero 9)

OMA PUHELIN kuuluu olla kassissa ja kaapissa työaikaan. Piste.

Viimeisin työpaikkani päiväkodissa: Ryhmän opettaja puhui monta kertaa päivässä omia puheluitaan. Aikuinen poikansa soitteli vähän väliä, kun ei osannut kai olla yksin kotona. Sama opettaja valitti johtajalle, kun ryhmän avustaja katsoi omasta puhelimesta työsähköpostit. Opettaja jätti jatkuvaa valvontaa tarvitsevan lapsen yksin. Avustaja sai moitteet, kun olisi halunnut edes kerran viikossa pitää kahvitauon. Lastenhoitajat siellä hoitivat hommat ja huolehtivat lasten turvallisuudesta. Open mielestä samalla hetkellä, kun lapsi täyttää 3 v, täytyy osata tehdä kaikki itse: pukea, laittaa kengät jalkaan, syödä veitsellä ja haarukalla jne. Semmoista se on ammattitaito

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin työpaikkani päiväkodissa: Ryhmän opettaja puhui monta kertaa päivässä omia puheluitaan. Aikuinen poikansa soitteli vähän väliä, kun ei osannut kai olla yksin kotona. Sama opettaja valitti johtajalle, kun ryhmän avustaja katsoi omasta puhelimesta työsähköpostit. Opettaja jätti jatkuvaa valvontaa tarvitsevan lapsen yksin. Avustaja sai moitteet, kun olisi halunnut edes kerran viikossa pitää kahvitauon. Lastenhoitajat siellä hoitivat hommat ja huolehtivat lasten turvallisuudesta. Open mielestä samalla hetkellä, kun lapsi täyttää 3 v, täytyy osata tehdä kaikki itse: pukea, laittaa kengät jalkaan, syödä veitsellä ja haarukalla jne. Semmoista se on ammattitaito

Joo ja sitten heräsit.

Minäkin tiedän erään koulunkäynninohjaajan joka tekee kaikki työt ja saa kaikki haukut kun opettaja vaan istuu kakkukahvilla opettajanhuoneessa, kuvitelkaa!

Minut, masentunut mt-kuntoutuja ohjattiin aioinaan päiväkodin eskaripuolelle avustajaksi. Virallisesti minun olisi pitänyt pyyhkiä pöytiä, hakea askartettarvkkeita varastosta ym mutta minut nakitettiin usein keskenään lasten kanssa enkä pärjännyt sitten yhtään. Olen nainen mutta olen ainoa lapsi ja tuolloin olin vielä lapseton, juuri 21 täyttänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö siellä päiväkodissa ole aikuista, joka ystävällisesti huomauttaisi rumasta kielenkäytöstä?

Ei rumia puhuvaa lasta saa kieltää, hän ahdistuu ja menee sykkyrään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siellä päiväkodissa ole aikuista, joka ystävällisesti huomauttaisi rumasta kielenkäytöstä?

Ei rumia puhuvaa lasta saa kieltää, hän ahdistuu ja menee sykkyrään.

Pienet lapset oppivat kiroilemaan isommilta lapsilta esim. koulujen välitunnilla. Hain lastani koulusta ja ehdein odottaessa kuulla sitä sun tätä. Pienemmät lapset oppivat kiroilemaan leikkipuistossa, siellä kun on myös koululaisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Minä olin kerran työttömänä ollessani kaupungin palkkatuki-infossa, joka oli samanaikaisesti rekrytilaisuus silloin avoinna olleisiin pt-paikkoihin. Päiväkotipuolelle olisi ollut useampia avustavan ohjaajan paikkoja auki ja eräs paikalla ollut päiväkodinjohtaja sanoi, että he eivät ota edes haastatteluun henkilöä, joka ei oikeasti ole motivoitunut tekemään töitä lasten kanssa. Enempää hän ei sanomisiaan avannut mutta veikkaan, että päiväkodeissa oli ilmeisesti saatu tarpeekseen sinne väkisin työnnetyistä soveltumattomista ja motivoitumattomista henkilöistä.

Onpa hienoa, että joku uskaltaa tuon ääneen sanoa! Jostain syystä työkkärissä kuvitellaan, että jos ei muuta paikkaa löydy, niin lähin päiväkoti on sopiva työkokeilupaikka kenelle vaan. Sitten me päiväkodissa ihmetellään, mitä tehtäviä keksimme työkokeilijalle/kuntoutujalle, jonka fysiikka ei kestä kumartelua ja nostelua, tai jolla on sosiaalisten tilanteiden pelkoa, tai joka ei tykkää lapsista, tai joka ei muuten vain kykene itsenäiseen työskentelyyn. Liian usein työkkärin kautta tulevasta apulaisesta on enemmän vaivaa kuin hyötyä, kun esim. pöytien kattaminen tai nimikoitujen vaatteiden lajitteleminen kuivauskaapista oikeisiin lokeroihin ei ota sujuakseen itsenäisesti, vaikka kuin monta kertaa olisi tehty ensin yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi yliopistosta valmistunut kasvatustieteiden kandidaatti tai maisteri tekisi samaa työtä kuin ammattikoulusta valmistunut lähihoitaja? Eihän tuossa ole mitään järkeä! Missä muka toimitaan näin?

Varmaan lähes jokaisessa päiväkodissa, koska lastenhoitajan ammattiylpeys kärsii, jos opettaja pitää aina ohjatun tuokion sillä aikaa, kun hoitaja laittaa ruoat esille tai käyttää lapset vessassa ja käsienpesulla. Se on epäreilua ja lähihoitajan ammattitaidon arvostamattomuutta, onhan hänen näyttötutkintoonsa kuulunut vähintään yhden ohjatun toiminnon suunnittelu ja toteuttaminen.

Up

Sellaista se on. Omassa yksikössäkin on pari tällaista pystymetsästä lasten pariin raahattua haslankaria. Saavat lastenhoitajan palkkaa kun ovat ”hyviksi havaittuja ja lapsille tuttuja jonkun tukityöllistymisjakson kautta. Eikä siinä, hienoa että ovat saaneet töitä, mutta sen ammattitaidottomuuden huomaa kyllä tietyissä tilanteissa. Juuri esimerkiksi vuorovaikutuksesta lasten kanssa ja niissä valinnoissa, joita tekevät arjessa koskien koko ryhmää, esimerkiksi juuri ketä laitetaan mihinkin tilaan ja kenen kanssa ja kenen hötkyilyyn ei tarvitse lähteä mukaan ja kuka rauhoittuu ihan katseesta, ketä rauhoittaa vaikka aikuisen käsi olkapäällä hetken aikaa. Tai juuri se, onko kaikki tulleet kuulluksi ja saiko se mutistikin asiansa ilmaistua jollain tavalla jne.

Elävä esimerkki omasta kouluttamattomasta työkaverista, joka sätti lasta koska tämä toistuvasti ”kuseksi ympäriinsä”, eikä pysähtynyt miettimään ratkaisuja tai miettimään, miten asiaa kannattaisi lähestyä muuten kuin hekottelemalla kaikkien kuullen että vaipatko laitan vielä neljävuotiaalle, hehheh.

Nämä on näitä.

Sinänsä ihmeellistä että näitä palkataan, luulisi että ihan lastenhoitajiakin olisi vailla töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamen!!

Ja pahinta on, että kun kaikki tekevät kaikkea ja kaikkien näkemys on yhtä tärkeä, joten et voi edes sanoa että vmp, lopeta tuo lapsille räyhääminen.

Meillä kaikilta lapsilta kun kysyy että kuka on kiva aikuinen päiväkodissa, niin aina ne mukaviksi koetut ovat olleet sellaisia, joilla on korkein koulutus.

Harmi, että siirtyvät useasti muihin hommiin.. mutta ilmeisesti koulutustaso takaa ammatillisuuden?

Jaa, meillä taas päinvastoin. Korkealla koulutuksella ei päiväkodissa ole merkitystä, vaan aivan muilla asioilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamen!!

Ja pahinta on, että kun kaikki tekevät kaikkea ja kaikkien näkemys on yhtä tärkeä, joten et voi edes sanoa että vmp, lopeta tuo lapsille räyhääminen.

Meillä kaikilta lapsilta kun kysyy että kuka on kiva aikuinen päiväkodissa, niin aina ne mukaviksi koetut ovat olleet sellaisia, joilla on korkein koulutus.

Harmi, että siirtyvät useasti muihin hommiin.. mutta ilmeisesti koulutustaso takaa ammatillisuuden?

Onhan siinä tietysti eroa onko ”ammattilaiseksi” tullut käymällä amista ikävuodet 16-19 joista ehkä yksi harkka lasten parissa ja muut ties missä vanhainkodissa, vai aikuistunut ensin lukiossa ja sen jälkeen opiskellut täysipäiväisesti kasvatusta yliopistossa sisältäen useita tavoitteellisia harjoitteluita varhaiskasvatuksessa.

Ja jos ajatellaan myös sinne lähihoitajakouluun hakeutuvia nuoria vs. yliopistoon kasvatustieteisiin hakevia nuoria aikuisia niin onhan jo siinä iso ero. Toinen porukka on sitä joka on motivoitunutta kosak opiskelupaikka on vaikea saada, toiset niitä ketkä eivät muualle pääse tai muuta keksi.

Kirjoitat uskomattoman vähättelevästi lähihoitajaksi opiskelevista nuorista. Se ei anna sinusta kovin sivistynyttä kuvaa, vaikka ilmeisesti sellaisena haluat esiintyäki.

Siksi toiseksi yliopiston varhaiskasvatuslinjalle on naurettavan helppo päästä, sinne pääsee nykyään melkein kävelemään sisään.

"No kyllä työnantajan velvollisuus on hankkia koulutettua ja rikosrekisterikin tarkistettu työntekijä lasten parissa työskentelemään . Onhan selvä jos alasta kiinnostumaton pakotetaan päiväkotiin tai vastaavaan niin miten intopiukeena hän siellä työään tekee kun/jos palkkakin ehkä vain te-korvaus ja joku 11e/pvä  matka-ja ruokakuluihin. Ihmisten jotka kokee asiattomuuksia lapsiaan kohtaan pitää itse kyseenalaistaa tuollainen ja valittaa ensi päiväkodin johdolle ja sitten kohteeseen joka työntekijä palkkaa.Ei se ole työläisen vika vaan systeemin joka pyrkii säästämään kaikessa kunnon punasosialistisella menolla .[/quote]

Paitsi että sitä rikosrekisteriotetta ei tarvitse vaatia jos sijaisuus on alle 3 kk:n pätkä. Vasta jos on yli 3 kk:n työsuhde niin silloin pitää olla rikosrekisteriote. Riippuu varmaan päiväkodista vaaditaanko sitä lyhyitä sijaisuuksiakin tekeviltä... Eli periaatteessa muutamia sijaisuuksia silloin tällöin tekevä voi olla kuka tahansa ja millaisella taustalla tahansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamen!!

Ja pahinta on, että kun kaikki tekevät kaikkea ja kaikkien näkemys on yhtä tärkeä, joten et voi edes sanoa että vmp, lopeta tuo lapsille räyhääminen.

Meillä kaikilta lapsilta kun kysyy että kuka on kiva aikuinen päiväkodissa, niin aina ne mukaviksi koetut ovat olleet sellaisia, joilla on korkein koulutus.

Harmi, että siirtyvät useasti muihin hommiin.. mutta ilmeisesti koulutustaso takaa ammatillisuuden?

Niin no hyvä muistaa, että nykyaikana tullaan pienistä perheistä ja lapset tehdään aika pienellä aikavälillä, varsinkin jos vain 2, ja monet ainoita lapsia.    Ei siinä kauheasti synny luonnostaan käytännön kokemusta pienistä lapsista, joten ei niihin sitten osaa välttämättä suhtautua ja niille puhua oikealla tavalla.

Lisäksi semmoinen joka alalle hakenut ehkä useammin on kiinnostunut lasten kanssa työskentelystä kuin sellainen, jonka työkkäri lähettää päiväkotiin pois häiritsemästä työvoimatoimistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yliopistosta valmistunut kasvatustieteiden kandidaatti tai maisteri tekisi samaa työtä kuin ammattikoulusta valmistunut lähihoitaja? Eihän tuossa ole mitään järkeä! Missä muka toimitaan näin?

Varmaan lähes jokaisessa päiväkodissa, koska lastenhoitajan ammattiylpeys kärsii, jos opettaja pitää aina ohjatun tuokion sillä aikaa, kun hoitaja laittaa ruoat esille tai käyttää lapset vessassa ja käsienpesulla. Se on epäreilua ja lähihoitajan ammattitaidon arvostamattomuutta, onhan hänen näyttötutkintoonsa kuulunut vähintään yhden ohjatun toiminnon suunnittelu ja toteuttaminen.

Oletpa ilkeä ja vähättelevä! Päiväkodissa työ on ennen kaikkea tiimityötä ja tiimi toimii, kun sen jokaisen työntekijän osaamista ja ammattitaitoa kunnioitetaan.

Pakosti arjessa hoitaja joutuu joskus pitämään ohjattuja tuokioita ja opettaja kääntämään kurahousuja. Hyvässä tiimissä pelataan yhteen, eikä aina alleviivata niitä omia opiskelutodistuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamen!!

Ja pahinta on, että kun kaikki tekevät kaikkea ja kaikkien näkemys on yhtä tärkeä, joten et voi edes sanoa että vmp, lopeta tuo lapsille räyhääminen.

Meillä kaikilta lapsilta kun kysyy että kuka on kiva aikuinen päiväkodissa, niin aina ne mukaviksi koetut ovat olleet sellaisia, joilla on korkein koulutus.

Harmi, että siirtyvät useasti muihin hommiin.. mutta ilmeisesti koulutustaso takaa ammatillisuuden?

Jaa, meillä taas päinvastoin. Korkealla koulutuksella ei päiväkodissa ole merkitystä, vaan aivan muilla asioilla.

Ehkä korkealla koulutuksella ei ole väliä, mutta mitä matalampi koulutustaso on, sitä enemmän saa vahinkoa aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yliopistosta valmistunut kasvatustieteiden kandidaatti tai maisteri tekisi samaa työtä kuin ammattikoulusta valmistunut lähihoitaja? Eihän tuossa ole mitään järkeä! Missä muka toimitaan näin?

Varmaan lähes jokaisessa päiväkodissa, koska lastenhoitajan ammattiylpeys kärsii, jos opettaja pitää aina ohjatun tuokion sillä aikaa, kun hoitaja laittaa ruoat esille tai käyttää lapset vessassa ja käsienpesulla. Se on epäreilua ja lähihoitajan ammattitaidon arvostamattomuutta, onhan hänen näyttötutkintoonsa kuulunut vähintään yhden ohjatun toiminnon suunnittelu ja toteuttaminen.

Oletpa ilkeä ja vähättelevä! Päiväkodissa työ on ennen kaikkea tiimityötä ja tiimi toimii, kun sen jokaisen työntekijän osaamista ja ammattitaitoa kunnioitetaan.

Pakosti arjessa hoitaja joutuu joskus pitämään ohjattuja tuokioita ja opettaja kääntämään kurahousuja. Hyvässä tiimissä pelataan yhteen, eikä aina alleviivata niitä omia opiskelutodistuksia.

Paino sanalla JOSKUS.