Niin ne vaan on ne pari virikelasta hoidossa vielä juhannusviikolla ja juhannuksen jälkeenkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi lastenvihaaja, terve.

Paahdetaan miehen kanssa joulu-juhannus 10-12 tuntia päivässä, usein myös viikonloppuna. Juhannuksen jälkeen lomailemme viikon 4-vuotiaan ollessa hoidossa. Ensin nukumme päivän. Sitten pesemme saunan, sohvat, matot ja nojatuolit. Kolmantena päivänä käymme kaapit läpi ja neljäntenä teemme retken kierrätyskeskukseen. Viidentenä lepäämme: käymme ulkona käppäilemässä, ehkäpä syömässä, ja illalla aloitamme koko perheen kesäloman. Olisipa tosi kivaa Lapsen olla viikko yksin ja vinkumassa kun on tylsääääääää ja ei ole kavereita. Ehdotukset osallistua toimintaan johtavat lattialla makaamiseen ja jaloissa pyörimiseen.

Seuraavat neljä viikkoa leikimme, kierrämme leikkipuistoja ja uimarantoja, käymme Muumimaailmassa, lautailemaan Maarianhaminaan, teemme metsäretkiä, löhöilemme ja teemme eväsretkiä eri kohteisiin.

Hitto kun tulikin tuo mukula tehtyä, niin vähän hänen kanssaan haluamme viettää aikaa.

Lapsi tietenkin kaipaa teidän huomiota

jos on koko vuoden ollut hoidossa 10 tuntisia päiviä ja siksi kierii maassa kun tärkeintä heti loman alkajaisiksi teille on alkaa pestä nojatuoleja. Varmasti jos ensin tekisitte reissut ja viimeisellä viikolla hoitaisitte nuo asiat, tai vähitellen loman aikana, tilanne olisi aivan toinen. Mutta kukin tosiaan tyylillään.

Se on se elämänhallinta, joka näillä ihmisillä on kateissa. Ei osata soveltaa. Lapsen kanssa ei osata tehdä muuta kun viedä se Hoplopiin, joka tietenkin on kivaa sekin, mutta ei oikeaa elämää. Tiedän vanhempia jotka vievät lapsen hoitoon kun käyvät lainaamassa lapselleen kirjoja.

Voisiko elämänhallintaa opettaa kouluissa?

Tuollaista elämänhallintaa on vähän vaikea opettaa. Tilannetajua, rakkautta, ns. sydämen sivistystä joko on tai ei ole.

Nämä vanhemmat erottaa oikeasti välittävistä vanhemmista hetkessä.

Jotenkin kaavamaista, ei luontevaa, on kaikki toiminta. Ei aitoja asioita voi opettaa ja pakottaa. Harmi että sellaiset päätyvät hankkimaan lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista elämänhallintaa on vähän vaikea opettaa. Tilannetajua, rakkautta, ns. sydämen sivistystä joko on tai ei ole.

Nämä vanhemmat erottaa oikeasti välittävistä vanhemmista hetkessä.

Jotenkin kaavamaista, ei luontevaa, on kaikki toiminta. Ei aitoja asioita voi opettaa ja pakottaa. Harmi että sellaiset päätyvät hankkimaan lapsia.

Eikös kaikkien pitänyt hankkia lapsia no matter what!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista elämänhallintaa on vähän vaikea opettaa. Tilannetajua, rakkautta, ns. sydämen sivistystä joko on tai ei ole.

Nämä vanhemmat erottaa oikeasti välittävistä vanhemmista hetkessä.

Jotenkin kaavamaista, ei luontevaa, on kaikki toiminta. Ei aitoja asioita voi opettaa ja pakottaa. Harmi että sellaiset päätyvät hankkimaan lapsia.

Eikös kaikkien pitänyt hankkia lapsia no matter what!

Mä en ainakaan ole sellaista sanonut enkä ole todellakaan sitä mieltä että pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi päiväkodeissa laki vaatii nykyisin akateemisia opettajia, jos hoitajien taso on tätä.

Olen niin samaa mieltä! Millaista se touhu olisi jos nämä hoitajat saisi päättää päiväkodin toiminnasta.

En nimittäin usko, yhdenkään akateemisesti koulutetun opettajan kirjoittavan sellaista sylttyä mitä hoitajat täällä tekevät ja haukkuvat vanhempia.

Jos lapsi on ilman lomaa jatkuvasti hoidossa, niin alan ammattilainen ei lähde haukkumaan ja syyttelemään ketään tai kyseenalaistamaan kenenkään vanhemmuutta, vaan haluaa pyytettömästi auttaa vanhempia ja ratkoa ongelma lapsen parhaaksi. Kunnallisen päivähoidon tarkoitus kun on tukea vanhemmuutta ja olla mukana lapsen kasvatuksessa.

Näin sanoo laki:

"Kasvatustyöhön liittyvistä arvoista, tavoitteista ja vastuista keskustellaan sekä henkilöstön kesken että huoltajien kanssa. Yhteistyö on vuorovaikutteista ja edellyttää varhaiskasvatuksen henkilöstöltä aloitteellisuutta ja aktiivisuutta. Yhteistyössä huomioidaan perheiden moninaisuus, lasten yksilölliset tarpeet sekä huoltajuuteen ja vanhemmuuteen liittyvät kysymykset".

Miksi niin moni silti käyttää hyväksi systeemiä? Eihän nämä keskustelut selvästikään tuota silloin tulosta. Turha esittää kukkahattutätiä. Kyseessä on kuitenkin todellinen ongelma josta lapset eniten kärsii.

Moni?? Täällä on nyt yli 30 sivua kauhisteltu asiaa, josta ei löydy yhtäkään tilastoa. Yritin guuglettaakin, mutta mitään ei löytynyt. Oman kokemukseni mukaan päiväkodissa on vain muutama lapsi heinäkuussa (isohko kaupunki) eli ei tässä nyt mitenkään voi olla kyse mistään isosta ilmiöstä. Kiva se on tietysti kauhistella ja keksiä ties mitä kauhutarinoita.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tällaisessa ketjussa avoimesti myönnetään ja satamäärin kommentista tykätään, että päiväkoti ei voi olla virikkeitä varten, siellä lapset tappelee kyynärpäätaktiikan oppien, työpäiviä pidemmät hoitopäivät on tosi rankkoja lapsille, aikuisilla on pk.ssa minimaalisesti aikaa, ”tätit” juoruaa ringissä pihalla, 2v kokee että hänet on hylätty sinne, sen ikäiset ei osaa kommunikoida keskenään muuten kuin lähinnä repien ja huutaen, mutta auta armias jos edes vinkkaat kotihoidon olevan parempi vaihtoehto missä tahansa muussa ketjussa... Kotiäidit haukutaan kun laiminlyövät lastaan eikä lapsi saa virikkeitä. Kotihan pahin paikka on kun siellä ei ole varhaiskasvattajaa jonka jokainen ipana toki tarvitsee mahdollisimman pienestä lähtien.

Hassua, itse en ole koskaan lukenut tällaisia kommentteja tai muutenkaan törmännyt siihen että kotihoito olisi jotenkin huonompi vaihtoehto? Lähinnä vaan siihen että äidin (tai isän) on paha olla pois töistä niin pitkään, jos joku on täysin pois työelämästä monta vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi päiväkodeissa laki vaatii nykyisin akateemisia opettajia, jos hoitajien taso on tätä.

Olen niin samaa mieltä! Millaista se touhu olisi jos nämä hoitajat saisi päättää päiväkodin toiminnasta.

En nimittäin usko, yhdenkään akateemisesti koulutetun opettajan kirjoittavan sellaista sylttyä mitä hoitajat täällä tekevät ja haukkuvat vanhempia.

Jos lapsi on ilman lomaa jatkuvasti hoidossa, niin alan ammattilainen ei lähde haukkumaan ja syyttelemään ketään tai kyseenalaistamaan kenenkään vanhemmuutta, vaan haluaa pyytettömästi auttaa vanhempia ja ratkoa ongelma lapsen parhaaksi. Kunnallisen päivähoidon tarkoitus kun on tukea vanhemmuutta ja olla mukana lapsen kasvatuksessa.

Näin sanoo laki:

"Kasvatustyöhön liittyvistä arvoista, tavoitteista ja vastuista keskustellaan sekä henkilöstön kesken että huoltajien kanssa. Yhteistyö on vuorovaikutteista ja edellyttää varhaiskasvatuksen henkilöstöltä aloitteellisuutta ja aktiivisuutta. Yhteistyössä huomioidaan perheiden moninaisuus, lasten yksilölliset tarpeet sekä huoltajuuteen ja vanhemmuuteen liittyvät kysymykset".

Miksi niin moni silti käyttää hyväksi systeemiä? Eihän nämä keskustelut selvästikään tuota silloin tulosta. Turha esittää kukkahattutätiä. Kyseessä on kuitenkin todellinen ongelma josta lapset eniten kärsii.

Moni?? Täällä on nyt yli 30 sivua kauhisteltu asiaa, josta ei löydy yhtäkään tilastoa. Yritin guuglettaakin, mutta mitään ei löytynyt. Oman kokemukseni mukaan päiväkodissa on vain muutama lapsi heinäkuussa (isohko kaupunki) eli ei tässä nyt mitenkään voi olla kyse mistään isosta ilmiöstä. Kiva se on tietysti kauhistella ja keksiä ties mitä kauhutarinoita.

Varmasti kaikki tämä kauhistelu jotain kuitenkin kertoo. Oletko se tilastojankkaaja? Löytyykö tilastoa siitä kuinka moni pitää taaperoa hoidossa kun vauva syntyy? Löytyykö tilastoja siitä mikä on keskimääräinen hoitoaika lapsilla? Mietin vaan, että löytyykö näistä ylipäänsä jotain julkisia tilastoja?

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista elämänhallintaa on vähän vaikea opettaa. Tilannetajua, rakkautta, ns. sydämen sivistystä joko on tai ei ole.

Nämä vanhemmat erottaa oikeasti välittävistä vanhemmista hetkessä.

Jotenkin kaavamaista, ei luontevaa, on kaikki toiminta. Ei aitoja asioita voi opettaa ja pakottaa. Harmi että sellaiset päätyvät hankkimaan lapsia.

Nämä ihmiset vaikuttavat siltä että eivät eivät yksinkertaisesti nauti lapsistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi päiväkodeissa laki vaatii nykyisin akateemisia opettajia, jos hoitajien taso on tätä.

Olen niin samaa mieltä! Millaista se touhu olisi jos nämä hoitajat saisi päättää päiväkodin toiminnasta.

En nimittäin usko, yhdenkään akateemisesti koulutetun opettajan kirjoittavan sellaista sylttyä mitä hoitajat täällä tekevät ja haukkuvat vanhempia.

Jos lapsi on ilman lomaa jatkuvasti hoidossa, niin alan ammattilainen ei lähde haukkumaan ja syyttelemään ketään tai kyseenalaistamaan kenenkään vanhemmuutta, vaan haluaa pyytettömästi auttaa vanhempia ja ratkoa ongelma lapsen parhaaksi. Kunnallisen päivähoidon tarkoitus kun on tukea vanhemmuutta ja olla mukana lapsen kasvatuksessa.

Näin sanoo laki:

"Kasvatustyöhön liittyvistä arvoista, tavoitteista ja vastuista keskustellaan sekä henkilöstön kesken että huoltajien kanssa. Yhteistyö on vuorovaikutteista ja edellyttää varhaiskasvatuksen henkilöstöltä aloitteellisuutta ja aktiivisuutta. Yhteistyössä huomioidaan perheiden moninaisuus, lasten yksilölliset tarpeet sekä huoltajuuteen ja vanhemmuuteen liittyvät kysymykset".

Miksi niin moni silti käyttää hyväksi systeemiä? Eihän nämä keskustelut selvästikään tuota silloin tulosta. Turha esittää kukkahattutätiä. Kyseessä on kuitenkin todellinen ongelma josta lapset eniten kärsii.

Moni?? Täällä on nyt yli 30 sivua kauhisteltu asiaa, josta ei löydy yhtäkään tilastoa. Yritin guuglettaakin, mutta mitään ei löytynyt. Oman kokemukseni mukaan päiväkodissa on vain muutama lapsi heinäkuussa (isohko kaupunki) eli ei tässä nyt mitenkään voi olla kyse mistään isosta ilmiöstä. Kiva se on tietysti kauhistella ja keksiä ties mitä kauhutarinoita.

Varmasti kaikki tämä kauhistelu jotain kuitenkin kertoo. Oletko se tilastojankkaaja? Löytyykö tilastoa siitä kuinka moni pitää taaperoa hoidossa kun vauva syntyy? Löytyykö tilastoja siitä mikä on keskimääräinen hoitoaika lapsilla? Mietin vaan, että löytyykö näistä ylipäänsä jotain julkisia tilastoja?

Kauhistelu ei kerro yhtään mitään. Tänne voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.

Tässä ketjussa näyttää olevan pelkästään täydellisiä vanhempia kertomassa mielipiteitään! Mitä ne lapset touhuavat sillä aikaa kun mamma palstailee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi päiväkodeissa laki vaatii nykyisin akateemisia opettajia, jos hoitajien taso on tätä.

Olen niin samaa mieltä! Millaista se touhu olisi jos nämä hoitajat saisi päättää päiväkodin toiminnasta.

En nimittäin usko, yhdenkään akateemisesti koulutetun opettajan kirjoittavan sellaista sylttyä mitä hoitajat täällä tekevät ja haukkuvat vanhempia.

Jos lapsi on ilman lomaa jatkuvasti hoidossa, niin alan ammattilainen ei lähde haukkumaan ja syyttelemään ketään tai kyseenalaistamaan kenenkään vanhemmuutta, vaan haluaa pyytettömästi auttaa vanhempia ja ratkoa ongelma lapsen parhaaksi. Kunnallisen päivähoidon tarkoitus kun on tukea vanhemmuutta ja olla mukana lapsen kasvatuksessa.

Näin sanoo laki:

"Kasvatustyöhön liittyvistä arvoista, tavoitteista ja vastuista keskustellaan sekä henkilöstön kesken että huoltajien kanssa. Yhteistyö on vuorovaikutteista ja edellyttää varhaiskasvatuksen henkilöstöltä aloitteellisuutta ja aktiivisuutta. Yhteistyössä huomioidaan perheiden moninaisuus, lasten yksilölliset tarpeet sekä huoltajuuteen ja vanhemmuuteen liittyvät kysymykset".

Miksi niin moni silti käyttää hyväksi systeemiä? Eihän nämä keskustelut selvästikään tuota silloin tulosta. Turha esittää kukkahattutätiä. Kyseessä on kuitenkin todellinen ongelma josta lapset eniten kärsii.

Moni?? Täällä on nyt yli 30 sivua kauhisteltu asiaa, josta ei löydy yhtäkään tilastoa. Yritin guuglettaakin, mutta mitään ei löytynyt. Oman kokemukseni mukaan päiväkodissa on vain muutama lapsi heinäkuussa (isohko kaupunki) eli ei tässä nyt mitenkään voi olla kyse mistään isosta ilmiöstä. Kiva se on tietysti kauhistella ja keksiä ties mitä kauhutarinoita.

Kerropas miten näitä voisi tilastoida luotettavasti jos päiväkoti ei edes tiedä ovatko vanhemmat lomalla vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa näyttää olevan pelkästään täydellisiä vanhempia kertomassa mielipiteitään! Mitä ne lapset touhuavat sillä aikaa kun mamma palstailee?

Mun lapset on jo muuttaneet pois kotoa. Ovatko omasi hoidossa tänäänkin?

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista elämänhallintaa on vähän vaikea opettaa. Tilannetajua, rakkautta, ns. sydämen sivistystä joko on tai ei ole.

Nämä vanhemmat erottaa oikeasti välittävistä vanhemmista hetkessä.

Jotenkin kaavamaista, ei luontevaa, on kaikki toiminta. Ei aitoja asioita voi opettaa ja pakottaa. Harmi että sellaiset päätyvät hankkimaan lapsia.

Tämä. Sanoisin että tunnetaidot, empatiakyky, toisen ihmisen huomioiminen ovat taitoja joita jokainen voi harjoitella. Jos haluaa.

Niin se vaan on, että täällä mammat vaahtoaa ja vetää mutkia suoraksi tietämättä perheiden tilanteista. Teillä varmasti tulee täydellisiä lapsia 😊

Ja sitten muutama fakta: Suomessa on edelleen pohjoismaiden alhaisin varhaiskasvatukseen osallistumisprosentti. Laadukas varhaiskasvatus ennaltaehkäisee syrjäytymistä ja indikoi parempaa koulumenestystä. Varhaiskasvatus edistää tasa-arvoa. Etc.

Te ETTE voi tietää onko nuo juhannuslapset olku koko vuotta oikeasti siellä vakassa. Te ette voi tietää onko vanhemmilla kriisi, mt-ongelmia tai sillä osallistuvalla lapsella. Itse asiassa te ette tiedä mistään perheiden oloista jotka on vakan ja perheen hlökohtaisia asioita.

Tuollainen syyllistäminen uuvuttaa vanhempia. Ja kyllä olen ehdottomasti lapsen ja hänen parhaan puolella. Joskus se paras ei vaan ole täyspäiväisesti kotona. Elämä on kokonaisuus ja täällä vauhkoavien mammojen kannattaisi vaikka mennä kirjastoon sivistymään.

Kesällä on paljon vähemmän lapsia päiväkodeissa. Jotkut päiväkodit menee kiinni juhannukselta ja avaavat ovet elokuun puolen pvän tienoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, että käyttäkö te vanhemmat töissä ollenkaan, jotka täällä nyt itkevät kun lapset ovat vielä päivähoidossa kesäkuussa? Pitää olla esim. opettaja, että on mahdollisuus ainakin seitsemän viikon mittaiseen lomaan eikä kaikki meistä töissä käyvistä nyt vaan voi olla opettajia. Hienoa toki, jos voitte yhteiskunnan tuella olla vuoden päivät kotona ja olla koko sen ajan lastenne kanssa 24/7, mutta totuus on että suurimmalle osalle meistä se ei vain ole mahdollista eikä yhteiskunta pyörisi, jos jäisimme kaikki pois töistä. Kannattaisi ehkä miettiä ennen kuin huutelee. Meidän lapset pääsevät kesälomalle, kun oma lomani alkaa heinäkuussa (lasten isä on kuollut, joten ei onnistu lomien vuorottelu). Pointtina vain ettette koskaan voi tietää eri perheiden tilanteista, joten lopettakaa se kyttääminen.

Tämä juuri. Ja leskeyden lisäksi meitä on monta yksinhuoltajaa, jotka kaikki eivät saa töistä edes lomaa. Itselläni on 3 viikon loma, mutta kun ei ole toista jakamassa, niin lapsellakaan ei ole enempää. Tukiverkkoja ei ole, vanhempani ovat kuolleet. Jos olisi juuri vaihtanut uuteen työhön, niin ei olisi lomaa ollenkaan.

Olen aina miettinyt, että miten näillä vähän koulutetuilla lähäreillä on pokkaa arvostella. Olette itse työnne valinneet, ja harva tuntuu sitä ilolla tekevän. Jotenkin säälittävää. Jos työ ei maita, niin kouluttaudu uuteen ammattiin, älä valita.

Te kaiketi olette kertoneet päiväkodille, että lastenne isät ovat kuolleet/eivät ole kuvioissa? Ei silloin edes vähän koulutettu lähäri ihmettele sitä, miksei lapsella ole enempää kesälomaa.

Lähäri ei sitä tietoa tarvitse mihinkään, saati ihmetellä, onko joku virikelapsi hoidossa vai ei ja pitääkö lapsi lomia vai ei, vaan lähärit työskentelevät niillä ohjeilla mitä esimies on antanut ja mikä kuuluu hänen työkuvaansa.

Lapsen henk.kohtaiset ja perheenasiat käsitellään vain esimiehen/ opettajien/ päiväkodin johtajan kanssa ja he päättävät ja tarvittaessa pyytävät virka-apua lastensuojelusta/terv.hoidosta yms. ongelman ratkaisuun, jos sellaista ilmenee. Ja myös siitä onko joku lapsi loman tarpeessa vai halutaanko virikepaikka lapselle vai ei, ne ei todella kuulu lähärin työtehtävään.

Suutarit pysyköön lestissään, myös päivähoidossa.

Mun lasten päiväkodeissa nimenomaan ne lastenhoitajat eli lähärit kuten alentavasti heitä kutsut, on olleet niitä parhaita ja lapselle sekä itselle läheisimmäksi tulleita. Nämä varhaiskasvatuksen ammattilaiset sen sijaan... noh, hieman hämästyin kun puhelimitse käydyssä vasussa ei oikein löytynyt lapsesta moitteen sijaa, niin ongelmaksi piti nostaa kun lapsi ei käy päiväkodissa kakalla - taatusti on joku terveydellinen syy takana?! No ei ole, ei vaan halua vieraita hoitajia pyyhkimään ja tulee kotiin hoitamaan tuon tarpeen.

Paras oli kun kyseenalaistettiin hoitoaikoja, ne kun vaihtelee. Että saataisiinko ne paremmiksi. No ei, kun satun vuorotöitä tekemään ja nelivuotias on todellakin kanssani kotona enkä ilosta hihkuen tuo häntä ylihuomenna, viikon ainoana vapaapäivänäni päiväkotiin. En voi mitään työajoilleni, en sille että omat listani tulee viime tinkaan, vielä vähiten voin sille mitään, että varhaiskasvatuksen ammattilaiset ovat täysin kykenemättömiä ymmärtämään vuorotyön haasteita. Voisin kertoa useita esimerkkejä, miten päiväkoti ei todellakaan tue vanhempia, vaan lisää kuormitusta entisestään.

Ai lapsi on väsynyt klo 12 kun hänet tuodaan hoitoon 6:30, ihanko totta? Miten olisi kun hän pääsisi aiemmin päiväunille? Ai teillä ei ole resurssia siihen, minäpä muutan työaikani... ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, että käyttäkö te vanhemmat töissä ollenkaan, jotka täällä nyt itkevät kun lapset ovat vielä päivähoidossa kesäkuussa? Pitää olla esim. opettaja, että on mahdollisuus ainakin seitsemän viikon mittaiseen lomaan eikä kaikki meistä töissä käyvistä nyt vaan voi olla opettajia. Hienoa toki, jos voitte yhteiskunnan tuella olla vuoden päivät kotona ja olla koko sen ajan lastenne kanssa 24/7, mutta totuus on että suurimmalle osalle meistä se ei vain ole mahdollista eikä yhteiskunta pyörisi, jos jäisimme kaikki pois töistä. Kannattaisi ehkä miettiä ennen kuin huutelee. Meidän lapset pääsevät kesälomalle, kun oma lomani alkaa heinäkuussa (lasten isä on kuollut, joten ei onnistu lomien vuorottelu). Pointtina vain ettette koskaan voi tietää eri perheiden tilanteista, joten lopettakaa se kyttääminen.

Tämä juuri. Ja leskeyden lisäksi meitä on monta yksinhuoltajaa, jotka kaikki eivät saa töistä edes lomaa. Itselläni on 3 viikon loma, mutta kun ei ole toista jakamassa, niin lapsellakaan ei ole enempää. Tukiverkkoja ei ole, vanhempani ovat kuolleet. Jos olisi juuri vaihtanut uuteen työhön, niin ei olisi lomaa ollenkaan.

Olen aina miettinyt, että miten näillä vähän koulutetuilla lähäreillä on pokkaa arvostella. Olette itse työnne valinneet, ja harva tuntuu sitä ilolla tekevän. Jotenkin säälittävää. Jos työ ei maita, niin kouluttaudu uuteen ammattiin, älä valita.

Te kaiketi olette kertoneet päiväkodille, että lastenne isät ovat kuolleet/eivät ole kuvioissa? Ei silloin edes vähän koulutettu lähäri ihmettele sitä, miksei lapsella ole enempää kesälomaa.

Lähäri ei sitä tietoa tarvitse mihinkään, saati ihmetellä, onko joku virikelapsi hoidossa vai ei ja pitääkö lapsi lomia vai ei, vaan lähärit työskentelevät niillä ohjeilla mitä esimies on antanut ja mikä kuuluu hänen työkuvaansa.

Lapsen henk.kohtaiset ja perheenasiat käsitellään vain esimiehen/ opettajien/ päiväkodin johtajan kanssa ja he päättävät ja tarvittaessa pyytävät virka-apua lastensuojelusta/terv.hoidosta yms. ongelman ratkaisuun, jos sellaista ilmenee. Ja myös siitä onko joku lapsi loman tarpeessa vai halutaanko virikepaikka lapselle vai ei, ne ei todella kuulu lähärin työtehtävään.

Suutarit pysyköön lestissään, myös päivähoidossa.

Mun lasten päiväkodeissa nimenomaan ne lastenhoitajat eli lähärit kuten alentavasti heitä kutsut, on olleet niitä parhaita ja lapselle sekä itselle läheisimmäksi tulleita. Nämä varhaiskasvatuksen ammattilaiset sen sijaan... noh, hieman hämästyin kun puhelimitse käydyssä vasussa ei oikein löytynyt lapsesta moitteen sijaa, niin ongelmaksi piti nostaa kun lapsi ei käy päiväkodissa kakalla - taatusti on joku terveydellinen syy takana?! No ei ole, ei vaan halua vieraita hoitajia pyyhkimään ja tulee kotiin hoitamaan tuon tarpeen.

Paras oli kun kyseenalaistettiin hoitoaikoja, ne kun vaihtelee. Että saataisiinko ne paremmiksi. No ei, kun satun vuorotöitä tekemään ja nelivuotias on todellakin kanssani kotona enkä ilosta hihkuen tuo häntä ylihuomenna, viikon ainoana vapaapäivänäni päiväkotiin. En voi mitään työajoilleni, en sille että omat listani tulee viime tinkaan, vielä vähiten voin sille mitään, että varhaiskasvatuksen ammattilaiset ovat täysin kykenemättömiä ymmärtämään vuorotyön haasteita. Voisin kertoa useita esimerkkejä, miten päiväkoti ei todellakaan tue vanhempia, vaan lisää kuormitusta entisestään.

Ai lapsi on väsynyt klo 12 kun hänet tuodaan hoitoon 6:30, ihanko totta? Miten olisi kun hän pääsisi aiemmin päiväunille? Ai teillä ei ole resurssia siihen, minäpä muutan työaikani... ei onnistu.

Täällä myös yksi ikänsä vuorotyötä tehnyt vanhempi jolla samantyyppisiä kokemuksia. Meidän perheessä vieläpä molemmat vanhemmat teki vuorotyötä silloin kun lapset olivat vielä päiväkodissa, ja kyllä se tuntui olevan välillä joidenkin hoitajien vaikea ymmärtää. Erityisesti vaihtuvat arkivapaat olivat joillekin hoitajille liikaa. Ihmettelen kyllä, koska niin monessa ammatissa kuitenkin tehdään vuorotyötä?

En sitten tiedä että vievätkö monet vuorotyötä tekevät vanhemmat lapset joka päivä hoitoon, myös niinä arkivapaina, etenkin jos vaan toinen vanhempi on vapaalla. Ehkäpä?

Toisaalta saatiin myös hyvää palautetta siitä että päivät olivat aina melko lyhyitä (alle 8h) ja niitä oli vähän (n.3 päivää viikossa). Ei kukaan kyllä ikinä sanonut että lasten pitäisi olla enemmän hoidossa, enkä ikinä olisi niitä laittanutkaan kun ei ollut pakko. Itsekin ollut joskus päiväkodissa töissä ja tiedän tasan tarkkaan minkälaista siellä on. Säilömispaikkoja ne enimmäkseen on, etenkin pienemmille lapsille, jotka eivät osaa vielä edes leikkiä yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa näyttää olevan pelkästään täydellisiä vanhempia kertomassa mielipiteitään! Mitä ne lapset touhuavat sillä aikaa kun mamma palstailee?

Lapsi on lomalla ja nukkuu vielä 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi päiväkodeissa laki vaatii nykyisin akateemisia opettajia, jos hoitajien taso on tätä.

Olen niin samaa mieltä! Millaista se touhu olisi jos nämä hoitajat saisi päättää päiväkodin toiminnasta.

En nimittäin usko, yhdenkään akateemisesti koulutetun opettajan kirjoittavan sellaista sylttyä mitä hoitajat täällä tekevät ja haukkuvat vanhempia.

Jos lapsi on ilman lomaa jatkuvasti hoidossa, niin alan ammattilainen ei lähde haukkumaan ja syyttelemään ketään tai kyseenalaistamaan kenenkään vanhemmuutta, vaan haluaa pyytettömästi auttaa vanhempia ja ratkoa ongelma lapsen parhaaksi. Kunnallisen päivähoidon tarkoitus kun on tukea vanhemmuutta ja olla mukana lapsen kasvatuksessa.

Näin sanoo laki:

"Kasvatustyöhön liittyvistä arvoista, tavoitteista ja vastuista keskustellaan sekä henkilöstön kesken että huoltajien kanssa. Yhteistyö on vuorovaikutteista ja edellyttää varhaiskasvatuksen henkilöstöltä aloitteellisuutta ja aktiivisuutta. Yhteistyössä huomioidaan perheiden moninaisuus, lasten yksilölliset tarpeet sekä huoltajuuteen ja vanhemmuuteen liittyvät kysymykset".

Miksi niin moni silti käyttää hyväksi systeemiä? Eihän nämä keskustelut selvästikään tuota silloin tulosta. Turha esittää kukkahattutätiä. Kyseessä on kuitenkin todellinen ongelma josta lapset eniten kärsii.

Ei se ole systeemin hyväksikäyttöä, että käyttää lastaan varhaiskasvatuksessa, sitä varten se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että tulee noita Koskelan tapauksia. Näitä juttuja, kun lukee niin suurta on kateus ja viha, mitä jotkut näyttävät tuntevan äitejä kohtaan, jotka vievät lapsia toisten hoidettaviksi. Sieltä se jo kumpuaa se ilkeys.

Mitäpä lottoat, ovatko Koskelan teinit sellaisista perheistä, joissa vanhemmat ovat viettäneet lastensa kanssa mahdollisimman paljon aikaa?

Lastensuojelu täässä jälleen. Entäpä, jos se Koskela meni miten meni juuri siksi, että vanhemmuus kotona oli niin heikkoa ja olisi kannattanut päästä ihmisten silmien alle ajoissa ja saada apua ennaltaehkäisevästi.

No eivätköhän ole olleet päivähoidossa, ainakin yhden vanhemmat ihan työssäkäyviä ihmisiä.

Ja näin ohimennen haluaisin kysyä, että jos vanhemmuus on heikkoa, niin millä logiikalla ennaltaehkäisevä tukimuoto on laittaa lapset päiväkotiin? Miten vanhempi oppii paremmaksi vanhemmaksi, jos lapsi ei edes ole kotona?

Periaate on karumpi. Kun lapsi on päivähoidossa, hän on ihmisten silmien alla, jolloin paljastuu, mikäli kotona on väkivaltaa tai lapseen kohdistuvaa laiminlyöntiä ja näihin voidaan puuttua.  Päiväkodissa lapsi saa myös säännölliset ateriat ja päiväkodin rytmi toivottavasti tuo päivärytmiä myös sinne kotiin. Myös vanhempi saa pikkasen hengähdysaikaa, jos ei pärjää lastensa kanssa. 

Entä jos vanhempia voitaisiin kouluttaa näissä asioissa jotenkin?

Kouluttaa? Kun se kodin ongelma on vaikka päihdeongelma tai mielenterveysongelma, jonka vuoksi kodissa ei ole päivärytmiä eikä vanhemmat jaksa pitää huolta vaikka lasten aterioista? Tai siellä kotona on kymmenen lasta ja vain toinen vanhempi osallistuu hoitamiseen? Ymmärrätkö sinä, että lastensuojelun asiakkailla on todella isoja ongelmia? Eivät ne poistu sillä, että lähäri käy länkyttämässä, että pitäisi keksiä virikettä kotona eikä tuoda sitä lasta päivähoitoon. 

Mutta mikä ratkaisu tai pelastus se päivähoito on lapselle, joka joutuu illat, yöt ja viikonloput olemaan kodissa, jossa on ongelmana päihteet tai mielenterveys? Eikö lapsen tarvitse syödä päiväkotipäivän jälkeen tai viikonloppuisin?

Se päivähoito voi jeesata niitä vanhempia jaksamaan vähän paremmin sen aikaa, kun lapsi on kotona. Luulisi olevan selvää täysin älyttömällekin, että lastensuojelussa ei käytetä voimakeinoja muuta kuin kuin mitenkään ei miedommilla keinoilla pärjätä.