Niin ne vaan on ne pari virikelasta hoidossa vielä juhannusviikolla ja juhannuksen jälkeenkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen päikyntäti ja hoidan näitä virike lapsia. Nythän tarjolla on ainoastaan päivähoitoa. Ei varhaiskasvatusta. Ainakaan meidän yksikössä. En myöskään liiemmin puutu näiden lasten tekemisiin tai sanomisiin, aika vapaasti saavat olla. Olen paikalla, mutta en läsnä. Mentaliteetti on, kunhan nyt eivät itseään tappaisi. Keittikö kukaan vielä kahvia?

Aika moni on tuolla mentaliteetilla töissä ”laadukkaassa varhaiskasvatuksessa”. Mutta ei vanhempia kiinnosta.

Kyllä vanhempia kiinnostaa. Tämän takia varakkaammat laittavat lapsiaan yksityisiin päiväkoteihin. Miksi ihmeessä kuvittelette, että vanhempia ei kiinnosta? Ei ne päivähoidon tarpeet sillä lopu, että te teette työnne huonosti tai palkat nouse. Ennemminkin toisinpäin, kun huonoa työtä ei viitsitä kannattaa ja lapset hoidatetaan sitten toisaalla.

Oisko vaikka siksi että kuskaavat lapsiaan omilla lomillaan ja vapaillaankin hoitoon?

Olen nyt pari viikkoa käynyt toimistolla etätöiden sijaan, koska jonkun täytyy siellä paikan päällä olla, ja työkaveri on lomalla jo.

Menen kahdeksaksi, säännöllisesti. Lähes joka päivä vastaan on tullut lähipäiväkotia lähestymässä/portista jo sisään menossa nainen, jolla on vaunut ja sen lisäksi pari lasta, ehkä 2v ja 4v. Isommat lapset aina itkuisia, pienempää pitää vetää kädestä ja suurempi marssii vihaisena.

No, enhän minä tiedä jääkö se vaunuvauvakin hoitoon, en ole jäänyt katsomaan, tai millainen tarina tässä on taustalla. Surulliselta menolta vaan vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen päikyntäti ja hoidan näitä virike lapsia. Nythän tarjolla on ainoastaan päivähoitoa. Ei varhaiskasvatusta. Ainakaan meidän yksikössä. En myöskään liiemmin puutu näiden lasten tekemisiin tai sanomisiin, aika vapaasti saavat olla. Olen paikalla, mutta en läsnä. Mentaliteetti on, kunhan nyt eivät itseään tappaisi. Keittikö kukaan vielä kahvia?

Aika moni on tuolla mentaliteetilla töissä ”laadukkaassa varhaiskasvatuksessa”. Mutta ei vanhempia kiinnosta.

Kyllä vanhempia kiinnostaa. Tämän takia varakkaammat laittavat lapsiaan yksityisiin päiväkoteihin. Miksi ihmeessä kuvittelette, että vanhempia ei kiinnosta? Ei ne päivähoidon tarpeet sillä lopu, että te teette työnne huonosti tai palkat nouse. Ennemminkin toisinpäin, kun huonoa työtä ei viitsitä kannattaa ja lapset hoidatetaan sitten toisaalla.

Oisko vaikka siksi että kuskaavat lapsiaan omilla lomillaan ja vapaillaankin hoitoon?

Mistä te kenenkään töitä tiedätte? Itse teen etätöitä, mies opiskelee. Kukaan ei ole päiväkodissa kysynyt eikä olla katsottu tarpeelliseksi kertoa. 

Eikös keskustan muutama vuosi sitten tilaama tutkimus osoittanut että päiväkoti on paras paikka lapselle.

Tutkimus taidettiin tilata aktiivimallin ohessa, suunnatessa kohti "tuottavuus loikkaa".

Ehkä lasten vanhemmat kannattavat keskusta-puoluetta?

Ihmiset ovat todella toxisia täällä mulla ja miehellä on töitä ja 2 vanhimpaa koululaista toinen 15 ja toine 11 ovat kotona

No 6 ja 4 vuotiaat ovat päiväkodissa koska mä ja mies ollaan töissä jostain syystä päiväkotien tätäien ja miehen sukulaisten mielestä nuorempien lapsienkin pitäisi olla kotona koska osaahaan 15 vuotias niitä vahtia

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat todella toxisia täällä mulla ja miehellä on töitä ja 2 vanhimpaa koululaista toinen 15 ja toine 11 ovat kotona

No 6 ja 4 vuotiaat ovat päiväkodissa koska mä ja mies ollaan töissä jostain syystä päiväkotien tätäien ja miehen sukulaisten mielestä nuorempien lapsienkin pitäisi olla kotona koska osaahaan 15 vuotias niitä vahtia

Mitä ihmettä? Onhan 15 -vuotiaallakin oikeus kesälomaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että tulee noita Koskelan tapauksia. Näitä juttuja, kun lukee niin suurta on kateus ja viha, mitä jotkut näyttävät tuntevan äitejä kohtaan, jotka vievät lapsia toisten hoidettaviksi. Sieltä se jo kumpuaa se ilkeys.

Mitäpä lottoat, ovatko Koskelan teinit sellaisista perheistä, joissa vanhemmat ovat viettäneet lastensa kanssa mahdollisimman paljon aikaa?

Lastensuojelu täässä jälleen. Entäpä, jos se Koskela meni miten meni juuri siksi, että vanhemmuus kotona oli niin heikkoa ja olisi kannattanut päästä ihmisten silmien alle ajoissa ja saada apua ennaltaehkäisevästi.

No eivätköhän ole olleet päivähoidossa, ainakin yhden vanhemmat ihan työssäkäyviä ihmisiä.

Ja näin ohimennen haluaisin kysyä, että jos vanhemmuus on heikkoa, niin millä logiikalla ennaltaehkäisevä tukimuoto on laittaa lapset päiväkotiin? Miten vanhempi oppii paremmaksi vanhemmaksi, jos lapsi ei edes ole kotona?

Periaate on karumpi. Kun lapsi on päivähoidossa, hän on ihmisten silmien alla, jolloin paljastuu, mikäli kotona on väkivaltaa tai lapseen kohdistuvaa laiminlyöntiä ja näihin voidaan puuttua.  Päiväkodissa lapsi saa myös säännölliset ateriat ja päiväkodin rytmi toivottavasti tuo päivärytmiä myös sinne kotiin. Myös vanhempi saa pikkasen hengähdysaikaa, jos ei pärjää lastensa kanssa. 

Entä jos vanhempia voitaisiin kouluttaa näissä asioissa jotenkin?

Kouluttaa? Kun se kodin ongelma on vaikka päihdeongelma tai mielenterveysongelma, jonka vuoksi kodissa ei ole päivärytmiä eikä vanhemmat jaksa pitää huolta vaikka lasten aterioista? Tai siellä kotona on kymmenen lasta ja vain toinen vanhempi osallistuu hoitamiseen? Ymmärrätkö sinä, että lastensuojelun asiakkailla on todella isoja ongelmia? Eivät ne poistu sillä, että lähäri käy länkyttämässä, että pitäisi keksiä virikettä kotona eikä tuoda sitä lasta päivähoitoon. 

Mutta mikä ratkaisu tai pelastus se päivähoito on lapselle, joka joutuu illat, yöt ja viikonloput olemaan kodissa, jossa on ongelmana päihteet tai mielenterveys? Eikö lapsen tarvitse syödä päiväkotipäivän jälkeen tai viikonloppuisin?

Se päivähoito voi jeesata niitä vanhempia jaksamaan vähän paremmin sen aikaa, kun lapsi on kotona. Luulisi olevan selvää täysin älyttömällekin, että lastensuojelussa ei käytetä voimakeinoja muuta kuin kuin mitenkään ei miedommilla keinoilla pärjätä.

Mites lasten jaksamisesta on huolehdittu jos eivät saa lomaa ollenkaan?

Olisiko kesäsijoitus parempi vaihtoehto? Tukiperhe? Sellainen jossa lapsi voisi rauhassa viettää edes viikonloppuja silloin tällöin? Nämä lomillaan lapsiaan hoitoon vievät pitäisi ohjata hakemaan apua esim perhetyöstä, jolloin hoitaja voisi tulla kotiin hoitamaan pientä lasta siksi aikaa että äiti/isä voi levätä.

No eiköhän kesäsijoitus ilman vanhempia vieraaseen paikkaan ole vielä stressaavampaa kuin päivähoito. Päivän jälkeen kuitenkin pääsee taas tapaamaan omat vanhempansa. 

Ei nyt siis sillä, että pitäisi lasten ympärivuotista päiväkodissa olemista mitenkään tavoiteltavana, mutta on se kustannustehokkainta ja sijoituksiin verrattuna kevyempää.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat todella toxisia täällä mulla ja miehellä on töitä ja 2 vanhimpaa koululaista toinen 15 ja toine 11 ovat kotona

No 6 ja 4 vuotiaat ovat päiväkodissa koska mä ja mies ollaan töissä jostain syystä päiväkotien tätäien ja miehen sukulaisten mielestä nuorempien lapsienkin pitäisi olla kotona koska osaahaan 15 vuotias niitä vahtia

Niin

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat todella toxisia täällä mulla ja miehellä on töitä ja 2 vanhimpaa koululaista toinen 15 ja toine 11 ovat kotona

No 6 ja 4 vuotiaat ovat päiväkodissa koska mä ja mies ollaan töissä jostain syystä päiväkotien tätäien ja miehen sukulaisten mielestä nuorempien lapsienkin pitäisi olla kotona koska osaahaan 15 vuotias niitä vahtia

Onhan se epäreilua nuoremmille että vanhemmat lapset saa olla kotona

Up

Onneksi se kuppaaminen loppuu kun lähtevät kouluun. Silloin ketään ei enää kiinnosta mitä 7 vuotias tekee koko kesän, oliko niitä lomia kertynyt vanhemmille vai ei, tavataan taas elokuussa!

Kyllä ärsyttää nämä vanhemmat jotka eivät jaksa hoitaa omia lapsiaan. Syvästi masentuneet ja sairaat eivät lukeudu näihin.

Vierailija kirjoitti:

Olen päikyntäti ja hoidan näitä virike lapsia. Nythän tarjolla on ainoastaan päivähoitoa. Ei varhaiskasvatusta. Ainakaan meidän yksikössä. En myöskään liiemmin puutu näiden lasten tekemisiin tai sanomisiin, aika vapaasti saavat olla. Olen paikalla, mutta en läsnä. Mentaliteetti on, kunhan nyt eivät itseään tappaisi. Keittikö kukaan vielä kahvia?

Olet paikalla, muttet läsnä? Miksi ylipäätään haluat hoitaa näitä "virikelapsia", jos se ei kiinnosta sinua pennin vertaa? Jotenkin todella surullista, että ihminen ei ole lainkaan kiinnostunut työstään, lapsen kasvusta tai kehityksestä, vaikka jo vasu sitä sinulta edellyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että tulee noita Koskelan tapauksia. Näitä juttuja, kun lukee niin suurta on kateus ja viha, mitä jotkut näyttävät tuntevan äitejä kohtaan, jotka vievät lapsia toisten hoidettaviksi. Sieltä se jo kumpuaa se ilkeys.

Mitäpä lottoat, ovatko Koskelan teinit sellaisista perheistä, joissa vanhemmat ovat viettäneet lastensa kanssa mahdollisimman paljon aikaa?

Lastensuojelu täässä jälleen. Entäpä, jos se Koskela meni miten meni juuri siksi, että vanhemmuus kotona oli niin heikkoa ja olisi kannattanut päästä ihmisten silmien alle ajoissa ja saada apua ennaltaehkäisevästi.

No eivätköhän ole olleet päivähoidossa, ainakin yhden vanhemmat ihan työssäkäyviä ihmisiä.

Ja näin ohimennen haluaisin kysyä, että jos vanhemmuus on heikkoa, niin millä logiikalla ennaltaehkäisevä tukimuoto on laittaa lapset päiväkotiin? Miten vanhempi oppii paremmaksi vanhemmaksi, jos lapsi ei edes ole kotona?

Periaate on karumpi. Kun lapsi on päivähoidossa, hän on ihmisten silmien alla, jolloin paljastuu, mikäli kotona on väkivaltaa tai lapseen kohdistuvaa laiminlyöntiä ja näihin voidaan puuttua.  Päiväkodissa lapsi saa myös säännölliset ateriat ja päiväkodin rytmi toivottavasti tuo päivärytmiä myös sinne kotiin. Myös vanhempi saa pikkasen hengähdysaikaa, jos ei pärjää lastensa kanssa. 

Entä jos vanhempia voitaisiin kouluttaa näissä asioissa jotenkin?

Kouluttaa? Kun se kodin ongelma on vaikka päihdeongelma tai mielenterveysongelma, jonka vuoksi kodissa ei ole päivärytmiä eikä vanhemmat jaksa pitää huolta vaikka lasten aterioista? Tai siellä kotona on kymmenen lasta ja vain toinen vanhempi osallistuu hoitamiseen? Ymmärrätkö sinä, että lastensuojelun asiakkailla on todella isoja ongelmia? Eivät ne poistu sillä, että lähäri käy länkyttämässä, että pitäisi keksiä virikettä kotona eikä tuoda sitä lasta päivähoitoon. 

Mutta mikä ratkaisu tai pelastus se päivähoito on lapselle, joka joutuu illat, yöt ja viikonloput olemaan kodissa, jossa on ongelmana päihteet tai mielenterveys? Eikö lapsen tarvitse syödä päiväkotipäivän jälkeen tai viikonloppuisin?

Se päivähoito voi jeesata niitä vanhempia jaksamaan vähän paremmin sen aikaa, kun lapsi on kotona. Luulisi olevan selvää täysin älyttömällekin, että lastensuojelussa ei käytetä voimakeinoja muuta kuin kuin mitenkään ei miedommilla keinoilla pärjätä.

Mites lasten jaksamisesta on huolehdittu jos eivät saa lomaa ollenkaan?

Olisiko kesäsijoitus parempi vaihtoehto? Tukiperhe? Sellainen jossa lapsi voisi rauhassa viettää edes viikonloppuja silloin tällöin? Nämä lomillaan lapsiaan hoitoon vievät pitäisi ohjata hakemaan apua esim perhetyöstä, jolloin hoitaja voisi tulla kotiin hoitamaan pientä lasta siksi aikaa että äiti/isä voi levätä.

Tulee pikkuisen kalliiksi kunnalle jos jokaiseen perheeseen palkataan perhetyöntekijä. Päiväkodissa kuitenkin se yksi työntekijä hoitaa useampaa lasta. Säästöä tämä on ja varmasti vilkkaat lapset puuhailee välillä muuallakin kuin samoissa koti ympäristöissä. Ja muutenkin nykyään hyvä hoito päiväkodeissa kun puolet vuodesta on puolet lapsista ollut nuhan takia kotona.

Mutta joo; Sanna Marinin hallitus on myöntänyt subjektiivisen päivähoito oikeuden. Get over it. Äänestäkää kokoomusta jos haluatte että se poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että tulee noita Koskelan tapauksia. Näitä juttuja, kun lukee niin suurta on kateus ja viha, mitä jotkut näyttävät tuntevan äitejä kohtaan, jotka vievät lapsia toisten hoidettaviksi. Sieltä se jo kumpuaa se ilkeys.

Mitäpä lottoat, ovatko Koskelan teinit sellaisista perheistä, joissa vanhemmat ovat viettäneet lastensa kanssa mahdollisimman paljon aikaa?

Lastensuojelu täässä jälleen. Entäpä, jos se Koskela meni miten meni juuri siksi, että vanhemmuus kotona oli niin heikkoa ja olisi kannattanut päästä ihmisten silmien alle ajoissa ja saada apua ennaltaehkäisevästi.

No eivätköhän ole olleet päivähoidossa, ainakin yhden vanhemmat ihan työssäkäyviä ihmisiä.

Ja näin ohimennen haluaisin kysyä, että jos vanhemmuus on heikkoa, niin millä logiikalla ennaltaehkäisevä tukimuoto on laittaa lapset päiväkotiin? Miten vanhempi oppii paremmaksi vanhemmaksi, jos lapsi ei edes ole kotona?

Periaate on karumpi. Kun lapsi on päivähoidossa, hän on ihmisten silmien alla, jolloin paljastuu, mikäli kotona on väkivaltaa tai lapseen kohdistuvaa laiminlyöntiä ja näihin voidaan puuttua.  Päiväkodissa lapsi saa myös säännölliset ateriat ja päiväkodin rytmi toivottavasti tuo päivärytmiä myös sinne kotiin. Myös vanhempi saa pikkasen hengähdysaikaa, jos ei pärjää lastensa kanssa. 

Entä jos vanhempia voitaisiin kouluttaa näissä asioissa jotenkin?

Kouluttaa? Kun se kodin ongelma on vaikka päihdeongelma tai mielenterveysongelma, jonka vuoksi kodissa ei ole päivärytmiä eikä vanhemmat jaksa pitää huolta vaikka lasten aterioista? Tai siellä kotona on kymmenen lasta ja vain toinen vanhempi osallistuu hoitamiseen? Ymmärrätkö sinä, että lastensuojelun asiakkailla on todella isoja ongelmia? Eivät ne poistu sillä, että lähäri käy länkyttämässä, että pitäisi keksiä virikettä kotona eikä tuoda sitä lasta päivähoitoon. 

Mutta mikä ratkaisu tai pelastus se päivähoito on lapselle, joka joutuu illat, yöt ja viikonloput olemaan kodissa, jossa on ongelmana päihteet tai mielenterveys? Eikö lapsen tarvitse syödä päiväkotipäivän jälkeen tai viikonloppuisin?

Se päivähoito voi jeesata niitä vanhempia jaksamaan vähän paremmin sen aikaa, kun lapsi on kotona. Luulisi olevan selvää täysin älyttömällekin, että lastensuojelussa ei käytetä voimakeinoja muuta kuin kuin mitenkään ei miedommilla keinoilla pärjätä.

Mites lasten jaksamisesta on huolehdittu jos eivät saa lomaa ollenkaan?

Olisiko kesäsijoitus parempi vaihtoehto? Tukiperhe? Sellainen jossa lapsi voisi rauhassa viettää edes viikonloppuja silloin tällöin? Nämä lomillaan lapsiaan hoitoon vievät pitäisi ohjata hakemaan apua esim perhetyöstä, jolloin hoitaja voisi tulla kotiin hoitamaan pientä lasta siksi aikaa että äiti/isä voi levätä.

Tulee pikkuisen kalliiksi kunnalle jos jokaiseen perheeseen palkataan perhetyöntekijä. Päiväkodissa kuitenkin se yksi työntekijä hoitaa useampaa lasta. Säästöä tämä on ja varmasti vilkkaat lapset puuhailee välillä muuallakin kuin samoissa koti ympäristöissä. Ja muutenkin nykyään hyvä hoito päiväkodeissa kun puolet vuodesta on puolet lapsista ollut nuhan takia kotona.

Mutta joo; Sanna Marinin hallitus on myöntänyt subjektiivisen päivähoito oikeuden. Get over it. Äänestäkää kokoomusta jos haluatte että se poistetaan.

Eihän kaikki nämä perheet oikeasti ole ympärivuotisen hoidon tarpeessa. Hoidon tarvetta pitäisi kyllä arvioida paremmin, mut sitten se ei kai enää ole subjektiivinen oikeus.

Ihan turha kyökkipsykologien on täällä päiväkausia vatvoa, kuka tarvitsee varhaiskasvatusta ja milloin. Vanhemmat voivat tehdä vaikka etätöitä tai opiskella tai vauvalla on koliikki. Ihan sama meille muille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ärsyttää nämä vanhemmat jotka eivät jaksa hoitaa omia lapsiaan. Syvästi masentuneet ja sairaat eivät lukeudu näihin.

Sama. En ymmärrä miten kehtaavat käydä töissä?? Kyllä vanhempien pitäisi olla kotona kouluikään saakka ja sitten tehdä osa-aikatöitä koulupäivän ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ärsyttää nämä vanhemmat jotka eivät jaksa hoitaa omia lapsiaan. Syvästi masentuneet ja sairaat eivät lukeudu näihin.

Sama. En ymmärrä miten kehtaavat käydä töissä?? Kyllä vanhempien pitäisi olla kotona kouluikään saakka ja sitten tehdä osa-aikatöitä koulupäivän ajan.

Eihän tässä työssäkäyvien lapsista ollut puhe. Edelleenkään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että tulee noita Koskelan tapauksia. Näitä juttuja, kun lukee niin suurta on kateus ja viha, mitä jotkut näyttävät tuntevan äitejä kohtaan, jotka vievät lapsia toisten hoidettaviksi. Sieltä se jo kumpuaa se ilkeys.

Mitäpä lottoat, ovatko Koskelan teinit sellaisista perheistä, joissa vanhemmat ovat viettäneet lastensa kanssa mahdollisimman paljon aikaa?

Lastensuojelu täässä jälleen. Entäpä, jos se Koskela meni miten meni juuri siksi, että vanhemmuus kotona oli niin heikkoa ja olisi kannattanut päästä ihmisten silmien alle ajoissa ja saada apua ennaltaehkäisevästi.

No eivätköhän ole olleet päivähoidossa, ainakin yhden vanhemmat ihan työssäkäyviä ihmisiä.

Ja näin ohimennen haluaisin kysyä, että jos vanhemmuus on heikkoa, niin millä logiikalla ennaltaehkäisevä tukimuoto on laittaa lapset päiväkotiin? Miten vanhempi oppii paremmaksi vanhemmaksi, jos lapsi ei edes ole kotona?

Periaate on karumpi. Kun lapsi on päivähoidossa, hän on ihmisten silmien alla, jolloin paljastuu, mikäli kotona on väkivaltaa tai lapseen kohdistuvaa laiminlyöntiä ja näihin voidaan puuttua.  Päiväkodissa lapsi saa myös säännölliset ateriat ja päiväkodin rytmi toivottavasti tuo päivärytmiä myös sinne kotiin. Myös vanhempi saa pikkasen hengähdysaikaa, jos ei pärjää lastensa kanssa. 

Entä jos vanhempia voitaisiin kouluttaa näissä asioissa jotenkin?

Kouluttaa? Kun se kodin ongelma on vaikka päihdeongelma tai mielenterveysongelma, jonka vuoksi kodissa ei ole päivärytmiä eikä vanhemmat jaksa pitää huolta vaikka lasten aterioista? Tai siellä kotona on kymmenen lasta ja vain toinen vanhempi osallistuu hoitamiseen? Ymmärrätkö sinä, että lastensuojelun asiakkailla on todella isoja ongelmia? Eivät ne poistu sillä, että lähäri käy länkyttämässä, että pitäisi keksiä virikettä kotona eikä tuoda sitä lasta päivähoitoon. 

Mutta mikä ratkaisu tai pelastus se päivähoito on lapselle, joka joutuu illat, yöt ja viikonloput olemaan kodissa, jossa on ongelmana päihteet tai mielenterveys? Eikö lapsen tarvitse syödä päiväkotipäivän jälkeen tai viikonloppuisin?

Se päivähoito voi jeesata niitä vanhempia jaksamaan vähän paremmin sen aikaa, kun lapsi on kotona. Luulisi olevan selvää täysin älyttömällekin, että lastensuojelussa ei käytetä voimakeinoja muuta kuin kuin mitenkään ei miedommilla keinoilla pärjätä.

Mites lasten jaksamisesta on huolehdittu jos eivät saa lomaa ollenkaan?

Olisiko kesäsijoitus parempi vaihtoehto? Tukiperhe? Sellainen jossa lapsi voisi rauhassa viettää edes viikonloppuja silloin tällöin? Nämä lomillaan lapsiaan hoitoon vievät pitäisi ohjata hakemaan apua esim perhetyöstä, jolloin hoitaja voisi tulla kotiin hoitamaan pientä lasta siksi aikaa että äiti/isä voi levätä.

Tulee pikkuisen kalliiksi kunnalle jos jokaiseen perheeseen palkataan perhetyöntekijä. Päiväkodissa kuitenkin se yksi työntekijä hoitaa useampaa lasta. Säästöä tämä on ja varmasti vilkkaat lapset puuhailee välillä muuallakin kuin samoissa koti ympäristöissä. Ja muutenkin nykyään hyvä hoito päiväkodeissa kun puolet vuodesta on puolet lapsista ollut nuhan takia kotona.

Mutta joo; Sanna Marinin hallitus on myöntänyt subjektiivisen päivähoito oikeuden. Get over it. Äänestäkää kokoomusta jos haluatte että se poistetaan.

Eihän kaikki nämä perheet oikeasti ole ympärivuotisen hoidon tarpeessa. Hoidon tarvetta pitäisi kyllä arvioida paremmin, mut sitten se ei kai enää ole subjektiivinen oikeus.

Onneksi siellä päiväkodissa ei tarvitse arvioida kuka hoitoa saa ja kuka ei sitä tarvitse. Sen päättää eduskunta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat todella toxisia täällä mulla ja miehellä on töitä ja 2 vanhimpaa koululaista toinen 15 ja toine 11 ovat kotona

No 6 ja 4 vuotiaat ovat päiväkodissa koska mä ja mies ollaan töissä jostain syystä päiväkotien tätäien ja miehen sukulaisten mielestä nuorempien lapsienkin pitäisi olla kotona koska osaahaan 15 vuotias niitä vahtia

Onhan se epäreilua nuoremmille että vanhemmat lapset saa olla kotona

Sekin on epäreilua että 15v saa ajaa mopoa mutta ei nyt kuitenkaan osteta tuolle 4 vuotiaalle vielä.