Lue keskustelun säännöt.
Tanssija Laura Allonen: Kromosomeiltani olen mies!
20.06.2021 |
https://www.seiska.fi/kotimaa/tanssija-laura-allonen-puhuu-avoimesti-in…
Tuossa näkee että kehostaan mies voi olla naisena hyvinkin vetävän näköinen.
Tanssissa muokkautuu lihaksisto ja kun laittaa hiukset sievästi ja meikkiä niin mahdotonta kenenkään sanoa onko vartalo ja kasvot miehen vai naisen.
Kelpaisi. Kyllä, ihan oman valintansa mukaan miehenä tai naisena kainaloon köllimåän!
Kommentit (601)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka miljoonas ihminen voi olla kromosomeitaan molempia sekä mies että nainen. Tämä selvisi, kun puitiin avioerojuttua, jossa mies syytti naista pettämisestä ja sanoi ettei usko edes olevansa lasten isä. Kromosomit tutkittiin ja niissä ilmeni että lasten äitikään ei ollut niiden äiti. Selvisi, että joillakin on (en muista missä elimissä) voi olla kahdenlaisia kromosomeja. Ehkä jopa enemmän kuin tiedetään, koska tuollaiset tapaukset ovat aika harvinaisia.
Siis äiti oli lasten äiti.
Keneltä se lapsi oli ne geenit saanut jos äitikään ei ollut äiti? Varmaan lapsi vaihtunut synnytyssairaalassa jos totta.
Ihminen voi olla osittain mies ja osittain nainen, tai vaikka kaksi eri miestä tai naista. "Kimeeri (josta käytetään myös nimityksiä khimaira,
Sukupuoli ei määrity noin, mutta sä teet niin kuin sä teet. Naisen elimistössä voi olla xy-kromosomeja, jos hän on kantanut poikalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mun läheisistä transsukupuolisista se, joka ei ehtinyt päätyä transprosessiin, tappoi itsensä. Se, joka päätyi, on elänyt nyt jo yli 10 vuotta ihan täyspainoista ja onnellista elämää."
Kannattaisi välttää näitä itsemurhalla uhkailuja ja pelotteluja. Tai sen ajatuksen syöttäminen nuorille, että transeja vihataan tai ettei kannata elää ilman transiutusta. Transiutuksella ei ole todettu olevan mielenterveyttä kohentavia pitkäaikaisvaikutuksia. Lisäksi transnuorten itsetuhoisuus on samalla tasolla kuin muilla vastaavista mielenterveysongelmista kärsivillä nuorilla. Syyt ovat moninaiset, sillä transiuteen on klusteroitunut lukuisia muita liitännäissairauksia, joihin transitio ei ole ratkaisu: masennus, päihdeongelmat, b-ryhmän persoonallisuushäiriöt sekä parafiliat.
Mitä uhkailuja ja pelottelua? Kerroin k
Journalistin ohjeissa rajataan hyvin tarkasti, mitä ja miten itsetuhoisuudesta pitää uutisoida. Itsetuhoisuudessa on vastaava sosiaalisen tartunnan mekanismi kuin transilmiössäkin. Mitä enemmän asiasta toitotetaan, sitä enemmän ilmiö leviää.
Edelleenkin sinun ja sukulaisesi kokemukset ovat vain yksilötason anekdootteja, joista ei voi tehdä väestötason johtopäätöksiä. Transidentifioituminen on muoti-ilmiö nuorten keskuudessa, jonka seuraukset ovat paljon karmivammat kuin vaikkapa 2000-luvun emo-muodilla. Kajalit voi pestä pois ja tatuoinnit laseroida, mutta menetettyä terveyttä, lisääntymiskykyä ja kehollista eheyttä ei niin vain palautetakaan.
Miten journalistin ohjeet liittyy mitenkään tällaiseen palstakeskusteluun?
Mutta siis. Sun mukaan mä en saisi puhua itsemurhaan päätyneestä läheisestäni, mutta sä saat väittää, että transhoidot tuhoaa terveyden, mielenterveyden jne.? Sun puheet ei siis ole pelotteluja ja uhkailuja, mutta mun kertomus läheisen itsemurhasta on? Oletko ihan vakavissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen jolla on järkeä päässä ymmärtää miksi laissa ei voida sanella lääketieteellisten hoitojen sisällöistä."
Eihän niin tehdä nytkään koska kyse ei ole lääketieteellisestä hoidosta. Laeissa kyllä kielletään monenlainen ihmisiä vahingoittava toiminta joita ihmiset lääketieteen ulkopuolella jostain syystä toisilleen saattavat tehdä.
No kolmisen vuotta sitten laissa vielä säädettiin mm. transdiagnoosin tai sen puuttumisen vaikutuksista ihmisen elämässä ja kyllä myös hoidot oli sidottu ihmisten juridisiin oikeuksiin. Eli lääketieteellinen hoito oli sidottu myös lakiin. Asia oli syytä korjata. En menisi takuuseen, ettei vastaavia sidonnaisuuksia olisi joidenkin muiden lääketieteellisten hoitojen suhteen.
Juridisen sukupuolitiedon vaihtamiseen ei ole tarvetta, jos ei ole läpikäyn
Juridisen sukupuolitiedon vaihtamiseen ei ole tarvetta kellään, ei edes lääkärin antamalla mielikuvitusdiagnoosilla. Emme saa passeihimme 10 vuotta myöhempää syntymävuottakaan, vaikka kuinka kokisimme itsemme 10 vuotta nuoremmaksi, tai Mexicon kansalaisuutta Suomessa myönnettävään passiin, vaikka kuinka rakastaisimme Mexicon pataa ruokana. Translaki pitäisikin välittömästi kumota täydellisesti, perusteena sen luonnonvastainen vallankumouksellisuus.
Muutama vuosi sitten Floridassa kongressin kuulemisessa suomalainen ylilääkäri Kaltiala oli todistamassa transhoitojen kieltämisen puolesta.
Niin? Mikä ongelma on, jos asiantuntija antaa tieteelliseen tutkimukseen ja kliiniseen potilastyöhön pohjautuvan asiantuntijalausunnon erikoisalueeltaan? Ai kauhea. Jos hän on esittänyt jotain virheellistä, niin sehän on sitten helppo korjata.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo kromosomitilanne jokin ongelma Lauralle ? Eikö osaa päättää meneeko uimahallissa naisten vai miesten puolelle ?
No e ole Lauralle. Hän on nainen, mutta intersukupuolinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten Floridassa kongressin kuulemisessa suomalainen ylilääkäri Kaltiala oli todistamassa transhoitojen kieltämisen puolesta.
Niin? Mikä ongelma on, jos asiantuntija antaa tieteelliseen tutkimukseen ja kliiniseen potilastyöhön pohjautuvan asiantuntijalausunnon erikoisalueeltaan? Ai kauhea. Jos hän on esittänyt jotain virheellistä, niin sehän on sitten helppo korjata.
Eipä siinä kai mitään ihmeteltävää, jos Suomessa suurta valtaa käyttävä ylilääkäri tekee poliittisesti latautunutta aktivismia kansainvälisesti ja pyrkii rajoittamaan sen ihmisryhmän terveydenhoitoa, josta itse on täällä vastuussa. Vastoin kansainvälisiä suosituksia tietysti. Hänhän kehui kovasti Cass Reviewiäkin... jätti tosin mainitsematta, että oli itse siinä neuvonantajana.
"Miten journalistin ohjeet liittyy mitenkään tällaiseen palstakeskusteluun?"
Siten, että kannattaa miettiä yleiselläkin tasolla, miten puhuu itsetuhoisuudesta ja asioiden syy-seuraussuhteesta. Sukulaisesi itsemurha ei erittäin suurella todennäköisyydellä johtunut lastenpsykiatrisesta hoidosta. Jos sukupuoliristiriidasta kärsiville nuorille jankuttaa kuinka maailma vihaa transeja ja elämä ei ole elämisen arvoista ilman ensimmäisestä inahduksesta saatua transiutusta, niin ei ole ihme, jos nuori alkaa ajatella lopullista ratkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka miljoonas ihminen voi olla kromosomeitaan molempia sekä mies että nainen. Tämä selvisi, kun puitiin avioerojuttua, jossa mies syytti naista pettämisestä ja sanoi ettei usko edes olevansa lasten isä. Kromosomit tutkittiin ja niissä ilmeni että lasten äitikään ei ollut niiden äiti. Selvisi, että joillakin on (en muista missä elimissä) voi olla kahdenlaisia kromosomeja. Ehkä jopa enemmän kuin tiedetään, koska tuollaiset tapaukset ovat aika harvinaisia.
Siis äiti oli lasten äiti.
Keneltä se lapsi oli ne geenit saanut jos äitikään ei ollut äiti? Varmaan lapsi vaihtunut synnytyssairaalassa jos totta.
kyse on todennäköisesti kimeerisyydestä . lapsen geenit tulee silloin siitä toiseen kehoon mutatoituneelta kaksoselta . ilmeisesti näin.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassua paasata täysin naisen näköisenä, että pitää saada olla halutessaan mies, eikös hän jos kuka sitten ois saanut olla? Lisäksi miksi ihmisten, jotka eivät ole intersukupuolisia, vaan täysin normaaleja, pitää "vaihtaa" tai "korjata" sukupuoltaan ulkoisesti jonkinlaiseksi, miksei voi kokea syntymäkehossa olevansa olevansa mies? En oikein tajua, millä lailla minut itseni esim otetaan ympäristössäni naisena ja missä se näkyy?
Et selvästikkään ymmärrä mistä on edes kyse. Laura ei ole halunnut korjata itseään naiseksi. Hänellä on miehen kromosomit, mutta hän syntyi ihan tytön näköisenä eikä hänen tilastaan tiedetty aluksi mitään. Vasta murrosikäisenä alettin ihmettleee kun murrosiän merkkejä ei näkynyt ja alettiin tutkimaan, jonka jälkeen selvisi, että hän on geneettisesti mies. Laura kuitenkin pitää itseään naisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten Floridassa kongressin kuulemisessa suomalainen ylilääkäri Kaltiala oli todistamassa transhoitojen kieltämisen puolesta.
Niin? Mikä ongelma on, jos asiantuntija antaa tieteelliseen tutkimukseen ja kliiniseen potilastyöhön pohjautuvan asiantuntijalausunnon erikoisalueeltaan? Ai kauhea. Jos hän on esittänyt jotain virheellistä, niin sehän on sitten helppo korjata.
Eipä siinä kai mitään ihmeteltävää, jos Suomessa suurta valtaa käyttävä ylilääkäri tekee poliittisesti latautunutta aktivismia kansainvälisesti ja pyrkii rajoittamaan sen ihmisryhmän terveydenhoitoa, josta itse on täällä vastuussa. Vastoin kansainvälisiä suosituksia tietysti. Hänhän kehui kovasti Cass Reviewiäkin... jätti tosin mainitsematta, että oli itse siinä neuvonantajana.
Mitä aktivismia on, jos hän antaa tieteelliseen tutkimukseen ja ammattiosaamiseensa perustuvan asiantuntijalausunnon. Se lausunto pohjautuu samoihin tarkastelun kestäviin lähteisiin huolimatta siitä, missä tilaisuudessa se esitetään. Toivottavasti et tarkoita WPATHin kaltaista ideologisesti, poliittisesti ja taloudellisesti korruptoitunutta tahoa kansainvälisillä suosituksilla. Siinä ei ole mitään latautunutta, jos aktivistit eivät pidä lausunnon sisällöstä. Olisiko sinua miellyttänyt lausunto ollut latautunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hassua paasata täysin naisen näköisenä, että pitää saada olla halutessaan mies, eikös hän jos kuka sitten ois saanut olla? Lisäksi miksi ihmisten, jotka eivät ole intersukupuolisia, vaan täysin normaaleja, pitää "vaihtaa" tai "korjata" sukupuoltaan ulkoisesti jonkinlaiseksi, miksei voi kokea syntymäkehossa olevansa olevansa mies? En oikein tajua, millä lailla minut itseni esim otetaan ympäristössäni naisena ja missä se näkyy?
Et selvästikkään ymmärrä mistä on edes kyse. Laura ei ole halunnut korjata itseään naiseksi. Hänellä on miehen kromosomit, mutta hän syntyi ihan tytön näköisenä eikä hänen tilastaan tiedetty aluksi mitään. Vasta murrosikäisenä alettin ihmettleee kun murrosiän merkkejä ei näkynyt ja alettiin tutkimaan, jonka jälkeen selvisi, että hän on geneettisesti mies. Laura kuitenkin pitää itseään naisena.
Hänen tilassaan on varmasti helpompi elää naisena, koska miestyypillisiä sukupuolirakenteita on hankala toteuttaa, etenkään toimivia sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja lehmät lentää. Nainenhan tuo on, oli mikä hyvänsä kromosomipoikkeavuus. Tämä "sukupuolten moninaisuus" propaganda alkaa tulla jo korvista ulos. Onko down ihmisetkin näiden mielestä miehiä jos ovat naisia?
Joo nainenhän onkin, mutta hänellä myös mies geneettisesti, koska hänellä on Swyerin syndrooma, jonka vuoksi hän ei ole kuitenkaan kehittynyt pojaksi, vaan tytöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lehmät lentää. Nainenhan tuo on, oli mikä hyvänsä kromosomipoikkeavuus. Tämä "sukupuolten moninaisuus" propaganda alkaa tulla jo korvista ulos. Onko down ihmisetkin näiden mielestä miehiä jos ovat naisia?
Joo nainenhän onkin, mutta hänellä myös mies geneettisesti, koska hänellä on Swyerin syndrooma, jonka vuoksi hän ei ole kuitenkaan kehittynyt pojaksi, vaan tytöksi.
Tarkalleen ottaen hänellä ei ole omaa sukupuolihormonien tuotantoa, vaan naiselliset piirteet on tuotettu synteettisillä hormoneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arviolta intersukupuolisia on 1.7 % ihmisistä. Siis aika paljon.
Eihän ne mitään kummempia eri sukupuolia ole, vain hedelmättömiä naisia tai miehiä.
Miksi on pitänyt keksiä hedelmättömyydellekin joku sukupuolitermi "intersukupuolinen", voi hyvää päivää. Nainen tuo on. Se on vain kehityshäiriö jos jotain puuttuu, ei se tarkota että jos munasarjat puuttuu nainen onkin mies.
Miten nämä edes on päätyneet tutkituttamaan kromosominsa, aika outoa. Kromosomipoikkeavuus tarkottaa että on joku kehitysvamma, ei sitä että onkin mies naisen kehossa tms.
kerro tuo endokrinologille :D tai gynekologille ehkä hän valaisee sinua mutta tuskin ymmärrät sittenkään kannattaisiko sinunkin tarkistaa omat kromosomit..
Vierailija kirjoitti:
Ja lehmät lentää. Nainenhan tuo on, oli mikä hyvänsä kromosomipoikkeavuus. Tämä "sukupuolten moninaisuus" propaganda alkaa tulla jo korvista ulos. Onko down ihmisetkin näiden mielestä miehiä jos ovat naisia?
Down-kromosomit eivät ole sukupuolikromosomia.😅
Mitä aktivismia on, jos hän antaa tieteelliseen tutkimukseen ja ammattiosaamiseensa perustuvan asiantuntijalausunnon. Se lausunto pohjautuu samoihin tarkastelun kestäviin lähteisiin huolimatta siitä, missä tilaisuudessa se esitetään. Toivottavasti et tarkoita WPATHin kaltaista ideologisesti, poliittisesti ja taloudellisesti korruptoitunutta tahoa kansainvälisillä suosituksilla. Siinä ei ole mitään latautunutta, jos aktivistit eivät pidä lausunnon sisällöstä. Olisiko sinua miellyttänyt lausunto ollut latautunut?
Aktivismia on mm. itse oma-aloitteisesti pyrkiä edistämään esim. republikaanisen puolueen tavoitteita.
Miksi hän ei puhu alan konferensseissa ja keskustele muiden (itseään kokeneempien) asiantuntijoiden kanssa. Hänen näkemyksiään saatettaisiin tietysti kyseenalaistaa, mutta näinhän asiantuntijoiden pitäisi toimia ja kasvattaa ymmärrystään.
Miksi hän hakeutuu konservatiivisten puolueiden asiantuntijaksi poliittisessa päätöksenteossa ja esim. Cass reviewissa? Hän toimii käytännössä näiden poliittisten agendojen legitimoijana ja auktoriteettina, jonka varaan nuo poliittiset tahot laskevat.
Lisäksi hän esiintyy genderkriittisten höpöhöpökonferenssien ja symposiumien tähtiasiantuntijana, joissa saa patsastella arvostettuna alansa osaajana, kun muualla, transterveydenhoidon asiantuntijoiden joukossa kohtaisi kritiikkiä. Hän esiintyi mm. lokakuussa Australiassa Helen Joycen rinnalla, joka on täysin hurahtanut genderkriittinen kampanjoida, jolla ei ole mitään asiantuntemusta aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on heidän yhdistyksensä nettisivut. Ehkä tuolta löytyisi sitä oikeaa tietoa asiasta.
Ajatella, että kehtaavat käyttää itsestään nimitystä intersukupuolinen, kun transjankkaaja on hybriksessään tiennyt meille kertoa, että se on vanhentunut ja väärä sana. Genderkriitikot on siihenkin keksineet jonkun paremman termin ja hierovat sitä nyt urakalla intersukupuolisten.. anteeksi "kehityshäiriöisten" naamaan.
Intersukupuolisuus käsitteenä ei tarkoita käytännössä mitään, sillä se sisältää kolmisenkymmentä eri tavoin lisääntymiselimistöön vaikuttavaa tilaa ja kehityspoikkeamaa, jotka ovat binäärisesti sukupuolittuneita. Kannattaa puhua lisääntymiselimistön kehityspoikkeamista (DSD).
mä en nyt ihan käsitä teitä " on vain kaksi sukupuolta " ihmisiä..
te sanotte, että trans nainen ei voi koskaan olla nainen vaikka hänelle rakennettaisiin vagina, tissit ja leveämpi lantio ja aatamin omena höylättäisiin ja ulkoisesti näyttäisi naiselta te sanotte" koska kromosomi määrittää " ..
ja nyt te sanotte ettei kromisoni häiriö määritä ihmisen sukupuolta vaan ainoastaan lisääntymiskykyä? siis häh.
teidän logiikka on aivan uskomaton trans ihminen ei voi koskaan olla mitään muuta kuin mielisairaus, koska sairaus ei näy testeissä ja intersukupuolinen ei vaan mitenkään teidän mielestä voi olla kahta sukupuolta tai siltä väliltä vaan sanotte noin...
ainiin toinin sitä maga paskaa jossa intersukupuoliset yritetään pistää maton alle että hei leikitään että heitä ei ole olemassa.
tästä kuullut trans yhteisössä olen itse siihen kuuluva. me olemme olemassa etteiä meistä eroon pääse vaikka tekisitte mitä
vaikee se on ymmärtää asiaa jota ei voi nähdä. kohta nää maga tyypit ei usko, että dna on olemassa kun sitä ei voi nähdä paljain silmin. viruksia ei ole heidän mielestään olemassa ja maa on litteä .
intersukupuolisia ei ole olemassa ja trans sukupuolisia ei haluta olevan olemassa, koska pelkäävät että naiset ottaisi mieluummin trans miehen kuin cis miehen .
tää in kuin juutalaisvainoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka miljoonas ihminen voi olla kromosomeitaan molempia sekä mies että nainen. Tämä selvisi, kun puitiin avioerojuttua, jossa mies syytti naista pettämisestä ja sanoi ettei usko edes olevansa lasten isä. Kromosomit tutkittiin ja niissä ilmeni että lasten äitikään ei ollut niiden äiti. Selvisi, että joillakin on (en muista missä elimissä) voi olla kahdenlaisia kromosomeja. Ehkä jopa enemmän kuin tiedetään, koska tuollaiset tapaukset ovat aika harvinaisia.
Siis äiti oli lasten äiti.
Keneltä se lapsi oli ne geenit saanut jos äitikään ei ollut äiti? Varmaan lapsi vaihtunut synnytyssairaalassa jos totta.
kyse on todennäköisesti kimeerisyydestä . lapsen geenit tulee silloin siitä toiseen kehoon mutatoituneelta kaksoselta . ilmeisesti näin.
Kaiken maailman potaskaa täälläkin levitetään
Miksi transaktivistit sitten opastavat tilaamaan hormonit nettipuoskareilta, jos transpolilta tulee jäähy tai hylsy valehtelusta ja manipuloinnista huolimatta? Suomessa kaksi lääkäriä menetti hormonien kirjoitusoikeuden toimittuaan Palkon ohjeistuksia vastaan, joten näitä ideologisesti ja poliittisesti motivoituneita puoskareita on Suomessakin. Omatoimitransiutus ei ole ratkaisu tasapainottomalle ja moniongelmaiselle ihmiselle.