Tanssija Laura Allonen: Kromosomeiltani olen mies!
https://www.seiska.fi/kotimaa/tanssija-laura-allonen-puhuu-avoimesti-in…
Tuossa näkee että kehostaan mies voi olla naisena hyvinkin vetävän näköinen.
Tanssissa muokkautuu lihaksisto ja kun laittaa hiukset sievästi ja meikkiä niin mahdotonta kenenkään sanoa onko vartalo ja kasvot miehen vai naisen.
Kelpaisi. Kyllä, ihan oman valintansa mukaan miehenä tai naisena kainaloon köllimåän!
Kommentit (601)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mun läheisistä transsukupuolisista se, joka ei ehtinyt päätyä transprosessiin, tappoi itsensä. Se, joka päätyi, on elänyt nyt jo yli 10 vuotta ihan täyspainoista ja onnellista elämää."
Kannattaisi välttää näitä itsemurhalla uhkailuja ja pelotteluja. Tai sen ajatuksen syöttäminen nuorille, että transeja vihataan tai ettei kannata elää ilman transiutusta. Transiutuksella ei ole todettu olevan mielenterveyttä kohentavia pitkäaikaisvaikutuksia. Lisäksi transnuorten itsetuhoisuus on samalla tasolla kuin muilla vastaavista mielenterveysongelmista kärsivillä nuorilla. Syyt ovat moninaiset, sillä transiuteen on klusteroitunut lukuisia muita liitännäissairauksia, joihin transitio ei ole ratkaisu: masennus, päihdeongelmat, b-ryhmän persoonallisuushäiriöt sekä parafiliat.
Mitä uhkailuja ja pelottelua? Kerroin kokemuksen omasta elämästäni omista sukulaisistani
Journalistin ohjeissa rajataan hyvin tarkasti, mitä ja miten itsetuhoisuudesta pitää uutisoida. Itsetuhoisuudessa on vastaava sosiaalisen tartunnan mekanismi kuin transilmiössäkin. Mitä enemmän asiasta toitotetaan, sitä enemmän ilmiö leviää.
Edelleenkin sinun ja sukulaisesi kokemukset ovat vain yksilötason anekdootteja, joista ei voi tehdä väestötason johtopäätöksiä. Transidentifioituminen on muoti-ilmiö nuorten keskuudessa, jonka seuraukset ovat paljon karmivammat kuin vaikkapa 2000-luvun emo-muodilla. Kajalit voi pestä pois ja tatuoinnit laseroida, mutta menetettyä terveyttä, lisääntymiskykyä ja kehollista eheyttä ei niin vain palautetakaan.
Vierailija kirjoitti:
Harmi että nuo transhörhöt pilasi tämän ketjun.
Onko intersukupuolisten rääpiminen jotenkin hauskempaa kuin transihmisten ruotiminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Alla muutamia Cass reviewin kritiikkejä. Näiden lisäksi mm. Australian, Uuden-Seelannin, Japanin, Puolan, Ranskan, Saksan, Itävallan, Sveitsin, Kanadan ja Hollannin terveysviranomaiset ovat lausuneet kriittisesti Cass reviewistä, eivätkä puolla sen suositusten käyttöönottoa. Päinvastoin useimmat pitävät niitä haitallisina."
Kuten aiemminkin on todettu, niin terveysviranomaiset eivät ole immuuneja ideologioille, poliittiselle painostukselle ja korruptiolle. Mainitsemiesi maiden lasten transiuttamista kannattavat näkemykset eivät perustu tieteellisesti pätevään ja laadukkaaseen tutkimukseen. Itse asiassa ei ole moraalisesti ja eettisesti kestävää tapaa tehdä lapsille blokkeritutkimusta.
Eli kun yksi erittäin vahvasti transpaniikin vallassa vellova maa (UK) teettää konservatiivipuolueen tilaamana selvityksen nuorten transterveydenhoidosta ja valitsee sen toteuttaj
Missä ovat ne tieteellisesti pätevät ja laadukkaat tutkimukset, jotka suosittavat väärän sukupuolen leluilla leikkivän lapsen transiuttamista? Niinpä. Cass teki tutkimuskatsauksen ja tulokset perustuvat täysin niiden tutkimusten tuloksiin. Tutkimuksen tuloksia ja laatua voi mainiosti arvioida, vaikkei olisikaan transasioiden erityisekspertti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että nuo transhörhöt pilasi tämän ketjun.
Onko intersukupuolisten rääpiminen jotenkin hauskempaa kuin transihmisten ruotiminen?
Eri mutta itse en ymmärrä sitä miksi intersukupuolisuutta käsittelevä ketju on ylipäätään kääntynyt tällaiseksi trans-keskusteluksi. Kyseessähän on aivan eri asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Alla muutamia Cass reviewin kritiikkejä. Näiden lisäksi mm. Australian, Uuden-Seelannin, Japanin, Puolan, Ranskan, Saksan, Itävallan, Sveitsin, Kanadan ja Hollannin terveysviranomaiset ovat lausuneet kriittisesti Cass reviewistä, eivätkä puolla sen suositusten käyttöönottoa. Päinvastoin useimmat pitävät niitä haitallisina."
Kuten aiemminkin on todettu, niin terveysviranomaiset eivät ole immuuneja ideologioille, poliittiselle painostukselle ja korruptiolle. Mainitsemiesi maiden lasten transiuttamista kannattavat näkemykset eivät perustu tieteellisesti pätevään ja laadukkaaseen tutkimukseen. Itse asiassa ei ole moraalisesti ja eettisesti kestävää tapaa tehdä lapsille blokkeritutkimusta.
Eli kun yksi erittäin vahvasti transpaniikin vallassa vellova maa (UK) teettää konservatiivipuolueen tilaamana selvityksen nuorten transterveydenhoidosta ja valitsee sen toteuttaj
Miten tämä "transpaniikki" ilmenee? Siten, että lasten transiuttaminen ja kullien päästäminen naisten ja tyttöjen tiloihin torpataan? Ai kauhea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Alla muutamia Cass reviewin kritiikkejä. Näiden lisäksi mm. Australian, Uuden-Seelannin, Japanin, Puolan, Ranskan, Saksan, Itävallan, Sveitsin, Kanadan ja Hollannin terveysviranomaiset ovat lausuneet kriittisesti Cass reviewistä, eivätkä puolla sen suositusten käyttöönottoa. Päinvastoin useimmat pitävät niitä haitallisina."
Kuten aiemminkin on todettu, niin terveysviranomaiset eivät ole immuuneja ideologioille, poliittiselle painostukselle ja korruptiolle. Mainitsemiesi maiden lasten transiuttamista kannattavat näkemykset eivät perustu tieteellisesti pätevään ja laadukkaaseen tutkimukseen. Itse asiassa ei ole moraalisesti ja eettisesti kestävää tapaa tehdä lapsille blokkeritutkimusta.
Eli kun yksi erittäin vahvasti transpaniikin vallassa vellova maa (UK) teettää konservatiivipuolueen tilaamana selvityksen nuor
Missä ovat ne tieteellisesti pätevät ja laadukkaat tutkimukset, jotka suosittavat väärän sukupuolen leluilla leikkivän lapsen transiuttamista? Niinpä. Cass teki tutkimuskatsauksen ja tulokset perustuvat täysin niiden tutkimusten tuloksiin. Tutkimuksen tuloksia ja laatua voi mainiosti arvioida, vaikkei olisikaan transasioiden erityisekspertti.
No näinhän ne muiden maiden selvitysryhmät tekivät ja totesivat Cassin tulkinnat ja suositukset kyseisistä tutkimuksista haitallisiksi. Jostain syystä se on sulle ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Alla muutamia Cass reviewin kritiikkejä. Näiden lisäksi mm. Australian, Uuden-Seelannin, Japanin, Puolan, Ranskan, Saksan, Itävallan, Sveitsin, Kanadan ja Hollannin terveysviranomaiset ovat lausuneet kriittisesti Cass reviewistä, eivätkä puolla sen suositusten käyttöönottoa. Päinvastoin useimmat pitävät niitä haitallisina."
Kuten aiemminkin on todettu, niin terveysviranomaiset eivät ole immuuneja ideologioille, poliittiselle painostukselle ja korruptiolle. Mainitsemiesi maiden lasten transiuttamista kannattavat näkemykset eivät perustu tieteellisesti pätevään ja laadukkaaseen tutkimukseen. Itse asiassa ei ole moraalisesti ja eettisesti kestävää tapaa tehdä lapsille blokkeritutkimusta.
Eli kun yksi erittäin vahvasti transpaniikin vallassa vellova maa (UK) teettää konservatiivipuolueen tilaamana selvityksen nuor
Missä ovat ne tieteellisesti pätevät ja laadukkaat tutkimukset, jotka suosittavat väärän sukupuolen leluilla leikkivän lapsen transiuttamista? Niinpä. Cass teki tutkimuskatsauksen ja tulokset perustuvat täysin niiden tutkimusten tuloksiin. Tutkimuksen tuloksia ja laatua voi mainiosti arvioida, vaikkei olisikaan transasioiden erityisekspertti.
No näinhän ne muiden maiden selvitysryhmät tekivät ja totesivat Cassin tulkinnat ja suositukset kyseisistä tutkimuksista haitallisiksi. Jostain syystä se on sulle ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että nuo transhörhöt pilasi tämän ketjun.
Onko intersukupuolisten rääpiminen jotenkin hauskempaa kuin transihmisten ruotiminen?
Eri mutta itse en ymmärrä sitä miksi intersukupuolisuutta käsittelevä ketju on ylipäätään kääntynyt tällaiseksi trans-keskusteluksi. Kyseessähän on aivan eri asiat.
Transaktivistit eivät osaa erottaa sukupuolta ja sukupuoli-identiteettiä toisistaan, joten he käyttävät intersukupuolisia ideologiansa ihmiskilpenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että nuo transhörhöt pilasi tämän ketjun.
Onko intersukupuolisten rääpiminen jotenkin hauskempaa kuin transihmisten ruotiminen?
Eri mutta itse en ymmärrä sitä miksi intersukupuolisuutta käsittelevä ketju on ylipäätään kääntynyt tällaiseksi trans-keskusteluksi. Kyseessähän on aivan eri asiat.
Transaktivistit eivät osaa erottaa sukupuolta ja sukupuoli-identiteettiä toisistaan, joten he käyttävät intersukupuolisia ideologiansa ihmiskilpenä.
Kyllä tässä ketjussa näkyy ihan päinvastainen asia. Öyhöttäjät eivät ymmärrä mitä intersukupuolisuus on vaan luulevat sitä transasiaksi.
"No näinhän ne muiden maiden selvitysryhmät tekivät ja totesivat Cassin tulkinnat ja suositukset kyseisistä tutkimuksista haitallisiksi. Jostain syystä se on sulle ongelma?"
Sä et näe mitään jääviysongelmaa transaktivistien ja alaikäisten transiuttamisesta elantonsa saavien "selvityksissä"? Esimerkiksi Saksassa sivuutettiin alkuperäinen selvitys, joka päätyi Cassin kanssa samaan lopputulokseen samasta aineistosta. Miten nämä "selvitysryhmät" voivat päätyä päinvastaiseen lopputulokseen samasta aineistosta, ellei taustalla ole ideologinen, poliittinen ja kaupallinen korruptio?
Vierailija kirjoitti:
Kysymys sinulle, joka väität transsukupuolisuuden olevan puhtaasti psykososiaalinen ilmiö ilman mitään biologista pohjaa. Mistä kuvittelet voivasi tietää moista?
Mulle tulee tuosta mieleen, että samalla lailla joku voisi väittää autismin kirjon olevan vain psykososiaalinen ilmiö vailla biologista pohjaa, koska lääketiede ei vielä osaa todeta sitä geenitesteillä tai aivokuvauksilla. Moinen väite olisi tietenkin aivan älytön.
Transsukupuolisuuskokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on aina oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että nuo transhörhöt pilasi tämän ketjun.
Onko intersukupuolisten rääpiminen jotenkin hauskempaa kuin transihmisten ruotiminen?
Eri mutta itse en ymmärrä sitä miksi intersukupuolisuutta käsittelevä ketju on ylipäätään kääntynyt tällaiseksi trans-keskusteluksi. Kyseessähän on aivan eri asiat.
Siksi, että transjankka saapui ketjuun jakamaan disinformaatiota transihmisistä. Hän saapuu joka ketjuun, jonka aihe on sukupuoli millään muotoa ja tuuttaa loputtomiin copypaste viestejään transsukupuolisista. Itse en ymmärrä miksi intersukupuolisiakaan tarvitsisi tällä palstalla ruotia. Tason kun tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että nuo transhörhöt pilasi tämän ketjun.
Onko intersukupuolisten rääpiminen jotenkin hauskempaa kuin transihmisten ruotiminen?
Eri mutta itse en ymmärrä sitä miksi intersukupuolisuutta käsittelevä ketju on ylipäätään kääntynyt tällaiseksi trans-keskusteluksi. Kyseessähän on aivan eri asiat.
Transaktivistit eivät osaa erottaa sukupuolta ja sukupuoli-identiteettiä toisistaan, joten he käyttävät intersukupuolisia ideologiansa ihmiskilpenä.
Kyllä tässä ketjussa näkyy ihan päinvastainen asia. Öyhöttäjät eivät ymmärrä mitä intersukupuolisuus on vaan luulevat sitä transasiaksi.
Ainoastaan transaktivistit ovat nostaneet transit mukaan intersukupuolisuuskeskusteluun, vaikka ilmiöillä ei ole mitään yhdistävää tekijää. Intersukupuolisuus on kehollinen ilmiö, kun taas transius on mielenterveyspuolen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa että sukupuolia on vain kaksi ja kaikkihan sen tietää!
No xy-yhdistelmä oli tuossakin, tosin poikkeuksellinen. Eli missä on se kolmas- n tuntematon kromosomi? Ja henkilö itse on tuntemuksensa mukaan joko mies tai nainen.
Älä jankuta kromosomeista kun ei ole ainoa ja oleellinen asia sukupuolen määrittelyssä.
Mitkä ovat oleellisempia tekijöitä kuin kromosomit? Kromosomien toiminta näkyy ihmisen koko kehossa.
Ei aina ole noin. Ihmisellä voi olla mies- ja naishormoneja ja niistäkin osa erilaisia. Niin sellainenkin ihminen vaan elää.
Vierailija kirjoitti:
"No näinhän ne muiden maiden selvitysryhmät tekivät ja totesivat Cassin tulkinnat ja suositukset kyseisistä tutkimuksista haitallisiksi. Jostain syystä se on sulle ongelma?"
Sä et näe mitään jääviysongelmaa transaktivistien ja alaikäisten transiuttamisesta elantonsa saavien "selvityksissä"? Esimerkiksi Saksassa sivuutettiin alkuperäinen selvitys, joka päätyi Cassin kanssa samaan lopputulokseen samasta aineistosta. Miten nämä "selvitysryhmät" voivat päätyä päinvastaiseen lopputulokseen samasta aineistosta, ellei taustalla ole ideologinen, poliittinen ja kaupallinen korruptio?
Olet ihan ulalla, jos luulet, että julkisessa terveydenhuollossa transterveydenhoito on bisnestä noissa mainituissa maissa. He hoitavat ihmisiä, koska sitä lääkärit tekevät ja olisi aika epäeettistä jättää yksi ihmisryhmä hoitamatta jonkun vihamongertavan genderkriittisen liikkeen vuoksi. Sen lisäksi, että genderkriitikot jakavat disinformaatiota transihmisistä he myös salaliittoilevat jostain "transiutuksilla tienaavista" lääkäreistä. Uskomatonta porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa että sukupuolia on vain kaksi ja kaikkihan sen tietää!
No xy-yhdistelmä oli tuossakin, tosin poikkeuksellinen. Eli missä on se kolmas- n tuntematon kromosomi? Ja henkilö itse on tuntemuksensa mukaan joko mies tai nainen.
Älä jankuta kromosomeista kun ei ole ainoa ja oleellinen asia sukupuolen määrittelyssä.
Mitkä ovat oleellisempia tekijöitä kuin kromosomit? Kromosomien toiminta näkyy ihmisen koko kehossa.
Ei aina ole noin. Ihmisellä voi olla mies- ja naishormoneja ja niistäkin osa erilaisia. Niin sellainenkin ihminen vaan elää.
Löytyy ihmisiä joilla on vain yksi käsi tai kaksi päätä, mutta silti ihminen on eliölaji, jolla on yksi pää ja kaksi kättä. Poikkeukset eivät kumoa pääsääntöä.
Lisäksi pelkkä hormonitaso ei ole sukupuolen määrittäjä, sillä hormonitasoa voidaan manipuloida lääkkeillä. Lisäksi kehityspoikkeamat, ikä, vammat ja sairaudet voivat vaikuttaa hormoneihin. Toki sukupuolilla on keskimääräiset viiterajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että nuo transhörhöt pilasi tämän ketjun.
Onko intersukupuolisten rääpiminen jotenkin hauskempaa kuin transihmisten ruotiminen?
Eri mutta itse en ymmärrä sitä miksi intersukupuolisuutta käsittelevä ketju on ylipäätään kääntynyt tällaiseksi trans-keskusteluksi. Kyseessähän on aivan eri asiat.
Transaktivistit eivät osaa erottaa sukupuolta ja sukupuoli-identiteettiä toisistaan, joten he käyttävät intersukupuolisia ideologiansa ihmiskilpenä.
Kyllä tässä ketjussa näkyy ihan päinvastainen asia. Öyhöttäjät eivät ymmärrä mitä intersukupuolisuus on vaan luulevat sitä transasiaksi.
Luin ketjua ihan alusta ja kyllä sinun kaltaisesi hörhöt aloittivat vänkäämisen sukupuolten moninaisuudesta liitäen sen vänkäämiseen intetsukupuoleen. Mitä mielenterveyteen kuuluu, se ongelma on sinunlaisilla. Ei mielenterveysongelma tietenkään häpeä ole, mutta apua siihen on saatava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No näinhän ne muiden maiden selvitysryhmät tekivät ja totesivat Cassin tulkinnat ja suositukset kyseisistä tutkimuksista haitallisiksi. Jostain syystä se on sulle ongelma?"
Sä et näe mitään jääviysongelmaa transaktivistien ja alaikäisten transiuttamisesta elantonsa saavien "selvityksissä"? Esimerkiksi Saksassa sivuutettiin alkuperäinen selvitys, joka päätyi Cassin kanssa samaan lopputulokseen samasta aineistosta. Miten nämä "selvitysryhmät" voivat päätyä päinvastaiseen lopputulokseen samasta aineistosta, ellei taustalla ole ideologinen, poliittinen ja kaupallinen korruptio?
Olet ihan ulalla, jos luulet, että julkisessa terveydenhuollossa transterveydenhoito on bisnestä noissa mainituissa maissa. He hoitavat ihmisiä, koska sitä lääkärit tekevät ja olisi aika epäeettistä jättää yksi ihmisryhmä hoitamatta jonkun vihamongertavan genderkriittisen liikkeen
Mihin unohdit ideologisen korruption ja poliittisen painostuksen lasten transiuttamisen taustalla, joka voi johtaa alaikäisten transiuttamiseen fiilispohjalta, tutkimusnäyttöhän on luokattoman heikko? Jenkeissä ihmisten transiuttaminen satojen miljoonien dollarien bisnes. Toki voi lapsenomaisesti uskoa plastiikkakirurgien ammattietiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka miljoonas ihminen voi olla kromosomeitaan molempia sekä mies että nainen. Tämä selvisi, kun puitiin avioerojuttua, jossa mies syytti naista pettämisestä ja sanoi ettei usko edes olevansa lasten isä. Kromosomit tutkittiin ja niissä ilmeni että lasten äitikään ei ollut niiden äiti. Selvisi, että joillakin on (en muista missä elimissä) voi olla kahdenlaisia kromosomeja. Ehkä jopa enemmän kuin tiedetään, koska tuollaiset tapaukset ovat aika harvinaisia.
Siis äiti oli lasten äiti.
Keneltä se lapsi oli ne geenit saanut jos äitikään ei ollut äiti? Varmaan lapsi vaihtunut synnytyssairaalassa jos totta.
Ihminen voi olla osittain mies ja osittain nainen, tai vaikka kaksi eri miestä tai naista. "Kimeeri (josta käytetään myös nimityksiä khimaira, kimaira ja harhama) on eliö, jolla on kaksi tai useampi geneettisesti erilaista solukantaa.[1][2] Kimeerit on nimetty myyttisen Khimaira-olennon mukaan."
Eli vaikka jalat voi olla miestä ja pyllystä ylöspäin naista.
Sitten voi potkia jotain päähän ja kädestä otetussa geenitestissä ei näy mitään epäilyttävää.
Harmi että nuo transhörhöt pilasi tämän ketjun.