En rokotuta, pidän lapset virikehoidossa
Olkaa hyvä, valituksenne ja itkunne voi alkaa mutta ei todellakaan muuta mitään :)
Kommentit (121)
Ap haluaa provosoida. Mutta voi voi, veikkaan että itku tulee siinä vaiheessa jos lapsi sairastuu vakavasti ja syytetään valtiota vaikka oma syy se on. Vastuuta ei vaan haluta ottaa siinä vaiheessa kun sen aika olisi. Tyypillistä! Oletko ajatellut pysyä lastesi kanssa aina Suomen rajojen sisäpuolella? Esim.Venäjällä kurkkumädän riski on ihan eri luokkaa kun Suomessa. Jos matkustelette tai lapsesi haluavat tulevaisuudessa matkustaa niin rokottamattomuus on todellinen riski. Mutta sitä sä et varmaan ole edes tajunnut ajatella vauvan ja virikehoitojesi kanssa.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 21:42"]Ap haluaa provosoida. Mutta voi voi, veikkaan että itku tulee siinä vaiheessa jos lapsi sairastuu vakavasti ja syytetään valtiota vaikka oma syy se on. Vastuuta ei vaan haluta ottaa siinä vaiheessa kun sen aika olisi. Tyypillistä! Oletko ajatellut pysyä lastesi kanssa aina Suomen rajojen sisäpuolella? Esim.Venäjällä kurkkumädän riski on ihan eri luokkaa kun Suomessa. Jos matkustelette tai lapsesi haluavat tulevaisuudessa matkustaa niin rokottamattomuus on todellinen riski. Mutta sitä sä et varmaan ole edes tajunnut ajatella vauvan ja virikehoitojesi kanssa.
[/quote]
Matkustelu ei ole meille ajankohtaista lasten kanssa joten se ei ole mikään perustelu :) Ap
Saako tulla nauramaan jos penikkasi kuolee tautiin jonka olisi voinut ehkäistä rokotuksella?
Ap on vaan joku tollo joka haluaa nyt vedättää. Eikä sillä ole just nyt muuta tekemistä.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 21:45"]Saako tulla nauramaan jos penikkasi kuolee tautiin jonka olisi voinut ehkäistä rokotuksella?
[/quote]
Kunhan saan tulla nauramaan kun penikkasi saa rokotuksista narkolepsian tai muuta mukavaa ;) Ei vaiskaan, toivon lapsillesi terveyttä ja pitkää ikää rokotuksista huolimatta :) Ap
"Oo, Suomalainen rokotusohjelma just onkin universumin amen ja poistaa terveysongelmat kaikkialta maailmasta, samoin lapsikuolleisuuden ja synnytyksetkin kaikkialla maailmassa siirtyy moderneihin sairaaloihin! Mitä hittoa kehitysmaat liittyy suomalaisten rokotuksiin tai se missä siellä synnytetään? Voi jessus."
No liittyypä se sillä lailla, että vielä 40-luvulla myös Suomi oli samanlainen kehitysmaa lapsikuolleisuuden suhteen. Hyvällä rokotusohjelmalla esim tuhkarokko hävisi maasta ensimmäisenä maailmassa. Tällä hetkellä lapsikuolleisuus on maailman alhaisimmalla tasolla ja siitä kiitos toimivalle ja kattavalle neuvolaverkostolle ja rokotusohjelmalle.
Kehitysmaat liittyvät asiaan myös sikäli, että globaali muuttoliike voi tuoda meille takaisin niitä tauteja, joilta olemme rokotuksilla suojautuneet. Ihmiset liikkuvat ja myös taudit liikkuvat, miksi ottaa turhia riskejä rokottamattomuudella?
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 21:53"]"Oo, Suomalainen rokotusohjelma just onkin universumin amen ja poistaa terveysongelmat kaikkialta maailmasta, samoin lapsikuolleisuuden ja synnytyksetkin kaikkialla maailmassa siirtyy moderneihin sairaaloihin! Mitä hittoa kehitysmaat liittyy suomalaisten rokotuksiin tai se missä siellä synnytetään? Voi jessus."
No liittyypä se sillä lailla, että vielä 40-luvulla myös Suomi oli samanlainen kehitysmaa lapsikuolleisuuden suhteen. Hyvällä rokotusohjelmalla esim tuhkarokko hävisi maasta ensimmäisenä maailmassa. Tällä hetkellä lapsikuolleisuus on maailman alhaisimmalla tasolla ja siitä kiitos toimivalle ja kattavalle neuvolaverkostolle ja rokotusohjelmalle.
Kehitysmaat liittyvät asiaan myös sikäli, että globaali muuttoliike voi tuoda meille takaisin niitä tauteja, joilta olemme rokotuksilla suojautuneet. Ihmiset liikkuvat ja myös taudit liikkuvat, miksi ottaa turhia riskejä rokottamattomuudella?
[/quote]
No EI Suomen rokotusohjelma kehitysmaiden ihmisiä hirveesti auta vai mitäpä mieltä olet?!?
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 21:47"]
Ap on vaan joku tollo joka haluaa nyt vedättää. Eikä sillä ole just nyt muuta tekemistä.
[/quote]
Näinpä, on joku miespuolinen henkilö, joka vastustaa kaikkea (tai voi olla nainenkin), kotona kuitenkin yksin päivät pitkät : ( Lapsia ei kotona eikä virikehoidossa.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 20:44"]
Jos rokotteet on niin hyviä ja mahtavia niin miksi ne ei ole pakollisia? Ovat vapaaehtoisia.
Kuka joutuu kantamaan vastuun kun rokotteesta aiheutuu haittaa ja vammoja? Lapsen vanhemmat kun antavat vapaaehtoisen rokotteen. Vanhemmat myös kun ei anna rokotetta. Lääkärillä ei mitään vastuuta eikä rokotteiden valmistajalla. Miettikää sitä.
[/quote]
Joka toimenpiteellä on omat riskinsä. Rokotukset ovat kiistatta vähentäneet lapsikuolleisuutta, kummallista jos muuta väität. Riskit ovat minimaaliset verrattuna niistä tuleviin hyötyihin.
Tottakai rokotukset ovat vapaaehtoisia, eihän muutkaan terveydenhoidon asiat ole pakollisia. Ei edes raskaanaolevaa päihdeäitiä saa ottaa vastentahtosesti hoitoon, vaikka kyseessä on ko tapauksessa lapsen terveys. Odottava nainen saa juoda vapaasti ja tärvellä lapsensa aivot ja tulevaisuuden.
[/quote]
Alkoholista on aina haittaa, rokottamattomuudesta hyvin harvoin. Aivan sama onko juoja raskaana vai ei, mies vai nainen. Lapset kärsivät aikuisten päihteidenkäytöstä ja yhteiskunnalle tulee sairaanhoitokuluja. Ei näitä voi verrata. Aika huono yritys, taitaa perustelut taas loppua kesken.
Menehän nyt juomaan se iltakaljasi. Moralisoija.
Tiedän useampia ihan suomalaisia rokottamattomia hinkuyskän sairastaneita. Sekä mamuissa on tullut vastaan tubia, tuhkarokkoa ja sikotautia. Tiedän myös 1v. lapsen, joka lähti ilman rokotuksia useaksi viikoksi Afrikkaan. Siinä mennään kyllä aika riskillä jo .
Riskit ovat minimaaliset ehkä väestötasolla, mutta yksilötason haittoja ei tule vähätellä. Toivottavasti saisit joskus niistä jonkun, ehkä avartaisi hieman näkemystäsi.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 22:01"]Tiedän useampia ihan suomalaisia rokottamattomia hinkuyskän sairastaneita. Sekä mamuissa on tullut vastaan tubia, tuhkarokkoa ja sikotautia. Tiedän myös 1v. lapsen, joka lähti ilman rokotuksia useaksi viikoksi Afrikkaan. Siinä mennään kyllä aika riskillä jo .
[/quote]
Minäkin tiedän muutaman, rokotettujakin osa. Kellekään ei käynyt pahasti. Aika harmiton tauti perusterveelle, Suomessa. En siis puhunut Afrikasta, siellä on varmasti kuolleisuutta tähän tautiin.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 22:02"]Riskit ovat minimaaliset ehkä väestötasolla, mutta yksilötason haittoja ei tule vähätellä. Toivottavasti saisit joskus niistä jonkun, ehkä avartaisi hieman näkemystäsi.
[/quote]
Että olet ilkeä ihminen. Toivot pahaa toiselle etkä edes tunne koko ihmistä! Mene suvaitsevaisuuskurssille. Taidat vihata myös homoja ja mamuja...
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 22:06"][quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 22:02"]Riskit ovat minimaaliset ehkä väestötasolla, mutta yksilötason haittoja ei tule vähätellä. Toivottavasti saisit joskus niistä jonkun, ehkä avartaisi hieman näkemystäsi.
[/quote]
Että olet ilkeä ihminen. Toivot pahaa toiselle etkä edes tunne koko ihmistä! Mene suvaitsevaisuuskurssille. Taidat vihata myös homoja ja mamuja...
[/quote]
No täällä on saanut monikin purkautua mielipahastaan, toivottavasti on ollut terapeuttista! :) Ap
Ja mistä olet saanut päähäsi että sitä "tubia" olisi vain ulkomailla? Katso huviksesi suomen tilastot. Eikö ole aika jännää, että sitä vastaan ei silti rokoteta täällä enää? Eikä lapsia silti sairastu enempää tai kuole, miksiköhän? On se ihme.
Voisit rajoittaa tuota turhaa hysterisointia.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 21:32"]Kysykää joltain narkolepsialapsen äidiltä mielipidettä rokotusten turvallisuudesta.
[/quote]
Tuliko se narkolepsia kenties kiireessä kyhätystä, heikosti tutkitusta influenssarokotteesta vaiko jo vuosia rokotusohjelmassa mukana olleella turvalliseksi luokitellusta rokotteesta? Jos ensimmäisestä, niin omaa typeryyttään meni ottamaan sen. Tietoa ei rokotteesta hirveämmin ollut tarjolla silloin. Jos jälkimmäisestä, niin miksi sairastuneita on piiloteltu julkisuudesta jos niitä on enemmänkin?
Ja muistakaa ettei kaikki narkolepsia tai katapleksia tapaukset johdu rokotteista. Niihin on muitakin syitä kuin "HIRRRRRRRRRRRRRRRVEÄN-KAMALAN-KAAAAMEET" rokotteet. ;)
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 21:53"]"Oo, Suomalainen rokotusohjelma just onkin universumin amen ja poistaa terveysongelmat kaikkialta maailmasta, samoin lapsikuolleisuuden ja synnytyksetkin kaikkialla maailmassa siirtyy moderneihin sairaaloihin! Mitä hittoa kehitysmaat liittyy suomalaisten rokotuksiin tai se missä siellä synnytetään? Voi jessus."
No liittyypä se sillä lailla, että vielä 40-luvulla myös Suomi oli samanlainen kehitysmaa lapsikuolleisuuden suhteen. Hyvällä rokotusohjelmalla esim tuhkarokko hävisi maasta ensimmäisenä maailmassa. Tällä hetkellä lapsikuolleisuus on maailman alhaisimmalla tasolla ja siitä kiitos toimivalle ja kattavalle neuvolaverkostolle ja rokotusohjelmalle.
Kehitysmaat liittyvät asiaan myös sikäli, että globaali muuttoliike voi tuoda meille takaisin niitä tauteja, joilta olemme rokotuksilla suojautuneet. Ihmiset liikkuvat ja myös taudit liikkuvat, miksi ottaa turhia riskejä rokottamattomuudella?
[/quote]
No EI Suomen rokotusohjelma kehitysmaiden ihmisiä hirveesti auta vai mitäpä mieltä olet?!?
[/quote]
Auttaahan se, jos meillä on rokotusmyönteinen asenne. Pidämme tärkeänä sitä, että esim kehitysmaissa rokotetaan. Osallistumme keräyksiin, vapaaehtoistyöhön jne. Pidämme arvossa sitä tutkimustietoa, jota on olemassa. Kerrotko esim maahanmuuttajanaapurillesi rokotusten eduista, vai sanotko että ne ovat turhia?
MILLAISIA ÄITEJÄ täällä on, toivotte pahaa viattomille lapsille vaan siksi että noiden äiti on pässi? Menkää NYT aikuiset ihmiset hiukan itseenne ala-arvoisten kommenttienne kanssa! Tulipa surullinen olo siitä millaisia ihmisiä täällä pyörii, kertoo kyllä paljon ihmisen luonteesta.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 20:44"]
Jos rokotteet on niin hyviä ja mahtavia niin miksi ne ei ole pakollisia? Ovat vapaaehtoisia.
Kuka joutuu kantamaan vastuun kun rokotteesta aiheutuu haittaa ja vammoja? Lapsen vanhemmat kun antavat vapaaehtoisen rokotteen. Vanhemmat myös kun ei anna rokotetta. Lääkärillä ei mitään vastuuta eikä rokotteiden valmistajalla. Miettikää sitä.
[/quote]
Joka toimenpiteellä on omat riskinsä. Rokotukset ovat kiistatta vähentäneet lapsikuolleisuutta, kummallista jos muuta väität. Riskit ovat minimaaliset verrattuna niistä tuleviin hyötyihin.
Tottakai rokotukset ovat vapaaehtoisia, eihän muutkaan terveydenhoidon asiat ole pakollisia. Ei edes raskaanaolevaa päihdeäitiä saa ottaa vastentahtosesti hoitoon, vaikka kyseessä on ko tapauksessa lapsen terveys. Odottava nainen saa juoda vapaasti ja tärvellä lapsensa aivot ja tulevaisuuden.
[/quote]
Alkoholista on aina haittaa, rokottamattomuudesta hyvin harvoin. Aivan sama onko juoja raskaana vai ei, mies vai nainen. Lapset kärsivät aikuisten päihteidenkäytöstä ja yhteiskunnalle tulee sairaanhoitokuluja. Ei näitä voi verrata. Aika huono yritys, taitaa perustelut taas loppua kesken.
Menehän nyt juomaan se iltakaljasi. Moralisoija.
[/quote]
Niin kysymyshän oli, että miksi rokotukset eivät ole pakollisia, jos ovat niin hyödyllisiä ? Ja vastasin, että edes raskaanaolevaa päihdeäitiä ei saada ottaa pakolla hoitoon. Ei ole sama onko mies vai nainen, koska juova nainen kantaa sitä lasta 9 kk ja aiheuttaa lapselle pysyvän aivovaurion. Et näköjään ymmärtänyt pointtia, otitko nyt yhden liikaa?
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 21:32"]Kysykää joltain narkolepsialapsen äidiltä mielipidettä rokotusten turvallisuudesta.
[/quote]
Ja kiittäkää onneanne tai luojaanne jos lapsenne eivät narkolepsiaa saaneet.