Lue keskustelun säännöt.
En rokotuta, pidän lapset virikehoidossa
12.06.2014 |
Olkaa hyvä, valituksenne ja itkunne voi alkaa mutta ei todellakaan muuta mitään :)
Kommentit (121)
No miksei kukaan ole tuonut tänne poliota angolasta?
Mitähän niin henkilökohtaista sinulla on rokottamattomia vastaan? Eiväthän he sinua mitenkään uhkaa? Joku syvempikin trauma. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, kiva varmaan olisi olla tuollaisen pakkomielteisen, mustavalkoisen, asioista tietämättömän haukkujan pentu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa! :) Olet upea ihminen ja äiti :). Melkein kadehdin sinua :).
Ei yllätä. Tiesin kyllä, ettei kaikki rakasta lapsiaan.
Ai olet myös pedofiili, great.
En minä ainakaan taipumuksesta rankaisisi, vain teoista.
Enkä kyllä vertaisi pedofiliaa rokottamattomuuteen. Kaikenlaisia ajatuksia sitä...
"Totta hemmetissä, mutta emme olekaan nyt angolassa vaan suomessa. Vähän eri asia."
Ei todellakaan ole eri asia. Jos saat istutettua tuon rokotusvastaisuuden esim kaveripiiriisi noilla puheillasi, meillä on kohta runsaasti rokottamattomia lapsia keskuudessamme. Miten sitten suu pannaan, kun joku epidemia puhkeaa? Kuka muu on vastuussa kuin vanhempi, joka teki päätöksen jättää rokottamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 20:25"]Ei yllätä. Tiesin kyllä, ettei kaikki rakasta lapsiaan.
[/quote]
Minusta se on rakkautta, että välittää lapsensa terveydestä. Mielipiteitä on monia.
Jäykkäkouristus tappaa 20-75 % sairastuneista hoidon tasosta riippuen. Hinkuyskä aiheuttaa keuhkokuumeen joka kahdeksannelle sairastuneista, enkefaliitin eli aivotulehduksen 5 %:lle ja 1/200 sairastuneesta kuolee. Sikotaudin vakavin jälkitauti enkefaliitti ilmenee yhdellä 300 sairastunutta kohti. Lisäksi neljännes sikotautiin sairastuneista sukukypsistä miehistä saa infertiliteetiä aiheuttavan kivestulehduksen. Tuhkarokko tappaa edelleenkin kehitysmaissa jopa joka viidennen sairastuneen. WHO:n tavoitteena onkin saada isorokon tavoin hävitettyä maapallolta polion lisäksi myös tuhkarokko.
Ennen rokotuksien aikaa lähes kaikki Suomessa sairastivat tuhkarokon, vihurirokon ja sikotaudin, joten sairauksien ja rokotusten komplikaatiot ovat suoraan vertailukelpoisia: rokotusohjelmat ovat olleet kiistattomasti hyödyksi sekä rokotettavalle että koko yhteisölle.
Ja laumasuoja kyllä nimen omaan suojaa rokottamattomia, sekä niitä joilla immuunivaste on heikompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen terveydenhoitaja, olen rokotuttanut omat lapseni, mutta tiedän 2 lasta jotka ovat sairastuneet polioon -> koska eivät ole saaneet rokotuksia. toinen on maahanmuuttajaperheen lapsi, suomessa sairastunut vaikkei kellään muulla poliosta ollut tietoakaan. se on kuulkaa todellisuutta että nuo rokotusten taudit ovat arkipäivää, muuallakin kuin afrikassa...
Mitäs tähän sanot:
"Poliota on suurimmassa osassa maailmaa pidetty jo hävitettynä tautina. Kuitenkin rokoteperäiseen polioon sairastuminen on Kansanterveyslaitoksen mukaan Suomessakin mahdollista kattavista rokotuksista huolimatta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Magneettimediaväki on näköjään herännyt taas riehumaan rokotteita vastaan.
Jos rokotteet on niin hyviä ja mahtavia niin miksi ne ei ole pakollisia? Ovat vapaaehtoisia.
Kuka joutuu kantamaan vastuun kun rokotteesta aiheutuu haittaa ja vammoja? Lapsen vanhemmat kun antavat vapaaehtoisen rokotteen. Vanhemmat myös kun ei anna rokotetta. Lääkärillä ei mitään vastuuta eikä rokotteiden valmistajalla. Miettikää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 20:36"]
Mitäs tähän sanot:
"Poliota on suurimmassa osassa maailmaa pidetty jo hävitettynä tautina. Kuitenkin rokoteperäiseen polioon sairastuminen on Kansanterveyslaitoksen mukaan Suomessakin mahdollista kattavista rokotuksista huolimatta."
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Polio
[/quote]
Otit vanhan linkin, Kansanterveyslaitosta ei ole enää olemassa, uusin tieto kannattaa hakea THL:n sivuilta.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 20:44"]Jos rokotteet on niin hyviä ja mahtavia niin miksi ne ei ole pakollisia? Ovat vapaaehtoisia.
Kuka joutuu kantamaan vastuun kun rokotteesta aiheutuu haittaa ja vammoja? Lapsen vanhemmat kun antavat vapaaehtoisen rokotteen. Vanhemmat myös kun ei anna rokotetta. Lääkärillä ei mitään vastuuta eikä rokotteiden valmistajalla. Miettikää sitä.
[/quote]
Todella hyvä pointti! Turvallisen rokotteen narkolepsiakorvauksia makseltiin aika nihkeästi. Rokotebisnes on miljardibisnes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 20:39"]Magneettimediaväki on näköjään herännyt taas riehumaan rokotteita vastaan.[/quote]
Kappas vasn, taas tätä yleistystä. En ole magneettimediaväkeä, vaikka olenkin rokotekriittinen. En myöskään usko homeopatiaan, sitä väität kuitenkin seuraavaksi. Ei rokotteiden haitat ole mitään huuhaatiedettä, vaan oikea ongelma. Tutkihan sitä thl:n haittarekisteriä.
Seuraava lauseesi alkas varmaankin: "jos tyhmyyteen olisi rokote..." jne.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 20:44"]
Jos rokotteet on niin hyviä ja mahtavia niin miksi ne ei ole pakollisia? Ovat vapaaehtoisia.
Kuka joutuu kantamaan vastuun kun rokotteesta aiheutuu haittaa ja vammoja? Lapsen vanhemmat kun antavat vapaaehtoisen rokotteen. Vanhemmat myös kun ei anna rokotetta. Lääkärillä ei mitään vastuuta eikä rokotteiden valmistajalla. Miettikää sitä.
[/quote]
Sinun pitäisi tehdä visiitti johonkin kolmansiin maihin. Putoaisi nuo ihme laput silmiltäsi. Joka hetki kuolee lapsia juuri noihin tauteihin, jotka meiltä ovat poistuneet kattavan rokotusohjelman takia. Tiedätkö, että siellä synnytetäänkin vielä ihan kotona alkeellisissa oloissa, mutta onhan siinä riskit pienemmät, kun ei kukaan rupea heti tökkimään rokotuspiikkejä pakaraan. Onnellisia nuo kehitysmaiden lapset, kun terveyspoliisit ei ole määräilemässä. Mietippä sitä.
Miksei jäykkäkouristusrokotetta saa yksittäin, vaikka itse maksaen? Saako yksityisellä? Tehosteen kyllä saa hienosti yksittäin... Miksi pitää yhdistää niin monta rokotetta yhteen :/
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 20:58"][quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 20:44"]
Jos rokotteet on niin hyviä ja mahtavia niin miksi ne ei ole pakollisia? Ovat vapaaehtoisia.
Kuka joutuu kantamaan vastuun kun rokotteesta aiheutuu haittaa ja vammoja? Lapsen vanhemmat kun antavat vapaaehtoisen rokotteen. Vanhemmat myös kun ei anna rokotetta. Lääkärillä ei mitään vastuuta eikä rokotteiden valmistajalla. Miettikää sitä.
[/quote]
Sinun pitäisi tehdä visiitti johonkin kolmansiin maihin. Putoaisi nuo ihme laput silmiltäsi. Joka hetki kuolee lapsia juuri noihin tauteihin, jotka meiltä ovat poistuneet kattavan rokotusohjelman takia. Tiedätkö, että siellä synnytetäänkin vielä ihan kotona alkeellisissa oloissa, mutta onhan siinä riskit pienemmät, kun ei kukaan rupea heti tökkimään rokotuspiikkejä pakaraan. Onnellisia nuo kehitysmaiden lapset, kun terveyspoliisit ei ole määräilemässä. Mietippä sitä.
[/quote]
Minkä helvetin takia pitää ottaa aina tuo kehitysmaat esiin?! Tottakai rokotukset ovat hyödyksi siellä, tartunnat ja kuolleisuus on ihan eri luokkaa kuin suomessa, kun on niin huonot elinolosuhteet. Suomesta kannattaisikin lähettää ylimääräiset rokotuksia sinne missä niitä oikeasti tarvitaan.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 20:58"][quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 20:44"]
Jos rokotteet on niin hyviä ja mahtavia niin miksi ne ei ole pakollisia? Ovat vapaaehtoisia.
Kuka joutuu kantamaan vastuun kun rokotteesta aiheutuu haittaa ja vammoja? Lapsen vanhemmat kun antavat vapaaehtoisen rokotteen. Vanhemmat myös kun ei anna rokotetta. Lääkärillä ei mitään vastuuta eikä rokotteiden valmistajalla. Miettikää sitä.
[/quote]
Sinun pitäisi tehdä visiitti johonkin kolmansiin maihin. Putoaisi nuo ihme laput silmiltäsi. Joka hetki kuolee lapsia juuri noihin tauteihin, jotka meiltä ovat poistuneet kattavan rokotusohjelman takia. Tiedätkö, että siellä synnytetäänkin vielä ihan kotona alkeellisissa oloissa, mutta onhan siinä riskit pienemmät, kun ei kukaan rupea heti tökkimään rokotuspiikkejä pakaraan. Onnellisia nuo kehitysmaiden lapset, kun terveyspoliisit ei ole määräilemässä. Mietippä sitä.
[/quote]
Oo, Suomalainen rokotusohjelma just onkin universumin amen ja poistaa terveysongelmat kaikkialta maailmasta, samoin lapsikuolleisuuden ja synnytyksetkin kaikkialla maailmassa siirtyy moderneihin sairaaloihin! Mitä hittoa kehitysmaat liittyy suomalaisten rokotuksiin tai se missä siellä synnytetään? Voi jessus.
Tuon nyt tietää kaikki et kehitysmaissa on sairauksia ym. Mut pointti on miksi Suomessa ei kanneta vastuuta siitä jos rokote aiheuttaa ongelmia? Väitetään vain että ovat turvallisia vaikkei täysin ole ja vältellään vastuuta. Miksi?
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 19:54"]En sinänsä odotakaan, että ehdotukseni olisi mitenkään realistinen, mutta olen aidosti sitä mieltä, että rokottamattomat lapset tulisi tarvittaessa poliisivoimin noutaa rokotettaviksi, jonka jälkeen heidät voi tilanteesta riippuen palauttaa huoltajilleen. Monessa muussa asiassa ihmiset saavat puolestani kärsiä valinnoistaan, mutta rokotus ei ole yksilövalinta.
[/quote]
No huh, aika äärifanaatikko kyllä olet!
[/quote]
Olenko? Henkilökohtainen vapaus on kyllä yleisesti korkella pidetty itseisarvo. Ja vapaus toteuttaa seksuaalisuuttaan. Silti suurin osa meistä pitää tarpeellisena sulkea pedofiilit ja muut seksuaalirikolliset lukkojen taakse. On jopa maita, joissa yhteiskunta voi tällaisissa tilanteissa päättää ihmisen elämästä ja kuolemasta. Itse en kannata kuolemantuomiota, mutta harvaa asiaa on tutkittu niin paljon kuin rokotteita ja harvasta hoitomuodosta on niin vankkaa lääketieteellistä yksimielisyyttä. Tällaisessa tapauksessa ihmisen itsemääräämisoikeuteen puuttuminen ei mielestäni ole kovin radikaali rikos.