Lue keskustelun säännöt.
Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
18.06.2021 |
Kommentit (2296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.
Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.
Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.
Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.
Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.
Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.
Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.
ohis
En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.
MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?
Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.
Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?
Lisään tähän vielä homoihin kohdistuvan ahdistelun mitä ainakin itse olen kokenut poikkeuksetta ulkkareіden tekemänä.
Mistä päin nämä ulkomaalaiset ahdistelijahomot tulevat? Olin luullut, ettei m•slimikultturi tunne moista ilmiötä, joten ehkä jostain muualta?
Kyseinen kulttuuri on vallankin homovastainen, että ahdistelua on hyvinkin odotettavissa. Kaikki ahdistelu kun ei liene seksuaalissävytteistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.
Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.
Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.
Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.
Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.
Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.
Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.
ohis
En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.
MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?
Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.
Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?
Lisään tähän vielä homoihin kohdistuvan ahdistelun mitä ainakin itse olen kokenut poikkeuksetta ulkkareіden tekemänä.
Mistä päin nämä ulkomaalaiset ahdistelijahomot tulevat? Olin luullut, ettei m•slimikultturi tunne moista ilmiötä, joten ehkä jostain muualta?
Seksuaalinen ahdistelu on eri asia kuin ahdistelu.
Ei tuolla voi kulkea miehen kanssa käsi kädessä ilman niiden ahdistelua ja huutelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.
Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.
Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.
Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.
Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.
Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.
Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.
ohis
En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.
MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?
Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.
Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?
Miten me voidaan koskaan puuttua naisten ahdisteluun, jos aina siirrytään puhumaan ulkomaalaisista?
Poistamalla ensin ulkomaalaísten tekemä ahdistelu joka on 100 kertaa helpompi ratkaista. Jos ei kykene ratkaisemaan ulkomaalaísten tekemää ahdistelua niin silloin ei kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemälle ahdístelulle mitään.
Eli suomalaisten tekemälle ahdistelulle ei tehdä mitään, koska jos noi saa ahdistella nii kyllä mekin sit...
Teinityttö ei pysty puolustautumaan kahta miestä vastaan. Siksi jalat alle ja suu kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.
Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.
Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.
Se näkyy viesteistänne läpi, koska aina kun joku ottaa esille heidän perseilynsä, siirrätte välittömästi aiheen suomalaisiin miehiin, yleensä väittämällä että tässä ketjussa puhutaan suomalaisista miehistä, mikä ei edes ollut alkuperäinen aihe.
Jaa, minusta tämä ei ole mikään suomalaiset miehet -juttu vaan häirintä ei ole ok-juttu.
Kyllä tämä kuule taitaa olla suomalaiset miehet -juttu. En ole koskaan nähnyt tällä palstalla lähellekään näin suosittua ketjua ulkomaalaisten kepposísta, paljon pahemmista kepposísta.
Sama homma sen muutama viikko sitten tapahtuneen sammakkokeissin kanssa. Kyllä naisia kiinnosti se yhtä paljon kuin tämä ketju kun kyseessä oli suomalainen varusmies (myöhemmin selvisikin, että kyseessä oli aasialainen). Siellä haluttiin jo, että suomalaiset miehet tápetaan ja toivottiin, että venäläiset hyökkäisivät.
ohis
En keksi yhtään syytä, miksi nainen aravottaisi ahdistelun ahdistelijan kansallisuuden mukaan - ahdistelu on ahdistelua, tekipä sen kuka hyvänsä. Se ärsyttää, että aina kun aiheesta puhutaan, r•sistit ryntäävät paikalle räyhäämään - joko paisuttelemaan tai vähättelemään riippuen siitä, kuka on ollut asialla.
MIKSI? Miksi ei voi puhua asiasta asiana?
Vaikkapa siksi, että ulkomaalaíset syyllistyvät raískauksiin 17-kertaa useammin kuin suomalaiset miehet, kenties enemmänkin kun ulkomaalaísilla naisilla on paljon korkeampi kynnys ilmoittaa raískauksista kun saattavat menettää henkensä jos ilmoittavat niistä, eivät ymmärrä oikeuksiaan tai edes välttämättä tiedä, että kyseessä on rikos. Jatkuvasti myös useampi ja useampi saa Suomen kansalaisuuden jolloin pääsette haukkumaan kuinka suomalaiset raískaavat todella paljon. Ulkomaalaíset tekevät myös ríkoksia joita suomalaiset eivät tee, puskaraískauksia ja joukkoraískauksía.
Miten me voidaan koskaan puuttua näihin jos näistä puhutaan yhtenä könttänä?
Ei täällä logiikalla ja tilastoilla kuule saada mitään aikaiseksi. Aina tulee joku, jonka mielestä 20x yliedustus ei ole juttu eikä mikään koska muutkin raiskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo ikävää, mutta miksi ihmeessä täytyy alaikäisen julkaista tällaisiä kuvia internetissä (ja vielä Ilta-Sanomissa, jota lukee kaikenmaailman ihmiset):
https://is.mediadelivery.fi/img/658/cbc16c2218eda802b526ca65c5ee49ad.jp…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ikävää, mutta miksi ihmeessä täytyy alaikäisen julkaista tällaisiä kuvia internetissä (ja vielä Ilta-Sanomissa, jota lukee kaikenmaailman ihmiset):
https://is.mediadelivery.fi/img/658/cbc16c2218eda802b526ca65c5ee49ad.jp…
Koska tämä kasvavassa iässä oleva 1. älylaitesukupolvi on itserakkaampi ja pinnallisempi kuin mikään aiemmista. Vaikka väitetään, että lapset ovat älykkäämpiä kuin ennen. Niin, ovathan ne pikkuvanhempia kyllä, kun viettävät enemmän aikaa vanhempiensa kanssa (ja vähemmän toisten lasten) kuin ennen, ja katsovat ja mallioppivat videoita, joita ei siinä iässä tarvitsisi vielä nähdä. Omia aivoja ei välttämättä opita käyttämään, kun kaiken voi niellä valmiiksi näiltä peruskoulun jälkeen koulun jättäneiltä "influenssereilta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ikävää, mutta miksi ihmeessä täytyy alaikäisen julkaista tällaisiä kuvia internetissä (ja vielä Ilta-Sanomissa, jota lukee kaikenmaailman ihmiset):
https://is.mediadelivery.fi/img/658/cbc16c2218eda802b526ca65c5ee49ad.jp…
Koska tämä kasvavassa iässä oleva 1. älylaitesukupolvi on itserakkaampi ja pinnallisempi kuin mikään aiemmista. Vaikka väitetään, että lapset ovat älykkäämpiä kuin ennen. Niin, ovathan ne pikkuvanhempia kyllä, kun viettävät enemmän aikaa vanhempiensa kanssa (ja vähemmän toisten lasten) kuin ennen, ja katsovat ja mallioppivat videoita, joita ei siinä iässä tarvitsisi vielä nähdä. Omia aivoja ei välttämättä opita käyttämään, kun kaiken voi niellä valmiiksi näiltä peruskoulun jälkeen koulun jättäneiltä "influenssereilta".
Toisaalta nykyiset nuoret osaavat lajitella jätteet, syövät ehkäpä vegaanista ruokaa, tekevät ekologisempia ratkaisuja kuin aiemmat sukupolvet. Nykynuoret ovat tiedostavampia kuin aiemmat sukupolvet.
Nykymaailmassa ei oikein menesty jos ei osaa käyttää omia aivojaan.
Kuulostat aika katkeralta, onko vaikea hyväksyä ettet itse ole enää nuori? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, kuinka naiset syyttelevät kaikkia miehiä, kun uhrina on NAINEN. Jännä juttu, että naiset ei tee samaa, jos MIES on uhrina.
Missä, oi missä on syytetty kaikkia miehiä? Nähdäkseni tässä on syytetty pääasiassa noita kahta perseilijää.
Kyllä täällä pääsääntöisesti on ollut se sanomana, että käytännössä jokainen suomimies on ahdisteleva hyypiö, joka ei osaa pitää suutaan saati käsiään kurissa
Ketjussa moni on kertonut kokemuksistaan ja niissä ahdistelija on ollut suomalainen, pointti tässä on se että ei voida sanoa että vain ulkkikset tekevät tätä. Eli ei voida keskittyä vain näihin henkilöihin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ikävää, mutta miksi ihmeessä täytyy alaikäisen julkaista tällaisiä kuvia internetissä (ja vielä Ilta-Sanomissa, jota lukee kaikenmaailman ihmiset):
https://is.mediadelivery.fi/img/658/cbc16c2218eda802b526ca65c5ee49ad.jp…
Mikä tuossa kuvassa on pahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen ahdistava seuraaminen ja huutelu EI ole ok vaikka tytöt olisivat pukeutuneet miten tahansa, mutta Me Naisilta jotenkin outo ratkaisu kuvittaa juttu tuollaisella niukasti pukeutuneella keimailukuvalla tytöstä. Se ensimmäinen kuva hänestä olisi ihan riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen ahdistava seuraaminen ja huutelu EI ole ok vaikka tytöt olisivat pukeutuneet miten tahansa, mutta Me Naisilta jotenkin outo ratkaisu kuvittaa juttu tuollaisella niukasti pukeutuneella keimailukuvalla tytöstä. Se ensimmäinen kuva hänestä olisi ihan riittänyt.
Anteeksi, Iltasanomilta siis. Menin sekaisin kun tuossa lukee Me Naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten valitetaan kun suomalainen nainen ei ole seksikäs tai pukeudu naisellisesti tai seksikkäästi. Tänne ei tarvi enää ikinä kirjoittaa slaavilaisen naisten paremmuudesta, koska suomalaisen naisen seksikkyys tapetaan jo nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ikävää, mutta miksi ihmeessä täytyy alaikäisen julkaista tällaisiä kuvia internetissä (ja vielä Ilta-Sanomissa, jota lukee kaikenmaailman ihmiset):
https://is.mediadelivery.fi/img/658/cbc16c2218eda802b526ca65c5ee49ad.jp…
Mikä tuossa kuvassa on pahaa?
No mitä "pahaa" on esimerkiksi kuvassa alastomasta vauvasta leikkimässä oman pihan kahluualtaassa? Ei mitään, paitsi sitten, kun se laitetaan nettiin kiertämään.
Konteksti on tärkeä. En kiinnittäisi mitään huomiota, jos tyttö tulisi noin pukeutuneena vaikkapa lähikauppaan kesällä, ihan normaalia. Asun rannan lähellä, joten kaupassa käy välillä tyttöjä ihan bikineissäkin. Mutta bikineissä viehkeästi poseeraaminen somessa koko kansan nähtäväksi on ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta nykyiset nuoret osaavat lajitella jätteet, syövät ehkäpä vegaanista ruokaa, tekevät ekologisempia ratkaisuja kuin aiemmat sukupolvet. Nykynuoret ovat tiedostavampia kuin aiemmat sukupolvet.
Nykymaailmassa ei oikein menesty jos ei osaa käyttää omia aivojaan.
Kuulostat aika katkeralta, onko vaikea hyväksyä ettet itse ole enää nuori? :)
Vegaanisuus ei ole mielestäni mikään tavoiteltava itseisarvo, vaan juuri tätä hyvesignalointia mitä nämä nykynuoret harrastavat. Lennellään pitkin poikin maapalloa, mutta silti saarnataan ilmastoasioista jne. Käytetään mitä vaan sähköä sattuu töpselistä tulemaan, mutta silti saarnataan lähes kaikkia energiantuottomuotoja vastaan. Nämä fiksut nuorethan voisivat ensitöikseen lopettaa tämän harrastamansa kerskakulutuksen ja kertakäyttökulttuurin, mutta enpä usko että näistä mukavoituneista pullamössöistä sellaiseen elämään olisi. Reaalimaailmasta ollaan koko ajan vähemmän tietoisia, vaikka muka tiedostetaan ja ollaan niin "hyviä". Tämä on minun tuntumani monista nuorista. Ja ei, en ole katkera, en haluaisi olla lapsi/nuori tässä nykymaailmassa. Ainakin aikuisen silmään näyttää todella tylsältä tuo elämäntapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta nykyiset nuoret osaavat lajitella jätteet, syövät ehkäpä vegaanista ruokaa, tekevät ekologisempia ratkaisuja kuin aiemmat sukupolvet. Nykynuoret ovat tiedostavampia kuin aiemmat sukupolvet.
Nykymaailmassa ei oikein menesty jos ei osaa käyttää omia aivojaan.
Kuulostat aika katkeralta, onko vaikea hyväksyä ettet itse ole enää nuori? :)
Vegaanisuus ei ole mielestäni mikään tavoiteltava itseisarvo, vaan juuri tätä hyvesignalointia mitä nämä nykynuoret harrastavat. Lennellään pitkin poikin maapalloa, mutta silti saarnataan ilmastoasioista jne. Käytetään mitä vaan sähköä sattuu töpselistä tulemaan, mutta silti saarnataan lähes kaikkia energiantuottomuotoja vastaan. Nämä fiksut nuorethan voisivat ensitöikseen lopettaa tämän harrastamansa kerskakulutuksen ja kertakäyttökulttuurin, mutta enpä usko että näistä mukavoituneista pullamössöistä sellaiseen elämään olisi. Reaalimaailmasta ollaan koko ajan vähemmän tietoisia, vaikka muka tiedostetaan ja ollaan niin "hyviä". Tämä on minun tuntumani monista nuorista. Ja ei, en ole katkera, en haluaisi olla lapsi/nuori tässä nykymaailmassa. Ainakin aikuisen silmään näyttää todella tylsältä tuo elämäntapa.
Olen tehnyt saman huomion. On tärkeä olla "tiedostava" tietyissä asioissa, joissa kuuluu olla tiedostava, mutta varsinaista tietoa näistä asioista ei ole, ja harvemmin mitään konkreettista aktivismiakaan. Aktivismiksi en laske sitä, että rummuttaa välillä jotain tärkeää asiaa somessa, kun kaikki muutkin tekevät niin.
Ja ekologisia ratkaisuja, my ass. Nykynuoren hiilijalanjälki on monta kertaa sen mikä vielä 90-luvullakin kasvaneella nuorella oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta nykyiset nuoret osaavat lajitella jätteet, syövät ehkäpä vegaanista ruokaa, tekevät ekologisempia ratkaisuja kuin aiemmat sukupolvet. Nykynuoret ovat tiedostavampia kuin aiemmat sukupolvet.
Nykymaailmassa ei oikein menesty jos ei osaa käyttää omia aivojaan.
Kuulostat aika katkeralta, onko vaikea hyväksyä ettet itse ole enää nuori? :)
Vegaanisuus ei ole mielestäni mikään tavoiteltava itseisarvo, vaan juuri tätä hyvesignalointia mitä nämä nykynuoret harrastavat. Lennellään pitkin poikin maapalloa, mutta silti saarnataan ilmastoasioista jne. Käytetään mitä vaan sähköä sattuu töpselistä tulemaan, mutta silti saarnataan lähes kaikkia energiantuottomuotoja vastaan. Nämä fiksut nuorethan voisivat ensitöikseen lopettaa tämän harrastamansa kerskakulutuksen ja kertakäyttökulttuurin, mutta enpä usko että näistä mukavoituneista pullamössöistä sellaiseen elämään olisi. Reaalimaailmasta ollaan koko ajan vähemmän tietoisia, vaikka muka tiedostetaan ja ollaan niin "hyviä". Tämä on minun tuntumani monista nuorista. Ja ei, en ole katkera, en haluaisi olla lapsi/nuori tässä nykymaailmassa. Ainakin aikuisen silmään näyttää todella tylsältä tuo elämäntapa.
Olen tehnyt saman huomion. On tärkeä olla "tiedostava" tietyissä asioissa, joissa kuuluu olla tiedostava, mutta varsinaista tietoa näistä asioista ei ole, ja harvemmin mitään konkreettista aktivismiakaan. Aktivismiksi en laske sitä, että rummuttaa välillä jotain tärkeää asiaa somessa, kun kaikki muutkin tekevät niin.
Ja ekologisia ratkaisuja, my ass. Nykynuoren hiilijalanjälki on monta kertaa sen mikä vielä 90-luvullakin kasvaneella nuorella oli.
Se on eri asia ja tyttö on silti uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ikävää, mutta miksi ihmeessä täytyy alaikäisen julkaista tällaisiä kuvia internetissä (ja vielä Ilta-Sanomissa, jota lukee kaikenmaailman ihmiset):
https://is.mediadelivery.fi/img/658/cbc16c2218eda802b526ca65c5ee49ad.jp…
Mikä tuossa kuvassa on pahaa?
No mitä "pahaa" on esimerkiksi kuvassa alastomasta vauvasta leikkimässä oman pihan kahluualtaassa? Ei mitään, paitsi sitten, kun se laitetaan nettiin kiertämään.
Konteksti on tärkeä. En kiinnittäisi mitään huomiota, jos tyttö tulisi noin pukeutuneena vaikkapa lähikauppaan kesällä, ihan normaalia. Asun rannan lähellä, joten kaupassa käy välillä tyttöjä ihan bikineissäkin. Mutta bikineissä viehkeästi poseeraaminen somessa koko kansan nähtäväksi on ihan eri asia.
Eikö tuo asenne ole vähän outo? Itse olen vanhempi nainen, enkä näe kuvassa muuta kuin viehkeän nuoren. En näe häntä pantavana tai provosoivana. Jos joku muu näkee, niin mistähän tämä ero johtuu? Kenen mukaan pitää mennä?
Jokainen normaali mies ymmärtää jättää rauhaan lapsen.
Vähä-älyiset juoppolallit eivät ymmärrä.
Pakenin 12-vuotiaana ystävääni ja minua seurannutta kännistä suomalaismiestä. Ihan vitivalkoista lajia edusti ja tiesi kaikki ne nimitykset, joilla ääliöt kutsuvat naisia - meidän kohdallamme LAPSIA.