Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?

Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).

Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.

No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.

No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?

No ei käy hemmetti tämäkään naisille.

Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.

Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.

Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä". 

Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.

Ääliöt.

Valitaan toinen:

miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.

TAI

naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.

Seksityöhön perehtyneenä sanoisin, että toista provosoi nunnanpuku toista sateenvarjo, kumisaappaat tai bikerbuutsit. Useita provosoi koulupuku ja lääkärinasu ja asusteet. Vaikea varmaan pukeutua niin, ettei ketään provosoi.

Tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset ja meikkaa. Itse leikkasin hiukset enkä meikkaa. Eipä ole ahdisteltu. Ei ole mitään hyötyä pitää pitkiä hiuksia, haittaa vain. Miksi tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset?

Ei hiusten pituus tai meikkaaminen / meikkaamattomuus vaikuta ahdisteluun tipan tippaa. Tämä Sonya saa pitää pitkiä hiuksia, jos hän niistä tykkää. Niistä provosoituminen on kyseisen henkilön oma vika.

Mitä veikkaat, kumpaa näistä henkilöistä miehet ahdistelee, vai ahdisteleeko molempia?

https://www.dexerto.com/wp-content/uploads/2021/05/05/sneaky-cosplay.jpg

Näytän enemmän ensimmäiseltä henkilöltä ja minua on ahdisteltu lukuisia kertoja, vaikka en olekaan kaunis. Ei se vaikuta.

ohis

Sinänsä hauskinta tässä on se, että tuo vasemmanpuoleinen on poika. 😅

Mitä hauskaa tuossa on? Tollo.

Ehkä se, että nyt täällä muka miehet ahdistelee poikiakin. Sehän tuon koko kuvan baitti oli.

ohis

Eikös täällä useampi mies ole linkkaillut juttuihin, joissa näin on käynyt? Ei siis olekaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?

Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).

Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.

No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.

No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?

No ei käy hemmetti tämäkään naisille.

Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.

Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.

Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä". 

Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.

Ääliöt.

Valitaan toinen:

miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.

TAI

naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.

Seksityöhön perehtyneenä sanoisin, että toista provosoi nunnanpuku toista sateenvarjo, kumisaappaat tai bikerbuutsit. Useita provosoi koulupuku ja lääkärinasu ja asusteet. Vaikea varmaan pukeutua niin, ettei ketään provosoi.

Tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset ja meikkaa. Itse leikkasin hiukset enkä meikkaa. Eipä ole ahdisteltu. Ei ole mitään hyötyä pitää pitkiä hiuksia, haittaa vain. Miksi tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset?

Ei hiusten pituus tai meikkaaminen / meikkaamattomuus vaikuta ahdisteluun tipan tippaa. Tämä Sonya saa pitää pitkiä hiuksia, jos hän niistä tykkää. Niistä provosoituminen on kyseisen henkilön oma vika.

Mitä veikkaat, kumpaa näistä henkilöistä miehet ahdistelee, vai ahdisteleeko molempia?

https://www.dexerto.com/wp-content/uploads/2021/05/05/sneaky-cosplay.jpg

Näytän enemmän ensimmäiseltä henkilöltä ja minua on ahdisteltu lukuisia kertoja, vaikka en olekaan kaunis. Ei se vaikuta.

ohis

Sinänsä hauskinta tässä on se, että tuo vasemmanpuoleinen on poika. 😅

Mitä hauskaa tuossa on? Tollo.

Sitä, että palstamiesten mielestä naisen pitää näyttää mieheltä saadakseen olla rauhassa ahdisteluilta. Muuten on oma vika.

Niinpä. Ja sittenkin se on taas naisten vika ja ovat niin kamalia, kun ovat niin miesmäisiä :D 

Tai sitten vain kaapu päälle, niin kuin tietyissä maissa tehdään. Niin ne perssuliiinitkin yllättää mielipiteillään ja "näkemyksillään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.

Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.

Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.

Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?

Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.

Ja jos nyt vähän sattuu tissit ja pillu vilahtamaan niin ei sitäkään lasketa. Etkö huomannut kamelinvarvasta?

Ei siellä mitään rintoja ja alapäätä vilahtanut. Tapanani ei ole tuijotella alaikäisten tyttöjen alapäitä toisin kuin sun kaltaisella sairaalla otuksella.

Tunnetko minut? Miksi nimittelet?

Itse nimittelet tätä Sonyaa. Tunnetko hänet? Et. Alaikäisten alapäiden tuijottelija on sairas pervo.

Mikäli Sonya toivoi, että tämän episodin jälkeen hänen naamansa ja vartalonsa saavat entistä vähemmän miesten ja poikien huomiota, veikkaan että Sonya pettyy.

Oikeasti Sonya ei pety, koska eihän hän sitä toivonut.

Henkilö joka haluaa olla rauhassa ei levittele itsestään Sonyastyle-kuvia koko maailmalle katsottavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Voidaanko puhua siitä, kuinka +30-vuotiaat naiset ahdistelee ihan samalla tavalla meitä nuoria miehiä? Ai ei? Naisten kaksoisstandardit…

Perusta aiheelle oma ketju, niin lupaan tulla keskustelemaan sinne siitä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.

Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.

Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.

Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?

Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.

Ja jos nyt vähän sattuu tissit ja pillu vilahtamaan niin ei sitäkään lasketa. Etkö huomannut kamelinvarvasta?

Ei siellä mitään rintoja ja alapäätä vilahtanut. Tapanani ei ole tuijotella alaikäisten tyttöjen alapäitä toisin kuin sun kaltaisella sairaalla otuksella.

No kyllähän noissa mimmin muissa tiktok videoissa on tissit niin tyrkyllä kuin voivat olla.

Eivät kyllä ole. Ei sieltä vilahda mitään.

Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaanko puhua siitä, kuinka +30-vuotiaat naiset ahdistelee ihan samalla tavalla meitä nuoria miehiä? Ai ei? Naisten kaksoisstandardit…

Perusta aiheelle oma ketju, niin lupaan tulla keskustelemaan sinne siitä aiheesta.

Se ketju näyttää "hakemaasi sivua ei voida näyttää" ennen kolmatta sivua.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.

Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.

Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.

Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?

Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.

Ja jos nyt vähän sattuu tissit ja pillu vilahtamaan niin ei sitäkään lasketa. Etkö huomannut kamelinvarvasta?

Ei siellä mitään rintoja ja alapäätä vilahtanut. Tapanani ei ole tuijotella alaikäisten tyttöjen alapäitä toisin kuin sun kaltaisella sairaalla otuksella.

Jos et tuijottanut niin mistä tiedät ettei vilahtanut?

-ohis

Kai sitä ylimalkaisesti vilkaisemalla nyt näkee, onko vaatteet päällä vai ei. Toisin kuin kamelinvarvasta.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Minulla on oikeus olla tyhmä. Minulla on oikeus provosoida ja sitten uhriutua, koska miehet tekivät juuri niin kuin halusinkin provosoimalla heitä. Minulla on oikeus tulla tänne solvaamaan suomalaisia miehiä, - - ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia - vain suomalaisessa miehessä on vika. Minulla on oikeus tulla tänne pöyristymään, vaikka tiedänkin että nuori nainen sai juuri sitä mitä halusikin, eli että hänet huomataan kun liikkuu takapuolen paljastavissa shortseissa ja sitten pääsee uhriutumaan kun kävi juuri niin kuin oli tarkoituskin. Kaikki tämä on läpinäkyvää, mutta minulla on silti oikeus esittää olevani tyhmä ja mukapöyristellä täällä palstalla spämmäämällä tänne suomalaista miestä syytteleviä kommentteja kymmenittäin jo toista päivää putkeen.

Linkkaapa tähän edes yksi viesti, jossa joku nainen kirjoittaa, että ”ulkomaalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka vähän hassuttelevatkin naisten kanssa lääppimällä heitä ja ehdottelemalla sopimattomia”.

Tuota jankutatte te palstamiehet, en tiedä miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaanko puhua siitä, kuinka +30-vuotiaat naiset ahdistelee ihan samalla tavalla meitä nuoria miehiä? Ai ei? Naisten kaksoisstandardit…

Perusta aiheelle oma ketju, niin lupaan tulla keskustelemaan sinne siitä aiheesta.

Se ketju näyttää "hakemaasi sivua ei voida näyttää" ennen kolmatta sivua.

ohis

Kokeile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaanko puhua siitä, kuinka +30-vuotiaat naiset ahdistelee ihan samalla tavalla meitä nuoria miehiä? Ai ei? Naisten kaksoisstandardit…

Perusta aiheelle oma ketju, niin lupaan tulla keskustelemaan sinne siitä aiheesta.

Se ketju näyttää "hakemaasi sivua ei voida näyttää" ennen kolmatta sivua.

ohis

Varmaan, jos luuuuuuuttttkkkkkkaaaaa ja hhuuuuuuuuuuooooooorrrrrrrraaa siellä huutelet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän kerjää verta nenästä kuten moni muukin nykyään. Pukeudutaan pakarat ja tissit vilkkuen ja kun joku huutelee/lähestyy niin nostetaan hirveä haloo. Eihän pukeutuminen tai mikään muulaan ole syy häiritä mutta voisi vähän miettiä minkälaisen kuvan itsestään antaa niin ulkona kuin somessakin. Sitä saa mitä tilaa.

Kerro mitä minä tilasin kun olin pukeutunut pitkähihaiseen löysään maximekkoon ja silloin minua ahdisteltiin ja koskettiin ilman lupaa? Minkälaisen kuvan annoin itsestäni ollessani matkalla ruokakauppaan? Kerro ihmeessä!

No et tehnyt mitään väärää. Onhan niitä mielenterveyspotilaita liikenteessä joilla ei ole mitään estoja. Näki varmaan vaan että siinä on joku nainen kun on hame päällä ja päätti lähestyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.

Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.

Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.

Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?

Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.

Ja jos nyt vähän sattuu tissit ja pillu vilahtamaan niin ei sitäkään lasketa. Etkö huomannut kamelinvarvasta?

Ei siellä mitään rintoja ja alapäätä vilahtanut. Tapanani ei ole tuijotella alaikäisten tyttöjen alapäitä toisin kuin sun kaltaisella sairaalla otuksella.

No kyllähän noissa mimmin muissa tiktok videoissa on tissit niin tyrkyllä kuin voivat olla.

Eivät kyllä ole. Ei sieltä vilahda mitään.

Sinä olet selkeästi nainen kun et ymmärrä, mitä tyrkyllä olevat tissit tarkoittavat. Noissa videoissa on tissit tyrkyllä ja vähän jo muutakin annetaan ymmärtää. Sonya ei vaan taida ymmärtää antaa, tai muuten tätäkään asiaa ei täällä vaahdottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Minä voisin ottaa kaverin mukaan ja käydä vähän näyttämässä Sonyalle, miltä se oikea ahdistelu näyttää ja tuntuu. Vois sen jälkeen mennä pimatsun prioriteetit uusiksi, vaatteet löytyä taas päälle ja loppua tuo tekemällä tehty uhriutuminen.

Olet sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?

Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).

Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.

No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.

No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?

No ei käy hemmetti tämäkään naisille.

Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.

Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.

Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä". 

Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.

Ääliöt.

Valitaan toinen:

miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.

TAI

naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.

Seksityöhön perehtyneenä sanoisin, että toista provosoi nunnanpuku toista sateenvarjo, kumisaappaat tai bikerbuutsit. Useita provosoi koulupuku ja lääkärinasu ja asusteet. Vaikea varmaan pukeutua niin, ettei ketään provosoi.

Tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset ja meikkaa. Itse leikkasin hiukset enkä meikkaa. Eipä ole ahdisteltu. Ei ole mitään hyötyä pitää pitkiä hiuksia, haittaa vain. Miksi tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset?

Ei hiusten pituus tai meikkaaminen / meikkaamattomuus vaikuta ahdisteluun tipan tippaa. Tämä Sonya saa pitää pitkiä hiuksia, jos hän niistä tykkää. Niistä provosoituminen on kyseisen henkilön oma vika.

Mitä veikkaat, kumpaa näistä henkilöistä miehet ahdistelee, vai ahdisteleeko molempia?

https://www.dexerto.com/wp-content/uploads/2021/05/05/sneaky-cosplay.jpg

Näytän enemmän ensimmäiseltä henkilöltä ja minua on ahdisteltu lukuisia kertoja, vaikka en olekaan kaunis. Ei se vaikuta.

ohis

Sinänsä hauskinta tässä on se, että tuo vasemmanpuoleinen on poika. 😅

Mitä hauskaa tuossa on? Tollo.

Ehkä se, että nyt täällä muka miehet ahdistelee poikiakin. Sehän tuon koko kuvan baitti oli.

ohis

Baitti...y l i s t o l l o t h*********n palstalta.

Siitä mammoille uusi termi tänne. Ei ole ensimmäinen minkä olette ottaneet tänne käyttöön. Huutista, 0/5...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaanko puhua siitä, kuinka +30-vuotiaat naiset ahdistelee ihan samalla tavalla meitä nuoria miehiä? Ai ei? Naisten kaksoisstandardit…

Perusta aiheelle oma ketju, niin lupaan tulla keskustelemaan sinne siitä aiheesta.

Se ketju näyttää "hakemaasi sivua ei voida näyttää" ennen kolmatta sivua.

ohis

Varmaan, jos luuuuuuuttttkkkkkkaaaaa ja hhuuuuuuuuuuooooooorrrrrrrraaa siellä huutelet...

Noita on huudeltu jo tässä ketjussa vaikka kuinka paljon. Ei tämä ole poistunut mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Minä voisin ottaa kaverin mukaan ja käydä vähän näyttämässä Sonyalle, miltä se oikea ahdistelu näyttää ja tuntuu. Vois sen jälkeen mennä pimatsun prioriteetit uusiksi, vaatteet löytyä taas päälle ja loppua tuo tekemällä tehty uhriutuminen.

No nyt stoppia! Lapsi on terve kun se leikkii, mutta sairas jos ei osaa lopettaa. Pistäppä se korkki kiinni ja mene nukkumaan pääsi selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Minä voisin ottaa kaverin mukaan ja käydä vähän näyttämässä Sonyalle, miltä se oikea ahdistelu näyttää ja tuntuu. Vois sen jälkeen mennä pimatsun prioriteetit uusiksi, vaatteet löytyä taas päälle ja loppua tuo tekemällä tehty uhriutuminen.

Tiedä, että laittomasta uhkauksestasi on tehty nettivinkki poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17 vuotias tissejään ja peppuaan esittelevä legginshöratsu kyllä tietää mitä tekis mieli reikiin. SAatana.

Ehkä. Mutta ei noilta miehiltä. Se, että haluaa joltakulta mieheltä munaa kaikkiin reikiin ei ole mikään lupa kaikille miehille ahdistella.

No mistä nää nyt olisi voineet tietää, että onko heillä se lupa nyt sit? Jos sä esittelet itseäsi toiveena saada kaikkiin reikiin ja täysiä, onko yllättävää, että niitä ehdokkaita sit ilmestyy?

Arveletko sinä siis, että nämä lenkkipolulla Sonyan perään huudelleet miehet tiesivät hänen Tiktok-kuvistaan? Että heti kun näkivät Sonyan, niin kaivoivat Tiktokit ja Instat esiin, että löytyykö tämän näköiseltä tytöltä herukuvia ja jos löytyy, niin sitten sopii huudella perään?

Ne samat miehethän olivat huudelleet myös muiden naispuolisten lenkkeilijöiden perään. Sinä varmaan uskot, että kaikilla niillä muillakin naisilla on herukuvia somessa, jolla tuon huutelun voi oikeuttaa?