Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
18.06.2021 |
Kommentit (2296)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten vaikka hän on kuinka sormi suussa ja keikistelee? Onko hänen oltava silloin kaikkien saatavilla? Ahdistelu on valta-aseman näyttöä ja käyttöä. Ei mitään muuta. Ei siinä ole mitään sille nuorelle jota ahdistellaan, vaan ahdistelijat haluaa alistaa ja ottaa jotain itselleen. Joko huvia tai sitten jotain muutakin.
Tyttö joka pistää sormen suuhun ja keikistelee miehille käyttää itse seksuaaliset valtaa sori vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en ihmettele yhtään että ahdistellaan kun on niin seksikäs perse esillä kaikkine muotoineen legginsseissä.
Sinultakin siis meni ohi kymmenet viestit jossa naiset kertovat kuinka heitä ahdisteltiin peittävissä vaatteissa? Ahdistelu EI riipu uhrin ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.
Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.
Tyttäresi on selvästi koulukiusaaja, jolla on ruma luonne. Eivät nuo videot olleet mitään pornoilua nähnytkään. Sinun tyttösi taitaa olla asiantuntija niiden tekemisessä itse, kun osaa noin kommentoida.
Höpö höpö. Tämä tyttö vaikuttaa
normaalilta nuorelta jolla on järki päässä.Ehkä olet itse kiusaaja ja ruma luonne.
Jokainen joka vilkaisee Soniyan kuvia näkee mikä tytön päässä liikkuu.
Oma ulkonäkö, sen puunaaminen ja paljaan pinnan esittely.
Voi tyttöparkaa, ikää jo 17 vuotta, mutta ei tuon enempää järkeä päänupissa.
Siellä ne sinun puolialastomat camoon! kuvat pyörii netissä ikuisesti.Mitäs luulet mahdollisten työantajien (jos joskus kasvat aikuiseksi) pitävän kuvista?
Entäs lastesi?
Kyllä kiusaaja on sellainen, joka moittii tuntematonta tyttöä ja hänen luonnettaan törkeästi. Ei kenenkään luonnetta voi päätellä valokuvien perusteella. Olisivatko sinun läheiset ylpeitä kommenteistasi? Minä en ainakaan olisi, jos olisit äitini tai muu sukulaiseni. Kuvissa ei ole mitään sopimatonta. Eivät ole omaa tyyliäni, mutta ei niiden tarvitse ollakaan. Sinun kaltaisesi ihmiset ne noista kuvista ilkeämielisesti juoruilevat ja haukkuvat. Noloa.
p.s. Toisin kuin vihjaat, en ole Sonya.
En myöskään ota vastaavanlaisia kuvia tai videoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?
Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).
Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.
No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.
No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?
No ei käy hemmetti tämäkään naisille.
Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.
Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.
Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä".
Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.
Ääliöt.Valitaan toinen:
miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.
TAI
naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.
Seksityöhön perehtyneenä sanoisin, että toista provosoi nunnanpuku toista sateenvarjo, kumisaappaat tai bikerbuutsit. Useita provosoi koulupuku ja lääkärinasu ja asusteet. Vaikea varmaan pukeutua niin, ettei ketään provosoi.
Tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset ja meikkaa. Itse leikkasin hiukset enkä meikkaa. Eipä ole ahdisteltu. Ei ole mitään hyötyä pitää pitkiä hiuksia, haittaa vain. Miksi tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset?
Ei hiusten pituus tai meikkaaminen / meikkaamattomuus vaikuta ahdisteluun tipan tippaa. Tämä Sonya saa pitää pitkiä hiuksia, jos hän niistä tykkää. Niistä provosoituminen on kyseisen henkilön oma vika.
Mitä veikkaat, kumpaa näistä henkilöistä miehet ahdistelee, vai ahdisteleeko molempia?
https://www.dexerto.com/wp-content/uploads/2021/05/05/sneaky-cosplay.jpg
Näytän enemmän ensimmäiseltä henkilöltä ja minua on ahdisteltu lukuisia kertoja, vaikka en olekaan kaunis. Ei se vaikuta.
ohis
Sinänsä hauskinta tässä on se, että tuo vasemmanpuoleinen on poika. 😅
Mitä hauskaa tuossa on? Tollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?
Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).
Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.
No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.
No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?
No ei käy hemmetti tämäkään naisille.
Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.
Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.
Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä".
Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.
Ääliöt.Valitaan toinen:
miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.
TAI
naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.
Seksityöhön perehtyneenä sanoisin, että toista provosoi nunnanpuku toista sateenvarjo, kumisaappaat tai bikerbuutsit. Useita provosoi koulupuku ja lääkärinasu ja asusteet. Vaikea varmaan pukeutua niin, ettei ketään provosoi.
Tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset ja meikkaa. Itse leikkasin hiukset enkä meikkaa. Eipä ole ahdisteltu. Ei ole mitään hyötyä pitää pitkiä hiuksia, haittaa vain. Miksi tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset?
Ei hiusten pituus tai meikkaaminen / meikkaamattomuus vaikuta ahdisteluun tipan tippaa. Tämä Sonya saa pitää pitkiä hiuksia, jos hän niistä tykkää. Niistä provosoituminen on kyseisen henkilön oma vika.
Mitä veikkaat, kumpaa näistä henkilöistä miehet ahdistelee, vai ahdisteleeko molempia?
https://www.dexerto.com/wp-content/uploads/2021/05/05/sneaky-cosplay.jpg
Näytän enemmän ensimmäiseltä henkilöltä ja minua on ahdisteltu lukuisia kertoja, vaikka en olekaan kaunis. Ei se vaikuta.
ohis
Joo ihan varmasti. Kyseisessä kuvassa on mies, toisella puolella eri vermeissä ja seteissä. 😂😂😂
Se, että sinä näytät enemmän ensimmäiseltä henkilöltä ei tarkoita sitä, että sinä näyttäisit siltä. Kyllä tuohon noiden kahden väliin mahtuu aika iso määrä porukkaa.
Minäkin olen nätimpi ja söpömpi poika kuin tuo eikä ole koskaan ahdisteltu miesten toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja lisään, että nuo nauhat nähtyään kädet ylös, kuka haluaa oman tyttärensä keimailemaan noin seitsemäntoistakesäisenä? No ei kukaan.
Minulla on vain poikia ja ne machoilee ihan samalla tavalla. Selfieitä löytyy netistä ja puntti ideoita. Kukaan ei ole tullut kritisoimaan. Ja luultavasti saman ikäiset tytöt tarkoittaa videot samanikäisille, eikä ajattele että vanhat ukot on linjoilla innokkaita. Vanhat ukot tarkoittaa yli 25 vuotiaita. Itse muistan kuinka 20 vuotiaana ajattelin kuinka yksi 30 vuotias ystävä oli niin nuorekas ja mukava vaikka oli jo niin vanha.
Some on itseasiassa aika turvallinen kanava, jos haluaa viehätysvoimaansa testata. Siellähän kukaan ei pääse lähietäisyydelle ja törkeimmät kommentoijat voi estää. Oman tilinsä yksityisyysasetuksia voi säädellä sen mukaan, haluaako jakaa kuviaan rajatulle yleisölle vai koko maailmalle. Jos jonkun kuvan julkaisu alkaa kaduttaa, sen voi poistaa jne.
Ja en nyt siis todellakaan ole sitä mieltä, että itsensä esittely somessa olisi fiksua tai hienoa keneltäkään, mutta ei se nyt hyvänen aika sentään mikään oikeutus seksuaaliselle ahdistelullekaan ole! Eikä se tarkoita sitä, että nainen haluaisi seksiä kaikilta miehiltä, jotka hänen kuviaan ihailee. Tuon videon miehet käyttäytyivät törkeästi, täysin riippumatta siitä, kuinka seksikästä ja keimailevaa sisältöä Sonya somessaan jakaa.
Vierailija kirjoitti:
ihan normaalia pokailua. En näe ahdistelua vaikka kuinka yritän. Mikäli aloitteiden tekeminen olisi naisten käsissä niin parisuhteita olisi melko vähän.
jos kuvittelet että tuolla tavalla "pokaamalla" saat naisia, niin ei ole ihme, että olet yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nuo videot ei ole herutusta, niin mitenkä minun kalu kangistui niitä katsellessa?
Tuommoiset pikkut i s u t tyrkyllä ja vielä kiemurrellaan halukkaasti, siihen malliin että täällä olis liukasta p i m p p a a tarjolla.
Koittakaa nyt ymmärtää, että sillä, miten pukeudutte ja elehditte, vaikutatte ihan itse siihen, miten miehet teitä kohtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?
Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).
Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.
No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.
No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?
No ei käy hemmetti tämäkään naisille.
Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.
Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.
Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä".
Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.
Ääliöt.Valitaan toinen:
miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.
TAI
naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.
Seksityöhön perehtyneenä sanoisin, että toista provosoi nunnanpuku toista sateenvarjo, kumisaappaat tai bikerbuutsit. Useita provosoi koulupuku ja lääkärinasu ja asusteet. Vaikea varmaan pukeutua niin, ettei ketään provosoi.
Tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset ja meikkaa. Itse leikkasin hiukset enkä meikkaa. Eipä ole ahdisteltu. Ei ole mitään hyötyä pitää pitkiä hiuksia, haittaa vain. Miksi tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset?
Ei hiusten pituus tai meikkaaminen / meikkaamattomuus vaikuta ahdisteluun tipan tippaa. Tämä Sonya saa pitää pitkiä hiuksia, jos hän niistä tykkää. Niistä provosoituminen on kyseisen henkilön oma vika.
Mitä veikkaat, kumpaa näistä henkilöistä miehet ahdistelee, vai ahdisteleeko molempia?
https://www.dexerto.com/wp-content/uploads/2021/05/05/sneaky-cosplay.jpg
Näytän enemmän ensimmäiseltä henkilöltä ja minua on ahdisteltu lukuisia kertoja, vaikka en olekaan kaunis. Ei se vaikuta.
ohis
Sinänsä hauskinta tässä on se, että tuo vasemmanpuoleinen on poika. 😅
Mitä hauskaa tuossa on? Tollo.
Ehkä se, että nyt täällä muka miehet ahdistelee poikiakin. Sehän tuon koko kuvan baitti oli.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ristiriitaiset puheet tytöllä. Itse laittaa julkisuuteen videopätkiä joissa käyttäytyy tosi vihjailevasti ja seksikkäästi ja sitten jos saakin huomiota alkaa hirveä älämölö. Tästä huomaa miten herkkää vaihetta on nuoruus, jokin identiteettikriisi meneillään... otetaan mallia instagramin hutsuista ja sitten menee naama nurin kun äijät läähättävät ja kommentoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.
Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.
Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.
Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?
Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.
Tekeepäs.
No eikä tee. Olet todella sairas ja kuvottava ihminen noiden porno- ja herutusjuttujesi kanssa.
Tekee. Miksi nimittelet täällä muita? Opettele käytöstapoja.
Opettele itse, nimittelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oksettaa ja surettaa. Samanlaista paskaa jouduin itsekin kuuntelemaan 15 vuotta sitten teininä. Olen, ja olin jo silloin pitkä ja hoikka eli mallin mitoissa siis ja näpsäkän näköinen, niin jouduin kuulemaan tosi ällöttäviä juttuja AIKUISILTA miehiltä. Se ei todellakaan ole ok! Vaikka tyttö näyttäisi ikäistään vanhemmalta niin pidä mölyt mahassasi ja ole korrekti. Tämänkin videon miehet jatkoivat, vaikka tajusivat tyttöjen olevan alaikäisiä. Hyi yök.
Olit siis ihan aikuisen naisen näköinen, miesten olisi pitänyt arvata että oletkin teini :)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo Sonya näyttää joltain hyvin säilyneeltä 30-vuotiaalta... ihan oikeasti.
Ihan totta? Silti jatkuvasti saa täältäkin lukea, miten naiset rupsahtavat ja joutavat roskiin heti 25 vuotta täytettyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaanko puhua siitä, kuinka +30-vuotiaat naiset ahdistelee ihan samalla tavalla meitä nuoria miehiä? Ai ei? Naisten kaksoisstandardit…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten vaikka hän on kuinka sormi suussa ja keikistelee? Onko hänen oltava silloin kaikkien saatavilla? Ahdistelu on valta-aseman näyttöä ja käyttöä. Ei mitään muuta. Ei siinä ole mitään sille nuorelle jota ahdistellaan, vaan ahdistelijat haluaa alistaa ja ottaa jotain itselleen. Joko huvia tai sitten jotain muutakin.
Tyttö joka pistää sormen suuhun ja keikistelee miehille käyttää itse seksuaaliset valtaa sori vaan!
Ei kun hän heruttelee.. Siis toisille tytöille😂Tuollainen on ihan normisettiä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Aika ristiriitaiset puheet tytöllä. Itse laittaa julkisuuteen videopätkiä joissa käyttäytyy tosi vihjailevasti ja seksikkäästi ja sitten jos saakin huomiota alkaa hirveä älämölö. Tästä huomaa miten herkkää vaihetta on nuoruus, jokin identiteettikriisi meneillään... otetaan mallia instagramin hutsuista ja sitten menee naama nurin kun äijät läähättävät ja kommentoivat.
Ja vietnamilaisuuskin voi vaikuttaa sekaannuttavasto tytön elämään . Kun ei oikein tiedä miten olisi suomalaisessa yhteiskunnassa . Helpointa sitten ottaa seksilelun rooli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?
Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).
Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.
No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.
No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?
No ei käy hemmetti tämäkään naisille.
Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.
Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.
Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä".
Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.
Ääliöt.Valitaan toinen:
miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.
TAI
naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.
Seksityöhön perehtyneenä sanoisin, että toista provosoi nunnanpuku toista sateenvarjo, kumisaappaat tai bikerbuutsit. Useita provosoi koulupuku ja lääkärinasu ja asusteet. Vaikea varmaan pukeutua niin, ettei ketään provosoi.
Tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset ja meikkaa. Itse leikkasin hiukset enkä meikkaa. Eipä ole ahdisteltu. Ei ole mitään hyötyä pitää pitkiä hiuksia, haittaa vain. Miksi tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset?
Ei hiusten pituus tai meikkaaminen / meikkaamattomuus vaikuta ahdisteluun tipan tippaa. Tämä Sonya saa pitää pitkiä hiuksia, jos hän niistä tykkää. Niistä provosoituminen on kyseisen henkilön oma vika.
Mitä veikkaat, kumpaa näistä henkilöistä miehet ahdistelee, vai ahdisteleeko molempia?
https://www.dexerto.com/wp-content/uploads/2021/05/05/sneaky-cosplay.jpg
Näytän enemmän ensimmäiseltä henkilöltä ja minua on ahdisteltu lukuisia kertoja, vaikka en olekaan kaunis. Ei se vaikuta.
ohis
Sinänsä hauskinta tässä on se, että tuo vasemmanpuoleinen on poika. 😅
Mitä hauskaa tuossa on? Tollo.
Ehkä se, että nyt täällä muka miehet ahdistelee poikiakin. Sehän tuon koko kuvan baitti oli.
ohis
Baitti...y l i s t o l l o t h*********n palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?
Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).
Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.
No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.
No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?
No ei käy hemmetti tämäkään naisille.
Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.
Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.
Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä".
Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.
Ääliöt.Valitaan toinen:
miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.
TAI
naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.
Seksityöhön perehtyneenä sanoisin, että toista provosoi nunnanpuku toista sateenvarjo, kumisaappaat tai bikerbuutsit. Useita provosoi koulupuku ja lääkärinasu ja asusteet. Vaikea varmaan pukeutua niin, ettei ketään provosoi.
Tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset ja meikkaa. Itse leikkasin hiukset enkä meikkaa. Eipä ole ahdisteltu. Ei ole mitään hyötyä pitää pitkiä hiuksia, haittaa vain. Miksi tälläkin Sonyalla on pitkät hiukset?
Ei hiusten pituus tai meikkaaminen / meikkaamattomuus vaikuta ahdisteluun tipan tippaa. Tämä Sonya saa pitää pitkiä hiuksia, jos hän niistä tykkää. Niistä provosoituminen on kyseisen henkilön oma vika.
Mitä veikkaat, kumpaa näistä henkilöistä miehet ahdistelee, vai ahdisteleeko molempia?
https://www.dexerto.com/wp-content/uploads/2021/05/05/sneaky-cosplay.jpg
Näytän enemmän ensimmäiseltä henkilöltä ja minua on ahdisteltu lukuisia kertoja, vaikka en olekaan kaunis. Ei se vaikuta.
ohis
Sinänsä hauskinta tässä on se, että tuo vasemmanpuoleinen on poika. 😅
Mitä hauskaa tuossa on? Tollo.
Sitä, että palstamiesten mielestä naisen pitää näyttää mieheltä saadakseen olla rauhassa ahdisteluilta. Muuten on oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni on kaunis 17v. eli samanikäinen kuin Sonya. Hänkin alkoi Sonyan Tiktokit nähtyään nauraa, että miksi Sonya haluaa laittaa tuollaista pornoilua nettiin. Tämä niille, jotka luulee, että Sonyan käytöstä arvostelevat vain miehet tai rumat tädit.
Ehkä meidän pitäisi miettiä tätä laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, että mikä maailmassamme viiraa, jos noin nuorena julkipornoillaan tai jotkut hankkivat jopa tekotissejä ja ankanhuulia. Huolestuttavaa sanoisin.
Ja koska toinen saman ikäinen nuori nauraa Sonhalle, hän menettää oikeuden sanoa mielipiteensä ja on vapaata riistaa kaikille. Ja toiset nuoret saavat vapaasti hänelle nauraa? Tämäkin on esimerkki, missä toivon parempaa kasvatusta ja asennemuutosta. Toisten kunnioittaminen. Nuoret kokeilee. Kuka laittaa kuvia nettiin ja joku toinen kokeilee rajojaan kuinka paljon niitä voi halveerata. Kunnioittavat ihmiset tajuaa, ettei niille naureta tai huudella.
Mitä rajoja kokeillaan herutuskuvilla ja videoilla? Että paljonko läähättäviltä miehiltä tulee huomiota?
Navan ja vatsan näkyminen ei tee videoista herutusvideoita.
Tekeepäs.
No eikä tee. Olet todella sairas ja kuvottava ihminen noiden porno- ja herutusjuttujesi kanssa.
Tekee. Miksi nimittelet täällä muita? Opettele käytöstapoja.
Noin törkeästi naiset käyttäytyvät. Sitä ei jostain syystä huomioida. Ainoastaan miesten törkä käytös aiheuttaa keskustelua.
Totuuden sanomisessa ei ole mitään törkeää. Itse haukut tuntematonta nuorta tyttöä.
Alue: Aihe vapaa
Myös asusteen tarkistus vois olla paikallaan. Näyttää melko pornaattorilta.. Liian Hot ollakseen vain tavis