Lue keskustelun säännöt.
Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
18.06.2021 |
Kommentit (2296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?
Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).
Juuri näin. Ja yhä useampi mies omasta tahdostaan on yhteiskunnasta syrjäytynyt, jota äärioikeisto puolue ruokkii. Mielenterv.ongelmat syvällä. Sen näkee tälläkin palstalla kirjoituksista. Samoin naisviha kohdistuu politiikkoihin, erityisesti naisministereihin. Ja naisia on enää vaikea saada mihinkään luottamustehtäviin, kun saa olla kusitolppana ja pask..ja vähättelyä saa niskaansa.
Eikä tämä koske ainoastaan naisia, vaan yhtälailla myös tyttöjä. Jos tämä 17v tyttö sai törkyä niskaansa lenkillä, niin ihan samalla tavalla joku 7v tai 5v tyttö saa osakseen näiltä huutajilta ja itsensä paljastajilta leikkipuistossa. Ja vaatetuksella ei ole mitään merkitystä.
Kiireesti pitäisi lopettaa Suomessa mielenterv.avohuolto ja saada nämä syrjäytyneet ja ongelmaiset miehet telkien taakse, niin kuin ennen 2000-lukua tapahtui.
Yh y y naísviha ja huutelu y h yy.
https://yle.fi/uutiset/3-11559376
"Uutta tietoa Kaivo puiston kuolemaan johtaneesta väkivallanteosta: Poliisi on tunnistanut kaikki viisi epäiltyä, yksi heistä tavoittamatta"
"Poliisi: Raíistinen viha syynä mur haan ensimmäistä kertaa koskaan"
"Poliisiammattikorkeakoulun tiedotteen mukaan mu rhan epäilty tekijä kuului et niseen vähe mmistöön ja uhri kanta väestöön."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/be1622a7-9f00-4b32-9a60-1055af7e779f
"Kau hujen yö hautausmaalla Ruotsissa: Teinipojat hau dattiin e l ä v ä l t ä ja r a i s k a t t i i n"
Mitäs provosoivat, pukeutuivat väärin, käyttäytyivät kuin h**rat jne.
Lähde?
Samat lähteet kuin vastaavissa naisiin liittyvissä kommenteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävis minullakin aisa sojottamaan jos tuollaista teinipeppua olis tarjolla. Mukava siinä kävellessä mietiskellä, millaista olis höylätä kuumaa ja liukasta posliinia.
Kuten huomaat, sitä ei ole tarjolla.
Saahan sitä ihminen MIETTIÄ mitä ikinä tahtoo. Fantasiat ovat omia ja niitä saa olla.
Ahdisteluksi menee, kun unohdat käytöstavat ja alat huutelemaan kadulla noita miettimisiäs.
Tässä nyt näkyy hyvin se, että naiset ei ymmärrä miesten ajatuksenjuoksua.
Kyllä se, että ulkona tulee vastaan teinipeppua vaan rekisteröityy meille niin, että sitä pyllykkää olis nyt tarjolla. Se tietysti vaatii sen onnistuneen lähestymisen ja neidin miellyttämisen, mutta mitään ei saa jos ei yritä.
Miesten olisi sitten taas hyvä jo vähitellen ymmärtää se, että onnistunut lähestyminen ja miellyttäminen ei liity ahdisteluun ja huuteluun millään tavalla. Ehkä joskus irtoaisikin, jos nuo asiat olisi hallussa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?
Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).
Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.
No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.
No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?
No ei käy hemmetti tämäkään naisille.
Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.
Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.
Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä".
Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.
Ääliöt.Valitaan toinen:
miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.
TAI
naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.
Seksityöhön perehtyneenä sanoisin, että toista provosoi nunnanpuku toista sateenvarjo, kumisaappaat tai bikerbuutsit. Useita provosoi koulupuku ja lääkärinasu ja asusteet. Vaikea varmaan pukeutua niin, ettei ketään provosoi.
Tietysti. Siinä astuukin mukaan yleinen mielipide ja vallitseva ympäristö
Onko ok mennä kouluun punaisessa latex-bodyssä jossa lukee selässä FVCK ME JESUS ? Jos ei niin miksi, sehän peittää genitaalit vaikka muodot näkyvätkin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä tuonikäisenä halusin huomiota, mulla oli pitkät kauniit hiukset hyvä kroppa ja liikuin pienissä shortseissa ja avonaisessa puserossa.
Niin tekivät lähes kaikki tytöt, mutta siihen aikaan kukaan ei vetänyt hernettä nenään siitä huomiosta.
Olisin ollut kauhean pettynyt, jos kukaan ei olisi huomannut.
Sitten vanhenin ja lopetin ulkoisen huomion hakemisen ja se vähenikin.
Kuitenkaan en olisi halunnut, että oma tytär hakisi samoin huomiota, eikä hakenut, sillä on niin kaunis, että saa sitä muutenkin.50 sivua keskustelua ja yksi nainen joka pystyy olemaan rehellinen. Itselleen ja muille. Vaimomatskua.
Mitenhän tän nyt vääntäisi rautalangasta?
Moni nainen (mies/ihminen) nauttii huomiosta ja siltikään se ei oikeuta yhtäkään ihmistä ahdistelemaan ja käyttäytymään huonosti.
Huomion haku ja ahdistelun ei pitäisi liittyä mitenkään yhteen. Huomiota voi antaa ahdistelematta ja huutelematta, käyttäytymällä sivistyneesti...
eikä työntämällä kättä reisien väliin ruuhkabussissa ja kertomalla, että sulla on ihanat dollypartonit mä haluun panna niiden väliin. < oma kokemus 16 vuotiaana. "näytät kauniilta." olisi riittänyt ja siitä olisi tullut hyvä mieli, eikä ahdistunut ja turvaton.
Nää mitään huudelleet ja ahdistelleet. Hyvin sivistyneesti esittivät pyyntönsä. Missä kohtaa sun mielestä tää nyt keskustelussa oleva video oli ahdistelua? Huonoitenhan toi teiniankstinen Sonya tässä käyttäytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok huudella, mutta miksi Vantaalainen Sonya, 17, julkaisee itsestään tuollaisia heruttelukuvia mitä jutussakin on?
Mimmi provosoi ja sitten kun joku provosoituu niin loukkaantuu tästä. Täysi pelle. Tämäkö ei ole huonoa käytöstä?
Sun mielestä varmaan pikkutytötkin muka provosoivat. Säälittävää. Noin sairaat yksilöt pitäisi laittaa hoitoon.
Noin kommeentoivat pitäisi laittaa lusimaan kunnianloukkauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh, että tuommoinen napapaitapimatsu on muka lapsi, jota ei saa seksuaalisessa mielessä huomioida? Ihan varmaan tietää minkälaisia kiihotusreaktioita aiheuttaa miehissä ja sitten sormi liukkaassa pimpissä niitä mietiskelee.
Ihanko vakavissaan nämä ukon kuvatukset kuvittelevat herättävänsä nuorissa tytöissä tuollaisia reaktioita? Naurettavaa ja ällöttävää!
Ei sitä tarvitse kuvitella, se on totta elävässä elämässä. Siinä vaiheessa kun parikymppinen mimmi tajuaa, että setämiehellä on massia niin ne sakset aukeaa hyvin helposti.
Lintulaudan sairaat pojat tekivät näemmä taas massahyökkäyksen palstalle. Eipä ihmetytä, koneella käkkiminen ja tällaisissa ketjuissa meuhkaaminen ovat parasta mitä heille voi helteisenä kesälauantaina tapahtua (kenties oman kätösen kanssa harrastutun himokkaan tuokion jälkeen).
Vierailija kirjoitti:
1000 viesti
Jo kolme eriävää mielipidettä poistettu ketjusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia naisia täällä on vai olenko itse jotenkin poikkeava? Kyllä minun mieltä piristää kun vaikka nyt raksan ohi kävellessä äijät viheltävät ja ehkä jotain huutelevat perään. Ei ne kaikille huutele ja siihen se kuitenkin aina jää jos ei itse halua jotain muuta. Aina on ollut täysin harmitonta vaikka vähän ronskia olisikin. N31
Täällä on sellaisia naisia joiden perään ei huudella ja sehän tässä se ongelma on mutta sitää ei tietenkään voi myöntää jostain kumman syystä.
Sinä häiriintynyt ukko et tiedä, mitä kaikki naiset ajattelevat. Ei vois vähempää kiinnostaa teidän peräänhuutelut.
Ei ole kukaan koskaan huudellut perääsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävis minullakin aisa sojottamaan jos tuollaista teinipeppua olis tarjolla. Mukava siinä kävellessä mietiskellä, millaista olis höylätä kuumaa ja liukasta posliinia.
Kuten huomaat, sitä ei ole tarjolla.
Saahan sitä ihminen MIETTIÄ mitä ikinä tahtoo. Fantasiat ovat omia ja niitä saa olla.
Ahdisteluksi menee, kun unohdat käytöstavat ja alat huutelemaan kadulla noita miettimisiäs.
Tässä nyt näkyy hyvin se, että naiset ei ymmärrä miesten ajatuksenjuoksua.
Kyllä se, että ulkona tulee vastaan teinipeppua vaan rekisteröityy meille niin, että sitä pyllykkää olis nyt tarjolla. Se tietysti vaatii sen onnistuneen lähestymisen ja neidin miellyttämisen, mutta mitään ei saa jos ei yritä.
Miesten olisi sitten taas hyvä jo vähitellen ymmärtää se, että onnistunut lähestyminen ja miellyttäminen ei liity ahdisteluun ja huuteluun millään tavalla. Ehkä joskus irtoaisikin, jos nuo asiat olisi hallussa. :)
Tällehän kaikki lähestyminen on ahdistelua, kuten varmaan videosta huomasit. Tää olisi alkanut räkyttää ihan samalla tavalla vaikka olisi sanonut, että oletpa kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.
No ootsie vähän tyhmä? Tässä oli kyse heterojutuista. Toki jos se paidaton mies on homo niin tuskin hän pahakseen pistää jos toiset homot tulevat kourimaan. Homoilla ei ole tapana niuhottaa näistä seksiasioista, toisin kuin heteroilla.
Itse näin viime kesänä todella seksikkäitä 16-17v naisia uimarannalla ja aion mennä tänäkin kesänä sinne katselemaan:) Ei sille mahda mitään, että vaikka miten tulee itselle ikää lisää niin edelleen se nuori nainen kiinnostaa
Mikäpä siinä, kunhan maltat jättää vain katseluun. Ymmärräthän, että sillekään ei mahda mitään, että edelleenkään vanha ukon ruppana ei kiinnosta. Ketään.
Vislailu ja perseen kommentointi kovaan ääneen ei ole rikos.
Eihän sitä ole rikokseksi väitetty, mutta sopimatonta käytöstä se kyllä on.
No on se sopivampaa käytöstä kuin teinipissisten lapsellinen uho. Onko sopivaa kysyä ”Onko sulla lapsia?” ? Onko sopivaa esitellä itseään ja sit suuttua, kun se huomioidaan?
Suotakoot lapselle lapsellinen uho, mutta miten selittyy aikuisen miehen käytös? Ei selity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh, että tuommoinen napapaitapimatsu on muka lapsi, jota ei saa seksuaalisessa mielessä huomioida? Ihan varmaan tietää minkälaisia kiihotusreaktioita aiheuttaa miehissä ja sitten sormi liukkaassa pimpissä niitä mietiskelee.
Ihanko vakavissaan nämä ukon kuvatukset kuvittelevat herättävänsä nuorissa tytöissä tuollaisia reaktioita? Naurettavaa ja ällöttävää!
Ei sitä tarvitse kuvitella, se on totta elävässä elämässä. Siinä vaiheessa kun parikymppinen mimmi tajuaa, että setämiehellä on massia niin ne sakset aukeaa hyvin helposti.
Lintulaudan sairaat pojat tekivät näemmä taas massahyökkäyksen palstalle. Eipä ihmetytä, koneella käkkiminen ja tällaisissa ketjuissa meuhkaaminen ovat parasta mitä heille voi helteisenä kesälauantaina tapahtua (kenties oman kätösen kanssa harrastutun himokkaan tuokion jälkeen).
Kyllä, täällä ilmastoidussa omakotitalossa on mukavan viileää. Hyvät olosuhteet iltapäivärunkkailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooh, että tuommoinen napapaitapimatsu on muka lapsi, jota ei saa seksuaalisessa mielessä huomioida? Ihan varmaan tietää minkälaisia kiihotusreaktioita aiheuttaa miehissä ja sitten sormi liukkaassa pimpissä niitä mietiskelee.
Ihanko vakavissaan nämä ukon kuvatukset kuvittelevat herättävänsä nuorissa tytöissä tuollaisia reaktioita? Naurettavaa ja ällöttävää!
Toisaalta sekin on mahdollista, että sinä olet poikkeava ja väärässä.
Jos olisin väärässä, sinä olisit nyt huutelemassa härskejä kommenttejasi teineille tuolla kadulla ja saisit ihastuneen vastaanoton. Sen sijaan rakutat katkerana naisille vauvapalstalla. Sanonpahan vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.
No ootsie vähän tyhmä? Tässä oli kyse heterojutuista. Toki jos se paidaton mies on homo niin tuskin hän pahakseen pistää jos toiset homot tulevat kourimaan. Homoilla ei ole tapana niuhottaa näistä seksiasioista, toisin kuin heteroilla.
Itse näin viime kesänä todella seksikkäitä 16-17v naisia uimarannalla ja aion mennä tänäkin kesänä sinne katselemaan:) Ei sille mahda mitään, että vaikka miten tulee itselle ikää lisää niin edelleen se nuori nainen kiinnostaa
Mikäpä siinä, kunhan maltat jättää vain katseluun. Ymmärräthän, että sillekään ei mahda mitään, että edelleenkään vanha ukon ruppana ei kiinnosta. Ketään.
Vislailu ja perseen kommentointi kovaan ääneen ei ole rikos.
Eihän sitä ole rikokseksi väitetty, mutta sopimatonta käytöstä se kyllä on.
Niin on sen kuvaaminen ja nettiin levittäminenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.
No ootsie vähän tyhmä? Tässä oli kyse heterojutuista. Toki jos se paidaton mies on homo niin tuskin hän pahakseen pistää jos toiset homot tulevat kourimaan. Homoilla ei ole tapana niuhottaa näistä seksiasioista, toisin kuin heteroilla.
Itse näin viime kesänä todella seksikkäitä 16-17v naisia uimarannalla ja aion mennä tänäkin kesänä sinne katselemaan:) Ei sille mahda mitään, että vaikka miten tulee itselle ikää lisää niin edelleen se nuori nainen kiinnostaa
Mikäpä siinä, kunhan maltat jättää vain katseluun. Ymmärräthän, että sillekään ei mahda mitään, että edelleenkään vanha ukon ruppana ei kiinnosta. Ketään.
Vislailu ja perseen kommentointi kovaan ääneen ei ole rikos.
Eihän sitä ole rikokseksi väitetty, mutta sopimatonta käytöstä se kyllä on.
Niin on sen kuvaaminen ja nettiin levittäminenkin.
Ilman lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.
No ootsie vähän tyhmä? Tässä oli kyse heterojutuista. Toki jos se paidaton mies on homo niin tuskin hän pahakseen pistää jos toiset homot tulevat kourimaan. Homoilla ei ole tapana niuhottaa näistä seksiasioista, toisin kuin heteroilla.
Itse näin viime kesänä todella seksikkäitä 16-17v naisia uimarannalla ja aion mennä tänäkin kesänä sinne katselemaan:) Ei sille mahda mitään, että vaikka miten tulee itselle ikää lisää niin edelleen se nuori nainen kiinnostaa
Mikäpä siinä, kunhan maltat jättää vain katseluun. Ymmärräthän, että sillekään ei mahda mitään, että edelleenkään vanha ukon ruppana ei kiinnosta. Ketään.
Vislailu ja perseen kommentointi kovaan ääneen ei ole rikos.
Eihän sitä ole rikokseksi väitetty, mutta sopimatonta käytöstä se kyllä on.
No on se sopivampaa käytöstä kuin teinipissisten lapsellinen uho. Onko sopivaa kysyä ”Onko sulla lapsia?” ? Onko sopivaa esitellä itseään ja sit suuttua, kun se huomioidaan?
Suotakoot lapselle lapsellinen uho, mutta miten selittyy aikuisen miehen käytös? Ei selity.
No mitä se mies nyt sun mielestä teki? Ei yhtään mitään ja tää nyt on sit niin traumatisoitunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.
Mikäli alunperinkään ilman paitaa esiintyisin julkisesti, niin kyllä varmasti alkaisin laittamaan paitaa päälle, jos homot tulisi iholle, enkä ala keuhkoamaan että minun nyt pitää saada homoilta rauhassa ryystää paidatta sitä kaljaa.
Tokihan pukeudut peittävästi uimarannallakin? Kas kun niitä himokkaita katselijoita voi olla missä vaan...
Jos homot huutelevat ja katselevat rannalla niin sille ei oikein voi mitään.
Tosin siihen saa olla aika hyvä kroppa jo ;)
Tuohan on näytelty juttu tarkoituksena hakea huomiota. Miksi porukka heti kuvittelee, että noin on todella tapahtunut? Kaikki mitä netissä on ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok huudella, mutta miksi Vantaalainen Sonya, 17, julkaisee itsestään tuollaisia heruttelukuvia mitä jutussakin on?
Mimmi provosoi ja sitten kun joku provosoituu niin loukkaantuu tästä. Täysi pelle. Tämäkö ei ole huonoa käytöstä?
Sun mielestä varmaan pikkutytötkin muka provosoivat. Säälittävää. Noin sairaat yksilöt pitäisi laittaa hoitoon.
EIpä ollut pikkutyttö kyseessä joten en nyt tiedä mikä fiksaatio sinulla on pikkulapsiin.
Ei tainnut olla ensimmäinen kerta kun ajattelit niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä tuonikäisenä halusin huomiota, mulla oli pitkät kauniit hiukset hyvä kroppa ja liikuin pienissä shortseissa ja avonaisessa puserossa.
Niin tekivät lähes kaikki tytöt, mutta siihen aikaan kukaan ei vetänyt hernettä nenään siitä huomiosta.
Olisin ollut kauhean pettynyt, jos kukaan ei olisi huomannut.
Sitten vanhenin ja lopetin ulkoisen huomion hakemisen ja se vähenikin.
Kuitenkaan en olisi halunnut, että oma tytär hakisi samoin huomiota, eikä hakenut, sillä on niin kaunis, että saa sitä muutenkin.50 sivua keskustelua ja yksi nainen joka pystyy olemaan rehellinen. Itselleen ja muille. Vaimomatskua.
Mitenhän tän nyt vääntäisi rautalangasta?
Moni nainen (mies/ihminen) nauttii huomiosta ja siltikään se ei oikeuta yhtäkään ihmistä ahdistelemaan ja käyttäytymään huonosti.
Huomion haku ja ahdistelun ei pitäisi liittyä mitenkään yhteen. Huomiota voi antaa ahdistelematta ja huutelematta, käyttäytymällä sivistyneesti...
eikä työntämällä kättä reisien väliin ruuhkabussissa ja kertomalla, että sulla on ihanat dollypartonit mä haluun panna niiden väliin. < oma kokemus 16 vuotiaana. "näytät kauniilta." olisi riittänyt ja siitä olisi tullut hyvä mieli, eikä ahdistunut ja turvaton.
Nää mitään huudelleet ja ahdistelleet. Hyvin sivistyneesti esittivät pyyntönsä. Missä kohtaa sun mielestä tää nyt keskustelussa oleva video oli ahdistelua? Huonoitenhan toi teiniankstinen Sonya tässä käyttäytyy.
Outoa sekin että Sonya vaikuttaa aasialaistaustaiselta, mutta on silti tehnyt tästä näin ison numeron. Yleisesti Aasiassa niin tytöt kuin naiset hyväksyvät, että mies ihailee ja ilmaisee kiinnostustaan. Suhtautuminen koko asiaan on rennompaa kuin esimerkiksi kristityssä USAssa.
Olisiko Sonya omaksunut täysin eri arvot sitten.
Täällä palstalla muutenkin naiset ovat aina sitä mieltä, että kaikki thaimaalaiset naiset on h**ria. Nytkö näin ei olekaan? Päättäkää jo.
No on se sopivampaa käytöstä kuin teinipissisten lapsellinen uho. Onko sopivaa kysyä ”Onko sulla lapsia?” ? Onko sopivaa esitellä itseään ja sit suuttua, kun se huomioidaan?