Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
Kommentit (2296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInä olen keski-ikäinen nainen enkä enää niin pahastu tökeröstä käytöksestä. Toisesta korvasta sisään, toisesta ulos, tiedän kuka ja mikä olen eikä siihen tässä vaiheessa elämää törppömiesten kommentoinnit vaikuta.
Mutta todella toivoisin, että aikuiset miehet jättäisivät nuoret tytöt rauhaan seksuaalisilta lähestymisiltään. Minun on ollut lapsena tapahtuneiden ahdistelujen takia aina vaikea luottaa miehiin. Se on ollut ikävä juttu.
Minäkin tiedän kuka olen. En silti hyväksy "tökeröä" käytöstä. Käytät aika lievää sanaa, jos nyt viittaat tuohon että aikuiset miehet kiusaavat teinityttyöä.
Ollessani 16 joku vanhempi nainen (varmaan ainakin 30, siis ikivanha) kysyi tyttöystäväni ollessa paikalla että mitä mä tollasten pikkutyttöjen kanssa liikun, hän voisi opettaa minulle juttuja. Ei, emme tunteneet, kyllä kadulla.
Eikä ole jäänyt ainoaksi tapaukseksi. Sitä se on kun on 50% ulkomaalaista perimää. Naiset luulevat että juuri he ovat minulle jotain erityistä.
Tämähän on aivan normaalia. Kuten todettua, vika on vain suomalaisissa miehissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok huudella, mutta miksi Vantaalainen Sonya, 17, julkaisee itsestään tuollaisia heruttelukuvia mitä jutussakin on?
https://www.tiktok.com/@sonyahh/video/6966941300398591238?lang=fi-FI&is…
ei tuossa mitään heruteta
En minäkään ymmärrä tuollaisia herutusväitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok huudella, mutta miksi Vantaalainen Sonya, 17, julkaisee itsestään tuollaisia heruttelukuvia mitä jutussakin on?
Kuumia kuvia ne on ;) On vain iloinen asia, että neidot piristävät arkeamme. Flirttipukeutumisessa ei ole mitään luonnotonta, päinvastoin. Vaikka olisikin alaikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok huudella, mutta miksi Vantaalainen Sonya, 17, julkaisee itsestään tuollaisia heruttelukuvia mitä jutussakin on?
https://www.tiktok.com/@sonyahh/video/6966941300398591238?lang=fi-FI&is…
ei tuossa mitään heruteta
En minäkään ymmärrä tuollaisia herutusväitteitä.
Kana on sokea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi häiritsee enemmän, se että saa tällaista huomiota vai se ettei saa minkäänlaista huomiota? Onko milloinkaan hyvä?
Ei ole milloinkaan hyvä ja vika on suomalaisissa miehissä sekä persuissa. Itsessä ei ole mitään vikaa. On myös aivan normaalia, että tunteet ja hormonimyrskyt vievät voiton järjestä mutta vain silloin kun kyse on naisista. Miehille tämä ei ole sallittua, se on suorastaan rikollista.
On tuo miehillekin sallittua mutta ei kantasuomalaisille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on nähty vain kaapuja...
Jotkut suomalaiset miehet ahdistelevat naisia/tyttöjä, vaikka ovat nähneet kaikenlaisia vaatetuksia ja ihan alastomiakin naisvartaloita. Samoin jotkut eri maalaiset miehet ahdistelevat peittävästi pukeutuvia naisia.
Katsos kun ahdistelu ei liity siihen mitä naisella on päällään. Minulla oli päälläni pitkä hame ja löysä t-paita, ja silti suomalainen mies katsoi asiakseen kommentoida kassajonossa takanani törkeästi.
Ulkomaalaiset mihethän näin eivät tee tai jos tekevätkin niin se ei haittaa. Vika on vain ja ainoastaan juurikin suomalaisessa miehessä. Erikoista kyllä, siitäkin valitetaan että suomalaiset miehet ovat sulkeutuneita ja epäsosiaalisia. Kumpiakohan ne nyt sitten ovat?
Ei vaan ongelma on maailmanlaajuinen eikä riipu siitä mitä naisella on päällä. Kuinka vaikeaa tätä on tajuta?
Tuo nyt on ihan täyttä potaskaa, etteikö muka vaikuttaisi mitä on päällä. Jos miehellä on valittavissa kaapunainen ja minimaalisen pukeutunut paljasteleva nainen, niin kyllä häntä enemmän tämä paljaampi kiinnostaa. Se, että muissa maissa ahdistellaan jotain kaapunaisiakin, johtuu siitä että siellä ei ole muita juuri näkyvissäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt miehet käytöskouluun!
Olikohan tytöillä seitinohuet polyester-urheiluhousut, jotka nykyään on muotia. Ne on aika hätkähdyttävät, naisenkin mielestä.
Miehet menee sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta. Naiset ajattelevat, että on tasa-arvoa se, että nimenomaan naiset voivat pukeutua niin seksikkäästi kuin ikinä haluavat. Julkkisnaiset näyttää mallia. Miehet ei vielä liiku speedoissa yleisesti. Onneksi!
On muistettava, että mies on tutkimusten mukaan alttiimpi visuaalisille seksuaalisille signaaleille kuin nainen. Kun mies näkee ohueen polyesteriin paketoidun timmin takapuolen, hänen veren plasmaansa alkaa sekoittua lisää testosteronia, pupillit laajenevat, sydämen syke kiihtyy, verenpaine nousee. Kaikki tahdosta riippumattomia reaktioita, jotka kuormittavat turhaan miehen kehoa.
Seksuaalinen häirintä ei tule ainakaan vähenemään, ennen kuin naiset oppii arvostamaan omaa seksuaalisuuttaan enemmän, eivätkä tee siitä kauppatavaraa kaikkien katseiden markkinoille, nostamaan omaa horjuvaa itsetuntoaan.
Sitäpaitsi on tulossa uusi sukupolvi nuoria miehiä, jotka ovat katsoneet pornoa noin kahdeksanvuotiaasta lähtien, tai vähintään 12-vuotiaasta, ja heidän selkäytimeensä on todennäköisesti iskostunut alitajuinen käsitys, että nainen on vain miehen tarpeita varten. Senhän pornovideot näyttävät hyvin konkreettisesti pojille hyvin varhain. Naisten halveksunta miesten taholta tulee lisääntymään, koska osa naisia on valinnut ansaintalogiikakseen pornon tekemisen, ja älypuhelimen ansiosta 90 % nuorista miehistä katsoo pornoa, sanoo Finsex-tutkimus.
Siis mitä miehet sun mielestä on, jotain alkukantaisia eläimiä? Jos tuo sun ajattelutapa ois totta, eikä miesaivoilla vois kontrolloida tekemisiään, niin meillä ois tuolla ulkona vaan kolleja jotka ihan avoimesti m una pystyssä. Naisia kun joka nurkalla tulis vastaan.
Ihmisten sivistyneisyys häviää siinä kun aletaan harrastamaan seksiä. Siellä vedetään koira-asennossa kuin menemään ähisten ja puhisten kuin missäkin luontodokumentissa. Joten kyllä ihmiset aika alkukantaisia elukoita siltä osin ovat.
Ai että "miehet menevät sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta", niin että trikoissa liikkuva tyttö saa siinä paikassa aikaan ton koira-asennossa ähisemisen?
Niin. Et ilmeisesti ole mies joten et voi mitenkään tätä ymmärtää. Näin se nyt vain kuitenkin on ja sinun pitää elää sen kanssa koska evoluutiota ja biologiaa et pysty muuttamaan vaikka kuinka kiukuttelet.
Siis mitä? Näin se nyt vaan on?? Jos tää sun evoluutio ja biologia horina ois totta, niin tuolla kadulla olis tälläki hetkellä pareja harrastamassa s e k si ä! Ja ikkunasta jos vilkasis, niin ei mitään muuta näkis ku p aneskelevia ihmisiä.
Miksi et voi vaan myöntää että oot väärässä? Millon viimeks oot kulkenu ulkona ja nähny ihmisiä ihan avoimesti ähisemässä, koska niillä ei oo mitään kontrollia? Kyllä miehet osaa kontrolloida seksuaalista viettiään. Vielä kun oppis loputki sen verran, että myöskään tuo huutelu ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok huudella, mutta miksi Vantaalainen Sonya, 17, julkaisee itsestään tuollaisia heruttelukuvia mitä jutussakin on?
https://www.tiktok.com/@sonyahh/video/6966941300398591238?lang=fi-FI&is…
ei tuossa mitään heruteta
Itseään varten on pukeutunut ja tämän kuvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok huudella, mutta miksi Vantaalainen Sonya, 17, julkaisee itsestään tuollaisia heruttelukuvia mitä jutussakin on?
https://www.tiktok.com/@sonyahh/video/6966941300398591238?lang=fi-FI&is…
ei tuossa mitään heruteta
Kyllä tuossa aika heruttavasti napa ja lantiomuodot näkyy puhumattakaan ylöstopatuista tisseistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?
Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).
Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.
No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.
No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?
No ei käy hemmetti tämäkään naisille.
Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.
Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.
Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä".
Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.
Ääliöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin kuvannut kaikki ulkolaisten ahdistelut itseäni kohtaan, siitä tulisi todella pitkä video. Asun vantaalla ja lähes päivittäin kohtaan ahdistelua, huutelemista ja tuijotusta noilta.
Miksi et kuvaa?
Uskon, että tämän jälkeen maailma saa nähdä näitä videoita enemmänkin. Kehoitan minäkin kuvaamaan, tästä lähtien aina video salaa päälle.
Humalaista tai aineissa olevan toimia kun kuvaat, niin saattaa toinen hermostua pahasti. Koska videosta ei ole mitään hyötyä, niin miksi ottaa riski? Itse pyrin poistumaan paikalta, kun törmään häiriköihin. Mitä luulet saavuttavasi videolla, missä Pera huutelee asiattomuuksia?
Miten niin ei ole hyötyä? Tarpeeksi törkeäksi eskaloituessahan tuo video on vedenpitävä todiste tilanteessa, jossa muuten olisi sana sanaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Näin se nyt vaan on?? Jos tää sun evoluutio ja biologia horina ois totta, niin tuolla kadulla olis tälläki hetkellä pareja harrastamassa s e k si ä! Ja ikkunasta jos vilkasis, niin ei mitään muuta näkis ku p aneskelevia ihmisiä.
Miksi et voi vaan myöntää että oot väärässä? Millon viimeks oot kulkenu ulkona ja nähny ihmisiä ihan avoimesti ähisemässä, koska niillä ei oo mitään kontrollia? Kyllä miehet osaa kontrolloida seksuaalista viettiään. Vielä kun oppis loputki sen verran, että myöskään tuo huutelu ei ole ok.
Biologia on eri asia kuin sovitut lait, pelisäännöt ja kulttuuri. Ei tämä yhteiskunta ole juuri muuta kuin tehtyjä sopimuksia pelisäännöistä, miten täällä eletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?
Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).
Ketä olet äänestänyt vaaleissa? Olen täältä parilta tyypiltä jo kysynyt. Yksi ei äänestä ollenkaan ja yksi meni hiljaiseksi. Vaikuttaa vähän siltä, että haluatte vain u l i s t a vauvapalstalla eikä teitä oikeasti kiinnosta nämä asiat.
Multa ei tätä kysytty, mutta mä äänestän aina. En koskaan äänestä puoluetta, jonka listoilla on selkeästi suurin prosentti rikoksista tuomittuja verrattuna toisiin puolueisiin. Porukalla joka huolii tuomittuja rikollisia keskuuteensa on mielestäni todistetusti löyhä moraali ja odotan päättäjiltä parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on nähty vain kaapuja...
Jotkut suomalaiset miehet ahdistelevat naisia/tyttöjä, vaikka ovat nähneet kaikenlaisia vaatetuksia ja ihan alastomiakin naisvartaloita. Samoin jotkut eri maalaiset miehet ahdistelevat peittävästi pukeutuvia naisia.
Katsos kun ahdistelu ei liity siihen mitä naisella on päällään. Minulla oli päälläni pitkä hame ja löysä t-paita, ja silti suomalainen mies katsoi asiakseen kommentoida kassajonossa takanani törkeästi.
Ulkomaalaiset mihethän näin eivät tee tai jos tekevätkin niin se ei haittaa. Vika on vain ja ainoastaan juurikin suomalaisessa miehessä. Erikoista kyllä, siitäkin valitetaan että suomalaiset miehet ovat sulkeutuneita ja epäsosiaalisia. Kumpiakohan ne nyt sitten ovat?
Ei vaan ongelma on maailmanlaajuinen eikä riipu siitä mitä naisella on päällä. Kuinka vaikeaa tätä on tajuta?
Tuo nyt on ihan täyttä potaskaa, etteikö muka vaikuttaisi mitä on päällä. Jos miehellä on valittavissa kaapunainen ja minimaalisen pukeutunut paljasteleva nainen, niin kyllä häntä enemmän tämä paljaampi kiinnostaa. Se, että muissa maissa ahdistellaan jotain kaapunaisiakin, johtuu siitä että siellä ei ole muita juuri näkyvissäkään.
Olet väärässä. Häirinnässä ei ole kyse "kiinnostuksesta" vaan vallankäytöstä. Tuo mies kassajonossa kommentoi "harmi kun noin hyvä perse on hameen alla piilossa". Jos mulls olisi ollut perseshortsit, hän olisi varmaan sanonut "hyvä perse hei" tms. Kumpikin kommentti kertoo tuosta typerästä miehestä, ei minusta ja minun perseestäni.
Äänestin Kokoomusta, joku halusi tämän tietää.
Onko siis niin, että jos liittyy persuihin niin saa k'llia? Nainen puutteessa täällä kyselee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok huudella, mutta miksi Vantaalainen Sonya, 17, julkaisee itsestään tuollaisia heruttelukuvia mitä jutussakin on?
https://www.tiktok.com/@sonyahh/video/6966941300398591238?lang=fi-FI&is…
ei tuossa mitään heruteta
No huhhuh mikä video. Käyttäytyy kuin keski ja etelä euroopan maksullinen nainen kadulla joka yrittää saada asiakkaita. Minkälaisesta perheestä tulee kun käyttäytyy noin?
Vierailija kirjoitti:
Asiatonta käytöstä tietysti.
Alaikäisten perseiden katselusta miehiä on turha syyttää.
Odotin bussia mäkkäri edessä ja siinä oli lapsia. Tyttöjä ja poikia ja eräs aikuinen mies. Itseäni ällötti, kun mies tuijotti ja selkeästi kuolasi 10 vuotiaiden tyttöjen takapuolia. En kyllä osannut asiaan puuttua mitenkään, murha paheksun sitä suuresti edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?
Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).
Teille naisille on ehdotettu, että ei tuotaisi tänne Lähi-idästä porukkaa.
No tämä ei jostain kumman syystä käy naisille.
No entä sitten kävisikö se, että olisitte varovaisempia ja pukeutuisitte eri tavalla?
No ei käy hemmetti tämäkään naisille.
Ja teille miehille on ehdotettu, että opettelisitte käyttäytymään asiallisesti myös naisia kohtaan ja edes lopettaisitte seksuaalisen häirinnän puolustelun.
Vaan kuten tämäkin ketju osoittaa, eihän tämä teille käy.
Seksuaalista häirintää? Tää bimbo tyrkyttää itseään joka tuutissa? Sitä saa, mitä tilaa. Jos olisi edes millin verran häveliäämpi tapaus ymmärtäisin "häirintänä".
Ihan sama, vaikka kyse olisi aikuisesta pornotähdestä. Ei heitäkään saa kaduilla ahdistella, vaikka kuinka työkseen tyrkyttäisi itseään miehille seksuaalisesti.
Ääliöt.
Valitaan toinen:
miesten huutelu naisen perään on miehen seksuaalista itseilmaisua ja kunhan naiseen ei käydä käsiksi, kaikki on ok.
TAI
naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää vaikka osa siitä pitäisikin.
https://www.tiktok.com/@sonyahh/video/6966941300398591238?lang=fi-FI&is…
ei tuossa mitään heruteta