Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
Kommentit (2296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt miehet käytöskouluun!
Olikohan tytöillä seitinohuet polyester-urheiluhousut, jotka nykyään on muotia. Ne on aika hätkähdyttävät, naisenkin mielestä.
Miehet menee sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta. Naiset ajattelevat, että on tasa-arvoa se, että nimenomaan naiset voivat pukeutua niin seksikkäästi kuin ikinä haluavat. Julkkisnaiset näyttää mallia. Miehet ei vielä liiku speedoissa yleisesti. Onneksi!
On muistettava, että mies on tutkimusten mukaan alttiimpi visuaalisille seksuaalisille signaaleille kuin nainen. Kun mies näkee ohueen polyesteriin paketoidun timmin takapuolen, hänen veren plasmaansa alkaa sekoittua lisää testosteronia, pupillit laajenevat, sydämen syke kiihtyy, verenpaine nousee. Kaikki tahdosta riippumattomia reaktioita, jotka kuormittavat turhaan miehen kehoa.
Seksuaalinen häirintä ei tule ainakaan vähenemään, ennen kuin naiset oppii arvostamaan omaa seksuaalisuuttaan enemmän, eivätkä tee siitä kauppatavaraa kaikkien katseiden markkinoille, nostamaan omaa horjuvaa itsetuntoaan.
Sitäpaitsi on tulossa uusi sukupolvi nuoria miehiä, jotka ovat katsoneet pornoa noin kahdeksanvuotiaasta lähtien, tai vähintään 12-vuotiaasta, ja heidän selkäytimeensä on todennäköisesti iskostunut alitajuinen käsitys, että nainen on vain miehen tarpeita varten. Senhän pornovideot näyttävät hyvin konkreettisesti pojille hyvin varhain. Naisten halveksunta miesten taholta tulee lisääntymään, koska osa naisia on valinnut ansaintalogiikakseen pornon tekemisen, ja älypuhelimen ansiosta 90 % nuorista miehistä katsoo pornoa, sanoo Finsex-tutkimus.
Siis mitä miehet sun mielestä on, jotain alkukantaisia eläimiä? Jos tuo sun ajattelutapa ois totta, eikä miesaivoilla vois kontrolloida tekemisiään, niin meillä ois tuolla ulkona vaan kolleja jotka ihan avoimesti m una pystyssä. Naisia kun joka nurkalla tulis vastaan.
Ihmisten sivistyneisyys häviää siinä kun aletaan harrastamaan seksiä. Siellä vedetään koira-asennossa kuin menemään ähisten ja puhisten kuin missäkin luontodokumentissa. Joten kyllä ihmiset aika alkukantaisia elukoita siltä osin ovat.
Ai että "miehet menevät sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta", niin että trikoissa liikkuva tyttö saa siinä paikassa aikaan ton koira-asennossa ähisemisen?
Niin. Et ilmeisesti ole mies joten et voi mitenkään tätä ymmärtää. Näin se nyt vain kuitenkin on ja sinun pitää elää sen kanssa koska evoluutiota ja biologiaa et pysty muuttamaan vaikka kuinka kiukuttelet.
Siis mitä? Näin se nyt vaan on?? Jos tää sun evoluutio ja biologia horina ois totta, niin tuolla kadulla olis tälläki hetkellä pareja harrastamassa s e k si ä! Ja ikkunasta jos vilkasis, niin ei mitään muuta näkis ku p aneskelevia ihmisiä.
Miksi et voi vaan myöntää että oot väärässä? Millon viimeks oot kulkenu ulkona ja nähny ihmisiä ihan avoimesti ähisemässä, koska niillä ei oo mitään kontrollia? Kyllä miehet osaa kontrolloida seksuaalista viettiään. Vielä kun oppis loputki sen verran, että myöskään tuo huutelu ei ole ok.
Vaikka oletkin tuhonnut seksihalusi e-pillereillä ei se tarkoita sitä, että muidenkin elämä olisi yhtä tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt miehet käytöskouluun!
Olikohan tytöillä seitinohuet polyester-urheiluhousut, jotka nykyään on muotia. Ne on aika hätkähdyttävät, naisenkin mielestä.
Miehet menee sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta. Naiset ajattelevat, että on tasa-arvoa se, että nimenomaan naiset voivat pukeutua niin seksikkäästi kuin ikinä haluavat. Julkkisnaiset näyttää mallia. Miehet ei vielä liiku speedoissa yleisesti. Onneksi!
On muistettava, että mies on tutkimusten mukaan alttiimpi visuaalisille seksuaalisille signaaleille kuin nainen. Kun mies näkee ohueen polyesteriin paketoidun timmin takapuolen, hänen veren plasmaansa alkaa sekoittua lisää testosteronia, pupillit laajenevat, sydämen syke kiihtyy, verenpaine nousee. Kaikki tahdosta riippumattomia reaktioita, jotka kuormittavat turhaan miehen kehoa.
Seksuaalinen häirintä ei tule ainakaan vähenemään, ennen kuin naiset oppii arvostamaan omaa seksuaalisuuttaan enemmän, eivätkä tee siitä kauppatavaraa kaikkien katseiden markkinoille, nostamaan omaa horjuvaa itsetuntoaan.
Sitäpaitsi on tulossa uusi sukupolvi nuoria miehiä, jotka ovat katsoneet pornoa noin kahdeksanvuotiaasta lähtien, tai vähintään 12-vuotiaasta, ja heidän selkäytimeensä on todennäköisesti iskostunut alitajuinen käsitys, että nainen on vain miehen tarpeita varten. Senhän pornovideot näyttävät hyvin konkreettisesti pojille hyvin varhain. Naisten halveksunta miesten taholta tulee lisääntymään, koska osa naisia on valinnut ansaintalogiikakseen pornon tekemisen, ja älypuhelimen ansiosta 90 % nuorista miehistä katsoo pornoa, sanoo Finsex-tutkimus.
Siis mitä miehet sun mielestä on, jotain alkukantaisia eläimiä? Jos tuo sun ajattelutapa ois totta, eikä miesaivoilla vois kontrolloida tekemisiään, niin meillä ois tuolla ulkona vaan kolleja jotka ihan avoimesti m una pystyssä. Naisia kun joka nurkalla tulis vastaan.
Ihmisten sivistyneisyys häviää siinä kun aletaan harrastamaan seksiä. Siellä vedetään koira-asennossa kuin menemään ähisten ja puhisten kuin missäkin luontodokumentissa. Joten kyllä ihmiset aika alkukantaisia elukoita siltä osin ovat.
Ai että "miehet menevät sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta", niin että trikoissa liikkuva tyttö saa siinä paikassa aikaan ton koira-asennossa ähisemisen?
Niin. Et ilmeisesti ole mies joten et voi mitenkään tätä ymmärtää. Näin se nyt vain kuitenkin on ja sinun pitää elää sen kanssa koska evoluutiota ja biologiaa et pysty muuttamaan vaikka kuinka kiukuttelet.
Kiva että itsekin myönnät että miehet ovat ameeban tasolle jääneitä eläimiä jotka rynkyttävät ihan mitä tahansa, koska biologia. Me naiset se jo tiedettiin 🙄.
Tämän keskusteluketjun perusteella näyttää että ette tiedä. Mitä keskusteltavaa tässä olisi jos todella ymmärtäisitte tuon asian?
Siis ihan vakavasti nyt väität että mies saa häiritä, ahdistella, huudella, seurata, koskettaa, kuvata, jne jne jne. naista vaikka tämä ei sitä halua, siksi että miehen aivot nyt vaan on niin yksinkertaiset että kun penis on aktivoitunut, mies ei voi kontrolloida tekemisiään?
Kumma juttu että suuri osa kuitenkin pystyy hillitsemään nämä ylitsepääsemättömät biologiset viettinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oon käsittänyt että nämä persuhenkiset kopeloijat ja huutelijat haluaisivat säilyttää Suomen Suomena eikä tuoda tänne mussslimikulttuuria, missä naisia syytetään miesten vääristä teoista, esim heidän toteuttamasta ahdistelusta ja raiskauksista. Mutta olenko ymmärtänyt väärin?
Nämä ahdistelijoita puolustelevat ja naisia provosoivasta pukeutumisesta syyttävät miehet haluavat Lähi-Idän henkeä tännekin? Että miehet eivät kykene itse hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja käytöstään, vaan naisten pitää tehdä se miesten puolesta (mikä ei tietenkään ikinä onnistu).
Juuri näin. Ja yhä useampi mies omasta tahdostaan on yhteiskunnasta syrjäytynyt, jota äärioikeisto puolue ruokkii. Mielenterv.ongelmat syvällä. Sen näkee tälläkin palstalla kirjoituksista. Samoin naisviha kohdistuu politiikkoihin, erityisesti naisministereihin. Ja naisia on enää vaikea saada mihinkään luottamustehtäviin, kun saa olla kusitolppana ja pask..ja vähättelyä saa niskaansa.
Eikä tämä koske ainoastaan naisia, vaan yhtälailla myös tyttöjä. Jos tämä 17v tyttö sai törkyä niskaansa lenkillä, niin ihan samalla tavalla joku 7v tai 5v tyttö saa osakseen näiltä huutajilta ja itsensä paljastajilta leikkipuistossa. Ja vaatetuksella ei ole mitään merkitystä.
Kiireesti pitäisi lopettaa Suomessa mielenterv.avohuolto ja saada nämä syrjäytyneet ja ongelmaiset miehet telkien taakse, niin kuin ennen 2000-lukua tapahtui.
Yh y y naísviha ja huutelu y h yy.
https://yle.fi/uutiset/3-11559376
"Uutta tietoa Kaivo puiston kuolemaan johtaneesta väkivallanteosta: Poliisi on tunnistanut kaikki viisi epäiltyä, yksi heistä tavoittamatta"
"Poliisi: Raíistinen viha syynä mur haan ensimmäistä kertaa koskaan"
"Poliisiammattikorkeakoulun tiedotteen mukaan mu rhan epäilty tekijä kuului et niseen vähe mmistöön ja uhri kanta väestöön."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/be1622a7-9f00-4b32-9a60-1055af7e779f
"Kau hujen yö hautausmaalla Ruotsissa: Teinipojat hau dattiin e l ä v ä l t ä ja r a i s k a t t i i n"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-oli-oulun-julman-palkkamu…
Tällaisena vanhana naisena uskallan sanoa että nuoret tytöt usein pukeutuu provosoivasti. Kyllähän jokainen nainen oppii jo pienenä tyttönä sen että miehiä kiinnostaa aina vain nuoremmat naiset. Sairasta? onhan se. Mutta eipä siltä huutelulta välty vaikka pukeutuisi nunnan kaapuun. Olin aikoinaan teini minäkin, ruma sellainen, ja sain huutelua ja kuolaamista, olipa lähellä etten joutunut raiskatuksikin. Koskaan en pukeutunut paljastavasti, en koskaan, silti sain keski-ikäisiltä ukoilta huomiota jota en halunnut ikinä koskaan missään. Kävelin kerran, 80-luvulla, isohkon tien reunaa, satoi vettä ja minulla oli sateenvarjo joten minusta näkyi vain kroppa autoilijoille. Yksi auto pysähtyi kohdalleni, sivuovi levähti auki ja mies huusi autosta "tule kyytiin!". Täysin ventovieras mies, outo auto, ohikulkija, en edes katsonut minkä näköinen. Onneksi oli liikennettä niin paljon että joutui jatkamaan ajamista ettei olisi tientukkona. Ihan satavarmasti olisi raiskannut, ehkä jopa tappanutkin minut jos olisin kyytiin mennyt. No ei käynyt pienessä mielessäkään sitä tehdä vaan jatkoin kävelemistä mitään sanomatta. En ole kertonut koskaan, ennen tätä, tuosta tapahtumasta, en kertonut edes kavereilleni kun heidät heti kohta tapasin, olin matkalla kaverilleni silloin. Yhdessä kesätyöpaikassa, miesvaltainen tehdas, me tytöt jouduttiin koko ajan kuuntelemaan huomautteluja ulkonäöstä ja miten miehiä panettaa kun me tytöt "pyllistellään" (siis siivottiin tehdasrakennusta). Kukaan ei puuttunut, miehistä se oli vain hauskaa pilaa. Toista kesää en sinne sitten mennytkään töihin. Koulussa myös teinipojat aina kommentoi ulkonäköä. Ahdistavaa ja inhottavaa. Onneksi en ole enää nuori, vaikka eipä tuolta välty vanhanakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiatonta käytöstä tietysti.
Alaikäisten perseiden katselusta miehiä on turha syyttää.
Odotin bussia mäkkäri edessä ja siinä oli lapsia. Tyttöjä ja poikia ja eräs aikuinen mies. Itseäni ällötti, kun mies tuijotti ja selkeästi kuolasi 10 vuotiaiden tyttöjen takapuolia. En kyllä osannut asiaan puuttua mitenkään, murha paheksun sitä suuresti edelleen.
Tämä on Suomessa arkipäivää. Ja erityisesti kesällä, kun koulut kiinni ja 7v tytöt tulevat ilman vanhempaa leikkipuistoon leikkimään.
Siellä jotkut äijät kuolaavat tyttöjen perään, huutelemat ja paljastelevat itseään ja oli lapsi 5v tai 10v.
Melkoiseen dystopiaan oot sattunut syntymään, jos tuollainen on vallan arkipäivää
Nyt laitan palstan kiinni ja avaan neidin instagramin. Housut on jo riisuttu ja työkalu valmiudessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on paidatta ryystämässä kaljaa, saako homot tulla vapaasti sitten iholle kuolaamaan ja kourimaan? Sitähän saa mitä tilaa? Kaikki paidattomat miehet haluaa kunnon jormaa takaluukkuun.
Mikäli alunperinkään ilman paitaa esiintyisin julkisesti, niin kyllä varmasti alkaisin laittamaan paitaa päälle, jos homot tulisi iholle, enkä ala keuhkoamaan että minun nyt pitää saada homoilta rauhassa ryystää paidatta sitä kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt miehet käytöskouluun!
Olikohan tytöillä seitinohuet polyester-urheiluhousut, jotka nykyään on muotia. Ne on aika hätkähdyttävät, naisenkin mielestä.
Miehet menee sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta. Naiset ajattelevat, että on tasa-arvoa se, että nimenomaan naiset voivat pukeutua niin seksikkäästi kuin ikinä haluavat. Julkkisnaiset näyttää mallia. Miehet ei vielä liiku speedoissa yleisesti. Onneksi!
On muistettava, että mies on tutkimusten mukaan alttiimpi visuaalisille seksuaalisille signaaleille kuin nainen. Kun mies näkee ohueen polyesteriin paketoidun timmin takapuolen, hänen veren plasmaansa alkaa sekoittua lisää testosteronia, pupillit laajenevat, sydämen syke kiihtyy, verenpaine nousee. Kaikki tahdosta riippumattomia reaktioita, jotka kuormittavat turhaan miehen kehoa.
Seksuaalinen häirintä ei tule ainakaan vähenemään, ennen kuin naiset oppii arvostamaan omaa seksuaalisuuttaan enemmän, eivätkä tee siitä kauppatavaraa kaikkien katseiden markkinoille, nostamaan omaa horjuvaa itsetuntoaan.
Sitäpaitsi on tulossa uusi sukupolvi nuoria miehiä, jotka ovat katsoneet pornoa noin kahdeksanvuotiaasta lähtien, tai vähintään 12-vuotiaasta, ja heidän selkäytimeensä on todennäköisesti iskostunut alitajuinen käsitys, että nainen on vain miehen tarpeita varten. Senhän pornovideot näyttävät hyvin konkreettisesti pojille hyvin varhain. Naisten halveksunta miesten taholta tulee lisääntymään, koska osa naisia on valinnut ansaintalogiikakseen pornon tekemisen, ja älypuhelimen ansiosta 90 % nuorista miehistä katsoo pornoa, sanoo Finsex-tutkimus.
Siis mitä miehet sun mielestä on, jotain alkukantaisia eläimiä? Jos tuo sun ajattelutapa ois totta, eikä miesaivoilla vois kontrolloida tekemisiään, niin meillä ois tuolla ulkona vaan kolleja jotka ihan avoimesti m una pystyssä. Naisia kun joka nurkalla tulis vastaan.
Ihmisten sivistyneisyys häviää siinä kun aletaan harrastamaan seksiä. Siellä vedetään koira-asennossa kuin menemään ähisten ja puhisten kuin missäkin luontodokumentissa. Joten kyllä ihmiset aika alkukantaisia elukoita siltä osin ovat.
Ai että "miehet menevät sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta", niin että trikoissa liikkuva tyttö saa siinä paikassa aikaan ton koira-asennossa ähisemisen?
Niin. Et ilmeisesti ole mies joten et voi mitenkään tätä ymmärtää. Näin se nyt vain kuitenkin on ja sinun pitää elää sen kanssa koska evoluutiota ja biologiaa et pysty muuttamaan vaikka kuinka kiukuttelet.
Kiva että itsekin myönnät että miehet ovat ameeban tasolle jääneitä eläimiä jotka rynkyttävät ihan mitä tahansa, koska biologia. Me naiset se jo tiedettiin 🙄.
Tämän keskusteluketjun perusteella näyttää että ette tiedä. Mitä keskusteltavaa tässä olisi jos todella ymmärtäisitte tuon asian?
Siis ihan vakavasti nyt väität että mies saa häiritä, ahdistella, huudella, seurata, koskettaa, kuvata, jne jne jne. naista vaikka tämä ei sitä halua, siksi että miehen aivot nyt vaan on niin yksinkertaiset että kun penis on aktivoitunut, mies ei voi kontrolloida tekemisiään?
Kumma juttu että suuri osa kuitenkin pystyy hillitsemään nämä ylitsepääsemättömät biologiset viettinsä.
Ei ole oleellista saako vai ei jos sille ei vaan yksinkertaisesti voi mitään. Pystytkö itse pidättämään PMS:ää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt miehet käytöskouluun!
Olikohan tytöillä seitinohuet polyester-urheiluhousut, jotka nykyään on muotia. Ne on aika hätkähdyttävät, naisenkin mielestä.
Miehet menee sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta. Naiset ajattelevat, että on tasa-arvoa se, että nimenomaan naiset voivat pukeutua niin seksikkäästi kuin ikinä haluavat. Julkkisnaiset näyttää mallia. Miehet ei vielä liiku speedoissa yleisesti. Onneksi!
On muistettava, että mies on tutkimusten mukaan alttiimpi visuaalisille seksuaalisille signaaleille kuin nainen. Kun mies näkee ohueen polyesteriin paketoidun timmin takapuolen, hänen veren plasmaansa alkaa sekoittua lisää testosteronia, pupillit laajenevat, sydämen syke kiihtyy, verenpaine nousee. Kaikki tahdosta riippumattomia reaktioita, jotka kuormittavat turhaan miehen kehoa.
Seksuaalinen häirintä ei tule ainakaan vähenemään, ennen kuin naiset oppii arvostamaan omaa seksuaalisuuttaan enemmän, eivätkä tee siitä kauppatavaraa kaikkien katseiden markkinoille, nostamaan omaa horjuvaa itsetuntoaan.
Sitäpaitsi on tulossa uusi sukupolvi nuoria miehiä, jotka ovat katsoneet pornoa noin kahdeksanvuotiaasta lähtien, tai vähintään 12-vuotiaasta, ja heidän selkäytimeensä on todennäköisesti iskostunut alitajuinen käsitys, että nainen on vain miehen tarpeita varten. Senhän pornovideot näyttävät hyvin konkreettisesti pojille hyvin varhain. Naisten halveksunta miesten taholta tulee lisääntymään, koska osa naisia on valinnut ansaintalogiikakseen pornon tekemisen, ja älypuhelimen ansiosta 90 % nuorista miehistä katsoo pornoa, sanoo Finsex-tutkimus.
Siis mitä miehet sun mielestä on, jotain alkukantaisia eläimiä? Jos tuo sun ajattelutapa ois totta, eikä miesaivoilla vois kontrolloida tekemisiään, niin meillä ois tuolla ulkona vaan kolleja jotka ihan avoimesti m una pystyssä. Naisia kun joka nurkalla tulis vastaan.
Ihmisten sivistyneisyys häviää siinä kun aletaan harrastamaan seksiä. Siellä vedetään koira-asennossa kuin menemään ähisten ja puhisten kuin missäkin luontodokumentissa. Joten kyllä ihmiset aika alkukantaisia elukoita siltä osin ovat.
Ai että "miehet menevät sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta", niin että trikoissa liikkuva tyttö saa siinä paikassa aikaan ton koira-asennossa ähisemisen?
Niin. Et ilmeisesti ole mies joten et voi mitenkään tätä ymmärtää. Näin se nyt vain kuitenkin on ja sinun pitää elää sen kanssa koska evoluutiota ja biologiaa et pysty muuttamaan vaikka kuinka kiukuttelet.
Kiva että itsekin myönnät että miehet ovat ameeban tasolle jääneitä eläimiä jotka rynkyttävät ihan mitä tahansa, koska biologia. Me naiset se jo tiedettiin 🙄.
Rohkenen näin miehenä väittää, että olen sen tiennyt jo kauan ennen teitä. Kyllä tosiasioiden kanssa pitää pystyä elämään, mitä siinä silmiä pyörittelet. Itseasiassa tuo näyttää aika kuumalta...
Vain mies voi olla ylpeä siitä että hänen aivoissaan risteilee yksi yksinäinen aivosolu.
Ei tämä lopu koskaan. Niin kauan kuin on näin typeästi ajattelevia miehiä, he oikeuttavat toimintansa sillä että kikkelssön haluaa mitä haluaa.
Miten niin ylpeä? Ei tämä mikään ylpeilyn aihe ole. Täysin neutraali fakta. Yritä nyt jotenkin olla vetämättä tunteita mukaan. Pidättele niitä kuten edellytät miestenkin pidättelevän omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Odotin bussia mäkkäri edessä ja siinä oli lapsia. Tyttöjä ja poikia ja eräs aikuinen mies. Itseäni ällötti, kun mies tuijotti ja selkeästi kuolasi 10 vuotiaiden tyttöjen takapuolia. En kyllä osannut asiaan puuttua mitenkään, murha paheksun sitä suuresti edelleen.
Pitääkö tässä alkaa olemaan jo huolissaan, että naiset jatkuvasti analysoi jo minun katsomisianikin kun tuolla ulkona liikun. Vaikkapa kassajonossa saatan miettiä alaspäin katsoen että ottaisinko muovipussin tuosta, mutta joku takakireä nainen sivusta kyttäämässä että minähän tuijotankin sen edessäolevan lapsen persettä jota en edes huomaa.
Jos nämä keskustelut kuvaa yhtään miltään osin naisten ajatuksia, niin maalaa kyllä ruusuisen kuvan siitä sanonnasta, että kuinka maailma ois parempi, jos naiset pääsis johtamaan.
Mutta ehkä sillä ne haluaa sitä Lähi-idän jengiä tänne vetääkin. Länsimaat hyppäis suoraan samaan kelkkaan kuin tyyliin Saudi-Arabia, miesten ja naisten roolit vaan vaihtais paikkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toki asiallista, mutta kännissähän tuo äijä kuului olevan.
Niin aina. Kännissä ja läpällä. Huoh.
Kuten naisetkin kun ne ahdistelee taksikuskeja työssään, työkavereitaan, tai portsareita.
Aivan kuten naisetkin.
Siksi tästä pitää keskustella. Ja oletko huomannut, kun puhutaan kuinka naiset ahdistelevat portsareita tai taksikyskeja , niin kukaan ei väitä että se olisi taksikuskin tai portsarin itsensä syy.
Kyllä väitetään, se usein jopa käännetään siihen että ne halusivat sitä.
Niinhän ne haluaakin. Kuka muuten alkaa portsariksi? Ja taksikuskit on kuuluisia siitä, että markan voi maksaa luonnossa oli matkustaja mies tai nainen.
Tämä kommentti oli minulta tahallinen Provo. Miltä kuulostaa? Syytetään sellaisesta mitä toinen ei tosiasiassa halua. Ja jos nuori nainen haluaa huutelua, niin hän yleensä flirttailee ja hakee sitä muutenkin kuin ohi kävelemällä.
Ja mistä tiedämme ettei Sonya katsonyt pitkään ja hymyillyt puraisten huultaan?
Jos hän olisi halunnut miesten huomion, niin miksi hän sitä paheksui?
Vai väität siis, että hän teki ansan miehille? Olen ollut nuori nainen, joten ihan turha tulla minulle kaunistelemaan miesten tekoja. Jos tässä oli ansa, niin suurinmassa osassa ei ole. Ja usein huutelujoiden tarkoitus ei ole iskeä tyttöä tms.vaan huvitella huutelemalla.Paha sanoa mitä näillä naisilla on mielessä
https://www.tiktok.com/@sonyahh/video/6966219648895307014?lang=fi-FI&is…
Tehdä flirttaileva video? Se ei tarkoita, että antaa jokaiselle miehelle luvan kadulla perseillä.
No katsokaas, ei naiset voi vaan haluta, että pelkästään ne kivat ja hyvännäköiset miehet tulisi läähättämään kun tekee nettiin flirttivideoita ja kulkee ulkona korkokengät kopsuen ja minihame lepattaen. Niin ei käy vaan tulee myös niitä epämiellyttäviä miehiä ja se riski pitää hyväksyä.
Miksi se pitäisi hyväksyä? Nyt tästä ollaan vihdoin kunnolla puhumassa, ja ehkä asioille voi tehdä jotain. Ehkä kohta naisten ei tarvitse kohdata tällaista ihan koko ajan. Itse voisin kuvitella että se ainakin vaikuttaisi, jos miesten kesken puheet alkaisivat muuttua—eli kunnon tyypit puhumaan hölmöille miehille ääneen, että mitä ihmettä nyt taas, ei kai naisille noin pidä puhua.
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeasti, naiset haloo. Miehet kiihottuu visuaalisista signaaleista, kuten teinipeboista ja pystyistä tisuista. Ei mitään uutta auringon alla tämäkään keissi. Jotkut naiset vaan haluaa itsepintaisesti olla siinä luulossa, että eihän nyt ihan tavalliset, ns hyvät miehet oikeasti voi 17-vuotiasta katsella seksuaalisesti. Kyllä voi ja kyllä katselee. Moni ei vaan huutele ja siksi illuusio miesten sivistyneisyydestä säilyy.
Meitä panettaa juuri tuollaiset teinimisut eikä me omassa mielessämme sensuroida näitä ajatuksia. Sitten kun niiden ajatusten vallassa on päivästä toiseen niin joskus se ajatelma valuu ulkomaailman puolelle ja siitä seuraa esim. tällaista huutelua. Koittakaa nyt hyvät naiset ymmärtää, että sillä miten pukeudutte ja sillä miltä näytätte on suuri vaikutus siihen, miten teitä kohdellaan.
Raksaäijä ja professori ei eroa toisistaan tässä asiassa. Jos kummallakin on kulli, kumpikin ajattelee teidän teini-ikäisistä tyttäristä likaisia.
Kyllä minua panettaa iäkkäämmätkin misut joten ei AV-mammojen kannata olla näin huolissanne kuin tässä ketjussa kirjoitatte. Ymmärrän, että harmittaa kun mies ei kuolaa juuri teidän perään mutta ei teidänkään toivo mennyttä ole vaikka ette enää teini-ikäisiä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeasti, naiset haloo. Miehet kiihottuu visuaalisista signaaleista, kuten teinipeboista ja pystyistä tisuista. Ei mitään uutta auringon alla tämäkään keissi. Jotkut naiset vaan haluaa itsepintaisesti olla siinä luulossa, että eihän nyt ihan tavalliset, ns hyvät miehet oikeasti voi 17-vuotiasta katsella seksuaalisesti. Kyllä voi ja kyllä katselee. Moni ei vaan huutele ja siksi illuusio miesten sivistyneisyydestä säilyy.
Meitä panettaa juuri tuollaiset teinimisut eikä me omassa mielessämme sensuroida näitä ajatuksia. Sitten kun niiden ajatusten vallassa on päivästä toiseen niin joskus se ajatelma valuu ulkomaailman puolelle ja siitä seuraa esim. tällaista huutelua. Koittakaa nyt hyvät naiset ymmärtää, että sillä miten pukeudutte ja sillä miltä näytätte on suuri vaikutus siihen, miten teitä kohdellaan.
Raksaäijä ja professori ei eroa toisistaan tässä asiassa. Jos kummallakin on kulli, kumpikin ajattelee teidän teini-ikäisistä tyttäristä likaisia.
Kannattais opetella sensuroimaan, etenkin kun se on rikollista lain mukaan, haluta lasta. Varsinkin jos nämä rikolliset ajatukset on mielessä päivästä toiseen, silloin ei ole terve päästään. Sillä ei kyllä ole yhtään mitään väliä miten naiset ja tytöt pukeutuu, sairas miehen mieli "näkee vaatteiden läpi". Miksi miesten pitää aina mitätöidä vastuu omasta käytöksestä ja syyttää naisia ja tyttöjä siitä mitä itse tekevät? Raukkamaista, ei ollenkaan miehekästä eikä mukava piirre miehessä. Keskenkasvuisen pojan puheita tuollaiset mitä kommentoit. Kasva aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvasi raiteita eikä häiritseviä miehiä?
Sillä oli se känny kädessä video päällä, eikä miehet tienneet sitä. Noi miehet olisi sanoneet tuskin enää sanaakaan, jos olisi suoraan päin naamaa kuvannut. Vai luuletko, että olisivat mitään sanoneet, jos olisivat tienneet, että video on päällä ja tulee todisteita puheista? Mitään videota sanailusta ei siinä tapauksessa olisi, jos olisi naamaa kuvannut. Ihan fiksua tytöltä kuvata salaa.
Lisäksi, jos tyttö olis kuvannut naamoja hän olisi nyt ongelmissa. Julkisella paikalla saa kuvata, mutta silti on kiellettyä ottaa kuvauksen kohteeksi joku yksi tietty henkilö ilman tämän lupaa ja vielä kielletympää on julkaista se netissä, jos se video/kuva kuvaa kohdetta negatiivisesti. Tyttö suojasi oman selustansa fiksusti. Miehet ois aivan oikeasti voineet nostaa oikeusjutun.
Siitä tulisi vähän sakkoja korkeintaan. Minä maksan mielelläni sen rohkean naisen sakot, joka julkaisee videon esim sinusta.
Sakkoja luultavammin kuvaaja riskeeraa terveytensä. Itse en kuvaisi tuntematonta miestä, pahimmillaan useampaa. Häirikköä ei kannata provosoida, koskaan et tiedä miten hän reagoi.
En ymmärrä miksei voi vain kohottaa kulmiaan, jos näkee kädulla jotain huomiotaherättävää? Miksi huudella tai kommentoida muita ihmisiä mitenkään? Osa jo kaivaa Sonyan instafeediä ja arvostelee sitäkin. Entä sitten jos on vihjailevia kuvia jne.?
Jaahas. Ensin uhkailet oikeustoimilla, nyt uhkailet väkivallalla. Mikä mahtaa olla motiivisi yrittää estää videoimasta ahdistelijoita?
Videointi ja todisteiden luovutus poliiislle on eri asia kuin videon jakaminen nettiin sometuomioistuimille.
Toivottavasti ymmärrät eron
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt miehet käytöskouluun!
Olikohan tytöillä seitinohuet polyester-urheiluhousut, jotka nykyään on muotia. Ne on aika hätkähdyttävät, naisenkin mielestä.
Miehet menee sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta. Naiset ajattelevat, että on tasa-arvoa se, että nimenomaan naiset voivat pukeutua niin seksikkäästi kuin ikinä haluavat. Julkkisnaiset näyttää mallia. Miehet ei vielä liiku speedoissa yleisesti. Onneksi!
On muistettava, että mies on tutkimusten mukaan alttiimpi visuaalisille seksuaalisille signaaleille kuin nainen. Kun mies näkee ohueen polyesteriin paketoidun timmin takapuolen, hänen veren plasmaansa alkaa sekoittua lisää testosteronia, pupillit laajenevat, sydämen syke kiihtyy, verenpaine nousee. Kaikki tahdosta riippumattomia reaktioita, jotka kuormittavat turhaan miehen kehoa.
Seksuaalinen häirintä ei tule ainakaan vähenemään, ennen kuin naiset oppii arvostamaan omaa seksuaalisuuttaan enemmän, eivätkä tee siitä kauppatavaraa kaikkien katseiden markkinoille, nostamaan omaa horjuvaa itsetuntoaan.
Sitäpaitsi on tulossa uusi sukupolvi nuoria miehiä, jotka ovat katsoneet pornoa noin kahdeksanvuotiaasta lähtien, tai vähintään 12-vuotiaasta, ja heidän selkäytimeensä on todennäköisesti iskostunut alitajuinen käsitys, että nainen on vain miehen tarpeita varten. Senhän pornovideot näyttävät hyvin konkreettisesti pojille hyvin varhain. Naisten halveksunta miesten taholta tulee lisääntymään, koska osa naisia on valinnut ansaintalogiikakseen pornon tekemisen, ja älypuhelimen ansiosta 90 % nuorista miehistä katsoo pornoa, sanoo Finsex-tutkimus.
Siis mitä miehet sun mielestä on, jotain alkukantaisia eläimiä? Jos tuo sun ajattelutapa ois totta, eikä miesaivoilla vois kontrolloida tekemisiään, niin meillä ois tuolla ulkona vaan kolleja jotka ihan avoimesti m una pystyssä. Naisia kun joka nurkalla tulis vastaan.
Ihmisten sivistyneisyys häviää siinä kun aletaan harrastamaan seksiä. Siellä vedetään koira-asennossa kuin menemään ähisten ja puhisten kuin missäkin luontodokumentissa. Joten kyllä ihmiset aika alkukantaisia elukoita siltä osin ovat.
Ai että "miehet menevät sekaisin tästä visuaalisen seksin ylitarjonnasta", niin että trikoissa liikkuva tyttö saa siinä paikassa aikaan ton koira-asennossa ähisemisen?
Niin. Et ilmeisesti ole mies joten et voi mitenkään tätä ymmärtää. Näin se nyt vain kuitenkin on ja sinun pitää elää sen kanssa koska evoluutiota ja biologiaa et pysty muuttamaan vaikka kuinka kiukuttelet.
Kiva että itsekin myönnät että miehet ovat ameeban tasolle jääneitä eläimiä jotka rynkyttävät ihan mitä tahansa, koska biologia. Me naiset se jo tiedettiin 🙄.
Tämän keskusteluketjun perusteella näyttää että ette tiedä. Mitä keskusteltavaa tässä olisi jos todella ymmärtäisitte tuon asian?
Siis ihan vakavasti nyt väität että mies saa häiritä, ahdistella, huudella, seurata, koskettaa, kuvata, jne jne jne. naista vaikka tämä ei sitä halua, siksi että miehen aivot nyt vaan on niin yksinkertaiset että kun penis on aktivoitunut, mies ei voi kontrolloida tekemisiään?
Kumma juttu että suuri osa kuitenkin pystyy hillitsemään nämä ylitsepääsemättömät biologiset viettinsä.
Osa pystyy ja osa ei pysty. Osa saa burn outin ja masentuu ja osa ei. Ihmisiä on erilaisia. Osa mieleltään vahvempia kuin toiset. Onko yllättävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvasi raiteita eikä häiritseviä miehiä?
Sillä oli se känny kädessä video päällä, eikä miehet tienneet sitä. Noi miehet olisi sanoneet tuskin enää sanaakaan, jos olisi suoraan päin naamaa kuvannut. Vai luuletko, että olisivat mitään sanoneet, jos olisivat tienneet, että video on päällä ja tulee todisteita puheista? Mitään videota sanailusta ei siinä tapauksessa olisi, jos olisi naamaa kuvannut. Ihan fiksua tytöltä kuvata salaa.
Lisäksi, jos tyttö olis kuvannut naamoja hän olisi nyt ongelmissa. Julkisella paikalla saa kuvata, mutta silti on kiellettyä ottaa kuvauksen kohteeksi joku yksi tietty henkilö ilman tämän lupaa ja vielä kielletympää on julkaista se netissä, jos se video/kuva kuvaa kohdetta negatiivisesti. Tyttö suojasi oman selustansa fiksusti. Miehet ois aivan oikeasti voineet nostaa oikeusjutun.
Siitä tulisi vähän sakkoja korkeintaan. Minä maksan mielelläni sen rohkean naisen sakot, joka julkaisee videon esim sinusta.
ja kaikkien jakajien sakot.
Heille ei tule sakkoja. Muutama satanen kannattaa maksaa että ahdistelija saadaan julkisuuteen.
tuli myymälävarkaan kuvan jakaneelle yrittäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeasti, naiset haloo. Miehet kiihottuu visuaalisista signaaleista, kuten teinipeboista ja pystyistä tisuista. Ei mitään uutta auringon alla tämäkään keissi. Jotkut naiset vaan haluaa itsepintaisesti olla siinä luulossa, että eihän nyt ihan tavalliset, ns hyvät miehet oikeasti voi 17-vuotiasta katsella seksuaalisesti. Kyllä voi ja kyllä katselee. Moni ei vaan huutele ja siksi illuusio miesten sivistyneisyydestä säilyy.
Meitä panettaa juuri tuollaiset teinimisut eikä me omassa mielessämme sensuroida näitä ajatuksia. Sitten kun niiden ajatusten vallassa on päivästä toiseen niin joskus se ajatelma valuu ulkomaailman puolelle ja siitä seuraa esim. tällaista huutelua. Koittakaa nyt hyvät naiset ymmärtää, että sillä miten pukeudutte ja sillä miltä näytätte on suuri vaikutus siihen, miten teitä kohdellaan.
Raksaäijä ja professori ei eroa toisistaan tässä asiassa. Jos kummallakin on kulli, kumpikin ajattelee teidän teini-ikäisistä tyttäristä likaisia.
Kannattais opetella sensuroimaan, etenkin kun se on rikollista lain mukaan, haluta lasta. Varsinkin jos nämä rikolliset ajatukset on mielessä päivästä toiseen, silloin ei ole terve päästään. Sillä ei kyllä ole yhtään mitään väliä miten naiset ja tytöt pukeutuu, sairas miehen mieli "näkee vaatteiden läpi". Miksi miesten pitää aina mitätöidä vastuu omasta käytöksestä ja syyttää naisia ja tyttöjä siitä mitä itse tekevät? Raukkamaista, ei ollenkaan miehekästä eikä mukava piirre miehessä. Keskenkasvuisen pojan puheita tuollaiset mitä kommentoit. Kasva aikuiseksi.
Mikä laki se sellainen on, joka kieltää ajatukset? Uskoakseni ne "vaan tulee" päähän jos only tullakseen. Niiden pohjalta toimiminen on sitten toinen juttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin bussia mäkkäri edessä ja siinä oli lapsia. Tyttöjä ja poikia ja eräs aikuinen mies. Itseäni ällötti, kun mies tuijotti ja selkeästi kuolasi 10 vuotiaiden tyttöjen takapuolia. En kyllä osannut asiaan puuttua mitenkään, murha paheksun sitä suuresti edelleen.
Pitääkö tässä alkaa olemaan jo huolissaan, että naiset jatkuvasti analysoi jo minun katsomisianikin kun tuolla ulkona liikun. Vaikkapa kassajonossa saatan miettiä alaspäin katsoen että ottaisinko muovipussin tuosta, mutta joku takakireä nainen sivusta kyttäämässä että minähän tuijotankin sen edessäolevan lapsen persettä jota en edes huomaa.
Parempi pysyä neljän seinän sisällä vällyjen alla jos ei halua, että joku apina kuvaa ja laittaa videon someen. Saat vielä jonkun rikossyytteen kun sopivasti video editoidaan.
Tämä on Suomessa arkipäivää. Ja erityisesti kesällä, kun koulut kiinni ja 7v tytöt tulevat ilman vanhempaa leikkipuistoon leikkimään.
Siellä jotkut äijät kuolaavat tyttöjen perään, huutelemat ja paljastelevat itseään ja oli lapsi 5v tai 10v.