Vantaalainen Sonya, 17, kuvasi videolle, kun aikuiset miehet ahdistelivat häntä kadulla – tämä karu video lähti leviämään somessa
Kommentit (2296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikas tyrkky pukeutuminen ja laittautuminen. Oivoi kun mut huomataan, mitäköhän tässä tekisi, hmm... otanpa mediaan yhteyttä ja kerron kaikille
Se on 16!!!Saatanan ääliö, mihin nunnakaapuun pukeuduit itse tuossa iässä??? Se huutelija olisi syytä kuohita, sinä myös!
Itse pidin tuon ikäisenä erittäin peittäviä vaatteita pahan ihosairauden vuoksi. Se ei vaikuttanut mitenkään ahdistelijoihin vaan niitä valitettavasti riitti 🤮🤢🤬
Suomimiehet voivat lopettaa ulkkareiden haukkumisen nyt, koska tekevät ihan samaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 suomalaista kännistä huutelijaa löydetty päivien etsintöjen jälkeen videolle. Muunmaalaisia hiplaajia ja huutelijoita ei tietenkään kuvattu koska ihanaaaaaa.
Heko heko. Kuvitteketko ihan oikeasti, että suomalainen mies ei ole tehnyt tätä samaa ihan ilman niitä "muunmaalaisia"? Ikää 50 vee, ja tätä on esiintynyt niin kauan kuin muistan, alkoi ehkä ollessani 10-vuotias. . Älkää kuulkää suomimiehet valkopeskö itseänne yhtään.
Ja naiset ahdistelevat miehiä.
Otatko sinä vastuun niistä vai miksi puhut "suomalaisesta miehestä" etkä jostain yksilöstä, kuten vaikka isästäsi?
Tykkäsitkö kun isäsi kosketteli sinua kymmenvuotiaana?
Summaus keskustelusta tähän asti:
-miesten naamoja ei näy, juttu on lavastettu
-hehän ovat vain kännissä
-parisuhteita ei olisi jos ei tehtäisi lähestymisyrityksiä
-aika tyrkyltä näyttää
-pitäisi pukeutua peittävämmin
-jos pojat olisivat komeampia niin samat jutut kelpaisivat
-tyttö yritti päteä hyökkäävyydellä (?!?)
-haki huomiota ja sitä sai
-eihän sanallisesti voi ahdistella
Ihana maailma. Alaikäiseltä sopii vaatia kaikenlaista, mutta aikuisilta ei tarvitse vaatia asiallista käytöstä. He ovat se luonnonvoima jolle ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin miksi isäni yritti aina saada minut pukeutumaan mahdollisimman peittäviin vaatteisiin kun olin teini. Tiesi tasan tarkkaan minkälaisia miehet ovat ja yritti suojella minua. Isäni ei siis todellakaan ole sellaista tyyppiä, että haluaisi rajoittaa ketään tai kontrolloida ja käyttää valtaa vaan on kunnollinen naisia kunnioittava mies. Tässä ketjussa ei kunnollisia miehiä ole hirveästi näkynyt.
Lue nyt tuo kommenttisi. "Isäni yritti pukea minut mahdollisimman peittäviin vaatteisiin." "Isä ei todellakaan halua rajoittaa ja kontrolloida."
Jepjep. Oletteko jotain uskovaishörhöjä?
Kai sä ymmärrät sen, että yritti suojella kun ei halunnut, että joudun ahdisteltavaksi? Pukeuduin just niin kuin halusin, koska isä mua mihinkään pakottanut. Ymmärrän tosi hyvin, että isä yritti suojella, vaikka en pitänytkään siitä enkä toiminut sen mukaan mitä hän halusi.
Isäsi on kontrolloiva ja rajoitti normaalia elämääsi. Sinä olet liian naiivi sitä tajutaksesi. Ilmeisesti olette niitä uskovaishörhöjä sitten.
Lol :Ddd olen ateisti ja isä myös. Isäni on toiminut sellaisessa ammatissa, että on nähnyt tämän maailman nurjan puolen ja myös sen mitä miehet voivat tehdä. Voit pitää johtopäätöksesi ihan itselläsi. Ihan itsenäistä omaa elämää elän ja olen aina elänyt, ei tarvitse siitä olla huolissaan. Et ehkä nyt pysty vaan käsittämään sitä asiaa, että joku isä voi olla niin huolissaan. Ymmärrän nyt aikuisena täysin mitä isä haki, koska olen itse joutunut miesten seksuaalisen ahdistelun kohteeksi niin teininä kuin aikuisenakin.
Jotkut p e r v o t kommentoijat täällä on varmaan saanut turpiin kun on tainnut ahdistella tyttöjä, kun noin puolustelee ahdistelijoita.
Haluan näyttää ja käyttäytyä kun pornotähti miksi miehet silti ei jätä minua rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Argh, mä niin odotan sitä päivää, kun saan kuulla, että joku pervoäijä (tai ämmä, onhan niitäkin jokunen) on saanu vähän itse tuta "lähentelyä" fyysisessä muodossa. Voitaisko me naiset ja miehet voimaantua niin, että varauduttaisiin ja otetaan niiltä se valta omiin käsiimme, mua ei ainakaan haittais joutua putkaan tai kuolla sen takia, että puolustan ihmisiä tollasilta elukaakin alempiarvoisilta käytöstavattomilta narsistisilta psykopaattipaskoilta.... Et jos joku huutelee sulle tai kuulet jonkun huutelevan jollekin kadulla ahdistelumielessä, niin v*ttu siitähän ei oteta mitään epämäärästä videokuvaa vaan käydään suoraan asian ytimeen! Kuvataan sen naama ny vähintäänkin ja soitetan poliisille jos ei mitään muuta!
Minua haittaa. Ja miksi ihmeessä minun pitää muuttaa jonkun toisen huono käytös? Sen henkilön pitää tajuta, ettei sellainen käy. Mutta tässäkin on paljon jotka si hhnäksyvät tai ainakin hyväksyvät jos toinen on pukeutunut sexysti. Tai ei ole alaikäisen näköinen yms.
Vierailija kirjoitti:
Tyttö mainitsi lehdessä, että hänestä kyllä näkee että on alaikäinen. Ei kyllä monikaan osaa niin tarkkaan ikää arvioida ja ihan hyvin hän olisi voinut käydä aikuisesta. Se on sitten eri asia tarviiko yli kolmekymppisten aikuisten alkaa ääneen arvioimaan nuorten tyttöjen perseitä. Huonotapaisia miehiä olivat. Jos olivat vielä seurailleetkin, niin eipä kuulosta suomalaiselta menolta.
Ei ole mitään väliä sillä onko ahdisteltava alaikäinen tai aikuinen, rikoshan on kyseessä kummassakin tapauksessa.
Ja tässä nimenomaisessa videossa kuulee kuin tyttö itse kertoo olevansa alaikäinen, mutta miehet eivät välitä (edes) siitä.
Vierailija kirjoitti:
salakuvaaminen on rikos.
Kenes pärstää näit tuossa? Oma äänesi taisi olla videolla?
Vierailija kirjoitti:
Toiset miehet tykkää pyllyistä ja toi muija tykkää sitä editellä.. 17v ei ole edes sakkoliha. Mikä tässä on ongelma?
Ongelma oli siinä, etteivät miehet nyt osanneet ihailla niitä pyllyjä kaikessa hiljaisuudessa, niinkun normaaleihin käytöstapoihin kuuluu, jotta kellekään osapuolelle ei tulisi huonot fiilikset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin miksi isäni yritti aina saada minut pukeutumaan mahdollisimman peittäviin vaatteisiin kun olin teini. Tiesi tasan tarkkaan minkälaisia miehet ovat ja yritti suojella minua. Isäni ei siis todellakaan ole sellaista tyyppiä, että haluaisi rajoittaa ketään tai kontrolloida ja käyttää valtaa vaan on kunnollinen naisia kunnioittava mies. Tässä ketjussa ei kunnollisia miehiä ole hirveästi näkynyt.
Lue nyt tuo kommenttisi. "Isäni yritti pukea minut mahdollisimman peittäviin vaatteisiin." "Isä ei todellakaan halua rajoittaa ja kontrolloida."
Jepjep. Oletteko jotain uskovaishörhöjä?
Kai sä ymmärrät sen, että yritti suojella kun ei halunnut, että joudun ahdisteltavaksi? Pukeuduin just niin kuin halusin, koska isä mua mihinkään pakottanut. Ymmärrän tosi hyvin, että isä yritti suojella, vaikka en pitänytkään siitä enkä toiminut sen mukaan mitä hän halusi.
Isäsi on kontrolloiva ja rajoitti normaalia elämääsi. Sinä olet liian naiivi sitä tajutaksesi. Ilmeisesti olette niitä uskovaishörhöjä sitten.
Lol :Ddd olen ateisti ja isä myös. Isäni on toiminut sellaisessa ammatissa, että on nähnyt tämän maailman nurjan puolen ja myös sen mitä miehet voivat tehdä. Voit pitää johtopäätöksesi ihan itselläsi. Ihan itsenäistä omaa elämää elän ja olen aina elänyt, ei tarvitse siitä olla huolissaan. Et ehkä nyt pysty vaan käsittämään sitä asiaa, että joku isä voi olla niin huolissaan. Ymmärrän nyt aikuisena täysin mitä isä haki, koska olen itse joutunut miesten seksuaalisen ahdistelun kohteeksi niin teininä kuin aikuisenakin.
Ei, en pidä johtopäätöksiä itselläni. Isäsi kaltaisia ihmisiä ei saisi olla. Harmi että et ymmärrä, miten haitallinen vaikutus isälläsi oli sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla liikkuu nyt kaikenikäistä herkkupeppua, 12-vuotiaasta pikkupyllystä aina näihin täysi-ikäisyyden kynnyksellä oleviin hehkeisiin neitokaisiin. Ei siis ihme, että tämäkin aihe tuli taas pinnalla.
Olet hyvin sairas ihminen, pelottava ajatus että kaltaisesi liikkuu vapaalla jalalla.
Nostin vain epäsuorasti esiin sen seikan, että miehet eivät päänsä sisällä oikeasti välitä tyttöjen iästä, merkitsevä tekijä on vain kehon ulkomuoto, eli onko jo tissit ja leveä lantio, vai onko tyttö vielä lapsenomainen riuku.
Ja juuri sinun kaltaisesi pitäisi viedä kemialliseen kastraatioon jos ei pysty pitämään mölyjä mahassaan. Tajuatko, että jopa 11-vuotiailla lapsilla voi olla "muodot", mutta se ei tarkoita sitä, että kaltaisesi pedosedän tarvitsee niitä kommentoida? Älä kommentoi ketään!
En väittänyt kommentoivani mitään, kun se ei yleensäkään kuulu tapoihini.
Jos naisellisten muotojen huomaaminen tekee pedosedäksi, 98% miehistä on sitten sellaisia. Sillä ei valitettavasti ole väliä, että onko ne muodot 11-vuotiaalla vai 21-vuotiaalla, miehet tuppaa rekisteröimään ne silti.
Tää ketju on kyllä ihan kauhea, menee usko ihmisiin täällä. Onneksi suurin osa oman lähipiirin miehistä on ihan eri maata ku tollaset ahdistelijat ja täällä vänkyttävät idiootit, mutta masentavaa silti.
Sonyan kaltaiset kokemukset ei todellakaan ole epätavallisia tai mikään uusi ilmiö, sama homma omasta nuoruudesta edellisellä vuosituhannella. Ja todellakin se on eri tavalla ahdistavaa jos on nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 suomalaista kännistä huutelijaa löydetty päivien etsintöjen jälkeen videolle. Muunmaalaisia hiplaajia ja huutelijoita ei tietenkään kuvattu koska ihanaaaaaa.
Heko heko. Kuvitteketko ihan oikeasti, että suomalainen mies ei ole tehnyt tätä samaa ihan ilman niitä "muunmaalaisia"? Ikää 50 vee, ja tätä on esiintynyt niin kauan kuin muistan, alkoi ehkä ollessani 10-vuotias. . Älkää kuulkää suomimiehet valkopeskö itseänne yhtään.
Ja naiset ahdistelevat miehiä.
Otatko sinä vastuun niistä vai miksi puhut "suomalaisesta miehestä" etkä jostain yksilöstä, kuten vaikka isästäsi?
Tykkäsitkö kun isäsi kosketteli sinua kymmenvuotiaana?
Mistä arvasit että kyseessä oli isäni? Tai no, isäpuoleni. Ja en, en tykännyt yhtään. Olet vissiin huomannut, että tämäkin on yleistä suomalaisten miesten käytöksessä, kun kysyit?
Vierailija kirjoitti:
salakuvaaminen on rikos.
On, mutta teidäthän että laki määrittelee sen siten että kuvattava on yksityistilassa, kotonaan tms. Yksityisyydensuojassa on näet kyse siitä yksityiselämästä.
Kadulla kuvaaminen ei ole salakuvaamista. Katu on julkinen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argh, mä niin odotan sitä päivää, kun saan kuulla, että joku pervoäijä (tai ämmä, onhan niitäkin jokunen) on saanu vähän itse tuta "lähentelyä" fyysisessä muodossa. Voitaisko me naiset ja miehet voimaantua niin, että varauduttaisiin ja otetaan niiltä se valta omiin käsiimme, mua ei ainakaan haittais joutua putkaan tai kuolla sen takia, että puolustan ihmisiä tollasilta elukaakin alempiarvoisilta käytöstavattomilta narsistisilta psykopaattipaskoilta.... Et jos joku huutelee sulle tai kuulet jonkun huutelevan jollekin kadulla ahdistelumielessä, niin v*ttu siitähän ei oteta mitään epämäärästä videokuvaa vaan käydään suoraan asian ytimeen! Kuvataan sen naama ny vähintäänkin ja soitetan poliisille jos ei mitään muuta!
Minua haittaa. Ja miksi ihmeessä minun pitää muuttaa jonkun toisen huono käytös? Sen henkilön pitää tajuta, ettei sellainen käy. Mutta tässäkin on paljon jotka si hhnäksyvät tai ainakin hyväksyvät jos toinen on pukeutunut sexysti. Tai ei ole alaikäisen näköinen yms.
Ymmärrän täysin. Ei tarvitse tehdä mitään, mikä ei tunnu oikealta.Mutta itse ainakin psyykkaan itseäni siihen, että jos tulee vastaan tilanne, jossa minun pitää auttaa oman henkeni kustannuksella, niin mieluummin auttaisin, kuin kävelisin ohi, niinkuin asialla ei olisi mitään väliä. Kaikkien ei tarvi tehdä niin, mutta toivon, että mahdollisimman moni yrittäisi. Poliisithan on tarkoitettu sitä varten, että he auttavat, mutta valitettavasti edes rasikauksesta ei saa sellaista rangaistusta, joka olisi oikeasti oikeudenmukainen. Täällä meidän "oikeusvaltiossa". Ihminen voi tppaa ja rskata monta kertaa ja silti aina päästä käytännössä ehjin nahoin ja muut ne vaan kärsii. PASKAA sanon minä.
Moni siirtää vastuun uhrille, huokaus. Moni nuori etsii itseään ja haluaa näyttää hyvältä. Vaikka samalta kuin naiset musiikkivideoissa ta somessa. Miksei nuoret saa olla nuoria, ilman ahdistelua? Minusta on kuva 12 vuotiaana sinisen vihreää kimaltavaa luomiväriä ja kirkkaan punaista huuliniiltoa. Varmasti jo puoli vuotta kuvan jälkeen pidin meikkausta kauheana. Mutta nuorena ei etsimättä llydä itseään.
Ai että ala-ikäisen olisi pitänyt ottaa ilolla vastaan noiden p e r v o j e n lähentelyt?