Meidän piti mennä kaveriporukalla mökille, mutta sain mahataudin enkä pääse. Olenko korvausvastuussa?
Ystävieni mielestä minun pitäisi maksaa oma osuus mökin vuokrasta ja bensoista, vaikka en nyt pääse paikalle oksennuksen lentäessä. Jopa ruoasta, vaikka niitä ei ole vielä edes ostettu! Mitä mieltä vauvaraati on? Kuuluuko näin olla?
Kommentit (127)
Mökkivuokrasta ja kaikesta, josta on jo muodostunut kustannus, kuuluu maksaa osuus, koska siihen ei voi enää vaikuttaa,. Vielä ostamattomasta ruoasta tai muista kuluvista kustannuksista ei.
Tuollaiset asiat sovitaan etukäteen. Yksi vaihtoehto on kompromissi eli maksat puolet (et tietenkään ruoasta). Ei tietenkään ole kiva maksaa jostain, mihin ei osallistu, mutta ei sekään ole kiva, jos joku on laskenut, että hänellä on varaa osallistua koska kustannukset jakautuvat X hengen kesken.
Sitten jos teitä on enemmän kuin 3-4 niin osuutesi on niin pieni, että minusta siitä ei kannattaisi muiden alkaa edes riidellä.
Ota yhteys vakuutusyhtiöösi, jos sinulla on matkavakuutus.
Ruuasta, jota ei ole ostettu, et tietysti maksa mitään. Ja vaikka olisi jo hankittukin, niin ei siitä mielestäni poisjäävän tarvitse maksaa.
Vuokramökin maksu onkin vähän ikävämpi juttu, etenkin jos olette kaikki vähävaraisia opuskelijoita tms. Minä ajattelen kuitenkin niin, että mökille menoon on sitouduttu. Jos oma meno estyy, niin tarjoutuisin silti maksamaan oman osuuteni. En kyllä olekaan vähävarainen opuskeliha…
Ainut mistä voisi olla kohtuullista maksaa, on oma osuus mökkivuokrasta, jos sinun tilalle ei tule ketään. Ehkä tyypit ovat budjetoineet reissun tiukasti, ja talous kaatuu jos kulut nousee.
Ruokia et tietysti maksa, kun ovat ostamattakin. Ostavat sitten vähemmän. Bensoista on myös turha maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Mökkivuokrasta ja kaikesta, josta on jo muodostunut kustannus, kuuluu maksaa osuus, koska siihen ei voi enää vaikuttaa,. Vielä ostamattomasta ruoasta tai muista kuluvista kustannuksista ei.
Mökki olisi kyllä vielä mahdollista veloituksetta perua, jos muiden reissubudjetti on minun maksamattomuudesta kiinni.
Vähän kyllä harmittaa tämä. Kalliiksi tulee, vaikkei edes matkaan pääse.
Ainoa syy minkä takia vaatisin ystävältä tuossa tilanteessa rahaa, olisi se että ohareita on ollut usein, ja en uskoisi kyseessä olevan sairastuminen.
Mutta en siis maksaisi, varsinkin ruokien korvaamisen pyytäminen on törkeää.
Huono tuuri sulla, paranemisia!
Jos mökki on mahdollista perua niin perukaa. Olisi epäreilua muilta vaatia sinua maksamaan siitä tuossa tilanteessa. Ja aivan törkeää joistain bensoista ja ruuista vaatia maksua. Ei kuulosta hyviltä ystäviltä.
Kallistuisin myös siihen, ettet maksa kuin korkeintaan yöpymisen osuuden. Samahan se olisi jos lähtisit yksin matkalle ja olisit varannut hotellin, jossa ei olisi peruutusmahdollisuutta tms. Näistä jutuista olisi hyvä keskustella etukäteen niin olisi selkeät säännöt.
Vatsatauti on koronan oireita. Käy testissä. Ainakin tulee karanteeni testitulokseen asti ja ehkä myös pidempi eristys, eikä kummassakaan saa matkustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkivuokrasta ja kaikesta, josta on jo muodostunut kustannus, kuuluu maksaa osuus, koska siihen ei voi enää vaikuttaa,. Vielä ostamattomasta ruoasta tai muista kuluvista kustannuksista ei.
Mökki olisi kyllä vielä mahdollista veloituksetta perua, jos muiden reissubudjetti on minun maksamattomuudesta kiinni.
Vähän kyllä harmittaa tämä. Kalliiksi tulee, vaikkei edes matkaan pääse.
Haiskahtaa provolta. Mikä mökki on mahdollista perua vielä saapumispäivänä tai sitä edeltävänä? Kerropa, minkä kautta vuokrattu.
Sanot että et maksa kuin puolet vuokrasta ja sitten saavat hankkia jonkun tilalle. Ilmoita, että menet seuraavaksi koronatestiin. Bensat ja ruuat maksavat itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkivuokrasta ja kaikesta, josta on jo muodostunut kustannus, kuuluu maksaa osuus, koska siihen ei voi enää vaikuttaa,. Vielä ostamattomasta ruoasta tai muista kuluvista kustannuksista ei.
Mökki olisi kyllä vielä mahdollista veloituksetta perua, jos muiden reissubudjetti on minun maksamattomuudesta kiinni.
Vähän kyllä harmittaa tämä. Kalliiksi tulee, vaikkei edes matkaan pääse.
Haiskahtaa provolta. Mikä mökki on mahdollista perua vielä saapumispäivänä tai sitä edeltävänä? Kerropa, minkä kautta vuokrattu.
Tämä ei ole mikään yleisessä jaossa oleva mökki vaan yhden meistä tuttavaperheen mökki, jota eivät normaalisti edes vuokraa. Joten kyllä, se olisi mahdollista perua vaikka heti ja hintaa siitä ei tulisi. Näin ovat omistajat itse sanoneet.
Ja mulle ei nyt ole mitään väliä uskooko täällä tuntemattomat mun mahatautiin vai eivät. Jokainen oksennustaudin kärsinyt tietää, ettei sitä voi siirtää itselle mieluiseen ajankohtaan.
Ap
Jos on vielä peruutusmahdillisuus, mökki tietysti perutaan. Jos ei ole, maksat osasi mökistä.
Jos toiset haluavat lähteä, eikä perua mökkiä, on heidän sovittava keskenään miten jakavat kulut.
Itse en kyllä edes kehtaisi sairastuneelta vaatia mitään korvausta - harmostus riittäisi. Ainut poikkeus, jos kyseessä henkilö, joka tekee vastaavia ohareita (tahallaan) paljon. Jos ei rahat riittäisi lähtemiseen perumisen takia, peruisin koko reissun.
Bensat ja ruoka on aivan kohtuuton pyyntö, sillä niitä ei ole edes vielä hankittu.
Ruuasta ja bensoista et tietenkään maksa mitään. Onko kaverisi ihan totaalisen persaukisia vai mistä on kysymys?
Kyllä mun mielestä kuuluu maksaa oma osuus mökistä, siihen on kuitenkin jokainen sitoutunut ja olisi ikävää, että yhden sairastelun vuoksi kaikki joutuisivat perumaan mökkeilyn. Mutta ruokiin tai bensaan ei tietenkään tarvitse osallistua. Ruokaakin voi ostaa vähemmän tarpeiden mukaan, miksi rahottaisit toisten syömisiä.
Et maksa mitään.